Ilmalämpöpumput kääntää sähkön käyttöä epätasaisemmaksi. Jos nyt vaikka suomen 1,5 milj lämpöpumppua käyttivät/korvattiin suoralla sähkölämmityksellä kilovatin tekee se 1500 MV, eli 10% Suomen sähkönkäytöstä. Jos ne olis suoraa sähköä kannattaisi paremmin rakentaa perusvoimaa.
Tekevät kyllä. Mutta epävakauttavat kulutusta vain lauhoilla ilmoilla, jättämällä kuluttamatta. Kuvasta näkyy että nykyaikainen pumppu lämmittää vielä -30 asteessa hieman enemmän kuin kuluttaa.
Kuva:
https://scanoffice.fi/wp-content/uploads/2022/09/eufi29-21005116-t1.pdfOngelma on enemmänkin vihreän siirtymän tuottaman sähkön epätasainen tuotantoteho sekä valtion käyttämät houkutukset esimerkiksi poistaa varajärjestelmäksi käyvä öljypoltin, jonkin vesi - ILP - laitteen alta. Öljypoltin kiertovesipumppuineen (yhteensä varmaan noin 150 W) toimii jopa kohtuullisella vara-akulla tovin, lisäksi aivan pieni aggregaatti toimii eco-tilassa päivän, ja öljy lämmittäisi talon ja käyttöveden normaalisti. Öljyä voi säilyttää pimeässä ja viileässä vuosikausia. Ainakin polttoöljy toimi viisitoista vuotta vanhana ihan hyvin traktorissakin.
Öljylämmityksen ja ilmlämpöpumpun yhdistelmä toimii kulutukesn muodossa juuri oikein päin, leudoilla säillä tehdään lämmintä sähköllä, kylmimmillä laitetaan öljylle vastuuta.
Mutta ilmastoaktivistien ehdottomuus, että nollapäästöt tai jäädy pakkaseen, se ei ole rakentava ajattelutapa ollenkaan. Tuulivoimasta kerrottiin Ruotsin suurimman lämpöpuiston talousvaikeuksissa merkittävän syyn olevan se, että
tuulivoima itsessään kannibalisoi itseltään sähköntuotannon kannattavuuden. Ilmiö kuuluu tuulivoimaan, on kuulunut aina ja tulevaisuudessakin kuuluu siihen. Jos kuluttajat ja teollisuus eivät opettele "hengittämään luonnon hengityksen tahdissa", ei hommasta tule mitään.
Artikkeli Göteborgs-posten 13.12.2023"vindkraften har kannibaliserat på sig själv."
-SS-