Meillä on molempia happoja, propionihappo sopii kuivemmalle ja ässä/aiv2 taas märemmälle. Joka tapauksessa happo on murskesäilönnässä niin halpaa ettei biologisissa aineissa ole järkeä.
Jos on katettu varasto jyville/murskeelle, niin kanattaa miettiä kuinka iso työn helpotus on se ettei syötyövaiheessa tarvitse kasaa peitellä ja jyvät/murske säilyy myös lämpimällä peitelemättä.
Terminaattori ei nyt oikein sisäistä tuota murskeviljan systeemiä. Propioni ei mitenkään toimi 3 litraa/ tonni murskeviljassa.Aivan varmasti homehtuu ja lämpiää koko satsi.Happosäilöntä ja sopiva kosteus ja paino.rehu säilyy.
Meillä loppui tuubi 4-5 tonnia kesken, nyt on kokeilussa siis erä 23% kosteudella olevaa murskattua vehnää, jossa seassa propionihappo jotain 4/l tonni. Parissa viikossa tarkoitus syöttää lehmille. Lupaan kertoa jos ei toimi (mikä on ihan mahdollista). Mutta vaikka pari viikkoa säilyisikin, luulen että pitkäaikainen säilöntä ilman tiivistämistä, ja pienillä happomäärillä on huono idea. Tuolla ohjeessakin kokoviljalle käsketään pistää paljon enemmän happoa, ja ajatuksena kai se että säilöntä ei ole ilmatiivistä:
http://aiv.fi/tuote/propcorn-plus/Murskesäilönnästä sanotaan:
"Jos joudut avaamaan säilön alle 1 kk kuluttua säilönnästä, tuplaa annostus varmistaaksesi, ettei vilja ala homehtua säilön avaamisen jälkeen"