Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Isäntärenki - 10.04.11 - klo:09:50
-
Kertokaapa miten teidän on käynyt kun on tehty kuntaliitoksia? Onko palvelut parantuneet niinkuin on luvattu? Saako rekentaa vielä asuin alueita, uusia entisten kuntien alueilla. Hämeenlinna ja Salon ympäristö. Onko kaikki palvelut vedettu kuntakeskukseen, kun siitymä aika on ohitse ?
-
jopa heti kun nimet paperissa, ja laitamilla niiiiin perkeleen äkästä porukkaa! vain muutama kuuta kulunna liitoksesta kun etuja jo poistettu!
-
jopa heti kun nimet paperissa, ja laitamilla niiiiin perkeleen äkästä porukkaa! vain muutama kuuta kulunna liitoksesta kun etuja jo poistettu!
Niinpä, mitä hyötyä on kuntaliitoksesta jos kaikki pysyy entisellään. Mielestäni kuntien harkinnanvarainen tuki pitäisi poistaa.
Kaikki ne kunnat jotka ei tule toimeen samalla viivalla kuin muut, pitää liittää muihin kuntiin. ;D
Tämä porkkana homma on kans persiistä. Liitoskunnissa vaan johtajat lisääntyy. ;D
-
Kaikki ne kunnat jotka ei tule toimeen samalla viivalla kuin muut, pitää liittää muihin kuntiin. ;D
Noinhan tullaan ihan lähivuosina tekemään... jopa sekulisakin KokovartaloKotelo kannattaa jo kuntien menokattoa - tietäen, että se on kuolinisku Kepulandian moolokinkidoille, hengityskonekunnille... mutta tämä KK onkin osoittautunut poliitikoksi ilolla P:llä ::) ;D ;D ;D
-
Kaikki ne kunnat jotka ei tule toimeen samalla viivalla kuin muut, pitää liittää muihin kuntiin. ;D
Noinhan tullaan ihan lähivuosina tekemään... jopa sekulisakin KokovartaloKotelo kannattaa jo kuntien menokattoa - tietäen, että se on kuolinisku Kepulandian moolokinkidoille, hengityskonekunnille... mutta tämä KK onkin osoittautunut poliitikoksi ilolla P:llä ::) ;D ;D ;D
En menis tota allekirjoittaan . Salossa järjestetyissä varjovaaleissa Kepu ja Persut pärjäs hyvin . ;D
-
En tiijä,kun ei oo kokemusta.Tämä kunta ei oo liittynyt ja nyt kun se on ihan lirissä,niin kukaan ei sitä huoli.Ollaan itsenäisiä. :D
-
Kuntaliitosten suurin ongelma on viiden vuoden suojatyöpaikka-automaatti kunnan työntekijöille. Mitään säästöjä ei synny, yhden edunvalvonta on taas ajanut järkikehityksen edelle. Toinen asia on nurkkapatrioottinen kyläpolitiikka. Kaikki palvelut on saatava, mistään ei voi luopua kyläkuoleman uhalla. Tosiasiassa tommonen kylä on kuollut jo 80-luvulla..... Täällä rakennetaan kymmenen kilsan välein urheilutaloa ja liikuntakeskusta muutaman tuhannen asukkaan taajamiin, kun pitää olla omassa kunnassa palveluja....
-
Kuntaliitosten suurin ongelma on viiden vuoden suojatyöpaikka-automaatti kunnan työntekijöille. Mitään säästöjä ei synny, yhden edunvalvonta on taas ajanut järkikehityksen edelle. Toinen asia on nurkkapatrioottinen kyläpolitiikka. Kaikki palvelut on saatava, mistään ei voi luopua kyläkuoleman uhalla. Tosiasiassa tommonen kylä on kuollut jo 80-luvulla..... Täällä rakennetaan kymmenen kilsan välein urheilutaloa ja liikuntakeskusta muutaman tuhannen asukkaan taajamiin, kun pitää olla omassa kunnassa palveluja....
Tuo ajatus, että kunnan pitää järjestää kaikki ne palvelut, mitä on kaupungeissakin, syö vaan niitä vähiä varoja, mitä kunnalla on.
Peruspalveluista huolta pitäminen ja tarkka takoudenpito, takaa oman kunnan säilymisen paljon paremmin.
-
Tuo ajatus, että kunnan pitää järjestää kaikki ne palvelut, mitä on kaupungeissakin, syö vaan niitä vähiä varoja, mitä kunnalla on.
Peruspalveluista huolta pitäminen ja tarkka takoudenpito, takaa oman kunnan säilymisen paljon paremmin.
Miten sen sais väännettyä rautalangasta näille valtuutetuille?
-
Tuo ajatus, että kunnan pitää järjestää kaikki ne palvelut, mitä on kaupungeissakin, syö vaan niitä vähiä varoja, mitä kunnalla on.
Peruspalveluista huolta pitäminen ja tarkka takoudenpito, takaa oman kunnan säilymisen paljon paremmin.
Miten sen sais väännettyä rautalangasta näille valtuutetuille?
Se on tavallaan mahdotonta, edustuksellisessa järjestelmässä jokainen haluaa "järjestää" jotain uutta hyvää kannattajilleen, semmonen ehdokas tai valtuutettu joka vaan puhuu säästämisen puolesta, ei kauaa ole mukana kuvioissa, eikä ehkä itsekkään jaksa olla mukana, kun ei kiitoksen sanaa kuule.
Kunnan virkamiehillä harvoin on kovin pitkälle ulottuvia strategioita, eikä poliittisessa toiminnaassa semmosia asioita voi edes kovin tarkoin laatia, kaikki on muutenkin tavallaan "veteenpiirrettyjen" viivojen tulkintaa, joita vielä tasasin väliajoin toistuvat vaalit sotkee ...
-
Kertokaapa miten teidän on käynyt kun on tehty kuntaliitoksia?
Entäpä jos kaks köyhää mennee yhteen? Mikä paranee?
-
Kertokaapa miten teidän on käynyt kun on tehty kuntaliitoksia?
Entäpä jos kaks köyhää mennee yhteen? Mikä paranee?
Sama joos kaks sairasta menee samaan sänkyyn ja odottaa että nousee yks terve ylös, tätä vertausta käytti joku ulkolainen toimittaja silloin kun Koppi ja Syppi vuusioituivat..
Kuntaliitoksessahan pitää aina olla sellainsiakin osapuolia jotka pystyvät rahoittamaan ne kuralla olevien naapurienkin törttöilyt,sehän pelaa vähän niinkuin tää Eurostoliittokin..
-
No niin... kuntaliitoksia ei tarvitakaan... Merijärvi ja Taivalkoski pärjäävät mainiosti omillaan ;D ;D ;D
=
Kuntien verotulot ovat kasvaneet alkuvuonna roimasti, uutisoi Kuntalehti. Verotuloja on tilitetty kunnille vuoden neljän ensimmäisen kuukauden aikana yhdeksän prosenttia enemmän kuin viime vuonna vastaavaan aikaan.
+
Sinipuna tosin joutuu leikkaamaan kuntien valtionapuja koko Isänmaan yhteiseksi hyväksi... muutenhan kaikki rahat uppoaisivat makuuhaavasalvaan ja voisulaan ;D ;D ;D
-
Perustuslaki ei estä kuntien pakkoliitoksia. Kuntaliiton lakiasiain johtaja Arto Sulonen sanoo, että perustuslain mukaan Suomessa täytyy olla paikallishallinnollisia kuntia, joilla on perustuslaissa määritelty toimivalta, mutta kuntarajat eivät nauti perustuslain suojaa. Sulosen mukaan perustuslaki takaa kuitenkin sen, että kunnasta ei voi tehdä niin suurta, että se voitaisiin tulkita alueelliseksi hallinnoksi. Tällä hetkellä kuntien pakkoliitokset eivät ole mahdollisia, koska voimassa oleva kuntajakolaki ei salli kuntien liittämistä yhteen vastoin kuntien valtuustojen tahtoa. Lakia voidaan kuitenkin muuttaa.
+
http://yle.fi/alueet/perameri/2011/09/perustuslaki_sallii_kuntien_pakkoliitokset_2839732.html
-
Kuntaliitosten suurin ongelma on viiden vuoden suojatyöpaikka-automaatti kunnan työntekijöille. Mitään säästöjä ei synny, yhden edunvalvonta on taas ajanut järkikehityksen edelle. Toinen asia on nurkkapatrioottinen kyläpolitiikka. Kaikki palvelut on saatava, mistään ei voi luopua kyläkuoleman uhalla. Tosiasiassa tommonen kylä on kuollut jo 80-luvulla..... Täällä rakennetaan kymmenen kilsan välein urheilutaloa ja liikuntakeskusta muutaman tuhannen asukkaan taajamiin, kun pitää olla omassa kunnassa palveluja....
kokoomus tuntuu vastustavan hajaantunutta palvelurakennetta, tai ainakin vapaavuori vastustaa ;D
-
Perustuslaki ei estä kuntien pakkoliitoksia. Kuntaliiton lakiasiain johtaja Arto Sulonen sanoo, että perustuslain mukaan Suomessa täytyy olla paikallishallinnollisia kuntia, joilla on perustuslaissa määritelty toimivalta, mutta kuntarajat eivät nauti perustuslain suojaa. Sulosen mukaan perustuslaki takaa kuitenkin sen, että kunnasta ei voi tehdä niin suurta, että se voitaisiin tulkita alueelliseksi hallinnoksi. Tällä hetkellä kuntien pakkoliitokset eivät ole mahdollisia, koska voimassa oleva kuntajakolaki ei salli kuntien liittämistä yhteen vastoin kuntien valtuustojen tahtoa. Lakia voidaan kuitenkin muuttaa.
+
http://yle.fi/alueet/perameri/2011/09/perustuslaki_sallii_kuntien_pakkoliitokset_2839732.html
Ihan ensimmäiseksi pitää purkaa se 5 vuoden irtisanomissuoja. Sitten vasta rajoja poistamaan, niin tulee jotain säästöä. 3-4 "kuntaa" yhteen ja pienimmän kunnan kokoinen miehistö jatkaa, muut saa ettiä oikeita töitä ;)
-
Perustuslaki ei estä kuntien pakkoliitoksia. Kuntaliiton lakiasiain johtaja Arto Sulonen sanoo, että perustuslain mukaan Suomessa täytyy olla paikallishallinnollisia kuntia, joilla on perustuslaissa määritelty toimivalta, mutta kuntarajat eivät nauti perustuslain suojaa. Sulosen mukaan perustuslaki takaa kuitenkin sen, että kunnasta ei voi tehdä niin suurta, että se voitaisiin tulkita alueelliseksi hallinnoksi. Tällä hetkellä kuntien pakkoliitokset eivät ole mahdollisia, koska voimassa oleva kuntajakolaki ei salli kuntien liittämistä yhteen vastoin kuntien valtuustojen tahtoa. Lakia voidaan kuitenkin muuttaa.
+
http://yle.fi/alueet/perameri/2011/09/perustuslaki_sallii_kuntien_pakkoliitokset_2839732.html
Ihan ensimmäiseksi pitää purkaa se 5 vuoden irtisanomissuoja. Sitten vasta rajoja poistamaan, niin tulee jotain säästöä. 3-4 "kuntaa" yhteen ja pienimmän kunnan kokoinen miehistö jatkaa, muut saa ettiä oikeita töitä ;)
käys kattoo joko kunnantalolla kattellahan kierohon ;D
-
Aulis on hyvin hiljaista miestä kun on puhetta kuntien suojatyöpaikoista ja irtisanomissuojasta. ;D ;D Irtisanomissuojasta kyllä pidetään kiinni, säästöjä halutaan jostain muualta kuin kaupunkien virkailijoiden potkimisesta kortistoon. ;D ;D
Vaan vähissä on kohteet ilman.
-
Sehän maailman pelastaa että kaksi perseaukista velkaista kuntaa liitetään yhteen ja valtio lainaa markinoilta lisää euroja lainatakseen halvemmalla korolla näille perseaikisille. Varma bisnes!
-
Sehän maailman pelastaa että kaksi perseaukista velkaista kuntaa liitetään yhteen ja valtio lainaa markinoilta lisää euroja lainatakseen halvemmalla korolla näille perseaikisille. Varma bisnes!
Höh, persaukisten kepulandiakuntien pönkittäminen lopetetaan.
-
Aulis on hyvin hiljaista miestä kun on puhetta kuntien suojatyöpaikoista ja irtisanomissuojasta. ;D ;D
Otsikossa pääasia... ja lisään vielä sen, että olen arvostellut tällä saitilla lukuisia kertoja sitä tolkuttomuutta, että liitos suojaa koko sekulisakin viiden vuoden ajan. Perkele ja niin, sano !!!
-
Mitä sanoo mina-itte siihen jos Vesilahden seurakunta liitettäis Lempäälän seurakuntaan 8) ::) ::)
-
Kuntaliitosten suurin ongelma on viiden vuoden suojatyöpaikka-automaatti kunnan työntekijöille. Mitään säästöjä ei synny, yhden edunvalvonta on taas ajanut järkikehityksen edelle. Toinen asia on nurkkapatrioottinen kyläpolitiikka. Kaikki palvelut on saatava, mistään ei voi luopua kyläkuoleman uhalla. Tosiasiassa tommonen kylä on kuollut jo 80-luvulla..... Täällä rakennetaan kymmenen kilsan välein urheilutaloa ja liikuntakeskusta muutaman tuhannen asukkaan taajamiin, kun pitää olla omassa kunnassa palveluja....
Peukku tälle. Koulut on hyvä esimerkki siitä luopumisen tuskasta, jani-petteri pitää vaan vielä väkisin saada sinne samaan alakouluun jota isa jo aikoinaan kävi, opettajakin on edelleen sama... Yök.
-
Aulis on hyvin hiljaista miestä kun on puhetta kuntien suojatyöpaikoista ja irtisanomissuojasta. ;D ;D
Otsikossa pääasia... ja lisään vielä sen, että olen arvostellut tällä saitilla lukuisia kertoja sitä tolkuttomuutta, että liitos suojaa koko sekulisakin viiden vuoden ajan. Perkele ja niin, sano !!!
Kai nyt muutama kokoomuslainenkin löytyy liitoskunnan pomopaikoilta, hehän vois näyttää selkärankaa ja sanoa itsensä irti kun hommat loppuu, vai huomaako sitä ollenkaan...
-
Aulis on hyvin hiljaista miestä kun on puhetta kuntien suojatyöpaikoista ja irtisanomissuojasta. ;D ;D
Otsikossa pääasia... ja lisään vielä sen, että olen arvostellut tällä saitilla lukuisia kertoja sitä tolkuttomuutta, että liitos suojaa koko sekulisakin viiden vuoden ajan. Perkele ja niin, sano !!!
ja kekkähän tuonkin säännön väänsi,,,niin, sano ?????
-
Kuntaliitosten suurin ongelma on viiden vuoden suojatyöpaikka-automaatti kunnan työntekijöille. Mitään säästöjä ei synny, yhden edunvalvonta on taas ajanut järkikehityksen edelle. Toinen asia on nurkkapatrioottinen kyläpolitiikka. Kaikki palvelut on saatava, mistään ei voi luopua kyläkuoleman uhalla. Tosiasiassa tommonen kylä on kuollut jo 80-luvulla..... Täällä rakennetaan kymmenen kilsan välein urheilutaloa ja liikuntakeskusta muutaman tuhannen asukkaan taajamiin, kun pitää olla omassa kunnassa palveluja....
Peukku tälle. Koulut on hyvä esimerkki siitä luopumisen tuskasta, jani-petteri pitää vaan vielä väkisin saada sinne samaan alakouluun jota isa jo aikoinaan kävi, opettajakin on edelleen sama... Yök.
Koulut todella on hyvä esimerkki...siitä, että tavoitellut säästöt eivät toteutuneetkaan. Kustannus vain siirtyi toiseen paikkaan.
-
Kuntaliitosten suurin ongelma on viiden vuoden suojatyöpaikka-automaatti kunnan työntekijöille. Mitään säästöjä ei synny, yhden edunvalvonta on taas ajanut järkikehityksen edelle. Toinen asia on nurkkapatrioottinen kyläpolitiikka. Kaikki palvelut on saatava, mistään ei voi luopua kyläkuoleman uhalla. Tosiasiassa tommonen kylä on kuollut jo 80-luvulla..... Täällä rakennetaan kymmenen kilsan välein urheilutaloa ja liikuntakeskusta muutaman tuhannen asukkaan taajamiin, kun pitää olla omassa kunnassa palveluja....
Peukku tälle. Koulut on hyvä esimerkki siitä luopumisen tuskasta, jani-petteri pitää vaan vielä väkisin saada sinne samaan alakouluun jota isa jo aikoinaan kävi, opettajakin on edelleen sama... Yök.
Koulut todella on hyvä esimerkki...siitä, että tavoitellut säästöt eivät toteutuneetkaan. Kustannus vain siirtyi toiseen paikkaan.
Ja samalla saa se jani-petteri puolitoista tuntia taksikyytiä kouluun aamuin illoin. Tuskin tällekään palstalle kirjoittajista ottaisi kuudeksi vuodeksi arkipäiviksi ylimääräisen autoajelun töittensä lisäksi, saati sitten lapsensa.
-
Kuntaliitosten suurin ongelma on viiden vuoden suojatyöpaikka-automaatti kunnan työntekijöille. Mitään säästöjä ei synny, yhden edunvalvonta on taas ajanut järkikehityksen edelle. Toinen asia on nurkkapatrioottinen kyläpolitiikka. Kaikki palvelut on saatava, mistään ei voi luopua kyläkuoleman uhalla. Tosiasiassa tommonen kylä on kuollut jo 80-luvulla..... Täällä rakennetaan kymmenen kilsan välein urheilutaloa ja liikuntakeskusta muutaman tuhannen asukkaan taajamiin, kun pitää olla omassa kunnassa palveluja....
Peukku tälle. Koulut on hyvä esimerkki siitä luopumisen tuskasta, jani-petteri pitää vaan vielä väkisin saada sinne samaan alakouluun jota isa jo aikoinaan kävi, opettajakin on edelleen sama... Yök.
Koulut todella on hyvä esimerkki...siitä, että tavoitellut säästöt eivät toteutuneetkaan. Kustannus vain siirtyi toiseen paikkaan.
Ja samalla saa se jani-petteri puolitoista tuntia taksikyytiä kouluun aamuin illoin. Tuskin tällekään palstalle kirjoittajista ottaisi kuudeksi vuodeksi arkipäiviksi ylimääräisen autoajelun töittensä lisäksi, saati sitten lapsensa.
Minä vien lapseni eskariin joka aamu, taksi/bussikyyti olisi kestänyt 90 min, omalla autolla koko reissu 15 min. Silti olen tyytyväinen tilanteeseen ja toivon, että pikkukoulu johon hän ensi vuonna joutuu lopetettaisiin ennen sitä... ;D
-
Mitä sanoo mina-itte siihen jos Vesilahden seurakunta liitettäis Lempäälän seurakuntaan 8) ::) ::)
Eikun päinvastoin.
-
Perustuslaki ei estä kuntien pakkoliitoksia. Kuntaliiton lakiasiain johtaja Arto Sulonen sanoo, että perustuslain mukaan Suomessa täytyy olla paikallishallinnollisia kuntia, joilla on perustuslaissa määritelty toimivalta, mutta kuntarajat eivät nauti perustuslain suojaa. Sulosen mukaan perustuslaki takaa kuitenkin sen, että kunnasta ei voi tehdä niin suurta, että se voitaisiin tulkita alueelliseksi hallinnoksi. Tällä hetkellä kuntien pakkoliitokset eivät ole mahdollisia, koska voimassa oleva kuntajakolaki ei salli kuntien liittämistä yhteen vastoin kuntien valtuustojen tahtoa. Lakia voidaan kuitenkin muuttaa.
+
http://yle.fi/alueet/perameri/2011/09/perustuslaki_sallii_kuntien_pakkoliitokset_2839732.html
Ihan ensimmäiseksi pitää purkaa se 5 vuoden irtisanomissuoja. Sitten vasta rajoja poistamaan, niin tulee jotain säästöä. 3-4 "kuntaa" yhteen ja pienimmän kunnan kokoinen miehistö jatkaa, muut saa ettiä oikeita töitä ;)
Mutta mihin sijoitetaan ihmiset, jotka ovat tottuneet tulemaan töihin aikaisintaan klo 9 ja lähtevät pois ennen klo 15.
...ja ne kahvitauot..... ;D ;D ;D ;D ;D
-
Koskella kunnian säästötalkoista saavat vanhukset . :'(
Urheiluun varakkaalla kunnallamme on varaa :P
Kunnanhallituksen puheenjohtaja totesi Kosken olevan varakas selvitäkseen ilmankuntaliitoksia .
-
Kuntaliitosten suurin ongelma on viiden vuoden suojatyöpaikka-automaatti kunnan työntekijöille. Mitään säästöjä ei synny, yhden edunvalvonta on taas ajanut järkikehityksen edelle. Toinen asia on nurkkapatrioottinen kyläpolitiikka. Kaikki palvelut on saatava, mistään ei voi luopua kyläkuoleman uhalla. Tosiasiassa tommonen kylä on kuollut jo 80-luvulla..... Täällä rakennetaan kymmenen kilsan välein urheilutaloa ja liikuntakeskusta muutaman tuhannen asukkaan taajamiin, kun pitää olla omassa kunnassa palveluja....
Peukku tälle. Koulut on hyvä esimerkki siitä luopumisen tuskasta, jani-petteri pitää vaan vielä väkisin saada sinne samaan alakouluun jota isa jo aikoinaan kävi, opettajakin on edelleen sama... Yök.
Koulut todella on hyvä esimerkki...siitä, että tavoitellut säästöt eivät toteutuneetkaan. Kustannus vain siirtyi toiseen paikkaan.
Ja samalla saa se jani-petteri puolitoista tuntia taksikyytiä kouluun aamuin illoin. Tuskin tällekään palstalle kirjoittajista ottaisi kuudeksi vuodeksi arkipäiviksi ylimääräisen autoajelun töittensä lisäksi, saati sitten lapsensa.
Minä vien lapseni eskariin joka aamu, taksi/bussikyyti olisi kestänyt 90 min, omalla autolla koko reissu 15 min. Silti olen tyytyväinen tilanteeseen ja toivon, että pikkukoulu johon hän ensi vuonna joutuu lopetettaisiin ennen sitä... ;D
Eikös sulla ole mahdollisuus kuskata omalla kustannuksellasi tenavasi kaupunkiin kouluun, ei kai se pakko ole lähimpään kouluun?
-
Eikös sulla ole mahdollisuus kuskata omalla kustannuksellasi tenavasi kaupunkiin kouluun, ei kai se pakko ole lähimpään kouluun?
On, ja sitä täytyy vakavasti ensi syksynä harkita. Jos koulun lopettamista perustellaan lähes aina lapsen edulla, niin kyllä se lapsen etu on tosi kaukana siinäkin tilanteessa kun kuoleman partaalla olevaa koulua pönötetään ja tekohengitetään siirtämällä sinne lapsia miten sattuu ja mistä sattuu..
-
Sehän maailman pelastaa että kaksi perseaukista velkaista kuntaa liitetään yhteen ja valtio lainaa markinoilta lisää euroja lainatakseen halvemmalla korolla näille perseaikisille. Varma bisnes!
Höh, persaukisten kepulandiakuntien pönkittäminen lopetetaan.
Sitten se vasta alkaakin. Valtio työntää liittymisrahaa ja kas kas viimeistään viiden vuoden päästä kunnallisveroa nostetaan. Kaikille entisille on yleensä pakastevirka valmiina, odotellaan eläköitymistä, perustetaan uusia virkoja ja yhdestäkään kiinteistöstä ei luovuta. Kaiken maailman huuhaahankkeisiin sitten nuo liittymisrahat saadaan tuhlattua. Osa tehtävistä ulkoistetaan, tulee väliporras joka tekemättä juuri muuta kuin mitätöntä työnjohtoa korjaa potista 2/3 ja työtä suorittava taho saa loput. Mitä säästettiin ?
No, kepulaiset eivät johda ehkä uutta liitoskuntaa..... :D
-
Sehän maailman pelastaa että kaksi perseaukista velkaista kuntaa liitetään yhteen ja valtio lainaa markinoilta lisää euroja lainatakseen halvemmalla korolla näille perseaikisille. Varma bisnes!
Höh, persaukisten kepulandiakuntien pönkittäminen lopetetaan.
Sitten se vasta alkaakin. Valtio työntää liittymisrahaa ja kas kas viimeistään viiden vuoden päästä kunnallisveroa nostetaan. Kaikille entisille on yleensä pakastevirka valmiina, odotellaan eläköitymistä, perustetaan uusia virkoja ja yhdestäkään kiinteistöstä ei luovuta. Kaiken maailman huuhaahankkeisiin sitten nuo liittymisrahat saadaan tuhlattua. Osa tehtävistä ulkoistetaan, tulee väliporras joka tekemättä juuri muuta kuin mitätöntä työnjohtoa korjaa potista 2/3 ja työtä suorittava taho saa loput. Mitä säästettiin ?
No, kepulaiset eivät johda ehkä uutta liitoskuntaa..... :D
Kuntaliitosta ei saada aikaiseksi, jos ei ihan ensimmäiseksi taata kaikille kunnantyöntekijöille, työpaikkaa vähintää viideksi vuodeksi ...
Useimmissa pienissä kunnissa on valtuuston paikoista enemmistö, kunnan omien työntekijöiden hallussa ...
-
Eikös sulla ole mahdollisuus kuskata omalla kustannuksellasi tenavasi kaupunkiin kouluun, ei kai se pakko ole lähimpään kouluun?
On, ja sitä täytyy vakavasti ensi syksynä harkita. Jos koulun lopettamista perustellaan lähes aina lapsen edulla, niin kyllä se lapsen etu on tosi kaukana siinäkin tilanteessa kun kuoleman partaalla olevaa koulua pönötetään ja tekohengitetään siirtämällä sinne lapsia miten sattuu ja mistä sattuu..
Entäs sellaiset tapaukset että (30 oppilaan)kyläkouluja lopetetetaan että kaupungineskustan kouluihin riitävät oppilaat. Juuri siihen joka on kaupunginjohtajan pentujen lähikoulu ja joka muuten menisi oppilasmäärältään lakautettaviin koulujen joukkoon. Virkamiehet ajavat näitä koulujenlakkautuksia usein myös henkilökohtainenetu mielessä.
-
Eikös sulla ole mahdollisuus kuskata omalla kustannuksellasi tenavasi kaupunkiin kouluun, ei kai se pakko ole lähimpään kouluun?
On, ja sitä täytyy vakavasti ensi syksynä harkita. Jos koulun lopettamista perustellaan lähes aina lapsen edulla, niin kyllä se lapsen etu on tosi kaukana siinäkin tilanteessa kun kuoleman partaalla olevaa koulua pönötetään ja tekohengitetään siirtämällä sinne lapsia miten sattuu ja mistä sattuu..
Entäs sellaiset tapaukset että (30 oppilaan)kyläkouluja lopetetetaan että kaupungineskustan kouluihin riitävät oppilaat. Juuri siihen joka on kaupunginjohtajan pentujen lähikoulu ja joka muuten menisi oppilasmäärältään lakautettaviin koulujen joukkoon. Virkamiehet ajavat näitä koulujenlakkautuksia usein myös henkilökohtainenetu mielessä.
Totta, sille vaimon velipojalle, jolla on se taksi, tarvitaan lisää koulukyytejä ...
-
Yhdessäkään kuntaliitosta tai -yhteistyötä pohtivassa työryhmässä ei saisi olla kunnan palkkalistoilla olevia henkilöitä, ei kunnanjohtajaa eikä muutakaan. Parempi olisi kun joku ulkopuolinen konsultti tekisi esityksen, jolloin säätyttäisiin niiltä järjettömiltä kompromisseilta, jossa jokaiselle on annettu jotain, mutta toiminta ei tehtostunut yhtään.
Koulujen lakkautuksissa on järkyttävintä, kun opettajat pistävät lapset "osoittamaan mieltään" banderollit käsissään. Kuntien kannattaisi tehdä kouluyhteistyötä, siten että lapsille saataisiin järkevät luokkakoot ja inhimilliset kuljetusmatkat. Nythän kaikki toimii vaan pyhän kuntarajan sisällä. Jos nyt haluaa lapsena naapurikunnan kouluun, pitää tehdä anomus perusteluineen lukuvuosittain ja sitten kuskata omalla kustannuksellaan lapsi kouluun.
-
Entäs sellaiset tapaukset että (30 oppilaan)kyläkouluja lopetetetaan että kaupungineskustan kouluihin riitävät oppilaat. Juuri siihen joka on kaupunginjohtajan pentujen lähikoulu ja joka muuten menisi oppilasmäärältään lakautettaviin koulujen joukkoon. Virkamiehet ajavat näitä koulujenlakkautuksia usein myös henkilökohtainenetu mielessä.
30 oppilaan koulu onkin lakkautettava tai yhdistettävä ihan opetuksen tason takia. Ton kokoseen ei kahta opettajaa saa ja siinä on yleensä vielä 6 luokkaa. Eli opetuksen taso ainakin paranee. Mitään säästöjä ei koulujen lakkauttamisesta ainakaan lyhyellä tähtäimellä saada, johtuen ihan noista kuljetuksista. Niitä pitäis perkata kanssa isolla kädellä.
Harvassa on niin selkärankaiset päättäjät, että omaa etuaan vastaan toimivat. Ainakin nurkkakuntalaiset jättää sen seuraavalla kierroksella rannalle, kun ei oo meirän etuja ajanu!
-
Meijän kylässä urheilupuolella on suurimmat vastustajat . Naapurikylistä käyvät hiihtelemässä pururadoilla talvella , mitään maksuja ei oteta koska Koski kuvaa halutaan kirkastaa . ::) ::) ::)
-
Mitään säästöjä ei koulujen lakkauttamisesta ainakaan lyhyellä tähtäimellä saada, johtuen ihan noista kuljetuksista. Niitä pitäis perkata kanssa isolla kädellä.
Kyllä... nykyiset kilometrirajat on tuplattava. Heti. Läskit kakarat saattais vaikka laihtuakki ellei sit pullamössöämmät kuskaa jonninjoutavuuksiaan ite kouluun ja takas.
-
Mitään säästöjä ei koulujen lakkauttamisesta ainakaan lyhyellä tähtäimellä saada, johtuen ihan noista kuljetuksista. Niitä pitäis perkata kanssa isolla kädellä.
Kyllä... nykyiset kilometrirajat on tuplattava. Heti. Läskit kakarat saattais vaikka laihtuakki ellei sit pullamössöämmät kuskaa jonninjoutavuuksiaan ite kouluun ja takas.
tasapuolisuuden vuoksi samat rajat koko suomeen :P
-
Mitään säästöjä ei koulujen lakkauttamisesta ainakaan lyhyellä tähtäimellä saada, johtuen ihan noista kuljetuksista. Niitä pitäis perkata kanssa isolla kädellä.
Kyllä... nykyiset kilometrirajat on tuplattava. Heti. Läskit kakarat saattais vaikka laihtuakki ellei sit pullamössöämmät kuskaa jonninjoutavuuksiaan ite kouluun ja takas.
tasapuolisuuden vuoksi samat rajat koko suomeen :P
Ne on samat. Minimin määrää laki... lyhyempiäki pätkiä saa toki kustata... jos kunnalla on tolloa - tollojahan kyllä riittää ;D ;D ;D
-
30 oppilaan koulu onkin lakkautettava tai yhdistettävä ihan opetuksen tason takia. Ton kokoseen ei kahta opettajaa saa ja siinä on yleensä vielä 6 luokkaa. Eli opetuksen taso ainakin paranee. Mitään säästöjä ei koulujen lakkauttamisesta ainakaan lyhyellä tähtäimellä saada, johtuen ihan noista kuljetuksista. Niitä pitäis perkata kanssa isolla kädellä.
Harvassa on niin selkärankaiset päättäjät, että omaa etuaan vastaan toimivat. Ainakin nurkkakuntalaiset jättää sen seuraavalla kierroksella rannalle, kun ei oo meirän etuja ajanu!
Olen samaa mieltä, että opetuksen taso saattaa vaarantua liian pienessä koulussa. Itsestäänselvyys se(kään) ei ole. Sama vaara piilee siellä suuremmassa yksikössä, jossa säästöjen nimissä laitetaan niitä jani-pettereitä kolmisenkymmentä samaan luokkaan.
Nurkkakuntalaisuutta tai mitä, mutta minusta pieniäkään kyläkouluja ei pitäisi autoomaationa lopettaa. Tietenkään niihin ei voi suuria satsauksia laittaa, joka voi sitten näkyä siinä opetuksen tasossa.
Ehkäpä asioita voisi yrittää tutkailla uusista näkökulmista. Vaikkapa perinteisen ,luokat 1-6, sijaan olisikin päiväkoti, eskari ja pari ensimmäistä luokkaa tai jotain muuta kuhunkin tilanteeseen sopivaa. Ja ne omat vahvuudet hyödyntäen; esimerkiksi biologian tunnilla voi käydä lähimetsässä, pientä soveltamista opetussuunnitelmiin. Se tosin vaatii opettajalta vähän enemmin...
-
opetuksen taso saattaa vaarantua liian pienessä koulussa. Itsestäänselvyys se(kään) ei ole. Sama vaara piilee siellä suuremmassa yksikössä, jossa säästöjen nimissä laitetaan niitä jani-pettereitä kolmisenkymmentä samaan luokkaan. Nurkkakuntalaisuutta tai mitä, mutta minusta pieniäkään kyläkouluja ei pitäisi autoomaationa lopettaa. Tietenkään niihin ei voi suuria satsauksia laittaa, joka voi sitten näkyä siinä opetuksen tasossa. Ehkäpä asioita voisi yrittää tutkailla uusista näkökulmista. Vaikkapa perinteisen ,luokat 1-6, sijaan olisikin päiväkoti, eskari ja pari ensimmäistä luokkaa tai jotain muuta kuhunkin tilanteeseen sopivaa. Ja ne omat vahvuudet hyödyntäen; esimerkiksi biologian tunnilla voi käydä lähimetsässä, pientä soveltamista opetussuunnitelmiin. Se tosin vaatii opettajalta vähän enemmin...
Tottahan toi mut tosiasia on se et niihn pikkukouluihin ei oo varaa tehdä asianmukaisia jumppasaleja, käsityöluokkia. Meiän pojat kehu aikoinaan aina semmosia opettajia jotka kekkas jotain "ihmeellisyyksiä" opettaessaan... eli käytiin skutsissa kattomassa lintuja ja kukkia yms. tms.
-
opetuksen taso saattaa vaarantua liian pienessä koulussa. Itsestäänselvyys se(kään) ei ole. Sama vaara piilee siellä suuremmassa yksikössä, jossa säästöjen nimissä laitetaan niitä jani-pettereitä kolmisenkymmentä samaan luokkaan. Nurkkakuntalaisuutta tai mitä, mutta minusta pieniäkään kyläkouluja ei pitäisi autoomaationa lopettaa. Tietenkään niihin ei voi suuria satsauksia laittaa, joka voi sitten näkyä siinä opetuksen tasossa. Ehkäpä asioita voisi yrittää tutkailla uusista näkökulmista. Vaikkapa perinteisen ,luokat 1-6, sijaan olisikin päiväkoti, eskari ja pari ensimmäistä luokkaa tai jotain muuta kuhunkin tilanteeseen sopivaa. Ja ne omat vahvuudet hyödyntäen; esimerkiksi biologian tunnilla voi käydä lähimetsässä, pientä soveltamista opetussuunnitelmiin. Se tosin vaatii opettajalta vähän enemmin...
Tottahan toi mut tosiasia on se et niihn pikkukouluihin ei oo varaa tehdä asianmukaisia jumppasaleja, käsityöluokkia. Meiän pojat kehu aikoinaan aina semmosia opettajia jotka kekkas jotain "ihmeellisyyksiä" opettaessaan... eli käytiin skutsissa kattomassa lintuja ja kukkia yms. tms.
Kukista ja mehiläisistä oli varmaankin ollut juttua , toinen pojistasi oli tokaissut et tollasta meijän faija yrittää muttei onnistu . ;D
-
opetuksen taso saattaa vaarantua liian pienessä koulussa. Itsestäänselvyys se(kään) ei ole. Sama vaara piilee siellä suuremmassa yksikössä, jossa säästöjen nimissä laitetaan niitä jani-pettereitä kolmisenkymmentä samaan luokkaan. Nurkkakuntalaisuutta tai mitä, mutta minusta pieniäkään kyläkouluja ei pitäisi autoomaationa lopettaa. Tietenkään niihin ei voi suuria satsauksia laittaa, joka voi sitten näkyä siinä opetuksen tasossa. Ehkäpä asioita voisi yrittää tutkailla uusista näkökulmista. Vaikkapa perinteisen ,luokat 1-6, sijaan olisikin päiväkoti, eskari ja pari ensimmäistä luokkaa tai jotain muuta kuhunkin tilanteeseen sopivaa. Ja ne omat vahvuudet hyödyntäen; esimerkiksi biologian tunnilla voi käydä lähimetsässä, pientä soveltamista opetussuunnitelmiin. Se tosin vaatii opettajalta vähän enemmin...
Tottahan toi mut tosiasia on se et niihn pikkukouluihin ei oo varaa tehdä asianmukaisia jumppasaleja, käsityöluokkia. Meiän pojat kehu aikoinaan aina semmosia opettajia jotka kekkas jotain "ihmeellisyyksiä" opettaessaan... eli käytiin skutsissa kattomassa lintuja ja kukkia yms. tms.
juu ne pitäisi kuskata maaseudun kouluihin 8)
-
Tottahan toi mut tosiasia on se et niihn pikkukouluihin ei oo varaa tehdä asianmukaisia jumppasaleja, käsityöluokkia. Meiän pojat kehu aikoinaan aina semmosia opettajia jotka kekkas jotain "ihmeellisyyksiä" opettaessaan... eli käytiin skutsissa kattomassa lintuja ja kukkia yms. tms.
[/quote]
No höpöhöpö, pikkukouluissa on ne palkkakulut, jotka tekee koulusta niin saatanan kalliin, tarvitaan siivooja, keittäjä, talonmies pari opettajaa jne.... muutamaa oppilasta varten, pääosa rakennuskannasta on tehty jo vuosikymmeniä sitten, eikä ne rasita koulun ylläpitoa nimeksikään.
-
Tottahan toi mut tosiasia on se et niihn pikkukouluihin ei oo varaa tehdä asianmukaisia jumppasaleja, käsityöluokkia. Meiän pojat kehu aikoinaan aina semmosia opettajia jotka kekkas jotain "ihmeellisyyksiä" opettaessaan... eli käytiin skutsissa kattomassa lintuja ja kukkia yms. tms.
No höpöhöpö, pikkukouluissa on ne palkkakulut, jotka tekee koulusta niin saatanan kalliin, tarvitaan siivooja, keittäjä, talonmies pari opettajaa jne.... muutamaa oppilasta varten, pääosa rakennuskannasta on tehty jo vuosikymmeniä sitten, eikä ne rasita koulun ylläpitoa nimeksikään.
[/quote]
Pikkukoulujen opettajat saisivat valita joko edessä on lopputili tai roima palkan alennus ja tehtävien monipuolistuminen ja loput työt voisi teettää lapsilla ja kyläläisillä talkootyönä 8)
Mutta kun on vain mää mää itte vaadin mutten tee mitään kyläläisiä ja opettajia :-[
-
Tottahan toi mut tosiasia on se et niihn pikkukouluihin ei oo varaa tehdä asianmukaisia jumppasaleja, käsityöluokkia. Meiän pojat kehu aikoinaan aina semmosia opettajia jotka kekkas jotain "ihmeellisyyksiä" opettaessaan... eli käytiin skutsissa kattomassa lintuja ja kukkia yms. tms.
No höpöhöpö, pikkukouluissa on ne palkkakulut, jotka tekee koulusta niin saatanan kalliin, tarvitaan siivooja, keittäjä, talonmies pari opettajaa jne.... muutamaa oppilasta varten, pääosa rakennuskannasta on tehty jo vuosikymmeniä sitten, eikä ne rasita koulun ylläpitoa nimeksikään.
Pikkukoulujen opettajat saisivat valita joko edessä on lopputili tai roima palkan alennus ja tehtävien monipuolistuminen ja loput työt voisi teettää lapsilla ja kyläläisillä talkootyönä 8)
Mutta kun on vain mää mää itte vaadin mutten tee mitään kyläläisiä ja opettajia :-[
[/quote]
Se on kunnan ja valtion kannalta sama käytkö ne kakarat sitä 20-30 oppilaan kyläkoulua vai viedäänkö kakarat kirkonkylälle kouluun. Se maksaa yhteiskunnalle tasan yhtä paljon, jos kaikki kustannukset lasketaan yhteen.
-
Se on kunnan ja valtion kannalta sama käytkö ne kakarat sitä 20-30 oppilaan kyläkoulua vai viedäänkö kakarat kirkonkylälle kouluun. Se maksaa yhteiskunnalle tasan yhtä paljon, jos kaikki kustannukset lasketaan yhteen.
Kunta vastaa likimain kaikista koulutuksen menoista... ja valtio leikkaa kuntien valtionapuja... eli eikä kun veroprossaa nostamaan :P :P :P ;D ;D ;D
-
Se on kunnan ja valtion kannalta sama käytkö ne kakarat sitä 20-30 oppilaan kyläkoulua vai viedäänkö kakarat kirkonkylälle kouluun. Se maksaa yhteiskunnalle tasan yhtä paljon, jos kaikki kustannukset lasketaan yhteen.
Valtion kannalta se on ihan sama, se kun maksaa oppilasluvun mukaan avustukset kunnalle, kunta taas maksaa todelliset kulut, joten sillä on merkitystä montako opettajaa, siivoojaa, keittäjää, talonmiestä tai taksikuskia on oppilasta kohden ????
Kolmenkymmenen oppilaan koulu pyörii samoilla henkilömäärillä, kuin sadan oppilaan koulukin, ehkä opettajia tarvitaan yksi tai kaksi lisää, muuten kulut on suunnilleen samat.
-
Kolmenkymmenen oppilaan koulu pyörii samoilla henkilömäärillä, kuin sadan oppilaan koulukin, ehkä opettajia tarvitaan yksi tai kaksi lisää, muuten kulut on suunnilleen samat.
Hölöhölö.
-
Kolmenkymmenen oppilaan koulu pyörii samoilla henkilömäärillä, kuin sadan oppilaan koulukin, ehkä opettajia tarvitaan yksi tai kaksi lisää, muuten kulut on suunnilleen samat.
Hölöhölö.
Lapset eivät ole karjaa joten allekirjoitan tuon Auliksen hölöhölön :D
-
Kolmenkymmenen oppilaan koulu pyörii samoilla henkilömäärillä, kuin sadan oppilaan koulukin, ehkä opettajia tarvitaan yksi tai kaksi lisää, muuten kulut on suunnilleen samat.
Hölöhölö.
Lapset eivät ole karjaa joten allekirjoitan tuon Auliksen hölöhölön :D
Tuollainen 800 oppilaan koulu on sopiva koko. Tällainen on meidän kyläkoulu. Muutaman vuoden päästä 1000 oppilasta. ;D
-
Se on kunnan ja valtion kannalta sama käytkö ne kakarat sitä 20-30 oppilaan kyläkoulua vai viedäänkö kakarat kirkonkylälle kouluun. Se maksaa yhteiskunnalle tasan yhtä paljon, jos kaikki kustannukset lasketaan yhteen.
Valtion kannalta se on ihan sama, se kun maksaa oppilasluvun mukaan avustukset kunnalle, kunta taas maksaa todelliset kulut, joten sillä on merkitystä montako opettajaa, siivoojaa, keittäjää, talonmiestä tai taksikuskia on oppilasta kohden ????
Kolmenkymmenen oppilaan koulu pyörii samoilla henkilömäärillä, kuin sadan oppilaan koulukin, ehkä opettajia tarvitaan yksi tai kaksi lisää, muuten kulut on suunnilleen samat.
Meillä oli 30 oppilaan koulu ja 2 opettajaa. 100 oppilaan koulussa joutuu laittamaan rapiat 30 oppilasta luokkaan että selviäisi sillä 3 opettajalla.
Eikä meillä ollut keittäjää, talonmiestä, siivojaa erikseen. sama henkilö hoiti meidän koulussa nuo tehtävät.
-
Täällä kunta on leikkinyt viihdyttäjää jo vuosikaudet.Kun kunnan kuukausijulkaisu tulee,se on täynnä mitä ääliömäisimpiä pippaloita.Jos niissä alkais hyppäämään,niin mihinkään normaaliin elämiseen ei jäis aikaa.
En ole käynyt yhdessäkään,enkä käy tulevaisuudessakaan.Kunnantalo on täynnä väkeä,joilla ei vissiin oo muuta tekemistä,kuin viihteen järjestäminen kuntalaisille. >:(
-
Täällä kunta on leikkinyt viihdyttäjää jo vuosikaudet.Kun kunnan kuukausijulkaisu tulee,se on täynnä mitä ääliömäisimpiä pippaloita.Jos niissä alkais hyppäämään,niin mihinkään normaaliin elämiseen ei jäis aikaa.
En ole käynyt yhdessäkään,enkä käy tulevaisuudessakaan.Kunnantalo on täynnä väkeä,joilla ei vissiin oo muuta tekemistä,kuin viihteen järjestäminen kuntalaisille. >:(
Näinhän se Tundralla ja Kepulandiassa menee :o :o :o
-
jopa heti kun nimet paperissa, ja laitamilla niiiiin perkeleen äkästä porukkaa! vain muutama kuuta kulunna liitoksesta kun etuja jo poistettu!
Niinpä, mitä hyötyä on kuntaliitoksesta jos kaikki pysyy entisellään. Mielestäni kuntien harkinnanvarainen tuki pitäisi poistaa.
Kaikki ne kunnat jotka ei tule toimeen samalla viivalla kuin muut, pitää liittää muihin kuntiin. ;D
Tämä porkkana homma on kans persiistä. Liitoskunnissa vaan johtajat lisääntyy. ;D
Harvoin sepeteukselta mitään järkevää löytyy mutta nyt olet harvinaisen oikeassa.
Pikkukunnilla ei ole mitään muuta virkaa kuin elättää sitä isomahaista kunnanjohtajaa eläkeikään asti,sen jälkeen kunta liitetään emäkuntaan ja mikään ei muutu,paitsi palvelut paranevat.
;D ;D ;D