Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Häkämies  (Luettu 6155 kertaa)

Luomujussi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10560
  • Expertus dico....
Vs: Häkämies
Edullisesta sähköstä on aina pulaa, mistähän sitä saisi?? Sähkön hinta määräytyy aivan muilla perusteilla kuin riittävyydellä. Ydinsähkökään ei ole kuluttajalle halpaa.

Ydinvoima itseasiassa yhteiskunnalle hyvinkin kallista sähköntuotantoa kun ostetaan laitokset ulkomailta ja rakentajat hyvinkin pitkälti ulkomaalaisia, lisäksi uraani tulee vielä rajojen ulkopuolelta. Ennemmin kannattaisi panostaa jo tässä maassa oleviin energiavarantoihin kun niitä kerran on ja niistä nimenomaan tulee töitä tähän maahan moninverroin enemmän mitä ydinvoimasta ja rahat ei virtaisi ulkomaille.

Mielestäni ydinvoimalla on oma paikkansa energiantuotannossamme, mutta siinä olet oikeassa että myös kotimaisiin vaihtoehtoihin tulisi panostaa. Esimerkiksi turpeen käyttöä tulisi lisätä merkittävästi. Viro polttaa saastuttavaa palavaa kiveä ja Saksa tukee miljardeilla kivihiilen tuotantoaan. Tässä valossa en ymmärrä sitä miksi meillä turvetta pidetään saastuttavana ja sen käyttöä ei voisi lisätä merkittävästi. Turpeen suosiminen lisäisi metsähakkeen käyttöä seospolton vuoksi.

Viimeksi muokattu: 20.03.09 - klo:13:11 kirjoittanut Luomujussi

Aulis Anttila

  • Vieras
Säätövoimaa...
täytyisi kiireesti rakentaa säätövoimaa!

Kollaja.. vai  ???  ???  ???  ::)

Veeti

  • Vieras
Vs: Säätövoimaa...
täytyisi kiireesti rakentaa säätövoimaa!

Kollaja.. vai  ???  ???  ???  ::)

JUU, altaita lisää: Lappi ja Pohohojammaaa veden alle

Terminator

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7310
  • Demokratian ja ihmisoikeuksien puolesta! YTK:FI
Vs: Säätövoimaa...
täytyisi kiireesti rakentaa säätövoimaa!

Kollaja.. vai  ???  ???  ???  ::)

JUU, altaita lisää: Lappi ja Pohohojammaaa veden alle

Vesilahdelle kans mahtuisi yksi 100000 hehtaarin allas, ei tarviis vetää niin pitkiä piuhoja stadiin.
"Jos kannatat ihmisen oikeuteen valita vapaasti ja haluat kasvattaa yhteistä hyvinvointiamme, niin klikkaa www.ytk.fi"

"*****ilu on luonnon lahja ja sitä pitää käyttää  hyväksi!"

"Kun ay-politrukilta argumentit loppuu, alkaa kepu roistoksi huutelu."

Paalinpyörittäjä

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6908
Vs: Säätövoimaa...
täytyisi kiireesti rakentaa säätövoimaa!

Kollaja.. vai  ???  ???  ???  ::)

JUU, altaita lisää: Lappi ja Pohohojammaaa veden alle

Vesilahdelle kans mahtuisi yksi 100000 hehtaarin allas, ei tarviis vetää niin pitkiä piuhoja stadiin.
Juu ja säästyvällä sähköllä vois sitte lämmittää lapin maitorekkojen moottorit, öljyn maksaisi artisti ;D

Terminator

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7310
  • Demokratian ja ihmisoikeuksien puolesta! YTK:FI
Vs: Säätövoimaa...
täytyisi kiireesti rakentaa säätövoimaa!

Kollaja.. vai  ???  ???  ???  ::)

JUU, altaita lisää: Lappi ja Pohohojammaaa veden alle

Vesilahdelle kans mahtuisi yksi 100000 hehtaarin allas, ei tarviis vetää niin pitkiä piuhoja stadiin.
Juu ja säästyvällä sähköllä vois sitte lämmittää lapin maitorekkojen moottorit, öljyn maksaisi artisti ;D

Eikun niillä saataisiin sähköaijat sinun tilas ympärille. Pääsisit harjoittelemaan 110 metrin sähköaitoja
"Jos kannatat ihmisen oikeuteen valita vapaasti ja haluat kasvattaa yhteistä hyvinvointiamme, niin klikkaa www.ytk.fi"

"*****ilu on luonnon lahja ja sitä pitää käyttää  hyväksi!"

"Kun ay-politrukilta argumentit loppuu, alkaa kepu roistoksi huutelu."

icefarmer

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26145
  • vastustan
Vs: Häkämies
Edullisesta sähköstä on aina pulaa, mistähän sitä saisi?? Sähkön hinta määräytyy aivan muilla perusteilla kuin riittävyydellä. Ydinsähkökään ei ole kuluttajalle halpaa.

Ydinvoima itseasiassa yhteiskunnalle hyvinkin kallista sähköntuotantoa kun ostetaan laitokset ulkomailta ja rakentajat hyvinkin pitkälti ulkomaalaisia, lisäksi uraani tulee vielä rajojen ulkopuolelta. Ennemmin kannattaisi panostaa jo tässä maassa oleviin energiavarantoihin kun niitä kerran on ja niistä nimenomaan tulee töitä tähän maahan moninverroin enemmän mitä ydinvoimasta ja rahat ei virtaisi ulkomaille.

Mielestäni ydinvoimalla on oma paikkansa energiantuotannossamme, mutta siinä olet oikeassa että myös kotimaisiin vaihtoehtoihin tulisi panostaa. Esimerkiksi turpeen käyttöä tulisi lisätä merkittävästi. Viro polttaa saastuttavaa palavaa kiveä ja Saksa tukee miljardeilla kivihiilen tuotantoaan. Tässä valossa en ymmärrä sitä miksi meillä turvetta pidetään saastuttavana ja sen käyttöä ei voisi lisätä merkittävästi. Turpeen suosiminen lisäisi metsähakkeen käyttöä seospolton vuoksi.
[/quotpietarsaareen, kokkolaan, ja kotkaan tuodaan baltiasta kuitupuuta poltettavaks,miksei ne polta sitä ite kivihiilen ja liuskeen sijaan
Kaiken sen minkä Italian mafia joutuu tekemään laittomasti voi Suomessa tehdä laillisesti...

Luomujussi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10560
  • Expertus dico....
Vs: Häkämies
pietarsaareen, kokkolaan, ja kotkaan tuodaan baltiasta kuitupuuta poltettavaks,miksei ne polta sitä ite kivihiilen ja liuskeen sijaan

Luulisin että Baltit ovat saaneet oikeuden polttaa öljyliusketta EU ja eri ilmastoneuvotteluissa kun se on heillä käytännössä ainoa vaihtoehto, joten ylijäämä kuitupuu kannattaa myydä hyvällä hinnalla poltettavaksi Suomalaisille.

Viimeksi muokattu: 20.03.09 - klo:15:51 kirjoittanut Luomujussi

apilas

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 23100
  • fendt parkissa
Vs: Häkämies
pietarsaareen, kokkolaan, ja kotkaan tuodaan baltiasta kuitupuuta poltettavaks,miksei ne polta sitä ite kivihiilen ja liuskeen sijaan

Luulisin että Baltit ovat saaneet oikeuden polttaa öljyliusketta EU ja eri ilmastoneuvotteluissa kun se on heillä käytännössä ainoa vaihtoehto, joten ylijäämä kuitupuu kannattaa myydä hyvällä hinnalla poltettavaksi Suomalaisille.

turpeen ympäristökuormitus on 10% suurempi kuin kivihiilen 8)
Miksi kaikki jotka ovat erimieltä kanssani ovat idiootteja?

icefarmer

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26145
  • vastustan
Vs: Häkämies
pietarsaareen, kokkolaan, ja kotkaan tuodaan baltiasta kuitupuuta poltettavaks,miksei ne polta sitä ite kivihiilen ja liuskeen sijaan

Luulisin että Baltit ovat saaneet oikeuden polttaa öljyliusketta EU ja eri ilmastoneuvotteluissa kun se on heillä käytännössä ainoa vaihtoehto, joten ylijäämä kuitupuu kannattaa myydä hyvällä hinnalla poltettavaksi Suomalaisille.
tällä tuonnilla on helppo pitää kotimaisen energiapuun hinta kurissa, riittäshän noita risukoita täällä kotimaassakin ku joku vain raivailis.
Kaiken sen minkä Italian mafia joutuu tekemään laittomasti voi Suomessa tehdä laillisesti...

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Häkämies
Paljonko mahtaa kepulien hameen kääntö maksaa tällä hetkellä kuluttajille korkeampana energialaskuna.
Jos uutta ydinvoimaa olisi riitävän ajoissa alettu rakentaman olisi varmasti tämän hetkinen energialasku pykälää matalampi.

Kenen pusiin metri-mauri pelaa jarruttelemalla enrgiatehtaiden rakentamista, ei ainakaan kuluttajan, mutta kepulithan ajattelevat äänestäjää vain ja ainoastaan vaalien alla.Loppuaika menee oman vallankiiman tyydyttämiseen.

Vanhanen veti aikoinaan vuotta sitten ydinvoiman vastaista rintamaa eduskunnassa ja onnistuikin siirtämään voimalan rakentamista....mistä myöhremmin seurasi energiapula maassamme.

Suomi ei tarvitse yhtään ydinvoimalaa lisää, mutta osa porukasta haluaa tukea valtion yhtiöiden energiamonopolia, joten sitä sitten ajetaan ....
Mikäli sähkönhinta halutaan alas, niin pitäisi rakentaa siirtokapasiteettia Venäjälle ja Norjaan, ehkä myös Ruotsiin.
Mikäli halutaan nostaa hintaa ja myös pitää se vakaana ja ylhäällä, niin siihen on tälläinen monopolituotanto oikea ratkaisu ....

Luomujussi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10560
  • Expertus dico....
Vs: Häkämies
turpeen ympäristökuormitus on 10% suurempi kuin kivihiilen 8)

Ja hiilidioksidipäästöt turpeella (106 mg) pienemmät puin puulla (110mg).

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Häkämies
turpeen ympäristökuormitus on 10% suurempi kuin kivihiilen 8)

Ja hiilidioksidipäästöt turpeella (106 mg) pienemmät puin puulla (110mg).

Ei puuhun sitoutunut hiilidioksidi ole ympäristön kannalta ongelma, se on sitä hiilidioksidia jonka kuuluukin kiertää ilmakehässä ????

kantola

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 27223
  • Ut sementem feeceris, ita metes.
Yllä oleva materiaali on laadittu vain informatiivisessa tarkoituksessa, eikä siinä mainittuja seikkoja ole tarkoitettu ohjeeksi tai neuvoksi.

Ala-Pertti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10735
Vs: Häkämies
täytyisi kiireesti rakentaa säätövoimaa!

Kollaja.. vai  ???  ???  ???  ::)

JUU, altaita lisää: Lappi ja Pohohojammaaa veden alle

Vesilahdelle kans mahtuisi yksi 100000 hehtaarin allas, ei tarviis vetää niin pitkiä piuhoja stadiin.
Juu ja säästyvällä sähköllä vois sitte lämmittää lapin maitorekkojen moottorit, öljyn maksaisi artisti ;D

Voisihan ne pohjoisen maitorekat viedä menomatkallaan vettä sieltä Vesilahden altaasta pohjoisten jokiin, ja alas tullessaan vesi kulkisi monien voimaloiden läpi ja tuottaisi sitä sähköä.
Saisikohan tuolle toiminnalle EU:lta tukea, tämähän olisi energian kierrätystä, eikä rekkojenkaan tarvitsisi ajaa tyhjänä kumpaankaan suuntaan.
Hirveetä, jos on puoletkaan totta...