"Tehokkain keino tilanteen korjaamiseksi on ylitarjonnan estävä tuotannonohjaus. Kiintiöjärjestelmä on osoittautunut toimivaksi tavaksi hallita eurooppalaista maitokenttää. Jollei korvaavaa, toimivaa järjestelmää pian löydetä, tulee vanhalle järjestelmälle keksiä uusi nimi. Tällä tavoin virkamiehet ja poliitikot säilyttäisivät kasvonsa ja maitomarkkina alkaisi hitaasti elpyä."
Näinhän se on, mutta kun byrokratia haluaa päästää alkutuotannon markkinavoimien riepoteltaviksi, liittovaltion huoltovarmuuden kustannuksella. Eli tuotantosuunnan infrastruktuurin alasajon jälkeen tilanteen muuttuessa, omavaraisuuden kasvattaminen on hyvin hidas prosessi.
Ihmeen vähän pellon käyttö energiatuotantoon on silti vaikuttanut elintarvikkeiden ylitarjontaan markkinoilla. Lienee peltoenergian tuotanto kuitekin niin vähäistä, että sillä ei ole markkinoita. Sekä sekin asia, että pellolla tuotettavien energiakasvien markkinatilanne on myöskin kehno. Ei ole menekkiä eikä siitäkään saa hintaa. Lienee muutama kunnon katovuosi tarpeen, ennenkuin suunta muuttuu. Onko peltoenergia samanlainen "kupru" kuin luonnonkuitujen tuottaminen pelloilla? Kauhia kouhotus silloin joskus pellavan uudesta tulemisesta, mutta eipä ole viime vuosina asiasta puhuttu.
Heh, onkohan nämä LHP pellot katovuosien simulointia
