Oli hienoa katsella telkasta kun Raimo Tammilehto laittoi viherpiipertäjät kuriin, hyvä ministeri.
Mutta kun ei ollut peluri niin heitettiin Lipposen ja Kakon toimesta syrjään.

Siirrettiin syrjään ämteekoon vaatimuksesta, valitettavasti...tosin Koskinenkin oli ihan hyvä

Ei Koskinenkaan nollaa huonompi ollut ja varsinkin kakon tunarijoukosta päätään pitempi.

Hemilä taas ei tullut kenenkään kanssa toimeen. Kynän teroittamisjärjestyksestä lähtien vahti järjestystä ministeriöstä. Ministeriön sakki onkin periteisesti entisiä ämteekoon palkkalistolla olleita kepuja

Kun Hemilä valittiin niin se johtui kakon pelkuruudesta ottaa ministerin tehtävät.

Valittiin ministeri, jolla oli parhaat edellytykset hoitaa Suomen EU-jäsenyyden alkuaikoja, ja etuna vielä sekin, että ei ollut kepu ja huonoissa väleissä ämteekoon kanssa. Pelkuruudesta ei ollutr kysymys. Meillä on "hyviä" esimerkkejä kepusidonnaisiata ministereistä: Pura...täysin ppöpi, Korkeaoja, samoin, S-L, möhlii Suomen edut Eu:ssa "tyttöjen välisissä" neuvotteluissa.

Hyi helvetti, ei enää ikinä kepuministeriä, ei enää vuoden 2011 jälkeen!

 Samat tavat siellä on vieläkin, nurkan takana -vrt. Itälä- kyllä ollaan niin julmaa että. Vastuun ottaminen on kakolaisille mahdotonta.

Lainaus käyttäjältä: poronpurija - 25.01.09 - klo:18:30

Oli hienoa katsella telkasta kun Raimo Tammilehto laittoi viherpiipertäjät kuriin, hyvä ministeri.
Mutta kun ei ollut peluri niin heitettiin Lipposen ja Kakon toimesta syrjään.

Siirrettiin syrjään ämteekoon vaatimuksesta, valitettavasti...tosin Koskinenkin oli ihan hyvä

Ei Koskinenkaan nollaa huonompi ollut ja varsinkin kakon tunarijoukosta päätään pitempi.

Hemilä taas ei tullut kenenkään kanssa toimeen. Kynän teroittamisjärjestyksestä lähtien vahti järjestystä ministeriöstä. Ministeriön sakki onkin periteisesti entisiä ämteekoon palkkalistolla olleita kepuja

Kun Hemilä valittiin niin se johtui kakon pelkuruudesta ottaa ministerin tehtävät.

Valittiin ministeri, jolla oli parhaat edellytykset hoitaa Suomen EU-jäsenyyden alkuaikoja, ja etuna vielä sekin, että ei ollut kepu ja huonoissa väleissä ämteekoon kanssa. Pelkuruudesta ei ollutr kysymys. Meillä on "hyviä" esimerkkejä kepusidonnaisiata ministereistä: Pura...täysin ppöpi, Korkeaoja, samoin, S-L, möhlii Suomen edut Eu:ssa "tyttöjen välisissä" neuvotteluissa.

Hyi helvetti, ei enää ikinä kepuministeriä, ei enää vuoden 2011 jälkeen!

 Samat tavat siellä on vieläkin, nurkan takana -vrt. Itälä- kyllä ollaan niin julmaa että. Vastuun ottaminen on kakolaisille mahdotonta.

Lainaus käyttäjältä: Talojussi - 25.01.09 - klo:18:39

Lainaus käyttäjältä: poronpurija - 25.01.09 - klo:18:30

Oli hienoa katsella telkasta kun Raimo Tammilehto laittoi viherpiipertäjät kuriin, hyvä ministeri.
Mutta kun ei ollut peluri niin heitettiin Lipposen ja Kakon toimesta syrjään.

Siirrettiin syrjään ämteekoon vaatimuksesta, valitettavasti...tosin Koskinenkin oli ihan hyvä

Ei Koskinenkaan nollaa huonompi ollut ja varsinkin kakon tunarijoukosta päätään pitempi.

Hemilä taas ei tullut kenenkään kanssa toimeen. Kynän teroittamisjärjestyksestä lähtien vahti järjestystä ministeriöstä. Ministeriön sakki onkin periteisesti entisiä ämteekoon palkkalistolla olleita kepuja

Kun Hemilä valittiin niin se johtui kakon pelkuruudesta ottaa ministerin tehtävät.

Valittiin ministeri, jolla oli parhaat edellytykset hoitaa Suomen EU-jäsenyyden alkuaikoja, ja etuna vielä sekin, että ei ollut kepu ja huonoissa väleissä ämteekoon kanssa. Pelkuruudesta ei ollutr kysymys. Meillä on "hyviä" esimerkkejä kepusidonnaisiata ministereistä: Pura...täysin ppöpi, Korkeaoja, samoin, S-L, möhlii Suomen edut Eu:ssa "tyttöjen välisissä" neuvotteluissa.

Hyi helvetti, ei enää ikinä kepuministeriä, ei enää vuoden 2011 jälkeen!

 Samat tavat siellä on vieläkin, nurkan takana -vrt. Itälä- kyllä ollaan niin julmaa että. Vastuun ottaminen on kakolaisille mahdotonta.

"Koskinen tulee ministeriksi sitoutumattoman Raimo Tammilehdon tilalle. Tammilehto joutuu jättämään hallituksen puolueiden voimasuhteiden vuoksi. "

siinäpä tojiste talojussin valehtelluun

http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto.shtml/arkistot/kotimaa/2002/05/115922

ei varmaan tuu yllätyksenä hänet tarkemmin tunteville

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 25.01.09 - klo:13:35

Lainaus käyttäjältä: härkä - 25.01.09 - klo:13:08

Maa- ja metsätalousministerin salkku ei ole hallituksen painavin, mutta sen kantajalta vaaditaan erittäin kovaa osaamista omalta alaltaan ja kypsyyttä toimia valtioneuvoston jäsenenä. Hemilä nousi ministeriksi siksi, että hän oli maan paras EU:n maatalouspolitiikan tuntija ja lyömätön asiaosaaja. 
Kopioitu linkistä!

Siksi myös Jari Koskinen toimi maa- ja metsätalousministerinä !!!

Oli kokkoomuslaenen tae ei, niin kyllähän koskisen lipposet havvaettiin köykäsiksi ja sivuraeteillaha tuo on ollunna sekkomuksessa sen jäläkeen. Sattumoesin heinolla on jemmassa käytännön maamies, jossa tuo koskispoetsu kilstoeli... voevoe

Lainaus käyttäjältä: ENTER - 25.01.09 - klo:20:44

Lainaus käyttäjältä: Talojussi - 25.01.09 - klo:18:39

Lainaus käyttäjältä: poronpurija - 25.01.09 - klo:18:30

Oli hienoa katsella telkasta kun Raimo Tammilehto laittoi viherpiipertäjät kuriin, hyvä ministeri.
Mutta kun ei ollut peluri niin heitettiin Lipposen ja Kakon toimesta syrjään.

Siirrettiin syrjään ämteekoon vaatimuksesta, valitettavasti...tosin Koskinenkin oli ihan hyvä

Ei Koskinenkaan nollaa huonompi ollut ja varsinkin kakon tunarijoukosta päätään pitempi.

Hemilä taas ei tullut kenenkään kanssa toimeen. Kynän teroittamisjärjestyksestä lähtien vahti järjestystä ministeriöstä. Ministeriön sakki onkin periteisesti entisiä ämteekoon palkkalistolla olleita kepuja

Kun Hemilä valittiin niin se johtui kakon pelkuruudesta ottaa ministerin tehtävät.

Valittiin ministeri, jolla oli parhaat edellytykset hoitaa Suomen EU-jäsenyyden alkuaikoja, ja etuna vielä sekin, että ei ollut kepu ja huonoissa väleissä ämteekoon kanssa. Pelkuruudesta ei ollutr kysymys. Meillä on "hyviä" esimerkkejä kepusidonnaisiata ministereistä: Pura...täysin ppöpi, Korkeaoja, samoin, S-L, möhlii Suomen edut Eu:ssa "tyttöjen välisissä" neuvotteluissa.

Hyi helvetti, ei enää ikinä kepuministeriä, ei enää vuoden 2011 jälkeen!

 Samat tavat siellä on vieläkin, nurkan takana -vrt. Itälä- kyllä ollaan niin julmaa että. Vastuun ottaminen on kakolaisille mahdotonta.

"Koskinen tulee ministeriksi sitoutumattoman Raimo Tammilehdon tilalle. Tammilehto joutuu jättämään hallituksen puolueiden voimasuhteiden vuoksi. "

siinäpä tojiste talojussin valehtelluun

http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto.shtml/arkistot/kotimaa/2002/05/115922

ei varmaan tuu yllätyksenä hänet tarkemmin tunteville

Nimenomaan MTK oli huudellut maatalousministerin sitotumattomuudesta, Tammilehdon lähtö toi kok. maatalousministerin