Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: totuuden torvi - 19.12.09 - klo:09:35

Otsikko: Tilojen kannattavaisuus, HYVÄ ?
Kirjoitti: totuuden torvi - 19.12.09 - klo:09:35
Mikä on teidän näkemyksenne tilojen kannattavaisuudesta ? Kun  maataloustuotteiden hintojaa on leikattu toistuvasti niin missä tulee vastaan se ettei kannata enää tuottaa. Mikä on viljan hinta alin, entäs maidon, sianlihan? Aina on sanottu ettei kannata mutta niin vaan tuotetaan. Viljelysmaan hinta nousee kuiteski. Nytkin on lehdessä ilmoituksia  halutaan vuokrata peltoa, viljanviljelytilat. Vuokrat on kuiteski joitain satasia  ja nekin pärjää. Niin ei vieläkään olla kuiteskaan alarajoilla, niin varaa on tulla alas.Tehdyt oikeat työtunnit on hehtaariakohti pienet niin tuntipalkka hyvä, täytyy olla? Tiloilla on omat kaikki koneet yhteistyötä ei ole  käytännössä vielä  laisinkaan merkittävissä määrin, se kertoo siitä ettei olla ns ahtaalla.
Otsikko: Vs: Tilojen kannattavaisuus, HYVÄ ?
Kirjoitti: Timppa - 19.12.09 - klo:09:44
Viljaa viljellään niin kauan tappiollakin kun farmin protko- tai töpselikoppi tahkoo rahaa.
Otsikko: Vs: Tilojen kannattavaisuus, HYVÄ ?
Kirjoitti: poronpurija - 19.12.09 - klo:10:04
Tutkittu on. Maitotilat kannattavuudeltaan parhaita. Viljatilat heikoimpia, sika- ja nautatilat siinä välissä.
Eli Suomalaisesta maitokriisistä turha puhua.
Otsikko: Hölöhölö...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 19.12.09 - klo:13:00
Kun  maataloustuotteiden hintojaa on leikattu toistuvasti

Missä, koska ja kuka on leikannut vapaassa markkinataloudessa toimivan "yrittäjän"  hintoja ??????????
Otsikko: Vs: Tilojen kannattavaisuus, HYVÄ ?
Kirjoitti: rööri-roope - 19.12.09 - klo:13:05
 niin missä tulee vastaan se ettei kannata enää tuottaa.

****** Tuotanto kannattaa lopetaa siinä vaiheessa kun käy selväksi että kustannukset nousevat enemmän kuin tuottajahinta ( joka siis ei enää nouse, ainoastaan laskee). Eli n. 3 vuotta sitten.  :D
Otsikko: Lopettaminen...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 19.12.09 - klo:13:10
niin missä tulee vastaan se ettei kannata enää tuottaa.

****** Tuotanto kannattaa lopetaa siinä vaiheessa kun käy selväksi että kustannukset nousevat enemmän kuin tuottajahinta ( joka siis ei enää nouse, ainoastaan laskee). Eli n. 3 vuotta sitten.  :D

Toi tarttee kertoo SuoKustan sekulisakille  ::) ::) ::) ::)
Otsikko: Vs: Lopettaminen...
Kirjoitti: sorkkahessu - 19.12.09 - klo:13:15
niin missä tulee vastaan se ettei kannata enää tuottaa.

****** Tuotanto kannattaa lopetaa siinä vaiheessa kun käy selväksi että kustannukset nousevat enemmän kuin tuottajahinta ( joka siis ei enää nouse, ainoastaan laskee). Eli n. 3 vuotta sitten.  :D

Toi tarttee kertoo SuoKustan sekulisakille  ::) ::) ::) ::)
Ja toi sun nimittelys pitää kertoa ...........
Otsikko: Vs: Lopettaminen...
Kirjoitti: rööri-roope - 19.12.09 - klo:13:18

Toi tarttee kertoo SuoKustan sekulisakille  ::) ::) ::) ::)
[/quote]

***** Koskee kaikkia suomen maajusseja, puoluekantaan katsomatta. ;)
Otsikko: Vs: Tilojen kannattavaisuus, HYVÄ ?
Kirjoitti: emo-heikki - 19.12.09 - klo:22:23
Vaikee sanoa, ehkä ne siellä etelässä kannattaa paremmin ????
Pitää vaan uskoa siihen mitä tekee ....
Otsikko: Vs: Tilojen kannattavaisuus, HYVÄ ?
Kirjoitti: juumassi - 20.12.09 - klo:00:37
niin missä tulee vastaan se ettei kannata enää tuottaa.

****** Tuotanto kannattaa lopetaa siinä vaiheessa kun käy selväksi että kustannukset nousevat enemmän kuin tuottajahinta ( joka siis ei enää nouse, ainoastaan laskee). Eli n. 3 vuotta sitten.  :D

niin kauan on hyvä kun kuukauden aikana tulee enemmän rahaa kuin menee. ;D ;D
Otsikko: Vs: Tilojen kannattavaisuus, HYVÄ ?
Kirjoitti: A.R.Vaja - 20.12.09 - klo:00:42
Minkä verran hopolla on omaa peltoa/vuokrattuna?
Otsikko: Kassavirta...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 20.12.09 - klo:00:52
niin missä tulee vastaan se ettei kannata enää tuottaa.

****** Tuotanto kannattaa lopetaa siinä vaiheessa kun käy selväksi että kustannukset nousevat enemmän kuin tuottajahinta ( joka siis ei enää nouse, ainoastaan laskee). Eli n. 3 vuotta sitten.  :D
niin kauan on hyvä kun kuukauden aikana tulee enemmän rahaa kuin menee. ;D ;D

Eipä taida ihan riittää... jos tarkkoja ollaan  ::) ::) ::) ::)
Otsikko: Vs: Kassavirta...
Kirjoitti: juumassi - 20.12.09 - klo:00:54
niin missä tulee vastaan se ettei kannata enää tuottaa.

****** Tuotanto kannattaa lopetaa siinä vaiheessa kun käy selväksi että kustannukset nousevat enemmän kuin tuottajahinta ( joka siis ei enää nouse, ainoastaan laskee). Eli n. 3 vuotta sitten.  :D
niin kauan on hyvä kun kuukauden aikana tulee enemmän rahaa kuin menee. ;D ;D

Eipä taida ihan riittää... jos tarkkoja ollaan  ::) ::) ::) ::)

miksi ei?
Otsikko: Vs: Tilojen kannattavaisuus, HYVÄ ?
Kirjoitti: PR - 20.12.09 - klo:00:56
Minkä verran hopolla on omaa peltoa/vuokrattuna?

Rapiat kymmenen aaria. Montako neliötä on trekolmaana, niin ne on sitten emännän hallussa.  ;D
Otsikko: Mietintää...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 20.12.09 - klo:01:00
niin missä tulee vastaan se ettei kannata enää tuottaa.

****** Tuotanto kannattaa lopetaa siinä vaiheessa kun käy selväksi että kustannukset nousevat enemmän kuin tuottajahinta ( joka siis ei enää nouse, ainoastaan laskee). Eli n. 3 vuotta sitten.  :D
niin kauan on hyvä kun kuukauden aikana tulee enemmän rahaa kuin menee. ;D ;D
Eipä taida ihan riittää... jos tarkkoja ollaan  ::) ::) ::) ::)
miksi ei?

Koitas ny itekki miettii... jotain... et onks esim. kaikki menot "kuukautisia"...  ::) ::) ::) ::)
Otsikko: Vs: Tilojen kannattavaisuus, HYVÄ ?
Kirjoitti: rööri-roope - 20.12.09 - klo:09:54


niin kauan on hyvä kun kuukauden aikana tulee enemmän rahaa kuin menee. ;D ;D
[/quote]

****** Tässähän se tiivistyy suomalaisen maajussin tyhmyys: Ei minkään näköistä kykyä nähdä eteenpäin. Luotetaan sokeasti konsultin laskelmiin, eikä osata lukea talouden merkkejä.
En ymmärrä millä matematiikalla maataloutta tänä päivänä harjoitetaan. Jos kustannukset nousevat koko ajan, mutta tuotteesta saatava hinta pysyy samana ja inflaatiovaikutus huomioon ottaen jopa reaalisesti laskee, ei siitä kyllä normaalijärjellä varustettu voi tulla kuin yhteen johtopäätökseen: Homma ei kannata.
Otsikko: Vs: Tilojen kannattavaisuus, HYVÄ ?
Kirjoitti: sorkkahessu - 20.12.09 - klo:09:59


niin kauan on hyvä kun kuukauden aikana tulee enemmän rahaa kuin menee. ;D ;D

****** Tässähän se tiivistyy suomalaisen maajussin tyhmyys: Ei minkään näköistä kykyä nähdä eteenpäin. Luotetaan sokeasti konsultin laskelmiin, eikä osata lukea talouden merkkejä.
En ymmärrä millä matematiikalla maataloutta tänä päivänä harjoitetaan. Jos kustannukset nousevat koko ajan, mutta tuotteesta saatava hinta pysyy samana ja inflaatiovaikutus huomioon ottaen jopa reaalisesti laskee, ei siitä kyllä normaalijärjellä varustettu voi tulla kuin yhteen johtopäätökseen: Homma ei kannata.
[/quote]Aika usein unohdetaan lainojenlyhennykset joista kertyy verotettavaatuloa , maanostot , tuotantorakennus (poistot on tehty ) .
Otsikko: Vs: Tilojen kannattavaisuus, HYVÄ ?
Kirjoitti: emo-heikki - 20.12.09 - klo:10:00


niin kauan on hyvä kun kuukauden aikana tulee enemmän rahaa kuin menee. ;D ;D

****** Tässähän se tiivistyy suomalaisen maajussin tyhmyys: Ei minkään näköistä kykyä nähdä eteenpäin. Luotetaan sokeasti konsultin laskelmiin, eikä osata lukea talouden merkkejä.
En ymmärrä millä matematiikalla maataloutta tänä päivänä harjoitetaan. Jos kustannukset nousevat koko ajan, mutta tuotteesta saatava hinta pysyy samana ja inflaatiovaikutus huomioon ottaen jopa reaalisesti laskee, ei siitä kyllä normaalijärjellä varustettu voi tulla kuin yhteen johtopäätökseen: Homma ei kannata.
[/quote]

Näin ei pitäisi ajatella, sillä yleinen tuottavuuden kehitys, johon meidän elintasomme nousu oikeasti perustuu, edellyttää sitä että joka alalla tehdään enempi tavaraa vähemmällä työllä, kuin ennen tehtiin.
Mikäli halutaan maajussin elintasoa nostaa muun väestön elintason nousun mukana, niin tämä tosiasia täytyy hyväksyä.
Onneksi ihminen on luova ja innovatiivinen eläin ja keksii kaikenlaista tekniikkaa, millä tämä voidaan toteuttaa.
Otsikko: Vs: Tilojen kannattavaisuus, HYVÄ ?
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 20.12.09 - klo:10:04
Vaikee sanoa, ehkä ne siellä etelässä kannattaa paremmin ????
Pitää vaan uskoa siihen mitä tekee ....
Juu täällä etelässä on opeteltu tekeen töitäkin..
Otsikko: Ymmärrys...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 20.12.09 - klo:10:07
En ymmärrä millä matematiikalla maataloutta tänä päivänä harjoitetaan.

Mä kerron... ei millään  :o :o :o :o
Otsikko: Vs: Ymmärrys...
Kirjoitti: sorkkahessu - 20.12.09 - klo:10:09
En ymmärrä millä matematiikalla maataloutta tänä päivänä harjoitetaan.

Mä kerron... ei millään  :o :o :o :o
PERUSTELUT ?
Otsikko: Vs: Ymmärrys...
Kirjoitti: emo-heikki - 20.12.09 - klo:10:17
En ymmärrä millä matematiikalla maataloutta tänä päivänä harjoitetaan.

Mä kerron... ei millään  :o :o :o :o

Minä sanoisin, että Suomalainen maajussi on huomattavasti varovaisempi, kuin esim. on kolleega Tanskassa.
Vaikka Tanska jyllääkin maatalouskaupassa ja maataloustuotteiden viennissä, niin siellä on myös EU:n velkaisimmat tilat ja noin 20 %:tia tiloista todennäköissti tekee konkurssin jossakin vaiheessa, oli joku artikkeli muistaakseni maastullissa tai jossakin ....

Homma on ehkä pienempää, mutta se on myös varmempaa.
Otsikko: Vs: Ymmärrys...
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 20.12.09 - klo:10:47
En ymmärrä millä matematiikalla maataloutta tänä päivänä harjoitetaan.

Mä kerron... ei millään  :o :o :o :o

Minä sanoisin, että Suomalainen maajussi on huomattavasti varovaisempi, kuin esim. on kolleega Tanskassa.
Vaikka Tanska jyllääkin maatalouskaupassa ja maataloustuotteiden viennissä, niin siellä on myös EU:n velkaisimmat tilat ja noin 20 %:tia tiloista todennäköissti tekee konkurssin jossakin vaiheessa, oli joku artikkeli muistaakseni maastullissa tai jossakin ....

Homma on ehkä pienempää, mutta se on myös varmempaa.
Eli homma kannattaa täällä paremmin ;)

Tanskalaiset ovat hyväksyneet sellaisen tosiasian että lainat tulee maksuun vasta tilaa myytäessä kun täällä ne pyritään lyhentämään pois kymmenessä vuodessa..
Otsikko: Vs: Ymmärrys...
Kirjoitti: emo-heikki - 20.12.09 - klo:11:22
En ymmärrä millä matematiikalla maataloutta tänä päivänä harjoitetaan.

Mä kerron... ei millään  :o :o :o :o

Minä sanoisin, että Suomalainen maajussi on huomattavasti varovaisempi, kuin esim. on kolleega Tanskassa.
Vaikka Tanska jyllääkin maatalouskaupassa ja maataloustuotteiden viennissä, niin siellä on myös EU:n velkaisimmat tilat ja noin 20 %:tia tiloista todennäköissti tekee konkurssin jossakin vaiheessa, oli joku artikkeli muistaakseni maastullissa tai jossakin ....

Homma on ehkä pienempää, mutta se on myös varmempaa.
Eli homma kannattaa täällä paremmin ;)

Tanskalaiset ovat hyväksyneet sellaisen tosiasian että lainat tulee maksuun vasta tilaa myytäessä kun täällä ne pyritään lyhentämään pois kymmenessä vuodessa..

Oliskohan tossa perintöverotuksessa eroa, niin että Tanskassa vaan kannattaa jättää velkaa tilaan ja tehdä kauppa jatkajan kanssa velkaisesta tilasta ????
Otsikko: Vs: Tilojen kannattavaisuus, HYVÄ ?
Kirjoitti: Punikki - 20.12.09 - klo:12:08
Sattuipa sopivasti,  tallentelen tässä verokuitteja.  Miettinyt tässä osuvia nimityksiä Etelä-Suomalaiselle maitotilalle,  että ollaankos sitä rahanpesu vai rahankierrätys laitoksia.   Taitaisi olla tilauksessa uusi jeesus,  joka hajoittaisi nämä rahavaihtajisen pöydät,  Joulua odotelessa.  Eli noin normaalilla  laskuopilla kannattavuus on tällä hetkellä jokseenkin olematon eli täytyypä ruveta miettimään muita vaihtoehtoja.
Otsikko: Vs: Tilojen kannattavaisuus, HYVÄ ?
Kirjoitti: pötsjölööm - 20.12.09 - klo:13:12
Sattuipa sopivasti,  tallentelen tässä verokuitteja.  Miettinyt tässä osuvia nimityksiä Etelä-Suomalaiselle maitotilalle,  että ollaankos sitä rahanpesu vai rahankierrätys laitoksia.   

Itse olen oman navetan nimennyt paskantuotanto laitokseksi. Ja aina on ollu hyvä tulos: Joka kevät on paskasiilot täynnä tulosta.
Otsikko: Vs: Tilojen kannattavaisuus, HYVÄ ?
Kirjoitti: rööri-roope - 20.12.09 - klo:15:31

Näin ei pitäisi ajatella, sillä yleinen tuottavuuden kehitys, johon meidän elintasomme nousu oikeasti perustuu, edellyttää sitä että joka alalla tehdään enempi tavaraa vähemmällä työllä, kuin ennen tehtiin.
Mikäli halutaan maajussin elintasoa nostaa muun väestön elintason nousun mukana, niin tämä tosiasia täytyy hyväksyä.

******* Raja tulee silti jossain vaiheessa vastaan jos tuotteesta saatava hinta ei nouse samassa suhteessa kustannusten nousun kanssa.Vanha kunnon optimilaki toimii tässäkin.
 Muussa tuotannossase menee näin, eli tavallinen yrittäjä pystyy siirtämään kustannusnousun tuotteensa ulosmyyntihintaan, maajussi ei. Lisäksi suuri osa liikevaihdosta on poliittisista päätöksistä riippuvaa yhteiskunnan subventiota. Eli tukitilanne saattaa muuttua täysin ennakoimattomasti suhtellisen lyhyellä aikavälillä.

Otsikko: Osuma :-) :-) :-)
Kirjoitti: Aulis Anttila - 20.12.09 - klo:18:33
Hyvin menee niin kauan kun veronmaksajan perse kestää. Eli ei enää kauaa.

 ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Osuma :-) :-) :-)
Kirjoitti: rööri-roope - 20.12.09 - klo:18:41


Mihin muuhun päätelmään sitä voi tulla. Onhan tätä hommaa nähty jo sen verran ettei tämmönen ole kestävällä pohjalla. Samassa veneessä olen itsekin. Uppoavassa sellaisessa.
[/quote]

****** Yksi neuvo: Hyppää pois!
Suosittelen lämpimästi!  :)
Otsikko: Vs: Tilojen kannattavaisuus, HYVÄ ?
Kirjoitti: Bonden - 20.12.09 - klo:18:49
Kukaan ei varmaan ole EU tukipapereita allekirjoittaessan luvannut MYYDÄ sitä satoa ??
Myydään vähän että tehtaitten varastot ovat tyhjät 2 vuoden kuluttua viimeistään...
Raha otetaan metsästä ja myydään turhat koneet,pellot,tontit ja autot. Eletään varovaisesti 1 vuosi.

Ei kun lakkoon vaan kaikki tuottajat EU aluella. Ei ne tehtaat kauan seiso. Ja hinta nousee.
Sitten ostetaan uudet koneet kun hinta on oikein.
Otsikko: Loisteliaan briljanttinen idea...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 20.12.09 - klo:18:51
Ei kun lakkoon vaan kaikki tuottajat EU aluella.

Jessssss... tosta ei strategia, jumalaut´, enää voi juurikaan parantua... ainakaan  ::) ::)   :P :P   ;D ;D
Otsikko: Vs: Tilojen kannattavaisuus, HYVÄ ?
Kirjoitti: Oksa - 20.12.09 - klo:19:06
ja miksei veronmaksajan perse kestäis?   onhan se kestäny jo hiivatin monta vuotta näitä kaiken maailman keikauksia!   myyty pois tuotannot ja otettu hirmuvelat vain jonkin pätemisentakia ja edelleen maksava verotettu ei ole lopettanut tointaan!   kyllä sitä rahaa riittää kun sitä vain kuluttaa niinhän se on ollut jo aiemminkin!
Otsikko: Vs: Tilojen kannattavaisuus, HYVÄ ?
Kirjoitti: nAGGI-nYLYGGI - 20.12.09 - klo:19:19
Ja tyytyväisiähän niitten "oikeitten veronmaksajien" pitäs olla siitä, että saavat olla nostamassa patrioottisina isänmaataan suohaudasta.   ::) ::) ::)
Otsikko: Vs: Tilojen kannattavaisuus, HYVÄ ?
Kirjoitti: Veeti - 21.12.09 - klo:17:11
Ja tyytyväisiähän niitten "oikeitten veronmaksajien" pitäs olla siitä, että saavat olla nostamassa patrioottisina isänmaataan suohaudasta.   ::) ::) ::)

Rinta rottingilla joo. Varmaan on sitten heti isänmaallinen olo maksella naapurin kartanonherran pojan kesantojenniittelyharrastusta 5-6 sadan euron hehtaaripalkalla. Isänmaa ja maatalous pelastuu, jess!

Kesannointi on seurausta siitä, että Kepulandiassa on raivattu pirusti uutta peltoa ja tuotanto on siirretty sinne...valtavien pohjoisten tukien voimalla.

Koko maahan on saatava pikaisesti yhtenäinen tukitaso.
Otsikko: Vs: Tilojen kannattavaisuus, HYVÄ ?
Kirjoitti: A.R.Vaja - 23.12.09 - klo:00:26
Paljonko Veetilässä viljeltyä pinta-alaa, ja paljonkos hopolla?
Otsikko: Vs: Tilojen kannattavaisuus, HYVÄ ?
Kirjoitti: bouli - 23.12.09 - klo:09:36

Raha otetaan metsästä ja myydään turhat koneet,pellot,tontit ja autot. Eletään varovaisesti 1 vuosi.


Kukakohan ne turhat koneet ostaa jos kaikki on myymässä..?
Otsikko: Vs: Tilojen kannattavaisuus, HYVÄ ?
Kirjoitti: emo-heikki - 23.12.09 - klo:14:53
Ja tyytyväisiähän niitten "oikeitten veronmaksajien" pitäs olla siitä, että saavat olla nostamassa patrioottisina isänmaataan suohaudasta.   ::) ::) ::)

Rinta rottingilla joo. Varmaan on sitten heti isänmaallinen olo maksella naapurin kartanonherran pojan kesantojenniittelyharrastusta 5-6 sadan euron hehtaaripalkalla. Isänmaa ja maatalous pelastuu, jess!

Kesannointi on seurausta siitä, että Kepulandiassa on raivattu pirusti uutta peltoa ja tuotanto on siirretty sinne...valtavien pohjoisten tukien voimalla.

Koko maahan on saatava pikaisesti yhtenäinen tukitaso.

Markkinataloudessa on tietyt pettämättömät lait, jos pellon hinta nousee kymmeniä prosentteja vuodessa, niin sitä ei ole liikaa vaan liian vähän ????
Sitten kun pellon tarjonta ylittää pellon kysynnän, niin peltoa on liikaa ja hinta alkaa laskea ????
Peltoa ei voi olla liikaa, jos hinta vuodesta toiseen vain nousee.

Näin toimii markkinatalous.
Otsikko: Vs: Tilojen kannattavaisuus, HYVÄ ?
Kirjoitti: gonemies - 23.12.09 - klo:15:04
>>>Näin toimii markkinatalous.

Suomen maataloudessa ei ole markkinatalouden häivääkään.

Jos ojan takaa myydään peltoa usein on maksettava pyydetty hinta tai sitten oltava ilman.Tai sitten siihen tulee joku innokas 100 km päästä touhuamaan.Markkinatalous tästäkin melko kaukana.

Peliaika on itsekullakin täällä rajattu,eikä sen varaan voi laskea,että 30 v päästä saa kolmanneksella nykyisestä hinnasta.