Ittelle on kuitenkin muodostumassa ehkä järkevimmäksi kokoluokaksi toi 5-10 tonnin kokoluokka. Sillä saisi jotain pientä tehtyä eli juuri ne hommat mihin ei viitti isoa konetta tilata. Kuitenkin jos hakee lyhytperäistä eikä tyvitaittoista puomia tai mikälienee ja rautateloja niin menevät aika vähiin vaihtoehdot. Lisäksi kun investointihalukkuutta ei ole 20 enempää niin viellä haastavammaksi menee valinta. Tuollanen menis viellä kärryn kyydissä että ei tarvitsisi erillistä lavettia ja jotain saisi kuokittuakin.

Mää voisin myydä Mitsubisin jonkulle wanna be -täppärille, ihan briljantissa kunnossa 

Toiset kuskit handlaa hommat mehumaijalla ja toiset tarvii samoihin hommiin telakoneet ja engconit ym.

Ja silti menee selittelyksi.


Pienelläkin pärjää jos omat hommat on enimmäkseen sellasella tehtäviä. Pienessä koneessa on pieni kulutus, myös sillon kun se tekee täysillä töitä.

Ja itse ainakin jätän ne suo-ojankaivuut ja metsänlaikutukset niihin totutetuille koneille ja kuskeille.

Kun noita kantoja kiskoo maasta, niin ei oikeen tunnista noita raktorikaivureita mikskään. Onhan niillekin kai paikkansa.

Ittelle on kuitenkin muodostumassa ehkä järkevimmäksi kokoluokaksi toi 5-10 tonnin kokoluokka. Sillä saisi jotain pientä tehtyä eli juuri ne hommat mihin ei viitti isoa konetta tilata. Kuitenkin jos hakee lyhytperäistä eikä tyvitaittoista puomia tai mikälienee ja rautateloja niin menevät aika vähiin vaihtoehdot. Lisäksi kun investointihalukkuutta ei ole 20 enempää niin viellä haastavammaksi menee valinta. Tuollanen menis viellä kärryn kyydissä että ei tarvitsisi erillistä lavettia ja jotain saisi kuokittuakin.

Jos nyt olisin hankkimassa kaivuria niin ostaisin n. 7-8tn painoisen rautatelakoneen ja tyvitaittoa en enää huolisi vaikka mikä olisi. Tässä kun on kohta 8 vuotta tuon tyvitaiton hyötyjä ja haittoja miettinyt niin haitat ovat suuremmat kuin hyödyt. Tyvitaittokoneissa on rajoittunut nostokorkeus ja puomiston geometria haittaa myös ihan koneen edestä kaivuuta pahoin. Hieman pidemmälle yltää tyvitaittoisella puomiston kokoon verrattuna kun puomin kiinnitys on niin edessä.

Mie hommaisin 3,5 tn kumitelakihvelin ja 20 tn rautatelalapion.

Lainaus käyttäjältä: vms1 - 28.01.14 - klo:22:14

Ittelle on kuitenkin muodostumassa ehkä järkevimmäksi kokoluokaksi toi 5-10 tonnin kokoluokka. Sillä saisi jotain pientä tehtyä eli juuri ne hommat mihin ei viitti isoa konetta tilata. Kuitenkin jos hakee lyhytperäistä eikä tyvitaittoista puomia tai mikälienee ja rautateloja niin menevät aika vähiin vaihtoehdot. Lisäksi kun investointihalukkuutta ei ole 20 enempää niin viellä haastavammaksi menee valinta. Tuollanen menis viellä kärryn kyydissä että ei tarvitsisi erillistä lavettia ja jotain saisi kuokittuakin.

Jos nyt olisin hankkimassa kaivuria niin ostaisin n. 7-8tn painoisen rautatelakoneen ja tyvitaittoa en enää huolisi vaikka mikä olisi. Tässä kun on kohta 8 vuotta tuon tyvitaiton hyötyjä ja haittoja miettinyt niin haitat ovat suuremmat kuin hyödyt. Tyvitaittokoneissa on rajoittunut nostokorkeus ja puomiston geometria haittaa myös ihan koneen edestä kaivuuta pahoin. Hieman pidemmälle yltää tyvitaittoisella puomiston kokoon verrattuna kun puomin kiinnitys on niin edessä.

Ihan samoja ajatuksia on päässä pyörinyt.   Keskikiinnitteisellä kaivulaitteella et tosiaankaan ylety monenkaan
metrin päähän, ojan perkaus sivusta ei onnistu jos hiukankin isompi oja kyseessä.
Tyvitaiton parhaita puolia on koneen painoon nähden mahtava ulottuvuus, kaivinkoneen ympärillä kaivupinta-ala
lähes tuplaantuu.     Lisäksi hyttiä ei tarvii varoa erillaisten työlaitteiden kanssa kuten keskikiinnitteisissä
kaivulaitteissa.    Rakennusten seinän vierestä kaivaminen onnistuu tyvitaiton kanssa.

Jos nyt täytyisi valita niin tyvitaiton hyödyt ovat haittoja isommat.

Mitä oli juttua tuolla alkupuolella kumitelojen vaihdosta rautateloihin, niin tänään kun tilasin alarullasatsia, oli kolmea rullamallia tarjolla. Rautateloille jossa rullan sivussa ohjurikaulus, sitten mallia sekä rauta, että kumitelalle, jossa ohjurikoroke keskellä rullaa ja sitten pelkästään kumitelalle sopivaa mallia, josta en sen enempää kysellyt. Rautatelalle tilattiin, vaikka olisi ollut hyllyssä molemmille sopivaa heti tarjolla....

Edelliselle, keskipuomikone jossa on sivusiirto, saa kaivettua ojaa sivusta ja seinänvierestä......    Onhan sen ulottuvuus rajoitetumpi, varsinkin giljotiinikouran käytössä, mutta aina ei voi kaikkea saada!

Menkää ny hemmettiin mehumaijojenne kanssa, kun kun kaivureista puhutaan.

Kaikki MEHUMAIJAT on KAIVUREITA.  Ympäripyörivät tela- tai pyöräalustaiset on kaivinkoneita.

Kaivuri on aina ns traktorikone.

Opetelkaas sanasto ennen kuin kirjoittelette mitään.

Ja läskipossulle: Mehumaija on: http://www.taloustalo.fi/product/201/mehustin-mehumaija-8-l-nelli

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 28.01.14 - klo:21:39

Menkää ny hemmettiin mehumaijojenne kanssa, kun kun kaivureista puhutaan.

Kaikki MEHUMAIJAT on KAIVUREITA.  Ympäripyörivät tela- tai pyöräalustaiset on kaivinkoneita.

Kaivuri on aina ns traktorikone.

Opetelkaas sanasto ennen kuin kirjoittelette mitään.

Mistäs sun sivistyssanakirjaa saa ostaa missä nämä tälläiset on selitetty??

Mitä oli juttua tuolla alkupuolella kumitelojen vaihdosta rautateloihin, niin tänään kun tilasin alarullasatsia, oli kolmea rullamallia tarjolla. Rautateloille jossa rullan sivussa ohjurikaulus, sitten mallia sekä rauta, että kumitelalle, jossa ohjurikoroke keskellä rullaa ja sitten pelkästään kumitelalle sopivaa mallia, josta en sen enempää kysellyt. Rautatelalle tilattiin, vaikka olisi ollut hyllyssä molemmille sopivaa heti tarjolla....

Edelliselle, keskipuomikone jossa on sivusiirto, saa kaivettua ojaa sivusta ja seinänvierestä......    Onhan sen ulottuvuus rajoitetumpi, varsinkin giljotiinikouran käytössä, mutta aina ei voi kaikkea saada!

Kyllä sen pitää olla normi monopuomi ja rototiltti pihtien kanssa niin hommat sujuu mukavasti     Biojackin kanssakin mukava varuste kun ojanpientareita putsailee....

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 28.01.14 - klo:21:39

Menkää ny hemmettiin mehumaijojenne kanssa, kun kun kaivureista puhutaan.

Kaikki MEHUMAIJAT on KAIVUREITA.  Ympäripyörivät tela- tai pyöräalustaiset on kaivinkoneita.

Kaivuri on aina ns traktorikone.

Opetelkaas sanasto ennen kuin kirjoittelette mitään.

No voi *****...

Ja läskipossulle: Mehumaija on: http://www.taloustalo.fi/product/201/mehustin-mehumaija-8-l-nelli

Silloin kun kuvan  kone oli uusi, niitä yleisesti kutsuttiin nimityksellä "Mehumaija" ja se on (traktori)kaivuri. Koneet joissa on pyörivä ylävaunu, ovat kaivinkoneita. Nuorison tietämättömyys on sikäli ymmärrettävää, etteivät olleet syntyneetkään silloin kun Länkkäri oli uusi ;- )

Lainaus käyttäjältä: meedio - 29.01.14 - klo:18:23

Ja läskipossulle: Mehumaija on: http://www.taloustalo.fi/product/201/mehustin-mehumaija-8-l-nelli

Silloin kun kuvan  kone oli uusi, niitä yleisesti kutsuttiin nimityksellä "Mehumaija" ja se on (traktori)kaivuri. Koneet joissa on pyörivä ylävaunu, ovat kaivinkoneita. Nuorison tietämättömyys on sikäli ymmärrettävää, etteivät olleet syntyneetkään silloin kun Länkkäri oli uusi ;- )

Kaivureita ne kyllä kaikki on    Kaivuri sana on muodostunut sanasta kaivinkone...