Agronet

Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: asf130 - 19.04.15 - klo:10:49

Otsikko: Rasvaprässistä asiaa
Kirjoitti: asf130 - 19.04.15 - klo:10:49
Eli onko siitä jo keskustelua? Jos ei oo niin kysyn kun tutun firma tarjos Lincolnin akkurasvaria meille ja hintaa tais olla about 550 € alv. 0% niin kysymys kuuluu onko hyvä vaiko huono toi oli siis se keski malli ja mietityttää vähän ku erellisestä tuli Lewis merkkinen
Otsikko: Vs: Rasvaprässistä asiaa
Kirjoitti: kysyn_vaan - 19.04.15 - klo:11:27
Milwaukeen akkurässi on ollut omaan käyttöön tarpeeksi hyvä ja hintaa oli muistaakseni 450€ sis alv, sis 2kpl 3Ah 12v litiumakkuja ja sisältäen tosi hyvän ja kevyen hiiliharjattoman akkuiskuporan. 3 vuoden takuu.

Pari telin nippaa on tullut vastaan joihin 2 käden rassilla ja 2 hengen voimin on saanut rasvaa mutta akkuprässillä ei, noin muuuten on varsin tiukkoihinkin paikkoihin jaksanut rasvat pistää.

Eli kahteen kertaan miettisin että ostaako varsin kallis virvilä jonka akut eivät edes toimi minkään vehkeen kanssa ristiin.

siis tuo, nyt näyttää olevan isommalla akulla joka riittänee about 10tuubilliseen ilman latausta, 3ah akku riittää seitsemään.
http://webshop.industriacenter.fi/product/982/akkukayttoinen-rasvapuristin-m12-gg-401b-milwaukee
Otsikko: Vs: Rasvaprässistä asiaa
Kirjoitti: malanko - 19.04.15 - klo:11:38
Entäpä minkälaiset laatuerot Maton ammatti- ja harrastelijaprässissä: http://www.motonet.fi/fi/tuote/803209/Mato-E505-rasvapuristin
http://www.motonet.fi/fi/tuote/803210/MATO-professional-rasvapuristin
Entä tekee tällä mitään?
http://www.motonet.fi/fi/tuote/803201/Rasvapuristin-letkulla
Otsikko: Vs: Rasvaprässistä asiaa
Kirjoitti: kysyn_vaan - 19.04.15 - klo:11:45
Entäpä minkälaiset laatuerot Maton ammatti- ja harrastelijaprässissä: http://www.motonet.fi/fi/tuote/803209/Mato-E505-rasvapuristin
http://www.motonet.fi/fi/tuote/803210/MATO-professional-rasvapuristin
Entä tekee tällä mitään?
http://www.motonet.fi/fi/tuote/803201/Rasvapuristin-letkulla

Eiköhän se kannata paikan päällä vertailla tuntumaa, veikkaan että sen halvimman ostaminen ei ainakaan ole 10 euron säästämistä oikeassa paikassa.
Otsikko: Vs: Rasvaprässistä asiaa
Kirjoitti: jariman - 19.04.15 - klo:11:47
Entäpä minkälaiset laatuerot Maton ammatti- ja harrastelijaprässissä: http://www.motonet.fi/fi/tuote/803209/Mato-E505-rasvapuristin
http://www.motonet.fi/fi/tuote/803210/MATO-professional-rasvapuristin
Entä tekee tällä mitään?
http://www.motonet.fi/fi/tuote/803201/Rasvapuristin-letkulla
******
Tossa jälkimmäisessä maton mallissa on täyttönippaliitäntä,
Halvemmassa ei, eli jos täytät täyttölaitteella prässin,
Oltava professional malli,  on muuten täyttölaitteella
Täyttö 18 kg pytystä helppoa patruunoihiin verrattuna.
Otsikko: Vs: Rasvaprässistä asiaa
Kirjoitti: Toivo Tonta - 19.04.15 - klo:11:48
Lincoln, Alemite  tais olla Matoa parempia muutaman vuoden takaisessa testissä, siis näissä manuaali versioissa. Itsellä paras prässi on yli 50v Lincoln 8) Uusi vastaava on jo kevyemmin tehty. Lincolnin akku mallista tais olla kaks versiota?
Otsikko: Vs: Rasvaprässistä asiaa
Kirjoitti: Niitti - 19.04.15 - klo:11:57
Lincoln, Alemite  tais olla Matoa parempia muutaman vuoden takaisessa testissä, siis näissä manuaali versioissa. Itsellä paras prässi on yli 50v Lincoln 8) Uusi vastaava on jo kevyemmin tehty. Lincolnin akku mallista tais olla kaks versiota?
Täällä on kanssa ykkösprässi tullut 70-luvulla Fordin mukana. Mitä ilmeisimmin Lincolnin tekemä sekin.
Otsikko: Vs: Rasvaprässistä asiaa
Kirjoitti: Savotoija - 19.04.15 - klo:14:10
-90 luvun punanen Kendall

Millähän nimellä kulkee nykyään vai valmistetaanko enää? Myydäänkö Suomessa?
Otsikko: Vs: Rasvaprässistä asiaa
Kirjoitti: ilkka - 19.04.15 - klo:15:32


Pari telin nippaa on tullut vastaan joihin 2 käden rassilla ja 2 hengen voimin on saanut rasvaa mutta akkuprässillä ei, noin muuuten on varsin tiukkoihinkin paikkoihin jaksanut rasvat pistää.



Miten saatte prässin suuttimen irti em. rasvauksen jälkeen nipasta ?
Otsikko: Vs: Rasvaprässistä asiaa
Kirjoitti: Oksa - 19.04.15 - klo:15:59
kiertämällä .
Otsikko: Vs: Rasvaprässistä asiaa
Kirjoitti: rt - 19.04.15 - klo:18:49
Jos kyse on 18 voltin perusmallista kahdella akulla ja vaikka taalan kurssi ei nyt suosi, niin 550 € / alv 0 on aivan järjetön hinta.
http://www.ebay.com/sch/i.html?_odkw=lincoln+1844&_sop=15&_from=R40&_osacat=0&_from=R40&_trksid=p2045573.m570.l1313.TR0.TRC0.H0.Xlincoln+1844+2+batteries.TRS0&_nkw=lincoln+1844+2+batteries&_sacat=0
Lisäksi joutuu hankkimaan 230 > 110 voltin muuntajan Suomesta (tai vaikka Saksan ebaystä) tai valitsee hieman kalliimman 12 voltin laturilla varustetun paketin.

Itse taisin ostaa ~1,4 kurssilla ~240 taalalla sisämaanrahteineen + yhden käden prässi kaupan päälle ja konttirahtiin jotain parikymppiä siihen päälle v. 2011. Vielähän tuo toimii, toinen akku on jo hieman pehmennyt ilmeisesti pakkaseen unohtamisen ansiosta..

Otsikko: Vs: Rasvaprässistä asiaa
Kirjoitti: Oksa - 19.04.15 - klo:18:54
mistä saat uuden akun ja paljon kustantaa?   kuunnellu monella kun akku simahtaa niin sen uusiminen on monasti turkasen kallista ja hankalaa, kun laite muuten toimis ja ns. halpana ostettu.
Otsikko: Vs: Rasvaprässistä asiaa
Kirjoitti: montöör - 19.04.15 - klo:19:43
Ehdottomasti paras rasvaustuntuma 2-käden prässillä. Merkeistä
vois äkkiseltään sanoo Lincoln- Mato- muut. Tällä kertaa mieleisin on
Mato. Tosipaljon täytyy olla rasvattavaa jos käsiprässillä ei ehdi. :D
Otsikko: Vs: Rasvaprässistä asiaa
Kirjoitti: klapikasa - 19.04.15 - klo:19:53
Linconeit molemmat, fordin ovaalilla. Toinen punaista tappirasvaa, toinen tavalista kuulalaakereihin ja ristikoihin
Otsikko: Vs: Rasvaprässistä asiaa
Kirjoitti: ilkka - 19.04.15 - klo:20:18
Ääni milwaukee 18V.

2x akku + laturi 395 €, pelkkä runko 279 €.

Tuntuu toimivalta ja samat akut sopii milwaukeen muihin akkukoneisiin.
Otsikko: Vs: Rasvaprässistä asiaa
Kirjoitti: ijasja2 - 19.04.15 - klo:20:35
Ehdottomasti paras rasvaustuntuma 2-käden prässillä. Merkeistä
vois äkkiseltään sanoo Lincoln- Mato- muut. Tällä kertaa mieleisin on
Mato. Tosipaljon täytyy olla rasvattavaa jos käsiprässillä ei ehdi. :D

Mä taas tykkään tuosta vanhasta Kendallin yhdenkäden prässistä, kevyt käyttää ja rasvan saa sinne minne pitääkin. Punainen ollut joskus väriltään, maalit kadonneet ajat sitten paitsi kahvan punaisesta muovista :)
Kahden käden prässejä monen merkkisiä ja kyllä ne pajalla pölyttyy...

Viime vuonna ostin Milwaukeen 18 voltin akkuprässin, en oikeen tykkää kun ei voi olla varma meneekö rasvaa vai ei. Jos nippa tukossa, huomaa kyllä, mutta ellei prässistä tuu kunnolla rasvaa, sitä ei tiedä oikeen mistään. Letkun liikkeestä tuntee sykäykset :) mutta ei kuitenkaan ole yhtä luotettavaa kuin käsiprässillä rasvaaminen. Pahinta jos luulee rasvaavansa jonkun hankalan kohteen ja jää rasvaamatta. Remonttia ihan turhaan ja aika pienestä vaivasta kyse kun kunnolla rasvaamisesta.

Kaivinkoneen, kylvökoneen lähes 150 nipan sekä lapiorullaäkeen toista tuubia kerta, rasvaamiseen akkupeli mukava. Nopeasti pyörivien laakereiden vähän niin ja näin...
Otsikko: Vs: Rasvaprässistä asiaa
Kirjoitti: Mopomies - 19.04.15 - klo:20:38
Ääni milwaukee 18V.

2x akku + laturi 395 €, pelkkä runko 279 €.

Tuntuu toimivalta ja samat akut sopii milwaukeen muihin akkukoneisiin.

Hyvä on tuo on. Kuussataa paaria ainakin puskee.

Toista tuupia jos telaan tarvii laitaa, niin mukava akkurässi olla. Sitten vielä kun voi toisella kädellä pitää kiinni suuttimesta ja ohjailla, niin moni hankala nippa on helpommin saavutettavissa.

Oli se akkurässi minkä merkkinen tahansa.

Otsikko: Vs: Rasvaprässistä asiaa
Kirjoitti: Mopomies - 19.04.15 - klo:20:48
Ehdottomasti paras rasvaustuntuma 2-käden prässillä. Merkeistä
vois äkkiseltään sanoo Lincoln- Mato- muut. Tällä kertaa mieleisin on
Mato. Tosipaljon täytyy olla rasvattavaa jos käsiprässillä ei ehdi. :D

Mä taas tykkään tuosta vanhasta Kendallin yhdenkäden prässistä, kevyt käyttää ja rasvan saa sinne minne pitääkin. Punainen ollut joskus väriltään, maalit kadonneet ajat sitten paitsi kahvan punaisesta muovista :)
Kahden käden prässejä monen merkkisiä ja kyllä ne pajalla pölyttyy...

Viime vuonna ostin Milwaukeen 18 voltin akkuprässin, en oikeen tykkää kun ei voi olla varma meneekö rasvaa vai ei. Jos nippa tukossa, huomaa kyllä, mutta ellei prässistä tuu kunnolla rasvaa, sitä ei tiedä oikeen mistään. Letkun liikkeestä tuntee sykäykset :) mutta ei kuitenkaan ole yhtä luotettavaa kuin käsiprässillä rasvaaminen. Pahinta jos luulee rasvaavansa jonkun hankalan kohteen ja jää rasvaamatta. Remonttia ihan turhaan ja aika pienestä vaivasta kyse kun kunnolla rasvaamisesta.

Kaivinkoneen, kylvökoneen lähes 150 nipan sekä lapiorullaäkeen toista tuubia kerta, rasvaamiseen akkupeli mukava. Nopeasti pyörivien laakereiden vähän niin ja näin...

Tietenkin, jos on täysin kuuro, niin ei kuule kun vehe pumppaa. Kyllä se sen verran kolkottaa, että metelissäkin kuulee.

Jos rasvaa ei ole saatavilla, niin silloin se käy kuin pieni akkupora. Tämä tarkoittaa sitä, että rasva sijaitsee jossain hiacen takaloosterissa. Ilmausnappikin siinä on, mutta ite en oo tarvinnu sitä koskaan. Eli toimii siltä osin paremmin kuin käsirässi.

Kiinarässeistä ei ole juuri kokemusta, vaikka taitaa tuo milwaukeekin olla kiinassa tehty.  ;D ;D

Mutta noista tuuri / tarjoustalo vehkeistä ei oo kokemusta.
Otsikko: Vs: Rasvaprässistä asiaa
Kirjoitti: ijasja2 - 19.04.15 - klo:21:24
Ehdottomasti paras rasvaustuntuma 2-käden prässillä. Merkeistä
vois äkkiseltään sanoo Lincoln- Mato- muut. Tällä kertaa mieleisin on
Mato. Tosipaljon täytyy olla rasvattavaa jos käsiprässillä ei ehdi. :D

Mä taas tykkään tuosta vanhasta Kendallin yhdenkäden prässistä, kevyt käyttää ja rasvan saa sinne minne pitääkin. Punainen ollut joskus väriltään, maalit kadonneet ajat sitten paitsi kahvan punaisesta muovista :)
Kahden käden prässejä monen merkkisiä ja kyllä ne pajalla pölyttyy...

Viime vuonna ostin Milwaukeen 18 voltin akkuprässin, en oikeen tykkää kun ei voi olla varma meneekö rasvaa vai ei. Jos nippa tukossa, huomaa kyllä, mutta ellei prässistä tuu kunnolla rasvaa, sitä ei tiedä oikeen mistään. Letkun liikkeestä tuntee sykäykset :) mutta ei kuitenkaan ole yhtä luotettavaa kuin käsiprässillä rasvaaminen. Pahinta jos luulee rasvaavansa jonkun hankalan kohteen ja jää rasvaamatta. Remonttia ihan turhaan ja aika pienestä vaivasta kyse kun kunnolla rasvaamisesta.

Kaivinkoneen, kylvökoneen lähes 150 nipan sekä lapiorullaäkeen toista tuubia kerta, rasvaamiseen akkupeli mukava. Nopeasti pyörivien laakereiden vähän niin ja näin...

Tietenkin, jos on täysin kuuro, niin ei kuule kun vehe pumppaa. Kyllä se sen verran kolkottaa, että metelissäkin kuulee.

Jos rasvaa ei ole saatavilla, niin silloin se käy kuin pieni akkupora. Tämä tarkoittaa sitä, että rasva sijaitsee jossain hiacen takaloosterissa. Ilmausnappikin siinä on, mutta ite en oo tarvinnu sitä koskaan. Eli toimii siltä osin paremmin kuin käsirässi.

Kiinarässeistä ei ole juuri kokemusta, vaikka taitaa tuo milwaukeekin olla kiinassa tehty.  ;D ;D

Mutta noista tuuri / tarjoustalo vehkeistä ei oo kokemusta.

Jos rasva menee helposti rasvattavaan kohteeseen, ei ääni paljoa muutu. Eikä jokapaikassa metelin vuoksi kuule meneekö vai ei, pitää tuntea ja nähdä, käsiprässillä pitää olla jo tunnotonkin ;D

Tai sitten tuo mun rässi on rikki.
Otsikko: Vs: Rasvaprässistä asiaa
Kirjoitti: kysyn_vaan - 19.04.15 - klo:22:00
Ehdottomasti paras rasvaustuntuma 2-käden prässillä. Merkeistä
vois äkkiseltään sanoo Lincoln- Mato- muut. Tällä kertaa mieleisin on
Mato. Tosipaljon täytyy olla rasvattavaa jos käsiprässillä ei ehdi. :D

Mä taas tykkään tuosta vanhasta Kendallin yhdenkäden prässistä, kevyt käyttää ja rasvan saa sinne minne pitääkin. Punainen ollut joskus väriltään, maalit kadonneet ajat sitten paitsi kahvan punaisesta muovista :)
Kahden käden prässejä monen merkkisiä ja kyllä ne pajalla pölyttyy...

Viime vuonna ostin Milwaukeen 18 voltin akkuprässin, en oikeen tykkää kun ei voi olla varma meneekö rasvaa vai ei. Jos nippa tukossa, huomaa kyllä, mutta ellei prässistä tuu kunnolla rasvaa, sitä ei tiedä oikeen mistään. Letkun liikkeestä tuntee sykäykset :) mutta ei kuitenkaan ole yhtä luotettavaa kuin käsiprässillä rasvaaminen. Pahinta jos luulee rasvaavansa jonkun hankalan kohteen ja jää rasvaamatta. Remonttia ihan turhaan ja aika pienestä vaivasta kyse kun kunnolla rasvaamisesta.

Kaivinkoneen, kylvökoneen lähes 150 nipan sekä lapiorullaäkeen toista tuubia kerta, rasvaamiseen akkupeli mukava. Nopeasti pyörivien laakereiden vähän niin ja näin...

Tietenkin, jos on täysin kuuro, niin ei kuule kun vehe pumppaa. Kyllä se sen verran kolkottaa, että metelissäkin kuulee.

Jos rasvaa ei ole saatavilla, niin silloin se käy kuin pieni akkupora. Tämä tarkoittaa sitä, että rasva sijaitsee jossain hiacen takaloosterissa. Ilmausnappikin siinä on, mutta ite en oo tarvinnu sitä koskaan. Eli toimii siltä osin paremmin kuin käsirässi.

Kiinarässeistä ei ole juuri kokemusta, vaikka taitaa tuo milwaukeekin olla kiinassa tehty.  ;D ;D

Mutta noista tuuri / tarjoustalo vehkeistä ei oo kokemusta.

Jos rasva menee helposti rasvattavaan kohteeseen, ei ääni paljoa muutu. Eikä jokapaikassa metelin vuoksi kuule meneekö vai ei, pitää tuntea ja nähdä, käsiprässillä pitää olla jo tunnotonkin ;D

Tai sitten tuo mun rässi on rikki.

Jos ressaa niin tuubin vaihdon jälkeen vapauta tappi mutta älä paina sitä sisään, sitten se liikkuu aina rasvattaessa sisäänpäin jos rasva kulkee.
Otsikko: Vs: Rasvaprässistä asiaa
Kirjoitti: SAS - 19.04.15 - klo:22:02
Laakerien suojat rikkoutuu herkästi näillä konevoimalla toimivilla rässeillä.
Otsikko: Vs: Rasvaprässistä asiaa
Kirjoitti: -SS- - 19.04.15 - klo:23:14
Kun pitää rasvarässin kuumassa paikassa patterin päällä, menee rasva joihinkin tiiviisiin helpommin.

-SS-
Otsikko: Vs: Rasvaprässistä asiaa
Kirjoitti: cowboy_ - 19.04.15 - klo:23:23
Laakerien suojat rikkoutuu herkästi näillä konevoimalla toimivilla rässeillä.

Totta, ja sit ne "rässit" ei oooo tehty soomessa.

Maton prässeillä on ilmavaivoja, ihan sama jos lykkä Kendallin/Nesteen/Kerniten rasvoja niiden kanssa, pari-kolme kertaa saa ilmata että saa tuubin tyhjäksi.

Tälläinen Tubi (http://www.mototarvikkeet.eu/kauppa/images/prod_03.jpg) tuli ostettua viimeiks, ei sekään ole täydellinen mutta parempi kuin esim Mato, ei niin paljon ilmavaivoja.
Otsikko: Vs: Rasvaprässistä asiaa
Kirjoitti: Mopomies - 20.04.15 - klo:00:36
Oli nyt vaikka Ari Vatasen mallinen rässi, mut kannattaa ottaa huomioon tuo yhden käden käyttö. Tarpeeks pitkä letku ja toisella kädellä suuttimen ohjailua, niin useassa paikassa homma toimii mukavasti.

Käsikäyttöisestä yhden käden rässistä ei oo kokemusta, mutta sähköisestä sitäkin enemmän.

Toisaalta, esim. tuommonen "Speedy Grease" tyyppinen imevä vehe on ihan kätevä.

(http://www.speedygreaseuk.com/theme/SpeedyGrease/assets/images/gun-magnet.png)
Otsikko: Vs: Rasvaprässistä asiaa
Kirjoitti: Oksa - 20.04.15 - klo:08:11
ite en ole tykänny yhtään paineilmarässistä, merkkiä en muista kun siitä ei tiedä todellakaan milloin menee ja milloin ei.   onko noissa akkuvärkeissä jotain käyntiääni eroa siinä?             ja monesta rässistä puuttuu ikävästi tuo ilmausnuppi joka on miusta kätevä varsinkin tepoilin tuupeissa, niissä aina ilmaa seassa.
Otsikko: Vs: Rasvaprässistä asiaa
Kirjoitti: ktm87 - 20.04.15 - klo:08:42
edesmenneellä mato:lla ainakin huomasi.. sitten se poltti hermonsa kun ei mennyt rasvaläpi...
Otsikko: Vs: Rasvaprässistä asiaa
Kirjoitti: bdr-529 - 20.04.15 - klo:08:46
Kun pitää rasvarässin kuumassa paikassa patterin päällä, menee rasva joihinkin tiiviisiin helpommin.

-SS-


Viileässäkin jotkut prässit kusee alleen kuinka sitten kuumassa?
Otsikko: Vs: Rasvaprässistä asiaa
Kirjoitti: Eastwood - 20.04.15 - klo:09:38
Aikoinaan tuli ostettua, mahdollisesti Biltemasta, paineilmaprässi. Jonkun vuotta vaikutti ihan kivalta, mutta sitten sen ilmaletkun perässä vetäminen alkoi tympiä. Seuraavaksi oli vuorossa Maton yhdenkäden puristin. Taas tuntui rasvaaminen vähän helpommalta... Viime viikolla tuli käytyä IKH:lla, ja heräte ostoksena mukaan tarttui Milwaukeen 12v rasvari, 4Ah akulla (220e sis. alv.). Mainostaa akun riittävän 7 tuubin tyhjentämiseen... Jää kyllä teoriaksi, kun itellä kulunee rasvaa arviolta maksimissaan 3 tuubia vuodessa. Mutta kaippa tuossa virtaa riittää, jos kerran tai pari vuodessa muistaa ladata. Liti akku ei kait itsestään pahemmin tyhjene seistessään.

Kokemusta ei vielä ole juurikaan tarttunut. Mutta huomattavia alkuvaikeuksia kylläkin oli, rasva kun ei sitten millään meinannut lähteä liikkeelle. Ongelman aiheuttaa turhan iso mäntä, joka ei tahdo sujahtaa tuubin sisälle sitten millään. Kun sen sinne vihdoin sain survottua rupesi rasvaakin tulemaan. Saas nähdä miten seuraava tuubin vaihto onnistuu. Mainituilla Maton prässeillä moista ongelmaa ei ole ikinä esiintynyt.
Otsikko: Vs: Rasvaprässistä asiaa
Kirjoitti: Mopomies - 20.04.15 - klo:10:53
18v milwaukee ei ainakaan tarvitsisi tuota ilmausnappia, vaikka siinä se on. Tuubin vaihtamisen jälkeen hetken kun pitää liipaisinta pohjassa, niin johan alkaa taas "kolkottamaan".

Tuossa en ole mäntäropleemaan vielä törmänny, vaikka eihän sitä tiedä koska se yrittää kammeta.

Niinkauan kuin rässin runko pysyy puhtaana, voi sitä käyttää vaikka paljain käsin. Eli ei oo kädet rasvassa. Suuttimen pää pitää tietenkin putsata käytön jälkeen.

"Työvalokin" tuossa rässissä on. Pidän sitä tosin ihan viimeisenä ratkaisuna valaistusongelmiin. Sen verran onneton se on. ;D

Onhan siinä se annostelija laskurikin. Eli pumppaa aina tietyn määrän tavaraa, eikä tarvitse "kolkotuksia" laskea. Taas mielestäni vähän turha. Silmällä ja korvalla saa paremman tuloksen. Ja laskee sitten vaikka "kolkotuksia" jossain paikassa jos tarvitsee.

Telan kiristäminen on hienoa. Rässi käymään telan päälle ja kannon päälle eväitä syömään. Tämä asia se varmaan suurin tekijä on akkurässifanaattisuudessa. ;D
Otsikko: Vs: Rasvaprässistä asiaa
Kirjoitti: zetor8045 - 20.04.15 - klo:18:56
Ei oo kahden käden Cat merkkistä rasvaprässin voittanutta vieläkään   :)  Autossa kyllä olis akkukäyttöinenkin Mato mutta se tarttis vahvemman jousen mäntää työntämään..  Milwaukeella saanut välillä kans rasvata ja se on kyllä ihan hyvä kun saa rajoitettua kuinka monta sykliä lykkää rasvaa painalluksella..
Otsikko: Vs: Rasvaprässistä asiaa
Kirjoitti: Varjo79 - 21.04.15 - klo:15:46
Laakerien suojat rikkoutuu herkästi näillä konevoimalla toimivilla rässeillä.

Totta, ja sit ne "rässit" ei oooo tehty soomessa.

Maton prässeillä on ilmavaivoja, ihan sama jos lykkä Kendallin/Nesteen/Kerniten rasvoja niiden kanssa, pari-kolme kertaa saa ilmata että saa tuubin tyhjäksi.

Tälläinen Tubi (http://www.mototarvikkeet.eu/kauppa/images/prod_03.jpg) tuli ostettua viimeiks, ei sekään ole täydellinen mutta parempi kuin esim Mato, ei niin paljon ilmavaivoja.
Joo nuo matolaatikot on kyllä edullisia prässejä mutta imavaivat korpee kyllä pirusti >:(  Mutta niinhänse on että markalla saa markantavaran. Akkukaan ei riitä tossa sähkö matossa kun korkeintaan yhden tuupin jos sitäkään. Joudun em syystä ostaan noita akkuja  että saa esim kaivurin telan kireelle. Sekun vaatii loppu kiristyksessä senverran atomia että jos matolaatikon akku on hiukankin vajaa niin eijaksa. Muutoinkin loppu rutistus on käsiprässillä tehtävä.