Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe vähentämistuki  (Luettu 66558 kertaa)

antti-x

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2858
Vs: vähentämistuki
Ton vähentämistuen idea on siis se, että markkinoilta poistuu maitoa ja sitten maidon hinta nousee. Eli jos tehdään niitä tilakohtaisia laskelmia, niin mitä pitäisi käyttää maidon hintana ?? Ei suinkaan tätä nykyistä..

Tehostamiselle saanee siis hyvän tuoton, siis ne jotka siihen lähtevät..

Lähtökohtaisesti maailman tuotantokustannuksiltaan halvinta maitoa tuotetaan maissa joissa on pieni keskituotos ja mahdollisimman pienet tuotantokustannukset. Ei maissa jossa on kova keskituotos ja kovat tuotantokustannukset. Ottaen huomioon sen miten kova tuotos käy myös lehmän fysiikalle ja aiheuttaa paljon vaivaa, raatoautopoistoja jne, optimaalisen tulokseen pääsee suomessakin sillä että yrittää saada kohtuullisen (esim. 9-10 000 litraa meijeriin per lehmä) keskituotoksen niin ettei tarvitsisi ostaa juuri mitään keltään. :) Paljon kannattavampi suunnitelma kuin se että hakee paljon rahaa tuhlaamalla jotain 11000+ litran meijerimaitoja ja 12000kg+ tuotosseurantatuloksia. Toki kannattaa samalla pitää mielessä keskipoikimakerran nosto ja hävikkimaidon määärän minimointi.

Mutta ennen kaikkea se, että minimoi menot ja joka kohdassa miettii että onko joku vaihtoehto sille että tämä ja tämä maksaa näin paljon.

Otetaan vaikka tehdasrehut: Nyt kun hinnat on välillä vähän laskeneetkin niin kaikki ovat tyytyväisiä kun tavara joka vastaa hyvää vehnää + 10 euron arvosta kivennäsiä / tonni, maksaa vain tuplat verrattuna vehnätonniin...

Viimeksi muokattu: 26.11.16 - klo:17:39 kirjoittanut antti-x

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: vähentämistuki
Ton vähentämistuen idea on siis se, että markkinoilta poistuu maitoa ja sitten maidon hinta nousee. Eli jos tehdään niitä tilakohtaisia laskelmia, niin mitä pitäisi käyttää maidon hintana ?? Ei suinkaan tätä nykyistä..

Tehostamiselle saanee siis hyvän tuoton, siis ne jotka siihen lähtevät..
Tämä oli jo oikeetaa konsulttijargonia huh huh, siis niillä nousee maidonhinta, jotka vähentää tuotantoa? Johan on lupaus ja perustuu mihin?

Ei kun kaikilla. Kun tuotantoa vähenetään, niin hinta vahvistuu markkinoilla. Eli ne jotka vähentää saa korvauksen siitä että tiputtavat tuotantoa ja ne jotka ei vähennä ottavat hinnan markkinoilta.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

JD6630

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5502
Vs: vähentämistuki
Onko antti sitä mieltä että kannattaa alkaa panostamaan laidunnukseen?

Ja ei se hintojen nousu vie vuosia jos maailmanmarkkinoiden kehitys jatkuu samanlaisena kuin mitä se elokuusta lähtien ollut.

maidontuottaja

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5521
  • 250k
Vs: vähentämistuki
Ton vähentämistuen idea on siis se, että markkinoilta poistuu maitoa ja sitten maidon hinta nousee. Eli jos tehdään niitä tilakohtaisia laskelmia, niin mitä pitäisi käyttää maidon hintana ?? Ei suinkaan tätä nykyistä..

Tehostamiselle saanee siis hyvän tuoton, siis ne jotka siihen lähtevät..

Lähtökohtaisesti maailman tuotantokustannuksiltaan halvinta maitoa tuotetaan maissa joissa on pieni keskituotos ja mahdollisimman pienet tuotantokustannukset. Ei maissa jossa on kova keskituotos ja kovat tuotantokustannukset. Ottaen huomioon sen miten kova tuotos käy myös lehmän fysiikalle ja aiheuttaa paljon vaivaa, raatoautopoistoja jne, optimaalisen tulokseen pääsee suomessakin sillä että yrittää saada kohtuullisen (esim. 9-10 000 litraa meijeriin per lehmä) keskituotoksen niin ettei tarvitsisi ostaa juuri mitään keltään. :) Paljon kannattavampi suunnitelma kuin se että hakee paljon rahaa tuhlaamalla jotain 11000+ litran meijerimaitoja ja 12000kg+ tuotosseurantatuloksia. Toki kannattaa samalla pitää mielessä keskipoikimakerran nosto ja hävikkimaidon määärän minimointi.

Mutta ennen kaikkea se, että minimoi menot ja joka kohdassa miettii että onko joku vaihtoehto sille että tämä ja tämä maksaa näin paljon.

Otetaan vaikka tehdasrehut: Nyt kun hinnat on välillä vähän laskeneetkin niin kaikki ovat tyytyväisiä kun tavara joka vastaa hyvää vehnää + 10 euron arvosta kivennäsiä / tonni, maksaa vain tuplat verrattuna vehnätonniin...
Kun ei nyt ainakaan ala itse viljellä sitä vehnää😅
https://pohjois-karjala.proagria.fi/ajankohtaista/viljantuotannon-ennakkotulokset-2016-tappiollinen-tulos-jatkuu-viljatiloilla-7482
Huonostakin asiasta voi löytyä joskus jotain hyvää.

antti-x

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2858
Vs: vähentämistuki
Onko antti sitä mieltä että kannattaa alkaa panostamaan laidunnukseen?


Ei välttämättä, kannattaa vain kaikin tavoin miettiä miten saisi mahdollisimman halvalla yli 9000 litraa maitoa meijeriin per lehmä. (ainakin siinä tapauksessa että alle 10 senttiä saa litratukia).  :)  Sen sijaan että miettii miten saisi keinolla millä hyvänsä 11000 litraa meijeriin per lehmä.



Laidunnus noin hyvinvointi- ja PR-lähtökohdista on kyllä hyvä juttu.

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: vähentämistuki
Onko antti sitä mieltä että kannattaa alkaa panostamaan laidunnukseen?


Ei välttämättä, kannattaa vain kaikin tavoin miettiä miten saisi mahdollisimman halvalla yli 9000 litraa maitoa meijeriin per lehmä. (ainakin siinä tapauksessa että alle 10 senttiä saa litratukia).  :)  Sen sijaan että miettii miten saisi keinolla millä hyvänsä 11000 litraa meijeriin per lehmä.



Laidunnus noin hyvinvointi- ja PR-lähtökohdista on kyllä hyvä juttu.

Työllistävä vaikutus laidunuksella.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

Make

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8380
Vs: vähentämistuki
Konsulteilla kun nähtävästi on hallussaan se salaisuus optimaalisesta tehotuotannosta, miten on selitettävissä, että he itse jäävät rypemään kohtuullisessa mutta vain kohtuullisesa kuukausipalkassaan, vaikka tietävät salaisuuden, miten miljoonainvestoinilla tehdään miljonäärejä ?

-SS-
Konsultti ei ole Jeesus, se tilataan tekemään tietty työ. Harmiksi usein käy niin, että jos työ ei mielytä tilaajaa se täytyy tehdä uudelleen niin että tilaaja on tyytyväinen. Eli reisille meni, konsultin vika.

Konsulttia on helppo syyttää vaikka oikeasti kyseen pitäisi olla mentorisuhteesta.
Konsulentti on kuin leikattu kissa: Tietää miten temput tehdään, mutta ei pysty.
Mystinen kesälaatumies

Make

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8380
Vs: vähentämistuki
Valkuaisrehuista tinkimällä ei lehmille tule vaurioita. Kauheasti maitomäärää ei sitten kesäkuussa saa kutenkaan nousemaan vaikka valkuaisruokinnan nostaakin takaisin.
Vähän alhaisempi ureatavoite maitoon, muutama lehmä teuraaksi ja vasikat maitojuotolle. Eiköhän tuosta löytyisi talousoptimi.
Mystinen kesälaatumies

Maakalle

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 826
Vs: vähentämistuki
Valkuaisrehuista tinkimällä ei lehmille tule vaurioita. Kauheasti maitomäärää ei sitten kesäkuussa saa kutenkaan nousemaan vaikka valkuaisruokinnan nostaakin takaisin.
Vähän alhaisempi ureatavoite maitoon, muutama lehmä teuraaksi ja vasikat maitojuotolle. Eiköhän tuosta löytyisi talousoptimi.

Hitot, eilen vuoden kolmanneksi kovin päivätuotos.

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Vs: vähentämistuki
Onko antti sitä mieltä että kannattaa alkaa panostamaan laidunnukseen?


Ei välttämättä, kannattaa vain kaikin tavoin miettiä miten saisi mahdollisimman halvalla yli 9000 litraa maitoa meijeriin per lehmä. (ainakin siinä tapauksessa että alle 10 senttiä saa litratukia).  :)  Sen sijaan että miettii miten saisi keinolla millä hyvänsä 11000 litraa meijeriin per lehmä.



Laidunnus noin hyvinvointi- ja PR-lähtökohdista on kyllä hyvä juttu.

Tuo kaava toimii jos tutkii tilastoja ilman syvempää analyysiä. Keskituotoksen nosto ei nosta kannattavuutta samassa suhteessa.. mutta jos kysytään lehmältä, niin lehmä on eri mieltä.

-> täysapetiloilla yksinkertaisella rypsi+säilis+ohra+kivennäinen -soosilla saman karjan lehmien tuotokset vaihtelevat välillä 5000-15000 kg vuodessa. Jos idea siitä, että 9-tonnarit ovat kannattavinpia olisi totta, niin ne paremmathan pitäisi silloin teurastaa 😅😅 Tuntuuko järkevältä ??

Faktaa on siis vain se, että surkeita lehmiä ei kannata ruokkia ollenkaan. Ja hyviä lehmiä ei tarvitse ruokkia erityisen kalliilla ☺☺☺☺
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

antti-x

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2858
Vs: vähentämistuki
Onko antti sitä mieltä että kannattaa alkaa panostamaan laidunnukseen?


Ei välttämättä, kannattaa vain kaikin tavoin miettiä miten saisi mahdollisimman halvalla yli 9000 litraa maitoa meijeriin per lehmä. (ainakin siinä tapauksessa että alle 10 senttiä saa litratukia).  :)  Sen sijaan että miettii miten saisi keinolla millä hyvänsä 11000 litraa meijeriin per lehmä.



Laidunnus noin hyvinvointi- ja PR-lähtökohdista on kyllä hyvä juttu.

Tuo kaava toimii jos tutkii tilastoja ilman syvempää analyysiä. Keskituotoksen nosto ei nosta kannattavuutta samassa suhteessa.. mutta jos kysytään lehmältä, niin lehmä on eri mieltä.

-> täysapetiloilla yksinkertaisella rypsi+säilis+ohra+kivennäinen -soosilla saman karjan lehmien tuotokset vaihtelevat välillä 5000-15000 kg vuodessa. Jos idea siitä, että 9-tonnarit ovat kannattavinpia olisi totta, niin ne paremmathan pitäisi silloin teurastaa 😅😅 Tuntuuko järkevältä ??

Faktaa on siis vain se, että surkeita lehmiä ei kannata ruokkia ollenkaan. Ja hyviä lehmiä ei tarvitse ruokkia erityisen kalliilla ☺☺☺☺

Ei tuossa taas ole mitään logiikkaa tai yhteyttä kannanottooni. Minun näkemykseni siis on se, että 9000 litraa olisi hyvä saada meijeriin. Ja kunhan sen saa täyteen, kannattaa keskittyä siihen että homma sujuu halvalla ja helpolla (eli eläimet ovat terveitä ja tiinehtyvät, ja tosiaan rahaa menee kaiken kaikkiaan mahdollisimman vähän). Jos ne lehmät sitten lypsävätkin enemmän, mikä on hyvin mahdollista, niin toki se on plussaa.

Eikä meillä umpeen pantaessa alle 6000kg lypsäneitä taida olla ollut pitkään aikaan. Viimeisistä 150 lypsykaudesta (siis täydestä) yksi on ollut alle 7000kg (meni sentään 285 päivän kohdalla umpeen, ja 2. kaudellaan lypsi jo 11000kg) ja 5 muuta alle 8000kg. Toki jotkut ensikot, jos niitä olisi jaksanut katsella, olisivat voineet lypsää aika heikosti. Mutta niillä loppui ura aika lyhyeen. Niin joo ja yksi AY on nyt lypsellyt 2. kauttaan 354pvä, robotin mukaan 18400kg täynnä. Enkä siis ole poistamassa kun tuli vielä tiineeksikin.

Viimeksi muokattu: 27.11.16 - klo:11:08 kirjoittanut antti-x

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: vähentämistuki
Onko antti sitä mieltä että kannattaa alkaa panostamaan laidunnukseen?


Ei välttämättä, kannattaa vain kaikin tavoin miettiä miten saisi mahdollisimman halvalla yli 9000 litraa maitoa meijeriin per lehmä. (ainakin siinä tapauksessa että alle 10 senttiä saa litratukia).  :)  Sen sijaan että miettii miten saisi keinolla millä hyvänsä 11000 litraa meijeriin per lehmä.



Laidunnus noin hyvinvointi- ja PR-lähtökohdista on kyllä hyvä juttu.

Tuo kaava toimii jos tutkii tilastoja ilman syvempää analyysiä. Keskituotoksen nosto ei nosta kannattavuutta samassa suhteessa.. mutta jos kysytään lehmältä, niin lehmä on eri mieltä.

-> täysapetiloilla yksinkertaisella rypsi+säilis+ohra+kivennäinen -soosilla saman karjan lehmien tuotokset vaihtelevat välillä 5000-15000 kg vuodessa. Jos idea siitä, että 9-tonnarit ovat kannattavinpia olisi totta, niin ne paremmathan pitäisi silloin teurastaa 😅😅 Tuntuuko järkevältä ??

Faktaa on siis vain se, että surkeita lehmiä ei kannata ruokkia ollenkaan. Ja hyviä lehmiä ei tarvitse ruokkia erityisen kalliilla ☺☺☺☺

Ne 5000kg lypsävät on pilattu EHT ehdoilla.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Vs: vähentämistuki
Onko antti sitä mieltä että kannattaa alkaa panostamaan laidunnukseen?


Ei välttämättä, kannattaa vain kaikin tavoin miettiä miten saisi mahdollisimman halvalla yli 9000 litraa maitoa meijeriin per lehmä. (ainakin siinä tapauksessa että alle 10 senttiä saa litratukia).  :)  Sen sijaan että miettii miten saisi keinolla millä hyvänsä 11000 litraa meijeriin per lehmä.



Laidunnus noin hyvinvointi- ja PR-lähtökohdista on kyllä hyvä juttu.

Tuo kaava toimii jos tutkii tilastoja ilman syvempää analyysiä. Keskituotoksen nosto ei nosta kannattavuutta samassa suhteessa.. mutta jos kysytään lehmältä, niin lehmä on eri mieltä.

-> täysapetiloilla yksinkertaisella rypsi+säilis+ohra+kivennäinen -soosilla saman karjan lehmien tuotokset vaihtelevat välillä 5000-15000 kg vuodessa. Jos idea siitä, että 9-tonnarit ovat kannattavinpia olisi totta, niin ne paremmathan pitäisi silloin teurastaa 😅😅 Tuntuuko järkevältä ??

Faktaa on siis vain se, että surkeita lehmiä ei kannata ruokkia ollenkaan. Ja hyviä lehmiä ei tarvitse ruokkia erityisen kalliilla ☺☺☺☺

Ne 5000kg lypsävät on pilattu EHT ehdoilla.

Miten...
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: vähentämistuki
Onko antti sitä mieltä että kannattaa alkaa panostamaan laidunnukseen?


Ei välttämättä, kannattaa vain kaikin tavoin miettiä miten saisi mahdollisimman halvalla yli 9000 litraa maitoa meijeriin per lehmä. (ainakin siinä tapauksessa että alle 10 senttiä saa litratukia).  :)  Sen sijaan että miettii miten saisi keinolla millä hyvänsä 11000 litraa meijeriin per lehmä.



Laidunnus noin hyvinvointi- ja PR-lähtökohdista on kyllä hyvä juttu.

Tuo kaava toimii jos tutkii tilastoja ilman syvempää analyysiä. Keskituotoksen nosto ei nosta kannattavuutta samassa suhteessa.. mutta jos kysytään lehmältä, niin lehmä on eri mieltä.

-> täysapetiloilla yksinkertaisella rypsi+säilis+ohra+kivennäinen -soosilla saman karjan lehmien tuotokset vaihtelevat välillä 5000-15000 kg vuodessa. Jos idea siitä, että 9-tonnarit ovat kannattavinpia olisi totta, niin ne paremmathan pitäisi silloin teurastaa 😅😅 Tuntuuko järkevältä ??

Faktaa on siis vain se, että surkeita lehmiä ei kannata ruokkia ollenkaan. Ja hyviä lehmiä ei tarvitse ruokkia erityisen kalliilla ☺☺☺☺

Ne 5000kg lypsävät on pilattu EHT ehdoilla.

Miten...

tunkemalla alle 12kk ikäisenä laitumelle!
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

antti-x

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2858
Vs: vähentämistuki

tunkemalla alle 12kk ikäisenä laitumelle!

Voihan niitä täydennysruokkia sinne laitumelle, meillä laiduntavat suoraan kasvattamosta.