Varmaankin jo puitu tämäkin hallinnon pikku jippo . Tukilitrat kertaa 0,9 josta summasta sitten maksetaan ,huomasin tänään vasta kun katsoin kuitteja kun ei täsmänneet 
Meneekö alueen litrat kuitenkaan yli tukipotin ?

http://www.mavi.fi/fi/tuet-ja-palvelut/viljelija/Sivut/maidon_tuotantotuki.aspx

"Rajoitteet

Tuotantotuen maksamista rajoitetaan vuonna 2016 tukiyksikkökertoimella, jonka suuruus on 0,9. Tukiyksikkökertoimella kerrotaan tuotettu maitomäärä, jonka jälkeen saadaan litrat, joista voidaan maksaa tukea. Tukeen oikeutettujen litrojen määrää on rajoitettava, koska maidontuotanto C-tukialueella ylittää nykyään enimmäismäärän, jolle Suomi saa komission päätöksen mukaan maksaa tukea."


Jossain vaiheessa epäiltiin että tuotannon lisäys C-alueella asettaisiko koko tuen kyseenalaiseksi, mutta ilmeisesti ei. Jos C-alueen tuotanto vaikka tuplaantuisi nykyisestä ,niin sitten tulisi vaan kertoimeksi 0,45.

Milläs aikavälilä tätä nyt tarkastellaan,kalenterivuosiko?Kiintiövuottahan ei enään pitäisi olla olemassa.

http://www.mavi.fi/fi/tuet-ja-palvelut/viljelija/Sivut/maidon_tuotantotuki.aspx

"Rajoitteet

Tuotantotuen maksamista rajoitetaan vuonna 2016 tukiyksikkökertoimella, jonka suuruus on 0,9. Tukiyksikkökertoimella kerrotaan tuotettu maitomäärä, jonka jälkeen saadaan litrat, joista voidaan maksaa tukea. Tukeen oikeutettujen litrojen määrää on rajoitettava, koska maidontuotanto C-tukialueella ylittää nykyään enimmäismäärän, jolle Suomi saa komission päätöksen mukaan maksaa tukea."


Jossain vaiheessa epäiltiin että tuotannon lisäys C-alueella asettaisiko koko tuen kyseenalaiseksi, mutta ilmeisesti ei. Jos C-alueen tuotanto vaikka tuplaantuisi nykyisestä ,niin sitten tulisi vaan kertoimeksi 0,45.

No Tällä systeemillä halutaan rajoittaa tuotantoa c-alueella. Pienet tilat lopettaa ja isot tehokkaat jatkaa. Tiedä kumpi on paremi systeemi tämä. vai että olis ollut kiintiöt tuen maksun perusteena.

Jotenkin vain tuntuu "väärältä", että kaikkia rangaistaan, kun ei kiintiössä pysytä..ja outoa tuokin, että on kiintiö näille tukilitroille, vaikka tiloilla niitä ei enää olekkaan.. Tässäkin taas toteutuu se vanha hokema, joukossa tyhmyys tiivistyy..eli lisätään lisätään ja sitten hups, kannattavuus katoaa, kuin tuhka tuuleen..

Jotenkin vain tuntuu "väärältä", että kaikkia rangaistaan, kun ei kiintiössä pysytä..ja outoa tuokin, että on kiintiö näille tukilitroille, vaikka tiloilla niitä ei enää olekkaan.. Tässäkin taas toteutuu se vanha hokema, joukossa tyhmyys tiivistyy..eli lisätään lisätään ja sitten hups, kannattavuus katoaa, kuin tuhka tuuleen..

No se sama raha jaetaan edelleen. Tuki nousi, mutta sitä saa pienemmälle kilomäärälle..

Jotenkin vain tuntuu "väärältä", että kaikkia rangaistaan, kun ei kiintiössä pysytä..ja outoa tuokin, että on kiintiö näille tukilitroille, vaikka tiloilla niitä ei enää olekkaan.. Tässäkin taas toteutuu se vanha hokema, joukossa tyhmyys tiivistyy..eli lisätään lisätään ja sitten hups, kannattavuus katoaa, kuin tuhka tuuleen..

Periaateessa nyt ne joilla on vanha maksettu navetta, voi takoa kiusallaan tulosta niihin verrattuna jotka laajentaa. tuotanto kasvaa investointien myötä, tuki leikautuu ja maidon tuottaja hintaan tulee lasku paineita. Se että tänään kannattaa 100 lehmän puuhalaan laittaa toisen 100 lisää.

Viimeiseltä kiintiökaudelta ei kovin monelta tullut kiintiö täyteen .
Olisiko se tukipotti pitänyt jakaa kuitenkin ensin ...

Onko tämä sitä omiin muroihin pissaamista?

Onko tämä sitä omiin muroihin pissaamista?

Ei toki..tämä on sitä, katsotaan kuka jää-leikkiä..

Lainaus käyttäjältä: maidontuottaja - 18.03.16 - klo:08:14

Onko tämä sitä omiin muroihin pissaamista?

Ei toki..tämä on sitä, katsotaan kuka jää-leikkiä..

Kaikki mulle heti nyt, vaatii minäminäminä -tyyppi

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 18.03.16 - klo:08:19

Lainaus käyttäjältä: maidontuottaja - 18.03.16 - klo:08:14

Onko tämä sitä omiin muroihin pissaamista?

Ei toki..tämä on sitä, katsotaan kuka jää-leikkiä..

Kaikki mulle heti nyt, vaatii minäminäminä -tyyppi

Kyllä..solidaarisuuden saa näissä hommissa unohtaa..

Entäs sitten kun mennään alituotanto vaiheeseen? Meneekö kerroin esim.1,5? Tuki ois pitänyt jyvittää litrojen mukaa tuottaville tiloille ja tätä jyvitystä ois sitten voinut ostaa ja myydä.

Entäs sitten kun mennään alituotanto vaiheeseen? Meneekö kerroin esim.1,5? Tuki ois pitänyt jyvittää litrojen mukaa tuottaville tiloille ja tätä jyvitystä ois sitten voinut ostaa ja myydä.

Enpä usko, että tällaista esiintyy, että palautetaan ylituotanto-
tilanteessa. Ei vanhan ajan markkinoimismaksujakaan tai
lannoiteveroja taidettu palauttaa. EU-tuet ovat aikanaan
tulleet liittymisen yhteydessä verrattuna  johonkin tiettyyyn tuotanto-
volyymiin. Esimerkiksi peltoalan tosiasiallinen lisääntyminen liittymishetkeen
verrattuna aiheutti myös tukien leikkaantumista jollakin pienellä
siivulla vuosittain.

Tuotantoon sidotut tuet ovat omiaan säilyttämään tuotantoa,
myös ylituotantoa. Sen ovat tukimuotoja suunnitelleet
strategit tuoneet esille.

-SS-

Entäs sitten kun mennään alituotanto vaiheeseen? Meneekö kerroin esim.1,5? Tuki ois pitänyt jyvittää litrojen mukaa tuottaville tiloille ja tätä jyvitystä ois sitten voinut ostaa ja myydä.

Ai vähän niin kuin semmoinen maitokiintiö joita joskus ennen muinoin oli?