Kaveri kävi tutustumassa lappilaiseen maitotilaan.

Isäntä kertoi saavansa maitolitrasta 45 senttiä. Päälle maitotiliin tulee vielä 32 senttiä kansallista lisähintaa, yhteensä 77 senttiä. Lisäksi päälle vielä muita tukia runsaasti ja valtion maksamaa kuljetustuea maidonkerääjälle.

Esim. Keski-Euroopassa tuottajan saama keskihinta jää kokonaisuudessaan alle 30 sentin.

Tila oli juuri rakentanut uuden navetan, siihen avustusta (ei tarvitse maksaa takaisin) useita satojatuhansia euroja.

Tundralla rakennetaan uutta ja Etelä-Suomessa ajetaan nautatalous alas, aivan kuten MTK ja kepu linjasivat jo 1970-luvulla.

Suomalainen kuluttaja/veronmaksaja on hölmö, kun hyväksyy tämän kepulaisen politiikan toteutumisen.

Että ihan aiheellista on  mennä huittisiin täällä ab alueella kun saavat vain        3 senttiä lisähintaa litralle
eikä ruohokaan kasva ympäri vuorokauden niinkuin tuolla C alueella

Kyllä tosiasia on, että maidontuotanto on laskenut tasaisesti yli kaksikymmentä vuotta, vielä kahdeksankymmentäluvun alussa oli Lappi omavarainen maidosta, nyt tuotetaan noin 80 %:tia omasta kulutuksesta ja väestö on laskenut yli 10 %:tia noista vuosista.

Toisaalta, en kyllä nyt tiedä, mistä tämä C-alue alkaa, mutta tuskin voi puhua tundrasta ja eteläpohjanmaasta, syyllistymättä valehteluun, eli kyllä tundralla tarkoitetaan nimenomaan Lappia.

Mikäli tuo mainittu maidonhinta pitää paikkaansa, niin mikähän siinä oikein on muka väärin, mitä *****a sillä on merkitystä, mitä jossakin keskieuroopassa maksetaan ?

Kyllä tosiasia on, että maidontuotanto on laskenut tasaisesti yli kaksikymmentä vuotta, vielä kahdeksankymmentäluvun alussa oli Lappi omavarainen maidosta, nyt tuotetaan noin 80 %:tia omasta kulutuksesta ja väestö on laskenut yli 10 %:tia noista vuosista.

Toisaalta, en kyllä nyt tiedä, mistä tämä C-alue alkaa, mutta tuskin voi puhua tundrasta ja eteläpohjanmaasta, syyllistymättä valehteluun, eli kyllä tundralla tarkoitetaan nimenomaan Lappia.

Mikäli tuo mainittu maidonhinta pitää paikkaansa, niin mikähän siinä oikein on muka väärin, mitä *****a sillä on merkitystä, mitä jossakin keskieuroopassa maksetaan ?

Suomen maidontuotantoa siirretään kestämättömälle pohjalle. Tuskin EU:ssa pitkään katsellaan näin tolkuttomia kilpailua vääristäviä lisähintoja ja muitatukia. Varsinkin, kun maidontuotanto EU:ssa on vapautumassa kiintiökahleistaan. Suomessa etelän tuotanto on romutettu ja vain nykyisellä  korkean tukien alueella säilytetty

Lainaus käyttäjältä: Pystypiikki - 11.01.09 - klo:10:48

Että ihan aiheellista on  mennä huittisiin täällä ab alueella kun saavat vain        3 senttiä lisähintaa litralle
eikä ruohokaan kasva ympäri vuorokauden niinkuin tuolla C alueella

AB-alueelle investoivat sitten suuremmat maitotilat. Uuden tuotannon on pakko olla aivan aidosti kannattavaa, eikä tyyliin yks robotillinen ja työntekijä yrittäjäparin lisäksi navetassa haahuilemassa.... Aivan sama mitä lapissa puuhataan.

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 11.01.09 - klo:10:49

Kyllä tosiasia on, että maidontuotanto on laskenut tasaisesti yli kaksikymmentä vuotta, vielä kahdeksankymmentäluvun alussa oli Lappi omavarainen maidosta, nyt tuotetaan noin 80 %:tia omasta kulutuksesta ja väestö on laskenut yli 10 %:tia noista vuosista.

Toisaalta, en kyllä nyt tiedä, mistä tämä C-alue alkaa, mutta tuskin voi puhua tundrasta ja eteläpohjanmaasta, syyllistymättä valehteluun, eli kyllä tundralla tarkoitetaan nimenomaan Lappia.

Mikäli tuo mainittu maidonhinta pitää paikkaansa, niin mikähän siinä oikein on muka väärin, mitä *****a sillä on merkitystä, mitä jossakin keskieuroopassa maksetaan ?

Suomen maidontuotantoa siirretään kestämättömälle pohjalle

Kaveri kävi tutustumassa lappilaiseen maitotilaan.

Isäntä kertoi saavansa maitolitrasta 45 senttiä. Päälle maitotiliin tulee vielä 32 senttiä kansallista lisähintaa, yhteensä 77 senttiä. Lisäksi päälle vielä muita tukia runsaasti ja valtion maksamaa kuljetustuea maidonkerääjälle.

Esim. Keski-Euroopassa tuottajan saama keskihinta jää kokonaisuudessaan alle 30 sentin.

Tila oli juuri rakentanut uuden navetan, siihen avustusta (ei tarvitse maksaa takaisin) useita satojatuhansia euroja.

Tundralla rakennetaan uutta ja Etelä-Suomessa ajetaan nautatalous alas, aivan kuten MTK ja kepu linjasivat jo 1970-luvulla.

Suomalainen kuluttaja/veronmaksaja on hölmö, kun hyväksyy tämän kepulaisen politiikan toteutumisen.

Vähintään 4 senttiä lisä A ja B alueen maidontuottajille , se lisä tois potkua maidontuotantoon . Tosin tuottajat toivovat kaupalta ryhtiä tuottajahintoihin , mutta minkäs kokoomuslaisille teet , ne ei perkele mitään maksais . perseestä ja syvältä on kokoomus .

Lainaus käyttäjältä: Pystypiikki - 11.01.09 - klo:10:48

Että ihan aiheellista on  mennä huittisiin täällä ab alueella kun saavat vain        3 senttiä lisähintaa litralle
eikä ruohokaan kasva ympäri vuorokauden niinkuin tuolla C alueella

AB-alueelle investoivat sitten suuremmat maitotilat. Uuden tuotannon on pakko olla aivan aidosti kannattavaa, eikä tyyliin yks robotillinen ja työntekijä yrittäjäparin lisäksi navetassa haahuilemassa.... Aivan sama mitä lapissa puuhataan.

Aito kannattavuus on hyvä, maitotila säilyy  tilanteessa, kun EU ryhtyy lähivuosina karsimaan kilpailua vääristäviä C-alueen korkeita maitotukia.