No niin, taas saatiin tää vapaan sanan perusjänkkääminen tänne asiaosastollekin...

Koetin tuolle SKN:lle vähän laittaa siitä asenteesta, jossa "miehellä täytyy kunnon koneet olla" tulee aika pahasti läpi. Joka suomalaisessa maataloudessa (tilakoko) tarkoittaa keskimäärin aikas kovaa konekustannusta per tuotettu tuote.  Jos ei tarvii aamusta iltaan rullata traktoriaan edestakaisin, niin nuo halvat itäeurooppalaiset ovat sellainen valinta, jota voi perustella taloudellisestikin. Se, että peruszetka seisoo apevaunun edessä, ei ole (SKN:nää lukuunottamatta?) kovin suuri ergoniminen uhraus. Mutta jos asenne on kuten yhden konemyyjän luonnehdinta vaihtokonekentällä olleesta sivupyöräkylvökoneesta (huippukone, jos vaan itsetunto antaa myöten), niin parempi kehua vaan olevansa maanviljelijä, ei maatalousyrittäjä...

Petri

Kyl se kuules pepe on sillain et jos nurkissä pyörii setoria, belkkua ja urkkia, on se moraalinen/poliittinen kysymys. Vanhoja koneita tässä nurkissa pyörii yhdellä jos toisellakin.

Mut noi itäkoneet, pienen pieni stalin istuu olkapäällä kun noilla ajaa, noin mun mielestä ja muilla voi olla muu mielipide.

Lainaus käyttäjältä: Petri - 27.09.12 - klo:21:27

No niin, taas saatiin tää vapaan sanan perusjänkkääminen tänne asiaosastollekin...

Koetin tuolle SKN:lle vähän laittaa siitä asenteesta, jossa "miehellä täytyy kunnon koneet olla" tulee aika pahasti läpi. Joka suomalaisessa maataloudessa (tilakoko) tarkoittaa keskimäärin aikas kovaa konekustannusta per tuotettu tuote.  Jos ei tarvii aamusta iltaan rullata traktoriaan edestakaisin, niin nuo halvat itäeurooppalaiset ovat sellainen valinta, jota voi perustella taloudellisestikin. Se, että peruszetka seisoo apevaunun edessä, ei ole (SKN:nää lukuunottamatta?) kovin suuri ergoniminen uhraus. Mutta jos asenne on kuten yhden konemyyjän luonnehdinta vaihtokonekentällä olleesta sivupyöräkylvökoneesta (huippukone, jos vaan itsetunto antaa myöten), niin parempi kehua vaan olevansa maanviljelijä, ei maatalousyrittäjä...

Petri

Kyl se kuules pepe on sillain et jos nurkissä pyörii setoria, belkkua ja urkkia, on se moraalinen/poliittinen kysymys. Vanhoja koneita tässä nurkissa pyörii yhdellä jos toisellakin.

Mut noi itäkoneet, pienen pieni stalin istuu olkapäällä kun noilla ajaa, noin mun mielestä ja muilla voi olla muu mielipide.

Mun mielestä sulla istuu apina olkapäällä.

Lainaus käyttäjältä: Petri - 27.09.12 - klo:21:27

No niin, taas saatiin tää vapaan sanan perusjänkkääminen tänne asiaosastollekin...

Koetin tuolle SKN:lle vähän laittaa siitä asenteesta, jossa "miehellä täytyy kunnon koneet olla" tulee aika pahasti läpi. Joka suomalaisessa maataloudessa (tilakoko) tarkoittaa keskimäärin aikas kovaa konekustannusta per tuotettu tuote.  Jos ei tarvii aamusta iltaan rullata traktoriaan edestakaisin, niin nuo halvat itäeurooppalaiset ovat sellainen valinta, jota voi perustella taloudellisestikin. Se, että peruszetka seisoo apevaunun edessä, ei ole (SKN:nää lukuunottamatta?) kovin suuri ergoniminen uhraus. Mutta jos asenne on kuten yhden konemyyjän luonnehdinta vaihtokonekentällä olleesta sivupyöräkylvökoneesta (huippukone, jos vaan itsetunto antaa myöten), niin parempi kehua vaan olevansa maanviljelijä, ei maatalousyrittäjä...

Petri

Kyl se kuules pepe on sillain et jos nurkissä pyörii setoria, belkkua ja urkkia, on se moraalinen/poliittinen kysymys. Vanhoja koneita tässä nurkissa pyörii yhdellä jos toisellakin.

Mut noi itäkoneet, pienen pieni stalin istuu olkapäällä kun noilla ajaa, noin mun mielestä ja muilla voi olla muu mielipide.

Zetorin tehtaat on muuten lännemmässä mitä suolahti    Ei mulla ole yhtään kommari olo vaikka zetkalla välillä ajankin mutta ei tuolla montaa tuntia kukaan viitsi ajaa... Mutta osaa taas arvostaa uudempia koneita kuitenkin zetkalla ajon jälkeen 

Zetorin tehtaat on muuten lännemmässä mitä suolahti   

Taitaa ne olla kauempana Venäjästäkin kuin Suolahti.

SKN ihailee Soviet Europaa ja suomen uljaita toveria kakoomuslaisia, jotka uljain rinnoin rientävät siirtämään varamme kansainvälisille pankeille.


Tsekki se sijaan ei mokomaan suostu.


Ja oluetkin tsekissä on ihan_*****_påljon parempia, kuin suomalaisten agrikurapaskaoluet, ihan sama mikä kone oli alla.

Lainaus käyttäjältä: zetor8045 - 27.09.12 - klo:21:37

Zetorin tehtaat on muuten lännemmässä mitä suolahti   

Ja oluetkin tsekissä on ihan_*****_påljon parempia, kuin suomalaisten agrikurapaskaoluet, ihan sama mikä kone oli alla.

Tämä on kyllä niin totta 

Pjotor ja Zetori, nuo kaksi agron stallaria jotka lenin-figuuri kaulaketjusta roikkuen viettävät stessitöntä elämää ajaen itä-piruilla.....

Silvuplee vaan. Mää en moisia punakoneita nurkkiin ottas vaikka ilman sais. Moraalia pojat, moraalia, sitä pitää olla vaikkei varioo ja vitoon varaa olsikaan..........

Pjotor ja Zetori, nuo kaksi agron stallaria jotka lenin-figuuri kaulaketjusta roikkuen viettävät stessitöntä elämää ajaen itä-piruilla.....

Silvuplee vaan. Mää en moisia punakoneita nurkkiin ottas vaikka ilman sais. Moraalia pojat, moraalia, sitä pitää olla vaikkei varioo ja vitoon varaa olsikaan..........

Vario olis kyllä kiva mutta oman pihan aurauksiin turhan kallis... Ja Vitoon että mulle ainakin riittää jo toi nykyinen espanjalainen mainiosti 

Pjotor ja Zetori, nuo kaksi agron stallaria jotka lenin-figuuri kaulaketjusta roikkuen viettävät stessitöntä elämää ajaen itä-piruilla.....

Silvuplee vaan. Mää en moisia punakoneita nurkkiin ottas vaikka ilman sais. Moraalia pojat, moraalia, sitä pitää olla vaikkei varioo ja vitoon varaa olsikaan..........

Kyllä se oluen laatu kertoo kaiken oleellisen jyväjemmarin ammatttiylpeydestä.

Oluet asia erikseen. Mulle kelpaa kaikki, likööristä lennokkiliimaan ja tolusta tuuboriin. Kaikki mistä saa hyvän olon ja kaalin sekasin on jees.

Huomenna vois taas madottaa ruumiin ja lepuuttaa sielun, ans kattoo ny........

Lainaus käyttäjältä: Petri - 27.09.12 - klo:21:27

Kyl se kuules pepe on sillain et jos nurkissä pyörii setoria, belkkua ja urkkia, on se moraalinen/poliittinen kysymys. Vanhoja koneita tässä nurkissa pyörii yhdellä jos toisellakin.

Mut noi itäkoneet, pienen pieni stalin istuu olkapäällä kun noilla ajaa, noin mun mielestä ja muilla voi olla muu mielipide.

Ettet vaan olisi oikeasti joku stallari mutta et ole uskaltanut tulla kaapista ulos? Vähän noista sun jutuistasi tulee sellainen kuva että yrität niin kovin olla kapitalisti... 

Mutta Zetorilla tekee samat työt kuin länsivehkeilläkin. Molemmilla palaa päivässä tankillinen polttoainetta. Zetorissa tankin koko 60 litraa ja länsivehkeessä 160 litraa. Ergonomia ja mukavuus ovat sitten asia erikseen.

Olen komminusti kolmannessa polvessa. Siltikään en itävehkeillä aja.

Olen komminusti kolmannessa polvessa.

Komminusti? Never heard...

Lainaus käyttäjältä: SKN - 28.09.12 - klo:09:03

Olen komminusti kolmannessa polvessa.

Komminusti? Never heard...

 

Setkan maxterraa kovasti odotellaan, ei riitä tehot forterra hsx:n tehot meidän hommiin. Itte olen traktoriuran aloittanut Ursus 385:llä, eikä sillä ole kommunismin kanssa mitään tekemistä. Setka olisi kova peli vetohommaan missä ei tartte ylimääräisiä kilkuttimia.

Tommonen Ursus 385 voisi olla mukava aihio, jos haluaisi rakentaa traktoria metsäkäyttöön. Ainoa suuri haitta on traktorin kömpelyys, mutta hytissä olisi jo valmiiksi ruhtinaallisesti tilaa kääntyä ympäri ilman mitään keplottelua. 

Siihen aikaan kun Zetoreita ja Ursuksia valmistettiin sekä tuotiin Suomeen, niillä urakointi oli muistaakseni aika yleistä. Mutta periaatteensa kullakin. Ja päättäväisyyshän on sen sortin hyve, ettei sillä ole mitään tekemistä minkään sortin jääräpäisyyden kanssa....