mikähän on seuraava?

Kipsin levitys pelloille.

Eikös sitä siilin kalkkivuorta ole joku viisas suunnitellut maataloudelle myytäväksi,voi pyhä yksinkertaisuus

Eikös sitä siilin kalkkivuorta ole joku viisas suunnitellut maataloudelle myytäväksi,voi pyhä yksinkertaisuus

On.
Eikös olisi somaa jos yhteiskunta tukisi itämeren suojelua siten, että sidottaisiin maatilojen pelloille levittämää fosforia kipsillä?
Tämähän voitaisiin ottaa mukaan vaikka seuraavaan ympäristösopimukseen?

Sinänsä hyvä bisnes että voi myydä sen fosforinkin joka sinne pelloille sidotaan.

Nojoo... piruja seinille. 

Maaseudussa näytti kovin hyvältä se kohta, missä Vapon jamppa hyppeli meneen Piipsannevalla. Sopivasti turvetta hyvän saven päällä ja kiviä ei näkynyt missään. En ole vielä nähnyt käytöstä poistettua suota laajemmalti tuon näköisenä?

Maaseudussa näytti kovin hyvältä se kohta, missä Vapon jamppa hyppeli meneen Piipsannevalla. Sopivasti turvetta hyvän saven päällä ja kiviä ei näkynyt missään. En ole vielä nähnyt käytöstä poistettua suota laajemmalti tuon näköisenä?

Samaa kattelin

Kaveri tuossa soitteli ja meinas että ostetaan pois Hiukan piti himmailla, että ei taida järkevällä hinnalla lähteä. Noille taitaa olla pari tonnia hehtaarille oikea hinta, kasvukunto mikä on ja hallakin taitaa olla noilla nurkilla tuttu vieras?

Halla on tuskin ongelmana. Vapon kuivatuspumput kun sammuu, saattaa olla puolen metrin kerros vettä  joillakin lohkoilla ...

Jos Vapon maita löytyisi esim. 60-70 km säteellä voisi nevalle rakentaan paskapötin, jonne kelkkoisi talvella lietteet. Tekisin vain yhden heinäsadon kesän kuvimpaan aikaan. Seuraavana talvena lanaisi/jäädyttäisi rekalle kääntöpaikan ja toisit paalit täysperävaunulla pois. Tuleehan siitä kuljetuskuluja, mutta toisaalta esim. 100 hehtaaria yhtenä palana vaikkakin avo-ojissa kuulostaisi houkutelevalta. Rehut voisi hyödyntään sellaisenaan hiehoille ja umpareille tai appeessa korsilisänä. Olisko mitään järkeä?

Sinne suon laitaan ei ihan helposti irtoa sähkö- ja vesiliittymää ja tuon kokoista on turha yrittää omalla kaivolla pelkästään pyörittää. Myös tien ylläpito tulee kalliiksi, jos soratietä on muutamakin kilometri ja ainoa ympärivuotisen tarpeen omaava on tuo maitotila.... Puolitoista kilsaa soratietä kustantaa jo vuositasolla 4-5 tonnia ihan ylläpidossa, joten liikevaihtoa on syytä nevan rannasta irrota.

Piipsanneva olis kyllä makea paikka

Sähköliittymä ei pitäis olla ongelma. Sellaisen saa rahalla ja oletettavasti vedenkin saisi varmasti jos käyttöä olisi tarpeeksi. Toi tie toki maksaa mutta jos sen pystyis rakentamaan vähän kuivemmallekankaalle niin siihenkin olisi mahdollisuudet. Hyöty olisi kuitenkin niin valtava jos laidun/ rehu/lannanlevityspellot rajoittuisivat navettaan. Normaalilla tilalla siirtymis ja kuljetuskustannukset on kuitenkin aika hurjat. Suurimmaksi hyödyksi kuitenkin näkisin että ei olisi niitä muita rakennuksia joita tiloilla tahtoo olla riesaksi saakka.

Jos Vapon maita löytyisi esim. 60-70 km säteellä voisi nevalle rakentaan paskapötin, jonne kelkkoisi talvella lietteet. Tekisin vain yhden heinäsadon kesän kuvimpaan aikaan. Seuraavana talvena lanaisi/jäädyttäisi rekalle kääntöpaikan ja toisit paalit täysperävaunulla pois. Tuleehan siitä kuljetuskuluja, mutta toisaalta esim. 100 hehtaaria yhtenä palana vaikkakin avo-ojissa kuulostaisi houkutelevalta. Rehut voisi hyödyntään sellaisenaan hiehoille ja umpareille tai appeessa korsilisänä. Olisko mitään järkeä?

Toi 60-70 kilsaa on kyllä valtava matka liikkua koneilla. 25 kilsaakin on pitkä matka. Jos alueella sattuis oleen urakoitsija niin rehun vois hommata täyspitkällä navetan viereen.

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 31.10.11 - klo:20:03

mikähän on seuraava?

Kipsin levitys pelloille.

'Ensin levitetään kalkkia pellolle jotta fosfori liukeaa ja sitten kipsiä päälle jotta se ei liukeaisi  Kauppamiehen unelma 

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 01.11.11 - klo:17:16

Sinne suon laitaan ei ihan helposti irtoa sähkö- ja vesiliittymää ja tuon kokoista on turha yrittää omalla kaivolla pelkästään pyörittää. Myös tien ylläpito tulee kalliiksi, jos soratietä on muutamakin kilometri ja ainoa ympärivuotisen tarpeen omaava on tuo maitotila.... Puolitoista kilsaa soratietä kustantaa jo vuositasolla 4-5 tonnia ihan ylläpidossa, joten liikevaihtoa on syytä nevan rannasta irrota.

Piipsanneva olis kyllä makea paikka

Sähköliittymä ei pitäis olla ongelma. Sellaisen saa rahalla ja oletettavasti vedenkin saisi varmasti jos käyttöä olisi tarpeeksi. Toi tie toki maksaa mutta jos sen pystyis rakentamaan vähän kuivemmallekankaalle niin siihenkin olisi mahdollisuudet. Hyöty olisi kuitenkin niin valtava jos laidun/ rehu/lannanlevityspellot rajoittuisivat navettaan. Normaalilla tilalla siirtymis ja kuljetuskustannukset on kuitenkin aika hurjat. Suurimmaksi hyödyksi kuitenkin näkisin että ei olisi niitä muita rakennuksia joita tiloilla tahtoo olla riesaksi saakka.

Lainaus käyttäjältä: Koeman - 02.11.11 - klo:07:06

Jos Vapon maita löytyisi esim. 60-70 km säteellä voisi nevalle rakentaan paskapötin, jonne kelkkoisi talvella lietteet. Tekisin vain yhden heinäsadon kesän kuvimpaan aikaan. Seuraavana talvena lanaisi/jäädyttäisi rekalle kääntöpaikan ja toisit paalit täysperävaunulla pois. Tuleehan siitä kuljetuskuluja, mutta toisaalta esim. 100 hehtaaria yhtenä palana vaikkakin avo-ojissa kuulostaisi houkutelevalta. Rehut voisi hyödyntään sellaisenaan hiehoille ja umpareille tai appeessa korsilisänä. Olisko mitään järkeä?

Toi 60-70 kilsaa on kyllä valtava matka liikkua koneilla. 25 kilsaakin on pitkä matka. Jos alueella sattuis oleen urakoitsija niin rehun vois hommata täyspitkällä navetan viereen.

         niin tuo sähköliittymä voi maksaa alkaen 100 000 euroa..........

Lainaus käyttäjältä: vms1 - 02.11.11 - klo:08:33

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 01.11.11 - klo:17:16

Sinne suon laitaan ei ihan helposti irtoa sähkö- ja vesiliittymää ja tuon kokoista on turha yrittää omalla kaivolla pelkästään pyörittää. Myös tien ylläpito tulee kalliiksi, jos soratietä on muutamakin kilometri ja ainoa ympärivuotisen tarpeen omaava on tuo maitotila.... Puolitoista kilsaa soratietä kustantaa jo vuositasolla 4-5 tonnia ihan ylläpidossa, joten liikevaihtoa on syytä nevan rannasta irrota.

Piipsanneva olis kyllä makea paikka

Sähköliittymä ei pitäis olla ongelma. Sellaisen saa rahalla ja oletettavasti vedenkin saisi varmasti jos käyttöä olisi tarpeeksi. Toi tie toki maksaa mutta jos sen pystyis rakentamaan vähän kuivemmallekankaalle niin siihenkin olisi mahdollisuudet. Hyöty olisi kuitenkin niin valtava jos laidun/ rehu/lannanlevityspellot rajoittuisivat navettaan. Normaalilla tilalla siirtymis ja kuljetuskustannukset on kuitenkin aika hurjat. Suurimmaksi hyödyksi kuitenkin näkisin että ei olisi niitä muita rakennuksia joita tiloilla tahtoo olla riesaksi saakka.

Lainaus käyttäjältä: Koeman - 02.11.11 - klo:07:06

Jos Vapon maita löytyisi esim. 60-70 km säteellä voisi nevalle rakentaan paskapötin, jonne kelkkoisi talvella lietteet. Tekisin vain yhden heinäsadon kesän kuvimpaan aikaan. Seuraavana talvena lanaisi/jäädyttäisi rekalle kääntöpaikan ja toisit paalit täysperävaunulla pois. Tuleehan siitä kuljetuskuluja, mutta toisaalta esim. 100 hehtaaria yhtenä palana vaikkakin avo-ojissa kuulostaisi houkutelevalta. Rehut voisi hyödyntään sellaisenaan hiehoille ja umpareille tai appeessa korsilisänä. Olisko mitään järkeä?

Toi 60-70 kilsaa on kyllä valtava matka liikkua koneilla. 25 kilsaakin on pitkä matka. Jos alueella sattuis oleen urakoitsija niin rehun vois hommata täyspitkällä navetan viereen.

         niin tuo sähköliittymä voi maksaa alkaen 100 000 euroa..........

Ei voi kun ihailla: "Sähköliittymä ei pitäisi olla ongelma, sellaisen saa rahalla.."

Maaseudussa näytti kovin hyvältä se kohta, missä Vapon jamppa hyppeli meneen Piipsannevalla. Sopivasti turvetta hyvän saven päällä ja kiviä ei näkynyt missään. En ole vielä nähnyt käytöstä poistettua suota laajemmalti tuon näköisenä?

Ehkä siinä 1000 hehtaarissa on muutama huonompikin paikka kuin lehtikuvan näyttämä 

Lainaus käyttäjältä: Turkka - 02.11.11 - klo:13:04

Lainaus käyttäjältä: vms1 - 02.11.11 - klo:08:33

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 01.11.11 - klo:17:16

Sinne suon laitaan ei ihan helposti irtoa sähkö- ja vesiliittymää ja tuon kokoista on turha yrittää omalla kaivolla pelkästään pyörittää. Myös tien ylläpito tulee kalliiksi, jos soratietä on muutamakin kilometri ja ainoa ympärivuotisen tarpeen omaava on tuo maitotila.... Puolitoista kilsaa soratietä kustantaa jo vuositasolla 4-5 tonnia ihan ylläpidossa, joten liikevaihtoa on syytä nevan rannasta irrota.

Piipsanneva olis kyllä makea paikka

Sähköliittymä ei pitäis olla ongelma. Sellaisen saa rahalla ja oletettavasti vedenkin saisi varmasti jos käyttöä olisi tarpeeksi. Toi tie toki maksaa mutta jos sen pystyis rakentamaan vähän kuivemmallekankaalle niin siihenkin olisi mahdollisuudet. Hyöty olisi kuitenkin niin valtava jos laidun/ rehu/lannanlevityspellot rajoittuisivat navettaan. Normaalilla tilalla siirtymis ja kuljetuskustannukset on kuitenkin aika hurjat. Suurimmaksi hyödyksi kuitenkin näkisin että ei olisi niitä muita rakennuksia joita tiloilla tahtoo olla riesaksi saakka.

Lainaus käyttäjältä: Koeman - 02.11.11 - klo:07:06

Jos Vapon maita löytyisi esim. 60-70 km säteellä voisi nevalle rakentaan paskapötin, jonne kelkkoisi talvella lietteet. Tekisin vain yhden heinäsadon kesän kuvimpaan aikaan. Seuraavana talvena lanaisi/jäädyttäisi rekalle kääntöpaikan ja toisit paalit täysperävaunulla pois. Tuleehan siitä kuljetuskuluja, mutta toisaalta esim. 100 hehtaaria yhtenä palana vaikkakin avo-ojissa kuulostaisi houkutelevalta. Rehut voisi hyödyntään sellaisenaan hiehoille ja umpareille tai appeessa korsilisänä. Olisko mitään järkeä?

Toi 60-70 kilsaa on kyllä valtava matka liikkua koneilla. 25 kilsaakin on pitkä matka. Jos alueella sattuis oleen urakoitsija niin rehun vois hommata täyspitkällä navetan viereen.

         niin tuo sähköliittymä voi maksaa alkaen 100 000 euroa..........

Ei voi kun ihailla: "Sähköliittymä ei pitäisi olla ongelma, sellaisen saa rahalla.."

Niin kaikki on suhteellista. Toki joku 65 liittymä on kallis mutta niin se on kaikkialla muuallakin. Toi itte liittymän rakentaminen ei nyt ole kovinkaan ihmeellistä kun kuitenkin ollaan todennäköisesti pehmeässä maassa jatkuvasti. Eriasia on kun mennään saaristoon ja vuorotellaan meren ja kallion välillä. Perjaatteessa 5 kilometriä kaivaa esimerkiksi pehmeään maahan viidessä päivässä ja tuskin sellaista korpea on että viiden kilometrin säteellä ei olis johtoja. Toi vesi voi tosiaan olla pahempi koska vesi voi olla huomattavasti kauempana ja pahin on mielestäni jos alueelle ei tule kantava tie niin sellaisen rakentamiseen ja ylläpitämiseen voi mennä huomattava rahamäärä jos ei tosiaankaan pääse rakentamaan kuivalle kankaalle.

kaiken kuitenkin korvaa säästynyt raha tuotannossa. Toki se ei yli-investointia kestä mutta järkevästi toteutettuna voi olla tuottoisa.

"jos ei tosiaankaan pääse rakentamaan kuivalle kankaalle"

kerro wms paljonko rakentaminen rapamaalle maksaa

Olen kuullut tarinaa oppilaitoksen robottinavetasta joka oli rakennettu rapamaalle ja paaluja oli upotettu maahan puolen kilometrin edestä

"jos ei tosiaankaan pääse rakentamaan kuivalle kankaalle"

kerro wms paljonko rakentaminen rapamaalle maksaa

Olen kuullut tarinaa oppilaitoksen robottinavetasta joka oli rakennettu rapamaalle ja paaluja oli upotettu maahan puolen kilometrin edestä

Kyllä noilla vapon soilla aina löytyy sen verran kuivaa kangasta, että saa rakennukset pykättyä pystyyn. Ainakin täällä päin.