Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: vms1 - 31.10.11 - klo:09:03
-
Nyt vois olla mahdollisuus perustaa kannattava maitotila tyhjästä. Myyjä on toki tunnettu kiskuruudesta mutta konseptina hyvä eli tuolta http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/vapo-myy-peltojaan-1.5587
katsoo sopivan läntin (noin 200 ha) c alueeltaja ja sinne jonnekkin hieman kuivemman kulman päälle rakentaa sen 200 lehmän navetan ja viereen omakotitalo ja pieni konehalli/ varasto jossa voi olla joku hassu kone. Kaiken muun ulkoistaa. Voi olla yksi suomen kannattavimmista kokonaisuuksista maitopuolella 10 vuoden päästä.
Kaikki perustuu siihen että laitumet ja muu pelto lähellä ja mitään turhaa toimintaa ei ole.
-
Melkoinen fiasko oli tuo Vapon ruokohelpi touhu. Suu vaahdossa hehkutettiin tämän autuutta ja viljelijöillekin siitä maksettiin olematonta hintaa.
-
Missäs noita peltoja on huudettavana?
-
Kävi aikoinaan yhdessä esittelytilaisuudessa, markkinoivat ruokohelpibisnestä siellä. Muistaakseni siinä sai luokkaa satasella kahdenkympin liikevaihdon. Valtion bisneksenä meni muutaman vuoden, kun sai jonkin yrittäjän sinne märille, kivisille, kantoisille, yms. tyhjäksi kolutuille soille väkertämään sadantonnin kanttipaalaimineen ja muine härpättimineen. Tulivat kovalla tohinalla myös pellettibisnekseen ja saivat muut ajettua pois siitä. Raaka-aine kutteri nousi noin 2,5 kertaa kauraa kalliimmaksi kilohinnaltaan vuosina 2007-2008, silloin kannatti varmaan litistää kauraa kuivikkeeksi kutterin sijaan :-[. Nys silläkin saralla kymmenien miljuunien tappiot vuodessa ja vetäytyminen. Onnistuneet turvepuolella suhteellisen määräävällä markkina-asemalla(vrt. Valio) pitämään lämmitysturpeen ja kuiviketurpeen hinnan korkealla ja sitä tulosta on ollut vara säheltää näihin kivoihin kokeiluihin.
-
Hyviä suopotkupallokenttiä :o
-
Melkoinen fiasko oli tuo Vapon ruokohelpi touhu. Suu vaahdossa hehkutettiin tämän autuutta ja viljelijöillekin siitä maksettiin olematonta hintaa.
Täällä päin vapo hautasi satoja helipaaleja suohon
-
Melkoinen fiasko oli tuo Vapon ruokohelpi touhu. Suu vaahdossa hehkutettiin tämän autuutta ja viljelijöillekin siitä maksettiin olematonta hintaa.
Täällä päin vapo hautasi satoja helipaaleja suohon
No en varsinaisesti ole hämmästynyt tuosta tiedosta. En tunne asiaa juurikaan, mutta aika paljon siihen kait uhrattiin ja mönkään meni. Harmi. Oli varmaan jonkun kalliin tutkimuksen tulos että homma olis hyvä juttu, mutta ei sittenkään. On näitä muitakin kait kokeiluja ollu, vastaavanlaisia?
-
kalkkunalihahullutus, ja pajuviljelmät aikoinaan ja pellava! näitähän löytyy! mikähän on seuraava?
jossain näin helevetinmoisen kasan paaleja ja jumalattoman rukon kantoja vieressä muutama vuosi sitten . tienpohjan teko varastolle makso maltaita, kun ajovat yhen harjun siihen ja nyt paikka on autio! ai niin, tuulipussi vartioi yhä! :P
-
kalkkunalihahullutus, ja pajuviljelmät aikoinaan ja pellava! nutriat, camelina, laamat, sinappi, näitähän löytyy! mikähän on seuraava?
-
kalkkunalihahullutus, ja pajuviljelmät aikoinaan ja pellava! nutriat, camelina, laamat, sinappi, näitähän löytyy! mikähän on seuraava?
Joku noista hullutuksista aina onnistuu ja vakiintuu. "Miesmuisti" on vaan niin lyhyt..
Sen verran muistan itse, että olin 30 v sitten renkinä Lapin tutkimusasemalla, jossa oli kokeissa uusi lupaava salaattikasvi, kiinankaali. Tukkuhinta viljelijälle 22 mk/kg. Laskeskeltiin kahvitauolla puutarhamestarin kanssa, että 1000 neliön kasvihuoneen tuotolla vietettäisiin talvi etelän auringossa. Neljää vuotta myöhemmin Etelä-Savossa viljelijät kyntivät kasvustoja maahan, kun hinta ei riittänyt edes korjuukustannuksiin.
Ja eikös kuminakin kuulu tuo sarjaan. Nyttemiin taitaa olla jotain 30000 ha viljelyssä + muutama tulosta tekevä vientifirma?
Petri
-
Nyt vois olla mahdollisuus perustaa kannattava maitotila tyhjästä. Myyjä on toki tunnettu kiskuruudesta mutta konseptina hyvä eli tuolta http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/vapo-myy-peltojaan-1.5587
katsoo sopivan läntin (noin 200 ha) c alueeltaja ja sinne jonnekkin hieman kuivemman kulman päälle rakentaa sen 200 lehmän navetan ja viereen omakotitalo ja pieni konehalli/ varasto jossa voi olla joku hassu kone. Kaiken muun ulkoistaa. Voi olla yksi suomen kannattavimmista kokonaisuuksista maitopuolella 10 vuoden päästä.
Kaikki perustuu siihen että laitumet ja muu pelto lähellä ja mitään turhaa toimintaa ei ole.
Miksi noin pientä puuhastelua? Ei muuta kuin Piipsalta se 650ha:n pläntti, siinä jollekin kateelliselle AB-tuottajalle tosi rahasampo.
-
kalkkunalihahullutus, ja pajuviljelmät aikoinaan ja pellava! nutriat, camelina, laamat, sinappi, näitähän löytyy! mikähän on seuraava?
Joku noista hullutuksista aina onnistuu ja vakiintuu. "Miesmuisti" on vaan niin lyhyt..
Sen verran muistan itse, että olin 30 v sitten renkinä Lapin tutkimusasemalla, jossa oli kokeissa uusi lupaava salaattikasvi, kiinankaali. Tukkuhinta viljelijälle 22 mk/kg. Laskeskeltiin kahvitauolla puutarhamestarin kanssa, että 1000 neliön kasvihuoneen tuotolla vietettäisiin talvi etelän auringossa. Neljää vuotta myöhemmin Etelä-Savossa viljelijät kyntivät kasvustoja maahan, kun hinta ei riittänyt edes korjuukustannuksiin.
Ja eikös kuminakin kuulu tuo sarjaan. Nyttemiin taitaa olla jotain 30000 ha viljelyssä + muutama tulosta tekevä vientifirma?
Petri
Yksittäisellä viljelijällä on aika heikot rahkeet noiden "hullutusten" maksajaksi. Vapo on asia erikseen. Kyllä se kokeilija pitäisi olla joku muu taho, esim. tutkimuslaitos. Tekniikan lisäksi pitäisi myös markkinat tutkia ennen laajempaa käytännön viljelyä.
-
pitäisi irrota tuo pelto jollain 2000€:llä tukioikeuksineen että voisi sanoa liiketoiminnaksi :-\ Taitaa kumminkin alueen maitoparonit nostaa hinnan johonkin ei niin kannattavaan lukemaan. Pellot on kuitenkin avo-ojissa, ja happamia. Lisäksi tuotanto on lopetettu kun kivet on nousseet pintaan -> ei hyvä :-[ Tartteisi saada alle 2000€/ha tukioikeuksineen, sitten voisi kannattaa...
-
Sinne suon laitaan ei ihan helposti irtoa sähkö- ja vesiliittymää ja tuon kokoista on turha yrittää omalla kaivolla pelkästään pyörittää. Myös tien ylläpito tulee kalliiksi, jos soratietä on muutamakin kilometri ja ainoa ympärivuotisen tarpeen omaava on tuo maitotila.... Puolitoista kilsaa soratietä kustantaa jo vuositasolla 4-5 tonnia ihan ylläpidossa, joten liikevaihtoa on syytä nevan rannasta irrota.
Piipsanneva olis kyllä makea paikka ;)
-
Piipsalla olisi kyllä maata ja mukavan lähellä. Ainut syy miksi minua ei kiinnosta tarjota on tuo vesien pumppaus toimen pide. Ei muuten ole mikään pieni määrä vettä. Aamulla siirrettin koneet piipsalle niin oli komian näköistä seutua. Riisi:)
-
mikähän on seuraava?
Kipsin levitys pelloille.
-
Eikös sitä siilin kalkkivuorta ole joku viisas suunnitellut maataloudelle myytäväksi,voi pyhä yksinkertaisuus 8)
-
Eikös sitä siilin kalkkivuorta ole joku viisas suunnitellut maataloudelle myytäväksi,voi pyhä yksinkertaisuus 8)
On.
Eikös olisi somaa jos yhteiskunta tukisi itämeren suojelua siten, että sidottaisiin maatilojen pelloille levittämää fosforia kipsillä?
Tämähän voitaisiin ottaa mukaan vaikka seuraavaan ympäristösopimukseen?
Sinänsä hyvä bisnes että voi myydä sen fosforinkin joka sinne pelloille sidotaan.
Nojoo... piruja seinille. ::)
-
Maaseudussa näytti kovin hyvältä se kohta, missä Vapon jamppa hyppeli meneen Piipsannevalla. Sopivasti turvetta hyvän saven päällä ja kiviä ei näkynyt missään. En ole vielä nähnyt käytöstä poistettua suota laajemmalti tuon näköisenä?
-
Maaseudussa näytti kovin hyvältä se kohta, missä Vapon jamppa hyppeli meneen Piipsannevalla. Sopivasti turvetta hyvän saven päällä ja kiviä ei näkynyt missään. En ole vielä nähnyt käytöstä poistettua suota laajemmalti tuon näköisenä?
Samaa kattelin ;D
Kaveri tuossa soitteli ja meinas että ostetaan pois :P Hiukan piti himmailla, että ei taida järkevällä hinnalla lähteä. Noille taitaa olla pari tonnia hehtaarille oikea hinta, kasvukunto mikä on ja hallakin taitaa olla noilla nurkilla tuttu vieras?
-
Halla on tuskin ongelmana. Vapon kuivatuspumput kun sammuu, saattaa olla puolen metrin kerros vettä joillakin lohkoilla :P...
-
Jos Vapon maita löytyisi esim. 60-70 km säteellä voisi nevalle rakentaan paskapötin, jonne kelkkoisi talvella lietteet. Tekisin vain yhden heinäsadon kesän kuvimpaan aikaan. Seuraavana talvena lanaisi/jäädyttäisi rekalle kääntöpaikan ja toisit paalit täysperävaunulla pois. Tuleehan siitä kuljetuskuluja, mutta toisaalta esim. 100 hehtaaria yhtenä palana vaikkakin avo-ojissa kuulostaisi houkutelevalta. Rehut voisi hyödyntään sellaisenaan hiehoille ja umpareille tai appeessa korsilisänä. Olisko mitään järkeä?
-
Sinne suon laitaan ei ihan helposti irtoa sähkö- ja vesiliittymää ja tuon kokoista on turha yrittää omalla kaivolla pelkästään pyörittää. Myös tien ylläpito tulee kalliiksi, jos soratietä on muutamakin kilometri ja ainoa ympärivuotisen tarpeen omaava on tuo maitotila.... Puolitoista kilsaa soratietä kustantaa jo vuositasolla 4-5 tonnia ihan ylläpidossa, joten liikevaihtoa on syytä nevan rannasta irrota.
Piipsanneva olis kyllä makea paikka ;)
Sähköliittymä ei pitäis olla ongelma. Sellaisen saa rahalla ja oletettavasti vedenkin saisi varmasti jos käyttöä olisi tarpeeksi. Toi tie toki maksaa mutta jos sen pystyis rakentamaan vähän kuivemmallekankaalle niin siihenkin olisi mahdollisuudet. Hyöty olisi kuitenkin niin valtava jos laidun/ rehu/lannanlevityspellot rajoittuisivat navettaan. Normaalilla tilalla siirtymis ja kuljetuskustannukset on kuitenkin aika hurjat. Suurimmaksi hyödyksi kuitenkin näkisin että ei olisi niitä muita rakennuksia joita tiloilla tahtoo olla riesaksi saakka.
Jos Vapon maita löytyisi esim. 60-70 km säteellä voisi nevalle rakentaan paskapötin, jonne kelkkoisi talvella lietteet. Tekisin vain yhden heinäsadon kesän kuvimpaan aikaan. Seuraavana talvena lanaisi/jäädyttäisi rekalle kääntöpaikan ja toisit paalit täysperävaunulla pois. Tuleehan siitä kuljetuskuluja, mutta toisaalta esim. 100 hehtaaria yhtenä palana vaikkakin avo-ojissa kuulostaisi houkutelevalta. Rehut voisi hyödyntään sellaisenaan hiehoille ja umpareille tai appeessa korsilisänä. Olisko mitään järkeä?
Toi 60-70 kilsaa on kyllä valtava matka liikkua koneilla. 25 kilsaakin on pitkä matka. Jos alueella sattuis oleen urakoitsija niin rehun vois hommata täyspitkällä navetan viereen.
-
mikähän on seuraava?
Kipsin levitys pelloille.
'Ensin levitetään kalkkia pellolle jotta fosfori liukeaa ja sitten kipsiä päälle jotta se ei liukeaisi ;D Kauppamiehen unelma 8)
-
Sinne suon laitaan ei ihan helposti irtoa sähkö- ja vesiliittymää ja tuon kokoista on turha yrittää omalla kaivolla pelkästään pyörittää. Myös tien ylläpito tulee kalliiksi, jos soratietä on muutamakin kilometri ja ainoa ympärivuotisen tarpeen omaava on tuo maitotila.... Puolitoista kilsaa soratietä kustantaa jo vuositasolla 4-5 tonnia ihan ylläpidossa, joten liikevaihtoa on syytä nevan rannasta irrota.
Piipsanneva olis kyllä makea paikka ;)
Sähköliittymä ei pitäis olla ongelma. Sellaisen saa rahalla ja oletettavasti vedenkin saisi varmasti jos käyttöä olisi tarpeeksi. Toi tie toki maksaa mutta jos sen pystyis rakentamaan vähän kuivemmallekankaalle niin siihenkin olisi mahdollisuudet. Hyöty olisi kuitenkin niin valtava jos laidun/ rehu/lannanlevityspellot rajoittuisivat navettaan. Normaalilla tilalla siirtymis ja kuljetuskustannukset on kuitenkin aika hurjat. Suurimmaksi hyödyksi kuitenkin näkisin että ei olisi niitä muita rakennuksia joita tiloilla tahtoo olla riesaksi saakka.
Jos Vapon maita löytyisi esim. 60-70 km säteellä voisi nevalle rakentaan paskapötin, jonne kelkkoisi talvella lietteet. Tekisin vain yhden heinäsadon kesän kuvimpaan aikaan. Seuraavana talvena lanaisi/jäädyttäisi rekalle kääntöpaikan ja toisit paalit täysperävaunulla pois. Tuleehan siitä kuljetuskuluja, mutta toisaalta esim. 100 hehtaaria yhtenä palana vaikkakin avo-ojissa kuulostaisi houkutelevalta. Rehut voisi hyödyntään sellaisenaan hiehoille ja umpareille tai appeessa korsilisänä. Olisko mitään järkeä?
Toi 60-70 kilsaa on kyllä valtava matka liikkua koneilla. 25 kilsaakin on pitkä matka. Jos alueella sattuis oleen urakoitsija niin rehun vois hommata täyspitkällä navetan viereen.
niin tuo sähköliittymä voi maksaa alkaen 100 000 euroa..........
-
Sinne suon laitaan ei ihan helposti irtoa sähkö- ja vesiliittymää ja tuon kokoista on turha yrittää omalla kaivolla pelkästään pyörittää. Myös tien ylläpito tulee kalliiksi, jos soratietä on muutamakin kilometri ja ainoa ympärivuotisen tarpeen omaava on tuo maitotila.... Puolitoista kilsaa soratietä kustantaa jo vuositasolla 4-5 tonnia ihan ylläpidossa, joten liikevaihtoa on syytä nevan rannasta irrota.
Piipsanneva olis kyllä makea paikka ;)
Sähköliittymä ei pitäis olla ongelma. Sellaisen saa rahalla ja oletettavasti vedenkin saisi varmasti jos käyttöä olisi tarpeeksi. Toi tie toki maksaa mutta jos sen pystyis rakentamaan vähän kuivemmallekankaalle niin siihenkin olisi mahdollisuudet. Hyöty olisi kuitenkin niin valtava jos laidun/ rehu/lannanlevityspellot rajoittuisivat navettaan. Normaalilla tilalla siirtymis ja kuljetuskustannukset on kuitenkin aika hurjat. Suurimmaksi hyödyksi kuitenkin näkisin että ei olisi niitä muita rakennuksia joita tiloilla tahtoo olla riesaksi saakka.
Jos Vapon maita löytyisi esim. 60-70 km säteellä voisi nevalle rakentaan paskapötin, jonne kelkkoisi talvella lietteet. Tekisin vain yhden heinäsadon kesän kuvimpaan aikaan. Seuraavana talvena lanaisi/jäädyttäisi rekalle kääntöpaikan ja toisit paalit täysperävaunulla pois. Tuleehan siitä kuljetuskuluja, mutta toisaalta esim. 100 hehtaaria yhtenä palana vaikkakin avo-ojissa kuulostaisi houkutelevalta. Rehut voisi hyödyntään sellaisenaan hiehoille ja umpareille tai appeessa korsilisänä. Olisko mitään järkeä?
Toi 60-70 kilsaa on kyllä valtava matka liikkua koneilla. 25 kilsaakin on pitkä matka. Jos alueella sattuis oleen urakoitsija niin rehun vois hommata täyspitkällä navetan viereen.
niin tuo sähköliittymä voi maksaa alkaen 100 000 euroa..........
Ei voi kun ihailla: "Sähköliittymä ei pitäisi olla ongelma, sellaisen saa rahalla.." :D
-
Maaseudussa näytti kovin hyvältä se kohta, missä Vapon jamppa hyppeli meneen Piipsannevalla. Sopivasti turvetta hyvän saven päällä ja kiviä ei näkynyt missään. En ole vielä nähnyt käytöstä poistettua suota laajemmalti tuon näköisenä?
Ehkä siinä 1000 hehtaarissa on muutama huonompikin paikka kuin lehtikuvan näyttämä ;D
-
Sinne suon laitaan ei ihan helposti irtoa sähkö- ja vesiliittymää ja tuon kokoista on turha yrittää omalla kaivolla pelkästään pyörittää. Myös tien ylläpito tulee kalliiksi, jos soratietä on muutamakin kilometri ja ainoa ympärivuotisen tarpeen omaava on tuo maitotila.... Puolitoista kilsaa soratietä kustantaa jo vuositasolla 4-5 tonnia ihan ylläpidossa, joten liikevaihtoa on syytä nevan rannasta irrota.
Piipsanneva olis kyllä makea paikka ;)
Sähköliittymä ei pitäis olla ongelma. Sellaisen saa rahalla ja oletettavasti vedenkin saisi varmasti jos käyttöä olisi tarpeeksi. Toi tie toki maksaa mutta jos sen pystyis rakentamaan vähän kuivemmallekankaalle niin siihenkin olisi mahdollisuudet. Hyöty olisi kuitenkin niin valtava jos laidun/ rehu/lannanlevityspellot rajoittuisivat navettaan. Normaalilla tilalla siirtymis ja kuljetuskustannukset on kuitenkin aika hurjat. Suurimmaksi hyödyksi kuitenkin näkisin että ei olisi niitä muita rakennuksia joita tiloilla tahtoo olla riesaksi saakka.
Jos Vapon maita löytyisi esim. 60-70 km säteellä voisi nevalle rakentaan paskapötin, jonne kelkkoisi talvella lietteet. Tekisin vain yhden heinäsadon kesän kuvimpaan aikaan. Seuraavana talvena lanaisi/jäädyttäisi rekalle kääntöpaikan ja toisit paalit täysperävaunulla pois. Tuleehan siitä kuljetuskuluja, mutta toisaalta esim. 100 hehtaaria yhtenä palana vaikkakin avo-ojissa kuulostaisi houkutelevalta. Rehut voisi hyödyntään sellaisenaan hiehoille ja umpareille tai appeessa korsilisänä. Olisko mitään järkeä?
Toi 60-70 kilsaa on kyllä valtava matka liikkua koneilla. 25 kilsaakin on pitkä matka. Jos alueella sattuis oleen urakoitsija niin rehun vois hommata täyspitkällä navetan viereen.
niin tuo sähköliittymä voi maksaa alkaen 100 000 euroa..........
Ei voi kun ihailla: "Sähköliittymä ei pitäisi olla ongelma, sellaisen saa rahalla.." :D
Niin kaikki on suhteellista. Toki joku 65 liittymä on kallis mutta niin se on kaikkialla muuallakin. Toi itte liittymän rakentaminen ei nyt ole kovinkaan ihmeellistä kun kuitenkin ollaan todennäköisesti pehmeässä maassa jatkuvasti. Eriasia on kun mennään saaristoon ja vuorotellaan meren ja kallion välillä. Perjaatteessa 5 kilometriä kaivaa esimerkiksi pehmeään maahan viidessä päivässä ja tuskin sellaista korpea on että viiden kilometrin säteellä ei olis johtoja. Toi vesi voi tosiaan olla pahempi koska vesi voi olla huomattavasti kauempana ja pahin on mielestäni jos alueelle ei tule kantava tie niin sellaisen rakentamiseen ja ylläpitämiseen voi mennä huomattava rahamäärä jos ei tosiaankaan pääse rakentamaan kuivalle kankaalle.
kaiken kuitenkin korvaa säästynyt raha tuotannossa. Toki se ei yli-investointia kestä mutta järkevästi toteutettuna voi olla tuottoisa.
-
"jos ei tosiaankaan pääse rakentamaan kuivalle kankaalle"
kerro wms paljonko rakentaminen rapamaalle maksaa :o
Olen kuullut tarinaa oppilaitoksen robottinavetasta joka oli rakennettu rapamaalle ja paaluja oli upotettu maahan puolen kilometrin edestä :o :o
-
"jos ei tosiaankaan pääse rakentamaan kuivalle kankaalle"
kerro wms paljonko rakentaminen rapamaalle maksaa :o
Olen kuullut tarinaa oppilaitoksen robottinavetasta joka oli rakennettu rapamaalle ja paaluja oli upotettu maahan puolen kilometrin edestä :o :o
Kyllä noilla vapon soilla aina löytyy sen verran kuivaa kangasta, että saa rakennukset pykättyä pystyyn. Ainakin täällä päin.
-
"jos ei tosiaankaan pääse rakentamaan kuivalle kankaalle"
kerro wms paljonko rakentaminen rapamaalle maksaa :o
Olen kuullut tarinaa oppilaitoksen robottinavetasta joka oli rakennettu rapamaalle ja paaluja oli upotettu maahan puolen kilometrin edestä :o :o
Niin kyllä lähtökohtasesti rakennukset on saatavarakennettua jonnekkin kulmaan vähän korkeammalle mutta ongelmaksi tulee tiet jos niitä ei saa tuotua kuivia kankaita pitkin vaan joudutaan ylittämään suoalueita. Näiden tekemisestä ja ylläpidosta voi tulla todella kalliit.
Noin muutenkin niin mitään rakennusta ei saisi missääntapauksessa rakentaa märkään kuoppaan vaan aina tarvitsisi hakea vähän kuivempi töyry. Useiten on mielikuvituksen puutetta jos moinen ei löydy.
-
Kyllä noille vapon soille yleensä hyvät tiet on tehty, ku yli 60-tonnisilla junilla sitä turvettakin raahataan pois, mutta liki kaikki tukikelpoiset suot on jo myyty :'(
-
Onhan tuo hyvä ainakin jollakin paikallisella tasolla saattaa vähän rauhoittaa peltojen hinta huutokauppoja.
Paskaa noihin tietenkin vähän hankala saada ajettua,tai ainakin rengastuksen oltava kunnossa.
-
Onhan tuo hyvä ainakin jollakin paikallisella tasolla saattaa vähän rauhoittaa peltojen hinta huutokauppoja.
Paskaa noihin tietenkin vähän hankala saada ajettua,tai ainakin rengastuksen oltava kunnossa.
kukkupuhetta. Miksi sitä säiliöllä viereen vietäisiin?
http://www.youtube.com/watch?v=5_Af0SAT2nA (http://www.youtube.com/watch?v=5_Af0SAT2nA)
-
"jos ei tosiaankaan pääse rakentamaan kuivalle kankaalle"
kerro wms paljonko rakentaminen rapamaalle maksaa :o
Olen kuullut tarinaa oppilaitoksen robottinavetasta joka oli rakennettu rapamaalle ja paaluja oli upotettu maahan puolen kilometrin edestä :o :o
Kyllä noilla vapon soilla aina löytyy sen verran kuivaa kangasta, että saa rakennukset pykättyä pystyyn. Ainakin täällä päin.
Jos rakentasi navetan lautalle niin sen voisi uittaa aina uuteen paikkaan sitten kun navetan takapiha on täynnä rojua ja etupiha on tallaantunut kuralle ;D Tästä ominaisuudesta olisi hyötyä 90%:lle uusista navetoista ;)
-
"jos ei tosiaankaan pääse rakentamaan kuivalle kankaalle"
kerro wms paljonko rakentaminen rapamaalle maksaa :o
Olen kuullut tarinaa oppilaitoksen robottinavetasta joka oli rakennettu rapamaalle ja paaluja oli upotettu maahan puolen kilometrin edestä :o :o
Kyllä noilla vapon soilla aina löytyy sen verran kuivaa kangasta, että saa rakennukset pykättyä pystyyn. Ainakin täällä päin.
Jos rakentasi navetan lautalle niin sen voisi uittaa aina uuteen paikkaan sitten kun navetan takapiha on täynnä rojua ja etupiha on tallaantunut kuralle ;D Tästä ominaisuudesta olisi hyötyä 90%:lle uusista navetoista ;)
Hyötynä huomattakoon rehumyyjältä pakoon pääsy kesken askareiden . ;D
-
"jos ei tosiaankaan pääse rakentamaan kuivalle kankaalle"
kerro wms paljonko rakentaminen rapamaalle maksaa :o
Olen kuullut tarinaa oppilaitoksen robottinavetasta joka oli rakennettu rapamaalle ja paaluja oli upotettu maahan puolen kilometrin edestä :o :o
Kyllä noilla vapon soilla aina löytyy sen verran kuivaa kangasta, että saa rakennukset pykättyä pystyyn. Ainakin täällä päin.
Jos rakentasi navetan lautalle niin sen voisi uittaa aina uuteen paikkaan sitten kun navetan takapiha on täynnä rojua ja etupiha on tallaantunut kuralle ;D Tästä ominaisuudesta olisi hyötyä 90%:lle uusista navetoista ;)
Hyötynä huomattakoon rehumyyjältä pakoon pääsy kesken askareiden . ;D
Pirun huonolla tuurilla sorkkis jää navettalautalle seilaamaan koko kesäksi :o :o :o
-
"jos ei tosiaankaan pääse rakentamaan kuivalle kankaalle"
kerro wms paljonko rakentaminen rapamaalle maksaa :o
Olen kuullut tarinaa oppilaitoksen robottinavetasta joka oli rakennettu rapamaalle ja paaluja oli upotettu maahan puolen kilometrin edestä :o :o
Kyllä noilla vapon soilla aina löytyy sen verran kuivaa kangasta, että saa rakennukset pykättyä pystyyn. Ainakin täällä päin.
Jos rakentasi navetan lautalle niin sen voisi uittaa aina uuteen paikkaan sitten kun navetan takapiha on täynnä rojua ja etupiha on tallaantunut kuralle ;D Tästä ominaisuudesta olisi hyötyä 90%:lle uusista navetoista ;)
Hyötynä huomattakoon rehumyyjältä pakoon pääsy kesken askareiden . ;D
Pirun huonolla tuurilla sorkkis jää navettalautalle seilaamaan koko kesäksi :o :o :o
Liikkumaan pääsee sillainkin .
-
Melkoinen fiasko oli tuo Vapon ruokohelpi touhu. Suu vaahdossa hehkutettiin tämän autuutta ja viljelijöillekin siitä maksettiin olematonta hintaa.
Täällä päin vapo hautasi satoja helipaaleja suohon
No en varsinaisesti ole hämmästynyt tuosta tiedosta. En tunne asiaa juurikaan, mutta aika paljon siihen kait uhrattiin ja mönkään meni. Harmi. Oli varmaan jonkun kalliin tutkimuksen tulos että homma olis hyvä juttu, mutta ei sittenkään. On näitä muitakin kait kokeiluja ollu, vastaavanlaisia?
Tässähän on suurimpana syynä mihin voimalaitokseen sopii ja mihin ei, se että kuka voimalaitoksen omistaa.
Juuri tänään sanottiin Ylen uutisissa, että Vapo jatkaa helpihommaa Pohjois-Savossa, jossa sitä käyttää Kuopion Energia ja Kainuun Voima.
Sattumalta juuri noita yhtiöitä ei ole myyty Fortumille (tai muillekaan keinottelijoille).
Palaisihan se varmasti Vorttuminkin kattiloissa, jos joku antaisi (lue: valtio tukisi) riihikuivaa rahaa "sytykkeeksi" johtajien optioihin >:(
-
"jos ei tosiaankaan pääse rakentamaan kuivalle kankaalle"
kerro wms paljonko rakentaminen rapamaalle maksaa :o
Olen kuullut tarinaa oppilaitoksen robottinavetasta joka oli rakennettu rapamaalle ja paaluja oli upotettu maahan puolen kilometrin edestä :o :o
Niin kyllä lähtökohtasesti rakennukset on saatavarakennettua jonnekkin kulmaan vähän korkeammalle mutta ongelmaksi tulee tiet jos niitä ei saa tuotua kuivia kankaita pitkin vaan joudutaan ylittämään suoalueita. Näiden tekemisestä ja ylläpidosta voi tulla todella kalliit.
Hei, haloo... Piipsannevan tiet hakkaa mennen tullen keskiverto Pohjalaiset kylätiet.
-
Sinne suon laitaan ei ihan helposti irtoa sähkö- ja vesiliittymää ja tuon kokoista on turha yrittää omalla kaivolla pelkästään pyörittää. Myös tien ylläpito tulee kalliiksi, jos soratietä on muutamakin kilometri ja ainoa ympärivuotisen tarpeen omaava on tuo maitotila.... Puolitoista kilsaa soratietä kustantaa jo vuositasolla 4-5 tonnia ihan ylläpidossa, joten liikevaihtoa on syytä nevan rannasta irrota.
Piipsanneva olis kyllä makea paikka ;)
Meillä on vesiosuuskunta johon tulee painovesi järvestä ja osakkaita on 32. Veden hinta on tähän asti ollut 25€ vuosi kulutuksesta riippumatta ja vettä riittää vaikka eläintilojakin osuuskunnassa on 4. Mikäs ongelma se oma kaivo olisi varsinkin kun ollaan suolla?
Paljonkos muuten maksatte vedestä näissä kunnallisissa hommissa?
-
Meillä on vesiosuuskunta johon tulee painovesi järvestä ja osakkaita on 32. Veden hinta on tähän asti ollut 25€ vuosi kulutuksesta riippumatta ja vettä riittää vaikka eläintilojakin osuuskunnassa on 4. Mikäs ongelma se oma kaivo olisi varsinkin kun ollaan suolla?
Paljonkos muuten maksatte vedestä näissä kunnallisissa hommissa?
Jos veden ottaa itse, on vastattava laadusta. Päiväkulutus on noin 25 kuutiota vuositasolla keskimäärin nyt, kesällä menee enemmän ja talvella vähemmän. Jos suon laitaan laitetaan 300 lehmää, menee vettä jo lähemmäs 40 kuutiota päivässä, siinä käy pari porakaivoa ohkaiseksi.
-
VAPO taitaa pitää ostajia vähän yksinkertaisina, kun ilmaisessa "myynti-ilmoituksessa" sontasiionin takasivulla paikallinen tappi harppoi 650 hehtaarin lakialla ja sitten kuitenkin kauppaa kaikenmaailman köliköitä ja perseenkokoisia plänttejä sieltätäältä.
http://www.vapo.fi/fin/yksityisasiakkaat/pellot/?id=2357
-
Meillä on vesiosuuskunta johon tulee painovesi järvestä ja osakkaita on 32. Veden hinta on tähän asti ollut 25€ vuosi kulutuksesta riippumatta ja vettä riittää vaikka eläintilojakin osuuskunnassa on 4. Mikäs ongelma se oma kaivo olisi varsinkin kun ollaan suolla?
Paljonkos muuten maksatte vedestä näissä kunnallisissa hommissa?
Jos veden ottaa itse, on vastattava laadusta. Päiväkulutus on noin 25 kuutiota vuositasolla keskimäärin nyt, kesällä menee enemmän ja talvella vähemmän. Jos suon laitaan laitetaan 300 lehmää, menee vettä jo lähemmäs 40 kuutiota päivässä, siinä käy pari porakaivoa ohkaiseksi.
Ymmärrän. Itse vain ei osaa ajatella noin, koska meillä osuuskunnan maksimi veden kuljetus kyky on 18000m3 päivässä. Mutta eiköhän suomaastosta kuitenkin helposti saa tuollaisen kuutio määrän vettä kaivoista?
Itse en tuota ongelmaa näe, että voisitko perustella sen?
-
eikö tuon nyt edes puskirix kannattaisi ostaa viljantuotantoon
-
VAPO taitaa pitää ostajia vähän yksinkertaisina, kun ilmaisessa "myynti-ilmoituksessa" sontasiionin takasivulla paikallinen tappi harppoi 650 hehtaarin lakialla ja sitten kuitenkin kauppaa kaikenmaailman köliköitä ja perseenkokoisia plänttejä sieltätäältä.
http://www.vapo.fi/fin/yksityisasiakkaat/pellot/?id=2357
Aika pieniä tierakkeita loppupeleissä ja suurin osa täysin tuettomia. :(
-
Niin näyttää olevan. Jossain oli joku 50 ha:n läntti mikä olis hieman parempi mutta suurinosa on vaan jotain kulmia. Alotukseen viitaten niin sellainen vaatis kuitenkin toimiakseen pitkälle toistasataa ha joten ei taida näissä kaupoissa olla mahdollista.
-
Onko koko kyseinen neva kokonaan vapon omistuksessa koska vuokraus on yleistä ja ennen helppin viljelyä
oli haastatelu vapon turvealueiden jatkokäytöstä silloin mainittiin piispa esimerkkinä kun tuotanto +pumppaus lopetetaan vesi peittää alueen ja soistumien alkaa
Vuokrapapereista tuli mieleen jos esim. vapo on luvannut metsittää tuotanto-alueen (vuokra-alue) minkä hintanen tuo lupaus on (70-80 luvulla annettu) taimet,työ ja ojat +yms. tai parantaako helpin kannatavuutta jos edellisen sopimuksen "uusii" helpinviljelysopimuksella
-
VAPO taitaa pitää ostajia vähän yksinkertaisina, kun ilmaisessa "myynti-ilmoituksessa" sontasiionin takasivulla paikallinen tappi harppoi 650 hehtaarin lakialla ja sitten kuitenkin kauppaa kaikenmaailman köliköitä ja perseenkokoisia plänttejä sieltätäältä.
http://www.vapo.fi/fin/yksityisasiakkaat/pellot/?id=2357
Suurin osa vielä tukikelvottomia. Taitaa noillakin pelloilla paras tuotto tulla siitä kun isännät soittelee Vapon maksullisiin palvelunumeroihin (tunnustan, osallistuin talkoisiin). Taas tuli todistettua se, että mikä tuntuu liian hyvältä ollakseen totta, ei yleensä ole totta. :)
-
Katselin noita Vapon myynnissa olevia alueita. Taitaa olla niin että niistä käydään veristä kilpailua ja hinnat nousee. Kannattavuusraja 2-3 tuhatta ha tukikelpoisesta, Sillä tuskin lähtee.
-
Katselin noita Vapon myynnissa olevia alueita. Taitaa olla niin että niistä käydään veristä kilpailua ja hinnat nousee. Kannattavuusraja 2-3 tuhatta ha tukikelpoisesta, Sillä tuskin lähtee.
Jos havittelee noita tuellisia alueita, niin eipä noita ole hirveesti tarjolla. Ainut oli se pohjosen 195 hehtaaria isompi ala. Muut alat aika pieniä. Kalkkia vaatii, että saa kasvamaan ja lannoitusta. Ei viime vuosina enää vapokaan saanu hirveitä paalisatoja. Eivät varmaan viitsineet panostaa, kun paaleilla huono menekki.
-
Katselin noita Vapon myynnissa olevia alueita. Taitaa olla niin että niistä käydään veristä kilpailua ja hinnat nousee. Kannattavuusraja 2-3 tuhatta ha tukikelpoisesta, Sillä tuskin lähtee.
Jos havittelee noita tuellisia alueita, niin eipä noita ole hirveesti tarjolla. Ainut oli se pohjosen 195 hehtaaria isompi ala. Muut alat aika pieniä. Kalkkia vaatii, että saa kasvamaan ja lannoitusta. Ei viime vuosina enää vapokaan saanu hirveitä paalisatoja. Eivät varmaan viitsineet panostaa, kun paaleilla huono menekki.
Ja irti sanoo jo entisiäkin viljelijöiden kanssa tekemiä helpisopimuksia. Mutta mitäs Tapani ajattelet, kun vähän täältä suunnalta olet, jos tarjoisi yhdestä lohkosta jotain ja pitäs kesantona kävis vähän muokkailemassa ja jos kuivaa olisi niin kuorisi aina vuoden kuiviketurpeet pellosta ihan vain omaan käyttöön.
-
Katselin noita Vapon myynnissa olevia alueita. Taitaa olla niin että niistä käydään veristä kilpailua ja hinnat nousee. Kannattavuusraja 2-3 tuhatta ha tukikelpoisesta, Sillä tuskin lähtee.
Jos havittelee noita tuellisia alueita, niin eipä noita ole hirveesti tarjolla. Ainut oli se pohjosen 195 hehtaaria isompi ala. Muut alat aika pieniä. Kalkkia vaatii, että saa kasvamaan ja lannoitusta. Ei viime vuosina enää vapokaan saanu hirveitä paalisatoja. Eivät varmaan viitsineet panostaa, kun paaleilla huono menekki.
Ja irti sanoo jo entisiäkin viljelijöiden kanssa tekemiä helpisopimuksia. Mutta mitäs Tapani ajattelet, kun vähän täältä suunnalta olet, jos tarjoisi yhdestä lohkosta jotain ja pitäs kesantona kävis vähän muokkailemassa ja jos kuivaa olisi niin kuorisi aina vuoden kuiviketurpeet pellosta ihan vain omaan käyttöön.
Eipä taida ainakaan linnansuolla olla enää kasvuturvetta noissa lohkoissa ja polttoturpeesta ei taida olla kuivikkeeksi.
-
Juu voi ne olla jo liian maatuneita, en kyllä linnasuota tarkoittanut samanlaisia ne varmaan kaikki on loppuun kaluttu. On vain tuo kuiviketurve niin kallista , että kaikkea tulee mietittyä.
-
Melkoinen fiasko oli tuo Vapon ruokohelpi touhu. Suu vaahdossa hehkutettiin tämän autuutta ja viljelijöillekin siitä maksettiin olematonta hintaa.
Täällä päin vapo hautasi satoja helipaaleja suohon
niin hautasi eikä iXXXXsuo ole edes ainoa suo missä näin tapahtui ilmoitin asiasta TE-keskukseen aluksi siellä oltiin hyvin kiinnostuneita tapauksesta mutta kun asia eteni siellä korkeammalle tasolle tyssäsi asian tutkiminen siihen :o . minun olisi pitänyt toimittaa kirjallinen todistus ko. tapahtuneesta josta tulisi ilmi aika paikka haudattujen paalien määrä, urakoitsijan nimikirjoituksella varustettuna joka on työn suorittanut ::) Kyllähän se vapolle urakoiva kuski siihen lappuun nimensä laittaa joopa joo.
Jos Ely-keskuksessa olisi yhtään kiinnostusta asian tutkimiseen olisi helppo verrata Vapon ilmoittamat sato määrät Ja Joensuun Iiksenvaaran voimalaitokseen toimitettujen paalien määrää keskenään.
kun kierteli tässä lopppu kesällä näitä vaponisoita oli monella suolla paalikasoja vuodesta 2008 lähtien. Eikös helpitukien ehtona ollut että sato toimitetaan energia käyttöön?
V1TUTTAA TUOLLAINEN NÄENNNÄISVILJELY
-
Melkoinen fiasko oli tuo Vapon ruokohelpi touhu. Suu vaahdossa hehkutettiin tämän autuutta ja viljelijöillekin siitä maksettiin olematonta hintaa.
Täällä päin vapo hautasi satoja helipaaleja suohon
niin hautasi eikä iXXXXsuo ole edes ainoa suo missä näin tapahtui ilmoitin asiasta TE-keskukseen aluksi siellä oltiin hyvin kiinnostuneita tapauksesta mutta kun asia eteni siellä korkeammalle tasolle tyssäsi asian tutkiminen siihen :o . minun olisi pitänyt toimittaa kirjallinen todistus ko. tapahtuneesta josta tulisi ilmi aika paikka haudattujen paalien määrä, urakoitsijan nimikirjoituksella varustettuna joka on työn suorittanut ::) Kyllähän se vapolle urakoiva kuski siihen lappuun nimensä laittaa joopa joo.
Jos Ely-keskuksessa olisi yhtään kiinnostusta asian tutkimiseen olisi helppo verrata Vapon ilmoittamat sato määrät Ja Joensuun Iiksenvaaran voimalaitokseen toimitettujen paalien määrää keskenään.
kun kierteli tässä lopppu kesällä näitä vaponisoita oli monella suolla paalikasoja vuodesta 2008 lähtien. Eikös helpitukien ehtona ollut että sato toimitetaan energia käyttöön?
V1TUTTAA TUOLLAINEN NÄENNNÄISVILJELY
2010 loppu energiakasvituki.