Viime vuonna yritettiin mun pystyyn vihantarehuksi myymään kauraa paalata McHalella urakoitsijan perhosniittokoneen jäljiltä, kun ostaja halusi säästää kauroja varisemistappioilta. Lopputuloksena haettiin jostain kuusen alta kelapäyhin että saatiin ne jotenkin karille paalainta varten, jyvät vaan ropisi kun tuolla peltikasalla niitä pöyhittiin. Ei hyvä.

Tässä ihan nurmenkorjuu vain. Kaksoissilppurilla luulisi kuitenkin nousevan, kun tekniikka hiukan eri kuin noukinvehkeissä...
Enemmänkin se, että onko tuosta apua vedenkuljettamisen vähentämiseen ilman murskausta.

Kuullut semmoista että suurempi mahdolisuus saada lehmän sontaa mukaan niittokoneen jäljiltä jos karhottaa kuin murskauksen.Itse mieluillut jotain perhosta. Vois ajaa 10 metrin heinät samaan läjään ja ojan päällisetkin.

Itse siirryin pelkkään niittoon ja paalaus siitä suoraan. Koneena pöttinger jossa ne karhotuslautaset.  Ongelma on ainoastaan aivan pystyheinällä, joka suoraksi maata vasten ja noukin ei tahdo kaikkea nostaa.

Oletteko mittailleet silpun pituutta niitetty vs. niitetty niittomurskaimella ? Tos just pohdittiin, että pieneekö silppuamisteho jos heinä menee suorana sisään?

Ei ainakaan kaksoissilppurilla pienene

Ei ainakaan kaksoissilppurilla pienene

Lähinnä tarkoitin harrastelinjan koneita, eli paalikoneita ja noukinvaunuja

Hyvin pelaa ilman murskainta.
Aika ajoi vanhan niittomurskaimen ohi, uuteen vastaavaan ei ollut enää varaa, käytettyä en huolinut, urakkakoneita ei oikein ole saatavilla.
2,5 m sivukiinniteinen niittokone, suht edullinen ja kerkeää hyvin niittämään. 1 sadolle ei tarvitse karhotusta , 2 ja 3 karhotetaan.
Menee 60 hp traktorilla eikä menen paljoa naftaa.

miten muuten noukin poimii?   ite huomasin että claasin noukin ei keräänny niittokoneen jäletä kuin puolet mutta murskaimen jälestä huomattavasti enemmän...     samanlevyinen karho molemmissa...

miten muuten noukin poimii?   ite huomasin että claasin noukin ei keräänny niittokoneen jäletä kuin puolet mutta murskaimen jälestä huomattavasti enemmän...     samanlevyinen karho molemmissa...

Tää on just se ilmiö jota pohdittiin, eli saako noukin suoran heinän kyytiin..

Itse huomattiin, että paalikone ei poiminut vain niitettyä heinää pyöränjäljistä. Taisi sade käydä välillä ko. pellolla, kun muuten tuo on onnistunut hyvin.

Eikö ainakin pöttingeriin saa jotku karhotuslautaset.

Ihan perus niittokoneen jäljiltä on ihan perseestä ajaa ihan millä vaan. Eikös ne vielä puhu että karhotuskin vaatis eka pöyhimisen että onnistuis kunnolla.

Eikö ainakin pöttingeriin saa jotku karhotuslautaset.

Ihan perus niittokoneen jäljiltä on ihan perseestä ajaa ihan millä vaan. Eikös ne vielä puhu että karhotuskin vaatis eka pöyhimisen että onnistuis kunnolla.

Mulla on pöttingerissä nuo karhotuslautaset, mutta kyllä se pystyheinä jää silti maata vasten.

Oletteko mittailleet silpun pituutta niitetty vs. niitetty niittomurskaimella ? Tos just pohdittiin, että pieneekö silppuamisteho jos heinä menee suorana sisään?

Tarkkuussilppurilla tulisi ainakin tasalaatuisempaa silppua, kun kaikki korret menisivät pituussuuntaisesti nieluun. Voisi vaan käydä niittokoneen jäljiltä, että pitäisi ajaa latvapuoli edellä noukkimelle, että nousee kyytiin. Muinoin ajettiin maissi just latva edellä koneeseen, kun ei tyvipäästä noukin saanut otetta. Köyhällä kun ei ollut vara hankkia maissisilppuria erikseen, niin piti lautaskoneella ensin niittää.

Mutta mikä ihmeen vimma se on näihin pelkkiin niittokoneisiin, jos kuitenkin haluaa heinää kuivattaa mahdollisimman nopeasti. Eri asia jos niittää pientareita tai muita hömppiä vaan kumolleen. Ei montaa euroa säästä keskiverto tilallinen polttoaineessa vaikka jättääkin murksauksen pois. Pitää kuitenkin se traktori ja niittokone kuljettaa sen pellon ympäri monta kertaa ja katkaista heinä siinä mennessä. Joku keskieurooppalainen urakoitsija voi sitten säästääkin jotakin kun ajomäärät on aivan valtavat ja jos asiakkaat eivät halua maksaa murskauksesta. Onhan ainakin Englannissa puinnissakin eri taksa riippuen silputaanko oljet vai meneekö ne kokonaisina karholle.

Mutta mikä ihmeen vimma se on näihin pelkkiin niittokoneisiin, jos kuitenkin haluaa heinää kuivattaa mahdollisimman nopeasti. Eri asia jos niittää pientareita tai muita hömppiä vaan kumolleen. Ei montaa euroa säästä keskiverto tilallinen polttoaineessa vaikka jättääkin murksauksen pois.

Onhan ne hieman halvempia ja vaativat vähemmän tehoa.

Niittoperhonen menee reilulla 100hp, murskaimet vaatii tuplat.

mutta kellä enää satahepoisia traktoreita?   eihän noita enää ole edes myyty vuosiin!   joku 160-170 kait jo keskihepo... käytetyissäkin...