Siansontaa tuo on. Turpeista tavaraa ja vähän olkiakin seassa. Fosforiluku 2. Lietteellä 0,3, jotta aikamoinen ero. Lohkolla, jolla on tyydyttävä fosforitaso, sais laittaa 7,5m3/ha karjanlantapoikkeusta käyttäen. Kyllä tuo niin hölmöä hommaa on. Lietettä on pidetty syynä herkkiin valumiin kun kuivasonta on viime vuosikymmeninä vähentynyt. Nyt kuitenkin kuivasonnan käyttö tehdään liian vaikeaksi. Kunnon kerros kuivasontaa antaisi hyvää virtaa moneksi vuodeksi ja ne ravinteet pysyy maassa.

Separointia kehutaan ratkaisuksi. Millä separoidun tavaran vastaan ottajatkaan pystyy sitä käyttämään näillä rajoilla?

Niin se fosforin tasaaminen on edelleen mahdollista. Paitsi jos pelto loppuu ennen tunkiota. Jolloin pitäisi levittää samoille lohkoille joka vuosi.

Just tarkistin meidän lehmien kuivalannan analyysin ja kokonaisfosfori 1,5 joten ei kovin isoa eroa... Entä fosforin tasaus neljälle vuodelle?

Just tarkistin meidän lehmien kuivalannan analyysin ja kokonaisfosfori 1,5 joten ei kovin isoa eroa... Entä fosforin tasaus neljälle vuodelle?

Miksette käytä taulukko arvoja. Uusissa taulukoissa fosfori on jopa tipahtanut edellisistä taulukko arvoista. Ollen nyt lehmän kuivapaskalla 1,0

juu jos taulukkoarvo on pienempi niin sitä saa käyttää. kanalla taulukkoarvot nousivat aika reippaasti ja kun samalla prosentti 85-->100% niin fosforia on samassa kasassa törkeesti enempi ku viime vuonna.

toi kuivalannan vastaanotto on suoraan sorvattu lehmänkasvattajille ja tissinnyplääjille. taulukkoarvo on 1,0 ja 15 motin määrällä siitä tulee juurikin se 15 mottia fosforia, jonka vuosittain saa ajaa karjanlannanpoikkeuksella luokkaan tyydyttävä ja hyvä.

juu jos taulukkoarvo on pienempi niin sitä saa käyttää. kanalla taulukkoarvot nousivat aika reippaasti ja kun samalla prosentti 85-->100% niin fosforia on samassa kasassa törkeesti enempi ku viime vuonna.

toi kuivalannan vastaanotto on suoraan sorvattu lehmänkasvattajille ja tissinnyplääjille. taulukkoarvo on 1,0 ja 15 motin määrällä siitä tulee juurikin se 15 mottia fosforia, jonka vuosittain saa ajaa karjanlannanpoikkeuksella luokkaan tyydyttävä ja hyvä.

 

toi kuivalannan vastaanotto on suoraan sorvattu lehmänkasvattajille ja tissinnyplääjille

En nyt löydä paperia mutta muistaakseni koulutuksessa sanottiin että lantapoikkeusta voi käyttää vain omista eläimistä. En ymmärtänyt järkeä siinä, esim Luomuliitto on antanut lausunnon tuosta:

Nykyinen MMM:n ympäristökorvauksen asetusluonnos mahdollistaa ns. lantapoikkeuksen pelkästään kotieläintiloille. Tällöin kotieläinkeskittymän lähellä olevat kasvinviljelytilat eivät voi ottaa vastaan lantaa. Tämän seurauksena joko lanta kuljetetaan kauemmas, tai mikäli tämä ei ole mahdollista lanta levitetään poikkeuksen avulla jo valmiiksi korkean fosforiluokan pelloille kotieläintilalla.

Nyt asetus joka on päivätty 24.3 2015 mainitsee että

Ympäristökorvauksesta annetun valtioneuvoston asetuksen liitteen 6 lantapoikkeuksessa mainittuja fosforimääriä saa käyttää silloin, kun fosforilannoituksessa käytetään pelkästään kotieläinten lantaa

eli ei sanota kenen kotieläinten lantaa, omia tai ei. Tietääkö joku jos tuosta on ollut puhetta, saako edelleen vastaanotetulle lannalle käyttää poikkeusta, olettaen ettei levitä fosforia muista lähteistä.

Onko nää niitä kysymyksiä, mihin vastaus löytyy hämyisistä ja savuisista kuppiloista, joissa paikallinen pelimies kertoo anarkisia neuvoja kapinalippua kantaen? 

Onko nää niitä kysymyksiä, mihin vastaus löytyy hämyisistä ja savuisista kuppiloista, joissa paikallinen pelimies kertoo anarkisia neuvoja kapinalippua kantaen? 

Äkeen piikin verran kun huitasee paskaa niin on sopivasti. 

Syksyllä mittasääntönä voidaan pitää kyntöauran tukipyörän napaa.

Niitä semmoisia vähän epäilyttäviä juttuja, joita kuulee siemenjalostajilta, konevalmistajilta, maataloussihteereiltä, konekauppiailta yms.

Hyi pois sellaiset syntiset asiat.

Niitä semmoisia vähän epäilyttäviä juttuja, joita kuulee siemenjalostajilta, konevalmistajilta, maataloussihteereiltä, konekauppiailta yms.

Hyi pois sellaiset syntiset asiat.

 

Taulukkoarvoissa sian kuivikelannan fosfori on 2,8, joten ei auta. Fosforin tasaukseen jos joutuu niin se on loputon kierre. Sitä pitää välttää viimeiseen asti. Jossain muodossa sontaa pitää ajaa joka vuosi kaikille lohkoille. Lisäksi jos tasauksen aloittaa menettää mahdollisen periytyvän negatiivisen taseen.

Taulukkoarvoissa sian kuivikelannan fosfori on 2,8, joten ei auta. Fosforin tasaukseen jos joutuu niin se on loputon kierre. Sitä pitää välttää viimeiseen asti. Jossain muodossa sontaa pitää ajaa joka vuosi kaikille lohkoille. Lisäksi jos tasauksen aloittaa menettää mahdollisen periytyvän negatiivisen taseen.

Jos vuosittainen levitysmäärä on luokkaa 5m3/ha , niin ei kait tuota pysty järkevästi perustelemaan miten onnistuu. Ensin paperilla niille miinus fosforeille arvot nollille  ja sitten määrätietoisesti fosforin tasausta ja lantapoikkeamaa hyödyntäen laskeskelee voisiko onnistua tulevaisuudessa. Jos ei onnistu niin mä ainakin tulisin sille päälle, että olkoot koko ymppi. Tuskin ne noihin taulukko arvoihin mitään lievennyksiä ihan heti kehitä. Omaa näytettä voi manipuloida sitten omaksi parhaaksi, jos onnistuu. Kait sitä omaa tulosta saa käyttää kuten tähänkin asti?

Nyt pitää ihmetellä ja kysyä. Lasketaanko nitraatti direktiivissä nykyään vuosittainen maksimi pelkästään liukoisen Typen mukaan, ei siis kokonais typen kuten ennen. Voiko joku asia oikeasti helpottua? Keväällä paskaa ja syksyllä kusta tai toistepäin eikä mitään ongelmaa

Taulukkoarvoissa sian kuivikelannan fosfori on 2,8, joten ei auta. Fosforin tasaukseen jos joutuu niin se on loputon kierre. Sitä pitää välttää viimeiseen asti. Jossain muodossa sontaa pitää ajaa joka vuosi kaikille lohkoille. Lisäksi jos tasauksen aloittaa menettää mahdollisen periytyvän negatiivisen taseen.

Minä joudun käyttää fosforitasausta kun on pohjavesialueilla peltoja ja niihin ei saa muita "jätteitä" levittää kuin kuivalantaa. Varsinkin nurmen alle välttämättömyys yrittää saada reilummin tavaraa...

Taulukkoarvoissa sian kuivikelannan fosfori on 2,8, joten ei auta. Fosforin tasaukseen jos joutuu niin se on loputon kierre. Sitä pitää välttää viimeiseen asti. Jossain muodossa sontaa pitää ajaa joka vuosi kaikille lohkoille. Lisäksi jos tasauksen aloittaa menettää mahdollisen periytyvän negatiivisen taseen.

Eiköhän niiden kannata laittaa kaikki hömppäheinälle, josei jaksa fosforintasausta käyttää. Mulla on kaikilla viljelyksessä olevilla lohkoilla ollut tasaus käytössä vuodesta 1995.