Agronet
Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: Makkis - 25.04.15 - klo:14:01
-
Saako kukaan levitettyä kuivalantaa ilman, että fosforirajat paukkuu? Vaikka heikkofosforiselle pellolle laittaa niin punaista näyttää. Kuinka tuo onnistuisi?
-
Eikös se riipu siitä, kuinka paljon tavaraa levittää. Ja metsä (ei se ruuppi), on aina valmis ottamaan vastaan paskaa. Puu kasvaa komeesti, rakennusmies tosin ei tykkää paskalaatuisesta puusta, mutta motomittari näyttää hyvältä. ;D
-
Saako kukaan levitettyä kuivalantaa ilman, että fosforirajat paukkuu? Vaikka heikkofosforiselle pellolle laittaa niin punaista näyttää. Kuinka tuo onnistuisi?
Riippuu aivan analyysituloksesta. Ja mistä eläimestä se on peräisin. Olkinen naudanlanta helpompaa kuin sika tai turkiseläin.
-
saa oikeen mahtavasti 1,3 kuutiota ha pysyy p rajoissa
-
jollain tapaa 8)
-
saa oikeen mahtavasti 1,3 kuutiota ha pysyy p rajoissa
Tuollahan pääsee hyvään työsaavutukseen, 13 kuution kuormalla lannoittaa 10 hehtaaria. Kannattaa jo kauemmaksikin ajaa. Ei sitä ennen arvattukaan, kuinka tuhtia tavaraa voi kuivalanta olla.
-
Saako kukaan levitettyä kuivalantaa ilman, että fosforirajat paukkuu? Vaikka heikkofosforiselle pellolle laittaa niin punaista näyttää. Kuinka tuo onnistuisi?
Niin mitä sää nyt tarkoitat? Ei kai sinne määräänsä enempää saa ajaa ja muu lannotus pelkällä typellä.
Paljoks sitä sit niinku sulle sallitaan??
-
Lannan ja perunan solunesteen sisältämästä kokonaisfosforista otetaan huomioon 100 prosenttia.
Oletteko huomanneet tämän muutoksen. Ennen käytettiin liukoista fosforia ja nyt kokonaisfosforia. Esim biokaasulaitoksen reaktionesteessä ero on kuusinkertainen 0.09 --> 0,5
-
Ennen käytettiin liukoista fosforia ja nyt kokonaisfosforia.
Sitten olisi myös loogista katsoa puhdistamolietteen kokonaisfosforia.
Voi tulla pääkaupunkiseudulle pulaa levitysalueista.
-
"Turkiseläinten lannan fosforista sekä käsitellyn sakokaivolietteen ja puhdistamolietteen kokonaisfosforista otetaan huomioon 60 prosenttia. "
Cityvihreät on laittanut sille vähän helpotusta.
-
Kyllä tämä paska homma on aiheuttanu varmaan unettomuutta päättävissä virkamiehissä kun on pitäny miettiä kuinka saadaan asiat mahdollisimman vaikiaks >:(
-
Siansontaa tuo on. Turpeista tavaraa ja vähän olkiakin seassa. Fosforiluku 2. Lietteellä 0,3, jotta aikamoinen ero. Lohkolla, jolla on tyydyttävä fosforitaso, sais laittaa 7,5m3/ha karjanlantapoikkeusta käyttäen. Kyllä tuo niin hölmöä hommaa on. Lietettä on pidetty syynä herkkiin valumiin kun kuivasonta on viime vuosikymmeninä vähentynyt. Nyt kuitenkin kuivasonnan käyttö tehdään liian vaikeaksi. Kunnon kerros kuivasontaa antaisi hyvää virtaa moneksi vuodeksi ja ne ravinteet pysyy maassa.
Separointia kehutaan ratkaisuksi. Millä separoidun tavaran vastaan ottajatkaan pystyy sitä käyttämään näillä rajoilla?
-
Kuinka moni ylipäänsä saa P puolesta mahtumaan lohkoilleen sen minimi 15 m3/ha, jotta levittämisesta saisi sen 40e/ha? ???
-
Kuinka moni ylipäänsä saa P puolesta mahtumaan lohkoilleen sen minimi 15 m3/ha, jotta levittämisesta saisi sen 40e/ha? ???
Riippuu paskasta. Naudalla ei tuota ongelmia, kuivalantaa.
-
Siansontaa tuo on. Turpeista tavaraa ja vähän olkiakin seassa. Fosforiluku 2. Lietteellä 0,3, jotta aikamoinen ero. Lohkolla, jolla on tyydyttävä fosforitaso, sais laittaa 7,5m3/ha karjanlantapoikkeusta käyttäen. Kyllä tuo niin hölmöä hommaa on. Lietettä on pidetty syynä herkkiin valumiin kun kuivasonta on viime vuosikymmeninä vähentynyt. Nyt kuitenkin kuivasonnan käyttö tehdään liian vaikeaksi. Kunnon kerros kuivasontaa antaisi hyvää virtaa moneksi vuodeksi ja ne ravinteet pysyy maassa.
Separointia kehutaan ratkaisuksi. Millä separoidun tavaran vastaan ottajatkaan pystyy sitä käyttämään näillä rajoilla?
Fosforintasauksella vaikka 20 kuutiota kerralla?
-
Siansontaa tuo on. Turpeista tavaraa ja vähän olkiakin seassa. Fosforiluku 2. Lietteellä 0,3, jotta aikamoinen ero. Lohkolla, jolla on tyydyttävä fosforitaso, sais laittaa 7,5m3/ha karjanlantapoikkeusta käyttäen. Kyllä tuo niin hölmöä hommaa on. Lietettä on pidetty syynä herkkiin valumiin kun kuivasonta on viime vuosikymmeninä vähentynyt. Nyt kuitenkin kuivasonnan käyttö tehdään liian vaikeaksi. Kunnon kerros kuivasontaa antaisi hyvää virtaa moneksi vuodeksi ja ne ravinteet pysyy maassa.
Separointia kehutaan ratkaisuksi. Millä separoidun tavaran vastaan ottajatkaan pystyy sitä käyttämään näillä rajoilla?
Niin se fosforin tasaaminen on edelleen mahdollista. Paitsi jos pelto loppuu ennen tunkiota. Jolloin pitäisi levittää samoille lohkoille joka vuosi.
-
Just tarkistin meidän lehmien kuivalannan analyysin ja kokonaisfosfori 1,5 joten ei kovin isoa eroa... Entä fosforin tasaus neljälle vuodelle?
-
Just tarkistin meidän lehmien kuivalannan analyysin ja kokonaisfosfori 1,5 joten ei kovin isoa eroa... Entä fosforin tasaus neljälle vuodelle?
Miksette käytä taulukko arvoja. Uusissa taulukoissa fosfori on jopa tipahtanut edellisistä taulukko arvoista. Ollen nyt lehmän kuivapaskalla 1,0
-
juu jos taulukkoarvo on pienempi niin sitä saa käyttää. kanalla taulukkoarvot nousivat aika reippaasti ja kun samalla prosentti 85-->100% niin fosforia on samassa kasassa törkeesti enempi ku viime vuonna.
toi kuivalannan vastaanotto on suoraan sorvattu lehmänkasvattajille ja tissinnyplääjille. taulukkoarvo on 1,0 ja 15 motin määrällä siitä tulee juurikin se 15 mottia fosforia, jonka vuosittain saa ajaa karjanlannanpoikkeuksella luokkaan tyydyttävä ja hyvä.
-
juu jos taulukkoarvo on pienempi niin sitä saa käyttää. kanalla taulukkoarvot nousivat aika reippaasti ja kun samalla prosentti 85-->100% niin fosforia on samassa kasassa törkeesti enempi ku viime vuonna.
toi kuivalannan vastaanotto on suoraan sorvattu lehmänkasvattajille ja tissinnyplääjille. taulukkoarvo on 1,0 ja 15 motin määrällä siitä tulee juurikin se 15 mottia fosforia, jonka vuosittain saa ajaa karjanlannanpoikkeuksella luokkaan tyydyttävä ja hyvä.
8)
-
toi kuivalannan vastaanotto on suoraan sorvattu lehmänkasvattajille ja tissinnyplääjille
En nyt löydä paperia mutta muistaakseni koulutuksessa sanottiin että lantapoikkeusta voi käyttää vain omista eläimistä. En ymmärtänyt järkeä siinä, esim Luomuliitto (http://www.luomuliitto.fi/lausunto-ymparistokorvaus/) on antanut lausunnon tuosta:
Nykyinen MMM:n ympäristökorvauksen asetusluonnos mahdollistaa ns. lantapoikkeuksen pelkästään kotieläintiloille. Tällöin kotieläinkeskittymän lähellä olevat kasvinviljelytilat eivät voi ottaa vastaan lantaa. Tämän seurauksena joko lanta kuljetetaan kauemmas, tai mikäli tämä ei ole mahdollista lanta levitetään poikkeuksen avulla jo valmiiksi korkean fosforiluokan pelloille kotieläintilalla.
Nyt asetus (https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2015/20150327#L2P4) joka on päivätty 24.3 2015 mainitsee että
Ympäristökorvauksesta annetun valtioneuvoston asetuksen liitteen 6 lantapoikkeuksessa mainittuja fosforimääriä saa käyttää silloin, kun fosforilannoituksessa käytetään pelkästään kotieläinten lantaa
eli ei sanota kenen kotieläinten lantaa, omia tai ei. Tietääkö joku jos tuosta on ollut puhetta, saako edelleen vastaanotetulle lannalle käyttää poikkeusta, olettaen ettei levitä fosforia muista lähteistä.
-
Onko nää niitä kysymyksiä, mihin vastaus löytyy hämyisistä ja savuisista kuppiloista, joissa paikallinen pelimies kertoo anarkisia neuvoja kapinalippua kantaen? ;D
-
Onko nää niitä kysymyksiä, mihin vastaus löytyy hämyisistä ja savuisista kuppiloista, joissa paikallinen pelimies kertoo anarkisia neuvoja kapinalippua kantaen? ;D
Äkeen piikin verran kun huitasee paskaa niin on sopivasti. ;D
Syksyllä mittasääntönä voidaan pitää kyntöauran tukipyörän napaa. ;D
-
Niitä semmoisia vähän epäilyttäviä juttuja, joita kuulee siemenjalostajilta, konevalmistajilta, maataloussihteereiltä, konekauppiailta yms.
Hyi pois sellaiset syntiset asiat. :o
-
Niitä semmoisia vähän epäilyttäviä juttuja, joita kuulee siemenjalostajilta, konevalmistajilta, maataloussihteereiltä, konekauppiailta yms.
Hyi pois sellaiset syntiset asiat. :o
;D
-
Taulukkoarvoissa sian kuivikelannan fosfori on 2,8, joten ei auta. Fosforin tasaukseen jos joutuu niin se on loputon kierre. Sitä pitää välttää viimeiseen asti. Jossain muodossa sontaa pitää ajaa joka vuosi kaikille lohkoille. Lisäksi jos tasauksen aloittaa menettää mahdollisen periytyvän negatiivisen taseen.
-
Taulukkoarvoissa sian kuivikelannan fosfori on 2,8, joten ei auta. Fosforin tasaukseen jos joutuu niin se on loputon kierre. Sitä pitää välttää viimeiseen asti. Jossain muodossa sontaa pitää ajaa joka vuosi kaikille lohkoille. Lisäksi jos tasauksen aloittaa menettää mahdollisen periytyvän negatiivisen taseen.
Jos vuosittainen levitysmäärä on luokkaa 5m3/ha , niin ei kait tuota pysty järkevästi perustelemaan miten onnistuu. Ensin paperilla niille miinus fosforeille arvot nollille ja sitten määrätietoisesti fosforin tasausta ja lantapoikkeamaa hyödyntäen laskeskelee voisiko onnistua tulevaisuudessa. Jos ei onnistu niin mä ainakin tulisin sille päälle, että olkoot koko ymppi. Tuskin ne noihin taulukko arvoihin mitään lievennyksiä ihan heti kehitä. Omaa näytettä voi manipuloida sitten omaksi parhaaksi, jos onnistuu. Kait sitä omaa tulosta saa käyttää kuten tähänkin asti?
-
Nyt pitää ihmetellä ja kysyä. Lasketaanko nitraatti direktiivissä nykyään vuosittainen maksimi pelkästään liukoisen Typen mukaan, ei siis kokonais typen kuten ennen. Voiko joku asia oikeasti helpottua? Keväällä paskaa ja syksyllä kusta tai toistepäin eikä mitään ongelmaa :o
-
Taulukkoarvoissa sian kuivikelannan fosfori on 2,8, joten ei auta. Fosforin tasaukseen jos joutuu niin se on loputon kierre. Sitä pitää välttää viimeiseen asti. Jossain muodossa sontaa pitää ajaa joka vuosi kaikille lohkoille. Lisäksi jos tasauksen aloittaa menettää mahdollisen periytyvän negatiivisen taseen.
Minä joudun käyttää fosforitasausta kun on pohjavesialueilla peltoja ja niihin ei saa muita "jätteitä" levittää kuin kuivalantaa. Varsinkin nurmen alle välttämättömyys yrittää saada reilummin tavaraa...
-
Taulukkoarvoissa sian kuivikelannan fosfori on 2,8, joten ei auta. Fosforin tasaukseen jos joutuu niin se on loputon kierre. Sitä pitää välttää viimeiseen asti. Jossain muodossa sontaa pitää ajaa joka vuosi kaikille lohkoille. Lisäksi jos tasauksen aloittaa menettää mahdollisen periytyvän negatiivisen taseen.
Eiköhän niiden kannata laittaa kaikki hömppäheinälle, josei jaksa fosforintasausta käyttää. Mulla on kaikilla viljelyksessä olevilla lohkoilla ollut tasaus käytössä vuodesta 1995.
-
Nyt pitää ihmetellä ja kysyä. Lasketaanko nitraatti direktiivissä nykyään vuosittainen maksimi pelkästään liukoisen Typen mukaan, ei siis kokonais typen kuten ennen. Voiko joku asia oikeasti helpottua? Keväällä paskaa ja syksyllä kusta tai toistepäin eikä mitään ongelmaa :o
Piti yrittää itte ettiä tuohon vastaus. Karjanlannan kokonaistyppi saa olla korkeintaan 170kg/vuosi. Peltotuki ei tuntunut sitä noin laskevan, vaan laski vaihtoehdon ympille nitraattidirektiivi taulukosta. Laskussa käytti pelkkää liukoista.
Mites muuten nyt, omat lantanäytteet täyttää tänään 5vuotta (ottopäivän määrästä). Otanko tänään uudet ja mitä arvoja käytän tänä keväänä, myös kokonaistypen osalta, muuten aioin käyttää taulukkoja oli uudet tulokset mitkä sattuu. Vai muistanko vaan väärin, eilenhän se lantala tyhjeni ::)
-
Kylläpä vapautti kummasti paskanlevitystä ja murehtimista, kun jäätiin ympäristökorvauksen ulkopuolelle! :) Pitäkööt tunkkinsa saatana! :P
-
Kylläpä vapautti kummasti paskanlevitystä ja murehtimista, kun jäätiin ympäristökorvauksen ulkopuolelle! :) Pitäkööt tunkkinsa saatana! :P
Lieneekö oikea ratkaisu?
-
Ihan varmaan on
-
http://yle.fi/uutiset/ss_keskusta_haluaa_lieventaa_tuoretta_nitraattiasetusta/7963568
-
http://yle.fi/uutiset/ss_keskusta_haluaa_lieventaa_tuoretta_nitraattiasetusta/7963568
Ymppätuki jea...
-
Kylläpä vapautti kummasti paskanlevitystä ja murehtimista, kun jäätiin ympäristökorvauksen ulkopuolelle! :) Pitäkööt tunkkinsa saatana! :P
Nitraattidirektiivi koskee siitä huolimatta karjatilaa.
-
Kylläpä vapautti kummasti paskanlevitystä ja murehtimista, kun jäätiin ympäristökorvauksen ulkopuolelle! :) Pitäkööt tunkkinsa saatana! :P
Nitraattidirektiivi koskee siitä huolimatta karjatilaa.
Näin on! Lannoitusrajat silti aivan eri luokkaa, ei kuoppatestejä, ei koulutuspäivää, ei 5-vuoden viljelysuunnitelmaa jne... Vapaampi kirjanpito ja vähemmän valehtelua paperilla.
Tilakohtaisia ratkaisuja nämä tietty on eli jos meillä olis pinta-alaa esim liki puolet lisää niin silloin olisin mukana.
-
Maivalanta kukkis ja kuivalanta makkis, örp, vappuja... ;D
-
Kylläpä vapautti kummasti paskanlevitystä ja murehtimista, kun jäätiin ympäristökorvauksen ulkopuolelle! :) Pitäkööt tunkkinsa saatana! :P
AH,niin rentoa,oikeaa viljelyä ;)
-
Hyvä että muistutitta! Pitääpä käydä ottamassa altaasta uusi näyte! Entisellä olisi saanut ajaa 70 mottia hehtaarille. Nyt pitää kokeilla meneekö 100 kuutiota rikki. ;D
-
millä sää selität jonku 0,1p arvon näytteessä tarkastajalle vai piisaako se että sanoo vaan tommosta se paska on
kun käyttömäärä on 70-100mottia täälä tuskaillaan siinä 2-3motin kohdalla
-
Minkäs sille voi että kuilut ei toimi kun tolkuttomalla vesi määrällä. Saa tarkastaja tulla ens talvena itse lypsylle jos epäilee. Silloin kerään letkut ja hanan kahvat pois että pääsee siihen paska talkoisiin.
-
Minkäs sille voi että kuilut ei toimi kun tolkuttomalla vesi määrällä. Saa tarkastaja tulla ens talvena itse lypsylle jos epäilee. Silloin kerään letkut ja hanan kahvat pois että pääsee siihen paska talkoisiin.
Paljonkos Terminaattorin navetan vedenkulutus on kokonaisuudessaan ja lehmää kohti?
Joskus joutuu hiehojen kettojen kuilujen kanssa takuta, mutta mieluummin kierrätän pumpulla säiliöstä lietettä takaisin, kun alan vettä päästämään paljoa tai kuskaamaan sitä muualta. ::)
-
Minkäs sille voi että kuilut ei toimi kun tolkuttomalla vesi määrällä. Saa tarkastaja tulla ens talvena itse lypsylle jos epäilee. Silloin kerään letkut ja hanan kahvat pois että pääsee siihen paska talkoisiin.
Paljonkos Terminaattorin navetan vedenkulutus on kokonaisuudessaan ja lehmää kohti?
Joskus joutuu hiehojen kettojen kuilujen kanssa takuta, mutta mieluummin kierrätän pumpulla säiliöstä lietettä takaisin, kun alan vettä päästämään paljoa tai kuskaamaan sitä muualta. ::)
Paljon jos viralisesti kysytään.
-
Ei vaikuta juuri mitenkään. Mahtuu helposti fosforit peltoon edelleen.