Lainaus käyttäjältä: pera - 12.11.13 - klo:12:37

Tullu näköjää myyntii peltoo melkii naapurissa..
Täytyy laittaa vissii  jauholakin, heinät  suuhun
Nänni miehille ja alottaa 10k ettei jää epäselvää
Etteikö paaluu piisaa..
Ja siitä sit korotella mikäli tarvii..ja oikee ovelana ku hinta on huuratettu nännin kipurajan yli, annan mennä sille..
Ja ostan vuodenpäästä pois ne.. ku nänni huomaa ettei se pelto tuotakaan mitää.

+-0 rehuntuotannossa olevan pellon hinta ei voi olla kuin 0€/ha, eli lähde eurolla liikkeelle 

Ostamisen hinnoista ei kannata puhua koska niistä voi maksaa sen minkä perse kestää mutta vuokrauksessa menee niin että karjatila joka pystyy tuottaa rehua siihen +-0 hintaan lyö hinnaksi sen 650 eli tuen osuuden mutta sitten tulee viljamies ja laittaa hinnaksi 720 egeä eli tuet+ 200 euroa viljan tuloista. Silloinkin viellä jää töistä otettavan palkan jälkeen se 200 egeä parhaimmillaan. Tähän kun lisää karjailan jolla sattuu olee viljavehkeetkin niin voi nokittaa satasella mutta silloin pitää viellä olla intoa hoitaa elukoitakin. Lopputulema on yksinkertainen. Ainut joka voittaa on vuokraaja joka ei tee mitän ja saa takuuvarmasti sen 700 omaan taskuun.

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 12.11.13 - klo:14:11

Lainaus käyttäjältä: pera - 12.11.13 - klo:12:37

Tullu näköjää myyntii peltoo melkii naapurissa..
Täytyy laittaa vissii  jauholakin, heinät  suuhun
Nänni miehille ja alottaa 10k ettei jää epäselvää
Etteikö paaluu piisaa..
Ja siitä sit korotella mikäli tarvii..ja oikee ovelana ku hinta on huuratettu nännin kipurajan yli, annan mennä sille..
Ja ostan vuodenpäästä pois ne.. ku nänni huomaa ettei se pelto tuotakaan mitää.

+-0 rehuntuotannossa olevan pellon hinta ei voi olla kuin 0€/ha, eli lähde eurolla liikkeelle 

Ostamisen hinnoista ei kannata puhua koska niistä voi maksaa sen minkä perse kestää mutta vuokrauksessa menee niin että karjatila joka pystyy tuottaa rehua siihen +-0 hintaan lyö hinnaksi sen 650 eli tuen osuuden mutta sitten tulee viljamies ja laittaa hinnaksi 720 egeä eli tuet+ 200 euroa viljan tuesta. Silloinkin viellä jää töistä otettavan palkan jälkeen se 200 egeä parhaimmillaan. Tähän kun lisää karjailan jolla sattuu olee viljavehkeetkin niin voi nokittaa satasella mutta silloin pitää viellä olla intoa hoitaa elukoitakin. Lopputulema on yksinkertainen. Ainut joka voittaa on vuokraaja joka ei tee mitän ja saa takuuvarmasti sen 700 omaan taskuun.

Meikä voittaa!!
Ku on niin korkee toi hemoklopiini ja verenpaine

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 12.11.13 - klo:14:11

Lainaus käyttäjältä: pera - 12.11.13 - klo:12:37

Tullu näköjää myyntii peltoo melkii naapurissa..
Täytyy laittaa vissii  jauholakin, heinät  suuhun
Nänni miehille ja alottaa 10k ettei jää epäselvää
Etteikö paaluu piisaa..
Ja siitä sit korotella mikäli tarvii..ja oikee ovelana ku hinta on huuratettu nännin kipurajan yli, annan mennä sille..
Ja ostan vuodenpäästä pois ne.. ku nänni huomaa ettei se pelto tuotakaan mitää.

+-0 rehuntuotannossa olevan pellon hinta ei voi olla kuin 0€/ha, eli lähde eurolla liikkeelle 

Ostamisen hinnoista ei kannata puhua koska niistä voi maksaa sen minkä perse kestää mutta vuokrauksessa menee niin että karjatila joka pystyy tuottaa rehua siihen +-0 hintaan lyö hinnaksi sen 650 eli tuen osuuden mutta sitten tulee viljamies ja laittaa hinnaksi 720 egeä eli tuet+ 200 euroa viljan tuloista. Silloinkin viellä jää töistä otettavan palkan jälkeen se 200 egeä parhaimmillaan. Tähän kun lisää karjailan jolla sattuu olee viljavehkeetkin niin voi nokittaa satasella mutta silloin pitää viellä olla intoa hoitaa elukoitakin. Lopputulema on yksinkertainen. Ainut joka voittaa on vuokraaja joka ei tee mitän ja saa takuuvarmasti sen 700 omaan taskuun.

Vai töistä otettavan palkan jälkeen... miksi tähän keskusteluun pitää sotkea ne muut työt...kun oliskin niitä muita töitä, mutta viljalla vaan on pärjättävä ja laskut maksettava...hyvähän se on duunareiden  harrastella viljanviljelystä....

Tuli mieleen...

Että jos viljaa viljelemällä saa tienata vain kahden kuukauden palkan, niin eihän silloin 2 kk rehua korjaava urakoitsijakaan saisi tienata enempää  Jos siis taas ajatellaan oikeudenmukaisuutta.

Vai miten tämä pitäisi ajatella 

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 12.11.13 - klo:14:11

Lainaus käyttäjältä: pera - 12.11.13 - klo:12:37

Tullu näköjää myyntii peltoo melkii naapurissa..
Täytyy laittaa vissii  jauholakin, heinät  suuhun
Nänni miehille ja alottaa 10k ettei jää epäselvää
Etteikö paaluu piisaa..
Ja siitä sit korotella mikäli tarvii..ja oikee ovelana ku hinta on huuratettu nännin kipurajan yli, annan mennä sille..
Ja ostan vuodenpäästä pois ne.. ku nänni huomaa ettei se pelto tuotakaan mitää.

+-0 rehuntuotannossa olevan pellon hinta ei voi olla kuin 0€/ha, eli lähde eurolla liikkeelle 

Ostamisen hinnoista ei kannata puhua koska niistä voi maksaa sen minkä perse kestää mutta...

Maksaa kannattaa ostaessa mitä tahansa, vaikkei pelto mitään tuottaisikaan rehuna (euroja suoraan kukkaroon)?
Kaikki menee, mitä tuleekin?
Ihme juttu.

Ennen EU:ta ei tullu kummosia tukiakaan peltoviljelystä maitotilalle, (harrastustilat silloinkin erikseen) homma pyöri maitotilityksillä.
Sitten aukesi EU autuus peltotukineen tasapuolisesti (enemmän tai vähemmän) kaikille, ja pelto alkoi tuottamaan ihan vain olemalla olemassa. Tuotantoa sai alkaa laajentamaan tahi tehostamaan vanhaa varsin vapaasti, muunmuassa paljon hulluja kepuloisia rajoitteita poistui.
Melkein kuin mahdollisuuksien taivas olisi auennut.

Vielä jos "ottaa" kunnon rehusadot, jalostaa ne eläinten läpi, niin huh huh sitä rahantuloa.

Vai että pelto ei tuota rehuna euroja...
On sulla logiikka, vemssin logiikka. 

Jatkokysymys "puhtaille" jyväjemmareille.
Miten moinen, viljanviljely, kannattaa Suomessa?
Lähinnä hyväntekijöitä oletten, myytten rehuviljaakin vemsseille jne.
Ja jotkut vielä antaa heinät kerätä pelloilta "ilmatteeksi".
Oikeita laupiaita samarialaisia, annatten vähistänne, tai ne joilla ON, jaatte vähän sitä "yltäkylläisyyttä", mitä tekijöiltä löytyy...

Vähän piikittelyä mukana, mutta:
Ota rauhallisesti vemssi. RAUHALLISESTI.
Hengitä syvään...

 

Mää muuten tiedän yhden äijän, joka viljelee huonoa rehuohraa ja maksaa 700 €/ha vuokraa 

Tasan 500 liikaa

Lainaus käyttäjältä: vms1 - 12.11.13 - klo:19:06

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 12.11.13 - klo:14:11

Lainaus käyttäjältä: pera - 12.11.13 - klo:12:37

Tullu näköjää myyntii peltoo melkii naapurissa..
Täytyy laittaa vissii  jauholakin, heinät  suuhun
Nänni miehille ja alottaa 10k ettei jää epäselvää
Etteikö paaluu piisaa..
Ja siitä sit korotella mikäli tarvii..ja oikee ovelana ku hinta on huuratettu nännin kipurajan yli, annan mennä sille..
Ja ostan vuodenpäästä pois ne.. ku nänni huomaa ettei se pelto tuotakaan mitää.

+-0 rehuntuotannossa olevan pellon hinta ei voi olla kuin 0€/ha, eli lähde eurolla liikkeelle 

Ostamisen hinnoista ei kannata puhua koska niistä voi maksaa sen minkä perse kestää mutta vuokrauksessa menee niin että karjatila joka pystyy tuottaa rehua siihen +-0 hintaan lyö hinnaksi sen 650 eli tuen osuuden mutta sitten tulee viljamies ja laittaa hinnaksi 720 egeä eli tuet+ 200 euroa viljan tuloista. Silloinkin viellä jää töistä otettavan palkan jälkeen se 200 egeä parhaimmillaan. Tähän kun lisää karjailan jolla sattuu olee viljavehkeetkin niin voi nokittaa satasella mutta silloin pitää viellä olla intoa hoitaa elukoitakin. Lopputulema on yksinkertainen. Ainut joka voittaa on vuokraaja joka ei tee mitän ja saa takuuvarmasti sen 700 omaan taskuun.

Vai töistä otettavan palkan jälkeen... miksi tähän keskusteluun pitää sotkea ne muut työt...kun oliskin niitä muita töitä, mutta viljalla vaan on pärjättävä ja laskut maksettava...hyvähän se on duunareiden  harrastella viljanviljelystä....

Ei tässä puhutakaan muista kuin viljelytöistä eli kun viljelyn menoihin lasketaan töitä (kylvö 60/ha, puinti 80/ha, kuivatus 60/ha ruuttaus 30/ha) tai jotain, niin niihin kaikkiin sisältyy työ eli kun saat siitä sadosta sen vaikka 5 tonnia* 180euroa= 900 euroa ja siitä vähennät työt, apulannat, kuivaus, kasvinsuojelut ym niin jää vaikka 200. Eli silloin on viljelyt tehty ja niistä saatu palkka, ja sitten kun tipautat sen reilu 500 vuokraan niin jää viellä 200 "ylimääräistä" rahaa ja jos teet super hyvää työtä eli käytännössä pystyt tekemään edukkaamin viljelytyöt ja/ tai saat parempia satoja niin sulla jääkin 400 egeä ylimääräistä. Eli ei puhuta muista kun viljelytöistä.

Kun aina välissä tulee niitä jotka esittää sen rehupellon tuoton niin voisiko joku esittää edes pienintäkään viitettä siihen että rehusadosta saisi enemmän kuin mitä sen tekeminen ja säilöminen on maksanut. Jos/ kun halutaan haastavuutta niin voidaan lisätä viellä apulannat ja lietteen siirto mukaan. Yhden perusarvon voin antaa eli kesän keskisato rehulla on 7500 kuiva-ainekiloa hehtaarilta.

Tuli mieleen...

Että jos viljaa viljelemällä saa tienata vain kahden kuukauden palkan, niin eihän silloin 2 kk rehua korjaava urakoitsijakaan saisi tienata enempää  Jos siis taas ajatellaan oikeudenmukaisuutta.

Vai miten tämä pitäisi ajatella 

Rehua korjaava urakoitsija tekee äkkiä 5 kuukautta töitä mutta kyllä nekin kaikki tahtovat talvella tehdä muita hommia eli ei sillä kauheasti ylimääräistä pääse rikastumaan. Nyt siis puhutaan ketjuista jotka saa 150 euroon hehtaarilta rehut säilötty/ sato. Niitäkään ei enää taida kovin montaa suomessa olla.

Kun aina välissä tulee niitä jotka esittää sen rehupellon tuoton niin voisiko joku esittää edes pienintäkään viitettä siihen että rehusadosta saisi enemmän kuin mitä sen tekeminen ja säilöminen on maksanut. Jos/ kun halutaan haastavuutta niin voidaan lisätä viellä apulannat ja lietteen siirto mukaan. Yhden perusarvon voin antaa eli kesän keskisato rehulla on 7500 kuiva-ainekiloa hehtaarilta.

Mitä ***** *****a sää ny selostat??? Aikasemmin jo sanoit miten rehua myydään ulospäin voitolla...

Lainaus käyttäjältä: vms1 - 12.11.13 - klo:20:39

Kun aina välissä tulee niitä jotka esittää sen rehupellon tuoton niin voisiko joku esittää edes pienintäkään viitettä siihen että rehusadosta saisi enemmän kuin mitä sen tekeminen ja säilöminen on maksanut. Jos/ kun halutaan haastavuutta niin voidaan lisätä viellä apulannat ja lietteen siirto mukaan. Yhden perusarvon voin antaa eli kesän keskisato rehulla on 7500 kuiva-ainekiloa hehtaarilta.

Mitä ***** *****a sää ny selostat??? Aikasemmin jo sanoit miten rehua myydään ulospäin voitolla...

Siis mä puhun rehuna säilörehusta ja vilja on viljaa vaikka se onkin rehuviljaa. Käytännössä vilja liikkuu agrimarketin tms esittämällä hinnalla myöskin tilojen välillä mutta säilörehun arvo on juuri ja juuri korjuukulut.

Lainaus käyttäjältä: SKN - 12.11.13 - klo:20:47

Lainaus käyttäjältä: vms1 - 12.11.13 - klo:20:39

Kun aina välissä tulee niitä jotka esittää sen rehupellon tuoton niin voisiko joku esittää edes pienintäkään viitettä siihen että rehusadosta saisi enemmän kuin mitä sen tekeminen ja säilöminen on maksanut. Jos/ kun halutaan haastavuutta niin voidaan lisätä viellä apulannat ja lietteen siirto mukaan. Yhden perusarvon voin antaa eli kesän keskisato rehulla on 7500 kuiva-ainekiloa hehtaarilta.

Mitä ***** *****a sää ny selostat??? Aikasemmin jo sanoit miten rehua myydään ulospäin voitolla...

Siis mä puhun rehuna säilörehusta ja vilja on viljaa vaikka se onkin rehuviljaa. Käytännössä vilja liikkuu agrimarketin tms esittämällä hinnalla myöskin tilojen välillä mutta säilörehun arvo on juuri ja juuri korjuukulut.

35 ekee paali vai miten Se meni?


AAAAAARGH!!!

Lainaus käyttäjältä: SKN - 12.11.13 - klo:20:47

Lainaus käyttäjältä: vms1 - 12.11.13 - klo:20:39

Kun aina välissä tulee niitä jotka esittää sen rehupellon tuoton niin voisiko joku esittää edes pienintäkään viitettä siihen että rehusadosta saisi enemmän kuin mitä sen tekeminen ja säilöminen on maksanut. Jos/ kun halutaan haastavuutta niin voidaan lisätä viellä apulannat ja lietteen siirto mukaan. Yhden perusarvon voin antaa eli kesän keskisato rehulla on 7500 kuiva-ainekiloa hehtaarilta.

Mitä ***** *****a sää ny selostat??? Aikasemmin jo sanoit miten rehua myydään ulospäin voitolla...

Siis mä puhun rehuna säilörehusta ja vilja on viljaa vaikka se onkin rehuviljaa. Käytännössä vilja liikkuu agrimarketin tms esittämällä hinnalla myöskin tilojen välillä mutta säilörehun arvo on juuri ja juuri korjuukulut.

Tästä jo puhuttiin.. älä viljele säilörehua myyntiin, viljele viljaa....

Lainaus käyttäjältä: vms1 - 12.11.13 - klo:20:49

Lainaus käyttäjältä: SKN - 12.11.13 - klo:20:47

Lainaus käyttäjältä: vms1 - 12.11.13 - klo:20:39

Kun aina välissä tulee niitä jotka esittää sen rehupellon tuoton niin voisiko joku esittää edes pienintäkään viitettä siihen että rehusadosta saisi enemmän kuin mitä sen tekeminen ja säilöminen on maksanut. Jos/ kun halutaan haastavuutta niin voidaan lisätä viellä apulannat ja lietteen siirto mukaan. Yhden perusarvon voin antaa eli kesän keskisato rehulla on 7500 kuiva-ainekiloa hehtaarilta.

Mitä ***** *****a sää ny selostat??? Aikasemmin jo sanoit miten rehua myydään ulospäin voitolla...

Siis mä puhun rehuna säilörehusta ja vilja on viljaa vaikka se onkin rehuviljaa. Käytännössä vilja liikkuu agrimarketin tms esittämällä hinnalla myöskin tilojen välillä mutta säilörehun arvo on juuri ja juuri korjuukulut.

35 ekee paali vai miten Se meni?


AAAAAARGH!!!

Mihin hintaan Skänä kauppais rehupaaleja

23euroo.