Menee ehkä vähän ohi aiheen, mutta kun Agroysta täällä puhutaan, niin seuraan sitä mielelläni.
En vain näe talkootyötä tai pientä korvausta motivivana asiana, ihminen on perustaltaan ahne. Ahneus juontaa juurensa jo kivikaudelle kun täytyi hamstrata ruokaa tulevaisuuden varalle, se kuka hallitsi ruokaa oli lauman kovin tyyppi. Miksi kukaan tekee vaatimattomasti työtä jos on mahdollisuus tehdä isosti massia? Miksi laajentaa ellei tavoitteena ole kasvaa? Kasvu ei synny ilman rahoittajia, näin se vaan on jos tahtoo kasvaa niin takana pitää olla rahaa. Rahoittaja tahtoo omansa. Ahneus lisääntyy, suomalaiset sijoittaja-viljelijätkin tahtovat siivunsa. --> samassa tilanteessa kuin osuuskauppa, ideologia menetetty.
Miksi se on täällä niin vaikeaa toimia rehellisesti voittoa tavoittelevana yrittäjänä? Aina maajussit tahtoo olla mukana vääntämässä, vaikka eivät tuo mitään lisäarvoa, päinvastoin. Markkinat kyllä sitten aikanaan poistaa huonot yritykset.
Laajennettuna maajussi osaa työnsä ja tuottaa mitä tuottaa, kuluttajat ostavat mitä tahtovat eikä siihen ole kenelläkään mitään sanottavaa. Yritykset siinä välissä toimivat indikaattorina jotka yrittävät hankkia raaka-ainetta ja myydä sitä sellisena kuin kuluttajat tahtovat.
ideologia vastaan teknologia.... jos viljakauppaa ajattelee noin teknisesti, niin eihän siinähän ei ole mitään kummallista. Erän viljaa pystyy välittämään melkein ilman kuluja myyjän ja ostajan välillä hienosti jollain kaupankäyntisovelluksella netissä. Näinhän viljapörssi toimii ja sen kauppaerät ovat niin pieniä (noin rekallinen), että tilatasollakin on helppo käydä kauppaa. Suuntaus tulee olemaan erittäin pieniin katteisiin tuottajan ja käyttäjän välissä, jos käyttäjä ostaa suoraan katehan melkein nolla. Täällä pohjolan "saaressa" ei oikein voi suoraan hyödyntää pörssikauppaa, kun se vilja pitää toimittaa ostajalle. Tämä tarjoaa mahdollisuuden hintamanipulaatioille ja keinottelulle, jossa myyjä on heikoilla.
Viljan vienti on haastavampaa, siinä mukaan astuu koko logistinen ketju (kuljetus, varastointi, lastaus, laivaus, purku) ja siihen vielä lisäksi luvat, verot, pykälät, EU ym. Mikä oleellisinta, niin eräkoko kasvaa niin suureksi, ettei siihen taida edes suurimmat tilat yksin päästä käsiksi. Silloin tarvitaan joko perinteistä välittäjäliikettä tai sitten jussit laittaa viisaat päänsä yhteen ja alkaa hommiin. Eipä tässä muusta ole kysymys. Jos viljelijärengas maksaa siihen muuten kuulumattomalle muutaman euronkin tonnilta enemmän, niin kyllä mulle ainakin on sama kuka siitä voitot saa. Agroy:n osalta kaupankäynnin tietojärjestelmä on ilmeisen nopea ja tehokas, sillä pystyy lyhyessä ajassa keräämään isoja toimeksiantoja ja saa mahdollisesti markkinoilta hyviä diilejä.