Agronet
Keskusteluaiheet => Metsätalous => Aiheen aloitti: Make - 27.11.23 - klo:12:09
-
Suuret metsäyhtiöt ovat iät ajat pitäneet keinotekoisesti kuidun alihintaisena ja maksaneet tukista ylihintaa. Tällä on tehty niiden tulos. Pienemmät sahat ovat sitten joutuneet tehostamaan hommia, että ovat pärjänneet. Metsänomistajille tämä on aiheuttanut suuret menetykset jos tukkia on katkottu kuiduksi ja ensimmäisten harvennusten teosta ei ole paljoa rahaa saanut. Nyt venäjän rajojen sulkeuduttua ja turpeen käytön vähennyttyä alkaa energiapuusta tulla kuidun hinnalle perälauta. Johan ovat alkaneet metsäyhtiöt parkua kun kuitu meneekin energiaksi.
-
mutta haitannooko mitään? kun kerran ovat hommat kusseet ni olkoon iliman ja enerkiapuuta pinoon.. ja hyin se kelpaa...
-
Nyt on alkanut valitus kun kuitua menee energiaksi ja tukkia kuiduksi. Varmaankin kova lobbaus, että valtiovalta puutuisi asioihin. Hommahan tulisi kuntoon korjaamalla hinnoittelu. Kyllä kuitua lähtisi oikealla hinnalla ja metsät tulisi harvennettua.
-
Mutta monesti on ollut täällä Versolla kovin kuidunhinta ja kaupat se on voittanut ylivoimaisesti suurimmalla tukkipinolla. Kuusesta tukkia ja männystä tolppaa…
Persaukiselle sitten hyvät ennakot tai hakkuu viimeistään ensi viikolla. Kerran tehtiin kaupat lukkoon kun moto oli palstalla odottamassa.
-
Onhan tämä ollut jo pitkään tätä ja taannoin lobbasivat kovasti jotain rajoitteita puunpoltolle. Valitettava tosiasia on, että jos energiapuunpolttoa ei olisi alettu kehittää, niin kuidunhinta olisi ojanpohjalla ja sen myötä harvennusmetsien kannattavuus erittäin heikkoa. Markkinatalous toiminee nyt niin, että Venäjän puun poistuttua, tehtai ajetaan alas ja kotimaan tilannetta tasapainotetaan. Tämä lienee pohjimmiltaan ihan järkevää. Tuotetaan se, mitä voidaan käyttää. Tukkia menee sellukattilaan ja varmasti ihan ok, tilanteessa, jossa jokaisen sahatun motin mukana joudutaan laittamaan tukku euroja mukaan. Käytännössä tukista maksetaan nytkin liikaa, jotta saataisiin kauppaa pidettyä liikkeellä. Saa nähdä pysyykö tällainen tilanne voimassa kuinka pitkään. Toistaiseksi myyjän kannalta ihan ok.
-
mut taitaa olla et valtio voittaa aina..
-
tilanne on kyllä mielenkiintoinen puukaupassa, niin myyjän kuin ostajankin kohdalla. kokopuuhinnoittelu on jo merkki että puukauppa tulee muuttumaan merkittävästi.
toivottavasti pian ollaan tilanteessa että kuitupuulle sekä puhtaasti sahayrittäjien sahaustähteenä jäävälle hakkeelle on muitakin käyttökohteita kuin energiantuotanto tai suuri sellufirma. jos hakkeesta aletaankin jalostaa vaikka sokkeliharkkoja tai junanvaunuja tai muuta vastaavaa niin selluirmoilla on kyllä mietinnän paikka edessään.
-
puusta saataan paljon muutakin kuin sahatavaraa ja sellua. mikropiolokia jyrää tuolla alalla ja uutta tekniikkaa tuloo vauhtilla ja innovointi on vain pikkurahan kysymys...
-
Oksan savolainen piruilu sisältää totuudenkin; kuitenkin kaikki muu kuitupuun käyttö kuin sellu ja energia ovat mittakaavaltaan paljon pienempää nyhväämistä. Ainakin nykyään.
-
puusta saataan paljon muutakin kuin sahatavaraa ja sellua. mikropiolokia jyrää tuolla alalla ja uutta tekniikkaa tuloo vauhtilla ja innovointi on vain pikkurahan kysymys...
Joo ei siitä ihan mitä vain saa tehtyä. Naulakeiton naulana tuo puu voi olla, mutta usein siihen pitää lisätä paljon kaikenlaista. Saatko puusta tehtyä kaljapulloa? Saatko?
-
uotas, mietin että joku puupohjainen pullontapanen oli tiede-lehtessä juttuna kesällä... mut kyllä tuosta puusta aika moneen on, ei paljon muuta kuin hitosti kemiaa ja mielikuvitusta.. jokuhan on joskus sanonu et immeinen syö puutakin aika paljon elinaikanaan..
-
puusta saataan paljon muutakin kuin sahatavaraa ja sellua. mikropiolokia jyrää tuolla alalla ja uutta tekniikkaa tuloo vauhtilla ja innovointi on vain pikkurahan kysymys...
Joo ei siitä ihan mitä vain saa tehtyä. Naulakeiton naulana tuo puu voi olla, mutta usein siihen pitää lisätä paljon kaikenlaista. Saatko puusta tehtyä kaljapulloa? Saatko?
Lasista pulloa ei taida saada puusta tehtyä, mutta "muovisen" luultavasti.
https://www.is.fi/mainos/metsiensuomi/art-2000008768133.html
-
Sellu, paperi, kartonki ja sahatavara on edelleen ne tuotteet, joista metsäteollisuus elää, uusista innovaatioista on jauhettu vuosikausia, mutta ei niitä ole saatu vieläkään tuotteistettua niin pitkälle, että niistä olisi merkittäviksi tulolähteiksi noiden edellä mainittujen rinnalle.
-
tietty nuokin. mut hyä kun sivuvirroista saabi kehitettyä jotain jolla tuloo jopa rahaa... se pienaine onkin kallista kilohinnalla..
-
Mutta monesti on ollut täällä Versolla kovin kuidunhinta ja kaupat se on voittanut ylivoimaisesti suurimmalla tukkipinolla. Kuusesta tukkia ja männystä tolppaa…
Persaukiselle sitten hyvät ennakot tai hakkuu viimeistään ensi viikolla. Kerran tehtiin kaupat lukkoon kun moto oli palstalla odottamassa.
Versowood ei viime talvena ollut kiinnostunut tuosta palstasta, joka mäntyvaltaisena sisälsi heille liian vähän järeää kuusikkoa. Kuulemma etelärannikko on heille hankinta-alueen ulkorajaa. Vielä 2001-2006 olivat innolla hoitamassa meiltä pienempää korven päätehakkuuta ja pylväspuiden poistoa taimikosta.
Oikeastaan UPM ja MetsäGroup olivat ainoat, jotka silloin vuosi sitten viitsivät tarjouspyyntöön vastata. Kaikki suuret olivat mukana tarjouspyyntökierroksessa, ja tiedot laitoin Kuutio.fi:hin. Leimikko ei edes ollut ihan maailman pienin, yli 2600 m3 ainespuuta, 207 m3 energiapuuta. Metsä-Group ja UPM sitten kuitenkin olivat erittäin ahkerat työssään, ja käyttivät aikaa kuvioihin tutustumiseen ja tarjouksen tarkentamiseen.
Hakkuut tehdään nykyään tiiviissä tahdissa, puuautot veivät pöllit kuormaansa melkein ajokoneen pankkojen välistä. Haketuksen rytinä kaikui tähän pihalle muutama viikko sitten.
Ihmettelen kyllä minäkin tuota ilmiötä, että energiapuu on niin kovin arvokasta, ja kuitupuu ei ole niin kovin arvokasta.
-SS-
-
Puitten lähtö nopeasti savotalta on erittäin tervetullut ja tärkeä ominaisuus. Tässä on kehitytty paljon vuosien saatossa. Tylsä ylläpitää tietä viikkotolkulla auki talvisaikaan, samoin mietityttää kelien riittävyys, melkeinpä jokaisena vuodenaikana. Itsekin tietysti tiedostavat tuon asian ja puuta ajetaan tehtaille tai terminaaleihin, eikä enää makuuteta maakunnan pinoissa ja sitten huomataan, ettei niitä pystykkään noutamaan. Energiapuut on sitten oma lukunsa, mutta kuitu ja tukki liikkuu kyllä kiitettävän ripeään.
-
se onkin hyä asia. ei tartte enää vuosikausia katella nuita pinoja tienposkessa.. katoin tuossa kun aurausviittoja laitoin et oli yks kasa ollu jo vuotelta 1994 tuossa tien varressa... ehkä ei enää kelpaa kuin kompostiks...
-
Suuret metsäyhtiöt ovat iät ajat pitäneet keinotekoisesti kuidun alihintaisena ja maksaneet tukista ylihintaa. Tällä on tehty niiden tulos. Pienemmät sahat ovat sitten joutuneet tehostamaan hommia, että ovat pärjänneet. Metsänomistajille tämä on aiheuttanut suuret menetykset jos tukkia on katkottu kuiduksi ja ensimmäisten harvennusten teosta ei ole paljoa rahaa saanut. Nyt venäjän rajojen sulkeuduttua ja turpeen käytön vähennyttyä alkaa energiapuusta tulla kuidun hinnalle perälauta. Johan ovat alkaneet metsäyhtiöt parkua kun kuitu meneekin energiaksi.
Eikö kyseessä ole kuitenkin salaliittoteoria, jota ei voida todistaa oikeaksi ? Monessa muissakin alkutuotannon tuotteita ostavassa järjestelmässä voisi havaita samanlaista hintojen manipulointia. Mutta sitä ei tapahdu. Koska kilpailu on.
-SS-