Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Talojuhani - 18.02.12 - klo:09:27

Otsikko: MTK
Kirjoitti: Talojuhani - 18.02.12 - klo:09:27
Monta kertaa ollaan porukoilla mietitty, että löytyykö maailmasta MTK:n lisäksi toista "etujärjestöä", joka on vaatimalla vaatinut ja saanut heikennyksiä jäsenistönsä etuihin.

Ei olla ihan heti keksitty, MTK lienee ainoa laatuaan maailmassa.
Otsikko: Vs: MTK
Kirjoitti: Adam Smith - 18.02.12 - klo:09:31
Kyllä SAK on onnistunut aika monta jäsentään saattamaan pitkäaikaistyöttömyyden auvoiseen satamaan ;)
Otsikko: Vs: MTK
Kirjoitti: 42 - 18.02.12 - klo:09:33
Vapaus koittaa moottorikelkka reiteille – kunnia sille.

Onko Lynx 500 F hyvä kelkka?
Otsikko: Vs: MTK
Kirjoitti: UCD - 18.02.12 - klo:09:34
jes. Paperiliitto Jokkeri Ahosen johdolla oikein urakoi jäsenistön työpaikkoja kiinni tuossa joku vuosi sitten.
Otsikko: Vs: MTK
Kirjoitti: Talojuhani - 18.02.12 - klo:09:37
Kyllä SAK on onnistunut aika monta jäsentään saattamaan pitkäaikaistyöttömyyden auvoiseen satamaan ;)

On eri juttu, SAK ei ole vaatinut jäsentensä etuisuuksiin leikkauksia niinkuin MTK.
Otsikko: Vs: MTK
Kirjoitti: Adam Smith - 18.02.12 - klo:09:44
On eri juttu, SAK ei ole vaatinut jäsentensä etuisuuksiin leikkauksia niinkuin MTK.

MTK on maatalousYRITTÄJIEN etujärjestö, vähän kuin SY. Ei mikään työmarkkinajärjestö. "Etuisuuksien" leikkuu on joskus elinkeinolle hyväksi ;)
Otsikko: Vs: MTK
Kirjoitti: ENTER - 18.02.12 - klo:09:46
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?p=9610906

siellä sitä edunvalvontaa ja siltarumpua

rumpun päälle
Otsikko: Vs: MTK
Kirjoitti: Talojuhani - 18.02.12 - klo:09:47
On eri juttu, SAK ei ole vaatinut jäsentensä etuisuuksiin leikkauksia niinkuin MTK.

MTK on maatalousYRITTÄJIEN etujärjestö, vähän kuin SY. Ei mikään työmarkkinajärjestö. "Etuisuuksien" leikkuu on joskus elinkeinolle hyväksi ;)

MTK:n leikkaukset ovat kohdistuneet aina AB-alueen tuottajiin, maataloutta on siirretty tundralle, mikä ei ole elinkeinolle hyväksi. 
Otsikko: Vs: MTK
Kirjoitti: matso - 18.02.12 - klo:09:48
Vapaus koittaa moottorikelkka reiteille – kunnia sille.

Onko Lynx 500 F hyvä kelkka?



eikös se pensaa syö ja eteen päin pääsee nii varmalla on hyvä kelkka
Otsikko: Vs: MTK
Kirjoitti: Adam Smith - 18.02.12 - klo:09:50
MTK:n leikkaukset ovat kohdistuneet aina AB-alueen tuottajiin, maataloutta on siirretty tundralle, mikä ei ole elinkeinolle hyväksi.
Siltähän se tietysti tuntuu :)
Otsikko: Vs: MTK
Kirjoitti: Talojuhani - 18.02.12 - klo:09:51
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?p=9610906

siellä sitä edunvalvontaa ja siltarumpua

rumpun päälle

Nuo kansanedustajien aloitteet ovat yhtä tyhjän kanssa, tehty vain äänestäjiä varten...kaivetaan esiin vaalien alla. Joka puolueessa.

Jos sensijaan tarkastellaan ministerien tekemisiä, niin Mauri on aivan omaa luokkaansa siltarumpupolitiikassa.
Otsikko: Vs: MTK
Kirjoitti: jylperö - 18.02.12 - klo:10:06
Juuri liityin mtk:hon vaikka kaikki sen toiminnassa ei minua miellytä kuten kelkkareitti kohellus. Niin kuitenkin taitaa olla ainoita tällä hetkellä kuka edes teoriassa pystyy ajamaan viljelijöiden etua. Joten annan tukeni mtk:lle jos asiat menee vituiksi eroan mtk:sta
Otsikko: Vs: MTK
Kirjoitti: nilihaara - 18.02.12 - klo:10:13
Vapaus koittaa moottorikelkka reiteille – kunnia sille.

Onko Lynx 500 F hyvä kelkka?
   Kunnon kamaa, Xtrim 600-etec.    Pieni kulutus, kulkee hyvin reitin ulkopuolellakin. Kelkkojen huipputekniikkaa.
Otsikko: Vs: MTK
Kirjoitti: emo-heikki - 18.02.12 - klo:10:17
Nimimerkki vaikuttaa tutulta, kirjoituksetkin on samanlaisia ...
Otsikko: Vs: MTK
Kirjoitti: Sepedeus - 18.02.12 - klo:11:31
Vapaus koittaa moottorikelkka reiteille – kunnia sille.

Onko Lynx 500 F hyvä kelkka?
   Kunnon kamaa, Xtrim 600-etec.    Pieni kulutus, kulkee hyvin reitin ulkopuolellakin. Kelkkojen huipputekniikkaa.

  Aivan kauheeta luonnon saastuttamista.  Kun 10 kelkkaa menee ohi, niin hirveä pakokaasun katku jää jälkeen.
Ihmetyttää kuinka ympäristöministeriö hyväksyy tälläisen saastuttamisen.  ;D
  Pitää laittaa viestiä ministerille.  ;D
Otsikko: Vs: MTK
Kirjoitti: rööri-roope - 18.02.12 - klo:11:53
Juuri liityin mtk:hon vaikka kaikki sen toiminnassa ei minua miellytä kuten kelkkareitti kohellus. Niin kuitenkin taitaa olla ainoita tällä hetkellä kuka edes teoriassa pystyy ajamaan viljelijöiden etua. Joten annan tukeni mtk:lle jos asiat menee vituiksi eroan mtk:sta

***** Teoriaksi se jääkin.
Otsikko: Vs: MTK
Kirjoitti: nilihaara - 18.02.12 - klo:15:11
Vapaus koittaa moottorikelkka reiteille – kunnia sille.

Onko Lynx 500 F hyvä kelkka?
   Kunnon kamaa, Xtrim 600-etec.    Pieni kulutus, kulkee hyvin reitin ulkopuolellakin. Kelkkojen huipputekniikkaa.

  Aivan kauheeta luonnon saastuttamista.  Kun 10 kelkkaa menee ohi, niin hirveä pakokaasun katku jää jälkeen.
Ihmetyttää kuinka ympäristöministeriö hyväksyy tälläisen saastuttamisen.  ;D
  Pitää laittaa viestiä ministerille.  ;D
   Laita vaan kateellinen raukka viestiä kavereilles.  Bensat on ostettu rehellisellä työllä ja ne korkeesti verotettua toisin kun sun risteilyviinasi. Sitä paitsi kaksin on jo ihan kiva ajaa niin ei tule häiriötä niin paljoa. Kun ei minulla itsellä mene rahaa alkoholiin niin bensaan sitten.  http://www.youtube.com/watch?v=CjykA_92X7Q (http://www.youtube.com/watch?v=CjykA_92X7Q)
Otsikko: Vs: MTK
Kirjoitti: Loordi Fordson - 18.02.12 - klo:15:17
Vapaus koittaa moottorikelkka reiteille – kunnia sille.

Onko Lynx 500 F hyvä kelkka?

Talohajunin omien tarinoiden perusteella talojuhanin preeriat ovat syvää etelää, etteihä sielä eres kelekkareitillä lunta pitäis olla........
Otsikko: Vs: MTK
Kirjoitti: paukkula - 18.02.12 - klo:15:18
Monta kertaa ollaan porukoilla mietitty, että löytyykö maailmasta MTK:n lisäksi toista "etujärjestöä", joka on vaatimalla vaatinut ja saanut heikennyksiä jäsenistönsä etuihin.

Ei olla ihan heti keksitty, MTK lienee ainoa laatuaan maailmassa.

Tämä sitä iänikuista etujärjestön mollaamista. Niiden jotka ei oo MTK jäseniä tulis perustaa parempi järjestö siten eivät olisi siivellä eljiä.
Otsikko: Vs: MTK
Kirjoitti: Loordi Fordson - 18.02.12 - klo:15:21
Monta kertaa ollaan porukoilla mietitty, että löytyykö maailmasta MTK:n lisäksi toista "etujärjestöä", joka on vaatimalla vaatinut ja saanut heikennyksiä jäsenistönsä etuihin.

Ei olla ihan heti keksitty, MTK lienee ainoa laatuaan maailmassa.

Tämä sitä iänikuista etujärjestön mollaamista. Niiden jotka ei oo MTK jäseniä tulis perustaa parempi järjestö siten eivät olisi siivellä eljiä.

Just näin. Mutta kun omat esiintymislahjat ovat esillä vain jossain Agronetissä ja jonkun mitättömän puolueen mitättömässä maaseutuvaltuuskunnassa, niin mitäpä siitä tulisi  :o.......Ja ehkä jonkun paikallisen uskonnollisen yhteisön luottamushenkilönä...... :-* "Mukavaa mummojen mukana-meininkiä"  :-*
Otsikko: Vs: MTK
Kirjoitti: Petri - 18.02.12 - klo:16:46
Nimimerkki vaikuttaa tutulta, kirjoituksetkin on samanlaisia ...
Talojuhani koettaa vihreänä, kierrättää...

Otsikko: Vs: MTK
Kirjoitti: Fuller - 18.02.12 - klo:19:52
Siwari-SDP.n pitää perustaa järven rantamaille moottorikelkkareservaatti,tosin taitaa jo siwareille sellainen olla olemassa :D ;D ::) :P :D ;D
Otsikko: Vs: MTK
Kirjoitti: Sepedeus - 18.02.12 - klo:19:55
Siwari-SDP.n pitää perustaa järven rantamaille moottorikelkkareservaatti,tosin taitaa jo siwareille sellainen olla olemassa :D ;D ::) :P :D ;D

    1403 viestiä täyttä paskaa ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: MTK
Kirjoitti: icefarmer - 18.02.12 - klo:20:27
Monta kertaa ollaan porukoilla mietitty, että löytyykö maailmasta MTK:n lisäksi toista "etujärjestöä", joka on vaatimalla vaatinut ja saanut heikennyksiä jäsenistönsä etuihin.

Ei olla ihan heti keksitty, MTK lienee ainoa laatuaan maailmassa.
mitä ne höpis kylillä notta ois tirektiivi tulossa joka kieltää turvemaiden kyntämisen, soitappa koskiselle että lyö nyrkkiä pöytään ja vastustaa kiivaasti....
Otsikko: Vs: MTK
Kirjoitti: kylmis - 18.02.12 - klo:20:40
Vapaus koittaa moottorikelkka reiteille – kunnia sille.

Onko Lynx 500 F hyvä kelkka?
   Kunnon kamaa, Xtrim 600-etec.    Pieni kulutus, kulkee hyvin reitin ulkopuolellakin. Kelkkojen huipputekniikkaa.

  Aivan kauheeta luonnon saastuttamista.  Kun 10 kelkkaa menee ohi, niin hirveä pakokaasun katku jää jälkeen.
Ihmetyttää kuinka ympäristöministeriö hyväksyy tälläisen saastuttamisen.  ;D
  Pitää laittaa viestiä ministerille.  ;D
Sano meikäläiseltäkin terveisiä. Samoilla linjoilla ollaan. Ihmetyttää kovasti, kun vähäpäästöiseen moottoritekniikkaan satsataan miljardeja, mutta kukaan ei välitä pätkän vertaa minkälaista mölyä maailmaan tuotetaan. Moottorikelkkoihin pitäisi saada monta kertaa tehokkaammat äänenvaimentit, vai kuuluuko se asiaan, että ääntä pitääkin lähteä.
Otsikko: Vs: MTK
Kirjoitti: kermikkä - 18.02.12 - klo:20:52
Tuntuu siltä monesti, että sitä tuotantosuuntaa/aluetta mitä MTK;n pomo milloinkin edustaa, sitä eniten pyritään"pönkkäämään" ?? Toisaalta hampaattoman tuntuinen etujärjestö tämä MTK. 
Otsikko: Vs: MTK
Kirjoitti: koivumaki - 18.02.12 - klo:21:00
Nimimerkki vaikuttaa tutulta, kirjoituksetkin on samanlaisia ...
Talojuhani koettaa vihreänä, kierrättää...

--Juu,Minä=Talo,Itte=Juhani.Nyt alkaa kierros alusta.... 8)
Otsikko: Vs: MTK
Kirjoitti: Sepedeus - 18.02.12 - klo:21:07
Vapaus koittaa moottorikelkka reiteille – kunnia sille.

Onko Lynx 500 F hyvä kelkka?
   Kunnon kamaa, Xtrim 600-etec.    Pieni kulutus, kulkee hyvin reitin ulkopuolellakin. Kelkkojen huipputekniikkaa.

  Aivan kauheeta luonnon saastuttamista.  Kun 10 kelkkaa menee ohi, niin hirveä pakokaasun katku jää jälkeen.
Ihmetyttää kuinka ympäristöministeriö hyväksyy tälläisen saastuttamisen.  ;D
  Pitää laittaa viestiä ministerille.  ;D
Sano meikäläiseltäkin terveisiä. Samoilla linjoilla ollaan. Ihmetyttää kovasti, kun vähäpäästöiseen moottoritekniikkaan satsataan miljardeja, mutta kukaan ei välitä pätkän vertaa minkälaista mölyä maailmaan tuotetaan. Moottorikelkkoihin pitäisi saada monta kertaa tehokkaammat äänenvaimentit, vai kuuluuko se asiaan, että ääntä pitääkin lähteä.

  Sinne meni viesti ja terveiset.  :D
Otsikko: Vs: MTK
Kirjoitti: nilihaara - 18.02.12 - klo:21:11
Vapaus koittaa moottorikelkka reiteille – kunnia sille.

Onko Lynx 500 F hyvä kelkka?
   Kunnon kamaa, Xtrim 600-etec.    Pieni kulutus, kulkee hyvin reitin ulkopuolellakin. Kelkkojen huipputekniikkaa.

  Aivan kauheeta luonnon saastuttamista.  Kun 10 kelkkaa menee ohi, niin hirveä pakokaasun katku jää jälkeen.
Ihmetyttää kuinka ympäristöministeriö hyväksyy tälläisen saastuttamisen.  ;D
  Pitää laittaa viestiä ministerille.  ;D
Sano meikäläiseltäkin terveisiä. Samoilla linjoilla ollaan. Ihmetyttää kovasti, kun vähäpäästöiseen moottoritekniikkaan satsataan miljardeja, mutta kukaan ei välitä pätkän vertaa minkälaista mölyä maailmaan tuotetaan. Moottorikelkkoihin pitäisi saada monta kertaa tehokkaammat äänenvaimentit, vai kuuluuko se asiaan, että ääntä pitääkin lähteä.

  Sinne meni viesti ja terveiset.  :D
   Hahaa, suvaitsemattomia luusereita. Mihin ei itse pysty niin pitää saada alas. Mikset saman tien valittanu läpi yön ajavista ajosilppureista pelle. 
Otsikko: Vs: MTK
Kirjoitti: SKN - 18.02.12 - klo:21:14
MTK....Pthyi! SAK...Yäk!

 
SKY.... Siementuottajien Mafia... Capo di Tutti i Capi.... Ketä muistaa nimen?
Otsikko: Vs: MTK
Kirjoitti: Sepedeus - 18.02.12 - klo:21:14
Vapaus koittaa moottorikelkka reiteille – kunnia sille.

Onko Lynx 500 F hyvä kelkka?
   Kunnon kamaa, Xtrim 600-etec.    Pieni kulutus, kulkee hyvin reitin ulkopuolellakin. Kelkkojen huipputekniikkaa.

  Aivan kauheeta luonnon saastuttamista.  Kun 10 kelkkaa menee ohi, niin hirveä pakokaasun katku jää jälkeen.
Ihmetyttää kuinka ympäristöministeriö hyväksyy tälläisen saastuttamisen.  ;D
  Pitää laittaa viestiä ministerille.  ;D
Sano meikäläiseltäkin terveisiä. Samoilla linjoilla ollaan. Ihmetyttää kovasti, kun vähäpäästöiseen moottoritekniikkaan satsataan miljardeja, mutta kukaan ei välitä pätkän vertaa minkälaista mölyä maailmaan tuotetaan. Moottorikelkkoihin pitäisi saada monta kertaa tehokkaammat äänenvaimentit, vai kuuluuko se asiaan, että ääntä pitääkin lähteä.

  Sinne meni viesti ja terveiset.  :D
   Hahaa, suvaitsemattomia luusereita. Mihin ei itse pysty niin pitää saada alas. Mikset saman tien valittanu läpi yön ajavista ajosilppureista pelle.

  Kyll mää työnteon ymmärrän. Itsekin ajanut silppuria/puimuria läpi yön. Mutta vain omalla maalla. Tuota en ymmärrä miksei ne aja niillä kelkoillaan rinkiä omalla tontilla.  :D
Otsikko: Vs: MTK
Kirjoitti: Lehtimäki - 18.02.12 - klo:21:15
Vapaus koittaa moottorikelkka reiteille – kunnia sille.

Onko Lynx 500 F hyvä kelkka?
   Kunnon kamaa, Xtrim 600-etec.    Pieni kulutus, kulkee hyvin reitin ulkopuolellakin. Kelkkojen huipputekniikkaa.

  Aivan kauheeta luonnon saastuttamista.  Kun 10 kelkkaa menee ohi, niin hirveä pakokaasun katku jää jälkeen.
Ihmetyttää kuinka ympäristöministeriö hyväksyy tälläisen saastuttamisen.  ;D
  Pitää laittaa viestiä ministerille.  ;D
Sano meikäläiseltäkin terveisiä. Samoilla linjoilla ollaan. Ihmetyttää kovasti, kun vähäpäästöiseen moottoritekniikkaan satsataan miljardeja, mutta kukaan ei välitä pätkän vertaa minkälaista mölyä maailmaan tuotetaan. Moottorikelkkoihin pitäisi saada monta kertaa tehokkaammat äänenvaimentit, vai kuuluuko se asiaan, että ääntä pitääkin lähteä.

  Sinne meni viesti ja terveiset.  :D
   Hahaa, suvaitsemattomia luusereita. Mihin ei itse pysty niin pitää saada alas. Mikset saman tien valittanu läpi yön ajavista ajosilppureista pelle.

ajosilppuri  hienontaa  koko  kylän  yössä   mutta  noi  elivistelijäulistajat   painaa
kolme  kuukautta  yötä  päivää  :P
Otsikko: Vs: MTK
Kirjoitti: nilihaara - 18.02.12 - klo:21:16
Vapaus koittaa moottorikelkka reiteille – kunnia sille.

Onko Lynx 500 F hyvä kelkka?
   Kunnon kamaa, Xtrim 600-etec.    Pieni kulutus, kulkee hyvin reitin ulkopuolellakin. Kelkkojen huipputekniikkaa.

  Aivan kauheeta luonnon saastuttamista.  Kun 10 kelkkaa menee ohi, niin hirveä pakokaasun katku jää jälkeen.
Ihmetyttää kuinka ympäristöministeriö hyväksyy tälläisen saastuttamisen.  ;D
  Pitää laittaa viestiä ministerille.  ;D
Sano meikäläiseltäkin terveisiä. Samoilla linjoilla ollaan. Ihmetyttää kovasti, kun vähäpäästöiseen moottoritekniikkaan satsataan miljardeja, mutta kukaan ei välitä pätkän vertaa minkälaista mölyä maailmaan tuotetaan. Moottorikelkkoihin pitäisi saada monta kertaa tehokkaammat äänenvaimentit, vai kuuluuko se asiaan, että ääntä pitääkin lähteä.

  Sinne meni viesti ja terveiset.  :D
   Hahaa, suvaitsemattomia luusereita. Mihin ei itse pysty niin pitää saada alas. Mikset saman tien valittanu läpi yön ajavista ajosilppureista pelle.

  Kyll mää työnteon ymmärrän. Itsekin ajanut silppuria/puimuria läpi yön. Mutta vain omalla maalla. Tuota en ymmärrä miksei ne aja niillä kelkoillaan rinkiä omalla tontilla.  :D
Mistä sää tiedät missä me ajetaan. ;D    Kateellisen panettelua.
Otsikko: Vs: MTK
Kirjoitti: ENTER - 18.02.12 - klo:21:20
Vapaus koittaa moottorikelkka reiteille – kunnia sille.

Onko Lynx 500 F hyvä kelkka?
   Kunnon kamaa, Xtrim 600-etec.    Pieni kulutus, kulkee hyvin reitin ulkopuolellakin. Kelkkojen huipputekniikkaa.

  Aivan kauheeta luonnon saastuttamista.  Kun 10 kelkkaa menee ohi, niin hirveä pakokaasun katku jää jälkeen.
Ihmetyttää kuinka ympäristöministeriö hyväksyy tälläisen saastuttamisen.  ;D
  Pitää laittaa viestiä ministerille.  ;D
Sano meikäläiseltäkin terveisiä. Samoilla linjoilla ollaan. Ihmetyttää kovasti, kun vähäpäästöiseen moottoritekniikkaan satsataan miljardeja, mutta kukaan ei välitä pätkän vertaa minkälaista mölyä maailmaan tuotetaan. Moottorikelkkoihin pitäisi saada monta kertaa tehokkaammat äänenvaimentit, vai kuuluuko se asiaan, että ääntä pitääkin lähteä.

  Sinne meni viesti ja terveiset.  :D
   Hahaa, suvaitsemattomia luusereita. Mihin ei itse pysty niin pitää saada alas. Mikset saman tien valittanu läpi yön ajavista ajosilppureista pelle.

  Kyll mää työnteon ymmärrän. Itsekin ajanut silppuria/puimuria läpi yön. Mutta vain omalla maalla. Tuota en ymmärrä miksei ne aja niillä kelkoillaan rinkiä omalla tontilla.  :D

jospa ne on kokoomuksen kannattajia :)
Otsikko: Vs: MTK
Kirjoitti: SKN - 18.02.12 - klo:21:24
Nauttikaa te vaan Mistä-Nyt-Käteistä-Miten-Niitä-Kusetettais-kerhon eduista.

Skännä pyyhkii ison nenänsä MTK:n mainoslapulla. Persettä ei tohdi tuukata, voi olla et paikallistappi luulee joksikin GAY-viestiksi....
Otsikko: Vs: MTK
Kirjoitti: Sepedeus - 18.02.12 - klo:21:29
Vapaus koittaa moottorikelkka reiteille – kunnia sille.

Onko Lynx 500 F hyvä kelkka?
   Kunnon kamaa, Xtrim 600-etec.    Pieni kulutus, kulkee hyvin reitin ulkopuolellakin. Kelkkojen huipputekniikkaa.

  Aivan kauheeta luonnon saastuttamista.  Kun 10 kelkkaa menee ohi, niin hirveä pakokaasun katku jää jälkeen.
Ihmetyttää kuinka ympäristöministeriö hyväksyy tälläisen saastuttamisen.  ;D
  Pitää laittaa viestiä ministerille.  ;D
Sano meikäläiseltäkin terveisiä. Samoilla linjoilla ollaan. Ihmetyttää kovasti, kun vähäpäästöiseen moottoritekniikkaan satsataan miljardeja, mutta kukaan ei välitä pätkän vertaa minkälaista mölyä maailmaan tuotetaan. Moottorikelkkoihin pitäisi saada monta kertaa tehokkaammat äänenvaimentit, vai kuuluuko se asiaan, että ääntä pitääkin lähteä.

  Sinne meni viesti ja terveiset.  :D
   Hahaa, suvaitsemattomia luusereita. Mihin ei itse pysty niin pitää saada alas. Mikset saman tien valittanu läpi yön ajavista ajosilppureista pelle.

  Kyll mää työnteon ymmärrän. Itsekin ajanut silppuria/puimuria läpi yön. Mutta vain omalla maalla. Tuota en ymmärrä miksei ne aja niillä kelkoillaan rinkiä omalla tontilla.  :D
Mistä sää tiedät missä me ajetaan. ;D    Kateellisen panettelua.

  Mulle on aivan sama missä sää ajelet.  Suosittelisin, että monet laittaa viestiä Ville Niinistölle tässä asiassa.  :D
Otsikko: Vs: MTK
Kirjoitti: nilihaara - 18.02.12 - klo:21:30
Nauttikaa te vaan Mistä-Nyt-Käteistä-Miten-Niitä-Kusetettais-kerhon eduista.

Skännä pyyhkii ison nenänsä MTK:n mainoslapulla. Persettä ei tohdi tuukata, voi olla et paikallistappi luulee joksikin GAY-viestiksi....
  Minäkin olen paljon parjattu vapaamatkustaja. ;D     Ei kelvannut maksut paikallisosastolle niin ajellaan sitten ilman. :)
Otsikko: Vs: MTK
Kirjoitti: nilihaara - 18.02.12 - klo:21:34
Vapaus koittaa moottorikelkka reiteille – kunnia sille.

Onko Lynx 500 F hyvä kelkka?
   Kunnon kamaa, Xtrim 600-etec.    Pieni kulutus, kulkee hyvin reitin ulkopuolellakin. Kelkkojen huipputekniikkaa.

  Aivan kauheeta luonnon saastuttamista.  Kun 10 kelkkaa menee ohi, niin hirveä pakokaasun katku jää jälkeen.
Ihmetyttää kuinka ympäristöministeriö hyväksyy tälläisen saastuttamisen.  ;D
  Pitää laittaa viestiä ministerille.  ;D
Sano meikäläiseltäkin terveisiä. Samoilla linjoilla ollaan. Ihmetyttää kovasti, kun vähäpäästöiseen moottoritekniikkaan satsataan miljardeja, mutta kukaan ei välitä pätkän vertaa minkälaista mölyä maailmaan tuotetaan. Moottorikelkkoihin pitäisi saada monta kertaa tehokkaammat äänenvaimentit, vai kuuluuko se asiaan, että ääntä pitääkin lähteä.

  Sinne meni viesti ja terveiset.  :D
   Hahaa, suvaitsemattomia luusereita. Mihin ei itse pysty niin pitää saada alas. Mikset saman tien valittanu läpi yön ajavista ajosilppureista pelle.

  Kyll mää työnteon ymmärrän. Itsekin ajanut silppuria/puimuria läpi yön. Mutta vain omalla maalla. Tuota en ymmärrä miksei ne aja niillä kelkoillaan rinkiä omalla tontilla.  :D
Mistä sää tiedät missä me ajetaan. ;D    Kateellisen panettelua.

  Mulle on aivan sama missä sää ajelet.  Suosittelisin, että monet laittaa viestiä Ville Niinistölle tässä asiassa.  :D
   Niinistö kumartaa kelkkailijoille. Hallitus tarvitsee rahaa ja kelkkailijat maksaa veroa bensassa jo nyt hyvin, lisäksi pohjoinen Suomi saa majoitustuloja ym ihan mukavasti kelkkailijoilta.   Suvaitsevaisuutta, perseeseen sorvaajat. ;D
Otsikko: Vs: MTK
Kirjoitti: Fuller - 18.02.12 - klo:21:34
Kuumeri-Siimalassa SDP.lle tuollaisia silppurijuttuja kerrottu kuin on yön yli ajettu,toistaa niitä vaan täällä 8) ;D :D ;D ;D :D
Otsikko: Vs: MTK
Kirjoitti: Sepedeus - 18.02.12 - klo:21:41
Kuumeri-Siimalassa SDP.lle tuollaisia silppurijuttuja kerrottu kuin on yön yli ajettu,toistaa niitä vaan täällä 8) ;D :D ;D ;D :D

 1405  viestiä täyttä paskaa.  ;D
Otsikko: Vs: MTK
Kirjoitti: Loordi Fordson - 18.02.12 - klo:21:42
Paljon ainakin rahhaa vievät noi kelekat......aina jottain laittamista eli jos busineksen kannalta otetaan, niin raharikkaiden kokkoomuskoijarien vermeitä ovat.....Moni kuoleva maatalouskauppakin on saanu elinvuosia kelekanmyyntituloilla ja entinen sahaseppä korjaustuloja......Ja paljon..Keskon ketjusa ainaki.....
Otsikko: Vs: MTK
Kirjoitti: Sepedeus - 18.02.12 - klo:21:45
Paljon ainakin rahhaa vievät noi kelekat......aina jottain laittamista eli jos busineksen kannalta otetaan, niin raharikkaiden kokkoomuskoijarien vermeitä ovat.....Moni kuoleva maatalouskauppakin on saanu elinvuosia kelekanmyyntituloilla ja entinen sahaseppä korjaustuloja......Ja paljon..Keskon ketjusa ainaki.....

   Sitä suuremmalla syyllä, kun ei rikkaita kirpase, niin voisivat Vladimir Putinilta kysästä Siperiasta kelkkareittiä :D
Otsikko: Vs: MTK
Kirjoitti: Fuller - 18.02.12 - klo:21:48
Punaparta varmaan menisi sinne ajelemaan,kelkalla nääs. Jäsenkirja taskussa ;D :D ;D :D ;D :D ;D :D ;D ;D :D ;D :D
Otsikko: Vs: MTK
Kirjoitti: Loordi Fordson - 18.02.12 - klo:21:49
Paljon ainakin rahhaa vievät noi kelekat......aina jottain laittamista eli jos busineksen kannalta otetaan, niin raharikkaiden kokkoomuskoijarien vermeitä ovat.....Moni kuoleva maatalouskauppakin on saanu elinvuosia kelekanmyyntituloilla ja entinen sahaseppä korjaustuloja......Ja paljon..Keskon ketjusa ainaki.....

   Sitä suuremmalla syyllä, kun ei rikkaita kirpase, niin voisivat Vladimir Putinilta kysästä Siperiasta kelkkareittiä :D

 Ovat muuten tuonkin jo keksineet....Ja yli 15 vuotta sitten jo....Lisäksi noilta Aunuksen retkiltä vielä kaikki ovat tainneet palata haavoittumatta, kelekoista en ole varma..... :D
Otsikko: Vs: MTK
Kirjoitti: nilihaara - 18.02.12 - klo:21:49
Paljon ainakin rahhaa vievät noi kelekat......aina jottain laittamista eli jos busineksen kannalta otetaan, niin raharikkaiden kokkoomuskoijarien vermeitä ovat.....Moni kuoleva maatalouskauppakin on saanu elinvuosia kelekanmyyntituloilla ja entinen sahaseppä korjaustuloja......Ja paljon..Keskon ketjusa ainaki.....
    Mulla ei mee rahaa alkoholiin , risteilyihin eikä etelämatkoihin ja sen hetken kun on mahdollisuus nähdä kaunista Suomen lappia niin kuukauden kelkkailen siellä jotta jaksan kesän painaa tauotta pellolla.
  Miksi ette tee valituksia vihreille risteilyaluksista jotka työtää kaikki paskat mereen.  Minä paskannan tuon kelkkailukauden aikana enimmäkseen kompostoivaan hyyskään ja maksan verot bensasta, onneksi vielä on vapaus harrastaa ennen kuin suvaitsemattomat vihreät vie tämänkin minulta.
Otsikko: Vs: MTK
Kirjoitti: nilihaara - 18.02.12 - klo:21:52
Punaparta varmaan menisi sinne ajelemaan,kelkalla nääs. Jäsenkirja taskussa ;D :D ;D :D ;D :D ;D :D ;D ;D :D ;D :D
  Ja sudet kun söis niin ei jäis kun se jäsenkirja...ja niitähän siellä on. ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: MTK
Kirjoitti: Fuller - 18.02.12 - klo:21:53
 ;D :D ;D :D ;D :D ;D :D ;D :D
Otsikko: Vs: MTK
Kirjoitti: Loordi Fordson - 18.02.12 - klo:21:56
Paljon ainakin rahhaa vievät noi kelekat......aina jottain laittamista eli jos busineksen kannalta otetaan, niin raharikkaiden kokkoomuskoijarien vermeitä ovat.....Moni kuoleva maatalouskauppakin on saanu elinvuosia kelekanmyyntituloilla ja entinen sahaseppä korjaustuloja......Ja paljon..Keskon ketjusa ainaki.....
    Mulla ei mee rahaa alkoholiin , risteilyihin eikä etelämatkoihin ja sen hetken kun on mahdollisuus nähdä kaunista Suomen lappia niin kuukauden kelkkailen siellä jotta jaksan kesän painaa tauotta pellolla.
  Miksi ette tee valituksia vihreille risteilyaluksista jotka työtää kaikki paskat mereen.  Minä paskannan tuon kelkkailukauden aikana enimmäkseen kompostoivaan hyyskään ja maksan verot bensasta, onneksi vielä on vapaus harrastaa ennen kuin suvaitsemattomat vihreät vie tämänkin minulta.
Minä en vastusta...Päinvastoin....Kelekkailusta tulee matkailulle, safariyrittäjille, kelkkavaruste-ja kelkkamyyjille, kelkkakorjaajille. öljynjalostusketjulle, huoltamoille, varaosakaupalle, kelkkatehtaille ja -maahantuojille, ympäristökeskuksille, MTK:lle ja poliisille töitä. Ja mikä parasta, valtiolle rahhaa sekä minä-ite-talojuhanille monta unetonta yötä.....
Otsikko: Vs: MTK
Kirjoitti: Sepedeus - 18.02.12 - klo:21:58
Paljon ainakin rahhaa vievät noi kelekat......aina jottain laittamista eli jos busineksen kannalta otetaan, niin raharikkaiden kokkoomuskoijarien vermeitä ovat.....Moni kuoleva maatalouskauppakin on saanu elinvuosia kelekanmyyntituloilla ja entinen sahaseppä korjaustuloja......Ja paljon..Keskon ketjusa ainaki.....
    Mulla ei mee rahaa alkoholiin , risteilyihin eikä etelämatkoihin ja sen hetken kun on mahdollisuus nähdä kaunista Suomen lappia niin kuukauden kelkkailen siellä jotta jaksan kesän painaa tauotta pellolla.
  Miksi ette tee valituksia vihreille risteilyaluksista jotka työtää kaikki paskat mereen.  Minä paskannan tuon kelkkailukauden aikana enimmäkseen kompostoivaan hyyskään ja maksan verot bensasta, onneksi vielä on vapaus harrastaa ennen kuin suvaitsemattomat vihreät vie tämänkin minulta.

  Jos valtion mailla ajelet niin aivan ok.  ;D  Silti se on järjen köyhyyttä paahtaa 80 km tunnissa ja sanoa että katsen kaunista suomen luontoa :o :o :o :o

  Laitoin Niinistön Facebook sivulle myös viestin asiasta. Katsotaan saako keskustelua aikaiseksi. Media on hieno keksintö :D
Otsikko: Vs: MTK
Kirjoitti: nilihaara - 18.02.12 - klo:21:59
   Itse en kannata MTK:n tapaa luoda kelkkareitti verkostoa. Kannatan vapaaehtoisia sopimuksia maanomistajien kanssa reitistön luomiseen. Suurimman osan käytän itse valtion maiden reittejä sekä Suomessa että Norjassa.
Otsikko: Vs: MTK
Kirjoitti: Loordi Fordson - 18.02.12 - klo:22:06
   Itse en kannata MTK:n tapaa luoda kelkkareitti verkostoa. Kannatan vapaaehtoisia sopimuksia maanomistajien kanssa reitistön luomiseen. Suurimman osan käytän itse valtion maiden reittejä sekä Suomessa että Norjassa.


 Tämäkin on syy ja seuraus ylimielisestä sekä kateellisesta eräiden etelänmiesten käytöksestä kelkkareittejä kohtaan....Meillä ei juuri tapeltu, kaipa se hiukan sivistyksen mitastakin kävi.......Nyt sitten ollaan junttalinjalla, siitä kärsii vesilahden seutu ainakin.....
Otsikko: Vs: MTK
Kirjoitti: Sepedeus - 18.02.12 - klo:22:10
   Itse en kannata MTK:n tapaa luoda kelkkareitti verkostoa. Kannatan vapaaehtoisia sopimuksia maanomistajien kanssa reitistön luomiseen. Suurimman osan käytän itse valtion maiden reittejä sekä Suomessa että Norjassa.


 Tämäkin on syy ja seuraus ylimielisestä sekä kateellisesta eräiden etelänmiesten käytöksestä kelkkareittejä kohtaan....Meillä ei juuri tapeltu, kaipa se hiukan sivistyksen mitastakin kävi.......Nyt sitten ollaan junttalinjalla, siitä kärsii vesilahden seutu ainakin.....

  Katsotaan nyt, mitä uusi ympäristöministeri asiasta tuumaa. Paula veti kaikessa kotiin päin. Mummoille putsarit, mutta lietettä kyllä saa levittää miten sattuu.  ;D

  Muuten asiasta kolmanteen. Kepun johtamat hallitukset teki todella tyhmää ympäristöpolitiikkaa. Ensin tehtiin liian tiukka jätevesiasetus jota jouduttiin lieventämään. Kaupungin edustaja totesi männäviikolla, että kaikki jätevesihommat on jäissä. On rakennettu kymmenien kilometrien jätevesiverostoja, mutta nyt ihmisiltä on mennyt kiinnostus liittyä verkostoihin.
  Onneksi se 8 vuotinen keputaival on takana eikä palaa enää koskaan. Elämässä pitää olla optimismia.  :D
Otsikko: Vs: MTK
Kirjoitti: nilihaara - 18.02.12 - klo:22:13
   Itse en kannata MTK:n tapaa luoda kelkkareitti verkostoa. Kannatan vapaaehtoisia sopimuksia maanomistajien kanssa reitistön luomiseen. Suurimman osan käytän itse valtion maiden reittejä sekä Suomessa että Norjassa.


 Tämäkin on syy ja seuraus ylimielisestä sekä kateellisesta eräiden etelänmiesten käytöksestä kelkkareittejä kohtaan....Meillä ei juuri tapeltu, kaipa se hiukan sivistyksen mitastakin kävi.......Nyt sitten ollaan junttalinjalla, siitä kärsii vesilahden seutu ainakin.....

  Katsotaan nyt, mitä uusi ympäristöministeri asiasta tuumaa. Paula veti kaikessa kotiin päin. Mummoille putsarit, mutta lietettä kyllä saa levittää miten sattuu.  ;D
  Ja risteilyalukset työntää mereen verotonta paskaa, ehkä kuitenkin sieltä pitäisi aloittaa.
Otsikko: Vs: MTK
Kirjoitti: Sepedeus - 18.02.12 - klo:22:17
   Itse en kannata MTK:n tapaa luoda kelkkareitti verkostoa. Kannatan vapaaehtoisia sopimuksia maanomistajien kanssa reitistön luomiseen. Suurimman osan käytän itse valtion maiden reittejä sekä Suomessa että Norjassa.


 Tämäkin on syy ja seuraus ylimielisestä sekä kateellisesta eräiden etelänmiesten käytöksestä kelkkareittejä kohtaan....Meillä ei juuri tapeltu, kaipa se hiukan sivistyksen mitastakin kävi.......Nyt sitten ollaan junttalinjalla, siitä kärsii vesilahden seutu ainakin.....

  Katsotaan nyt, mitä uusi ympäristöministeri asiasta tuumaa. Paula veti kaikessa kotiin päin. Mummoille putsarit, mutta lietettä kyllä saa levittää miten sattuu.  ;D
  Ja risteilyalukset työntää mereen verotonta paskaa, ehkä kuitenkin sieltä pitäisi aloittaa.

  Tyypillistä Väyrysläisyyttä. Kun puhutaan asiasta, niin etsitään syyllinen muualta.  ;D
Otsikko: Vs: MTK
Kirjoitti: nilihaara - 18.02.12 - klo:22:20
   Itse en kannata MTK:n tapaa luoda kelkkareitti verkostoa. Kannatan vapaaehtoisia sopimuksia maanomistajien kanssa reitistön luomiseen. Suurimman osan käytän itse valtion maiden reittejä sekä Suomessa että Norjassa.


 Tämäkin on syy ja seuraus ylimielisestä sekä kateellisesta eräiden etelänmiesten käytöksestä kelkkareittejä kohtaan....Meillä ei juuri tapeltu, kaipa se hiukan sivistyksen mitastakin kävi.......Nyt sitten ollaan junttalinjalla, siitä kärsii vesilahden seutu ainakin.....

  Katsotaan nyt, mitä uusi ympäristöministeri asiasta tuumaa. Paula veti kaikessa kotiin päin. Mummoille putsarit, mutta lietettä kyllä saa levittää miten sattuu.  ;D
  Ja risteilyalukset työntää mereen verotonta paskaa, ehkä kuitenkin sieltä pitäisi aloittaa.

  Tyypillistä Väyrysläisyyttä. Kun puhutaan asiasta, niin etsitään syyllinen muualta.  ;D
   Vihreet on siis eliitin puolella.
Otsikko: Vs: MTK
Kirjoitti: Fuller - 18.02.12 - klo:22:33
Tyypillistä punikkipolitiikkaa,SDP syö tuontiruokaa ja on sen vuoksi jatkuvalla ripulilla. ::)
Otsikko: Vs: MTK
Kirjoitti: nänninnyplääjä - 18.02.12 - klo:22:53
   Itse en kannata MTK:n tapaa luoda kelkkareitti verkostoa. Kannatan vapaaehtoisia sopimuksia maanomistajien kanssa reitistön luomiseen. Suurimman osan käytän itse valtion maiden reittejä sekä Suomessa että Norjassa.


 Tämäkin on syy ja seuraus ylimielisestä sekä kateellisesta eräiden etelänmiesten käytöksestä kelkkareittejä kohtaan....Meillä ei juuri tapeltu, kaipa se hiukan sivistyksen mitastakin kävi.......Nyt sitten ollaan junttalinjalla, siitä kärsii vesilahden seutu ainakin.....

  Katsotaan nyt, mitä uusi ympäristöministeri asiasta tuumaa. Paula veti kaikessa kotiin päin. Mummoille putsarit, mutta lietettä kyllä saa levittää miten sattuu.  ;D

  Muuten asiasta kolmanteen. Kepun johtamat hallitukset teki todella tyhmää ympäristöpolitiikkaa. Ensin tehtiin liian tiukka jätevesiasetus jota jouduttiin lieventämään. Kaupungin edustaja totesi männäviikolla, että kaikki jätevesihommat on jäissä. On rakennettu kymmenien kilometrien jätevesiverostoja, mutta nyt ihmisiltä on mennyt kiinnostus liittyä verkostoihin.
  Onneksi se 8 vuotinen keputaival on takana eikä palaa enää koskaan. Elämässä pitää olla optimismia.  :D
tästä pitäs avata uus aihe, aika hilijaasta on ollu kuukausitolkulla.. :o
Otsikko: Vs: MTK
Kirjoitti: Talojuhani - 19.02.12 - klo:09:23
   Itse en kannata MTK:n tapaa luoda kelkkareitti verkostoa. Kannatan vapaaehtoisia sopimuksia maanomistajien kanssa reitistön luomiseen. Suurimman osan käytän itse valtion maiden reittejä sekä Suomessa että Norjassa.

Keskustelin jokin aika sitten yhden matkailualan ihmisen kanssa, hän oli ollut mukana suunnittelemassa  kelkkareitistöä Pohjois-Pirkanmaalle. Hommat hoidettiin hyvässä yhteistyössä maanomistajien kanssa, reitit vedettiin sellaisiin paikkoihin, että kaikki osapuolet olivat tyytyväisiä...useat maanomistajat olivat jopa innolla mukana. Kommarijärjestöjen  MTK:n ja Ympäristöministeriön junttaama  "Kiuruvesi-pakkolunastus"-tyyli ei olisi tullut kysymykseenkään.

http://www.p-hmk.fi/images/kartta.jpg
Otsikko: Vs: MTK
Kirjoitti: nilihaara - 19.02.12 - klo:09:28
   Itse en kannata MTK:n tapaa luoda kelkkareitti verkostoa. Kannatan vapaaehtoisia sopimuksia maanomistajien kanssa reitistön luomiseen. Suurimman osan käytän itse valtion maiden reittejä sekä Suomessa että Norjassa.

Keskustelin jokin aika sitten yhden matkailualan ihmisen kanssa, hän oli ollut mukana suunnittelemassa  kelkkareitistöä Pohjois-Pirkanmaalle. Hommat hoidettiin hyvässä yhteistyössä maanomistajien kanssa, reitit vedettiin sellaisiin paikkoihin, että kaikki osapuolet olivat tyytyväisiä...useat maanomistajat olivat jopa innolla mukana. Kommarijärjestöjen  MTK:n ja Ympäristöministeriön junttaama  "Kiuruvesi-pakkolunastus"-tyyli ei olisi tullut kysymykseenkään.

http://www.p-hmk.fi/images/kartta.jpg
   Onneksi kelkkareittien valmistelu ympäristöministeriön puolelta keskeytyy kun SPD on kateudesta vihreenä ottanut yhteyttä Miinistööön. Palataan siis alkupisteeseen. Hienoa SPD. ;D
Otsikko: Vs: MTK
Kirjoitti: Sepedeus - 19.02.12 - klo:09:30
Tyypillistä punikkipolitiikkaa,SDP syö tuontiruokaa ja on sen vuoksi jatkuvalla ripulilla. ::)

 1408 viestiä täyttä paskaa molemmista päistä.  ;D
Otsikko: Vs: MTK
Kirjoitti: Talojuhani - 19.02.12 - klo:09:30
   Itse en kannata MTK:n tapaa luoda kelkkareitti verkostoa. Kannatan vapaaehtoisia sopimuksia maanomistajien kanssa reitistön luomiseen. Suurimman osan käytän itse valtion maiden reittejä sekä Suomessa että Norjassa.

Keskustelin jokin aika sitten yhden matkailualan ihmisen kanssa, hän oli ollut mukana suunnittelemassa  kelkkareitistöä Pohjois-Pirkanmaalle. Hommat hoidettiin hyvässä yhteistyössä maanomistajien kanssa, reitit vedettiin sellaisiin paikkoihin, että kaikki osapuolet olivat tyytyväisiä...useat maanomistajat olivat jopa innolla mukana. Kommarijärjestöjen  MTK:n ja Ympäristöministeriön junttaama  "Kiuruvesi-pakkolunastus"-tyyli ei olisi tullut kysymykseenkään.

http://www.p-hmk.fi/images/kartta.jpg
   Onneksi kelkkareittien valmistelu ympäristöministeriön puolelta keskeytyy kun SPD on kateudesta vihreenä ottanut yhteyttä Miinistööön. Palataan siis alkupisteeseen. Hienoa SPD. ;D

Mitä vähemmän kommarien miehittämä Ympäristöministeriö touhuaa, sen parempi Isänmaalle.
Otsikko: Vs: MTK
Kirjoitti: Sepedeus - 19.02.12 - klo:09:32
   Itse en kannata MTK:n tapaa luoda kelkkareitti verkostoa. Kannatan vapaaehtoisia sopimuksia maanomistajien kanssa reitistön luomiseen. Suurimman osan käytän itse valtion maiden reittejä sekä Suomessa että Norjassa.

Keskustelin jokin aika sitten yhden matkailualan ihmisen kanssa, hän oli ollut mukana suunnittelemassa  kelkkareitistöä Pohjois-Pirkanmaalle. Hommat hoidettiin hyvässä yhteistyössä maanomistajien kanssa, reitit vedettiin sellaisiin paikkoihin, että kaikki osapuolet olivat tyytyväisiä...useat maanomistajat olivat jopa innolla mukana. Kommarijärjestöjen  MTK:n ja Ympäristöministeriön junttaama  "Kiuruvesi-pakkolunastus"-tyyli ei olisi tullut kysymykseenkään.

http://www.p-hmk.fi/images/kartta.jpg
   Onneksi kelkkareittien valmistelu ympäristöministeriön puolelta keskeytyy kun SPD on kateudesta vihreenä ottanut yhteyttä Miinistööön. Palataan siis alkupisteeseen. Hienoa SPD. ;D

   Demokratiaan kuuluu tällainen oikeus. Kepu on sosiaalidiktatuuri puolue. Kaikki edut sovitaan tupailloissa omille kannattajille sopiviksi. Onneksi kepu on ikuisesti oppositiossa.  ;D
Otsikko: Vs: MTK
Kirjoitti: nilihaara - 19.02.12 - klo:09:37
   Itse en kannata MTK:n tapaa luoda kelkkareitti verkostoa. Kannatan vapaaehtoisia sopimuksia maanomistajien kanssa reitistön luomiseen. Suurimman osan käytän itse valtion maiden reittejä sekä Suomessa että Norjassa.

Keskustelin jokin aika sitten yhden matkailualan ihmisen kanssa, hän oli ollut mukana suunnittelemassa  kelkkareitistöä Pohjois-Pirkanmaalle. Hommat hoidettiin hyvässä yhteistyössä maanomistajien kanssa, reitit vedettiin sellaisiin paikkoihin, että kaikki osapuolet olivat tyytyväisiä...useat maanomistajat olivat jopa innolla mukana. Kommarijärjestöjen  MTK:n ja Ympäristöministeriön junttaama  "Kiuruvesi-pakkolunastus"-tyyli ei olisi tullut kysymykseenkään.

http://www.p-hmk.fi/images/kartta.jpg
   Onneksi kelkkareittien valmistelu ympäristöministeriön puolelta keskeytyy kun SPD on kateudesta vihreenä ottanut yhteyttä Miinistööön. Palataan siis alkupisteeseen. Hienoa SPD. ;D

   Demokratiaan kuuluu tällainen oikeus. Kepu on sosiaalidiktatuuri puolue. Kaikki edut sovitaan tupailloissa omille kannattajille sopiviksi. Onneksi kepu on ikuisesti oppositiossa.  ;D
  Koetappa nyt olla suvaitsevainen ja annat ihmisten harrastaa laillisia harrastuksia. Mee vaikka bongaamaan tirpusia. ;D
Otsikko: Vs: MTK
Kirjoitti: Loordi Fordson - 19.02.12 - klo:09:37
Niin, epävarmasti, oppositiossa, vielä varmasti, mutta.....http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2012/02/14/hs-gallup-keskustan-kannatus-nousussa/201223110/12
Otsikko: Vs: MTK
Kirjoitti: Talojuhani - 19.02.12 - klo:09:37
   Itse en kannata MTK:n tapaa luoda kelkkareitti verkostoa. Kannatan vapaaehtoisia sopimuksia maanomistajien kanssa reitistön luomiseen. Suurimman osan käytän itse valtion maiden reittejä sekä Suomessa että Norjassa.

Keskustelin jokin aika sitten yhden matkailualan ihmisen kanssa, hän oli ollut mukana suunnittelemassa  kelkkareitistöä Pohjois-Pirkanmaalle. Hommat hoidettiin hyvässä yhteistyössä maanomistajien kanssa, reitit vedettiin sellaisiin paikkoihin, että kaikki osapuolet olivat tyytyväisiä...useat maanomistajat olivat jopa innolla mukana. Kommarijärjestöjen  MTK:n ja Ympäristöministeriön junttaama  "Kiuruvesi-pakkolunastus"-tyyli ei olisi tullut kysymykseenkään.

http://www.p-hmk.fi/images/kartta.jpg
   Onneksi kelkkareittien valmistelu ympäristöministeriön puolelta keskeytyy kun SPD on kateudesta vihreenä ottanut yhteyttä Miinistööön. Palataan siis alkupisteeseen. Hienoa SPD. ;D

   Demokratiaan kuuluu tällainen oikeus. Kepu on sosiaalidiktatuuri puolue. Kaikki edut sovitaan tupailloissa omille kannattajille sopiviksi. Onneksi kepu on ikuisesti oppositiossa.  ;D

Maaseudun ja maatalouden edun mukaista on, että kepua ei enää ikinä päästetä hallitukseen. Paavo on siunaukseksi Isänmaalle, pitää kepun hajanaisena.
Otsikko: Vs: MTK
Kirjoitti: Aatami Särkisalami - 19.02.12 - klo:09:40
..Paavon pallit sekä nunnauuni.....sepeliä epeleille...mottimettään jonsereetin kanssa

taasen ...
Otsikko: Vs: MTK
Kirjoitti: nilihaara - 19.02.12 - klo:09:44
Ei ihme että maaseudulla menee huonosti, koko ajan käenpojat paskoo omaan pesään.  Hieno keli ajaa Savonlinnaan päiväkahville, kelkalla.  Sisäänajoa vielä jäljellä, n.200 km tänään pois siitä. Ja mikä hienointa, reitit suunniteltu siten että häirötä syntyville kuuteille ei ole. :D
Otsikko: Vs: MTK
Kirjoitti: H Hehtolitra - 19.02.12 - klo:09:56
Ei ihme että maaseudulla menee huonosti, koko ajan käenpojat paskoo omaan pesään.   

Ja ulkomaisen ruoan perään täällä huutaa mies, joka istuu Suomen Tyrniliiton hallituksessa:

http://www.tyrni.fi/hallitus.php

Otsikko: Vs: MTK
Kirjoitti: Sepedeus - 19.02.12 - klo:09:58
Ei ihme että maaseudulla menee huonosti, koko ajan käenpojat paskoo omaan pesään.   

Ja ulkomaisen ruoan perään täällä huutaa mies, joka istuu Suomen Tyrniliiton hallituksessa:

http://www.tyrni.fi/hallitus.php

  No niin kappas vaan , niin tekköö.  :D
Otsikko: Vs: MTK
Kirjoitti: paukkula - 19.02.12 - klo:10:00
Monta kertaa ollaan porukoilla mietitty, että löytyykö maailmasta MTK:n lisäksi toista "etujärjestöä", joka on vaatimalla vaatinut ja saanut heikennyksiä jäsenistönsä etuihin.

Ei olla ihan heti keksitty, MTK lienee ainoa laatuaan maailmassa.

 Mitä luulet paranisiko viljelijäin asema jos MTK toiminta lopetettaisiin ?
Otsikko: Vs: MTK
Kirjoitti: Sepedeus - 19.02.12 - klo:10:03
   Itse en kannata MTK:n tapaa luoda kelkkareitti verkostoa. Kannatan vapaaehtoisia sopimuksia maanomistajien kanssa reitistön luomiseen. Suurimman osan käytän itse valtion maiden reittejä sekä Suomessa että Norjassa.

Keskustelin jokin aika sitten yhden matkailualan ihmisen kanssa, hän oli ollut mukana suunnittelemassa  kelkkareitistöä Pohjois-Pirkanmaalle. Hommat hoidettiin hyvässä yhteistyössä maanomistajien kanssa, reitit vedettiin sellaisiin paikkoihin, että kaikki osapuolet olivat tyytyväisiä...useat maanomistajat olivat jopa innolla mukana. Kommarijärjestöjen  MTK:n ja Ympäristöministeriön junttaama  "Kiuruvesi-pakkolunastus"-tyyli ei olisi tullut kysymykseenkään.

http://www.p-hmk.fi/images/kartta.jpg
   Onneksi kelkkareittien valmistelu ympäristöministeriön puolelta keskeytyy kun SPD on kateudesta vihreenä ottanut yhteyttä Miinistööön. Palataan siis alkupisteeseen. Hienoa SPD. ;D

   Demokratiaan kuuluu tällainen oikeus. Kepu on sosiaalidiktatuuri puolue. Kaikki edut sovitaan tupailloissa omille kannattajille sopiviksi. Onneksi kepu on ikuisesti oppositiossa.  ;D
  Koetappa nyt olla suvaitsevainen ja annat ihmisten harrastaa laillisia harrastuksia. Mee vaikka bongaamaan tirpusia. ;D

  Missään muussa euroopan maassa toisen omistaman maan sosialisointi on kielletty. Ymmärrän hyvin sähkölinjat ja tiet, mutta harrastustoimintaan käytetään pakkolunastusta. Hohhoijaa ,mikä on kepuloisien aateellinen koti :D
Otsikko: Vs: MTK
Kirjoitti: Loordi Fordson - 19.02.12 - klo:10:16
Monta kertaa ollaan porukoilla mietitty, että löytyykö maailmasta MTK:n lisäksi toista "etujärjestöä", joka on vaatimalla vaatinut ja saanut heikennyksiä jäsenistönsä etuihin.

Ei olla ihan heti keksitty, MTK lienee ainoa laatuaan maailmassa.

 Mitä luulet paranisiko viljelijäin asema jos MTK toiminta lopetettaisiin ?
Lfa-alue alkaisi Jyväskylän korkeudelta, niitä pieniäkään AB-alueen tukia ei olisi, tilatuki olisi tasasumma koko Suomessa, ei pohjoiseen päin pienenevä kuin nyt. Kaikki esitysten teko unioniin päin olisi puolueisiin sitoutuneiden ryhmien / henkilöiden käsissä. Eli olisiko heillä juuri lainkaa intressiä ajaa näitä etuja?
Otsikko: Vs: MTK
Kirjoitti: Talojuhani - 19.02.12 - klo:10:20
Monta kertaa ollaan porukoilla mietitty, että löytyykö maailmasta MTK:n lisäksi toista "etujärjestöä", joka on vaatimalla vaatinut ja saanut heikennyksiä jäsenistönsä etuihin.

Ei olla ihan heti keksitty, MTK lienee ainoa laatuaan maailmassa.

 Mitä luulet paranisiko viljelijäin asema jos MTK toiminta lopetettaisiin ?

Kyllä, ainakin täällä etelässä, kun pahin tukien leikkaaja MTK olisi heitetty roskakoriin.
Otsikko: Vs: MTK
Kirjoitti: Talojuhani - 19.02.12 - klo:10:25
Monta kertaa ollaan porukoilla mietitty, että löytyykö maailmasta MTK:n lisäksi toista "etujärjestöä", joka on vaatimalla vaatinut ja saanut heikennyksiä jäsenistönsä etuihin.

Ei olla ihan heti keksitty, MTK lienee ainoa laatuaan maailmassa.

 Mitä luulet paranisiko viljelijäin asema jos MTK toiminta lopetettaisiin ?
Lfa-alue alkaisi Jyväskylän korkeudelta, niitä pieniäkään AB-alueen tukia ei olisi, tilatuki olisi tasasumma koko Suomessa, ei pohjoiseen päin pienenevä kuin nyt. Kaikki esitysten teko unioniin päin olisi puolueisiin sitoutuneiden ryhmien / henkilöiden käsissä. Eli olisiko heillä juuri lainkaa intressiä ajaa näitä etuja?

..EU:n AB-alueelle määräämät investointituet pois, nuorten viljelijöitten tuki pois (vain) AB-alueelta, viljan LFA-korotus 14 euroon (toteutui 20 euroon) alkuperäisen 50 euron sijaan,  B-alueen viljan kansalliseen tukeen 66% leikkaus,  ei maataloutta alempaan energiaveroluokkaan vaikka valtiovarainministeri Niinistö tarjosi, maa- ja vesiomaisuuden omistusoikeuden murentaminen ym ym kaikki toteutettu MTK:n vaatimuksesta. 
Otsikko: Vs: MTK
Kirjoitti: Sepedeus - 19.02.12 - klo:10:26
Monta kertaa ollaan porukoilla mietitty, että löytyykö maailmasta MTK:n lisäksi toista "etujärjestöä", joka on vaatimalla vaatinut ja saanut heikennyksiä jäsenistönsä etuihin.

Ei olla ihan heti keksitty, MTK lienee ainoa laatuaan maailmassa.

 Mitä luulet paranisiko viljelijäin asema jos MTK toiminta lopetettaisiin ?
Lfa-alue alkaisi Jyväskylän korkeudelta, niitä pieniäkään AB-alueen tukia ei olisi, tilatuki olisi tasasumma koko Suomessa, ei pohjoiseen päin pienenevä kuin nyt. Kaikki esitysten teko unioniin päin olisi puolueisiin sitoutuneiden ryhmien / henkilöiden käsissä. Eli olisiko heillä juuri lainkaa intressiä ajaa näitä etuja?
  MTK:n kuuluisi vastustaa kelkkareittien pakkolunastusta. MTK ei tee niin ,koska se vaikeuttaisi muiden etujen ajamista. Siis MTK polkee toisten jäsenten etuja ,että toiset saavat paremmat edut. Luulen että MTK ja ympäristöministeriö ovat sopineet jotain ymppituki suhteessa kelkkareitit.  ;D
Otsikko: Vs: MTK
Kirjoitti: Talojuhani - 19.02.12 - klo:10:30
Monta kertaa ollaan porukoilla mietitty, että löytyykö maailmasta MTK:n lisäksi toista "etujärjestöä", joka on vaatimalla vaatinut ja saanut heikennyksiä jäsenistönsä etuihin.

Ei olla ihan heti keksitty, MTK lienee ainoa laatuaan maailmassa.

 Mitä luulet paranisiko viljelijäin asema jos MTK toiminta lopetettaisiin ?
Lfa-alue alkaisi Jyväskylän korkeudelta, niitä pieniäkään AB-alueen tukia ei olisi, tilatuki olisi tasasumma koko Suomessa, ei pohjoiseen päin pienenevä kuin nyt. Kaikki esitysten teko unioniin päin olisi puolueisiin sitoutuneiden ryhmien / henkilöiden käsissä. Eli olisiko heillä juuri lainkaa intressiä ajaa näitä etuja?
  MTK:n kuuluisi vastustaa kelkkareittien pakkolunastusta. MTK ei tee niin ,koska se vaikeuttaisi muiden etujen ajamista. Siis MTK polkee toisten jäsenten etuja ,että toiset saavat paremmat edut. Luulen että MTK ja ympäristöministeriö ovat sopineet jotain ymppituki suhteessa kelkkareitit.  ;D

Eiköhän kyse ole enemmänkin siitä, että ämteekoo yrittää saada matkailuyrittäjiä jäsenikseen, viljelijät ovat jättäneet sosialisti-MTK:n enenevässä määrin.
Otsikko: Vs: MTK
Kirjoitti: Loordi Fordson - 19.02.12 - klo:10:32
Monta kertaa ollaan porukoilla mietitty, että löytyykö maailmasta MTK:n lisäksi toista "etujärjestöä", joka on vaatimalla vaatinut ja saanut heikennyksiä jäsenistönsä etuihin.

Ei olla ihan heti keksitty, MTK lienee ainoa laatuaan maailmassa.

 Mitä luulet paranisiko viljelijäin asema jos MTK toiminta lopetettaisiin ?
Lfa-alue alkaisi Jyväskylän korkeudelta, niitä pieniäkään AB-alueen tukia ei olisi, tilatuki olisi tasasumma koko Suomessa, ei pohjoiseen päin pienenevä kuin nyt. Kaikki esitysten teko unioniin päin olisi puolueisiin sitoutuneiden ryhmien / henkilöiden käsissä. Eli olisiko heillä juuri lainkaa intressiä ajaa näitä etuja?

..EU:n AB-alueelle määräämät investointituet pois, nuorten viljelijöitten tuki pois (vain) AB-alueelta, viljan LFA-korotus 14 euroon (toteutui 20 euroon) alkuperäisen 50 euron sijaan,  B-alueen viljan kansalliseen tukeen 66% leikkaus,  ei maataloutta alempaan energiaveroluokkaan vaikka valtiovarainministeri Niinistö tarjosi, maa- ja vesiomaisuuden omistusoikeuden murentaminen ym ym kaikki toteutettu MTK:n vaatimuksesta.

http://www.mavi.fi/attachments/mavi/maaseudunrahoitus/5uQkLmLMh/MAATALOUDEN_INVESTOINTITUKIEN_TUKIMUODOT_JA_TUEN_ENIMMAISMAARAT_vuonna_2012_02122011.pdf        Kumma juttu kun faktaa vastaan joutuu siis mielessänsä noin paljon taistelemaan......
Otsikko: Vs: MTK
Kirjoitti: koponen - 19.02.12 - klo:10:59
Maaseudun ja maatalouden edun mukaista on, että kepua ei enää ikinä päästetä hallitukseen. Paavo on siunaukseksi Isänmaalle, pitää kepun hajanaisena.

Tästä ei onneksi vesilahden vihtori päätä, onkos se Keskusta jo nyt toiseksi suurin puolue vaikka täällä joku aika sitten eräs uhosi että vaipuu unholaan!!!!
Otsikko: Vs: MTK
Kirjoitti: YliKylänJotenSaletistiHot - 19.02.12 - klo:11:47
Moottorikelkkailijoidenkaan ei tarvitse perustaa omaa etujärjestöään, kun MTK ajaa voimakkaaasti myös mootorikelkkailijoiden asiaa.
Otsikko: Vs: MTK
Kirjoitti: Lehtimäki - 19.02.12 - klo:11:57
Moottorikelkkailijoidenkaan ei tarvitse perustaa omaa etujärjestöään, kun MTK ajaa voimakkaaasti myös mootorikelkkailijoiden asiaa.

mtk   vain   on  mukana  koska   kepu  sai  niin   hyvät  rahat  siitä   rovaniemen  kelkkatehtaasta   joten
mtk:lla    on  roolina  taata  ilmaiset  reitit  ja  kepulle  lahjusrahat  >:(
Otsikko: Vs: MTK
Kirjoitti: emo-heikki - 19.02.12 - klo:13:07
Monta kertaa ollaan porukoilla mietitty, että löytyykö maailmasta MTK:n lisäksi toista "etujärjestöä", joka on vaatimalla vaatinut ja saanut heikennyksiä jäsenistönsä etuihin.

Ei olla ihan heti keksitty, MTK lienee ainoa laatuaan maailmassa.

 Mitä luulet paranisiko viljelijäin asema jos MTK toiminta lopetettaisiin ?
Lfa-alue alkaisi Jyväskylän korkeudelta, niitä pieniäkään AB-alueen tukia ei olisi, tilatuki olisi tasasumma koko Suomessa, ei pohjoiseen päin pienenevä kuin nyt. Kaikki esitysten teko unioniin päin olisi puolueisiin sitoutuneiden ryhmien / henkilöiden käsissä. Eli olisiko heillä juuri lainkaa intressiä ajaa näitä etuja?

..EU:n AB-alueelle määräämät investointituet pois, nuorten viljelijöitten tuki pois (vain) AB-alueelta, viljan LFA-korotus 14 euroon (toteutui 20 euroon) alkuperäisen 50 euron sijaan,  B-alueen viljan kansalliseen tukeen 66% leikkaus,  ei maataloutta alempaan energiaveroluokkaan vaikka valtiovarainministeri Niinistö tarjosi, maa- ja vesiomaisuuden omistusoikeuden murentaminen ym ym kaikki toteutettu MTK:n vaatimuksesta.

http://www.mavi.fi/attachments/mavi/maaseudunrahoitus/5uQkLmLMh/MAATALOUDEN_INVESTOINTITUKIEN_TUKIMUODOT_JA_TUEN_ENIMMAISMAARAT_vuonna_2012_02122011.pdf        Kumma juttu kun faktaa vastaan joutuu siis mielessänsä noin paljon taistelemaan......

Siinähän se on selvästi ....
Otsikko: Vs: MTK
Kirjoitti: Talojuhani - 19.02.12 - klo:13:32
Monta kertaa ollaan porukoilla mietitty, että löytyykö maailmasta MTK:n lisäksi toista "etujärjestöä", joka on vaatimalla vaatinut ja saanut heikennyksiä jäsenistönsä etuihin.

Ei olla ihan heti keksitty, MTK lienee ainoa laatuaan maailmassa.

 Mitä luulet paranisiko viljelijäin asema jos MTK toiminta lopetettaisiin ?
Lfa-alue alkaisi Jyväskylän korkeudelta, niitä pieniäkään AB-alueen tukia ei olisi, tilatuki olisi tasasumma koko Suomessa, ei pohjoiseen päin pienenevä kuin nyt. Kaikki esitysten teko unioniin päin olisi puolueisiin sitoutuneiden ryhmien / henkilöiden käsissä. Eli olisiko heillä juuri lainkaa intressiä ajaa näitä etuja?

..EU:n AB-alueelle määräämät investointituet pois, nuorten viljelijöitten tuki pois (vain) AB-alueelta, viljan LFA-korotus 14 euroon (toteutui 20 euroon) alkuperäisen 50 euron sijaan,  B-alueen viljan kansalliseen tukeen 66% leikkaus,  ei maataloutta alempaan energiaveroluokkaan vaikka valtiovarainministeri Niinistö tarjosi, maa- ja vesiomaisuuden omistusoikeuden murentaminen ym ym kaikki toteutettu MTK:n vaatimuksesta.

http://www.mavi.fi/attachments/mavi/maaseudunrahoitus/5uQkLmLMh/MAATALOUDEN_INVESTOINTITUKIEN_TUKIMUODOT_JA_TUEN_ENIMMAISMAARAT_vuonna_2012_02122011.pdf        Kumma juttu kun faktaa vastaan joutuu siis mielessänsä noin paljon taistelemaan......

...niinkuin Jykäkin hyvin tietää, nyt puhutaan EU-jäsenyyden alkuajoista, juuri silloin, kun pitkän kepukauden "pieni on kaunista" jälkeen piti investoida "suuri on kaunista"- meiningillä!  ...investointitukien piti olla kompensaatio pohjoisen korkeille tulotuille...AB-alue jäi heti jalkoihin sosialisti-MTK:n takia!
Otsikko: Vs: MTK
Kirjoitti: gutiguti - 19.02.12 - klo:13:42
jes. Paperiliitto Jokkeri Ahosen johdolla oikein urakoi jäsenistön työpaikkoja kiinni tuossa joku vuosi sitten.
Istui kahdella pallilla
Otsikko: Vs: MTK
Kirjoitti: emo-heikki - 19.02.12 - klo:13:55
Monta kertaa ollaan porukoilla mietitty, että löytyykö maailmasta MTK:n lisäksi toista "etujärjestöä", joka on vaatimalla vaatinut ja saanut heikennyksiä jäsenistönsä etuihin.

Ei olla ihan heti keksitty, MTK lienee ainoa laatuaan maailmassa.

 Mitä luulet paranisiko viljelijäin asema jos MTK toiminta lopetettaisiin ?
Lfa-alue alkaisi Jyväskylän korkeudelta, niitä pieniäkään AB-alueen tukia ei olisi, tilatuki olisi tasasumma koko Suomessa, ei pohjoiseen päin pienenevä kuin nyt. Kaikki esitysten teko unioniin päin olisi puolueisiin sitoutuneiden ryhmien / henkilöiden käsissä. Eli olisiko heillä juuri lainkaa intressiä ajaa näitä etuja?

..EU:n AB-alueelle määräämät investointituet pois, nuorten viljelijöitten tuki pois (vain) AB-alueelta, viljan LFA-korotus 14 euroon (toteutui 20 euroon) alkuperäisen 50 euron sijaan,  B-alueen viljan kansalliseen tukeen 66% leikkaus,  ei maataloutta alempaan energiaveroluokkaan vaikka valtiovarainministeri Niinistö tarjosi, maa- ja vesiomaisuuden omistusoikeuden murentaminen ym ym kaikki toteutettu MTK:n vaatimuksesta.

http://www.mavi.fi/attachments/mavi/maaseudunrahoitus/5uQkLmLMh/MAATALOUDEN_INVESTOINTITUKIEN_TUKIMUODOT_JA_TUEN_ENIMMAISMAARAT_vuonna_2012_02122011.pdf        Kumma juttu kun faktaa vastaan joutuu siis mielessänsä noin paljon taistelemaan......

...niinkuin Jykäkin hyvin tietää, nyt puhutaan EU-jäsenyyden alkuajoista, juuri silloin, kun pitkän kepukauden "pieni on kaunista" jälkeen piti investoida "suuri on kaunista"- meiningillä!  ...investointitukien piti olla kompensaatio pohjoisen korkeille tulotuille...AB-alue jäi heti jalkoihin sosialisti-MTK:n takia!

Niin ja miksei samalla puhuttaisi niistä autonomian ajan vääryyksistä, kun kerran ikivanhoja asioita muistellaan ....
Miksi kaskenpoltto oli sallittu vain C-alueella ????
Otsikko: Vs: MTK
Kirjoitti: Talojuhani - 19.02.12 - klo:15:35
Monta kertaa ollaan porukoilla mietitty, että löytyykö maailmasta MTK:n lisäksi toista "etujärjestöä", joka on vaatimalla vaatinut ja saanut heikennyksiä jäsenistönsä etuihin.

Ei olla ihan heti keksitty, MTK lienee ainoa laatuaan maailmassa.

 Mitä luulet paranisiko viljelijäin asema jos MTK toiminta lopetettaisiin ?
Lfa-alue alkaisi Jyväskylän korkeudelta, niitä pieniäkään AB-alueen tukia ei olisi, tilatuki olisi tasasumma koko Suomessa, ei pohjoiseen päin pienenevä kuin nyt. Kaikki esitysten teko unioniin päin olisi puolueisiin sitoutuneiden ryhmien / henkilöiden käsissä. Eli olisiko heillä juuri lainkaa intressiä ajaa näitä etuja?

..EU:n AB-alueelle määräämät investointituet pois, nuorten viljelijöitten tuki pois (vain) AB-alueelta, viljan LFA-korotus 14 euroon (toteutui 20 euroon) alkuperäisen 50 euron sijaan,  B-alueen viljan kansalliseen tukeen 66% leikkaus,  ei maataloutta alempaan energiaveroluokkaan vaikka valtiovarainministeri Niinistö tarjosi, maa- ja vesiomaisuuden omistusoikeuden murentaminen ym ym kaikki toteutettu MTK:n vaatimuksesta.

http://www.mavi.fi/attachments/mavi/maaseudunrahoitus/5uQkLmLMh/MAATALOUDEN_INVESTOINTITUKIEN_TUKIMUODOT_JA_TUEN_ENIMMAISMAARAT_vuonna_2012_02122011.pdf        Kumma juttu kun faktaa vastaan joutuu siis mielessänsä noin paljon taistelemaan......

...niinkuin Jykäkin hyvin tietää, nyt puhutaan EU-jäsenyyden alkuajoista, juuri silloin, kun pitkän kepukauden "pieni on kaunista" jälkeen piti investoida "suuri on kaunista"- meiningillä!  ...investointitukien piti olla kompensaatio pohjoisen korkeille tulotuille...AB-alue jäi heti jalkoihin sosialisti-MTK:n takia!

Niin ja miksei samalla puhuttaisi niistä autonomian ajan vääryyksistä, kun kerran ikivanhoja asioita muistellaan ....
Miksi kaskenpoltto oli sallittu vain C-alueella ????

v. 1995 jälkeisellä kepu/MTK-politiikalla oli iso merkitys AB-alueen maatalouden alasajoon.
Otsikko: Vs: MTK
Kirjoitti: koponen - 19.02.12 - klo:15:41
v. 1995 jälkeisellä kepu/MTK-politiikalla oli iso merkitys AB-alueen maatalouden alasajoon.

En epäile hetkeäkään ettetkö sinä palstan uutena tulokkaana alkaisi meitä jatkossa tästä asiasta lisää valaisemaan!!!!
Otsikko: Vs: MTK
Kirjoitti: Talojuhani - 19.02.12 - klo:15:48
http://www.facebook.com/groups/106457556042564/
Otsikko: Vs: MTK
Kirjoitti: Loordi Fordson - 19.02.12 - klo:16:29
Monta kertaa ollaan porukoilla mietitty, että löytyykö maailmasta MTK:n lisäksi toista "etujärjestöä", joka on vaatimalla vaatinut ja saanut heikennyksiä jäsenistönsä etuihin.

Ei olla ihan heti keksitty, MTK lienee ainoa laatuaan maailmassa.

 Mitä luulet paranisiko viljelijäin asema jos MTK toiminta lopetettaisiin ?
Lfa-alue alkaisi Jyväskylän korkeudelta, niitä pieniäkään AB-alueen tukia ei olisi, tilatuki olisi tasasumma koko Suomessa, ei pohjoiseen päin pienenevä kuin nyt. Kaikki esitysten teko unioniin päin olisi puolueisiin sitoutuneiden ryhmien / henkilöiden käsissä. Eli olisiko heillä juuri lainkaa intressiä ajaa näitä etuja?

..EU:n AB-alueelle määräämät investointituet pois, nuorten viljelijöitten tuki pois (vain) AB-alueelta, viljan LFA-korotus 14 euroon (toteutui 20 euroon) alkuperäisen 50 euron sijaan,  B-alueen viljan kansalliseen tukeen 66% leikkaus,  ei maataloutta alempaan energiaveroluokkaan vaikka valtiovarainministeri Niinistö tarjosi, maa- ja vesiomaisuuden omistusoikeuden murentaminen ym ym kaikki toteutettu MTK:n vaatimuksesta.

http://www.mavi.fi/attachments/mavi/maaseudunrahoitus/5uQkLmLMh/MAATALOUDEN_INVESTOINTITUKIEN_TUKIMUODOT_JA_TUEN_ENIMMAISMAARAT_vuonna_2012_02122011.pdf        Kumma juttu kun faktaa vastaan joutuu siis mielessänsä noin paljon taistelemaan......

...niinkuin Jykäkin hyvin tietää, nyt puhutaan EU-jäsenyyden alkuajoista, juuri silloin, kun pitkän kepukauden "pieni on kaunista" jälkeen piti investoida "suuri on kaunista"- meiningillä!  ...investointitukien piti olla kompensaatio pohjoisen korkeille tulotuille...AB-alue jäi heti jalkoihin sosialisti-MTK:n takia!


Niin kupattiin EU-rahaa Pirkanmaalle....Taulukko 11 kertoo lisää.........Ja summat vain kasvoivat kun kepun maataloushallinto astui remmiin Lipposen kauden jälkeen....Eikä edes kuivatustukea tuossa mukana....
http://www.vm.fi/vm/fi/04_julkaisut_ja_asiakirjat/01_julkaisut/07_rahoitusmarkkinat/4038/4039_fi.pdf (http://www.vm.fi/vm/fi/04_julkaisut_ja_asiakirjat/01_julkaisut/07_rahoitusmarkkinat/4038/4039_fi.pdf)
Otsikko: Vs: MTK
Kirjoitti: kylmis - 19.02.12 - klo:17:25
Kiitoksia Sepe vaivannäöstä. Jospa Niinistö saisi tässäkin asiassa jotakin ryhtiä aikaiseksi.

Nillihaaralle: Äänenvaimennusta lisää kiitos.
Otsikko: Vs: MTK
Kirjoitti: Talojuhani - 19.02.12 - klo:18:47
Monta kertaa ollaan porukoilla mietitty, että löytyykö maailmasta MTK:n lisäksi toista "etujärjestöä", joka on vaatimalla vaatinut ja saanut heikennyksiä jäsenistönsä etuihin.

Ei olla ihan heti keksitty, MTK lienee ainoa laatuaan maailmassa.

 Mitä luulet paranisiko viljelijäin asema jos MTK toiminta lopetettaisiin ?
Lfa-alue alkaisi Jyväskylän korkeudelta, niitä pieniäkään AB-alueen tukia ei olisi, tilatuki olisi tasasumma koko Suomessa, ei pohjoiseen päin pienenevä kuin nyt. Kaikki esitysten teko unioniin päin olisi puolueisiin sitoutuneiden ryhmien / henkilöiden käsissä. Eli olisiko heillä juuri lainkaa intressiä ajaa näitä etuja?

..EU:n AB-alueelle määräämät investointituet pois, nuorten viljelijöitten tuki pois (vain) AB-alueelta, viljan LFA-korotus 14 euroon (toteutui 20 euroon) alkuperäisen 50 euron sijaan,  B-alueen viljan kansalliseen tukeen 66% leikkaus,  ei maataloutta alempaan energiaveroluokkaan vaikka valtiovarainministeri Niinistö tarjosi, maa- ja vesiomaisuuden omistusoikeuden murentaminen ym ym kaikki toteutettu MTK:n vaatimuksesta.

http://www.mavi.fi/attachments/mavi/maaseudunrahoitus/5uQkLmLMh/MAATALOUDEN_INVESTOINTITUKIEN_TUKIMUODOT_JA_TUEN_ENIMMAISMAARAT_vuonna_2012_02122011.pdf        Kumma juttu kun faktaa vastaan joutuu siis mielessänsä noin paljon taistelemaan......

...niinkuin Jykäkin hyvin tietää, nyt puhutaan EU-jäsenyyden alkuajoista, juuri silloin, kun pitkän kepukauden "pieni on kaunista" jälkeen piti investoida "suuri on kaunista"- meiningillä!  ...investointitukien piti olla kompensaatio pohjoisen korkeille tulotuille...AB-alue jäi heti jalkoihin sosialisti-MTK:n takia!


Niin kupattiin EU-rahaa Pirkanmaalle....Taulukko 11 kertoo lisää.........Ja summat vain kasvoivat kun kepun maataloushallinto astui remmiin Lipposen kauden jälkeen....Eikä edes kuivatustukea tuossa mukana....
http://www.vm.fi/vm/fi/04_julkaisut_ja_asiakirjat/01_julkaisut/07_rahoitusmarkkinat/4038/4039_fi.pdf (http://www.vm.fi/vm/fi/04_julkaisut_ja_asiakirjat/01_julkaisut/07_rahoitusmarkkinat/4038/4039_fi.pdf)

Huomattava osa Pirkanmaasta kuuluu C-tukialueeseen, sinne on mennyt pirusti rahaa.

Otsikko: Vs: MTK
Kirjoitti: Lehtimäki - 19.02.12 - klo:18:50
Monta kertaa ollaan porukoilla mietitty, että löytyykö maailmasta MTK:n lisäksi toista "etujärjestöä", joka on vaatimalla vaatinut ja saanut heikennyksiä jäsenistönsä etuihin.

Ei olla ihan heti keksitty, MTK lienee ainoa laatuaan maailmassa.

 Mitä luulet paranisiko viljelijäin asema jos MTK toiminta lopetettaisiin ?
Lfa-alue alkaisi Jyväskylän korkeudelta, niitä pieniäkään AB-alueen tukia ei olisi, tilatuki olisi tasasumma koko Suomessa, ei pohjoiseen päin pienenevä kuin nyt. Kaikki esitysten teko unioniin päin olisi puolueisiin sitoutuneiden ryhmien / henkilöiden käsissä. Eli olisiko heillä juuri lainkaa intressiä ajaa näitä etuja?

..EU:n AB-alueelle määräämät investointituet pois, nuorten viljelijöitten tuki pois (vain) AB-alueelta, viljan LFA-korotus 14 euroon (toteutui 20 euroon) alkuperäisen 50 euron sijaan,  B-alueen viljan kansalliseen tukeen 66% leikkaus,  ei maataloutta alempaan energiaveroluokkaan vaikka valtiovarainministeri Niinistö tarjosi, maa- ja vesiomaisuuden omistusoikeuden murentaminen ym ym kaikki toteutettu MTK:n vaatimuksesta.

http://www.mavi.fi/attachments/mavi/maaseudunrahoitus/5uQkLmLMh/MAATALOUDEN_INVESTOINTITUKIEN_TUKIMUODOT_JA_TUEN_ENIMMAISMAARAT_vuonna_2012_02122011.pdf        Kumma juttu kun faktaa vastaan joutuu siis mielessänsä noin paljon taistelemaan......

...niinkuin Jykäkin hyvin tietää, nyt puhutaan EU-jäsenyyden alkuajoista, juuri silloin, kun pitkän kepukauden "pieni on kaunista" jälkeen piti investoida "suuri on kaunista"- meiningillä!  ...investointitukien piti olla kompensaatio pohjoisen korkeille tulotuille...AB-alue jäi heti jalkoihin sosialisti-MTK:n takia!


Niin kupattiin EU-rahaa Pirkanmaalle....Taulukko 11 kertoo lisää.........Ja summat vain kasvoivat kun kepun maataloushallinto astui remmiin Lipposen kauden jälkeen....Eikä edes kuivatustukea tuossa mukana....
http://www.vm.fi/vm/fi/04_julkaisut_ja_asiakirjat/01_julkaisut/07_rahoitusmarkkinat/4038/4039_fi.pdf (http://www.vm.fi/vm/fi/04_julkaisut_ja_asiakirjat/01_julkaisut/07_rahoitusmarkkinat/4038/4039_fi.pdf)

Huomattava osa Pirkanmaasta kuuluu C-tukialueeseen, sinne on mennyt pirusti rahaa.

onkoos  maantieteessä  tapahtunut  muutoksia   ???
Otsikko: Vs: MTK
Kirjoitti: nilihaara - 19.02.12 - klo:20:19
Moottorikelkkailijoidenkaan ei tarvitse perustaa omaa etujärjestöään, kun MTK ajaa voimakkaaasti myös mootorikelkkailijoiden asiaa.
    Olipa raikas päivä. :)    Moottorikelkkailijat ei aja pakkolunastuksia, he suorastaan innoissaan suunnittelevat reittejä ja kiertelevät kyselemässä maanomistajilta mitä sähkölinjan pohjaa vois käyyttää hyödyksi. Nämä pakkolunastuksella suunnitellut reitithän ei käytä sähkölinjoja hyödyksi. Tuo oli mieleenkiintoista mikä on tosiaan suomalaisen kelkkatehtaan osuus keskustan ja mtk:n kantaan kelkkareiteistä?   Sopu kuitenkin sijaa antaa.
    Kylmikselle: melu ongelma on tiedossa ja tulevien nelareiden ansiosta se pienenee, järven jäällä kuitenkin telamatto on se melun suurin syy. Valvontaa nopeuksiin asutusten lähelle ja lisää nopeusrajoituksia sinne. Eiköhän sovulla eteenpäin eikä pakolla. Voisin järjestää kylmikselle pienen retken niin näkisit miten "byrokratian" saa pois mielestä.  :)
Otsikko: Vs: MTK
Kirjoitti: icefarmer - 19.02.12 - klo:20:46
Eipä noista kelkkailijoista ole pahemmin haittaa ollut. Tosin ei varsinaista reittiä ihan vierestä mene ja yksittäisiä kelkkailijoita olen vaan pyytänyt välttämään heinämaita jääpoltteen pelossa. Meluhaitta en ole havainnut.
kyllä moottorikelkat ovat hyödyllisiä, niiden avulla tehdään kait tuhansia kilometrejä latu-uraa vuodessa.... valtava merkitys kansanterveyteen, kaikki ei oo xxxl kokoo kuin tj ja rasvaprosentti pysyy kunnossa.
pelkkää kelkanuraakin pikin on riemu päästää hyvin luistavalla nykysuksella jolla ei muuten valmiin ladun ulkopuolelle juurikaan ole asiaa, tarjoaa mukavasti vaihtelua pelkkään valoladun maastoon, auton bensatkin säästyy kun valmis jälki menee talon vierustaa.
nuorempana päästettiin mopoilla meneen kelkan uraa pitkin maita ja joen kautta järven jäitä, oli mukavaa ja lyhensi matkaa, joskus kyllä mentiin sarvien yli notta kypärä oli ummes hanges ;D
Otsikko: Vs: MTK
Kirjoitti: 42 - 19.02.12 - klo:20:54
On eri juttu, SAK ei ole vaatinut jäsentensä etuisuuksiin leikkauksia niinkuin MTK.

MTK on maatalousYRITTÄJIEN etujärjestö, vähän kuin SY. Ei mikään työmarkkinajärjestö. "Etuisuuksien" leikkuu on joskus elinkeinolle hyväksi ;)

MTK:n leikkaukset ovat kohdistuneet aina AB-alueen tuottajiin, maataloutta on siirretty tundralle, mikä ei ole elinkeinolle hyväksi.
Mutta eihän se ole väärin? ajattele nyt , lämpösumma, tulvat, myrskyt lähes kaikki on epäedullista Ceellä?
Otsikko: Vs: MTK
Kirjoitti: Oksa - 19.02.12 - klo:20:55
mutta ei se sitä lystiä vastaan mitään!   mutta eikös kuiteskii noi vesiskootterit ole järvillä suurin huolen ja riemun aihe, vastarantalaisille!???             tuntuu olevan iltayö parasta ryllyy aikaa!                 kelkoilla harvemmin ajelevat enää pimeällä yöllä!
Otsikko: Vs: MTK
Kirjoitti: 42 - 19.02.12 - klo:20:57
mutta ei se sitä lystiä vastaan mitään!   mutta eikös kuiteskii noi vesiskootterit ole järvillä suurin huolen ja riemun aihe, vastarantalaisille!???             tuntuu olevan iltayö parasta ryllyy aikaa!                 kelkoilla harvemmin ajelevat enää pimeällä yöllä!
Mikähän olis hyvä vesiskootteri…. merkki?
Otsikko: Vs: MTK
Kirjoitti: Sepedeus - 19.02.12 - klo:20:58
mutta ei se sitä lystiä vastaan mitään!   mutta eikös kuiteskii noi vesiskootterit ole järvillä suurin huolen ja riemun aihe, vastarantalaisille!???             tuntuu olevan iltayö parasta ryllyy aikaa!                 kelkoilla harvemmin ajelevat enää pimeällä yöllä!

  Ei pidä paikkaansa. Pimeässä vetävät menemään urut auki. Siinä sitä näkee kaunista suomalaasta luontua.  :D
Otsikko: Vs: MTK
Kirjoitti: nilihaara - 19.02.12 - klo:21:02
mutta ei se sitä lystiä vastaan mitään!   mutta eikös kuiteskii noi vesiskootterit ole järvillä suurin huolen ja riemun aihe, vastarantalaisille!???             tuntuu olevan iltayö parasta ryllyy aikaa!                 kelkoilla harvemmin ajelevat enää pimeällä yöllä!

  Ei pidä paikkaansa. Pimeässä vetävät menemään urut auki. Siinä sitä näkee kaunista suomalaasta luontua.  :D
   Vanha sanonta, rys....eikun sossu on sossu vaikka voissa paistais.   ;D
Otsikko: Vs: MTK
Kirjoitti: Paalaaja - 19.02.12 - klo:21:31
mutta ei se sitä lystiä vastaan mitään!   mutta eikös kuiteskii noi vesiskootterit ole järvillä suurin huolen ja riemun aihe, vastarantalaisille!???             tuntuu olevan iltayö parasta ryllyy aikaa!                 kelkoilla harvemmin ajelevat enää pimeällä yöllä!

  Ei pidä paikkaansa. Pimeässä vetävät menemään urut auki. Siinä sitä näkee kaunista suomalaasta luontua.  :D

Vesialueen omistaja voi kaikeksi onneksi kieltää skootterit/asettaa nopeusrajoituksen.   8)
Otsikko: Vs: MTK
Kirjoitti: kylmis - 19.02.12 - klo:22:07
Voisin järjestää kylmikselle pienen retken
Tarjoaisitko oikein kunnon kyydit ;D
Otsikko: Vs: MTK
Kirjoitti: nilihaara - 19.02.12 - klo:22:28
Voisin järjestää kylmikselle pienen retken
Tarjoaisitko oikein kunnon kyydit ;D
   Puutteessa siis melukin häiritsee.  Pitääkö aina ajatella kaksimielisesti.
Otsikko: Vs: MTK
Kirjoitti: mixutech - 20.02.12 - klo:13:43

Jos MTK:ta ei olisi, niin kuka ajaisi maatalousyrittäjien asiaa?

En ole todellakaan tyytyväinen mtk:n toimintaan, mutta auttaako valittaminen? Tai auttaako asiaa se, että meillä ei olisi ketään puhumassa puolestamme? Jokainen viljelijä kävisi yksitelle urpiaisen juttusilla puhumassa asiansa?

Valittamisen ja itkemisen sijaan, pitäisi lähteä mukaan toimintaan vaikuttamaan!
Otsikko: Vs: MTK
Kirjoitti: Sepedeus - 20.02.12 - klo:20:20

Jos MTK:ta ei olisi, niin kuka ajaisi maatalousyrittäjien asiaa?

En ole todellakaan tyytyväinen mtk:n toimintaan, mutta auttaako valittaminen? Tai auttaako asiaa se, että meillä ei olisi ketään puhumassa puolestamme? Jokainen viljelijä kävisi yksitelle urpiaisen juttusilla puhumassa asiansa?

Valittamisen ja itkemisen sijaan, pitäisi lähteä mukaan toimintaan vaikuttamaan!

    Jos MTK:ta ei olisi, niin elintarviketuotanto olis kansallisesti tärkein asia. MTK on tehnyt itsensä tarpeelliseksi. Oikeesti jos MTK kiellettäisiin rikollisjärjestönä, niin kukaan ei huomaisi muutosta.  ;D
Otsikko: Vs: MTK
Kirjoitti: Sepedeus - 24.02.12 - klo:09:32
  Ympäristöministerin erityisavustaja Paloma Hannonen vastasi kelkkakyselyyni.

Laitamme mielipiteesi talteen maastoliikenneuudistuksia ajatellen.

Otsikko: Vs: MTK
Kirjoitti: Loordi Fordson - 24.02.12 - klo:21:34

Jos MTK:ta ei olisi, niin kuka ajaisi maatalousyrittäjien asiaa?

En ole todellakaan tyytyväinen mtk:n toimintaan, mutta auttaako valittaminen? Tai auttaako asiaa se, että meillä ei olisi ketään puhumassa puolestamme? Jokainen viljelijä kävisi yksitelle urpiaisen juttusilla puhumassa asiansa?

Valittamisen ja itkemisen sijaan, pitäisi lähteä mukaan toimintaan vaikuttamaan!

    Jos MTK:ta ei olisi, niin elintarviketuotanto olis kansallisesti tärkein asia. MTK on tehnyt itsensä tarpeelliseksi. Oikeesti jos MTK kiellettäisiin rikollisjärjestönä, niin kukaan ei huomaisi muutosta.  ;D

Vennamolaisuus on suurin rikollisjärjestö, mitä iltalehtien lööppeihin tulee...Valtuutetut siunailee ampumistapauksia, Toni-poika Halmesvainaa söi säkillisiä "maahanmuuttovaistaisuutta" aiheuttavia steroideja, Hakkarainen joi ehtoooollisviinit ja ajeli humelissa kaverin kansa huonolla menestyksellä, lisäsipä tai ei lisännyt nimeään Haaviston nimenkeräyskampanjaan, ja kaikkien sammakoiden äiti, Timo Soini lutkauttelee suustaan sensortin sammakoita, että Vatikaaninseurakunnan viimeiset pedofiilipapitkin saavat orkastisia vilunväristyksiä.....Sitten joku HallanPano uhkailee puolustuspoliittisilla ja rasistilausahduksilla,kun ittellä on vielä paskat housussa ajalta, milloin piti ruotuväkeen mennä, mutta kun äiti sanoi, että elä hyvä poika mene, se on miesten koulu, ei tommoisten herkkien peräkamaripoikien paikka........Siinä meillä sitä hallitusainesta........
Otsikko: Vs: MTK
Kirjoitti: Sepedeus - 24.02.12 - klo:21:38

Jos MTK:ta ei olisi, niin kuka ajaisi maatalousyrittäjien asiaa?

En ole todellakaan tyytyväinen mtk:n toimintaan, mutta auttaako valittaminen? Tai auttaako asiaa se, että meillä ei olisi ketään puhumassa puolestamme? Jokainen viljelijä kävisi yksitelle urpiaisen juttusilla puhumassa asiansa?

Valittamisen ja itkemisen sijaan, pitäisi lähteä mukaan toimintaan vaikuttamaan!

    Jos MTK:ta ei olisi, niin elintarviketuotanto olis kansallisesti tärkein asia. MTK on tehnyt itsensä tarpeelliseksi. Oikeesti jos MTK kiellettäisiin rikollisjärjestönä, niin kukaan ei huomaisi muutosta.  ;D

Vennamolaisuus on suurin rikollisjärjestö, mitä iltalehtien lööppeihin tulee...Valtuutetut siunailee ampumistapauksia, Toni-poika Halmesvainaa söi säkillisiä "maahanmuuttovaistaisuutta" aiheuttavia steroideja, Hakkarainen joi ehtoooollisviinit ja ajeli humelissa kaverin kansa huonolla menestyksellä, lisäsipä tai ei lisännyt nimeään Haaviston nimenkeräyskampanjaan, ja kaikkien sammakoiden äiti, Timo Soini lutkauttelee suustaan sensortin sammakoita, että Vatikaaninseurakunnan viimeiset pedofiilipapitkin saavat orkastisia vilunväristyksiä.....Sitten joku HallanPano uhkailee puolustuspoliittisilla ja rasistilausahduksilla,kun ittellä on vielä paskat housussa ajalta, milloin piti ruotuväkeen mennä, mutta kun äiti sanoi, että elä hyvä poika mene, se on miesten koulu, ei tommoisten herkkien peräkamaripoikien paikka........Siinä meillä sitä hallitusainesta........

 8 vuotta kepujohdolla, ja ollaan lähes konkurssissa. Paavo Vätyksen mukaan mitään muutosta ei saa tehdä ,,,, joo. ;D
Otsikko: Vs: MTK
Kirjoitti: Loordi Fordson - 24.02.12 - klo:21:42

Jos MTK:ta ei olisi, niin kuka ajaisi maatalousyrittäjien asiaa?

En ole todellakaan tyytyväinen mtk:n toimintaan, mutta auttaako valittaminen? Tai auttaako asiaa se, että meillä ei olisi ketään puhumassa puolestamme? Jokainen viljelijä kävisi yksitelle urpiaisen juttusilla puhumassa asiansa?

Valittamisen ja itkemisen sijaan, pitäisi lähteä mukaan toimintaan vaikuttamaan!

    Jos MTK:ta ei olisi, niin elintarviketuotanto olis kansallisesti tärkein asia. MTK on tehnyt itsensä tarpeelliseksi. Oikeesti jos MTK kiellettäisiin rikollisjärjestönä, niin kukaan ei huomaisi muutosta.  ;D

Vennamolaisuus on suurin rikollisjärjestö, mitä iltalehtien lööppeihin tulee...Valtuutetut siunailee ampumistapauksia, Toni-poika Halmesvainaa söi säkillisiä "maahanmuuttovaistaisuutta" aiheuttavia steroideja, Hakkarainen joi ehtoooollisviinit ja ajeli humelissa kaverin kansa huonolla menestyksellä, lisäsipä tai ei lisännyt nimeään Haaviston nimenkeräyskampanjaan, ja kaikkien sammakoiden äiti, Timo Soini lutkauttelee suustaan sensortin sammakoita, että Vatikaaninseurakunnan viimeiset pedofiilipapitkin saavat orkastisia vilunväristyksiä.....Sitten joku HallanPano uhkailee puolustuspoliittisilla ja rasistilausahduksilla,kun ittellä on vielä paskat housussa ajalta, milloin piti ruotuväkeen mennä, mutta kun äiti sanoi, että elä hyvä poika mene, se on miesten koulu, ei tommoisten herkkien peräkamaripoikien paikka........Siinä meillä sitä hallitusainesta........

 8 vuotta kepujohdolla, ja ollaan lähes konkurssissa. Paavo Vätyksen mukaan mitään muutosta ei saa tehdä ,,,, joo. ;D


Soini oli tie ja totuus....Todellinen muutos, omien eduskuntavaalisatujen mukaan.....Missä se suunta nyt on ? Peräpuolen suunnassa....
Otsikko: Vs: MTK
Kirjoitti: SKN - 24.02.12 - klo:21:44
Montako näitä persetopiikkeja on????
Otsikko: Vs: MTK
Kirjoitti: Sepedeus - 24.02.12 - klo:21:45

Jos MTK:ta ei olisi, niin kuka ajaisi maatalousyrittäjien asiaa?

En ole todellakaan tyytyväinen mtk:n toimintaan, mutta auttaako valittaminen? Tai auttaako asiaa se, että meillä ei olisi ketään puhumassa puolestamme? Jokainen viljelijä kävisi yksitelle urpiaisen juttusilla puhumassa asiansa?

Valittamisen ja itkemisen sijaan, pitäisi lähteä mukaan toimintaan vaikuttamaan!

    Jos MTK:ta ei olisi, niin elintarviketuotanto olis kansallisesti tärkein asia. MTK on tehnyt itsensä tarpeelliseksi. Oikeesti jos MTK kiellettäisiin rikollisjärjestönä, niin kukaan ei huomaisi muutosta.  ;D

Vennamolaisuus on suurin rikollisjärjestö, mitä iltalehtien lööppeihin tulee...Valtuutetut siunailee ampumistapauksia, Toni-poika Halmesvainaa söi säkillisiä "maahanmuuttovaistaisuutta" aiheuttavia steroideja, Hakkarainen joi ehtoooollisviinit ja ajeli humelissa kaverin kansa huonolla menestyksellä, lisäsipä tai ei lisännyt nimeään Haaviston nimenkeräyskampanjaan, ja kaikkien sammakoiden äiti, Timo Soini lutkauttelee suustaan sensortin sammakoita, että Vatikaaninseurakunnan viimeiset pedofiilipapitkin saavat orkastisia vilunväristyksiä.....Sitten joku HallanPano uhkailee puolustuspoliittisilla ja rasistilausahduksilla,kun ittellä on vielä paskat housussa ajalta, milloin piti ruotuväkeen mennä, mutta kun äiti sanoi, että elä hyvä poika mene, se on miesten koulu, ei tommoisten herkkien peräkamaripoikien paikka........Siinä meillä sitä hallitusainesta........

 8 vuotta kepujohdolla, ja ollaan lähes konkurssissa. Paavo Vätyksen mukaan mitään muutosta ei saa tehdä ,,,, joo. ;D


Soini oli tie ja totuus....Todellinen muutos, omien eduskuntavaalisatujen mukaan.....Missä se suunta nyt on ? Peräpuolen suunnassa....

 Demokratia on tällaista. Jos kansa haluaa palata menneisyyteen, niin äänestävät kepua. Itse joutuvat siitä kärsimään. ;D
Otsikko: Vs: MTK
Kirjoitti: SKN - 24.02.12 - klo:21:47
Kupulaiset on kellejä.  8) Kumteekoolaiset ällejä........ 8)
Otsikko: Vs: MTK
Kirjoitti: Loordi Fordson - 24.02.12 - klo:21:48

Jos MTK:ta ei olisi, niin kuka ajaisi maatalousyrittäjien asiaa?

En ole todellakaan tyytyväinen mtk:n toimintaan, mutta auttaako valittaminen? Tai auttaako asiaa se, että meillä ei olisi ketään puhumassa puolestamme? Jokainen viljelijä kävisi yksitelle urpiaisen juttusilla puhumassa asiansa?

Valittamisen ja itkemisen sijaan, pitäisi lähteä mukaan toimintaan vaikuttamaan!

    Jos MTK:ta ei olisi, niin elintarviketuotanto olis kansallisesti tärkein asia. MTK on tehnyt itsensä tarpeelliseksi. Oikeesti jos MTK kiellettäisiin rikollisjärjestönä, niin kukaan ei huomaisi muutosta.  ;D

Vennamolaisuus on suurin rikollisjärjestö, mitä iltalehtien lööppeihin tulee...Valtuutetut siunailee ampumistapauksia, Toni-poika Halmesvainaa söi säkillisiä "maahanmuuttovaistaisuutta" aiheuttavia steroideja, Hakkarainen joi ehtoooollisviinit ja ajeli humelissa kaverin kansa huonolla menestyksellä, lisäsipä tai ei lisännyt nimeään Haaviston nimenkeräyskampanjaan, ja kaikkien sammakoiden äiti, Timo Soini lutkauttelee suustaan sensortin sammakoita, että Vatikaaninseurakunnan viimeiset pedofiilipapitkin saavat orkastisia vilunväristyksiä.....Sitten joku HallanPano uhkailee puolustuspoliittisilla ja rasistilausahduksilla,kun ittellä on vielä paskat housussa ajalta, milloin piti ruotuväkeen mennä, mutta kun äiti sanoi, että elä hyvä poika mene, se on miesten koulu, ei tommoisten herkkien peräkamaripoikien paikka........Siinä meillä sitä hallitusainesta........

 8 vuotta kepujohdolla, ja ollaan lähes konkurssissa. Paavo Vätyksen mukaan mitään muutosta ei saa tehdä ,,,, joo. ;D


Soini oli tie ja totuus....Todellinen muutos, omien eduskuntavaalisatujen mukaan.....Missä se suunta nyt on ? Peräpuolen suunnassa....

 Demokratia on tällaista. Jos kansa haluaa palata menneisyyteen, niin äänestävät kepua. Itse joutuvat siitä kärsimään. ;D


Soinin olis vielä ministeriks voinu laittaa.....Mutta muut vois luoda vaikka paskaa pihatosta pellolle, jos osaisivat......
Otsikko: Vs: MTK
Kirjoitti: Lehtimäki - 25.02.12 - klo:12:11

Jos MTK:ta ei olisi, niin kuka ajaisi maatalousyrittäjien asiaa?

En ole todellakaan tyytyväinen mtk:n toimintaan, mutta auttaako valittaminen? Tai auttaako asiaa se, että meillä ei olisi ketään puhumassa puolestamme? Jokainen viljelijä kävisi yksitelle urpiaisen juttusilla puhumassa asiansa?

Valittamisen ja itkemisen sijaan, pitäisi lähteä mukaan toimintaan vaikuttamaan!

    Jos MTK:ta ei olisi, niin elintarviketuotanto olis kansallisesti tärkein asia. MTK on tehnyt itsensä tarpeelliseksi. Oikeesti jos MTK kiellettäisiin rikollisjärjestönä, niin kukaan ei huomaisi muutosta.  ;D

Vennamolaisuus on suurin rikollisjärjestö, mitä iltalehtien lööppeihin tulee...Valtuutetut siunailee ampumistapauksia, Toni-poika Halmesvainaa söi säkillisiä "maahanmuuttovaistaisuutta" aiheuttavia steroideja, Hakkarainen joi ehtoooollisviinit ja ajeli humelissa kaverin kansa huonolla menestyksellä, lisäsipä tai ei lisännyt nimeään Haaviston nimenkeräyskampanjaan, ja kaikkien sammakoiden äiti, Timo Soini lutkauttelee suustaan sensortin sammakoita, että Vatikaaninseurakunnan viimeiset pedofiilipapitkin saavat orkastisia vilunväristyksiä.....Sitten joku HallanPano uhkailee puolustuspoliittisilla ja rasistilausahduksilla,kun ittellä on vielä paskat housussa ajalta, milloin piti ruotuväkeen mennä, mutta kun äiti sanoi, että elä hyvä poika mene, se on miesten koulu, ei tommoisten herkkien peräkamaripoikien paikka........Siinä meillä sitä hallitusainesta........

niin   ja  kun  nyt   olisi  saatu  väyrynen  tokalle  kierrokselle  ,,,,,niin pellekeput
äänestivät   ekalla  heti  haavistoa,,,,,,on  siinä  meillä   presidentintekijöitä ,,,,,, :P :P :P :P
Otsikko: Vs: MTK
Kirjoitti: Loordi Fordson - 25.02.12 - klo:13:36

Jos MTK:ta ei olisi, niin kuka ajaisi maatalousyrittäjien asiaa?

En ole todellakaan tyytyväinen mtk:n toimintaan, mutta auttaako valittaminen? Tai auttaako asiaa se, että meillä ei olisi ketään puhumassa puolestamme? Jokainen viljelijä kävisi yksitelle urpiaisen juttusilla puhumassa asiansa?

Valittamisen ja itkemisen sijaan, pitäisi lähteä mukaan toimintaan vaikuttamaan!

    Jos MTK:ta ei olisi, niin elintarviketuotanto olis kansallisesti tärkein asia. MTK on tehnyt itsensä tarpeelliseksi. Oikeesti jos MTK kiellettäisiin rikollisjärjestönä, niin kukaan ei huomaisi muutosta.  ;D

Vennamolaisuus on suurin rikollisjärjestö, mitä iltalehtien lööppeihin tulee...Valtuutetut siunailee ampumistapauksia, Toni-poika Halmesvainaa söi säkillisiä "maahanmuuttovaistaisuutta" aiheuttavia steroideja, Hakkarainen joi ehtoooollisviinit ja ajeli humelissa kaverin kansa huonolla menestyksellä, lisäsipä tai ei lisännyt nimeään Haaviston nimenkeräyskampanjaan, ja kaikkien sammakoiden äiti, Timo Soini lutkauttelee suustaan sensortin sammakoita, että Vatikaaninseurakunnan viimeiset pedofiilipapitkin saavat orkastisia vilunväristyksiä.....Sitten joku HallanPano uhkailee puolustuspoliittisilla ja rasistilausahduksilla,kun ittellä on vielä paskat housussa ajalta, milloin piti ruotuväkeen mennä, mutta kun äiti sanoi, että elä hyvä poika mene, se on miesten koulu, ei tommoisten herkkien peräkamaripoikien paikka........Siinä meillä sitä hallitusainesta........

niin   ja  kun  nyt   olisi  saatu  väyrynen  tokalle  kierrokselle  ,,,,,niin pellekeput
äänestivät   ekalla  heti  haavistoa,,,,,,on  siinä  meillä   presidentintekijöitä ,,,,,, :P :P :P :P


Väärin, väärin...moni meilläpäin äänesti jo ekalla Niinistöä.........
Otsikko: Vs: MTK
Kirjoitti: Lehtimäki - 25.02.12 - klo:14:36

Jos MTK:ta ei olisi, niin kuka ajaisi maatalousyrittäjien asiaa?

En ole todellakaan tyytyväinen mtk:n toimintaan, mutta auttaako valittaminen? Tai auttaako asiaa se, että meillä ei olisi ketään puhumassa puolestamme? Jokainen viljelijä kävisi yksitelle urpiaisen juttusilla puhumassa asiansa?

Valittamisen ja itkemisen sijaan, pitäisi lähteä mukaan toimintaan vaikuttamaan!

    Jos MTK:ta ei olisi, niin elintarviketuotanto olis kansallisesti tärkein asia. MTK on tehnyt itsensä tarpeelliseksi. Oikeesti jos MTK kiellettäisiin rikollisjärjestönä, niin kukaan ei huomaisi muutosta.  ;D

Vennamolaisuus on suurin rikollisjärjestö, mitä iltalehtien lööppeihin tulee...Valtuutetut siunailee ampumistapauksia, Toni-poika Halmesvainaa söi säkillisiä "maahanmuuttovaistaisuutta" aiheuttavia steroideja, Hakkarainen joi ehtoooollisviinit ja ajeli humelissa kaverin kansa huonolla menestyksellä, lisäsipä tai ei lisännyt nimeään Haaviston nimenkeräyskampanjaan, ja kaikkien sammakoiden äiti, Timo Soini lutkauttelee suustaan sensortin sammakoita, että Vatikaaninseurakunnan viimeiset pedofiilipapitkin saavat orkastisia vilunväristyksiä.....Sitten joku HallanPano uhkailee puolustuspoliittisilla ja rasistilausahduksilla,kun ittellä on vielä paskat housussa ajalta, milloin piti ruotuväkeen mennä, mutta kun äiti sanoi, että elä hyvä poika mene, se on miesten koulu, ei tommoisten herkkien peräkamaripoikien paikka........Siinä meillä sitä hallitusainesta........

niin   ja  kun  nyt   olisi  saatu  väyrynen  tokalle  kierrokselle  ,,,,,niin pellekeput
äänestivät   ekalla  heti  haavistoa,,,,,,on  siinä  meillä   presidentintekijöitä ,,,,,, :P :P :P :P


Väärin, väärin...moni meilläpäin äänesti jo ekalla Niinistöä.........

meni  toki  niinistöllekin  ekalla  mutta  puhuinkin  kaupunkien  pellekepuista
jotka  äänestivät  ekalla  haavistoa,,,,,tuo  runsas  30 000  eurooppauskovaista
pellekepua pudotti   väyrysen  8)