Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: icefarmer - 03.03.13 - klo:23:09
-
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013030316741802_ul.shtml
kuolemantapauksia näissähän ei juuri nähty, mitä nyt muutama työtapaturma rakennusvaiheessa :o :o :o :o
-
alistamiskeskittymiä oli vuosien 1933-1945 välillä järkyttävät 42 500.leiriä
Hei saatanan apina mieti ny pikkasen matikka päälläsi vaikka mitä ny ay agitaattori osaisi päässä laskea kun työnantaja joutuu laskemaan kaiken ja mafia kiristää koko ajan lisää.
ville haapasalon ohjelmassa mainittiin neuvostoliitossa olleen 1000 gulak leiriä ja ruumiita tuli 60-100 miljoonaa joku aisfarmeria fiksumpi voisi epäillä että juutalaiset on taas laittaneet lapin lisää pakkotyöleirien määriin.
http://www.youtube.com/watch?v=srFKJWDc4SE neukkulan peijaiset
-
alistamiskeskittymiä oli vuosien 1933-1945 välillä järkyttävät 42 500.leiriä
Hei saatanan apina mieti ny pikkasen matikka päälläsi vaikka mitä ny ay agitaattori osaisi päässä laskea kun työnantaja joutuu laskemaan kaiken ja mafia kiristää koko ajan lisää.
ville haapasalon ohjelmassa mainittiin neuvostoliitossa olleen 1000 gulak leiriä ja ruumiita tuli 60-100 miljoonaa joku aisfarmeria fiksumpi voisi epäillä että juutalaiset on taas laittaneet lapin lisää pakkotyöleirien määriin.
http://www.youtube.com/watch?v=srFKJWDc4SE neukkulan peijaiset
äkkiäkös sitä aituuksen pyöräyttää naisille ja lapsille piikkilangasta, muutama konepistoolimies vahtimaan :o :o :o :o
-
alistamiskeskittymiä oli vuosien 1933-1945 välillä järkyttävät 42 500.leiriä
Hei saatanan apina mieti ny pikkasen matikka päälläsi vaikka mitä ny ay agitaattori osaisi päässä laskea kun työnantaja joutuu laskemaan kaiken ja mafia kiristää koko ajan lisää.
ville haapasalon ohjelmassa mainittiin neuvostoliitossa olleen 1000 gulak leiriä ja ruumiita tuli 60-100 miljoonaa joku aisfarmeria fiksumpi voisi epäillä että juutalaiset on taas laittaneet lapin lisää pakkotyöleirien määriin.
http://www.youtube.com/watch?v=srFKJWDc4SE neukkulan peijaiset
äkkiäkös sitä aituuksen pyöräyttää naisille ja lapsille piikkilangasta, muutama konepistoolimies vahtimaan :o :o :o :o
Sinähän se kommarina tiedät sen mutta saksalaisilla oli terveydenhuolto ruokailu hygienia posti urheilumahdollisuudet järjestetty leireille,Miksi ihmeessä jos kommareiden suosima pelkkä piikkilanka aita olisi riittänyt?
-
Kuka ihme parantaisi simmon ja muut hihhulit
^^ totesi apilaksemme tuolla ihmeparantumisia ketjussa ;) ;D ::) :P
meinaat että jerusalem post kopsahti parakin päässä olevaan lootaan päivittäin ;D ;D ;D ;D
-
alistamiskeskittymiä oli vuosien 1933-1945 välillä järkyttävät 42 500.leiriä
Hei saatanan apina mieti ny pikkasen matikka päälläsi vaikka mitä ny ay agitaattori osaisi päässä laskea kun työnantaja joutuu laskemaan kaiken ja mafia kiristää koko ajan lisää.
ville haapasalon ohjelmassa mainittiin neuvostoliitossa olleen 1000 gulak leiriä ja ruumiita tuli 60-100 miljoonaa joku aisfarmeria fiksumpi voisi epäillä että juutalaiset on taas laittaneet lapin lisää pakkotyöleirien määriin.
http://www.youtube.com/watch?v=srFKJWDc4SE neukkulan peijaiset
Vai tekivät rysälässä 100 miljoonaa raatoa :o Eli yli 60% silloisesta kansasta pantiin huomaamatta monttuun :o ;D
-
http://fi.wikipedia.org/wiki/Vienanmeren%E2%80%93It%C3%A4meren_kanava
Tästä ei sitten saa puhua ettei vasuridemareille tule paha mieli! Hys! hys! hys! vaan pojat!
-
Sitähän se Haapasalon oppaana toimut äijä valitti että Stalin ei tappanut heti vankejaan kuten Hitler "armollisesti" kaasukammioissaan teki vaan jätti leireilleen paleltumaan ja nääntymään nälkään hitaasti.
Että "propsit Aatulle" Uralin takaa Siperiasta. :(
-
alistamiskeskittymiä oli vuosien 1933-1945 välillä järkyttävät 42 500.leiriä
Hei saatanan apina mieti ny pikkasen matikka päälläsi vaikka mitä ny ay agitaattori osaisi päässä laskea kun työnantaja joutuu laskemaan kaiken ja mafia kiristää koko ajan lisää.
ville haapasalon ohjelmassa mainittiin neuvostoliitossa olleen 1000 gulak leiriä ja ruumiita tuli 60-100 miljoonaa joku aisfarmeria fiksumpi voisi epäillä että juutalaiset on taas laittaneet lapin lisää pakkotyöleirien määriin.
http://www.youtube.com/watch?v=srFKJWDc4SE neukkulan peijaiset
äkkiäkös sitä aituuksen pyöräyttää naisille ja lapsille piikkilangasta, muutama konepistoolimies vahtimaan :o :o :o :o
Sinähän se kommarina tiedät sen mutta saksalaisilla oli terveydenhuolto ruokailu hygienia posti urheilumahdollisuudet järjestetty leireille,Miksi ihmeessä jos kommareiden suosima pelkkä piikkilanka aita olisi riittänyt?
Olen täysin samaa mieltä että Venäläisillä vanginvartioilla on ollut melkein yhtä kurjaa kuin vangeilla. Saksassa sentään huolehdittiin vanginvartioista. Vaikka yleisestiottaen he eivät olleetkaan valioluokan sotilaita.
-
Eihän noilla leireillä sitten ollutkaan kovin iso hävikkiprosentti. 50milj. jaetaan 42tuhannella. Eikös se tee 1190? Jos yhdellä leirillä sen aikaisissa oloissa ei kuollu enempää niin hyvin oli hoidettu asiat. Niihin tutkijoihin on kyllä syytä suhtautua vähän varauksella, sillä eiköhän sinnekin hakeudu jotain fanaatikkoja samalla innolla kun vihreet ympäristöministeriöön. Ja tutkimukset on sitten jostain syystä vedetty äärilaitaan. Kukaan ei kai ole koskaan tutkinut että mitä hyvää se Aatu sai aikaan. Esim. moottoritiet ja talouden muutenkin nousuun 30-luvun pohjalta. Ja aina vatvotaan että miten olis asiat jos historia olis ollu toisin. Millastas olis jos Adolf-setä ei olis vähä harventanu? Toreilla sais varoo pulskanoloisia tyyppejä ettei osu pommimies kohdalle? Olis tietarkastuspisteitä ja meno muutenkin kun Kaazan kaistalla. Pukeuduttas niihin hassuihin kupolakkeihin ja luomuparrat olis ikuises muodis ja housut hankais suojatonta vehjettä. Kaikki olis käytettyjen autojen kauppiaita ainakin henkisesti ja lammastalous kukoistais! No historia on historiaa eikä sitä voi muuttaa mutta Caesarista ja Kleopatrasta ja Tsingiskaanista ei kuitenkaan puhutaa ja paheksuta yhtä paljon vaikka ovat samaa sarjaa.
-
Eihän noilla leireillä sitten ollutkaan kovin iso hävikkiprosentti. 50milj. jaetaan 42tuhannella. Eikös se tee 1190? Jos yhdellä leirillä sen aikaisissa oloissa ei kuollu enempää niin hyvin oli hoidettu asiat. Niihin tutkijoihin on kyllä syytä suhtautua vähän varauksella, sillä eiköhän sinnekin hakeudu jotain fanaatikkoja samalla innolla kun vihreet ympäristöministeriöön. Ja tutkimukset on sitten jostain syystä vedetty äärilaitaan. Kukaan ei kai ole koskaan tutkinut että mitä hyvää se Aatu sai aikaan. Esim. moottoritiet ja talouden muutenkin nousuun 30-luvun pohjalta. Ja aina vatvotaan että miten olis asiat jos historia olis ollu toisin. Millastas olis jos Adolf-setä ei olis vähä harventanu? Toreilla sais varoo pulskanoloisia tyyppejä ettei osu pommimies kohdalle? Olis tietarkastuspisteitä ja meno muutenkin kun Kaazan kaistalla. Pukeuduttas niihin hassuihin kupolakkeihin ja luomuparrat olis ikuises muodis ja housut hankais suojatonta vehjettä. Kaikki olis käytettyjen autojen kauppiaita ainakin henkisesti ja lammastalous kukoistais! No historia on historiaa eikä sitä voi muuttaa mutta Caesarista ja Kleopatrasta ja Tsingiskaanista ei kuitenkaan puhutaa ja paheksuta yhtä paljon vaikka ovat samaa sarjaa.
Nykyajan "psy-ops" toimii siten, että kuluttajan päähän luodaan psykologinen "klikki" jonka laukaisee esimerkiksi sana "natsi" tai "persu" tai "vario" tai "hitler" tai "juutalainen". Klikki luodaan toistamalla ko sanaa tietynlaisessa asiayhteydessä kunnes sanan asiasisällöstä muodostuu yleisessä tietoisuudessa sellainen, että suurimmalle osalle ihmisistä on mahdotonta edes keskustella siihen liittyvistä asioista..
Esimerkiksi natseja on mahdotonta puolustaa olematta natsimielinen rasisti persu pikku Hitler
----> olet rikollinen HETI jos näet VÄHÄNKÄÄN mitään hyvää natseissa TAI vastustat maahanmuuttoa jne..
-
Nykyajan "psy-ops" toimii siten, että kuluttajan päähän luodaan psykologinen "klikki" jonka laukaisee esimerkiksi sana "natsi" tai "persu" tai "vario" tai "hitler" tai "juutalainen". Klikki luodaan toistamalla ko sanaa tietynlaisessa asiayhteydessä kunnes sanan asiasisällöstä muodostuu yleisessä tietoisuudessa sellainen, että suurimmalle osalle ihmisistä on mahdotonta edes keskustella siihen liittyvistä asioista..
Esimerkiksi natseja on mahdotonta puolustaa olematta natsimielinen rasisti persu pikku Hitler
----> olet rikollinen HETI jos näet VÄHÄNKÄÄN mitään hyvää natseissa TAI vastustat maahanmuuttoa jne..
Ei luoda, vaan se syntyy. Lähinnä siksi, että ihmiset haluavat yksinkertaistaa asioita. Spontaani massasuggestio ;)
-
Nykyajan "psy-ops" toimii siten, että kuluttajan päähän luodaan psykologinen "klikki" jonka laukaisee esimerkiksi sana "natsi" tai "persu" tai "vario" tai "hitler" tai "juutalainen". Klikki luodaan toistamalla ko sanaa tietynlaisessa asiayhteydessä kunnes sanan asiasisällöstä muodostuu yleisessä tietoisuudessa sellainen, että suurimmalle osalle ihmisistä on mahdotonta edes keskustella siihen liittyvistä asioista..
Esimerkiksi natseja on mahdotonta puolustaa olematta natsimielinen rasisti persu pikku Hitler
----> olet rikollinen HETI jos näet VÄHÄNKÄÄN mitään hyvää natseissa TAI vastustat maahanmuuttoa jne..
Ei luoda, vaan se syntyy. Lähinnä siksi, että ihmiset haluavat yksinkertaistaa asioita. Spontaani massasuggestio ;)
Median osuutta ei voi sivuuttaa "syntymisenä" vaan se on enemmänkin synnyttämistä. Näitä Hitler- ja natsi"uutisia" ja "dokumentteja" tulee käytännössä viikoittain lehdistä ja televisiosta, mikä huomattavan tiheä tahti suhteutettuna muiden historiallisten aiheiden saamaan palsta ja ruututilaan.
-
Nykyajan "psy-ops" toimii siten, että kuluttajan päähän luodaan psykologinen "klikki" jonka laukaisee esimerkiksi sana "natsi" tai "persu" tai "vario" tai "hitler" tai "juutalainen". Klikki luodaan toistamalla ko sanaa tietynlaisessa asiayhteydessä kunnes sanan asiasisällöstä muodostuu yleisessä tietoisuudessa sellainen, että suurimmalle osalle ihmisistä on mahdotonta edes keskustella siihen liittyvistä asioista..
Esimerkiksi natseja on mahdotonta puolustaa olematta natsimielinen rasisti persu pikku Hitler
----> olet rikollinen HETI jos näet VÄHÄNKÄÄN mitään hyvää natseissa TAI vastustat maahanmuuttoa jne..
Ei luoda, vaan se syntyy. Lähinnä siksi, että ihmiset haluavat yksinkertaistaa asioita. Spontaani massasuggestio ;)
Median osuutta ei voi sivuuttaa "syntymisenä" vaan se on enemmänkin synnyttämistä. Näitä Hitler- ja natsi"uutisia" ja "dokumentteja" tulee käytännössä viikoittain lehdistä ja televisiosta, mikä huomattavan tiheä tahti suhteutettuna muiden historiallisten aiheiden saamaan palsta ja ruututilaan.
Agrossakin saatetaan natseista kirjoitella ja jotkut kirjoittajat ovat avoimesti natsien kannattajia. Mitenkä muuten zetorin kanta natseihin mahtanee mennä?
-
Lienikö tämä Ötzi joku vanhoillis-natsi kun käs` noin iloisesti tervehdyksessä ???
(http://www.schnalstal.com/smartedit/images/content/oetzi_museum_bozen_south_tyrol.jpg)
-
Nykyajan "psy-ops" toimii siten, että kuluttajan päähän luodaan psykologinen "klikki" jonka laukaisee esimerkiksi sana "natsi" tai "persu" tai "vario" tai "hitler" tai "juutalainen". Klikki luodaan toistamalla ko sanaa tietynlaisessa asiayhteydessä kunnes sanan asiasisällöstä muodostuu yleisessä tietoisuudessa sellainen, että suurimmalle osalle ihmisistä on mahdotonta edes keskustella siihen liittyvistä asioista..
Esimerkiksi natseja on mahdotonta puolustaa olematta natsimielinen rasisti persu pikku Hitler
----> olet rikollinen HETI jos näet VÄHÄNKÄÄN mitään hyvää natseissa TAI vastustat maahanmuuttoa jne..
Ei luoda, vaan se syntyy. Lähinnä siksi, että ihmiset haluavat yksinkertaistaa asioita. Spontaani massasuggestio ;)
Median osuutta ei voi sivuuttaa "syntymisenä" vaan se on enemmänkin synnyttämistä. Näitä Hitler- ja natsi"uutisia" ja "dokumentteja" tulee käytännössä viikoittain lehdistä ja televisiosta, mikä huomattavan tiheä tahti suhteutettuna muiden historiallisten aiheiden saamaan palsta ja ruututilaan.
Agrossakin saatetaan natseista kirjoitella ja jotkut kirjoittajat ovat avoimesti natsien kannattajia. Mitenkä muuten zetorin kanta natseihin mahtanee mennä?
En ole eläessäni tavannut natsia.
-
Nykyajan "psy-ops" toimii siten, että kuluttajan päähän luodaan psykologinen "klikki" jonka laukaisee esimerkiksi sana "natsi" tai "persu" tai "vario" tai "hitler" tai "juutalainen". Klikki luodaan toistamalla ko sanaa tietynlaisessa asiayhteydessä kunnes sanan asiasisällöstä muodostuu yleisessä tietoisuudessa sellainen, että suurimmalle osalle ihmisistä on mahdotonta edes keskustella siihen liittyvistä asioista..
Esimerkiksi natseja on mahdotonta puolustaa olematta natsimielinen rasisti persu pikku Hitler
----> olet rikollinen HETI jos näet VÄHÄNKÄÄN mitään hyvää natseissa TAI vastustat maahanmuuttoa jne..
Ei luoda, vaan se syntyy. Lähinnä siksi, että ihmiset haluavat yksinkertaistaa asioita. Spontaani massasuggestio ;)
Median osuutta ei voi sivuuttaa "syntymisenä" vaan se on enemmänkin synnyttämistä. Näitä Hitler- ja natsi"uutisia" ja "dokumentteja" tulee käytännössä viikoittain lehdistä ja televisiosta, mikä huomattavan tiheä tahti suhteutettuna muiden historiallisten aiheiden saamaan palsta ja ruututilaan.
Agrossakin saatetaan natseista kirjoitella ja jotkut kirjoittajat ovat avoimesti natsien kannattajia. Mitenkä muuten zetorin kanta natseihin mahtanee mennä?
En ole eläessäni tavannut natsia.
En minä sitä kysynyt vaan sitä oletko sinä natsi tai ainakin kannatatko aatetta muuten?
Jaaha zetori lähti ennen kuin ehti vastata .
-
En ole eläessäni tavannut natsia.
Nat-zi.
Nyt se on tavattu.
-
Median osuutta ei voi sivuuttaa "syntymisenä" vaan se on enemmänkin synnyttämistä. Näitä Hitler- ja natsi"uutisia" ja "dokumentteja" tulee käytännössä viikoittain lehdistä ja televisiosta, mikä huomattavan tiheä tahti suhteutettuna muiden historiallisten aiheiden saamaan palsta ja ruututilaan.
Ja nyt salaliittoteoria kehiin. Jota tietysti ei voi todistaa, sehän ei sitten olisi enää aito salaliitto.
-
Median osuutta ei voi sivuuttaa "syntymisenä" vaan se on enemmänkin synnyttämistä. Näitä Hitler- ja natsi"uutisia" ja "dokumentteja" tulee käytännössä viikoittain lehdistä ja televisiosta, mikä huomattavan tiheä tahti suhteutettuna muiden historiallisten aiheiden saamaan palsta ja ruututilaan.
Ja nyt salaliittoteoria kehiin. Jota tietysti ei voi todistaa, sehän ei sitten olisi enää aito salaliitto.
pete vetäisi hölönpölyt kehiin
http://www.youtube.com/watch?v=gMStCHtUNeY
George: Saddam Hussein Has Weapons of Mass Destruction
Kun tarpeeksi jauhaa niin alkaa petet ja kumppanit uskoa mitä vain :(
http://www.youtube.com/watch?v=GvliUuXjbL4 Bush laughs at no WMD in Iraq hauska on kaveri :P
-
Median osuutta ei voi sivuuttaa "syntymisenä" vaan se on enemmänkin synnyttämistä. Näitä Hitler- ja natsi"uutisia" ja "dokumentteja" tulee käytännössä viikoittain lehdistä ja televisiosta, mikä huomattavan tiheä tahti suhteutettuna muiden historiallisten aiheiden saamaan palsta ja ruututilaan.
Ja nyt salaliittoteoria kehiin. Jota tietysti ei voi todistaa, sehän ei sitten olisi enää aito salaliitto.
pete vetäisi hölönpölyt kehiin
http://www.youtube.com/watch?v=gMStCHtUNeY
George: Saddam Hussein Has Weapons of Mass Destruction
Kun tarpeeksi jauhaa niin alkaa petet ja kumppanit uskoa mitä vain :(
http://www.youtube.com/watch?v=GvliUuXjbL4 Bush laughs at no WMD in Iraq hauska on kaveri :P
Ja tämä liittyi nazeihin miten? :o
-
Apilas on vielä siinä iässä että vessapaperia myöten kaikki on koristeltava hakaristeillä.
-
Median osuutta ei voi sivuuttaa "syntymisenä" vaan se on enemmänkin synnyttämistä. Näitä Hitler- ja natsi"uutisia" ja "dokumentteja" tulee käytännössä viikoittain lehdistä ja televisiosta, mikä huomattavan tiheä tahti suhteutettuna muiden historiallisten aiheiden saamaan palsta ja ruututilaan.
Ja nyt salaliittoteoria kehiin. Jota tietysti ei voi todistaa, sehän ei sitten olisi enää aito salaliitto.
Niin eihän salaliitto ole salaliitto jos se on julkinen suunnitelma.
Tuo nazi-uutisoinnin tiheys suhteessa muihin "historiallisiin"uutisiin lienee kuitenkin fakta?
-
Median osuutta ei voi sivuuttaa "syntymisenä" vaan se on enemmänkin synnyttämistä. Näitä Hitler- ja natsi"uutisia" ja "dokumentteja" tulee käytännössä viikoittain lehdistä ja televisiosta, mikä huomattavan tiheä tahti suhteutettuna muiden historiallisten aiheiden saamaan palsta ja ruututilaan.
Ja nyt salaliittoteoria kehiin. Jota tietysti ei voi todistaa, sehän ei sitten olisi enää aito salaliitto.
pete vetäisi hölönpölyt kehiin
http://www.youtube.com/watch?v=gMStCHtUNeY
George: Saddam Hussein Has Weapons of Mass Destruction
Kun tarpeeksi jauhaa niin alkaa petet ja kumppanit uskoa mitä vain :(
http://www.youtube.com/watch?v=GvliUuXjbL4 Bush laughs at no WMD in Iraq hauska on kaveri :P
Ja tämä liittyi nazeihin miten? :o
EskoAho -tekniikka: kehui hankalaa kysymystä, mutta puhui kuitenkin vastauksessaan ihan muusta....
Petri
-
Median osuutta ei voi sivuuttaa "syntymisenä" vaan se on enemmänkin synnyttämistä. Näitä Hitler- ja natsi"uutisia" ja "dokumentteja" tulee käytännössä viikoittain lehdistä ja televisiosta, mikä huomattavan tiheä tahti suhteutettuna muiden historiallisten aiheiden saamaan palsta ja ruututilaan.
Ja nyt salaliittoteoria kehiin. Jota tietysti ei voi todistaa, sehän ei sitten olisi enää aito salaliitto.
pete vetäisi hölönpölyt kehiin
http://www.youtube.com/watch?v=gMStCHtUNeY
George: Saddam Hussein Has Weapons of Mass Destruction
Kun tarpeeksi jauhaa niin alkaa petet ja kumppanit uskoa mitä vain :(
http://www.youtube.com/watch?v=GvliUuXjbL4 Bush laughs at no WMD in Iraq hauska on kaveri :P
Ja tämä liittyi nazeihin miten? :o
EskoAho -tekniikka: kehui hankalaa kysymystä, mutta puhui kuitenkin vastauksessaan ihan muusta....
Petri
Täähän liittyy siinä mielessä kun irakista ei löytynyt joukkotuho aseita vaikka niistä hölötettiin kaiken aikaa niin ei löydy oikeita todisteita saksalaistenkaan väitetyistä hirmutöistä vaikka pete ja muut jauhaisi mitä vaan.
-
Katsokaa taas tulee toinen osa Hitleristä kello 21.00.
Oli se aika velikulta. ;)
-
http://fi.wikipedia.org/wiki/Vienanmeren%E2%80%93It%C3%A4meren_kanava
Tästä ei sitten saa puhua ettei vasuridemareille tule paha mieli! Hys! hys! hys! vaan pojat!
Ja paljon aiemmin kun suomikin kuului venäjään, niin minunkin esi isällä oli kaksivaihtoehtoa mennä varusmiespalvelukseen taikka rautatien tekoon Pietari- Murmanski radalle, onneksi valitsi keisarillisen armeijan, rautatien tekijöistä suuri osa joutu väliaikaiseksi ratapölleiksi talvella jäätyneinä ruumiina ,kun ei pelannut ratapöllien toimitus....sen verran tullu historiaa tutkittua...
-
Nykyajan "psy-ops" toimii siten, että kuluttajan päähän luodaan psykologinen "klikki" jonka laukaisee esimerkiksi sana "natsi" tai "persu" tai "vario" tai "hitler" tai "juutalainen". Klikki luodaan toistamalla ko sanaa tietynlaisessa asiayhteydessä kunnes sanan asiasisällöstä muodostuu yleisessä tietoisuudessa sellainen, että suurimmalle osalle ihmisistä on mahdotonta edes keskustella siihen liittyvistä asioista..
Esimerkiksi natseja on mahdotonta puolustaa olematta natsimielinen rasisti persu pikku Hitler
----> olet rikollinen HETI jos näet VÄHÄNKÄÄN mitään hyvää natseissa TAI vastustat maahanmuuttoa jne..
Ei luoda, vaan se syntyy. Lähinnä siksi, että ihmiset haluavat yksinkertaistaa asioita. Spontaani massasuggestio ;)
Median osuutta ei voi sivuuttaa "syntymisenä" vaan se on enemmänkin synnyttämistä. Näitä Hitler- ja natsi"uutisia" ja "dokumentteja" tulee käytännössä viikoittain lehdistä ja televisiosta, mikä huomattavan tiheä tahti suhteutettuna muiden historiallisten aiheiden saamaan palsta ja ruututilaan.
Agrossakin saatetaan natseista kirjoitella ja jotkut kirjoittajat ovat avoimesti natsien kannattajia. Mitenkä muuten zetorin kanta natseihin mahtanee mennä?
En ole eläessäni tavannut natsia.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288545566265.html
No tässä on kaksi ja molemmat syytteessä.
-
Nykyajan "psy-ops" toimii siten, että kuluttajan päähän luodaan psykologinen "klikki" jonka laukaisee esimerkiksi sana "natsi" tai "persu" tai "vario" tai "hitler" tai "juutalainen". Klikki luodaan toistamalla ko sanaa tietynlaisessa asiayhteydessä kunnes sanan asiasisällöstä muodostuu yleisessä tietoisuudessa sellainen, että suurimmalle osalle ihmisistä on mahdotonta edes keskustella siihen liittyvistä asioista..
Esimerkiksi natseja on mahdotonta puolustaa olematta natsimielinen rasisti persu pikku Hitler
----> olet rikollinen HETI jos näet VÄHÄNKÄÄN mitään hyvää natseissa TAI vastustat maahanmuuttoa jne..
Ei luoda, vaan se syntyy. Lähinnä siksi, että ihmiset haluavat yksinkertaistaa asioita. Spontaani massasuggestio ;)
Median osuutta ei voi sivuuttaa "syntymisenä" vaan se on enemmänkin synnyttämistä. Näitä Hitler- ja natsi"uutisia" ja "dokumentteja" tulee käytännössä viikoittain lehdistä ja televisiosta, mikä huomattavan tiheä tahti suhteutettuna muiden historiallisten aiheiden saamaan palsta ja ruututilaan.
Agrossakin saatetaan natseista kirjoitella ja jotkut kirjoittajat ovat avoimesti natsien kannattajia. Mitenkä muuten zetorin kanta natseihin mahtanee mennä?
En ole eläessäni tavannut natsia.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288545566265.html
No tässä on kaksi ja molemmat syytteessä.
Kyllä nuo ovat ihan kakolaisen hyvinvointivaltion asukkaita, eivät natseja.
-
Nykyajan "psy-ops" toimii siten, että kuluttajan päähän luodaan psykologinen "klikki" jonka laukaisee esimerkiksi sana "natsi" tai "persu" tai "vario" tai "hitler" tai "juutalainen". Klikki luodaan toistamalla ko sanaa tietynlaisessa asiayhteydessä kunnes sanan asiasisällöstä muodostuu yleisessä tietoisuudessa sellainen, että suurimmalle osalle ihmisistä on mahdotonta edes keskustella siihen liittyvistä asioista..
Esimerkiksi natseja on mahdotonta puolustaa olematta natsimielinen rasisti persu pikku Hitler
----> olet rikollinen HETI jos näet VÄHÄNKÄÄN mitään hyvää natseissa TAI vastustat maahanmuuttoa jne..
Ei luoda, vaan se syntyy. Lähinnä siksi, että ihmiset haluavat yksinkertaistaa asioita. Spontaani massasuggestio ;)
Median osuutta ei voi sivuuttaa "syntymisenä" vaan se on enemmänkin synnyttämistä. Näitä Hitler- ja natsi"uutisia" ja "dokumentteja" tulee käytännössä viikoittain lehdistä ja televisiosta, mikä huomattavan tiheä tahti suhteutettuna muiden historiallisten aiheiden saamaan palsta ja ruututilaan.
Agrossakin saatetaan natseista kirjoitella ja jotkut kirjoittajat ovat avoimesti natsien kannattajia. Mitenkä muuten zetorin kanta natseihin mahtanee mennä?
En ole eläessäni tavannut natsia.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288545566265.html
No tässä on kaksi ja molemmat syytteessä.
sepen uskonlahkon toimintaan kuuluu lasten rituaalimurhat :(
-
En ole eläessäni tavannut natsia.
Nat-zi.
Nyt se on tavattu.
;D ;D ;D ;D
Plus +
-
Nykyajan "psy-ops" toimii siten, että kuluttajan päähän luodaan psykologinen "klikki" jonka laukaisee esimerkiksi sana "natsi" tai "persu" tai "vario" tai "hitler" tai "juutalainen". Klikki luodaan toistamalla ko sanaa tietynlaisessa asiayhteydessä kunnes sanan asiasisällöstä muodostuu yleisessä tietoisuudessa sellainen, että suurimmalle osalle ihmisistä on mahdotonta edes keskustella siihen liittyvistä asioista..
Esimerkiksi natseja on mahdotonta puolustaa olematta natsimielinen rasisti persu pikku Hitler
----> olet rikollinen HETI jos näet VÄHÄNKÄÄN mitään hyvää natseissa TAI vastustat maahanmuuttoa jne..
Ei luoda, vaan se syntyy. Lähinnä siksi, että ihmiset haluavat yksinkertaistaa asioita. Spontaani massasuggestio ;)
Median osuutta ei voi sivuuttaa "syntymisenä" vaan se on enemmänkin synnyttämistä. Näitä Hitler- ja natsi"uutisia" ja "dokumentteja" tulee käytännössä viikoittain lehdistä ja televisiosta, mikä huomattavan tiheä tahti suhteutettuna muiden historiallisten aiheiden saamaan palsta ja ruututilaan.
Agrossakin saatetaan natseista kirjoitella ja jotkut kirjoittajat ovat avoimesti natsien kannattajia. Mitenkä muuten zetorin kanta natseihin mahtanee mennä?
En ole eläessäni tavannut natsia.
En minä sitä kysynyt vaan sitä oletko sinä natsi tai ainakin kannatatko aatetta muuten?
Jaaha zetori lähti ennen kuin ehti vastata .
Zetor huhuu, pikkanen kysymys on vailla vastausta.
-
Nykyajan "psy-ops" toimii siten, että kuluttajan päähän luodaan psykologinen "klikki" jonka laukaisee esimerkiksi sana "natsi" tai "persu" tai "vario" tai "hitler" tai "juutalainen". Klikki luodaan toistamalla ko sanaa tietynlaisessa asiayhteydessä kunnes sanan asiasisällöstä muodostuu yleisessä tietoisuudessa sellainen, että suurimmalle osalle ihmisistä on mahdotonta edes keskustella siihen liittyvistä asioista..
Esimerkiksi natseja on mahdotonta puolustaa olematta natsimielinen rasisti persu pikku Hitler
----> olet rikollinen HETI jos näet VÄHÄNKÄÄN mitään hyvää natseissa TAI vastustat maahanmuuttoa jne..
Ei luoda, vaan se syntyy. Lähinnä siksi, että ihmiset haluavat yksinkertaistaa asioita. Spontaani massasuggestio ;)
Median osuutta ei voi sivuuttaa "syntymisenä" vaan se on enemmänkin synnyttämistä. Näitä Hitler- ja natsi"uutisia" ja "dokumentteja" tulee käytännössä viikoittain lehdistä ja televisiosta, mikä huomattavan tiheä tahti suhteutettuna muiden historiallisten aiheiden saamaan palsta ja ruututilaan.
Agrossakin saatetaan natseista kirjoitella ja jotkut kirjoittajat ovat avoimesti natsien kannattajia. Mitenkä muuten zetorin kanta natseihin mahtanee mennä?
En ole eläessäni tavannut natsia.
En minä sitä kysynyt vaan sitä oletko sinä natsi tai ainakin kannatatko aatetta muuten?
Jaaha zetori lähti ennen kuin ehti vastata .
Zetor huhuu, pikkanen kysymys on vailla vastausta.
porukat jauhaa ikivanhasta asiasta eivätkä näe mihin pakkovaltioliittioon ollaan
menossa :(
-
Nykyajan "psy-ops" toimii siten, että kuluttajan päähän luodaan psykologinen "klikki" jonka laukaisee esimerkiksi sana "natsi" tai "persu" tai "vario" tai "hitler" tai "juutalainen". Klikki luodaan toistamalla ko sanaa tietynlaisessa asiayhteydessä kunnes sanan asiasisällöstä muodostuu yleisessä tietoisuudessa sellainen, että suurimmalle osalle ihmisistä on mahdotonta edes keskustella siihen liittyvistä asioista..
Esimerkiksi natseja on mahdotonta puolustaa olematta natsimielinen rasisti persu pikku Hitler
----> olet rikollinen HETI jos näet VÄHÄNKÄÄN mitään hyvää natseissa TAI vastustat maahanmuuttoa jne..
Ei luoda, vaan se syntyy. Lähinnä siksi, että ihmiset haluavat yksinkertaistaa asioita. Spontaani massasuggestio ;)
Median osuutta ei voi sivuuttaa "syntymisenä" vaan se on enemmänkin synnyttämistä. Näitä Hitler- ja natsi"uutisia" ja "dokumentteja" tulee käytännössä viikoittain lehdistä ja televisiosta, mikä huomattavan tiheä tahti suhteutettuna muiden historiallisten aiheiden saamaan palsta ja ruututilaan.
Agrossakin saatetaan natseista kirjoitella ja jotkut kirjoittajat ovat avoimesti natsien kannattajia. Mitenkä muuten zetorin kanta natseihin mahtanee mennä?
En ole eläessäni tavannut natsia.
En minä sitä kysynyt vaan sitä oletko sinä natsi tai ainakin kannatatko aatetta muuten?
Jaaha zetori lähti ennen kuin ehti vastata .
Zetor huhuu, pikkanen kysymys on vailla vastausta.
Ei, en ole kansallissosialistisen puolueen jäsen enkä ole koskaan äänestänyt ko puoluetta. Etenkään 1900-luvun Saksassa.
Suomeen muuten oli perusteilla kansallissosialistinen työväenpuolue, mutta nyt on näemmä jo nettisivutkin sensuroitu.
http://skstp-nsfap.webs.com/:suomi
Että se siitä, vapaasta demokratiasta.
Puolueen perustamisvaiheessakin jo asiasta uutisoitiin railakkaasti natsi-korttia heilutellen. Vastaavasti Kansallisesta Kokoomuksesta tulisi uutisoida tyyliin "kakolaiset uhkaa Suomea" puhumattakaan kepuloisista ynnä muista.
Harvalla sanalla vaan on yhtä ikävä kaiku kuulijaan kuin "natsilla" .
Kansallissosialistinen työväenpuolue näemmä tapettiin siis jo ennen perustamistaan, Suomessa.