Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Super-electric - 23.08.18 - klo:08:16

Otsikko: Sensuuri
Kirjoitti: Super-electric - 23.08.18 - klo:08:16
Sananvapautta rajoitetaan jatkuvasti enemmän ja tämä tulee lisääntymään vaan kun kevään eduskuntavaaleja kohtaan mennään.. jottei Putin pääse vaikuttamaan meidän mielipiteisiin tietysti.

Suomessahan toimii onneksi jo tämä ajatuspoliisi.. NATOn hybridiuhkakeskus, joka valvoo, että ihmiset ajattelevat oikein. Vääristä ajatuksista seuraa tietty rangaistus.

Aikani kuluksi kokoan tähän sensuroituja ajatuksia

http://anoturtiainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/259871-poistiko-putin-facebook-profiilini



Otsikko: Vs: Sensuuri
Kirjoitti: Super-electric - 23.08.18 - klo:08:27
Tässä nyt ilmiselvä tapaus, joka tottakai täytyy sensuroida.. lyömme pöytään hitlerkortin ja putinkortin.. ei enempää selityksiä kaivanne.

http://suomiensin.com/?p=365

Facebook on ajautunut täydellisesti sensuroimaan isänmaalliset äänet alustaltaan. Myös youtube (Googlen omistama) sensuroi rajusti isänmaallista sisältöä videopalvelussaan. ;D
Otsikko: Vs: Sensuuri
Kirjoitti: junttieinari - 23.08.18 - klo:08:38
Olisikohan näille isämmaan toivoille mitenkään mahdollista käyttäytyä kuin ihmiset? Sitten ei kiusaisi poliisi, facebook eikä juutalaiset.
Otsikko: Vs: Sensuuri
Kirjoitti: Oksa - 23.08.18 - klo:09:19
ääää, net nyt on niiiiin persoonia jotta ei mitään mahkuja..    sopia mihkään normaaliin.
Otsikko: Vs: Sensuuri
Kirjoitti: Sepeteus - 23.08.18 - klo:14:29
Jos lehti kertoo valtiovallan syöttämää valetta, onko se vale uutinen.

http://www.jocka.fi/?p=4946



Otsikko: Vs: Sensuuri
Kirjoitti: Sepeteus - 23.08.18 - klo:16:10

Senpieni.

Pienet sille
Otsikko: Vs: Sensuuri
Kirjoitti: Mopomies - 23.08.18 - klo:16:17
Kun ajat ovat hyviä, niin ihmisarvo tunnustetaan kaikille ihmisille samaksi.

Teoreettisella tasolla Suomessakin esim. somaleilla ja romaneilla yhteisöinä ei ole juurikaan ihmisarvoa. Teoreettinen tarkastelu perustuu elämän jatkumiseen maapallolla ja tulevaisuudessa sen ulkopuolella.

Tarkasteluikkuna on tällä hetkellä teollistumiskehityksen aikakausi, joka on sen pari- kolmesataa vuotta. Tällä perusteella nämä em. ihmisryhmät ovat haitta, joka pitäisi poistaa.

Heidän totaalinen tuhoaminen ei kuitenkaan ole historian valossa järkevää. Historiassa on pamahtanut sieltä täältä ukkoja ja akkoja, joilla on ollut iso rooli kehittyvän maailman aikakausissa. Toisaalta ei kuitenkaan ole johdonmukaista tehdä heistä turhaa taakkaa nyky-yhteiskuntaan.



Jostain syystä tätä huonoa kehitystä pidetään yllä, eikä sen kritisointi edes ole suotavaa. Jos tätä kehitystä ajavilla tahoilla on erilainen teoreettinen tarkastelutaso, kuin tuo äsken esitetty, niin sitten se on ymmärrettävää. Heillä on joku toinen näkymä ihmiskunnan tulevaisuudesta.

Toisinajattelun totaali kieltäminen ei ole hyvä asia. Se ainoastaan lisää ääriajattelua. Jos omat näkemykset voi perustella tavalla joka tähtää johonkin päämäärään, pitäisi niistä pystyä nykyisessä yhteiskunnassa keskustelemaan teoriatasolla ilman ennakkoluuloja. Lakeihin ja asetuksiin on kuitenkin ujutettu sellaisia pykäliä, joilla "väärin" ajattelu halutaan kieltää.



Käytännön tasolla moni asia kuitenkin pilataan, koska siihen sysätään annos politiikkaa. Luonnon lait eivät tunne politiikkaa.
Otsikko: Vs: Sensuuri
Kirjoitti: Puuha-Pete - 23.08.18 - klo:21:55
Olisikohan näille isämmaan toivoille mitenkään mahdollista käyttäytyä kuin ihmiset? Sitten ei kiusaisi poliisi, facebook eikä juutalaiset.

Voisitko sitten kertoa meille, missä kohtaa tuo Turtiainen on käyttäytynyt huonosti, jotta on saanut tuon kohtalon?

 Odotamme mielenkiinnolla.
Otsikko: Vs: Sensuuri
Kirjoitti: Puuha-Pete - 26.08.18 - klo:21:17
Olisikohan näille isämmaan toivoille mitenkään mahdollista käyttäytyä kuin ihmiset? Sitten ei kiusaisi poliisi, facebook eikä juutalaiset.

Voisitko sitten kertoa meille, missä kohtaa tuo Turtiainen on käyttäytynyt huonosti, jotta on saanut tuon kohtalon?

 Odotamme mielenkiinnolla.

Hei JunttiEinari, kerro ny...

 Vai haluatko että tää jutussa aiheena ollut

 https://www.youtube.com/watch?v=k-i2X0ktHGU


 Turtiainen tulee sulta henkilökohtaisesti kysymään???
Otsikko: Vs: Sensuuri
Kirjoitti: Puuha-Pete - 27.08.18 - klo:06:28
Olisikohan näille isämmaan toivoille mitenkään mahdollista käyttäytyä kuin ihmiset? Sitten ei kiusaisi poliisi, facebook eikä juutalaiset.

Voisitko sitten kertoa meille, missä kohtaa tuo Turtiainen on käyttäytynyt huonosti, jotta on saanut tuon kohtalon?

 Odotamme mielenkiinnolla.

Hei JunttiEinari, kerro ny...

 Vai haluatko että tää jutussa aiheena ollut

 https://www.youtube.com/watch?v=k-i2X0ktHGU


 Turtiainen tulee sulta henkilökohtaisesti kysymään???

Hei juntti...😄😄😄
Otsikko: Vs: Sensuuri
Kirjoitti: Sepeteus - 27.08.18 - klo:09:13
Olisikohan näille isämmaan toivoille mitenkään mahdollista käyttäytyä kuin ihmiset? Sitten ei kiusaisi poliisi, facebook eikä juutalaiset.

Voisitko sitten kertoa meille, missä kohtaa tuo Turtiainen on käyttäytynyt huonosti, jotta on saanut tuon kohtalon?

 Odotamme mielenkiinnolla.

Hei JunttiEinari, kerro ny...

 Vai haluatko että tää jutussa aiheena ollut

 https://www.youtube.com/watch?v=k-i2X0ktHGU

 Turtiainen tulee sulta henkilökohtaisesti kysymään???

Hei juntti...😄😄😄

Juntti taitaa olla puimassa.

Mutta näkemättä niitä kirjoituksia, mitä tuolla on ollut, on vaikea ottaa kantaa poiston syyhyn ja asiallisuuteen. Linkin kommenteista löytyi kuitenkin tällainen:

"Kun opettelee olemaan kalustetuissa huoneissa, ongelmia ei pitäisi juuri olla. Omakohtaisesti olen ihan sujuvasti pystynyt kritisoimaan vaikkapa uskonrauhan rikkomista ja kansanryhmää vastaan kiihottamista kosvevia pykäliä, syyllistymättä niiden rikkomiseen. Olen myös kritisoinut uskontoja, sitä kiellettyäkin, sekä maahanmuuttopolitiikkaa syyllistymättä noihin rikoksiin. Jostain syystä se näyttää toisille tuottavan ylivoimaisia haasteita. "

niin tuo mielestäni pitää paikkansa. Toiset osaa ja toiset sitten taas ei.

Mitä taas sensuuriin ja muuhun tulee, niin esimerkiksi puuhis saa mennä todella rajusti henkilökohtaisuuksiin SKNää, SS:ää, Sepeteusta ja veemeliä haukkuessaan. Eikä ylläpito puutu asiaan millään tavalla. Ilmeisesti kohteet eivät valita? Paljon lievempiä juttuja menee ylläpidon toimesta poistoon. Että minkä tahansa ylläpidon toimintaa voi aina ihmetellä.

Mitä taas tuohon Facebook poistoon tulee, niin firma takana on sen verran iso, että vastaavaan pärstäkerrointoimintaan kuin täälä tuntuu olevan niin en usko. Joku kyseisten sivujen ylläpidon mielestä on profiilissa ollut sellaista, joka on ristiriidassa joko lakien tai sivun käyttöehtojen (oletko koskaan lukenut Facen englanninkielisiä käyttöehtoja?) kanssa. Ja kuten täälläkin, niin ylläpito toimii sen jälkeen harkintansa mukaisesti.

Miksi pitäisi valittaa puuhiksista ja antitesanttiloisista. Kyllä tänne muutama  hullu mahtuu.
Otsikko: Vs: Sensuuri
Kirjoitti: Puuha-Pete - 27.08.18 - klo:09:20
Olisikohan näille isämmaan toivoille mitenkään mahdollista käyttäytyä kuin ihmiset? Sitten ei kiusaisi poliisi, facebook eikä juutalaiset.

Voisitko sitten kertoa meille, missä kohtaa tuo Turtiainen on käyttäytynyt huonosti, jotta on saanut tuon kohtalon?

 Odotamme mielenkiinnolla.

Hei JunttiEinari, kerro ny...

 Vai haluatko että tää jutussa aiheena ollut

 https://www.youtube.com/watch?v=k-i2X0ktHGU

 Turtiainen tulee sulta henkilökohtaisesti kysymään???

Hei juntti...😄😄😄

Juntti taitaa olla puimassa.

Mutta näkemättä niitä kirjoituksia, mitä tuolla on ollut, on vaikea ottaa kantaa poiston syyhyn ja asiallisuuteen. Linkin kommenteista löytyi kuitenkin tällainen:

"Kun opettelee olemaan kalustetuissa huoneissa, ongelmia ei pitäisi juuri olla. Omakohtaisesti olen ihan sujuvasti pystynyt kritisoimaan vaikkapa uskonrauhan rikkomista ja kansanryhmää vastaan kiihottamista kosvevia pykäliä, syyllistymättä niiden rikkomiseen. Olen myös kritisoinut uskontoja, sitä kiellettyäkin, sekä maahanmuuttopolitiikkaa syyllistymättä noihin rikoksiin. Jostain syystä se näyttää toisille tuottavan ylivoimaisia haasteita. "

niin tuo mielestäni pitää paikkansa. Toiset osaa ja toiset sitten taas ei.

Mitä taas sensuuriin ja muuhun tulee, niin esimerkiksi puuhis saa mennä todella rajusti henkilökohtaisuuksiin SKNää, SS:ää, Sepeteusta ja veemeliä haukkuessaan. Eikä ylläpito puutu asiaan millään tavalla. Ilmeisesti kohteet eivät valita? Paljon lievempiä juttuja menee ylläpidon toimesta poistoon. Että minkä tahansa ylläpidon toimintaa voi aina ihmetellä.

Mitä taas tuohon Facebook poistoon tulee, niin firma takana on sen verran iso, että vastaavaan pärstäkerrointoimintaan kuin täälä tuntuu olevan niin en usko. Joku kyseisten sivujen ylläpidon mielestä on profiilissa ollut sellaista, joka on ristiriidassa joko lakien tai sivun käyttöehtojen (oletko koskaan lukenut Facen englanninkielisiä käyttöehtoja?) kanssa. Ja kuten täälläkin, niin ylläpito toimii sen jälkeen harkintansa mukaisesti.

Kyllä minä taas niin mieleni pahoihin...LOL :-D :-D

 Ja vielä puolesta mielenpahoittaja:-D

Edelleen: mitä Ano Turtiainen on tehnyt saadakseen tuollaisen Kohtelun? Nimenomaan hän? Vastausta vaan ei löydy...
Otsikko: Vs: Sensuuri
Kirjoitti: Sepeteus - 27.08.18 - klo:09:23
Olisikohan näille isämmaan toivoille mitenkään mahdollista käyttäytyä kuin ihmiset? Sitten ei kiusaisi poliisi, facebook eikä juutalaiset.

Voisitko sitten kertoa meille, missä kohtaa tuo Turtiainen on käyttäytynyt huonosti, jotta on saanut tuon kohtalon?

 Odotamme mielenkiinnolla.

Hei JunttiEinari, kerro ny...

 Vai haluatko että tää jutussa aiheena ollut

 https://www.youtube.com/watch?v=k-i2X0ktHGU

 Turtiainen tulee sulta henkilökohtaisesti kysymään???

Hei juntti...😄😄😄

Juntti taitaa olla puimassa.

Mutta näkemättä niitä kirjoituksia, mitä tuolla on ollut, on vaikea ottaa kantaa poiston syyhyn ja asiallisuuteen. Linkin kommenteista löytyi kuitenkin tällainen:

"Kun opettelee olemaan kalustetuissa huoneissa, ongelmia ei pitäisi juuri olla. Omakohtaisesti olen ihan sujuvasti pystynyt kritisoimaan vaikkapa uskonrauhan rikkomista ja kansanryhmää vastaan kiihottamista kosvevia pykäliä, syyllistymättä niiden rikkomiseen. Olen myös kritisoinut uskontoja, sitä kiellettyäkin, sekä maahanmuuttopolitiikkaa syyllistymättä noihin rikoksiin. Jostain syystä se näyttää toisille tuottavan ylivoimaisia haasteita. "

niin tuo mielestäni pitää paikkansa. Toiset osaa ja toiset sitten taas ei.

Mitä taas sensuuriin ja muuhun tulee, niin esimerkiksi puuhis saa mennä todella rajusti henkilökohtaisuuksiin SKNää, SS:ää, Sepeteusta ja veemeliä haukkuessaan. Eikä ylläpito puutu asiaan millään tavalla. Ilmeisesti kohteet eivät valita? Paljon lievempiä juttuja menee ylläpidon toimesta poistoon. Että minkä tahansa ylläpidon toimintaa voi aina ihmetellä.

Mitä taas tuohon Facebook poistoon tulee, niin firma takana on sen verran iso, että vastaavaan pärstäkerrointoimintaan kuin täälä tuntuu olevan niin en usko. Joku kyseisten sivujen ylläpidon mielestä on profiilissa ollut sellaista, joka on ristiriidassa joko lakien tai sivun käyttöehtojen (oletko koskaan lukenut Facen englanninkielisiä käyttöehtoja?) kanssa. Ja kuten täälläkin, niin ylläpito toimii sen jälkeen harkintansa mukaisesti.

Kyllä minä taas niin mieleni pahoihin...LOL :-D :-D

 Ja vielä puolesta mielenpahoittaja:-D

Edelleen: mitä Ano Turtiainen on tehnyt saadakseen tuollaisen Kohtelun? Nimenomaan hän? Vastausta vaan ei löydy...

Koskahan puuhikselle taas oikeesti tulee paha mieli ?
Otsikko: Vs: Sensuuri
Kirjoitti: Puuha-Pete - 27.08.18 - klo:13:52
Mutta näkemättä niitä kirjoituksia, mitä tuolla on ollut, on vaikea ottaa kantaa poiston syyhyn ja asiallisuuteen. Linkin kommenteista löytyi kuitenkin tällainen:

"Kun opettelee olemaan kalustetuissa huoneissa, ongelmia ei pitäisi juuri olla. Omakohtaisesti olen ihan sujuvasti pystynyt kritisoimaan vaikkapa uskonrauhan rikkomista ja kansanryhmää vastaan kiihottamista kosvevia pykäliä, syyllistymättä niiden rikkomiseen. Olen myös kritisoinut uskontoja, sitä kiellettyäkin, sekä maahanmuuttopolitiikkaa syyllistymättä noihin rikoksiin. Jostain syystä se näyttää toisille tuottavan ylivoimaisia haasteita. "

niin tuo mielestäni pitää paikkansa. Toiset osaa ja toiset sitten taas ei.

Mitä taas sensuuriin ja muuhun tulee, niin esimerkiksi puuhis saa mennä todella rajusti henkilökohtaisuuksiin SKNää, SS:ää, Sepeteusta ja veemeliä haukkuessaan. Eikä ylläpito puutu asiaan millään tavalla. Ilmeisesti kohteet eivät valita? Paljon lievempiä juttuja menee ylläpidon toimesta poistoon. Että minkä tahansa ylläpidon toimintaa voi aina ihmetellä.

Mitä taas tuohon Facebook poistoon tulee, niin firma takana on sen verran iso, että vastaavaan pärstäkerrointoimintaan kuin täälä tuntuu olevan niin en usko. Joku kyseisten sivujen ylläpidon mielestä on profiilissa ollut sellaista, joka on ristiriidassa joko lakien tai sivun käyttöehtojen (oletko koskaan lukenut Facen englanninkielisiä käyttöehtoja?) kanssa. Ja kuten täälläkin, niin ylläpito toimii sen jälkeen harkintansa mukaisesti.

Kyllä minä taas niin mieleni pahoihin...LOL :-D :-D

 Ja vielä puolesta mielenpahoittaja:-D

Edelleen: mitä Ano Turtiainen on tehnyt saadakseen tuollaisen Kohtelun? Nimenomaan hän? Vastausta vaan ei löydy...

Ilmeisesti lukutaidossa tai luetun ymmärtämisessä on puutteita?

Sinulla on vikaa ymmärryksessäsi.

 Sen sijaan, että puskot jargonia, etsi,  löydä ja kerro MIKÄ nimenomainen hänen viestinsä on aiheuttanut asian.

 Niin kauan kun sitä ei ole, niin Ano on poliittisen rasismin uhri.

 Ilmeisesti-alkuiset lauseet ovat todistusarvoltaan nolla ja osoittavat kirjoittajansa tapaa kohdata ongelma ylittäen aidan sieltä, mistä se on matalin.
Otsikko: Vs: Sensuuri
Kirjoitti: junttieinari - 27.08.18 - klo:14:58
Olisikohan näille isämmaan toivoille mitenkään mahdollista käyttäytyä kuin ihmiset? Sitten ei kiusaisi poliisi, facebook eikä juutalaiset.

Voisitko sitten kertoa meille, missä kohtaa tuo Turtiainen on käyttäytynyt huonosti, jotta on saanut tuon kohtalon?

 Odotamme mielenkiinnolla.

Hei JunttiEinari, kerro ny...

 Vai haluatko että tää jutussa aiheena ollut

 https://www.youtube.com/watch?v=k-i2X0ktHGU


 Turtiainen tulee sulta henkilökohtaisesti kysymään???

Hei juntti...😄😄😄

Sori, en huomannut vastata. Ilmeisesti tuo aiheena oleva facebook-postaus on poistettu, niin hieman vaikeaa sitä on mennä kommentoimaan. Voortimies tuossa sitten kirjoitti sen mikä itselläkin oli mielessä. Yksityisillä palveluilla, olipa kyseessä sitten Facebook tai Agronet, on lupa valita käyttäjäehtonsa ja sen mitä julkaisevat. Jos ei palvelu miellytä, pitää äänestää jaloillaan. Tai laittaa pystyyn oma julkaisualusta.
Otsikko: Vs: Sensuuri
Kirjoitti: Antidesantti - 27.08.18 - klo:17:21

 Kyllä tänne muutama  hullu mahtuu.

Jepz. Nimenomhan sinne...   

- antik
- jörnis
- kauris
- kikkeliskokkelis
- minä vaan
- oiva-kalevi
- sanna kuusiluoma
- sepedeus
- sepeteus
- simo saikkonen
- vaan minä
- vesityttö
- viiksi-vallu

🎅
Otsikko: Vs: Sensuuri
Kirjoitti: Ärrpää - 27.08.18 - klo:20:58
Olisikohan näille isämmaan toivoille mitenkään mahdollista käyttäytyä kuin ihmiset? Sitten ei kiusaisi poliisi, facebook eikä juutalaiset.

Voisitko sitten kertoa meille, missä kohtaa tuo Turtiainen on käyttäytynyt huonosti, jotta on saanut tuon kohtalon?

 Odotamme mielenkiinnolla.

Hei JunttiEinari, kerro ny...

 Vai haluatko että tää jutussa aiheena ollut

 https://www.youtube.com/watch?v=k-i2X0ktHGU


 Turtiainen tulee sulta henkilökohtaisesti kysymään???

Hei juntti...😄😄😄

Sori, en huomannut vastata. Ilmeisesti tuo aiheena oleva facebook-postaus on poistettu, niin hieman vaikeaa sitä on mennä kommentoimaan. Voortimies tuossa sitten kirjoitti sen mikä itselläkin oli mielessä. Yksityisillä palveluilla, olipa kyseessä sitten Facebook tai Agronet, on lupa valita käyttäjäehtonsa ja sen mitä julkaisevat. Jos ei palvelu miellytä, pitää äänestää jaloillaan. Tai laittaa pystyyn oma julkaisualusta.

 Tuohan olis muuten ihan OK argumentti, muttaku Facebook on tainnu muutaman kerran mainostaa itseään puolueettomana mediakanavana?
Otsikko: Vs: Sensuuri
Kirjoitti: Puuha-Pete - 28.08.18 - klo:07:03
Niin kauan kun parempaa todistusaineistoa ei ole,  niin voimme todeta, että Facebook on valtamedian talutusnuorassa.

 Ja kommentti oman alustan tekemisestä omien mielipiteiden julkaisua varten on enemmän kuin typerä.
Otsikko: Vs: Sensuuri
Kirjoitti: Sepeteus - 28.08.18 - klo:08:48

 Kyllä tänne muutama  hullu mahtuu.

Jepz. Nimenomhan sinne...   

- antik
- jörnis
- kauris
- kikkeliskokkelis
- minä vaan
- oiva-kalevi
- sanna kuusiluoma
- sepedeus
- sepeteus
- simo saikkonen
- vaan minä
- vesityttö
- viiksi-vallu

🎅

Miksi pitäisi valittaa puuhiksista ja antitesanttiloisista. ?😎
Otsikko: Vs: Sensuuri
Kirjoitti: Syyllinen - 28.08.18 - klo:09:04

 Kyllä tänne muutama  hullu mahtuu.

Jepz. Nimenomhan sinne...   

- antik
- jörnis
- kauris
- kikkeliskokkelis
- minä vaan
- oiva-kalevi
- sanna kuusiluoma
- sepedeus
- sepeteus
- simo saikkonen
- vaan minä
- vesityttö
- viiksi-vallu

🎅

Miksi pitäisi valittaa puuhiksista ja antitesanttiloisista. ?😎
Miksi sitten valitat? Sinähän valitat jopa joidenkin avatar-kuvista.
Otsikko: Vs: Sensuuri
Kirjoitti: de Citonni - 28.08.18 - klo:12:19
Sen jälkeen kun Ruotsin demarit ja vihreät otti naamakirjan ja juutuubin paikallisjohtajat puhutteluun ja uhkailivat lain muutoksilla ellei oma sensuuri ryhdy toimiin, alkoi tapahtua. Yksityisten henkilöiden ja yhdistysten tilejä on poistettu ahkerasti.

Tämäkin satiirifilmi poistettiin aika nopeasti Youtubesta.

http://thetaz.se/SADBR/
Otsikko: Vs: Sensuuri
Kirjoitti: Super-electric - 28.08.18 - klo:17:58
Trumppi lupas puuttua tähän googlen & muiden toimintaan.

“Google & others are suppressing voices of Conservatives and hiding information and news that is good. They are controlling what we can & cannot see. This is a very serious situation-will be addressed,"

Voisi Suomessakin puuttua tähän isänmaallisten ja konservatiivisten ihmisten sensurointiin ja vaientamiseen.

Suomessa vaikuttaa aivan samanlainen kommunistiklikki kuin jenkeissäkin joka on pesiytynyt vallan ylimpiin kerroksiin. Niiden toiveunissa on maailmanlaajuinen kommunistinen internationaali, jossa kulttuuri, kansallisuus, rotu, uskonto, arvot ja sukupuoli häivytetään. On vaan yhtä tasa-arvoista bolsevikkimassa kaikki ihmiset. Kaikki rahat siirretään hallitsevalle pankkiiriteknokraatti yläluokalke jotka jakavat tätä mannaa jokaiselle tasapuolisesti.. ihan niinkuin navetassa.. jokaiselle yhtäpaljon eikä kukaan eläin ole tasa-arvoisempi kuin toinen.. vaikka painais enempi duunia.

Niinhän se kaikissa totalitarimeissa menee.. ensin vaiennetaan toisinajattelijat.. sitten on näitä näytösoikeudenkäyntejä.. ja sitten seuraavaksi perustetaan näitä kulakkileirejä, jotta maanomistus saadaan tasapuolisiksi kolhooseiksi..

Näin se menee
Otsikko: Vs: Sensuuri
Kirjoitti: BACKSPACE - 28.08.18 - klo:18:43
Luulisi että valtamedia on todennäköisyyden perusteella oikeammassa kuin vaikkapa joku yhden miehen media jossain puskakylillä  😂

Vaan enpäs tiedä onko 😂

Otsikko: Vs: Sensuuri
Kirjoitti: Sepeteus - 28.08.18 - klo:20:30

 Kyllä tänne muutama  hullu mahtuu.

Jepz. Nimenomhan sinne...   

- antik
- jörnis
- kauris
- kikkeliskokkelis
- minä vaan
- oiva-kalevi
- sanna kuusiluoma
- sepedeus
- sepeteus
- simo saikkonen
- vaan minä
- vesityttö
- viiksi-vallu

🎅

Miksi pitäisi valittaa puuhiksista ja antitesanttiloisista. ?😎
Miksi sitten valitat? Sinähän valitat jopa joidenkin avatar-kuvista.

Ai minäkö? Kyllä täällä on nenäherneet vedetty joulupukin kuvista.
Otsikko: Vs: Sensuuri
Kirjoitti: BACKSPACE - 28.08.18 - klo:20:32
🎅🎅🎅
Otsikko: Vs: Sensuuri
Kirjoitti: Sepeteus - 28.08.18 - klo:20:37
🎅🎅🎅

🤩🤩🤩🤩
Otsikko: Vs: Sensuuri
Kirjoitti: Puuha-Pete - 28.08.18 - klo:20:37
Sen jälkeen kun Ruotsin demarit ja vihreät otti naamakirjan ja juutuubin paikallisjohtajat puhutteluun ja uhkailivat lain muutoksilla ellei oma sensuuri ryhdy toimiin, alkoi tapahtua. Yksityisten henkilöiden ja yhdistysten tilejä on poistettu ahkerasti.

Tämäkin satiirifilmi poistettiin aika nopeasti Youtubesta.

http://thetaz.se/SADBR/

 Asia on juuri näin, vaikka muutamien näköalattomien ja helposti johdatettavien onkin mahdotonta asiaa ymmärtää.
Otsikko: Vs: Sensuuri
Kirjoitti: kantola - 28.08.18 - klo:20:41
Seuraava hallitus tilaa Kiinasta jo muutamia satoja vastaavia meillekin...? Ois kiva. https://yle.fi/uutiset/3-10367198
Otsikko: Vs: Sensuuri
Kirjoitti: Puuha-Pete - 28.08.18 - klo:20:42
Luulisi että valtamedia on todennäköisyyden perusteella oikeammassa kuin vaikkapa joku yhden miehen media jossain puskakylillä  😂

Vaan enpäs tiedä onko 😂

Niin tuttua tekstiä. Vaikkapa vielä 1980-luvulta. Valtamedia kielsi kaiken Neuvostoliiton kritisoinnin, ja mm. päävaltamedia Yleisradio lähetti kansalaisten valistukseksi viikoittain Neuvostoliittoa ylistäviä ohjelmia , mm. "Näin naapurissa" jne.

 On se ihme, ettei nykypäivänäkään ihminen tajua oikeastaan yhtään mitään. Edes sellainen, joka saa rahaa muiden neuvomisesta.
Otsikko: Vs: Sensuuri
Kirjoitti: BACKSPACE - 29.08.18 - klo:05:08
Luulisi että valtamedia on todennäköisyyden perusteella oikeammassa kuin vaikkapa joku yhden miehen media jossain puskakylillä  😂

Vaan enpäs tiedä onko 😂

Niin tuttua tekstiä. Vaikkapa vielä 1980-luvulta. Valtamedia kielsi kaiken Neuvostoliiton kritisoinnin, ja mm. päävaltamedia Yleisradio lähetti kansalaisten valistukseksi viikoittain Neuvostoliittoa ylistäviä ohjelmia , mm. "Näin naapurissa" jne.

 On se ihme, ettei nykypäivänäkään ihminen tajua oikeastaan yhtään mitään. Edes sellainen, joka saa rahaa muiden neuvomisesta.

Eli enemmistö on väärässä?

Vähän kuin tällä palstalla vai... Silloinhan veeti ja eemeli edustavat totuutta 😂 Sinullakin on pari kaveria, joten te olette väärässä jos joku yksin väittää vastaan?

Mua vaan ei kiinnosta..
Otsikko: Vs: Sensuuri
Kirjoitti: Puuha-Pete - 29.08.18 - klo:06:14
Luulisi että valtamedia on todennäköisyyden perusteella oikeammassa kuin vaikkapa joku yhden miehen media jossain puskakylillä  😂

Vaan enpäs tiedä onko 😂

Niin tuttua tekstiä. Vaikkapa vielä 1980-luvulta. Valtamedia kielsi kaiken Neuvostoliiton kritisoinnin, ja mm. päävaltamedia Yleisradio lähetti kansalaisten valistukseksi viikoittain Neuvostoliittoa ylistäviä ohjelmia , mm. "Näin naapurissa" jne.

 On se ihme, ettei nykypäivänäkään ihminen tajua oikeastaan yhtään mitään. Edes sellainen, joka saa rahaa muiden neuvomisesta.

Eli enemmistö on väärässä?

Vähän kuin tällä palstalla vai... Silloinhan veeti ja eemeli edustavat totuutta 😂 Sinullakin on pari kaveria, joten te olette väärässä jos joku yksin väittää vastaan?

Mua vaan ei kiinnosta..

Haha. Mikä enemmistö?

 Otetaan vaikka valtamedian suhde islamiin. Suitsutusta tulee, mut tutkimuksen mukaan ENEMMISTÖ  Suomessa suhtautuu kielteisesti siihen. Valtamedia ei edusta kansan enemmistöä.

 Siinä sulle enemmistö.

 Miks haikailet enemmistön perään? Taannoinhan kehuit järjestelmää, jossa enemmistö ei päätä asioista vaan valitsee diktatuuri.

 Kiinnostaahan sua. Et sä muuten niin kovin kommentoisi.
Otsikko: Vs: Sensuuri
Kirjoitti: Petri - 29.08.18 - klo:07:41
Hieno juttu, kun osa tämän ketjun postaajista (tai ainakin yksi) ei ymmärrä oman kielenkäyttönsä laitaa pätkääkään. En pitäisi - ei olisi pitänyt bäkkiksenkään - kommentoida, mutta olen tällä kertaa kuitenkin nimimerkki Backspacen kanssa samoilla linjoilla...
Otsikko: Vs: Sensuuri
Kirjoitti: 42 - 29.08.18 - klo:08:30
Seuraava hallitus tilaa Kiinasta jo muutamia satoja vastaavia meillekin...? Ois kiva. https://yle.fi/uutiset/3-10367198

Tuon homman kannattavuus vaatisi perustamaan mamulandian suomen rajojensisään josta voisi poistua vain pannoitettuna alueen ulkopuleille, nyt näiden vaanijoiden tunnistamien valtaväestön keskuudesta olisi liian vaativa tehtävä

 Ei muutakun pannat kaulaan niin tietäisi poliisi ja Migrikin missä mamuset millioinkin on.
Otsikko: Vs: Sensuuri
Kirjoitti: BACKSPACE - 29.08.18 - klo:09:23
Hieno juttu, kun osa tämän ketjun postaajista (tai ainakin yksi) ei ymmärrä oman kielenkäyttönsä laitaa pätkääkään. En pitäisi - ei olisi pitänyt bäkkiksenkään - kommentoida, mutta olen tällä kertaa kuitenkin nimimerkki Backspacen kanssa samoilla linjoilla...

Mää oon itseni kanssa nyt eri mieltä, koska se "jollakin logiikalla" osoittaa että olen nyt oikeassa koska olit samaa mieltä kanssani alkuperäisestä väitteestäni.

Otsikko: Vs: Sensuuri
Kirjoitti: BACKSPACE - 29.08.18 - klo:09:24
Luulisi että valtamedia on todennäköisyyden perusteella oikeammassa kuin vaikkapa joku yhden miehen media jossain puskakylillä  😂

Vaan enpäs tiedä onko 😂

Niin tuttua tekstiä. Vaikkapa vielä 1980-luvulta. Valtamedia kielsi kaiken Neuvostoliiton kritisoinnin, ja mm. päävaltamedia Yleisradio lähetti kansalaisten valistukseksi viikoittain Neuvostoliittoa ylistäviä ohjelmia , mm. "Näin naapurissa" jne.

 On se ihme, ettei nykypäivänäkään ihminen tajua oikeastaan yhtään mitään. Edes sellainen, joka saa rahaa muiden neuvomisesta.

Eli enemmistö on väärässä?

Vähän kuin tällä palstalla vai... Silloinhan veeti ja eemeli edustavat totuutta 😂 Sinullakin on pari kaveria, joten te olette väärässä jos joku yksin väittää vastaan?

Mua vaan ei kiinnosta..

Haha. Mikä enemmistö?

 Otetaan vaikka valtamedian suhde islamiin. Suitsutusta tulee, mut tutkimuksen mukaan ENEMMISTÖ  Suomessa suhtautuu kielteisesti siihen. Valtamedia ei edusta kansan enemmistöä.

 Siinä sulle enemmistö.

 Miks haikailet enemmistön perään? Taannoinhan kehuit järjestelmää, jossa enemmistö ei päätä asioista vaan valitsee diktatuuri.

 Kiinnostaahan sua. Et sä muuten niin kovin kommentoisi.

Tervehdin minä puliukkojakin kaupan edessä.

Ja olen valistuneen diktatuurin kannalla. Ja sellaisen yhteiskunnan jossa ei olisi uskontoja ollenkaan.
Otsikko: Vs: Sensuuri
Kirjoitti: Syyllinen - 29.08.18 - klo:09:33
Luulisi että valtamedia on todennäköisyyden perusteella oikeammassa kuin vaikkapa joku yhden miehen media jossain puskakylillä  😂

Vaan enpäs tiedä onko 😂

Niin tuttua tekstiä. Vaikkapa vielä 1980-luvulta. Valtamedia kielsi kaiken Neuvostoliiton kritisoinnin, ja mm. päävaltamedia Yleisradio lähetti kansalaisten valistukseksi viikoittain Neuvostoliittoa ylistäviä ohjelmia , mm. "Näin naapurissa" jne.

 On se ihme, ettei nykypäivänäkään ihminen tajua oikeastaan yhtään mitään. Edes sellainen, joka saa rahaa muiden neuvomisesta.

Eli enemmistö on väärässä?

Vähän kuin tällä palstalla vai... Silloinhan veeti ja eemeli edustavat totuutta 😂 Sinullakin on pari kaveria, joten te olette väärässä jos joku yksin väittää vastaan?

Mua vaan ei kiinnosta..

Haha. Mikä enemmistö?

 Otetaan vaikka valtamedian suhde islamiin. Suitsutusta tulee, mut tutkimuksen mukaan ENEMMISTÖ  Suomessa suhtautuu kielteisesti siihen. Valtamedia ei edusta kansan enemmistöä.

 Siinä sulle enemmistö.

 Miks haikailet enemmistön perään? Taannoinhan kehuit järjestelmää, jossa enemmistö ei päätä asioista vaan valitsee diktatuuri.

 Kiinnostaahan sua. Et sä muuten niin kovin kommentoisi.

Tervehdin minä puliukkojakin kaupan edessä.

Ja olen valistuneen diktatuurin kannalla. Ja sellaisen yhteiskunnan jossa ei olisi uskontoja ollenkaan.
Vai valistunut diktatuuri. Kalliosta johdettu ilmeisesti? Se on hienoa, kun pitää itseään suvaisevaisena ja valistuneena.

Miksi muuten pidät kiinalaisia epäluotettavina, etkä halua kiinalaisia investointeja Suomeen. Onko sinulla kenties etnisiä ennakkoluuloja? Onko joku yksittäistapaus saanut sinut niputtamaan koko Kiinan kansakunnan epäluotettavaksi?
Otsikko: Vs: Sensuuri
Kirjoitti: Sepeteus - 29.08.18 - klo:11:22

Miksi muuten pidät kiinalaisia epäluotettavina, etkä halua kiinalaisia investointeja Suomeen. Onko sinulla kenties etnisiä ennakkoluuloja? Onko joku yksittäistapaus saanut sinut niputtamaan koko Kiinan kansakunnan epäluotettavaksi?

Kaikki jotka on erehtynyt ostamaan jonkin kiinalaisen työkalun, Gernin tai Einhellin, pitää kiinalaisia epäluotettavina.

Ostin eilen Intiassa valmistetun lämpökompostorin mökille. Kotimainen 5 sataa. Tämä alle 2 sataa.😁
Otsikko: Vs: Sensuuri
Kirjoitti: de Citonni - 29.08.18 - klo:11:29
Luulisi että valtamedia on todennäköisyyden perusteella oikeammassa kuin vaikkapa joku yhden miehen media jossain puskakylillä  😂

Vaan enpäs tiedä onko 😂

Niin tuttua tekstiä. Vaikkapa vielä 1980-luvulta. Valtamedia kielsi kaiken Neuvostoliiton kritisoinnin, ja mm. päävaltamedia Yleisradio lähetti kansalaisten valistukseksi viikoittain Neuvostoliittoa ylistäviä ohjelmia , mm. "Näin naapurissa" jne.

 On se ihme, ettei nykypäivänäkään ihminen tajua oikeastaan yhtään mitään. Edes sellainen, joka saa rahaa muiden neuvomisesta.

Eli enemmistö on väärässä?

Vähän kuin tällä palstalla vai... Silloinhan veeti ja eemeli edustavat totuutta 😂 Sinullakin on pari kaveria, joten te olette väärässä jos joku yksin väittää vastaan?

Mua vaan ei kiinnosta..

Haha. Mikä enemmistö?

 Otetaan vaikka valtamedian suhde islamiin. Suitsutusta tulee, mut tutkimuksen mukaan ENEMMISTÖ  Suomessa suhtautuu kielteisesti siihen. Valtamedia ei edusta kansan enemmistöä.

 Siinä sulle enemmistö.

 Miks haikailet enemmistön perään? Taannoinhan kehuit järjestelmää, jossa enemmistö ei päätä asioista vaan valitsee diktatuuri.

 Kiinnostaahan sua. Et sä muuten niin kovin kommentoisi.

Tervehdin minä puliukkojakin kaupan edessä.

Ja olen valistuneen diktatuurin kannalla. Ja sellaisen yhteiskunnan jossa ei olisi uskontoja ollenkaan.

Samaa mieltä.
Otsikko: Vs: Sensuuri
Kirjoitti: BACKSPACE - 29.08.18 - klo:11:56
Luulisi että valtamedia on todennäköisyyden perusteella oikeammassa kuin vaikkapa joku yhden miehen media jossain puskakylillä  😂

Vaan enpäs tiedä onko 😂

Niin tuttua tekstiä. Vaikkapa vielä 1980-luvulta. Valtamedia kielsi kaiken Neuvostoliiton kritisoinnin, ja mm. päävaltamedia Yleisradio lähetti kansalaisten valistukseksi viikoittain Neuvostoliittoa ylistäviä ohjelmia , mm. "Näin naapurissa" jne.

 On se ihme, ettei nykypäivänäkään ihminen tajua oikeastaan yhtään mitään. Edes sellainen, joka saa rahaa muiden neuvomisesta.

Eli enemmistö on väärässä?

Vähän kuin tällä palstalla vai... Silloinhan veeti ja eemeli edustavat totuutta 😂 Sinullakin on pari kaveria, joten te olette väärässä jos joku yksin väittää vastaan?

Mua vaan ei kiinnosta..

Haha. Mikä enemmistö?

 Otetaan vaikka valtamedian suhde islamiin. Suitsutusta tulee, mut tutkimuksen mukaan ENEMMISTÖ  Suomessa suhtautuu kielteisesti siihen. Valtamedia ei edusta kansan enemmistöä.

 Siinä sulle enemmistö.

 Miks haikailet enemmistön perään? Taannoinhan kehuit järjestelmää, jossa enemmistö ei päätä asioista vaan valitsee diktatuuri.

 Kiinnostaahan sua. Et sä muuten niin kovin kommentoisi.

Tervehdin minä puliukkojakin kaupan edessä.

Ja olen valistuneen diktatuurin kannalla. Ja sellaisen yhteiskunnan jossa ei olisi uskontoja ollenkaan.
Vai valistunut diktatuuri. Kalliosta johdettu ilmeisesti? Se on hienoa, kun pitää itseään suvaisevaisena ja valistuneena.

Miksi muuten pidät kiinalaisia epäluotettavina, etkä halua kiinalaisia investointeja Suomeen. Onko sinulla kenties etnisiä ennakkoluuloja? Onko joku yksittäistapaus saanut sinut niputtamaan koko Kiinan kansakunnan epäluotettavaksi?

No paljonkos sitä kiinalaisten rahaa on nyt sitten Suomeen tullut  ;D ;D ;D

Siitähän tämä juttu alkoi. Väitin etteivät he ole tulossa tänne tuomaan rahaa, vaan käyttävät suomalaisten veronmaksajien rahoja eli valtion takauksia.
Otsikko: Vs: Sensuuri
Kirjoitti: icefarmer - 29.08.18 - klo:12:25

Miksi muuten pidät kiinalaisia epäluotettavina, etkä halua kiinalaisia investointeja Suomeen. Onko sinulla kenties etnisiä ennakkoluuloja? Onko joku yksittäistapaus saanut sinut niputtamaan koko Kiinan kansakunnan epäluotettavaksi?

Kaikki jotka on erehtynyt ostamaan jonkin kiinalaisen työkalun, Gernin tai Einhellin, pitää kiinalaisia epäluotettavina.

Ostin eilen Intiassa valmistetun lämpökompostorin mökille. Kotimainen 5 sataa. Tämä alle 2 sataa.😁
mutta vapolta kelpaa vaan paras ja kallein jottei metaania pääse ilmaan ;) :D ;D 8)
Otsikko: Vs: Sensuuri
Kirjoitti: Syyllinen - 29.08.18 - klo:12:38
Luulisi että valtamedia on todennäköisyyden perusteella oikeammassa kuin vaikkapa joku yhden miehen media jossain puskakylillä  😂

Vaan enpäs tiedä onko 😂

Niin tuttua tekstiä. Vaikkapa vielä 1980-luvulta. Valtamedia kielsi kaiken Neuvostoliiton kritisoinnin, ja mm. päävaltamedia Yleisradio lähetti kansalaisten valistukseksi viikoittain Neuvostoliittoa ylistäviä ohjelmia , mm. "Näin naapurissa" jne.

 On se ihme, ettei nykypäivänäkään ihminen tajua oikeastaan yhtään mitään. Edes sellainen, joka saa rahaa muiden neuvomisesta.

Eli enemmistö on väärässä?

Vähän kuin tällä palstalla vai... Silloinhan veeti ja eemeli edustavat totuutta 😂 Sinullakin on pari kaveria, joten te olette väärässä jos joku yksin väittää vastaan?

Mua vaan ei kiinnosta..

Haha. Mikä enemmistö?

 Otetaan vaikka valtamedian suhde islamiin. Suitsutusta tulee, mut tutkimuksen mukaan ENEMMISTÖ  Suomessa suhtautuu kielteisesti siihen. Valtamedia ei edusta kansan enemmistöä.

 Siinä sulle enemmistö.

 Miks haikailet enemmistön perään? Taannoinhan kehuit järjestelmää, jossa enemmistö ei päätä asioista vaan valitsee diktatuuri.

 Kiinnostaahan sua. Et sä muuten niin kovin kommentoisi.

Tervehdin minä puliukkojakin kaupan edessä.

Ja olen valistuneen diktatuurin kannalla. Ja sellaisen yhteiskunnan jossa ei olisi uskontoja ollenkaan.
Vai valistunut diktatuuri. Kalliosta johdettu ilmeisesti? Se on hienoa, kun pitää itseään suvaisevaisena ja valistuneena.

Miksi muuten pidät kiinalaisia epäluotettavina, etkä halua kiinalaisia investointeja Suomeen. Onko sinulla kenties etnisiä ennakkoluuloja? Onko joku yksittäistapaus saanut sinut niputtamaan koko Kiinan kansakunnan epäluotettavaksi?

No paljonkos sitä kiinalaisten rahaa on nyt sitten Suomeen tullut  ;D ;D ;D

Siitähän tämä juttu alkoi. Väitin etteivät he ole tulossa tänne tuomaan rahaa, vaan käyttävät suomalaisten veronmaksajien rahoja eli valtion takauksia.
Niin, niin. Pidät kiinalaisia epäluotettavana porukkana, jotka käyttävät vain Suomen veronmaksajien rahoja. Sinulla on etnisiä ennakkoluuloja ihmisiä kohtaan. Pidät kiinalaista rotua epäluotettavana.
Otsikko: Vs: Sensuuri
Kirjoitti: pig24 - 29.08.18 - klo:13:27

Niin, niin. Pidät kiinalaisia epäluotettavana porukkana, jotka käyttävät vain Suomen veronmaksajien rahoja. Sinulla on etnisiä ennakkoluuloja ihmisiä kohtaan. Pidät kiinalaista rotua epäluotettavana.
Kukapa ei pitäisi. Mutta kyse ei todellakaan ole ennakkoluulosta.
https://blogit.ulkoministerio.fi/kiina/kiinassa-kopiointi-on-hyve/
https://yle.fi/uutiset/3-10317888
Otsikko: Vs: Sensuuri
Kirjoitti: BACKSPACE - 29.08.18 - klo:14:16
Luulisi että valtamedia on todennäköisyyden perusteella oikeammassa kuin vaikkapa joku yhden miehen media jossain puskakylillä  😂

Vaan enpäs tiedä onko 😂

Niin tuttua tekstiä. Vaikkapa vielä 1980-luvulta. Valtamedia kielsi kaiken Neuvostoliiton kritisoinnin, ja mm. päävaltamedia Yleisradio lähetti kansalaisten valistukseksi viikoittain Neuvostoliittoa ylistäviä ohjelmia , mm. "Näin naapurissa" jne.

 On se ihme, ettei nykypäivänäkään ihminen tajua oikeastaan yhtään mitään. Edes sellainen, joka saa rahaa muiden neuvomisesta.

Eli enemmistö on väärässä?

Vähän kuin tällä palstalla vai... Silloinhan veeti ja eemeli edustavat totuutta 😂 Sinullakin on pari kaveria, joten te olette väärässä jos joku yksin väittää vastaan?

Mua vaan ei kiinnosta..

Haha. Mikä enemmistö?

 Otetaan vaikka valtamedian suhde islamiin. Suitsutusta tulee, mut tutkimuksen mukaan ENEMMISTÖ  Suomessa suhtautuu kielteisesti siihen. Valtamedia ei edusta kansan enemmistöä.

 Siinä sulle enemmistö.

 Miks haikailet enemmistön perään? Taannoinhan kehuit järjestelmää, jossa enemmistö ei päätä asioista vaan valitsee diktatuuri.

 Kiinnostaahan sua. Et sä muuten niin kovin kommentoisi.

Tervehdin minä puliukkojakin kaupan edessä.

Ja olen valistuneen diktatuurin kannalla. Ja sellaisen yhteiskunnan jossa ei olisi uskontoja ollenkaan.
Vai valistunut diktatuuri. Kalliosta johdettu ilmeisesti? Se on hienoa, kun pitää itseään suvaisevaisena ja valistuneena.

Miksi muuten pidät kiinalaisia epäluotettavina, etkä halua kiinalaisia investointeja Suomeen. Onko sinulla kenties etnisiä ennakkoluuloja? Onko joku yksittäistapaus saanut sinut niputtamaan koko Kiinan kansakunnan epäluotettavaksi?

No paljonkos sitä kiinalaisten rahaa on nyt sitten Suomeen tullut  ;D ;D ;D

Siitähän tämä juttu alkoi. Väitin etteivät he ole tulossa tänne tuomaan rahaa, vaan käyttävät suomalaisten veronmaksajien rahoja eli valtion takauksia.
Niin, niin. Pidät kiinalaisia epäluotettavana porukkana, jotka käyttävät vain Suomen veronmaksajien rahoja. Sinulla on etnisiä ennakkoluuloja ihmisiä kohtaan. Pidät kiinalaista rotua epäluotettavana.

Älä laita sanoja suuhuni  ;D

Minähän kerroin pitäväni heitä pikemminkin ovelina ja taitavina bisnesmiehinä. Jos tässä joku huijaus on, niin aluepolitiikkaa pelataan käyttäen kiinalaisia keppihevosina  ;D ;D
Otsikko: Vs: Sensuuri
Kirjoitti: Syyllinen - 29.08.18 - klo:14:31
Luulisi että valtamedia on todennäköisyyden perusteella oikeammassa kuin vaikkapa joku yhden miehen media jossain puskakylillä  😂

Vaan enpäs tiedä onko 😂

Niin tuttua tekstiä. Vaikkapa vielä 1980-luvulta. Valtamedia kielsi kaiken Neuvostoliiton kritisoinnin, ja mm. päävaltamedia Yleisradio lähetti kansalaisten valistukseksi viikoittain Neuvostoliittoa ylistäviä ohjelmia , mm. "Näin naapurissa" jne.

 On se ihme, ettei nykypäivänäkään ihminen tajua oikeastaan yhtään mitään. Edes sellainen, joka saa rahaa muiden neuvomisesta.

Eli enemmistö on väärässä?

Vähän kuin tällä palstalla vai... Silloinhan veeti ja eemeli edustavat totuutta 😂 Sinullakin on pari kaveria, joten te olette väärässä jos joku yksin väittää vastaan?

Mua vaan ei kiinnosta..

Haha. Mikä enemmistö?

 Otetaan vaikka valtamedian suhde islamiin. Suitsutusta tulee, mut tutkimuksen mukaan ENEMMISTÖ  Suomessa suhtautuu kielteisesti siihen. Valtamedia ei edusta kansan enemmistöä.

 Siinä sulle enemmistö.

 Miks haikailet enemmistön perään? Taannoinhan kehuit järjestelmää, jossa enemmistö ei päätä asioista vaan valitsee diktatuuri.

 Kiinnostaahan sua. Et sä muuten niin kovin kommentoisi.

Tervehdin minä puliukkojakin kaupan edessä.

Ja olen valistuneen diktatuurin kannalla. Ja sellaisen yhteiskunnan jossa ei olisi uskontoja ollenkaan.
Vai valistunut diktatuuri. Kalliosta johdettu ilmeisesti? Se on hienoa, kun pitää itseään suvaisevaisena ja valistuneena.

Miksi muuten pidät kiinalaisia epäluotettavina, etkä halua kiinalaisia investointeja Suomeen. Onko sinulla kenties etnisiä ennakkoluuloja? Onko joku yksittäistapaus saanut sinut niputtamaan koko Kiinan kansakunnan epäluotettavaksi?

No paljonkos sitä kiinalaisten rahaa on nyt sitten Suomeen tullut  ;D ;D ;D

Siitähän tämä juttu alkoi. Väitin etteivät he ole tulossa tänne tuomaan rahaa, vaan käyttävät suomalaisten veronmaksajien rahoja eli valtion takauksia.
Niin, niin. Pidät kiinalaisia epäluotettavana porukkana, jotka käyttävät vain Suomen veronmaksajien rahoja. Sinulla on etnisiä ennakkoluuloja ihmisiä kohtaan. Pidät kiinalaista rotua epäluotettavana.

Älä laita sanoja suuhuni  ;D

Minähän kerroin pitäväni heitä pikemminkin ovelina ja taitavina bisnesmiehinä. Jos tässä joku huijaus on, niin aluepolitiikkaa pelataan käyttäen kiinalaisia keppihevosina  ;D ;D
Eli siis tarkoititkin, että pidät kiinalaisia luotettavina ja taitavina kauppakumppaneina. Sinähän olet kuin Trump mielenmuutoksinesi.😁

Eikö Setälän investoinnit ole riittävästi Huittisten alueella, ettei tarvitse olla siitä katkera, että Huittinen ei kiinalaisia kiinnosta?
Otsikko: Vs: Sensuuri
Kirjoitti: Sepeteus - 29.08.18 - klo:15:02

Miksi muuten pidät kiinalaisia epäluotettavina, etkä halua kiinalaisia investointeja Suomeen. Onko sinulla kenties etnisiä ennakkoluuloja? Onko joku yksittäistapaus saanut sinut niputtamaan koko Kiinan kansakunnan epäluotettavaksi?

Kaikki jotka on erehtynyt ostamaan jonkin kiinalaisen työkalun, Gernin tai Einhellin, pitää kiinalaisia epäluotettavina.

Ostin eilen Intiassa valmistetun lämpökompostorin mökille. Kotimainen 5 sataa. Tämä alle 2 sataa.😁
mutta vapolta kelpaa vaan paras ja kallein jottei metaania pääse ilmaan ;) :D ;D 8)

Sanoisin että kaikki kirjoittelee tänne kiinalaisella tai korealaisella laitteella. Kiinalaiset on kivoja. Syövät Atrialaaset siankorvat


Otsikko: Vs: Sensuuri
Kirjoitti: Syyllinen - 29.08.18 - klo:15:42

Miksi muuten pidät kiinalaisia epäluotettavina, etkä halua kiinalaisia investointeja Suomeen. Onko sinulla kenties etnisiä ennakkoluuloja? Onko joku yksittäistapaus saanut sinut niputtamaan koko Kiinan kansakunnan epäluotettavaksi?

Kaikki jotka on erehtynyt ostamaan jonkin kiinalaisen työkalun, Gernin tai Einhellin, pitää kiinalaisia epäluotettavina.

Ostin eilen Intiassa valmistetun lämpökompostorin mökille. Kotimainen 5 sataa. Tämä alle 2 sataa.😁
mutta vapolta kelpaa vaan paras ja kallein jottei metaania pääse ilmaan ;) :D ;D 8)

Sanoisin että kaikki kirjoittelee tänne kiinalaisella tai korealaisella laitteella. Kiinalaiset on kivoja. Syövät Atrialaaset siankorvat
Sepe on paljon suvaitsevaisempi kuin backspace.

Backspacehän on sitä mieltä, että kiinalainen kuppaa veronmaksajan rahat liiveihinsä eikä investoinneista tule mitään.

Backspacen täytyisi hieman höllentää etnisiä ennakoluulojaan. Ei pidä ajatella automaattisesti Backspacen tapaan, että kiinalaisen rodun edustaja kuppaa veronmaksajan rahat, koska on kiinalainen ja koska kiinalaiset tekevät aina Backspacen mielestä niin.
Otsikko: Vs: Sensuuri
Kirjoitti: Mopomies - 29.08.18 - klo:16:09
Kiinalaiset eivät ole huonoja. He ovat helvetin hyviä tekemään kaikenlaista paskaa.
Otsikko: Vs: Sensuuri
Kirjoitti: Antidesantti - 29.08.18 - klo:17:56
Ostin eilen Intiassa valmistetun lämpökompostorin mökille. Kotimainen 5 sataa. Tämä alle 2 sataa.

Jahans, zepeteoz valamistautuu kylymhän talhven. Muuttaa Jäkistä lämpökompostoriin...     ;)  :D  ;D  ::) 🎅
Otsikko: Vs: Sensuuri
Kirjoitti: de Citonni - 30.08.18 - klo:11:52
Sen jälkeen kun Ruotsin demarit ja vihreät otti naamakirjan ja juutuubin paikallisjohtajat puhutteluun ja uhkailivat lain muutoksilla ellei oma sensuuri ryhdy toimiin, alkoi tapahtua. Yksityisten henkilöiden ja yhdistysten tilejä on poistettu ahkerasti.

Tämäkin satiirifilmi poistettiin aika nopeasti Youtubesta.

http://thetaz.se/SADBR/

Pari tuntia sai tää olla juutuubissa, ennenkuin virreä vasemmisto poistatti.
Kyläläiset siinä vaan kertovat maahanmuuttajanuorten käyttäytymisestä.  ;D ;D ;D

https://vimeo.com/287142791
Otsikko: Vs: Sensuuri
Kirjoitti: UoleviUU - 30.08.18 - klo:12:09
Siitähän on ihan tutkimuskin, että valtamedian toimittelijoista valtaosa on vihervasemmistolaisia, samaten kuin Tampereen yliopiston journalistiikan opiskelijoista, joten kyllä se näkyy valtamedian uutisoinnissakin.
Otsikko: Vs: Sensuuri
Kirjoitti: Sepeteus - 30.08.18 - klo:13:54
Siitähän on ihan tutkimuskin, että valtamedian toimittelijoista valtaosa on vihervasemmistolaisia, samaten kuin Tampereen yliopiston journalistiikan opiskelijoista, joten kyllä se näkyy valtamedian uutisoinnissakin.

Valtamedia, mitä se on? Voi lukea hyin Suomenmaata. Ei maksa mittään.
Otsikko: Vs: Sensuuri
Kirjoitti: pig24 - 30.08.18 - klo:14:02
Siitähän on ihan tutkimuskin, että valtamedian toimittelijoista valtaosa on vihervasemmistolaisia, samaten kuin Tampereen yliopiston journalistiikan opiskelijoista, joten kyllä se näkyy valtamedian uutisoinnissakin.

Valtamedia, mitä se on? Voi lukea hyin Suomenmaata. Ei maksa mittään.
Pakana, tuo nimi on varattu. https://tietopalvelu.ytj.fi/yritystiedot.aspx?yavain=2357178&tarkiste=F00417DC1A7551664943FE712006B902A577DFC9
Otsikko: Vs: Sensuuri
Kirjoitti: Super-electric - 09.09.18 - klo:09:22
Omituinen juttu.. youtube blokkasi viimeyönä kaiken Syyriasta tulevan videomateriaalin..

Omituinen juttu... mitään uutisia Syyriasta tämän aamuisessa valtaviemärimediassa..

Omituinen juttu.. tämä uutispimento..

Omituinen juttu.. no jatketaan unia..
Otsikko: Vs: Sensuuri
Kirjoitti: Apilas Jr. - 09.09.18 - klo:09:24
Omituinen juttu.. youtube blokkasi viimeyönä kaiken Syyriasta tulevan videomateriaalin..

Omituinen juttu... mitään uutisia Syyriasta tämän aamuisessa valtaviemärimediassa..

Omituinen juttu.. tämä uutispimento..

Omituinen juttu.. no jatketaan unia..


Taidat olla pikkuisen yksinkertainen...


https://www.youtube.com/results?search_query=syria (https://www.youtube.com/results?search_query=syria)
Otsikko: Vs: Sensuuri
Kirjoitti: Super-electric - 09.09.18 - klo:09:32
Omituinen juttu.. youtube blokkasi viimeyönä kaiken Syyriasta tulevan videomateriaalin..

Omituinen juttu... mitään uutisia Syyriasta tämän aamuisessa valtaviemärimediassa..

Omituinen juttu.. tämä uutispimento..

Omituinen juttu.. no jatketaan unia..


Taidat olla pikkuisen yksinkertainen...


https://www.youtube.com/results?search_query=syria (https://www.youtube.com/results?search_query=syria)

Heh heh.. niinpä oletkin.. omituinen.

https://yle.fi
https://www.hs.fi




Otsikko: Vs: Sensuuri
Kirjoitti: Apilas Jr. - 09.09.18 - klo:09:34
Omituinen juttu.. youtube blokkasi viimeyönä kaiken Syyriasta tulevan videomateriaalin..

Omituinen juttu... mitään uutisia Syyriasta tämän aamuisessa valtaviemärimediassa..

Omituinen juttu.. tämä uutispimento..

Omituinen juttu.. no jatketaan unia..


Taidat olla pikkuisen yksinkertainen...


https://www.youtube.com/results?search_query=syria (https://www.youtube.com/results?search_query=syria)

Heh heh.. niinpä oletkin.. omituinen.

https://yle.fi
https://www.hs.fi


No mitä sieltä ny olis pitänyt uutisoida?
Otsikko: Vs: Sensuuri
Kirjoitti: Super-electric - 09.09.18 - klo:09:51
Idlib hyökkäys alkanut.. kenties tämä Syyrian uutisten blokkaus liittyy siihen tms tuleviin US operaatioihin alueella..

https://censored.today/2018/09/08/youtube-shuts-down-all-syrian-state-channels-as-idlib-assault-begins/

https://robinwestenra.blogspot.com/2018/09/you-tube-censors-sana-and-all-state-you.html

No Suomeen maailman uutiset tulevat aina vähän jälkeenpäin..
Otsikko: Vs: Sensuuri
Kirjoitti: Sepeteus - 09.09.18 - klo:10:06
Idlib hyökkäys alkanut.. kenties tämä Syyrian uutisten blokkaus liittyy siihen tms tuleviin US operaatioihin alueella..

https://censored.today/2018/09/08/youtube-shuts-down-all-syrian-state-channels-as-idlib-assault-begins/

https://robinwestenra.blogspot.com/2018/09/you-tube-censors-sana-and-all-state-you.html

No Suomeen maailman uutiset tulevat aina vähän jälkeenpäin..

Kyllä  mun  kännykkään tulee maailman uutisia pyytämättä.
Otsikko: Vs: Sen suuri
Kirjoitti: jeep - 09.09.18 - klo:12:52
https://yle.fi/uutiset/3-10386853
https://yle.fi/uutiset/3-10393394

Lässyttelyn aika on ohi.
Otsikko: Vs: Sensuuri
Kirjoitti: pig24 - 09.09.18 - klo:13:10
Suomalaisen kadunmiehen tulee ehdottomasti tietää enemmän.
Otsikko: Vs: Sensuuri
Kirjoitti: junttieinari - 11.09.18 - klo:18:38
Olisikohan näille isämmaan toivoille mitenkään mahdollista käyttäytyä kuin ihmiset? Sitten ei kiusaisi poliisi, facebook eikä juutalaiset.

Voisitko sitten kertoa meille, missä kohtaa tuo Turtiainen on käyttäytynyt huonosti, jotta on saanut tuon kohtalon?

 Odotamme mielenkiinnolla.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/201809112201192346_pi.shtml (https://www.iltalehti.fi/politiikka/201809112201192346_pi.shtml)

Perussuomalaisia edustava Juvan kunnanvaltuutettu sekä puolueensa paikallisosaston puheenjohtaja Ano Turtiainen on tuomittu julkisesta kehottamisesta rikokseen.

Eli heppu on kehunut tuhopolttoyrityksiä, ja kehottanut hyökkäämään SPR:a vastaan. Mun mielestä ihan turha valittaa jos poliisi koputtaa ovelle.


Ja toinen vastaava sankari:

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005823701.html (https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005823701.html)

Mies neuvoi Facebook-sivuillaan niksejä vastaanottokeskuksen polttamiseen – Oikeus tuomitsi sakkoja julkisesta kehottamisesta rikokseen.
Otsikko: Vs: Sensuuri
Kirjoitti: Sepeteus - 11.09.18 - klo:19:54
Olisikohan näille isämmaan toivoille mitenkään mahdollista käyttäytyä kuin ihmiset? Sitten ei kiusaisi poliisi, facebook eikä juutalaiset.

Voisitko sitten kertoa meille, missä kohtaa tuo Turtiainen on käyttäytynyt huonosti, jotta on saanut tuon kohtalon?

 Odotamme mielenkiinnolla.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/201809112201192346_pi.shtml (https://www.iltalehti.fi/politiikka/201809112201192346_pi.shtml)

Perussuomalaisia edustava Juvan kunnanvaltuutettu sekä puolueensa paikallisosaston puheenjohtaja Ano Turtiainen on tuomittu julkisesta kehottamisesta rikokseen.

Eli heppu on kehunut tuhopolttoyrityksiä, ja kehottanut hyökkäämään SPR:a vastaan. Mun mielestä ihan turha valittaa jos poliisi koputtaa ovelle.


Ja toinen vastaava sankari:

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005823701.html (https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005823701.html)

Mies neuvoi Facebook-sivuillaan niksejä vastaanottokeskuksen polttamiseen – Oikeus tuomitsi sakkoja julkisesta kehottamisesta rikokseen.

  Molemmat sai 50 päiväsakkoa. Toinen maksaa 300€, toinen 600€. Aika halvalla pääsivät.  Jos on huonot liksat, niin voi kirjoitella mitä sylki suuhun tuo.
Otsikko: Vs: Sensuuri
Kirjoitti: Super-electric - 12.09.18 - klo:07:44
Heh heh..

Nämä sensuroinnit, "kirjaroviot" ja näytösoikeudenkäynnit kuuluvat viherkommunistiseen ajan henkeen

http://anoturtiainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/260823-50-paivasakkoa-facebook-kirjoituksesta

Ajatuspoliisit valvovat sanomisiasi.. myös vuosien takaisia. Seuraavaksi toisinajattelijat suljetaan keskitysleireille ja aloitetaan yhteiskuntaan "sopeuttaminen".

Viherkommunistit saivat Ruotsissa paljon ääniä maahanmuuttajalähiöistä.. siis haittamaahanmuuttokritiikki uhkaa kommunistista järjestelmäämme.
Otsikko: Vs: Sensuuri
Kirjoitti: Super-electric - 12.09.18 - klo:07:57
Heh heh

Vihapuherikos on sitä että jos pahoitat toisen mielen puheellasi.

"police force has urged people to report insults which make them feel bad even if they are not crimes".

Ilmianna työkaverisi, naapurisi ym. kyläläiset. Eli kannattaa raportoida stasille aina kun sinulle tulee pahamieli. Varsinkin jos vihapuhe kritisoi hallitsevaa kommunustista järjestelmää.

https://www.telegraph.co.uk/news/2018/09/10/police-urge-public-report-insults-hurt-feelings-arent-crimes/

Poliittisenpoliisin henkilötietojärjestelmään tullaan tallentamaan kaikki ajatusrikoksesi.

Otsikko: Vs: Sensuuri
Kirjoitti: Super-electric - 12.09.18 - klo:08:01
Ajatusrikos

Ajatusrikos on perusrikos, jota ei voi salata. Se voi olla piilossa jopa vuosikaudet, mutta ennemmin tai myöhemmin siitä jää aina kiinni. Ajatusrikos ei johda kuolemaan, ajatusrikos on kuolema. Jokainen ajatusrikokseen syyllistynyt tietää olevansa kuollut sillä hetkellä, kun hän päästää rikollisen ajatuksen mieleensä. Vaikka kerran hairahtanut ihminen kuinka täydellisesti antautuisi Puolueelle, ei häntä säästetä. Vaikka hän saisikin elää luonnollisen aikansa loppuun, hän ei silti pääse pakoon, vaan hän on Puolueen vanki lopun ikäänsä.


Totuusministeriö

Totuusministeriön palveluksessa on ihmisiä, joiden ainoa tehtävä on etsiä lehdistä ja muista julkaisuista ihmisiä, jotka on haihdutettu. Koska näitä haihdutettuja ihmisiä, joita ennen varsinaista haihdutusta kutsutaan epähenkilöiksi, ei virallisesti koskaan ole ollut olemassakaan, on heidän nimensä poistettava julkaisuista. Erityisesti älykkäät ihmiset ovat vaarassa tulla haihdutetuiksi, sillä he näkevät asiat liian selvästi, he puhuvat liian suoraan ja sanovat sellaista, mikä olisi kannattanut jättää sanomatta ja he lukevat liikaa kirjoja. Tällaisista ihmisistä Puolue ei pidä.


Ajatuspoliisi

Ajatuspoliisi valvoo harhaoppisia kaikkialla. Sen tehtävänä on paljastaa toisinajattelijoita, jotka automaattisesti ovat myös vakoojia ja tihutyöläisiä, pettureita, salaliittolaisia ja valtion vihollisia. Oikeaoppisuus on sitä, ettei ajatella, oikeaoppisuus on tiedostamattomuutta. Pahinta harhaoppia on terve järki. Myös kaikki vanha ja kaikki kaunis ovat vähintäänkin epäilyttävää. Ihmistä, joka ei luonnostaan pysty ajattelemaan huonoa ajatusta, kutsutaan uudiskielessä hyvin ajattelevaksi.

juhamakiketela.info/manipulaatiota/orwell.html?sivu=orwell
Otsikko: Vs: Sensuuri
Kirjoitti: Antidesantti - 13.09.18 - klo:18:25
Kyllä  mun  kännykkään tulee maailman uutisia pyytämättä.

Sulla ei oo siis hyät tietoturva-asetukset...    🎅
Otsikko: Vs: Sensuuri
Kirjoitti: Antidesantti - 14.09.18 - klo:19:02
  Aika halvalla pääsivät.  Jos on huonot liksat, niin voi kirjoitella mitä sylki suuhun tuo.

Jopa 19,489 viestiä päiväsä...    🎅