Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Yrjö-Einari - 21.07.17 - klo:10:57
-
Kun luomulla on riittävästi kysyntää niin markkinatalous jyrää luomun . Tässä käy ihan samoin kuin tavalliselle tuotannolle kun viherpiipertäjien ja vasemmiston ideologisessa huumassa ymmärrys markkinatalouden logiikasta ja toimintamekanismista unohtuu .Unohdetaan kuka hallitsee markkinoita "Ei voi saavuttaa markkinoita kuin teollisen ja kaupan toiminnan kautta "
oli osuva toteamus .
Tulevaisuudessa luomu onkin itse viljeltyä ja syötyä ja pellon reunassa asuttua tuotetta . Kaikki muu on "markkinatalousluomua" josta alan kasvun myötä ei voi enää mennä takuuseen . Aamen ,korjaan ähäkutti.
http://www.hs.fi/paivanlehti/20072017/art-2000005296358.html
-
Tuollaisessa itse kasvatetussa "luomussa" tai mitä lieneekin on iso potentiaali...
Vuokraisi vaikka taloyhtiölle hehtaarin maata ☺☺ Ja varastoisi sadon sekä auttaisi konetöissä... Saisiko katetta vaikka 3000€/ha..
Onnistuu tietty vain kaupunkien naapurissa. Puskakylissä tää idea tuottaa -1000€/ha
-
Jo kauan sitten toin esiin, että kaikki Suomessa tuotetut elintarvikkeet voitaisiin
myydä luomuna. Mutta eihän se käy, kun täällä viranomaisarmeija etsii syitä
tärkeydelleen. Toisaalta, voisi käydä niin kuin mansikoille. Puolalainen muuttuukin
kotimaiseksi yhdessä yössä.
-
Tuollaisessa itse kasvatetussa "luomussa" tai mitä lieneekin on iso potentiaali...
Vuokraisi vaikka taloyhtiölle hehtaarin maata ☺☺ Ja varastoisi sadon sekä auttaisi konetöissä... Saisiko katetta vaikka 3000€/ha..
Onnistuu tietty vain kaupunkien naapurissa. Puskakylissä tää idea tuottaa -1000€/ha
Kyllä kaupunkien ilman laatu ja eri laskeumien päästöt pitää pienentyä oleellisesti ennenkuin tätä toimintaa voi harjoittaa
kerrostalon nurkalla.
-
Ei se ilmanlaatu tms ehdi haittaamaan, ainakaan kaupungin vuokrakerrostalon
kasvimaata. Kaiken tärveleminen on täysin sallittua. Näihin kersoihin vanhempineen
ei tehoa mikään. Sossun tantta osaa neuvoa kaikki oikeudet, koska lukutaitoa ei ole.
Aika paljon ohi aiheen mutta noutopizzahan on sitä lähiruokaa.
-
Tuollaisessa itse kasvatetussa "luomussa" tai mitä lieneekin on iso potentiaali...
Vuokraisi vaikka taloyhtiölle hehtaarin maata ☺☺ Ja varastoisi sadon sekä auttaisi konetöissä... Saisiko katetta vaikka 3000€/ha..
Onnistuu tietty vain kaupunkien naapurissa. Puskakylissä tää idea tuottaa -1000€/ha
Kyllä kaupunkien ilman laatu ja eri laskeumien päästöt pitää pienentyä oleellisesti ennenkuin tätä toimintaa voi harjoittaa
kerrostalon nurkalla.
No 5-10 km...
Ei noi maalaistenkaan omat kasvimaat niitä puhtainpia paikkoja ole. Joku Vallu käryää pellonkulmalla ja 50 vuotta ruisku pesty samassa paikassa. Ja joku roskanuotio tupruttaa vielä siinä kesät talvet 😂
-
Oli siinä paljon hyvääkin: pakolaiset pannaan töihin ja kalkkunatkin on valmiiksi kynitty. Lisäksi hyvää oli, että jutussa korostettiin nimenomaan tuotantoa, kun Suomen luomussa valtaosalla on kyseessä tehottomuuden kustannuksella tapahtuva tukioptimointi.
-
http://www.maailmantalous.net/?q=fi/node/196
Koskas kansainväliset jätit marssii pohjolaan ja "ostaa maat." Isänmaallinen/Isänmaa ei ole tänä päivänä nousussa EU:ssa, eikö se ole jo lähes rasismia sanoa, meidän isänmaa ? Luonnon rikkaudetkin antavat ilmaiseksi jotta pääsevät rysselin ytimeen päättämään mikä on isänmaalle parasta.
" Pienelle valtiolle jää vain romantiikka "
- Bismarck
-
On yli 20 vuoden kokemus luomuviljelystä. Kaikki menee hyvin kaupaksi tällä hetkellä. Siihen, mitä mailmalla tapahtuu, ei ole mahdollista vaikuttaa. Suomalainen luomu luotettavaa. Siksi kannattaa ostaa kotimaista. Nyt on tuotteitten hinnatkin kohtuulliset. Suuren Ajattelijakin kannattaa kyntää kyntää ne suojavyöhykenurmet, ja kylvää kauraa tulevana keväänä.
-
On yli 20 vuoden kokemus luomuviljelystä. Kaikki menee hyvin kaupaksi tällä hetkellä. Siihen, mitä mailmalla tapahtuu, ei ole mahdollista vaikuttaa. Suomalainen luomu luotettavaa. Siksi kannattaa ostaa kotimaista. Nyt on tuotteitten hinnatkin kohtuulliset. Suuren Ajattelijakin kannattaa kyntää kyntää ne suojavyöhykenurmet, ja kylvää kauraa tulevana keväänä.
Tätä kommenttia kiitän . Pesit sitte just tämän fooruminen "älymystön" menne tullen .
-
Luomu häviää omaan hulluuteensa teollisen luomutuotannon varjossa. Kun ei ole mitään selvää rajapintaa tavallisen ja luomutuotannon välillä. Se mikä toisessa maassa on luomua, toisessa sen onkin jotain muuta.
Saako esim. Cesium-137 isotooppia olla enemmän maassa mitä "luonnollisesti"? Entä kierrätyslannoitteissa olevat vielä hajoattomat molekyylit?
Kovat jätkät eivät suodata mitään eläinperäistä paskaa kompostoidussa maanparannustavarassa. Harvoinhan luonnossa sellaista määrää paskaa ja sen bakteerikantaa on maan kasvukerroksessa, kuin mitä sitä lehmän tai muun perseestä tungetaan maahan.
Jossain maissa suositaan anaerobista bakteerikantaa, joka tietenkin on tinttaamalla helppo saavuttaa.
-
On yli 20 vuoden kokemus luomuviljelystä. Kaikki menee hyvin kaupaksi tällä hetkellä. Siihen, mitä mailmalla tapahtuu, ei ole mahdollista vaikuttaa. Suomalainen luomu luotettavaa. Siksi kannattaa ostaa kotimaista. Nyt on tuotteitten hinnatkin kohtuulliset. Suuren Ajattelijakin kannattaa kyntää kyntää ne suojavyöhykenurmet, ja kylvää kauraa tulevana keväänä.
Tätä kommenttia kiitän . Pesit sitte just tämän fooruminen "älymystön" menne tullen .
Niin minäkin, mutta miksi Valio ei ole vuosiin tehnyt luomusopimuksia, jos sille olisi kysyntää?
-
On yli 20 vuoden kokemus luomuviljelystä. Kaikki menee hyvin kaupaksi tällä hetkellä. Siihen, mitä mailmalla tapahtuu, ei ole mahdollista vaikuttaa. Suomalainen luomu luotettavaa. Siksi kannattaa ostaa kotimaista. Nyt on tuotteitten hinnatkin kohtuulliset. Suuren Ajattelijakin kannattaa kyntää kyntää ne suojavyöhykenurmet, ja kylvää kauraa tulevana keväänä.
Tätä kommenttia kiitän . Pesit sitte just tämän fooruminen "älymystön" menne tullen .
Niin minäkin, mutta miksi Valio ei ole vuosiin tehnyt luomusopimuksia, jos sille olisi kysyntää?
Koska luomumaitoa on riittävästi .
-
On yli 20 vuoden kokemus luomuviljelystä. Kaikki menee hyvin kaupaksi tällä hetkellä. Siihen, mitä mailmalla tapahtuu, ei ole mahdollista vaikuttaa. Suomalainen luomu luotettavaa. Siksi kannattaa ostaa kotimaista. Nyt on tuotteitten hinnatkin kohtuulliset. Suuren Ajattelijakin kannattaa kyntää kyntää ne suojavyöhykenurmet, ja kylvää kauraa tulevana keväänä.
Tätä kommenttia kiitän . Pesit sitte just tämän fooruminen "älymystön" menne tullen .
Niin minäkin, mutta miksi Valio ei ole vuosiin tehnyt luomusopimuksia, jos sille olisi kysyntää?
Koska luomumaitoa on riittävästi .
Niin, se on totta, kun liiat voi aina lorauttaa normaalin maidon sekaan ja siitä vielä maksetaankin luomulisää, vaikka pitäisi hintaa laskea, kun on kivennäisköyhää tavaraa..
-
On yli 20 vuoden kokemus luomuviljelystä. Kaikki menee hyvin kaupaksi tällä hetkellä. Siihen, mitä mailmalla tapahtuu, ei ole mahdollista vaikuttaa. Suomalainen luomu luotettavaa. Siksi kannattaa ostaa kotimaista. Nyt on tuotteitten hinnatkin kohtuulliset. Suuren Ajattelijakin kannattaa kyntää kyntää ne suojavyöhykenurmet, ja kylvää kauraa tulevana keväänä.
Tätä kommenttia kiitän . Pesit sitte just tämän fooruminen "älymystön" menne tullen .
Niin minäkin, mutta miksi Valio ei ole vuosiin tehnyt luomusopimuksia, jos sille olisi kysyntää?
Koska luomumaitoa on riittävästi .
Yleensä Sorkkkis tärpättää joutavia, mutta nyt arvasit aivan oikein, sitä ei ole pelkästään riittävästi, vaan liikaa. Ei siis mene kaupaksi.
Muuten, suosittelen Valion tuottamaa luomu-Maasdamia. Sitä myytiin 50% alennuksella. Tässä valossa luomuglopaalien tuottaminen tukien valossa on jopa järkevää, ellei sitten ole vuokraviljelijä, jolloin hyödyn korjaa vuokranantaja.
-
On yli 20 vuoden kokemus luomuviljelystä. Kaikki menee hyvin kaupaksi tällä hetkellä. Siihen, mitä mailmalla tapahtuu, ei ole mahdollista vaikuttaa. Suomalainen luomu luotettavaa. Siksi kannattaa ostaa kotimaista. Nyt on tuotteitten hinnatkin kohtuulliset. Suuren Ajattelijakin kannattaa kyntää kyntää ne suojavyöhykenurmet, ja kylvää kauraa tulevana keväänä.
Tätä kommenttia kiitän . Pesit sitte just tämän fooruminen "älymystön" menne tullen .
Niin minäkin, mutta miksi Valio ei ole vuosiin tehnyt luomusopimuksia, jos sille olisi kysyntää?
Koska luomumaitoa on riittävästi .
Yleensä Sorkkkis tärpättää joutavia, mutta nyt arvasit aivan oikein, sitä ei ole pelkästään riittävästi, vaan liikaa. Ei siis mene kaupaksi.
Muuten, suosittelen Valion tuottamaa luomu-Maasdamia. Sitä myytiin 50% alennuksella. Tässä valossa luomuglopaalien tuottaminen tukien valossa on jopa järkevää, ellei sitten ole vuokraviljelijä, jolloin hyödyn korjaa vuokranantaja.
Sitä vaan ettei Valio ole ainoa paikka missä luomutuotteita myydään . Arla ja muutkin myy luomutuotteita . Valio myy luomutuotteita ja myös muita tuotteita .
-
Sitä vaan ettei Valio ole ainoa paikka missä luomutuotteita myydään . Arla ja muutkin myy luomutuotteita . Valio myy luomutuotteita ja myös muita tuotteita .
Myyhän se, mutta kun luomua ei osteta.
-
ja sen hintaa vaan ostaan aina valittaa... noooo, halpuuttaa tehotuotteita lisää...
-
Kyllä minä ostan aina luomua, kun se on niin usein punaisella hintalapulla..paitsi niitä vihreitä perunoita.
-
mutta niisähän on karsinogeenit jo mukana... suku parenee.. niillä... anoppi ainakii..
-
Jos se luomun menekki on niin tavattoman hyvä, miin miksi nuo perunat ehtivät kaupan tiskissä vihertyä? Vai iskeekö niihin aate siellä kaupantiskissä?
-
Kyllä minä ostan aina luomua, kun se on niin usein punaisella hintalapulla..paitsi niitä vihreitä perunoita.
Luomu Lapin puikulaa. Se varmaan on hyää ja ihanan kallista.
-
juu, ja sepelle ei saa antaa... ihastuu vielä... mutta kyllä tavara on hintasa arvoista... ihan kuin camus!
-
Luomu häviää omaan hulluuteensa teollisen luomutuotannon varjossa. Kun ei ole mitään selvää rajapintaa tavallisen ja luomutuotannon välillä. Se mikä toisessa maassa on luomua, toisessa sen onkin jotain muuta.
Saako esim. Cesium-137 isotooppia olla enemmän maassa mitä "luonnollisesti"? Entä kierrätyslannoitteissa olevat vielä hajoattomat molekyylit?
Kovat jätkät eivät suodata mitään eläinperäistä paskaa kompostoidussa maanparannustavarassa. Harvoinhan luonnossa sellaista määrää paskaa ja sen bakteerikantaa on maan kasvukerroksessa, kuin mitä sitä lehmän tai muun perseestä tungetaan maahan.
Jossain maissa suositaan anaerobista bakteerikantaa, joka tietenkin on tinttaamalla helppo saavuttaa.
Juuri näin . Minusta tavanomaisen viljelyn kyttäämistä pitää vähentää roimasti koska näillä hinnoilla kenenkään suomalaisen viljelijän ei kannata tehdä mitään sellaista mikä olisi elintarviketurvallisuuden ja tukiehtojen kannalta poikkeavaa .
Sen sijaan valvontaa tulee lisätä luomussa mutta myös muussa epätarkoituksenomaiselta näyttävässä viljelyssä että päästään puuttumaan näennäisviljelyyn joka rehottaa erityisesti luomutuotannossa . Lisäksi valtiontarkastusviraston tulee tutkia kuinka paljon luomutuotannon tuet todellisuudessa tuovat elintarvikkeita markkinoille . Ei riitä että pelkästään ympäristötuen perusteita on arvioitu vaan pitää myös arvioida tukien tuottavuutta luomun ja tavanomaisen välillä.
-
menee liian vaikeaksi. tarttee lautakunta perustaa jotta tutkii onko asia nuin...
-
menee liian vaikeaksi. tarttee lautakunta perustaa jotta tutkii onko asia nuin...
pitää perustaa tutkintalautakunta voiko v1tutukseen kuolla.
-
Luomutarkastajat käy joka vuosi vähintään kerran. Kuinka paljon niistä höppäheinistä on tulee hyötyä yhteiskunnalle? Itse myyn yleensä joka hehtaarilta sadon toiselle luomutilalle luomukarjan rehuksi.
-
menee liian vaikeaksi. tarttee lautakunta perustaa jotta tutkii onko asia nuin...
pitää perustaa tutkintalautakunta voiko v1tutukseen kuolla.
Ei ei nyt suinkaan . Pitää selvittää totuus eikä uskoa piiperoiden selektiiviseen mutismiin . Luomu ei vain kestä tätä penkomista . Toinen puoli tuotannosta tippuu pois . 😂😂
-
Ihan kaameeta paskaa kasvustot, voi helvetti.
Saatanan luomuhörhöt, suttaa naapurienkin pellot. V ittu Mitä Paskaa, ja sitten siitä pelleilystä vielä saa boonuksia Mavilta.
Voi v ittu.......
-
menee liian vaikeaksi. tarttee lautakunta perustaa jotta tutkii onko asia nuin...
pitää perustaa tutkintalautakunta voiko v1tutukseen kuolla.
Ei ei nyt suinkaan . Pitää selvittää totuus eikä uskoa piiperoiden selektiiviseen mutismiin . Luomu ei vain kestä tätä penkomista . Toinen puoli tuotannosta tippuu pois . 😂😂
Se on kyllä totta, mutta kun ihmiset on epärehellisiä niin pitää tutkia löytyiskö porukasta muutama rehellinen.
-
Luomutarkastajat käy joka vuosi vähintään kerran. Kuinka paljon niistä höppäheinistä on tulee hyötyä yhteiskunnalle? Itse myyn yleensä joka hehtaarilta sadon toiselle luomutilalle luomukarjan rehuksi.
Kuinka paljon luomupelloista löytyy manmade partikkeleita, kuten tsernon ja fukusiman rusinoita? Toisissa pelloissa on enemmän ja toisissa vähemmän.
-
Luomutarkastajat käy joka vuosi vähintään kerran. Kuinka paljon niistä höppäheinistä on tulee hyötyä yhteiskunnalle? Itse myyn yleensä joka hehtaarilta sadon toiselle luomutilalle luomukarjan rehuksi.
.. ja aina löytyy joku onneton, joka tekee työt puolestasi ja vielä maksaa siitä. Tuttu on tilanne.
-
Sitä vaan ettei Valio ole ainoa paikka missä luomutuotteita myydään . Arla ja muutkin myy luomutuotteita . Valio myy luomutuotteita ja myös muita tuotteita .
Myyhän se, mutta kun luomua ei osteta.
Satamaito oli aikoinaan ainoa Suomen meijeri joka teki voittoa luomulla. Ehkä Hirvijärvi on toimen?
-
Luomumaitotila tuottaa A-B alueella halvempaa maitua, kuin tavanomainen C 2, 3, 4 aluuella tavanomainen. Eikös tämä meijerin maksama luomulisä ole vapaaehtoinen, ei laki pakota maksamaan mitään luomulisää. 😀😁🎅
-
Luomumaitotila tuottaa A-B alueella halvempaa maitua, kuin tavanomainen C 2, 3, 4 aluuella tavanomainen. Eikös tämä meijerin maksama luomulisä ole vapaaehtoinen, ei laki pakota maksamaan mitään luomulisää. 😀😁🎅
Tästä herääkin kysymys, kauanko meijerit maksaa lisää jos se menee tavanomaisen sekaan...ei se mitään lisäarvoa anna sille tavanomaiselle.
-
Luomumaitotila tuottaa A-B alueella halvempaa maitua, kuin tavanomainen C 2, 3, 4 aluuella tavanomainen. Eikös tämä meijerin maksama luomulisä ole vapaaehtoinen, ei laki pakota maksamaan mitään luomulisää. 😀😁🎅
Tästä herääkin kysymys, kauanko meijerit maksaa lisää jos se menee tavanomaisen sekaan...ei se mitään lisäarvoa anna sille tavanomaiselle.
Tuo on ihan teitin oma asia mitä teette sille valion luomuhomo maitulle. Ai niin siitä tuleekin homoa vasta sekotettuna tavalliseen. 😀😁🎅
-
Luomumaitotila tuottaa A-B alueella halvempaa maitua, kuin tavanomainen C 2, 3, 4 aluuella tavanomainen. Eikös tämä meijerin maksama luomulisä ole vapaaehtoinen, ei laki pakota maksamaan mitään luomulisää. 😀😁🎅
Tästä herääkin kysymys, kauanko meijerit maksaa lisää jos se menee tavanomaisen sekaan...ei se mitään lisäarvoa anna sille tavanomaiselle.
Tuo on ihan teitin oma asia mitä teette sille valion luomuhomo maitulle. Ai niin siitä tuleekin homoa vasta sekotettuna tavalliseen. 😀😁🎅
Samaa vikaa saattaa olla muillakin meijereillä..ei tämä ole ainakaan Valion ongelma, kun ei litraakaan tuottajilta osta.
-
Luomumaitotila tuottaa A-B alueella halvempaa maitua, kuin tavanomainen C 2, 3, 4 aluuella tavanomainen. Eikös tämä meijerin maksama luomulisä ole vapaaehtoinen, ei laki pakota maksamaan mitään luomulisää. 😀😁🎅
Tästä herääkin kysymys, kauanko meijerit maksaa lisää jos se menee tavanomaisen sekaan...ei se mitään lisäarvoa anna sille tavanomaiselle.
Tuo on ihan teitin oma asia mitä teette sille valion luomuhomo maitulle. Ai niin siitä tuleekin homoa vasta sekotettuna tavalliseen. 😀😁🎅
Samaa vikaa saattaa olla muillakin meijereillä..ei tämä ole ainakaan Valion ongelma, kun ei litraakaan tuottajilta osta.
Meet sinne kokoukseen ja ilimootat ettet halua sitä luomulissää maksaa. 😀😁🎅
-
Meet sinne kokoukseen ja ilimootat ettet halua sitä luomulissää maksaa. 😀😁🎅
Eiköhän ne ole jo sen tehneet... Keväällä ilmoitetttiin, että jatkossa luomun tulee elää omillaan, joka on parempi kuin hyvä tavoite. Luomun kautta saatu lisäarvo maksetaan tuottajille jaettuna litrakohtaisesti. Erittäin oikeudenmukainen järjestelmä.
-
Luomutarkastajat käy joka vuosi vähintään kerran. Kuinka paljon niistä höppäheinistä on tulee hyötyä yhteiskunnalle? Itse myyn yleensä joka hehtaarilta sadon toiselle luomutilalle luomukarjan rehuksi.
Kuinka paljon luomupelloista löytyy manmade partikkeleita, kuten tsernon ja fukusiman rusinoita? Toisissa pelloissa on enemmän ja toisissa vähemmän.
Minusta on järjetöntä että luomutila saa ottaa vastaan lietelantaa joka tulee happosäilöttyä rehua syövältä karjalta, kyl siinä tulee maa pilattua yhtähyvin kuin glyfoa kylvämällä.
-
Sitä vaan ettei Valio ole ainoa paikka missä luomutuotteita myydään . Arla ja muutkin myy luomutuotteita . Valio myy luomutuotteita ja myös muita tuotteita .
Myyhän se, mutta kun luomua ei osteta.
Satamaito oli aikoinaan ainoa Suomen meijeri joka teki voittoa luomulla. Ehkä Hirvijärvi on toimen?
Joo . Juustoportilla on hyvät luomutuotteet . Parhaiten luomussa pärjäävät naudanlihaa tuottavat suoramyyntitilat joita on Uudellamaalla , kakkosena viljatilat etenkin jos typpeä keräävät kasvit saadaan hyödynnettyä , esim ,härkäpapu
-
Sitä vaan ettei Valio ole ainoa paikka missä luomutuotteita myydään . Arla ja muutkin myy luomutuotteita . Valio myy luomutuotteita ja myös muita tuotteita .
Myyhän se, mutta kun luomua ei osteta.
Satamaito oli aikoinaan ainoa Suomen meijeri joka teki voittoa luomulla. Ehkä Hirvijärvi on toimen?
Joo . Juustoportilla on hyvät luomutuotteet . Parhaiten luomussa pärjäävät naudanlihaa tuottavat suoramyyntitilat joita on Uudellamaalla , kakkosena viljatilat etenkin jos typpeä keräävät kasvit saadaan hyödynnettyä , esim ,härkäpapu
Juustoportin tuotteen varmaan on hyvät, niin on Valionkin, mutta kuten Backkari sanoo, vain satamaito tuottaa voittoa. Selvää tekstiä, mutta vaikeaa ymmärtää. Vaatii vähän älyä...
-
Sitä vaan ettei Valio ole ainoa paikka missä luomutuotteita myydään . Arla ja muutkin myy luomutuotteita . Valio myy luomutuotteita ja myös muita tuotteita .
Myyhän se, mutta kun luomua ei osteta.
Satamaito oli aikoinaan ainoa Suomen meijeri joka teki voittoa luomulla. Ehkä Hirvijärvi on toimen?
Joo . Juustoportilla on hyvät luomutuotteet . Parhaiten luomussa pärjäävät naudanlihaa tuottavat suoramyyntitilat joita on Uudellamaalla , kakkosena viljatilat etenkin jos typpeä keräävät kasvit saadaan hyödynnettyä , esim ,härkäpapu
Juustoportin tuotteen varmaan on hyvät, niin on Valionkin, mutta kuten Backkari sanoo, vain satamaito tuottaa voittoa. Selvää tekstiä, mutta vaikeaa ymmärtää. Vaatii vähän älyä...
Pelkät hyvät tuotteet eivät vain riitä, ne pitää saada myydyksi joka päivä oikeaan hintaankin, sitten se homma pelaa.
-
Sitä vaan ettei Valio ole ainoa paikka missä luomutuotteita myydään . Arla ja muutkin myy luomutuotteita . Valio myy luomutuotteita ja myös muita tuotteita .
Myyhän se, mutta kun luomua ei osteta.
Satamaito oli aikoinaan ainoa Suomen meijeri joka teki voittoa luomulla. Ehkä Hirvijärvi on toimen?
Joo . Juustoportilla on hyvät luomutuotteet . Parhaiten luomussa pärjäävät naudanlihaa tuottavat suoramyyntitilat joita on Uudellamaalla , kakkosena viljatilat etenkin jos typpeä keräävät kasvit saadaan hyödynnettyä , esim ,härkäpapu
Juustoportin tuotteen varmaan on hyvät, niin on Valionkin, mutta kuten Backkari sanoo, vain satamaito tuottaa voittoa. Selvää tekstiä, mutta vaikeaa ymmärtää. Vaatii vähän älyä...
Pelkät hyvät tuotteet eivät vain riitä, ne pitää saada myydyksi joka päivä oikeaan hintaankin, sitten se homma pelaa.
Näin on . Etelässä tämä osataankin . Vapaanlehmän maito on ainakin suosiota saanut ja kyllä Arlakin luomumaitoa myy aika paljon . Voitoista en tiedä koska en ole tilejä nähnyt ja tuskin on pienmunainen ajattelijakaan .
-
Luomutarkastajat käy joka vuosi vähintään kerran. Kuinka paljon niistä höppäheinistä on tulee hyötyä yhteiskunnalle? Itse myyn yleensä joka hehtaarilta sadon toiselle luomutilalle luomukarjan rehuksi.
Kuinka paljon luomupelloista löytyy manmade partikkeleita, kuten tsernon ja fukusiman rusinoita? Toisissa pelloissa on enemmän ja toisissa vähemmän.
Minusta on järjetöntä että luomutila saa ottaa vastaan lietelantaa joka tulee happosäilöttyä rehua syövältä karjalta, kyl siinä tulee maa pilattua yhtähyvin kuin glyfoa kylvämällä.
Et sit oo perillä naudan ruiansulatusjärjestelmästä 😁😀🎅
-
Pitkän luomuviljely kokemuksen jälkeen ihmettelen, miten jotku näkee siinä pelkkiä ongelmia. Pellot kasvaa hyvin, ja tuotteet menee kaupaksi kohtuulliseen hintaan. Itsellä ei kaupassa myytävät elintarvikkeet ole liian kalliita. Herrat laatii luomuviljelysäännöt ja niillä mennään. Tavanomaisen viljeliöille ehkä sais maksaa hiukan enemmän tukea
-
..että loppuis jatkuva narina luomuista?
-
Näin on . Etelässä tämä osataankin . Vapaanlehmän maito on ainakin suosiota saanut ja kyllä Arlakin luomumaitoa myy aika paljon . Voitoista en tiedä koska en ole tilejä nähnyt ja tuskin on pienmunainen ajattelijakaan .
Niin, käytän muniani naimiseen, en ajatteluun ja siihen koko on riittävä. Et sinäkään munillasi ajattele, kyllä ajatuksesi on täysin perseestä.
-
..että loppuis jatkuva narina luomuista?
Ei pieremisessäkään ole mitään muuta huonoa kuin paskanhaju. Jos luomu toimii ja jos halutaan luomuilla, pitäisi sen tapahtua markkinaehdoilla, ei veronmaksajien tuella eikä muiden maitotilistä rohmuamalla. Jos tuotetaan kuluttajan ehdoilla luomua ja jos kuluttaja oikeasti sitä ostaa, ollaan oikeilla jäljillä.
-
..että loppuis jatkuva narina luomuista?
Pitää paikkansa .
Noita asiakkaita joilla on pellot luomussa mutta lehmät tehossa ovat hakeneet kustannus säästöjä ja saaneet niitä
-
..että loppuis jatkuva narina luomuista?
Ei pieremisessäkään ole mitään muuta huonoa kuin paskanhaju. Jos luomu toimii ja jos halutaan luomuilla, pitäisi sen tapahtua markkinaehdoilla, ei veronmaksajien tuella eikä muiden maitotilistä rohmuamalla. Jos tuotetaan kuluttajan ehdoilla luomua ja jos kuluttaja oikeasti sitä ostaa, ollaan oikeilla jäljillä.
Savon muan lypsykarjat saa sitte hävittää .
-
Näin on . Etelässä tämä osataankin . Vapaanlehmän maito on ainakin suosiota saanut ja kyllä Arlakin luomumaitoa myy aika paljon . Voitoista en tiedä koska en ole tilejä nähnyt ja tuskin on pienmunainen ajattelijakaan .
Niin, käytän muniani naimiseen, en ajatteluun ja siihen koko on riittävä. Et sinäkään munillasi ajattele, kyllä ajatuksesi on täysin perseestä.
Eli heikkotehoiseen naimiseen käytät muniasia , niinkö .
-
Luomutarkastajat käy joka vuosi vähintään kerran. Kuinka paljon niistä höppäheinistä on tulee hyötyä yhteiskunnalle? Itse myyn yleensä joka hehtaarilta sadon toiselle luomutilalle luomukarjan rehuksi.
Kuinka paljon luomupelloista löytyy manmade partikkeleita, kuten tsernon ja fukusiman rusinoita? Toisissa pelloissa on enemmän ja toisissa vähemmän.
Minusta on järjetöntä että luomutila saa ottaa vastaan lietelantaa joka tulee happosäilöttyä rehua syövältä karjalta, kyl siinä tulee maa pilattua yhtähyvin kuin glyfoa kylvämällä.
Et sit oo perillä naudan ruiansulatusjärjestelmästä 😁😀🎅
Ihan riittävästi, mut samapa tuo. Kalkinmyyjät kiittää kun happamuutta lisätään maaperään sekä kiertoon jäävällä hapolla että apupaskoilla.
-
Luomutarkastajat käy joka vuosi vähintään kerran. Kuinka paljon niistä höppäheinistä on tulee hyötyä yhteiskunnalle? Itse myyn yleensä joka hehtaarilta sadon toiselle luomutilalle luomukarjan rehuksi.
Kuinka paljon luomupelloista löytyy manmade partikkeleita, kuten tsernon ja fukusiman rusinoita? Toisissa pelloissa on enemmän ja toisissa vähemmän.
Minusta on järjetöntä että luomutila saa ottaa vastaan lietelantaa joka tulee happosäilöttyä rehua syövältä karjalta, kyl siinä tulee maa pilattua yhtähyvin kuin glyfoa kylvämällä.
Et sit oo perillä naudan ruiansulatusjärjestelmästä 😁😀🎅
Ihan riittävästi, mut samapa tuo. Kalkinmyyjät kiittää kun happamuutta lisätään maaperään sekä kiertoon jäävällä hapolla että apupaskoilla.
Kyllä yara happamoittaa huomattavasti enemmän kuin naudanpaska. 😀😁🎅
-
Juu ja aikoinaan oli ainakin mehtälannoitteissa myös elohopeaa. Nam !
-
Juu ja aikoinaan oli ainakin mehtälannoitteissa myös elohopeaa. Nam !
Juu . Ja sitte metsien lannoittaminen aiheutti jotakin muuta hankaluutta .
-
Säkkilannoitteet happamoittaa maata. Senjälkeen kun alettiin käyttämään apulantoja, niin tuli enemmän tarve kalkita, koska ne happamoittaa maata. Ja sleniä saa lisätä luomu karjan rehuihin.
-
Juu ja aikoinaan oli ainakin mehtälannoitteissa myös elohopeaa. Nam !
Juu . Ja sitte metsien lannoittaminen aiheutti jotakin muuta hankaluutta .
Tuli kemerapäätös metsänlannoituksesta. Kohta helikopteri pörrää. 😀😁
-
Säkkilannoitteet happamoittaa maata. Senjälkeen kun alettiin käyttämään apulantoja, niin tuli enemmän tarve kalkita, koska ne happamoittaa maata. Ja sleniä saa lisätä luomu karjan rehuihin.
Typensidonta happamoittaa maata myös. Ei ole olemassa luomuammoniakkia ja luomunitraattia.
-SS-
-
Säkkilannoitteet happamoittaa maata. Senjälkeen kun alettiin käyttämään apulantoja, niin tuli enemmän tarve kalkita, koska ne happamoittaa maata. Ja sleniä saa lisätä luomu karjan rehuihin.
Typensidonta happamoittaa maata myös. Ei ole olemassa luomuammoniakkia ja luomunitraattia.
-SS-
Ai jaa. Säähän oletkii nero. Typpibakteerit happamoittaa. 😀😁🎅
Mitäs se sanoo tää meidän Petri asiasta? Häähän on niiden kanssa pelant.😀😁
Voihan seolla että Petrikii on takkisa kääntänt siel pohoses ja ruvent kepuks. 😀😁
-
Kannattaa palata niihin maamieskoulun aikaisiin oppikirjoihin, kyllä luomussa kalkki on yhtä hyvästä kuin tavan viljelyssäkin.
-SS-
-
Kannattaa palata niihin maamieskoulun aikaisiin oppikirjoihin, kyllä luomussa kalkki on yhtä hyvästä kuin tavan viljelyssäkin.
-SS-
Mää en tiiä asiasta muuta kuin kokemusperäisesti. Kyllä luomussa kalkinlevitys on aika vähäistä peruskalkituksen jälkeen. Siis kun ph on parempi kuin 6,5 😀😁🎅
-
Kannattaa palata niihin maamieskoulun aikaisiin oppikirjoihin, kyllä luomussa kalkki on yhtä hyvästä kuin tavan viljelyssäkin.
-SS-
Näkee, että aika monella tällä saitilla saadun koulusivistyksen korkein saavutus onkin tuo maanmies- eli paskakoulu.😀
-
Lumuviljely lohkoilla PH nousee 0,2 vuodessa analyysien mukaan ilman kalkitusta, oli yllätys. Kalkitusta toki luomupellotkin tarvitsee.
-
Kannattaa palata niihin maamieskoulun aikaisiin oppikirjoihin, kyllä luomussa kalkki on yhtä hyvästä kuin tavan viljelyssäkin.
-SS-
Mää en tiiä asiasta muuta kuin kokemusperäisesti. Kyllä luomussa kalkinlevitys on aika vähäistä peruskalkituksen jälkeen. Siis kun ph on parempi kuin 6,5 😀😁🎅
Sadon mukana poistuu ravinteita aikas vähän.
-
[
Minusta on järjetöntä että luomutila saa ottaa vastaan lietelantaa joka tulee happosäilöttyä rehua syövältä karjalta, kyl siinä tulee maa pilattua yhtähyvin kuin glyfoa kylvämällä.
Et sit oo perillä naudan ruiansulatusjärjestelmästä 😁😀🎅
Ihan riittävästi, mut samapa tuo. Kalkinmyyjät kiittää kun happamuutta lisätään maaperään sekä kiertoon jäävällä hapolla että apupaskoilla.
Mielenkiintoisia käsityksiä kemiasta.
Happoa muuten saa käyttää luomussakin rehunsäilöntään.
-
[
Minusta on järjetöntä että luomutila saa ottaa vastaan lietelantaa joka tulee happosäilöttyä rehua syövältä karjalta, kyl siinä tulee maa pilattua yhtähyvin kuin glyfoa kylvämällä.
Et sit oo perillä naudan ruiansulatusjärjestelmästä 😁😀🎅
Ihan riittävästi, mut samapa tuo. Kalkinmyyjät kiittää kun happamuutta lisätään maaperään sekä kiertoon jäävällä hapolla että apupaskoilla.
Mielenkiintoisia käsityksiä kemiasta.
Happoa muuten saa käyttää luomussakin rehunsäilöntään.
"Maamieskoulun pakolliseksi." :D :D :D :D :D :D
HUUUUUTONAURUA!!!!!!!!
-
Typensidonta kyllä happamoittaa . Kun sitten ei- palkokasvit ottavat lopulta nitraatiksi päätyvän typen, tasapainottuu tilanne. Seosviljely ja viljelykierto .
-
Tehdäänpä Sorkkikselle jälleen älyä vaativa tehtävä: kummassa on enemmän typpeä, kanan- vai lehmänpaskassa?
-
Juu ja aikoinaan oli ainakin mehtälannoitteissa myös elohopeaa. Nam !
Juu . Ja sitte metsien lannoittaminen aiheutti jotakin muuta hankaluutta .
Tuli kemerapäätös metsänlannoituksesta. Kohta helikopteri pörrää. 😀😁
Tukiaispelle sääkin, eikö kannata lannoittaa ilman tukea? kehnoa tuottoa tuossa tehometsätaloudessa. Kemera pitäis lopettaa, mää raivaan ilman tukia.
-
Jos maaperä toimii kunnolla, eli bakteerikanta on hyvä, niin aika erikoinen molekyyli saa olla jota ei saisi hajalle.
Radioaktiivisuus on melkein ainoa, joihin maan eliöt eivät pysty vaikuttamaan. Mutta kuitenkin nekin pystyvät evoluution kautta muuttumaan niin, että sietävät isojakin määriä ionisoivaa säteilyä.
Se, että luomupeltoon saa lyödä kaikenlaista paskaa, ei voi olla vaikuttamatta satokasviin, koska ei synteettiset molekyylit niin vaan heti hajoa alkuaineiksi.
Jos paskaa on kompostoitu tehokkaasti riittävän kauan, haitalliset sittiäiset ja sontiaiset kyllä häviävät. Mutta lopullinen hajoaminen tapahtuu siellä maaperässä ajan kanssa. Ja siksi onkin outoa, että luomupeltoon voi lyödä kaikkea sitä, mitä sinne saa lyödä.
Parempi vaihtoehto saattaisi olla se, että ravinteet annetaan mahdollisimman "puhtaina", jolloin maata ei kuormitettaisi ylimääräisillä ihmiskäden luomilla molekyyleillä, joiden siirtymistä satokasviin ei pystytä estämään.
Mutta luomuhan on vain luomua. Ei se olekaan luonnonmukaista.
-
Juu ja aikoinaan oli ainakin mehtälannoitteissa myös elohopeaa. Nam !
Juu . Ja sitte metsien lannoittaminen aiheutti jotakin muuta hankaluutta .
Tuli kemerapäätös metsänlannoituksesta. Kohta helikopteri pörrää. 😀😁
Tukiaispelle sääkin, eikö kannata lannoittaa ilman tukea? kehnoa tuottoa tuossa tehometsätaloudessa. Kemera pitäis lopettaa, mää raivaan ilman tukia.
Pakko ottaa nuo verot takaasin. Perustuslaillinen oikeus. 😁😀
-
Tuli kemerapäätös metsänlannoituksesta. Kohta helikopteri pörrää. 😀😁
Tukiaispelle sääkin, eikö kannata lannoittaa ilman tukea? kehnoa tuottoa tuossa tehometsätaloudessa. Kemera pitäis lopettaa, mää raivaan ilman tukia.
Pakko ottaa nuo verot takaasin. Perustuslaillinen oikeus. 😁😀
Kepulaiset on kyl ahneita. Mulle mulle mulle. MOT.
-
Tuli kemerapäätös metsänlannoituksesta. Kohta helikopteri pörrää. 😀😁
Tukiaispelle sääkin, eikö kannata lannoittaa ilman tukea? kehnoa tuottoa tuossa tehometsätaloudessa. Kemera pitäis lopettaa, mää raivaan ilman tukia.
Pakko ottaa nuo verot takaasin. Perustuslaillinen oikeus. 😁😀
Kepulaiset on kyl ahneita. Mulle mulle mulle. MOT.
Joo, mä kysäsin Jari Lepältä kuins tää menee. Näin tää menee
-
Tuli kemerapäätös metsänlannoituksesta. Kohta helikopteri pörrää. 😀😁
Tukiaispelle sääkin, eikö kannata lannoittaa ilman tukea? kehnoa tuottoa tuossa tehometsätaloudessa. Kemera pitäis lopettaa, mää raivaan ilman tukia.
Pakko ottaa nuo verot takaasin. Perustuslaillinen oikeus. 😁😀
Kepulaiset on kyl ahneita. Mulle mulle mulle. MOT.
Joo, mä kysäsin Jari Lepältä kuins tää menee. Näin tää menee
Suo siellä ja veteläki siellä. Et oo sen parempi tukiaispelle kuin me muutkaan. Ihanaa huomata siustaki tallainen "pehmeä puoli", ihan rinnassa läikähti. (https://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/Themes/Agronet/images/post/thumbup.gif)
-
Tehdäänpä Sorkkikselle jälleen älyä vaativa tehtävä: kummassa on enemmän typpeä, kanan- vai lehmänpaskassa?
Eipä Sorkkiksen äly riittänyt oikeaan, ei myös vääräänkään vastaukseen.. Vastaus on helppo: Lehmän paskassa on enemmän typpeä.
-
Tehdäänpä Sorkkikselle jälleen älyä vaativa tehtävä: kummassa on enemmän typpeä, kanan- vai lehmänpaskassa?
Eipä Sorkkiksen äly riittänyt oikeaan, ei myös vääräänkään vastaukseen.. Vastaus on helppo: Lehmän paskassa on enemmän typpeä.
Siksi kun se on isompi, vai 😨
-
Tehdäänpä Sorkkikselle jälleen älyä vaativa tehtävä: kummassa on enemmän typpeä, kanan- vai lehmänpaskassa?
Eipä Sorkkiksen äly riittänyt oikeaan, ei myös vääräänkään vastaukseen.. Vastaus on helppo: Lehmän paskassa on enemmän typpeä.
Siksi kun se on isompi, vai 😨
https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&ved=0ahUKEwir8Yre_J7VAhVsLZoKHdtwCmMQFggkMAE&url=http%3A%2F%2Fwww.ym.fi%2Fdownload%2Fnoname%2F%257BDD6E2EDB-11C0-451C-8546-E0B8EFDD5374%257D%2F57994&usg=AFQjCNFtaxG4bT_EQvopvzwkbYdHzX6bvQ&cad=rja
-
Tehdäänpä Sorkkikselle jälleen älyä vaativa tehtävä: kummassa on enemmän typpeä, kanan- vai lehmänpaskassa?
Eipä Sorkkiksen äly riittänyt oikeaan, ei myös vääräänkään vastaukseen.. Vastaus on helppo: Lehmän paskassa on enemmän typpeä.
Siksi kun se on isompi, vai 😨
Onpas joukossa yksi, joka osaa ajatella. Onhan lehmän paska selvästi kananpaskaa suurempi... Jatkokysymys: Kananpaska on kaksivärinen, mutta kumpi väri edellä paska tulee ulos?
-
Tehdäänpä Sorkkikselle jälleen älyä vaativa tehtävä: kummassa on enemmän typpeä, kanan- vai lehmänpaskassa?
Eipä Sorkkiksen äly riittänyt oikeaan, ei myös vääräänkään vastaukseen.. Vastaus on helppo: Lehmän paskassa on enemmän typpeä.
Siksi kun se on isompi, vai 😨
Onpas joukossa yksi, joka osaa ajatella. Onhan lehmän paska selvästi kananpaskaa suurempi... Jatkokysymys: Kananpaska on kaksivärinen, mutta kumpi väri edellä paska tulee ulos?
Tohon en osaa vastata, kun en ole viettänyt koko ikääni paskovia kanoja katsellen :-\
-
Tehdäänpä Sorkkikselle jälleen älyä vaativa tehtävä: kummassa on enemmän typpeä, kanan- vai lehmänpaskassa?
Eipä Sorkkiksen äly riittänyt oikeaan, ei myös vääräänkään vastaukseen.. Vastaus on helppo: Lehmän paskassa on enemmän typpeä.
Siksi kun se on isompi, vai 😨
Onpas joukossa yksi, joka osaa ajatella. Onhan lehmän paska selvästi kananpaskaa suurempi... Jatkokysymys: Kananpaska on kaksivärinen, mutta kumpi väri edellä paska tulee ulos?
Tohon en osaa vastata, kun en ole viettänyt koko ikääni paskovia kanoja katsellen :-\
Hahhahhaaaa.
Paljonko painaa kilorautaa tai kilohöyheniä ?
Suuribulububu ei määritellyt kysymystä oikein joten en vastannut . Paljonko typpeä kilossa lehmän paskaa ja kilossa kananpaskaa ?
-
Tehdäänpä Sorkkikselle jälleen älyä vaativa tehtävä: kummassa on enemmän typpeä, kanan- vai lehmänpaskassa?
Eipä Sorkkiksen äly riittänyt oikeaan, ei myös vääräänkään vastaukseen.. Vastaus on helppo: Lehmän paskassa on enemmän typpeä.
Siksi kun se on isompi, vai 😨
Onpas joukossa yksi, joka osaa ajatella. Onhan lehmän paska selvästi kananpaskaa suurempi... Jatkokysymys: Kananpaska on kaksivärinen, mutta kumpi väri edellä paska tulee ulos?
Tohon en osaa vastata, kun en ole viettänyt koko ikääni paskovia kanoja katsellen :-\
Hahhahhaaaa.
Paljonko painaa kilorautaa tai kilohöyheniä ?
Suuribulububu ei määritellyt kysymystä oikein joten en vastannut . Paljonko typpeä kilossa lehmän paskaa ja kilossa kananpaskaa ?
Te olette niin vitu tyhmiä typpienne kanssa.
-
Ohjelma taas menossa .
-
onko toi uusinta? mutta kiva kun tietää että liiteristäkin sa oikeaa luonua.. joka tuotettu saksassa... jossain romanian rajan tuolla puolen.. mutta kyllä on kiva tuo markkinatalous.. on kuin eräs joka mihin tahansa koskee niin paskaa tulee..
-
onko toi uusinta? mutta kiva kun tietää että liiteristäkin sa oikeaa luonua.. joka tuotettu saksassa... jossain romanian rajan tuolla puolen.. mutta kyllä on kiva tuo markkinatalous.. on kuin eräs joka mihin tahansa koskee niin paskaa tulee..
Lidlin luomu kaura ja ruispalat tekee Primula Suomessa. K kaupan paistopisteen tuotteet tehdään balttiassa.