Voi helevettiläinen mitä purkua harrasti sankelo maaseudussa ja seli seli ei päätä eikä häntää.
Jokainen tietää miten maatalous vastainen oli kokoomus. Eu jäsenyys neuvotteluissa ja ennen sitä ei vaatinut mitään erikoistoimia Suomen maatalouden varalle niin kova hinku oli EU alusvaltioksi.
Sosialistitkin vaativat Suomen maataloudelle tukia oli se aikaa kun kokoomus kouhotti.

Ja v...tut: MTK/kepu vaati tukia ainostaan Kepulandiaan, C-alueelle, Etelä-Suomi jätettiin heitteille.

Koko saatanan liittymissopimus pitää repiä auki ja antaa oikeutta myös etelän viljelijöille...ei lappilaisille maidontuottajille.

Onneksi kepu lähtee oppositioon seuraavien EK-vaalien jälkeen, alle 15 % kannatuslukemineen.

Muista veeti Sassin kirjoitus jossa hän arvosteli voimakkaasti sitä kuinka maatalouden tuesta 80 % menee muutamalle kymmenelle tilalle ja loput muruset jaetaan 40 tuhannen kesken.
Tuo potti jos jaettaisiin täysin erilailla etelän viljelijänkin osa olisi siedettävä.

Muista veeti Sassin kirjoitus jossa hän arvosteli voimakkaasti sitä kuinka maatalouden tuesta 80 % menee muutamalle kymmenelle tilalle ja loput muruset jaetaan 40 tuhannen kesken.
Tuo potti jos jaettaisiin täysin erilailla etelän viljelijänkin osa olisi siedettävä.

Mutta muistuta sitten alter egollesi, että tuo väite vaati todella perusteellista tarkennusta.

Viisikymmentä pinta-alaltaan suurinta yksityistä tilaa Suomessa saavat suoria tukia noin
20 miljoonaa euroa. Maaseutuviraston maksamasta 2100000000 euron tukipotista
näiden osuus on  0,95 %, ei 80 % ! Tämä siis laskettuna tukipotit yhteen. Kymmenen
suurimman joukossa on teollisia eläin- tai vihannestiloja.

Peltoalaltaan suurin, Nico Ahlqvist on saanut tukia 761 000. Jos olettaisimme jokaisen
50 suurimmasta maatilasta saavan tasan miljoonan, tekisi se 50000000 euroa .
Tämäkin olisi vain 2,4 % koko tukipotista. Eli siis reilusti yläkanttiin pyöristettynä.
Vieläkin jää alle 80 %

Jo 20 suurimman tilan joukossa jäädään alle 500 ha:n per tila,
ja tukipotti siis jää alle puolen miljoonan per tila siitä alaspäin. Eli
ensimmäinen lukuni varmasti on lähempänä oikeaa.

Se, että Valio ja Pro-Agria sekä ELY-keskukset ja oppilaitokset ja MTT ovat 20 suurimman
tuensaajan joukossa 18 kpl ryhmänä, on asia erikseen. Nämä yksiköt
saavat tukia 25 miljoonaa, mikä on 2,2% tukipotista. Näitä laitoksia ovat mm.
Pro-Agriat, Valio, yliopistot, Seinäjoen Ammattikorkeakoulu, Suomen Metsäkeskus,
Savonia-ammattikorkeakoulu, jne.

-SS-

Voi helevettiläinen mitä purkua harrasti sankelo maaseudussa ja seli seli ei päätä eikä häntää.
Jokainen tietää miten maatalous vastainen oli kokoomus. Eu jäsenyys neuvotteluissa ja ennen sitä ei vaatinut mitään erikoistoimia Suomen maatalouden varalle niin kova hinku oli EU alusvaltioksi.
Sosialistitkin vaativat Suomen maataloudelle tukia oli se aikaa kun kokoomus kouhotti.

Etelässä äänestävät kokoomusta monet tuottajat ja persujakin .

Mutu miehet/naiset puhuu ja SS pisti faktat esiin.

Lainaus käyttäjältä: Susikoski - 07.07.17 - klo:19:51

Voi helevettiläinen mitä purkua harrasti sankelo maaseudussa ja seli seli ei päätä eikä häntää.
Jokainen tietää miten maatalous vastainen oli kokoomus. Eu jäsenyys neuvotteluissa ja ennen sitä ei vaatinut mitään erikoistoimia Suomen maatalouden varalle niin kova hinku oli EU alusvaltioksi.
Sosialistitkin vaativat Suomen maataloudelle tukia oli se aikaa kun kokoomus kouhotti.

Etelässä äänestävät kokoomusta monet tuottajat ja persujakin .

Miksi ne hirtttävät itsensä ?

Lainaus käyttäjältä: Susikoski - 07.07.17 - klo:20:20

Muista veeti Sassin kirjoitus jossa hän arvosteli voimakkaasti sitä kuinka maatalouden tuesta 80 % menee muutamalle kymmenelle tilalle ja loput muruset jaetaan 40 tuhannen kesken.
Tuo potti jos jaettaisiin täysin erilailla etelän viljelijänkin osa olisi siedettävä.

Mutta muistuta sitten alter egollesi, että tuo väite vaati todella perusteellista tarkennusta.

Viisikymmentä pinta-alaltaan suurinta yksityistä tilaa Suomessa saavat suoria tukia noin
20 miljoonaa euroa. Maaseutuviraston maksamasta 2100000000 euron tukipotista
näiden osuus on  0,95 %, ei 80 % ! Tämä siis laskettuna tukipotit yhteen. Kymmenen
suurimman joukossa on teollisia eläin- tai vihannestiloja.

Peltoalaltaan suurin, Nico Ahlqvist on saanut tukia 761 000. Jos olettaisimme jokaisen
50 suurimmasta maatilasta saavan tasan miljoonan, tekisi se 50000000 euroa .
Tämäkin olisi vain 2,4 % koko tukipotista. Eli siis reilusti yläkanttiin pyöristettynä.
Vieläkin jää alle 80 %

Jo 20 suurimman tilan joukossa jäädään alle 500 ha:n per tila,
ja tukipotti siis jää alle puolen miljoonan per tila siitä alaspäin. Eli
ensimmäinen lukuni varmasti on lähempänä oikeaa.

Se, että Valio ja Pro-Agria sekä ELY-keskukset ja oppilaitokset ja MTT ovat 20 suurimman
tuensaajan joukossa 18 kpl ryhmänä, on asia erikseen. Nämä yksiköt
saavat tukia 25 miljoonaa, mikä on 2,2% tukipotista. Näitä laitoksia ovat mm.
Pro-Agriat, Valio, yliopistot, Seinäjoen Ammattikorkeakoulu, Suomen Metsäkeskus,
Savonia-ammattikorkeakoulu, jne.

-SS-

Maaseudussa oli juttua tuosta jaosta tuo laskelmasi on yhtä hölynpölyä,minä uskon MT toimittajan tietoihin ,miksi niitä ei avoimesti saa mistään ?

Etelässä äänestävät kokoomusta monet tuottajat ja persujakin .

Etelän viljelijöiden älyllinen taso on tullut jo selväksi.

Maaseudussa oli juttua tuosta jaosta tuo laskelmasi on yhtä hölynpölyä,minä uskon MT toimittajan tietoihin ,miksi niitä ei avoimesti saa mistään ?

Tarkista tietosi ja varsinkin numeronkäsittelykykysi. Muuten voi muukin puhumasi joutua vakavasti epäilyksenalaiseksi.

-SS-

Tarkista tietosi ja varsinkin numeronkäsittelykykysi. Muuten voi muukin puhumasi joutua vakavasti epäilyksenalaiseksi.

-SS-

Kun noinkin hyvin hallitset tilastot, kertoisitko, kuinka paljon luomua tuetaan suhteutettuna esimerkiksi luomuna tuotettuun tuotantoon?

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 07.07.17 - klo:21:29

Tarkista tietosi ja varsinkin numeronkäsittelykykysi. Muuten voi muukin puhumasi joutua vakavasti epäilyksenalaiseksi.

-SS-

Kun noinkin hyvin hallitset tilastot, kertoisitko, kuinka paljon luomua tuetaan
suhteutettuna esimerkiksi luomuna tuotettuun tuotantoon?

Luomu on kuitenkin vähemmistöviljelytapa, kokonaislisätuki tavanomaisen viljelyn
hömppäheiniin on vain se noin 160 euroa / ha, vajaat 50 miljoonaa euroa vuodessa.

Ja maataloustuki muutenkin on enimmäksen tuotannosta irrotettua, ei ole korjuupakkoa,
siksi  tällä hetkellä luomun tukea tuotettua kiloa kohden ei ole syytä verrata sen enempää
kuin tuen määrää tuotettua tavan tuotetta kohden.

Kuinka paljon tukea tavanomaisesti  tuotettua luonnonhoitopeltotuotantoa kohti
maksetaan ? Lähestyy ääretöntä, koska tuotanto niitetään maahan ?

-SS-

Pahin ongelma on, kun tuet menevät  tundramaatalouden tukemiseen...vaikka sille tulee vääjäämättä loppu.

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 07.07.17 - klo:21:37

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 07.07.17 - klo:21:29

Tarkista tietosi ja varsinkin numeronkäsittelykykysi. Muuten voi muukin puhumasi joutua vakavasti epäilyksenalaiseksi.

-SS-

Kun noinkin hyvin hallitset tilastot, kertoisitko, kuinka paljon luomua tuetaan
suhteutettuna esimerkiksi luomuna tuotettuun tuotantoon?

Luomu on kuitenkin vähemmistöviljelytapa, kokonaislisätuki tavanomaisen viljelyn
hömppäheiniin on vain se noin 160 euroa / ha, vajaat 50 miljoonaa euroa vuodessa.

Ja maataloustuki muutenkin on enimmäksen tuotannosta irrotettua, ei ole korjuupakkoa,
siksi  tällä hetkellä luomun tukea tuotettua kiloa kohden ei ole syytä verrata sen enempää
kuin tuen määrää tuotettua tavan tuotetta kohden.

Kuinka paljon tukea tavanomaisesti  tuotettua luonnonhoitopeltotuotantoa kohti
maksetaan ? Lähestyy ääretöntä, koska tuotanto niitetään maahan ?

-SS-

Eipä tullut vastausta,  mutta valistunut arvaus luomuviljatilalla on noin euron kilo, jossa tietenkin otetaan huomioon viherlannoitusnurmet, jota sallitaan 100%, mutta tilastonikkari ei taida tietää, että LHP:n maksimiala on 5%, joka sekin on liikaa.

Lainaus käyttäjältä: Susikoski - 07.07.17 - klo:21:27

Maaseudussa oli juttua tuosta jaosta tuo laskelmasi on yhtä hölynpölyä,minä uskon MT toimittajan tietoihin ,miksi niitä ei avoimesti saa mistään ?

Tarkista tietosi ja varsinkin numeronkäsittelykykysi. Muuten voi muukin puhumasi joutua vakavasti epäilyksenalaiseksi.

-SS-

Voi? Joutua?

Mutta juu. SS pisti ihan oikeat luvut pöytään. Luvut jotka jokainen löytää eri lähteistä, sopii tarkistaa. Ja matematiikka on iitä hassu laji. Että se on eksakti. Ei mielipide.