On melkoinen idealisti tai puusilmä jos väittää ettei marssi johtunut C-alueen maitotilojen "ahdingosta". Marssi meni hienosti ja hyvä niin, palaute oli pääsääntöisesti positiivista ja media piti kuin kukkaa kämmenellä mutta..
Jos tästä seuraa se että maidolle kasataan lisää kriisirahaa ja muut jäävät soittelemaan lehdellä, tai koska ylimääräistä ei ole, pääsevät maksumiehiksi ja huomaavat että joku vetäisi kuivana kakkoseen niin seuraavalla kerralla voi olla hiljaista.
Ottakaa ny siellä Simonkadulla koppi ja hoitakaa homma kunnialla kun kenttä petasi tällaisen paikan, jooko?
Ei se maitotilojen kriisiraha ole miköään ongelma kasvinviljelijälle. Voisihan siihen lisätukeen laittaa jonkin porkkanan valkuaisrehun kotimaisuuden suosimisesta, vaikkapa jokin verovähennysoikeus jos on paikallista rypsirouhetta tai jotain. En usko kenenkään poistavan normaalin kasvinviljelytilan tukia. Toivoisin kuitenkin että sikatilatkin jaksaisivat, viljaa tuntuu menevän sika- ja kanapuolelle. Mutta ovat taloudellisissa vaikeuksissa nuo sikapaikat. Kanakopit porskuttavat, mutta olen käsittänyt, että munantuotannossa alkaa taas ylituotannon aika, kunhan pääsiäinen on mennyt ohi.
Hömppäheinät voivat olla - ja saavatkin olla liipaisimella. Eivät vaikuta kasvituotteiden ylituotantoon, koska ovat heikoimmilla pelloilla käytännössä joutomailla muutenkin. Hömppäheinien kohtelun koveneminen on jo vuonna 2016 näkyvissä, LHK leikkurin ansiosta, samoin näennäiskerääjäkasvi on luonnoton toimenpide muutenkin Itämeren kannalta, koska jos kerääjäkasvi sitoo 20 kg typpeä, ja 0 kg fosforia, pakollinen kasvitautien suojelu pidättäisi vähintään sen saman 20 kg typpeä ja jopa muutaman kilon fosforia verrattuna tautiseen kasvustoon ! Mutta jälkimmäisessä tapauksessa se typpi ja fosfori ovat viljasiilossa eikä levällään talvisateiden alla luonnossa !
-SS-