Kyllä tämä on tiedetty alusta asti, koska glyfosaatti pystyy olemaan osallisena vain kasvien aineenvaihdunnassa. Kuitenkin, glyfosaatin demonisointi on GMO - vastustajien työkalu, eivät GMO-vastustajat välitä, vaikka kasvinsuojeluainevalikoima muuttuis enemmän syöpää aiheuttavaksi tai mutaatioita synnyttäväksi.
Saksassa onnistuivat pelissään, samat piirit saivat Saksan luopumaan ydinvoimasta ja turvautumaan öljyyn, kaasuun ja hiileen.
Merkittävää on myös tutkimuksen sivutuotteena saatu tulos:
"...earthworm densities are 137% and 127%, and biomasses 196% and 101% higher under no-till and conservation tillage, respectively, compared to ploughed soils.."
Eli suorakylvö, joka on pääasiallinen glyfosaatin käyttöä edistävä viljelytekniikka, edistää kastematojen määrää, ja glyfosaatilla tai glyfosaattivapaudella on vähän tai ei ollenkaan merkitystä. Tämäkin oli ennalta tiedetty tulos, mutta ero ei ollut ihan niin suuri kuin alun perin on annettu ymmärtää, suorakylvökonevalmistajien taholta.
-SS-