Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe SAK puhuu asiaa  (Luettu 5393 kertaa)

Paalaaja

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3179
Vs: SAK puhuu asiaa


Ja miksi nykyisessä tietotekniikkamaailmassa ei olisi mahdollista sellainen järjestelmä, jossa työnantaja laskee yksinkertaisesti työntekijän bruttopalkan (lomarahoineen)? Sitten työnantaja maksaa sen, ja seuraavassa kuussa ilmoittaa tämän yhden summan ja työntekijän sosiaaliturvatunnuksen. Ja sitten molemmat saavat kaikki maksut eriteltyinä sisältävän(E)laskun jonka maksavat.

Älä, älä, ÄLÄ HYVÄ MIES tuollaisia ehdottele! Mihin me sitten enää tarvittaisiin kaikkia niitä AY- ja TES-venkuloita, juristeja, liitonmiehiä, työmarkkinatoimittajia, vero- ja työvoimatoimiston tyttöjä jne...

EI, kerta kaikkiaan EI, ei käy!!

 ;D

No, lohdutukseksi ja lauantai-illan ratoksi:

http://www.youtube.com/watch?v=9RrjTSIMKR4

Viimeksi muokattu: 13.07.13 - klo:21:10 kirjoittanut Paalaaja

Slippin 'n sliding

Mopomies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8436
Vs: SAK puhuu asiaa
ei kyllä jaksa ymmärtää ihmisen mieltä jos pieni hento naisenalku yön siivoaa hesassa viikonlopun sotkuja niin hänelle ei suoda sitä noin kymppiä kaikkine lisineen josta hän vielä verot maksaa...

 :D Nyt on saatu "suosituimmat stereotyypit" -listalle uusi kärki. Pieni hento naisenalku kiilasi täpärästi ohi mökin mummon.  ;D  ;D ;D
On vain yksi oikea F-1 moottori.

Rocketdyne F-1 ilman katalysaattoria, urearuiskutusta ja hiukkassuodatinta. Vetää äkeen kuin äkeen.

icefarmer

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26173
  • vastustan
Vs: SAK puhuu asiaa

työnteon  mahdollisuutta  viedään  suomesta  pois  jopa  minsterin   avustuksella,,,,,,
mikääs  se  sinne  epsanjaan  siirtyikään  ::) ::)
Työnteon mahdollisuus lähtee, jossei sitä työtä tehdä tai sen tuottavuus synkkaa kustannusten kanssa. Punikin märkä uni, jatkuva työvoimapula, ei ole mahdollinen.
mutta taas toisin päin kääntäen, työstä saatava palkka pitää olla sellainen että sillä elää... jos aattelee etelän kasvukeskuksia jossa työtä on tarjolla siellä asuminen maksaa aika paljon,  esimerkiksi yksinhuoltaja joka ei vaikkapa kaupan kassan palkalla pysty maksamaan keskustan asuntoa ei kyllä pysty myöskään ostamaan ja ylläpitämään autoa jolla töihin kulkisi... mutta tokihan kiinteistöbisneksellä keinotteleva liikemies on lähempänä maajussin sydäntä kuin verokortilla töissä oleva työläinen, hänen jatkuvia vuokran korotuksia ei passaa arvostella samalla lailla kuin duunarin palkkaa.....maajussi jotenkin samaistuu kiinteistöjobbariin , yrittäjiähän tässä ollaan molemmat ;) :D ;D 8)

¨mutta edelleen ihmettelen kuka voi tuota Urpilaisen ehdotusta vastustaa, ongelma johon hän puuttuu on köyhimpien ihmisten ongelma johon monesti liittyy myös muuta hämärää ja laitonta sekä yhteiskunnalle harmia aiheuttavaa toimintaa ja toisaalta kaikki raha joka tuonne köyhimpään kerrokseen saadaan jää lähes sataprosenttisesti kiertämään hetkeks kotimaahan ennen kuin singahtaa ulkomaille...

Viimeksi muokattu: 14.07.13 - klo:01:47 kirjoittanut icefarmer

Kaiken sen minkä Italian mafia joutuu tekemään laittomasti voi Suomessa tehdä laillisesti...

Veeti

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13633
Vs: SAK puhuu asiaa
Miksi asutuskeskuksissa on kallista? Siksi, kun siellä palkkatasokin on (kiristetty) korkea. Miksi siivooja tarvitsee autoa? siksi, kun asutuskeskuksista on julkinen liikenne loppunut korkean palkkatason takia.

Miksi Suomi velkaantuu? Siksi, kun meillä on (suuripalkkaisia) virkamiehiä suhteellisesti enemmän kuin Kreikassa. Näitten virkamiesten ainoa tehtävä on vaikeuttaa tuottavaa työtä tekevien ihmisten toimintaa.

Meilläpäin vielä 20 vuotta sitten kulki aamulla linja-autot "isoon kylään" ensimmäinen klo 5.30. toinen klo 7.00 , 8.00. Nyt aamuisin kauhia ralli, kun BMW, mersu, Audi  -kolonnat vyöryvät kohti "isoa kylää", yksi ihminen autossa. Verottaja on tukenut tätä vinksahtanutta kehitystä verohelpotuksin.

Meillä pitäisi kiiruusti ryhtyä purkamaan kallista ja työelämää vaikeuttavaa byrokratiaa mm. SOTE- ja kuntauudistuksilla, joutilaat virkamiehet voisivat ryhtyä itse  yrittäjiksi.

Esim. SAK on pulju, missä on paljon kallispalkkaista vähänkoulutettua "toimitsijaa", jotka ainoastaan vaikeuttavat yrittäjien elämää.

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: SAK puhuu asiaa

työnteon  mahdollisuutta  viedään  suomesta  pois  jopa  minsterin   avustuksella,,,,,,
mikääs  se  sinne  epsanjaan  siirtyikään  ::) ::)
Työnteon mahdollisuus lähtee, jossei sitä työtä tehdä tai sen tuottavuus synkkaa kustannusten kanssa. Punikin märkä uni, jatkuva työvoimapula, ei ole mahdollinen.
mutta taas toisin päin kääntäen, työstä saatava palkka pitää olla sellainen että sillä elää... jos aattelee etelän kasvukeskuksia jossa työtä on tarjolla siellä asuminen maksaa aika paljon,  esimerkiksi yksinhuoltaja joka ei vaikkapa kaupan kassan palkalla pysty maksamaan keskustan asuntoa ei kyllä pysty myöskään ostamaan ja ylläpitämään autoa jolla töihin kulkisi... mutta tokihan kiinteistöbisneksellä keinotteleva liikemies on lähempänä maajussin sydäntä kuin verokortilla töissä oleva työläinen, hänen jatkuvia vuokran korotuksia ei passaa arvostella samalla lailla kuin duunarin palkkaa.....maajussi jotenkin samaistuu kiinteistöjobbariin , yrittäjiähän tässä ollaan molemmat ;) :D ;D 8)

¨mutta edelleen ihmettelen kuka voi tuota Urpilaisen ehdotusta vastustaa, ongelma johon hän puuttuu on köyhimpien ihmisten ongelma johon monesti liittyy myös muuta hämärää ja laitonta sekä yhteiskunnalle harmia aiheuttavaa toimintaa ja toisaalta kaikki raha joka tuonne köyhimpään kerrokseen saadaan jää lähes sataprosenttisesti kiertämään hetkeks kotimaahan ennen kuin singahtaa ulkomaille...

Mistähän se kallis vuokrataso johtuu??? Vastaan itse! Siitä että Stadissa yksinhuoltajan(yksi kakara) ei kannata lähteä alle 1500€/kk töihin. Saman saa kelasta, soskusta ja työkkäristä. Eikä niitten kelan, soskun ja työkkärin tukien päälle edes kannata yrittää tehdä lailisesti paria päivää! Sossut heti leikkaa tuista sen verran että tuli sille kuukautta tappiota!

HYVÄ TUTTIJUTTAURPOLAINEN! >:(
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

Herranketku

  • Vieras
Vs: SAK puhuu asiaa
Miksi asutuskeskuksissa on kallista? Siksi, kun siellä palkkatasokin on (kiristetty) korkea. Miksi siivooja tarvitsee autoa? siksi, kun asutuskeskuksista on julkinen liikenne loppunut korkean palkkatason takia.

Miksi Suomi velkaantuu? Siksi, kun meillä on (suuripalkkaisia) virkamiehiä suhteellisesti enemmän kuin Kreikassa. Näitten virkamiesten ainoa tehtävä on vaikeuttaa tuottavaa työtä tekevien ihmisten toimintaa.

Meilläpäin vielä 20 vuotta sitten kulki aamulla linja-autot "isoon kylään" ensimmäinen klo 5.30. toinen klo 7.00 , 8.00. Nyt aamuisin kauhia ralli, kun BMW, mersu, Audi  -kolonnat vyöryvät kohti "isoa kylää", yksi ihminen autossa. Verottaja on tukenut tätä vinksahtanutta kehitystä verohelpotuksin.

Meillä pitäisi kiiruusti ryhtyä purkamaan kallista ja työelämää vaikeuttavaa byrokratiaa mm. SOTE- ja kuntauudistuksilla, joutilaat virkamiehet voisivat ryhtyä itse  yrittäjiksi.

Esim. SAK on pulju, missä on paljon kallispalkkaista vähänkoulutettua "toimitsijaa", jotka ainoastaan vaikeuttavat yrittäjien elämää.

Plussan sait, vaikka tuo joukkoliikenne kaatuu hitauteen ja toimimattomiin jatkoyhteyksiin joskus valitettavasti. SAK on edesauttanut viimeisen 35 vuoden toimillaan saavutettujen etujen polkemista, eli jäsenistö on saanut takapakkia tyylilleen kun mikään ei riitä...Vanhanen ja Aho toitottivat, että Suomi elää pelkällä tuotekehityksellä, vaan olisiko ensin kehitettävä koko kansa?

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12234
  • Virolaista kiitos!
Vs: SAK puhuu asiaa
Mulla on sellainen teoria, että...

20 vuotta sitten joukkoliikenteen avulla kulkivat köyhät mökkiläiset tehtaille hommiin. Sen jälkeen on tapahtunut työelämän rakennemuutos ja nuo ihmiset on saneerattu pihalle ja moni on jo jäänyt eläkkeelle. Audi sukupolvi on rakentanut isolla rahalla luksusomakotitalon maalle ja kulkee hyväpalkkaisessa työssä kaupungissa (siihen asti kunnes irtisanotaan). Nuo ihmiset kulkee omalla autollaan töihin, on verohelpotuksia tai ei.

Vaikka työmatkavähennykset poistettaisiin yksityisautoilulta, niin lisäisikö se joukkoliikenteen käyttöä? Mun mielestäni hyvin epävarmaa. Työpaikat on todella levällään, kun isoja työnantajia ei enää ole jäljellä. Siis samassa toimipisteessä olevia. Tällaisella rakenteella on tosi vaikea tehdä toimivaa joukkoliikennettä. Isojen tehtaitten aikaan homma onnistui paremmin.

Virkamiehiä aina moititaan, mutta edustuksellinen demokratia se niitä virkoja perustaa. Kokenut kunnallispoliitikko totesi, että valtio määrää koko ajan hommia lakisääteiseksi ja velvoittaa sitä ja tätä. Jotta homma toimii, niin tarvitaan virkamies vahtimaan, että lakienmukainen toiminta toteutetaan. Syyttäisin tätä meidän kansanedustusjärjestelmää, joka hyväksyy kaikkea yleishyödyllistä maan ja taivaan väliltä. Virkamiehet ovat siinä mielessä syyllisiä, että he tekevät ehdotuksia kaikenlaisista asioita, mutta jokuhan nämä päätökset hyväksyy. Eduskunnassa pitäisi katsoa perään, että mitä ollaan hyväksymässä. Valitettavasti siinä pääsee kaikkein helpoimmalla, kun mennään esitysten mukaan eteenpäin. Sama se on kunnallispolitiikassa. Lautakunta kokoontuu. Johtava viranhaltija tekee esityksen, että voitaisiin tehdä näin. Sitten vaan nyökytellään, että joo, näin varmaan on hyvä ja se on siinä.

Lehtimäki

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16901
Vs: SAK puhuu asiaa
Miksi asutuskeskuksissa on kallista? Siksi, kun siellä palkkatasokin on (kiristetty) korkea. Miksi siivooja tarvitsee autoa? siksi, kun asutuskeskuksista on julkinen liikenne loppunut korkean palkkatason takia.

Miksi Suomi velkaantuu? Siksi, kun meillä on (suuripalkkaisia) virkamiehiä suhteellisesti enemmän kuin Kreikassa. Näitten virkamiesten ainoa tehtävä on vaikeuttaa tuottavaa työtä tekevien ihmisten toimintaa.

Meilläpäin vielä 20 vuotta sitten kulki aamulla linja-autot "isoon kylään" ensimmäinen klo 5.30. toinen klo 7.00 , 8.00. Nyt aamuisin kauhia ralli, kun BMW, mersu, Audi  -kolonnat vyöryvät kohti "isoa kylää", yksi ihminen autossa. Verottaja on tukenut tätä vinksahtanutta kehitystä verohelpotuksin.

Meillä pitäisi kiiruusti ryhtyä purkamaan kallista ja työelämää vaikeuttavaa byrokratiaa mm. SOTE- ja kuntauudistuksilla, joutilaat virkamiehet voisivat ryhtyä itse  yrittäjiksi.

Esim. SAK on pulju, missä on paljon kallispalkkaista vähänkoulutettua "toimitsijaa", jotka ainoastaan vaikeuttavat yrittäjien elämää.


miten  kuntauudistus  ja  sote  vähentävät  liikennettä  kun  loputkin  palvelut
häipyvät  kauemmaksi  ???

icefarmer

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26173
  • vastustan
Vs: SAK puhuu asiaa

työnteon  mahdollisuutta  viedään  suomesta  pois  jopa  minsterin   avustuksella,,,,,,
mikääs  se  sinne  epsanjaan  siirtyikään  ::) ::)
Työnteon mahdollisuus lähtee, jossei sitä työtä tehdä tai sen tuottavuus synkkaa kustannusten kanssa. Punikin märkä uni, jatkuva työvoimapula, ei ole mahdollinen.
mutta taas toisin päin kääntäen, työstä saatava palkka pitää olla sellainen että sillä elää... jos aattelee etelän kasvukeskuksia jossa työtä on tarjolla siellä asuminen maksaa aika paljon,  esimerkiksi yksinhuoltaja joka ei vaikkapa kaupan kassan palkalla pysty maksamaan keskustan asuntoa ei kyllä pysty myöskään ostamaan ja ylläpitämään autoa jolla töihin kulkisi... mutta tokihan kiinteistöbisneksellä keinotteleva liikemies on lähempänä maajussin sydäntä kuin verokortilla töissä oleva työläinen, hänen jatkuvia vuokran korotuksia ei passaa arvostella samalla lailla kuin duunarin palkkaa.....maajussi jotenkin samaistuu kiinteistöjobbariin , yrittäjiähän tässä ollaan molemmat ;) :D ;D 8)

¨mutta edelleen ihmettelen kuka voi tuota Urpilaisen ehdotusta vastustaa, ongelma johon hän puuttuu on köyhimpien ihmisten ongelma johon monesti liittyy myös muuta hämärää ja laitonta sekä yhteiskunnalle harmia aiheuttavaa toimintaa ja toisaalta kaikki raha joka tuonne köyhimpään kerrokseen saadaan jää lähes sataprosenttisesti kiertämään hetkeks kotimaahan ennen kuin singahtaa ulkomaille...

Mistähän se kallis vuokrataso johtuu??? Vastaan itse! Siitä että Stadissa yksinhuoltajan(yksi kakara) ei kannata lähteä alle 1500€/kk töihin. Saman saa kelasta, soskusta ja työkkäristä. Eikä niitten kelan, soskun ja työkkärin tukien päälle edes kannata yrittää tehdä lailisesti paria päivää! Sossut heti leikkaa tuista sen verran että tuli sille kuukautta tappiota!

HYVÄ TUTTIJUTTAURPOLAINEN! >:(
niin että asuntojen hinnat lähtis laskuun kasvukeskuksissa jos siivoojat, ravintolatyöntekijät ja muut pienipalkkaiset vielä vähän laskis pimeää palkkaansa, varmaan bensan hintakin kääntys laskuun maailmanmarkkinoilla, forttuminki johtajat vähän hölläisi optioiden kanssa jos pikkusen palkkoja laskettaisiin :) ;) :D ;D

minun mielestä urpilaisen ehdotus on vielä vähän torso, pitäisi ehdottomasti periä kaikki yrityksen mahdollisesti  saamat tuet takaisin takautuvasti mikäli palkanmaksusta löytyy laittomuuksia. se ois reilu malli :) :) :) :)
Kaiken sen minkä Italian mafia joutuu tekemään laittomasti voi Suomessa tehdä laillisesti...

Mopomies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8436
Vs: SAK puhuu asiaa
Joo, ei tää työntekijän tahallinen vedättäminen käy laatuun. Niinhän se alunperin johti maan sisäisiin kovapanosammuntoihin.

Nykyään jos ei tasaisesti saa niitä muutaman sentin palkankorotuksia, niin punaliput liehuu ja rikkurikortteja heitellään joka suunnasta. Ja laulu kajahtaa: työn orjat sorron yöstä nouskaa ... ;)
On vain yksi oikea F-1 moottori.

Rocketdyne F-1 ilman katalysaattoria, urearuiskutusta ja hiukkassuodatinta. Vetää äkeen kuin äkeen.

Herpertti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13078
Vs: SAK puhuu asiaa
Alipalkkaus ei ole mikään ongelma, jos sulle maksetaan työehto-sopimuksen määrittelemän palkan alempaa palkkaa, niin saat puuttuvat rahat palkkaturvasta  8)
Palkkaturva käräjöi rahat työnantajalta  :o
Kukaan suomalainen työnantaja ei ole niin tyhmä, että kieltäytyy maksamasta sitä palkkaa mikä työehtosopimuksen mukaan kuuluu  ;)

Tää juttu on tyypillinen demareiden heinäkuun mätäjuttuja, puhutaan ongelmasta jota ei ole olemassa  ::)
Hyvää yötä, sano mummo kun silmä puhkes

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: SAK puhuu asiaa

työnteon  mahdollisuutta  viedään  suomesta  pois  jopa  minsterin   avustuksella,,,,,,
mikääs  se  sinne  epsanjaan  siirtyikään  ::) ::)
Työnteon mahdollisuus lähtee, jossei sitä työtä tehdä tai sen tuottavuus synkkaa kustannusten kanssa. Punikin märkä uni, jatkuva työvoimapula, ei ole mahdollinen.
mutta taas toisin päin kääntäen, työstä saatava palkka pitää olla sellainen että sillä elää... jos aattelee etelän kasvukeskuksia jossa työtä on tarjolla siellä asuminen maksaa aika paljon,  esimerkiksi yksinhuoltaja joka ei vaikkapa kaupan kassan palkalla pysty maksamaan keskustan asuntoa ei kyllä pysty myöskään ostamaan ja ylläpitämään autoa jolla töihin kulkisi... mutta tokihan kiinteistöbisneksellä keinotteleva liikemies on lähempänä maajussin sydäntä kuin verokortilla töissä oleva työläinen, hänen jatkuvia vuokran korotuksia ei passaa arvostella samalla lailla kuin duunarin palkkaa.....maajussi jotenkin samaistuu kiinteistöjobbariin , yrittäjiähän tässä ollaan molemmat ;) :D ;D 8)

¨mutta edelleen ihmettelen kuka voi tuota Urpilaisen ehdotusta vastustaa, ongelma johon hän puuttuu on köyhimpien ihmisten ongelma johon monesti liittyy myös muuta hämärää ja laitonta sekä yhteiskunnalle harmia aiheuttavaa toimintaa ja toisaalta kaikki raha joka tuonne köyhimpään kerrokseen saadaan jää lähes sataprosenttisesti kiertämään hetkeks kotimaahan ennen kuin singahtaa ulkomaille...

Mistähän se kallis vuokrataso johtuu??? Vastaan itse! Siitä että Stadissa yksinhuoltajan(yksi kakara) ei kannata lähteä alle 1500€/kk töihin. Saman saa kelasta, soskusta ja työkkäristä. Eikä niitten kelan, soskun ja työkkärin tukien päälle edes kannata yrittää tehdä lailisesti paria päivää! Sossut heti leikkaa tuista sen verran että tuli sille kuukautta tappiota!

HYVÄ TUTTIJUTTAURPOLAINEN! >:(
niin että asuntojen hinnat lähtis laskuun kasvukeskuksissa jos siivoojat, ravintolatyöntekijät ja muut pienipalkkaiset vielä vähän laskis pimeää palkkaansa, varmaan bensan hintakin kääntys laskuun maailmanmarkkinoilla, forttuminki johtajat vähän hölläisi optioiden kanssa jos pikkusen palkkoja laskettaisiin :) ;) :D ;D

minun mielestä urpilaisen ehdotus on vielä vähän torso, pitäisi ehdottomasti periä kaikki yrityksen mahdollisesti  saamat tuet takaisin takautuvasti mikäli palkanmaksusta löytyy laittomuuksia. se ois reilu malli :) :) :) :)

pitäiskö sitten ajaa malli missä pimeän työn tekiältä kiinni jäädessä peritään kaikki työttömyysajan eduudet pois ulosmitaamalla käytössä oleva omaisuus?
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

Herpertti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13078
Vs: SAK puhuu asiaa

työnteon  mahdollisuutta  viedään  suomesta  pois  jopa  minsterin   avustuksella,,,,,,
mikääs  se  sinne  epsanjaan  siirtyikään  ::) ::)
Työnteon mahdollisuus lähtee, jossei sitä työtä tehdä tai sen tuottavuus synkkaa kustannusten kanssa. Punikin märkä uni, jatkuva työvoimapula, ei ole mahdollinen.
mutta taas toisin päin kääntäen, työstä saatava palkka pitää olla sellainen että sillä elää... jos aattelee etelän kasvukeskuksia jossa työtä on tarjolla siellä asuminen maksaa aika paljon,  esimerkiksi yksinhuoltaja joka ei vaikkapa kaupan kassan palkalla pysty maksamaan keskustan asuntoa ei kyllä pysty myöskään ostamaan ja ylläpitämään autoa jolla töihin kulkisi... mutta tokihan kiinteistöbisneksellä keinotteleva liikemies on lähempänä maajussin sydäntä kuin verokortilla töissä oleva työläinen, hänen jatkuvia vuokran korotuksia ei passaa arvostella samalla lailla kuin duunarin palkkaa.....maajussi jotenkin samaistuu kiinteistöjobbariin , yrittäjiähän tässä ollaan molemmat ;) :D ;D 8)

¨mutta edelleen ihmettelen kuka voi tuota Urpilaisen ehdotusta vastustaa, ongelma johon hän puuttuu on köyhimpien ihmisten ongelma johon monesti liittyy myös muuta hämärää ja laitonta sekä yhteiskunnalle harmia aiheuttavaa toimintaa ja toisaalta kaikki raha joka tuonne köyhimpään kerrokseen saadaan jää lähes sataprosenttisesti kiertämään hetkeks kotimaahan ennen kuin singahtaa ulkomaille...

Mistähän se kallis vuokrataso johtuu??? Vastaan itse! Siitä että Stadissa yksinhuoltajan(yksi kakara) ei kannata lähteä alle 1500€/kk töihin. Saman saa kelasta, soskusta ja työkkäristä. Eikä niitten kelan, soskun ja työkkärin tukien päälle edes kannata yrittää tehdä lailisesti paria päivää! Sossut heti leikkaa tuista sen verran että tuli sille kuukautta tappiota!

HYVÄ TUTTIJUTTAURPOLAINEN! >:(
niin että asuntojen hinnat lähtis laskuun kasvukeskuksissa jos siivoojat, ravintolatyöntekijät ja muut pienipalkkaiset vielä vähän laskis pimeää palkkaansa, varmaan bensan hintakin kääntys laskuun maailmanmarkkinoilla, forttuminki johtajat vähän hölläisi optioiden kanssa jos pikkusen palkkoja laskettaisiin :) ;) :D ;D

minun mielestä urpilaisen ehdotus on vielä vähän torso, pitäisi ehdottomasti periä kaikki yrityksen mahdollisesti  saamat tuet takaisin takautuvasti mikäli palkanmaksusta löytyy laittomuuksia. se ois reilu malli :) :) :) :)

pitäiskö sitten ajaa malli missä pimeän työn tekiältä kiinni jäädessä peritään kaikki työttömyysajan eduudet pois ulosmitaamalla käytössä oleva omaisuus?

Kannatan ajatusta, peritäänhän maajussiltakin aika herkästi tuet takaisin  8)
Hyvää yötä, sano mummo kun silmä puhkes

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: SAK puhuu asiaa

työnteon  mahdollisuutta  viedään  suomesta  pois  jopa  minsterin   avustuksella,,,,,,
mikääs  se  sinne  epsanjaan  siirtyikään  ::) ::)
Työnteon mahdollisuus lähtee, jossei sitä työtä tehdä tai sen tuottavuus synkkaa kustannusten kanssa. Punikin märkä uni, jatkuva työvoimapula, ei ole mahdollinen.
mutta taas toisin päin kääntäen, työstä saatava palkka pitää olla sellainen että sillä elää... jos aattelee etelän kasvukeskuksia jossa työtä on tarjolla siellä asuminen maksaa aika paljon,  esimerkiksi yksinhuoltaja joka ei vaikkapa kaupan kassan palkalla pysty maksamaan keskustan asuntoa ei kyllä pysty myöskään ostamaan ja ylläpitämään autoa jolla töihin kulkisi... mutta tokihan kiinteistöbisneksellä keinotteleva liikemies on lähempänä maajussin sydäntä kuin verokortilla töissä oleva työläinen, hänen jatkuvia vuokran korotuksia ei passaa arvostella samalla lailla kuin duunarin palkkaa.....maajussi jotenkin samaistuu kiinteistöjobbariin , yrittäjiähän tässä ollaan molemmat ;) :D ;D 8)

¨mutta edelleen ihmettelen kuka voi tuota Urpilaisen ehdotusta vastustaa, ongelma johon hän puuttuu on köyhimpien ihmisten ongelma johon monesti liittyy myös muuta hämärää ja laitonta sekä yhteiskunnalle harmia aiheuttavaa toimintaa ja toisaalta kaikki raha joka tuonne köyhimpään kerrokseen saadaan jää lähes sataprosenttisesti kiertämään hetkeks kotimaahan ennen kuin singahtaa ulkomaille...

Mistähän se kallis vuokrataso johtuu??? Vastaan itse! Siitä että Stadissa yksinhuoltajan(yksi kakara) ei kannata lähteä alle 1500€/kk töihin. Saman saa kelasta, soskusta ja työkkäristä. Eikä niitten kelan, soskun ja työkkärin tukien päälle edes kannata yrittää tehdä lailisesti paria päivää! Sossut heti leikkaa tuista sen verran että tuli sille kuukautta tappiota!

HYVÄ TUTTIJUTTAURPOLAINEN! >:(
niin että asuntojen hinnat lähtis laskuun kasvukeskuksissa jos siivoojat, ravintolatyöntekijät ja muut pienipalkkaiset vielä vähän laskis pimeää palkkaansa, varmaan bensan hintakin kääntys laskuun maailmanmarkkinoilla, forttuminki johtajat vähän hölläisi optioiden kanssa jos pikkusen palkkoja laskettaisiin :) ;) :D ;D

minun mielestä urpilaisen ehdotus on vielä vähän torso, pitäisi ehdottomasti periä kaikki yrityksen mahdollisesti  saamat tuet takaisin takautuvasti mikäli palkanmaksusta löytyy laittomuuksia. se ois reilu malli :) :) :) :)

pitäiskö sitten ajaa malli missä pimeän työn tekiältä kiinni jäädessä peritään kaikki työttömyysajan eduudet pois ulosmitaamalla käytössä oleva omaisuus?

Kannatan ajatusta, peritäänhän maajussiltakin aika herkästi tuet takaisin  8)

tuolla mallilla pimeä työ loppuisi kuin seinään!
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

Herpertti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13078
Vs: SAK puhuu asiaa

työnteon  mahdollisuutta  viedään  suomesta  pois  jopa  minsterin   avustuksella,,,,,,
mikääs  se  sinne  epsanjaan  siirtyikään  ::) ::)
Työnteon mahdollisuus lähtee, jossei sitä työtä tehdä tai sen tuottavuus synkkaa kustannusten kanssa. Punikin märkä uni, jatkuva työvoimapula, ei ole mahdollinen.
mutta taas toisin päin kääntäen, työstä saatava palkka pitää olla sellainen että sillä elää... jos aattelee etelän kasvukeskuksia jossa työtä on tarjolla siellä asuminen maksaa aika paljon,  esimerkiksi yksinhuoltaja joka ei vaikkapa kaupan kassan palkalla pysty maksamaan keskustan asuntoa ei kyllä pysty myöskään ostamaan ja ylläpitämään autoa jolla töihin kulkisi... mutta tokihan kiinteistöbisneksellä keinotteleva liikemies on lähempänä maajussin sydäntä kuin verokortilla töissä oleva työläinen, hänen jatkuvia vuokran korotuksia ei passaa arvostella samalla lailla kuin duunarin palkkaa.....maajussi jotenkin samaistuu kiinteistöjobbariin , yrittäjiähän tässä ollaan molemmat ;) :D ;D 8)

¨mutta edelleen ihmettelen kuka voi tuota Urpilaisen ehdotusta vastustaa, ongelma johon hän puuttuu on köyhimpien ihmisten ongelma johon monesti liittyy myös muuta hämärää ja laitonta sekä yhteiskunnalle harmia aiheuttavaa toimintaa ja toisaalta kaikki raha joka tuonne köyhimpään kerrokseen saadaan jää lähes sataprosenttisesti kiertämään hetkeks kotimaahan ennen kuin singahtaa ulkomaille...

Mistähän se kallis vuokrataso johtuu??? Vastaan itse! Siitä että Stadissa yksinhuoltajan(yksi kakara) ei kannata lähteä alle 1500€/kk töihin. Saman saa kelasta, soskusta ja työkkäristä. Eikä niitten kelan, soskun ja työkkärin tukien päälle edes kannata yrittää tehdä lailisesti paria päivää! Sossut heti leikkaa tuista sen verran että tuli sille kuukautta tappiota!

HYVÄ TUTTIJUTTAURPOLAINEN! >:(
niin että asuntojen hinnat lähtis laskuun kasvukeskuksissa jos siivoojat, ravintolatyöntekijät ja muut pienipalkkaiset vielä vähän laskis pimeää palkkaansa, varmaan bensan hintakin kääntys laskuun maailmanmarkkinoilla, forttuminki johtajat vähän hölläisi optioiden kanssa jos pikkusen palkkoja laskettaisiin :) ;) :D ;D

minun mielestä urpilaisen ehdotus on vielä vähän torso, pitäisi ehdottomasti periä kaikki yrityksen mahdollisesti  saamat tuet takaisin takautuvasti mikäli palkanmaksusta löytyy laittomuuksia. se ois reilu malli :) :) :) :)

pitäiskö sitten ajaa malli missä pimeän työn tekiältä kiinni jäädessä peritään kaikki työttömyysajan eduudet pois ulosmitaamalla käytössä oleva omaisuus?

Kannatan ajatusta, peritäänhän maajussiltakin aika herkästi tuet takaisin  8)

tuolla mallilla pimeä työ loppuisi kuin seinään!

Joo ja se taas ei sovi kokoomukselle  ;)
Hyvää yötä, sano mummo kun silmä puhkes