vapise venäjä vapise eu

http://uutiset.msn.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Ruotsalaistutkija%20Pohjoismaista%20liittovaltio%20ja%20uusi%20supermahti/1135250311722?ref=msn

vapise venäjä vapise eu

http://uutiset.msn.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Ruotsalaistutkija%20Pohjoismaista%20liittovaltio%20ja%20uusi%20supermahti/1135250311722?ref=msn

  Muuten se kyl varmaan onnistuisi, mut norjalaaset ei oo niin hulluja että rupeisivat kimppaan suomen kepujen kaa

Lainaus käyttäjältä: apilas - 27.10.09 - klo:13:17

vapise venäjä vapise eu

http://uutiset.msn.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Ruotsalaistutkija%20Pohjoismaista%20liittovaltio%20ja%20uusi%20supermahti/1135250311722?ref=msn

  Muuten se kyl varmaan onnistuisi, mut norjalaaset ei oo niin hulluja että rupeisivat kimppaan suomen kepujen kaa

...ja ruåttalaaset ei ala ku ei oo kunnon hiusverkkoja ja sukkahousuja... 

Jooo, tosin täysin typerä idea ?

Miksi Norja lähtisi mukaan ja miksi Suomi, Tanska tuskin hyötyisi mitään, Ruotsi ehkä eniten ?
Keskeisenä valtiona sen suhteellinen asema vahvistuisi eniten, Islanti ei menettäisi eikä saavuttaisi mitään, paitsi saisi taloutensa nopeammin jaloilleen ?

Jooo, tosin täysin typerä idea ?

Miksi Norja lähtisi mukaan ja miksi Suomi, Tanska tuskin hyötyisi mitään, Ruotsi ehkä eniten ?
Keskeisenä valtiona sen suhteellinen asema vahvistuisi eniten, Islanti ei menettäisi eikä saavuttaisi mitään, paitsi saisi taloutensa nopeammin jaloilleen ?

Uudella liitovaltiolla olisi öljyä, mitä nykyisellä eurostoliitolla ei ole.
Lisäksi sillä olisi omat fosfori varannot, mitkä joku häkäpöntö put put ministeri möi norjalaisille.

Norjalaiset voisi kiinostua uudesta liitovaltiosta enemmän kuin eu:sta, varsinkin kun ei tarviisi maksaa niin paljon jäsenmaksuja.
Eikä kaikki päätökset olisi muutamasta isosta jäsenmaasta kiini.

Jooo, tosin täysin typerä idea ? Miksi Norja lähtisi mukaan ja miksi Suomi, Tanska tuskin hyötyisi mitään, Ruotsi ehkä eniten ? Keskeisenä valtiona sen suhteellinen asema vahvistuisi eniten, Islanti ei menettäisi eikä saavuttaisi mitään, paitsi saisi taloutensa nopeammin jaloilleen ?

Norja ja Tanska ovat Nato-maita... se sopii aina muistaa... jopa silloin kun tehtaillaan kännipäissään uusia liittoumia - siinä on se suuri vaara"mopmentti", että Golgatan Olga paljastaa liittoumat... faxilla, pyytämättä ja yllätyksenä... itselleenkin  

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 27.10.09 - klo:14:57

Jooo, tosin täysin typerä idea ? Miksi Norja lähtisi mukaan ja miksi Suomi, Tanska tuskin hyötyisi mitään, Ruotsi ehkä eniten ? Keskeisenä valtiona sen suhteellinen asema vahvistuisi eniten, Islanti ei menettäisi eikä saavuttaisi mitään, paitsi saisi taloutensa nopeammin jaloilleen ?

Norja ja Tanska ovat Nato-maita... se sopii aina muistaa... jopa silloin kun tehtaillaan kännipäissään uusia liittoumia - siinä on se suuri vaara"mopmentti", että Golgatan Olga paljastaa liittoumat... faxilla, pyytämättä ja yllätyksenä... itselleenkin  

Totta, Norja ja Tanska ei tarvitse mitään liittovaltiota, ainakaan turvallisuuspoliittisista syistä ?
Eikä Suomen kannata päästää Ruottalaisia päsmäröimään meidän sisäpolitiikassa, sen enempää kuin ne nyt jo päsmäröi ?

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 27.10.09 - klo:17:02

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 27.10.09 - klo:14:57

Jooo, tosin täysin typerä idea ? Miksi Norja lähtisi mukaan ja miksi Suomi, Tanska tuskin hyötyisi mitään, Ruotsi ehkä eniten ? Keskeisenä valtiona sen suhteellinen asema vahvistuisi eniten, Islanti ei menettäisi eikä saavuttaisi mitään, paitsi saisi taloutensa nopeammin jaloilleen ?

Norja ja Tanska ovat Nato-maita... se sopii aina muistaa... jopa silloin kun tehtaillaan kännipäissään uusia liittoumia - siinä on se suuri vaara"mopmentti", että Golgatan Olga paljastaa liittoumat... faxilla, pyytämättä ja yllätyksenä... itselleenkin  

Totta, Norja ja Tanska ei tarvitse mitään liittovaltiota, ainakaan turvallisuuspoliittisista syistä ?
Eikä Suomen kannata päästää Ruottalaisia päsmäröimään meidän sisäpolitiikassa, sen enempää kuin ne nyt jo päsmäröi ?

Tismalleen noin.

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 27.10.09 - klo:17:02

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 27.10.09 - klo:14:57

Jooo, tosin täysin typerä idea ? Miksi Norja lähtisi mukaan ja miksi Suomi, Tanska tuskin hyötyisi mitään, Ruotsi ehkä eniten ? Keskeisenä valtiona sen suhteellinen asema vahvistuisi eniten, Islanti ei menettäisi eikä saavuttaisi mitään, paitsi saisi taloutensa nopeammin jaloilleen ?

Norja ja Tanska ovat Nato-maita... se sopii aina muistaa... jopa silloin kun tehtaillaan kännipäissään uusia liittoumia - siinä on se suuri vaara"mopmentti", että Golgatan Olga paljastaa liittoumat... faxilla, pyytämättä ja yllätyksenä... itselleenkin  

Totta, Norja ja Tanska ei tarvitse mitään liittovaltiota, ainakaan turvallisuuspoliittisista syistä ?
Eikä Suomen kannata päästää Ruottalaisia päsmäröimään meidän sisäpolitiikassa, sen enempää kuin ne nyt jo päsmäröi ?

Älähän nyt. Ruotsi suomen aikaan laiska jaako kävi jopa Tsaarina Moskovassa. Etelässä huideltiin välillä keskieuroopassa. Oi niitä suuruuden aikoja kun Ruotsalaiset hallitsi ja suomalaiset hakkapelitat tappeli.

auliksia ei oteta skandinavian liittoon,aulis saa mennä neuvostoliittoon

vapise venäjä vapise eu

http://uutiset.msn.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Ruotsalaistutkija%20Pohjoismaista%20liittovaltio%20ja%20uusi%20supermahti/1135250311722?ref=msn

En ihmettele sitä miksi juuri Ruotsalainen on tuollaista ehdottamassa....

Lainaus käyttäjältä: apilas - 27.10.09 - klo:13:17

vapise venäjä vapise eu

http://uutiset.msn.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Ruotsalaistutkija%20Pohjoismaista%20liittovaltio%20ja%20uusi%20supermahti/1135250311722?ref=msn

En ihmettele sitä miksi juuri Ruotsalainen on tuollaista ehdottamassa....

eipä seuraavaksi mennään puolaan kaarlen johdolla niin että heilahtaa