Onneksi "unohtaa" kertoa, miten hyvät oltavat demareilla oli -60, -70 ja osin -80 luku. Kaiken lisäksi vielä persekkin nuoltiin.
Jotenkin tässä viimeaikoina on muodostunut mielikuva, jotta takertuminen itänaapuriin ja kansan ruokkiminen ryssän pelolla, on ollutkin vain ja ainoastaan kepulaista politiikkaa, jotta vallan kiima olisi säilynyt.
Ja kepu on ollut ylivoimaisesti pahin venäjänkin nuolija. Maamme edistyksellisyys ja eteenpäinmeno olisi ollut aivan toista luokkaa, jos kepu olisi ymmärretty lopettaa.
Ennenvanhaa kun media oli tarkasti poliittisten päättäjien kouran alla, ei voitu kirjoittaa nuolemisesta ja nöyristelystä itään päin, vaan kirjoitettiin Suomettumisesta. Eikös jo silloin keskusta ja eteenkin kekkonen säännösteli ja koetti säännöstellä mitä kansalle saa kirjoittaa. Samaa linjaa yhä tänä päivänä ovat kepulit koettaneet.
Takertuminen helppoon idänkauppaan ja se loppuminen aikanaan, tuli lähes kohtalokkaaksi.
Taitaakin Suomen lähentyminen Yhdysvaltoihin ja Nato ollakkin kaikkein punaisin vaate kepuleille.
Joten taitaa viimeisillekkin valjeta, mitä tämä kepulainen isänmaallisuus ja maaseudun etujen ajaminen oikein tarkoittaa.Myydän äidit ja mannut, kunhan vallankiima säilyy.
Olisiko toisenlaisella politiikalla, eli kepu niin kaukana kuin pippuri kasvaa, ollut aikoinaan myöskin Karjalan palauttaminen mahdollista. Eiköhän tätäkin peliä kepulit ole aina pelanneet kaksilla korteilla.
Viimeksi muokattu: 27.10.09 - klo:06:50 kirjoittanut Eemeli