Lainaus käyttäjältä: JD6630 - 19.07.16 - klo:11:21

Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 19.07.16 - klo:11:15

Lainaus käyttäjältä: JD6630 - 19.07.16 - klo:10:40

Eihän siinä ole mitään järkeä että itse tekee kaiken ja toinen nostaa tuet. Se on tavanomaisessakin jo sama maksaa yli 500€ vuokraa ennemmin kuin lähtee tuohon mukaan.

Entä sitten jos muuten ei ole peltoa tarjolla? Odotatko että naapurin isäntä kuolee että saat sitten eläkkeesi kynnyksellä laajentaa karjapalatsia?

No kannattaa vaikka raivata.

No jos ei ole siunaantunut metsää? Ja vaikka olisikin mistä raivata, niin täällä on jo kaikki kelvolliset osat raivattu, loppuihin tarvitaan dynamiittia.

Aika inttämistä, siis sun mielestä kaikki pellot ja metsät on joidenkin viljajuissien hallussa? Kyllä ihan joka päivä jossain päin on myynnissä peltoa ja metsää. Toi inttäminen on ihan yhtä totta kuin väittäisit, ettei sun jalasgrillille löydy mistään tonttia, niin et voi sitä sun mielikuvitusrilliä perustaa.

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 17.07.16 - klo:19:03

Lainaus käyttäjältä: carhu - 17.07.16 - klo:15:35

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 17.07.16 - klo:10:57

Lainaus käyttäjältä: carhu - 16.07.16 - klo:22:15

Lainaus käyttäjältä: Silja-Johanna - 15.07.16 - klo:18:05

Eikö maitotuki ole pääomatuloa, jota Juha Marttila saa artikkelin mukaan noin 30000 euroa, joka tulee hänelle vielä 216000 euron MTK:n palkkatulon lisäksi. Hänhän on suurituloinen sivutoiminen viljelijä!

Olitkos joku maatilan emäntä jostakin, jos olet niin ei silloin tuollaisia tarvi tosimielellä  kysellä. Kysy kuitenkin mitä haluat raatilaiset vastaavat mitä haluavat. Mitäs tulisi tehdä jos hän on sivutoiminen viljelijä,mitä net muissa puulaakeissa tekee.

Hyvä vaan, että nämä herrat ovat oikeasti sivutoimisia maataloustuottajia. Kas kun näin on, niin maataloustukea ei tulla koskaan leikkaamaan sivutoimisilta 😅😅😅

Mtk ei ainakaan asiaa lobbaa, kun herrat tekisivät siinä ikävän tempun itselleen 😅😅

 Miksi viljelijää joka muun työnsä ohessa ihan oikeasti vielä viljeleekin pitäiskään muita viljelijöitä kaltommin kohdella. Se nyt ei ole järkevä temppu kenenkään viljelijän kannalta.

Juu, juuri kuuntelin yhtä sivutoimiviljelijää joka kehui kuinka hienosti oli menny heinähommat kun naapuri oli korjannut koko alan itselleen ja korvauksetta tottakai. Väliin voi miettiä, paljonko tuollainen toiminta alentaa elintarvikkeiden hintaa, vai onko se vaan maanomistamisen tukemista?
No eipä silti siihen samaan tässä olen itsekkin tuotantoa säätämässä, mutta olisihan se kaikkien kannalta reiluinta, että tuet maksettaisiin sille, joka ne työtkin tekee.

Jopas päästit suustasi sammakon....

No kaikkien onneksi PP:n kaltaisia ylpeitä röyhkimyksiä on vaan parin desimaalin verran nollasta.

Juu, teitä yksinkertaisia viljajuisseja on niin mukava kiusata, kun te koette pyhäksi oikeudeksenne ne peltotukenne, töistä ei niin väliä olekkaan.
Eiköös sellainen yhteistyö hyödyttäisi molempia, kun se kotieläintila maksaa niistä teidän heinäpelloistanne sen tukien verran vuokraa ja saa ittekkin jotain niiden heinien lisäksi? Jaa juu eihän se käy laatuun kun se ahne paska kotieläintilallinen saattaisi saada sekin sen satasen tai kaksi rahaa niiden töiden lisäksi.
Onko nämä saitin ahneuden hehkuttajat ajatelleet sitä yhteistyön kokonaisuutta ja niitä euroja ollenkaan, vai ovatko vaan niin yksinkertaisen tyhmiä etteivät ymmärrä kokonaisuutta 

No jos ei ole siunaantunut metsää?

No silloin sitä pitää ostaa, tai sitten suota.

Pitääkö kaikilla pystyäkkään laajentamaan sitä nautapalatsia vaikka kokonaisuus ei ole kunnossa. En usko että olet oikeasti sitä mieltä, kunhan intät vaan.

Lainaus käyttäjältä: SKN - 19.07.16 - klo:11:25

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 17.07.16 - klo:19:03

Lainaus käyttäjältä: carhu - 17.07.16 - klo:15:35

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 17.07.16 - klo:10:57

Lainaus käyttäjältä: carhu - 16.07.16 - klo:22:15

Lainaus käyttäjältä: Silja-Johanna - 15.07.16 - klo:18:05

Eikö maitotuki ole pääomatuloa, jota Juha Marttila saa artikkelin mukaan noin 30000 euroa, joka tulee hänelle vielä 216000 euron MTK:n palkkatulon lisäksi. Hänhän on suurituloinen sivutoiminen viljelijä!

Olitkos joku maatilan emäntä jostakin, jos olet niin ei silloin tuollaisia tarvi tosimielellä  kysellä. Kysy kuitenkin mitä haluat raatilaiset vastaavat mitä haluavat. Mitäs tulisi tehdä jos hän on sivutoiminen viljelijä,mitä net muissa puulaakeissa tekee.

Hyvä vaan, että nämä herrat ovat oikeasti sivutoimisia maataloustuottajia. Kas kun näin on, niin maataloustukea ei tulla koskaan leikkaamaan sivutoimisilta 😅😅😅

Mtk ei ainakaan asiaa lobbaa, kun herrat tekisivät siinä ikävän tempun itselleen 😅😅

 Miksi viljelijää joka muun työnsä ohessa ihan oikeasti vielä viljeleekin pitäiskään muita viljelijöitä kaltommin kohdella. Se nyt ei ole järkevä temppu kenenkään viljelijän kannalta.

Juu, juuri kuuntelin yhtä sivutoimiviljelijää joka kehui kuinka hienosti oli menny heinähommat kun naapuri oli korjannut koko alan itselleen ja korvauksetta tottakai. Väliin voi miettiä, paljonko tuollainen toiminta alentaa elintarvikkeiden hintaa, vai onko se vaan maanomistamisen tukemista?
No eipä silti siihen samaan tässä olen itsekkin tuotantoa säätämässä, mutta olisihan se kaikkien kannalta reiluinta, että tuet maksettaisiin sille, joka ne työtkin tekee.

Jopas päästit suustasi sammakon....

No kaikkien onneksi PP:n kaltaisia ylpeitä röyhkimyksiä on vaan parin desimaalin verran nollasta.

Juu, teitä yksinkertaisia viljajuisseja on niin mukava kiusata, kun te koette pyhäksi oikeudeksenne ne peltotukenne, töistä ei niin väliä olekkaan.
Eiköös sellainen yhteistyö hyödyttäisi molempia, kun se kotieläintila maksaa niistä teidän heinäpelloistanne sen tukien verran vuokraa ja saa ittekkin jotain niiden heinien lisäksi? Jaa juu eihän se käy laatuun kun se ahne paska kotieläintilallinen saattaisi saada sekin sen satasen tai kaksi rahaa niiden töiden lisäksi.
Onko nämä saitin ahneuden hehkuttajat ajatelleet sitä yhteistyön kokonaisuutta ja niitä euroja ollenkaan, vai ovatko vaan niin yksinkertaisen tyhmiä etteivät ymmärrä kokonaisuutta 

Jos toi nyt oli mulle ni aika turhaa marinaa. Sää oot röyhkeä ja rehvakas, siitä ei pääse yli eikä ympäri.

Mitä yhteistyöhön tulee niin yli 10-vuotta on ollu yhteistyötä kotieläintilan kanssa. Joskus jopa kahden kanssa. Nurmenviljely ja lanta on kasitonnarin perusta, tai jotain...

Minä en ymmärrä myöskään yhtään tuollaista viljelijöiden välistä nahistelua. En myöskään näe siinä mitään hauskaa. Meillä on tilatasolla ollut aina eri tuotantosuunnan välisten viljelijöiden kanssa erittäin hyvä yhteistyö.

Minä en ymmärrä myöskään yhtään tuollaista viljelijöiden välistä nahistelua. En myöskään näe siinä mitään hauskaa. Meillä on tilatasolla ollut aina eri tuotantosuunnan välisten viljelijöiden kanssa erittäin hyvä yhteistyö.

Täällä kunnon kenttä*****ilua ei korvaa mikään..

Sen huomaa... Mut se on meidän heikkous. Ja muut hyödyntää sen.

Minä en ymmärrä myöskään yhtään tuollaista viljelijöiden välistä nahistelua. En myöskään näe siinä mitään hauskaa. Meillä on tilatasolla ollut aina eri tuotantosuunnan välisten viljelijöiden kanssa erittäin hyvä yhteistyö.

ON minullakin toisten kotieläintilojen sekä kasvinviljelytilojen kanssa yhteistyötä, hankinnoissa, tässä paljon myllätyssä sopimuskorjuussa ja lukuisia yhteiskoneita vaikka olenkin röyhkeän rehvakkaan ylpeä ahne paskiainen. No yhteistyökumppanit ei ole ääneen tollasta mulle suoltaneet ja osa ajattelee tismalleen samoin tavoin kuin minä näissä asioissa. Kaikki hyötyvät ja hyväksyvät sen, että myös toinen hyötyy.
Nämä muutamat arvostelijat vaan ovat paljastaneet sen minä minä minä asenteensa kun hyväksikäyttävät jonkun onnettoman kotieläintilallisen tukalaa rehutilannetta ja sitten vielä jeesustelevat sillä 

Lainaus käyttäjältä: SKN - 19.07.16 - klo:11:25

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 17.07.16 - klo:19:03

Lainaus käyttäjältä: carhu - 17.07.16 - klo:15:35

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 17.07.16 - klo:10:57

Lainaus käyttäjältä: carhu - 16.07.16 - klo:22:15

Lainaus käyttäjältä: Silja-Johanna - 15.07.16 - klo:18:05

Eikö maitotuki ole pääomatuloa, jota Juha Marttila saa artikkelin mukaan noin 30000 euroa, joka tulee hänelle vielä 216000 euron MTK:n palkkatulon lisäksi. Hänhän on suurituloinen sivutoiminen viljelijä!

Olitkos joku maatilan emäntä jostakin, jos olet niin ei silloin tuollaisia tarvi tosimielellä  kysellä. Kysy kuitenkin mitä haluat raatilaiset vastaavat mitä haluavat. Mitäs tulisi tehdä jos hän on sivutoiminen viljelijä,mitä net muissa puulaakeissa tekee.

Hyvä vaan, että nämä herrat ovat oikeasti sivutoimisia maataloustuottajia. Kas kun näin on, niin maataloustukea ei tulla koskaan leikkaamaan sivutoimisilta 😅😅😅

Mtk ei ainakaan asiaa lobbaa, kun herrat tekisivät siinä ikävän tempun itselleen 😅😅

 Miksi viljelijää joka muun työnsä ohessa ihan oikeasti vielä viljeleekin pitäiskään muita viljelijöitä kaltommin kohdella. Se nyt ei ole järkevä temppu kenenkään viljelijän kannalta.

Juu, juuri kuuntelin yhtä sivutoimiviljelijää joka kehui kuinka hienosti oli menny heinähommat kun naapuri oli korjannut koko alan itselleen ja korvauksetta tottakai. Väliin voi miettiä, paljonko tuollainen toiminta alentaa elintarvikkeiden hintaa, vai onko se vaan maanomistamisen tukemista?
No eipä silti siihen samaan tässä olen itsekkin tuotantoa säätämässä, mutta olisihan se kaikkien kannalta reiluinta, että tuet maksettaisiin sille, joka ne työtkin tekee.

Jopas päästit suustasi sammakon....

No kaikkien onneksi PP:n kaltaisia ylpeitä röyhkimyksiä on vaan parin desimaalin verran nollasta.

Juu, teitä yksinkertaisia viljajuisseja on niin mukava kiusata, kun te koette pyhäksi oikeudeksenne ne peltotukenne, töistä ei niin väliä olekkaan.
Eiköös sellainen yhteistyö hyödyttäisi molempia, kun se kotieläintila maksaa niistä teidän heinäpelloistanne sen tukien verran vuokraa ja saa ittekkin jotain niiden heinien lisäksi? Jaa juu eihän se käy laatuun kun se ahne paska kotieläintilallinen saattaisi saada sekin sen satasen tai kaksi rahaa niiden töiden lisäksi.
Onko nämä saitin ahneuden hehkuttajat ajatelleet sitä yhteistyön kokonaisuutta ja niitä euroja ollenkaan, vai ovatko vaan niin yksinkertaisen tyhmiä etteivät ymmärrä kokonaisuutta 

Etkös sinä tän kriisivirtes alottanu nimenomaan siitä, et ilmaseks jos hakee, niin pitäis tuet saada vielä vaivojen palkaksi?

Etkös sinä tän kriisivirtes alottanu nimenomaan siitä, et ilmaseks jos hakee, niin pitäis tuet saada vielä vaivojen palkaksi?

PP sekoilee jo omissa laskuissaankin...

Lainaus käyttäjältä: wtf - 19.07.16 - klo:21:57

Etkös sinä tän kriisivirtes alottanu nimenomaan siitä, et ilmaseks jos hakee, niin pitäis tuet saada vielä vaivojen palkaksi?

PP sekoilee jo omissa laskuissaankin...

Totta, viikko pari aijemmin kehuskeli että vaatimaton sata hehtaaria on vuokrattu pois, ja tänään tuossa viereisessä ketjussa pinta-alaa onkin kasvatettu joka vuosi.

Jos jatkuvasti valehtelee, on hankala muistaa mitä on valehdellut.

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 19.07.16 - klo:13:00

Lainaus käyttäjältä: SKN - 19.07.16 - klo:11:25

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 17.07.16 - klo:19:03

Lainaus käyttäjältä: carhu - 17.07.16 - klo:15:35

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 17.07.16 - klo:10:57

Lainaus käyttäjältä: carhu - 16.07.16 - klo:22:15

Lainaus käyttäjältä: Silja-Johanna - 15.07.16 - klo:18:05

Eikö maitotuki ole pääomatuloa, jota Juha Marttila saa artikkelin mukaan noin 30000 euroa, joka tulee hänelle vielä 216000 euron MTK:n palkkatulon lisäksi. Hänhän on suurituloinen sivutoiminen viljelijä!

Olitkos joku maatilan emäntä jostakin, jos olet niin ei silloin tuollaisia tarvi tosimielellä  kysellä. Kysy kuitenkin mitä haluat raatilaiset vastaavat mitä haluavat. Mitäs tulisi tehdä jos hän on sivutoiminen viljelijä,mitä net muissa puulaakeissa tekee.

Hyvä vaan, että nämä herrat ovat oikeasti sivutoimisia maataloustuottajia. Kas kun näin on, niin maataloustukea ei tulla koskaan leikkaamaan sivutoimisilta 😅😅😅

Mtk ei ainakaan asiaa lobbaa, kun herrat tekisivät siinä ikävän tempun itselleen 😅😅

 Miksi viljelijää joka muun työnsä ohessa ihan oikeasti vielä viljeleekin pitäiskään muita viljelijöitä kaltommin kohdella. Se nyt ei ole järkevä temppu kenenkään viljelijän kannalta.

Juu, juuri kuuntelin yhtä sivutoimiviljelijää joka kehui kuinka hienosti oli menny heinähommat kun naapuri oli korjannut koko alan itselleen ja korvauksetta tottakai. Väliin voi miettiä, paljonko tuollainen toiminta alentaa elintarvikkeiden hintaa, vai onko se vaan maanomistamisen tukemista?
No eipä silti siihen samaan tässä olen itsekkin tuotantoa säätämässä, mutta olisihan se kaikkien kannalta reiluinta, että tuet maksettaisiin sille, joka ne työtkin tekee.

Jopas päästit suustasi sammakon....

No kaikkien onneksi PP:n kaltaisia ylpeitä röyhkimyksiä on vaan parin desimaalin verran nollasta.

Juu, teitä yksinkertaisia viljajuisseja on niin mukava kiusata, kun te koette pyhäksi oikeudeksenne ne peltotukenne, töistä ei niin väliä olekkaan.
Eiköös sellainen yhteistyö hyödyttäisi molempia, kun se kotieläintila maksaa niistä teidän heinäpelloistanne sen tukien verran vuokraa ja saa ittekkin jotain niiden heinien lisäksi? Jaa juu eihän se käy laatuun kun se ahne paska kotieläintilallinen saattaisi saada sekin sen satasen tai kaksi rahaa niiden töiden lisäksi.
Onko nämä saitin ahneuden hehkuttajat ajatelleet sitä yhteistyön kokonaisuutta ja niitä euroja ollenkaan, vai ovatko vaan niin yksinkertaisen tyhmiä etteivät ymmärrä kokonaisuutta 

Etkös sinä tän kriisivirtes alottanu nimenomaan siitä, et ilmaseks jos hakee, niin pitäis tuet saada vielä vaivojen palkaksi?

Nurmisadon korjaamisesta on merkittävä työ, ja sen sadon arvo ei monissa tapauksissa ole kummoinen. Ainakaan jos ei ole lannoitettu mitenkään eikä torjuttu rikkoja. Kuten esim suojakaistoilla on asia. Sen sadon arvo ei siis ole riittävä korvaus siitä korjuutyöstä. Jos sadon arvo aina olisi riittävä korvaus peltojen viljelytystä (suojakaistoihinhan ei käytännössä liity muita töitä kuin sadon korjuu) niin sittenhän peltotuet ovat kenellä tahansa maksettuna ihan turhia kun kerran se sato riittää kattamaan kulut?

Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 19.07.16 - klo:11:24

No jos ei ole siunaantunut metsää?

No silloin sitä pitää ostaa, tai sitten suota.

Pitääkö kaikilla pystyäkkään laajentamaan sitä nautapalatsia vaikka kokonaisuus ei ole kunnossa. En usko että olet oikeasti sitä mieltä, kunhan intät vaan.

Niin intänkin, ei kaikkien tarvitsekkaan laajentua, ei todellakaan. Mutta jos osaava maajussi on tuollaisessa ns. pussissa, niin sopparipellot on oikein loistava  vaihtoehto. Tuet jää saamatta verrattuna JOS hallinnoisi itse peltoa, mutta se on vähän kuin laskisi menetettyjä tukia kustannuksena.

Lainaus käyttäjältä: Naturalis - 19.07.16 - klo:22:02

Lainaus käyttäjältä: wtf - 19.07.16 - klo:21:57

Etkös sinä tän kriisivirtes alottanu nimenomaan siitä, et ilmaseks jos hakee, niin pitäis tuet saada vielä vaivojen palkaksi?

PP sekoilee jo omissa laskuissaankin...

Totta, viikko pari aijemmin kehuskeli että vaatimaton sata hehtaaria on vuokrattu pois, ja tänään tuossa viereisessä ketjussa pinta-alaa onkin kasvatettu joka vuosi.

Jos jatkuvasti valehtelee, on hankala muistaa mitä on valehdellut.

 

Agrossa jokainen voi kysyä ihan mitä haluaa ja raatilaiset vastaavat myöskin ihan mitä haluavat. Suurella varauksella se on suhtauduttava siihen tietoon ja vastauksiin mitä täällä annetaan. Eikä täällä kukaan valehtele. Tämä nyt vaan on yhtä sirkusta.Elämä on.

Lainaus käyttäjältä: Naturalis - 19.07.16 - klo:22:02

Lainaus käyttäjältä: wtf - 19.07.16 - klo:21:57

Etkös sinä tän kriisivirtes alottanu nimenomaan siitä, et ilmaseks jos hakee, niin pitäis tuet saada vielä vaivojen palkaksi?

PP sekoilee jo omissa laskuissaankin...

Totta, viikko pari aijemmin kehuskeli että vaatimaton sata hehtaaria on vuokrattu pois, ja tänään tuossa viereisessä ketjussa pinta-alaa onkin kasvatettu joka vuosi.

Jos jatkuvasti valehtelee, on hankala muistaa mitä on valehdellut.

Kyllä likimain joka vuosi olen vuokrannut/ostanut lisää peltoa ja tosiaan aika paljon vuosi sitten vuokrasin poiskin, mutta tänä vuonna jo tukisumma vuokratuloilla lisättynä on likimain sama kuin tukisumma toissavuonna.
Pellon vuokraus on hyvätuottoista ihan molempiin suuntiin, "ilmaisten" heinien korjuu ei sitä ole.