Istuin Pro Agrian kokouksessa ja siellä konsultti oli vahvasti sen kannalla ettei navetta tarvitse peltoja läheisyyteensä. On helppo havaita että, usein uusi navetta on jopa suurempi kuin sen vieressä oleva peruslohko peltoa. Ajat muuttuu.
Harvalla metallifirmallakaan on takapihalla omaa kaivosta, mistä malmia louhitaan.
Lainaus käyttäjältä: Green New Dealer - 04.03.20 - klo:12:47Harvalla metallifirmallakaan on takapihalla omaa kaivosta, mistä malmia louhitaan. Joo mutta jos tuo metallifirma saisi valtiolta lisätukia, siksi että se kaivos olisi metallifirman omassa hallinnassa, kyllä kohta metallinetti-sivuilla alkaisi aj201:ien käyttäjätunnusten närkästynyt spekulaatio, miten ne irralliset kaivokset saataisiin pakkolunastetuksi niiden metallitehtaiden tukikoneiksi ? Että olisi niin väärin , että jotkut kehtaisivat kaivosta harrastaa ilman metallitehdasta sen päällä ?-SS-
Lainaus käyttäjältä: optimisti - 04.03.20 - klo:06:56Istuin Pro Agrian kokouksessa ja siellä konsultti oli vahvasti sen kannalla ettei navetta tarvitse peltoja läheisyyteensä. On helppo havaita että, usein uusi navetta on jopa suurempi kuin sen vieressä oleva peruslohko peltoa. Ajat muuttuu.Näin se varmaan tulevaisuudessa menee. Muilla aloilla on jopa harvinaista, että koko tuotantoketjua yritetään saada sopimaan yhden yrityksen alle. Metsäfirmat ja sahat luopuivat omista metsistään tai siirsivät eri yhtiöihin. Harvalla metallifirmallakaan on takapihalla omaa kaivosta, mistä malmia louhitaan. Kaikki keskittyvät omiin vahvuuksiinsa. Helpompi ottaa rehut vastaan, kuin tuottaa niitä kiireessä muun homman ohella. Lantaan vaatii jonkun käsittelylaitoksen "lannoitetehtaan", muutenkin taitaa tulla välttämättömäksi jostain kokoluokasta ylöspäin. Myös tuotannon riskit helpompi hallita, kun ei tarvitse kantaa esim sääriskiä kokonaan itse.
Säästää rahtikuluissa sievoisen summan kun itse hoitaa rehun ja sonnan rahtauksen ja pellot ovat omia.Silloon toki tuloo sonnan ajossa raakasti tappiota, jos naapurin vivutoimijussi ei otakkaan märkänä vuonna sontaa vastaan ja joutuu tallaamaan oman pellon.
Lainaus käyttäjältä: ilkka - 04.03.20 - klo:18:28Säästää rahtikuluissa sievoisen summan kun itse hoitaa rehun ja sonnan rahtauksen ja pellot ovat omia.Silloon toki tuloo sonnan ajossa raakasti tappiota, jos naapurin vivutoimijussi ei otakkaan märkänä vuonna sontaa vastaan ja joutuu tallaamaan oman pellon.Niin mistä? Omalta pellolta vai sivutoimijussin pellolta? Se nyt on ihan siitä kiinni mistä pitää mitäkin maksaa jne. Jos nyt lähdetään siitä että mä tälläsenä sylkykuppi sikatilallisena olisin ilman omaa peltoa niin HUONOSSA tilanteessa mä maksaisin sen viljanrahdin sinne sikalalle versus et se ajetaan omalta pellolta siihen viereen kuivurille. Tai et lanta liikkuu omalle pellolle siihen viereen versus et maksan sen rahdista 0,5e/km/tonni esim. 10 km päähän. Jossakin missä paskaa on paljon niin se elukanpitäjä joutuu osallistumaan sen hävityskuluihin. Kyllä siitä aika monta euroa tulee....
kaikki muut kyllä varmaan ymmärsi, jos ei niin se on sitten voi voi.. Lainaus käyttäjältä: ja101 - 04.03.20 - klo:21:01Lainaus käyttäjältä: ilkka - 04.03.20 - klo:18:28Säästää rahtikuluissa sievoisen summan kun itse hoitaa rehun ja sonnan rahtauksen ja pellot ovat omia.Silloon toki tuloo sonnan ajossa raakasti tappiota, jos naapurin vivutoimijussi ei otakkaan märkänä vuonna sontaa vastaan ja joutuu tallaamaan oman pellon.Niin mistä? Omalta pellolta vai sivutoimijussin pellolta? Se nyt on ihan siitä kiinni mistä pitää mitäkin maksaa jne. Jos nyt lähdetään siitä että mä tälläsenä sylkykuppi sikatilallisena olisin ilman omaa peltoa niin HUONOSSA tilanteessa mä maksaisin sen viljanrahdin sinne sikalalle versus et se ajetaan omalta pellolta siihen viereen kuivurille. Tai et lanta liikkuu omalle pellolle siihen viereen versus et maksan sen rahdista 0,5e/km/tonni esim. 10 km päähän. Jossakin missä paskaa on paljon niin se elukanpitäjä joutuu osallistumaan sen hävityskuluihin. Kyllä siitä aika monta euroa tulee....Teleporttaaks sää oman viljas omalta pellolta siihen sikalanvieres olevaan kuivuriin ilmaseks ? Varmaan se kuivuukin siinä matkalla. vs kuiva vilja kipattuna kuivurin suppiloon. No eikös se elukanpitäjä ole tuottanu sen sonnan ? Miksi muiden pitäisi maksaa sen hävittämisestä/käsittelystä ?kaikki muut kyllä varmaan ymmärsi, jos ei niin se on sitten voi voi..
Lainaus käyttäjältä: ilkka - 04.03.20 - klo:18:28Säästää rahtikuluissa sievoisen summan kun itse hoitaa rehun ja sonnan rahtauksen ja pellot ovat omia.Silloon toki tuloo sonnan ajossa raakasti tappiota, jos naapurin vivutoimijussi ei otakkaan märkänä vuonna sontaa vastaan ja joutuu tallaamaan oman pellon.Ilman muuta kannattaa, jos lannanajo on parasta osaamisaluetta.