Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Yhdysvalloissa myrskyjä  (Luettu 7568 kertaa)

Lehtimäki

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16901
Vs: Yhdysvalloissa myrskyjä
Sä voit aloittaa selittelyn vaikka omista kokemuksistasi vuosien mittaan. Ovatko talvet leudompia vai kylmenpiä kuin nuoruudessasi/lapsuudessasi. Sä tuskin olet mikään kakara joten sulta löytynee tietoa vuosikymmenien takaa.

Omat havainnot tukevat ilmaston lämpenemistä. Talvet ovat leudompia kuin ennen, tosin viime talvi oli poikeus edellisiin muttei päässyt lähellekään vuosikymmenien takaista.....
Paikallinen lämpeneminen ei todellakaan tue mitään ilmastonlämpenemisteoriaa. Kotomarkin lämpö- ja sademittarista ei saa todisteita. Kylmä talvi ei todista sitä, ettei ilmasto lämpene ja kuuma kesä ei ole todiste ilmastonlämpenemisestä. Eikä päinvastoin. Sää ei ole ilmasto. Ainoa reaalitodiste ilmastonlämpenemisestä on eri puolilta maapalloa kiinteistä mittauspisteistä kerätty data, jota on useamman vuosisadan ajalta. Tällaista tietoahan ei suoraan ole, on vaan kairaustuloksia.....


voit  itsekin  niitä  kairauksia  tehdä  kun  kaivelet  suonreunoja,,,,,niin  löydät
eteläistä  kasvillisuutta  aikas  pohjoisesta  suomesta 8)

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Yhdysvalloissa myrskyjä
Normaali joka vuotinen myrsky, ei kannata noteerata mitenkään ...
Ilmasto on kylmenemässä, ei lämpenemässä.

Niin mut ku niitä myrskyjä voimistaa ilmaston ja meriveden pintalämpötilan lämpeneminen....mites sää tän selität???
Turha edes yrittää selittää . Kylmempää kohti ehkä menossa mutta ilmastonlämpeneminen tasoittaa tilannetta , ehkä .  :-\

Sä voit aloittaa selittelyn vaikka omista kokemuksistasi vuosien mittaan. Ovatko talvet leudompia vai kylmenpiä kuin nuoruudessasi/lapsuudessasi. Sä tuskin olet mikään kakara joten sulta löytynee tietoa vuosikymmenien takaa.

Omat havainnot tukevat ilmaston lämpenemistä. Talvet ovat leudompia kuin ennen, tosin viime talvi oli poikeus edellisiin muttei päässyt lähellekään vuosikymmenien takaista.....

Ongelma tässä ilmaston lämpenemisessä on se että jos näin todellakin tapahtuu, pienetkin ilmaston lämpenemiset koituvat globaalisti erittäin kalliiksi. Tosin me itse voimme tästä ehkä jopa hyötyä, tiettyyn pisteeseen saakka.....

Voisin tietenkin muistella menneitä, mutta kun ilman lämpötiloja on muistiinpantu noin rapiat 300 vuotta Berliinin ja Pietarin yliopistoissa, kolme kertaa vuorokaudessa, niissä tilastoissa ei lämpötilan kohdalla ole sellaista muuutosta, että ilmaston olisi voitu todeta lämmeneen pysyvästi tai oleellisesti.

Ilman lämpötila on kyllä vaihdellut vuosisatojen kuluessa, mutta aina se on palautunut takaisin samalle tasolle, vaihteluväli jota ilmeisesti pidetään aika luonnollisena, on noin 70 vuotta, eli ilmasto humpaa tossa ajanjaksossa edestakaisin ...

Se onko ilmasto jollakin tapaa muuten muuttunut, on sitten toinen juttu, esim. myrskyt lisääntyneet, siitä ei ole varmuutta, mutta se on täysin selvä, että ilmasto ei ole lämmennyt, se on pikkasen kylmennyt, mutta palaa takaisin noin kolmenkymmenen  vuoden kuluttua, mikäli mennään samallalilla kuin on menty viimäset 300 vuotta.

Tästä asiasta ei tarvitse väitellä, siitä kun on olemassa 300 vuoden muistiinpanot lämpötiloista, kolme lukemaa joka vuorokaudelta. Ilmasto ei ole lämmennyt.

gutiguti

  • Vieras
Vs: Yhdysvalloissa myrskyjä
Sä voit aloittaa selittelyn vaikka omista kokemuksistasi vuosien mittaan. Ovatko talvet leudompia vai kylmenpiä kuin nuoruudessasi/lapsuudessasi. Sä tuskin olet mikään kakara joten sulta löytynee tietoa vuosikymmenien takaa.

Omat havainnot tukevat ilmaston lämpenemistä. Talvet ovat leudompia kuin ennen, tosin viime talvi oli poikeus edellisiin muttei päässyt lähellekään vuosikymmenien takaista.....
Paikallinen lämpeneminen ei todellakaan tue mitään ilmastonlämpenemisteoriaa. Kotomarkin lämpö- ja sademittarista ei saa todisteita. Kylmä talvi ei todista sitä, ettei ilmasto lämpene ja kuuma kesä ei ole todiste ilmastonlämpenemisestä. Eikä päinvastoin. Sää ei ole ilmasto. Ainoa reaalitodiste ilmastonlämpenemisestä on eri puolilta maapalloa kiinteistä mittauspisteistä kerätty data, jota on useamman vuosisadan ajalta. Tällaista tietoahan ei suoraan ole, on vaan kairaustuloksia.....

Adam Smith on tällä kertaa täysin oikeassa, ilmasto on sään tilasto.

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Yhdysvalloissa myrskyjä
Sä voit aloittaa selittelyn vaikka omista kokemuksistasi vuosien mittaan. Ovatko talvet leudompia vai kylmenpiä kuin nuoruudessasi/lapsuudessasi. Sä tuskin olet mikään kakara joten sulta löytynee tietoa vuosikymmenien takaa.

Omat havainnot tukevat ilmaston lämpenemistä. Talvet ovat leudompia kuin ennen, tosin viime talvi oli poikeus edellisiin muttei päässyt lähellekään vuosikymmenien takaista.....
Paikallinen lämpeneminen ei todellakaan tue mitään ilmastonlämpenemisteoriaa. Kotomarkin lämpö- ja sademittarista ei saa todisteita. Kylmä talvi ei todista sitä, ettei ilmasto lämpene ja kuuma kesä ei ole todiste ilmastonlämpenemisestä. Eikä päinvastoin. Sää ei ole ilmasto. Ainoa reaalitodiste ilmastonlämpenemisestä on eri puolilta maapalloa kiinteistä mittauspisteistä kerätty data, jota on useamman vuosisadan ajalta. Tällaista tietoahan ei suoraan ole, on vaan kairaustuloksia.....

Adam Smith on tällä kertaa täysin oikeassa, ilmasto on sään tilasto.

Mikäli puhutaan vain lämpötiloista, eikä ilmastosta muuten, niin niistä löytyy tarkat tilastot noin 330 vuoden ajalta, kahdesta eri yliopistosta, eikä lämpötiloissa ole nousua yhtään, päinvastoin elämme hetkeä jolloin mennään kylmempään suuntaan, ehkä asteen verran, näin menee vielä kymmenkunta vuotta.
Viimeksi tämmönen jakso oli talvisodan aikoihin, vaihteluväli on noin 70 vuotta, siinä perioodissa se ilmasto heilahtelee edestakaisin, lämpötilojen osalta.

Lehtimäki

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16901
Vs: Yhdysvalloissa myrskyjä
Normaali joka vuotinen myrsky, ei kannata noteerata mitenkään ...
Ilmasto on kylmenemässä, ei lämpenemässä.

Niin mut ku niitä myrskyjä voimistaa ilmaston ja meriveden pintalämpötilan lämpeneminen....mites sää tän selität???
Turha edes yrittää selittää . Kylmempää kohti ehkä menossa mutta ilmastonlämpeneminen tasoittaa tilannetta , ehkä .  :-\

Sä voit aloittaa selittelyn vaikka omista kokemuksistasi vuosien mittaan. Ovatko talvet leudompia vai kylmenpiä kuin nuoruudessasi/lapsuudessasi. Sä tuskin olet mikään kakara joten sulta löytynee tietoa vuosikymmenien takaa.

Omat havainnot tukevat ilmaston lämpenemistä. Talvet ovat leudompia kuin ennen, tosin viime talvi oli poikeus edellisiin muttei päässyt lähellekään vuosikymmenien takaista.....

Ongelma tässä ilmaston lämpenemisessä on se että jos näin todellakin tapahtuu, pienetkin ilmaston lämpenemiset koituvat globaalisti erittäin kalliiksi. Tosin me itse voimme tästä ehkä jopa hyötyä, tiettyyn pisteeseen saakka.....

Voisin tietenkin muistella menneitä, mutta kun ilman lämpötiloja on muistiinpantu noin rapiat 300 vuotta Berliinin ja Pietarin yliopistoissa, kolme kertaa vuorokaudessa, niissä tilastoissa ei lämpötilan kohdalla ole sellaista muuutosta, että ilmaston olisi voitu todeta lämmeneen pysyvästi tai oleellisesti.

Ilman lämpötila on kyllä vaihdellut vuosisatojen kuluessa, mutta aina se on palautunut takaisin samalle tasolle, vaihteluväli jota ilmeisesti pidetään aika luonnollisena, on noin 70 vuotta, eli ilmasto humpaa tossa ajanjaksossa edestakaisin ...

Se onko ilmasto jollakin tapaa muuten muuttunut, on sitten toinen juttu, esim. myrskyt lisääntyneet, siitä ei ole varmuutta, mutta se on täysin selvä, että ilmasto ei ole lämmennyt, se on pikkasen kylmennyt, mutta palaa takaisin noin kolmenkymmenen  vuoden kuluttua, mikäli mennään samallalilla kuin on menty viimäset 300 vuotta.

Tästä asiasta ei tarvitse väitellä, siitä kun on olemassa 300 vuoden muistiinpanot lämpötiloista, kolme lukemaa joka vuorokaudelta. Ilmasto ei ole lämmennyt.
Ilmasto on lämmennyt.

ilmastossa  on  vain  tapahtunut  muutos  koska  sademetsiä  on  jäljellä  enää 15%
alkuperäisestä  ja  se  suurin  hävitys  on  tapahtunut 20  viime vuoden aikana

keväät  ovat aikaistuneet  koska  lämpö   kiertää  maapallolla  joutuisammin
kun   lämpö  ja  kosteus    ei  sitoudu  aukeisi  hakattuihin  alueisiin  vaan
siirtyy  vajaassa  vuorokaudessa  ilmakehään  entisen  kuukauden  sijaan
ja  kaikki  tämä  tapahtuu  maapallon  kuumimmilla  alueilla  suomalaistenkin vihreiden  toivomuksesta,,,,biodiisseliä  lisää :o

gutiguti

  • Vieras
Vs: Yhdysvalloissa myrskyjä
Sä voit aloittaa selittelyn vaikka omista kokemuksistasi vuosien mittaan. Ovatko talvet leudompia vai kylmenpiä kuin nuoruudessasi/lapsuudessasi. Sä tuskin olet mikään kakara joten sulta löytynee tietoa vuosikymmenien takaa.

Omat havainnot tukevat ilmaston lämpenemistä. Talvet ovat leudompia kuin ennen, tosin viime talvi oli poikeus edellisiin muttei päässyt lähellekään vuosikymmenien takaista.....
Paikallinen lämpeneminen ei todellakaan tue mitään ilmastonlämpenemisteoriaa. Kotomarkin lämpö- ja sademittarista ei saa todisteita. Kylmä talvi ei todista sitä, ettei ilmasto lämpene ja kuuma kesä ei ole todiste ilmastonlämpenemisestä. Eikä päinvastoin. Sää ei ole ilmasto. Ainoa reaalitodiste ilmastonlämpenemisestä on eri puolilta maapalloa kiinteistä mittauspisteistä kerätty data, jota on useamman vuosisadan ajalta. Tällaista tietoahan ei suoraan ole, on vaan kairaustuloksia.....

Adam Smith on tällä kertaa täysin oikeassa, ilmasto on sään tilasto.

Mikäli puhutaan vain lämpötiloista, eikä ilmastosta muuten, niin niistä löytyy tarkat tilastot noin 330 vuoden ajalta, kahdesta eri yliopistosta, eikä lämpötiloissa ole nousua yhtään, päinvastoin elämme hetkeä jolloin mennään kylmempään suuntaan, ehkä asteen verran, näin menee vielä kymmenkunta vuotta.
Viimeksi tämmönen jakso oli talvisodan aikoihin, vaihteluväli on noin 70 vuotta, siinä perioodissa se ilmasto heilahtelee edestakaisin, lämpötilojen osalta.
hohhoijaa, kukan ei usko tuollaista

gutiguti

  • Vieras
Vs: Yhdysvalloissa myrskyjä
Kyllä ikijäätiköt sulavat, ja lähinnä liikeneteen ja energiantuotannon hiilidioksidipäästöjen seurauksena. Mm puun poltto on yllättävän suuri hiilidioksidin lähde,  ilmasto ei tunnista onko hiilidioksidi peräisin fossiilisista vai ei.

Mannerjäätiköiden sulamista on yritetty kyseenalaistaa mm väitteillä että kokonaismassa ei vähenisi. Nimittäin syyskuussa 2009 arktisen jään laajuudeksi mitattiin 5,10 miljoonaa neliökilometriä, joka on kolmanneksi pienin arvo sen jälkeen, kun satelliittimittaukset aloitettiin vuonna 1979.  Se oli kuitenkin yli puoli miljoonaa neliökilometriä laajempi kuin 2008 ja peräti miljoona neliökilometriä laajempi kuin ennätysvuonna 2007. Itse en usko että jäätikön massa olisi kääntynyt jälleen kasvuun, vaan teoriani on että jäätikkö on keventynyt. Hiilidioksidipäästöjen seurauksena ilmasto on lämmennyt ja sadanta lisääntynyt jäätiköillä. Uskon että jäätikön paksuuntuminen on mittausvirhe sillä sadannan seurauksena muodostunut uusi jää ei vain ole vielä täysin tiivistynyt. Myös mannerlaattojen kohoamisella saattaa olla oma osuutensa ja jää ei olekkaan paksuuntunut lainkaan vaan ainoastaan kohonnut. Ja siis jäätikön massa onkin hupenemassa vaikka alue kasvaisikin.

Tää juttu vilisee uskomuksia ja faktoihinpohjaamattomia teorioita. Ammut jopa mannerlaattoja ja maankohoamista, jottei vain tarvis ehkä myöntää olevansa väärässä ;D

Vaikka maapallohan lämpenee, ei noita mittaustuloksia voi ohittaa. Lämpödataa ei voi kuitata sillä, missä ne on mitattu, eikä sillä mikä on sassin ja muiden väite, että meillä on kylmempää. Uskokaa pojat, uskokaa!! ;D ;D

Uuden tutkimuksen mukaan merijään määrä saattaa lähivuosikymmeninä vakautua tai jopa hiukan lisääntyä hetkellisesti silloin tällöin.
http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=ilmastouutisia&news_id=3084

Viimeksi muokattu: 15.09.11 - klo:13:01 kirjoittanut gutiguti

gutiguti

  • Vieras
Vs: Yhdysvalloissa myrskyjä


Mannerjäätiköiden sulamista on yritetty kyseenalaistaa mm väitteillä että kokonaismassa ei vähenisi. Nimittäin syyskuussa 2009 arktisen jään laajuudeksi mitattiin 5,10 miljoonaa neliökilometriä, joka on kolmanneksi pienin arvo sen jälkeen, kun satelliittimittaukset aloitettiin vuonna 1979.  Se oli kuitenkin yli puoli miljoonaa neliökilometriä laajempi kuin 2008 ja peräti miljoona neliökilometriä laajempi kuin ennätysvuonna 2007. Itse en usko että jäätikön massa olisi kääntynyt jälleen kasvuun, vaan teoriani on että jäätikkö on keventynyt. Hiilidioksidipäästöjen seurauksena ilmasto on lämmennyt ja sadanta lisääntynyt jäätiköillä. Uskon että jäätikön paksuuntuminen on mittausvirhe sillä sadannan seurauksena muodostunut uusi jää ei vain ole vielä täysin tiivistynyt. Myös mannerlaattojen kohoamisella saattaa olla oma osuutensa ja jää ei olekkaan paksuuntunut lainkaan vaan ainoastaan kohonnut. Ja siis jäätikön massa onkin hupenemassa vaikka alue kasvaisikin.

2011 jäätikön laajuus on jälleen kääntynyt laskuun. Vuoden 2011 mittaus on yhdessä vuoden 2006 mittauksen kanssa pienin vuonna 1979 aloitettujen satelliittimittausten arvoista.

Neke

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2798
Vs: Yhdysvalloissa myrskyjä
Eräiden arvioiden mukaan yhdysvalloissa päätettäneen nimetä jopa 20 matalapainetta myrskyiksi, kun niitä tyypillisesti on ollut alle 20. Jo nyt on neljä matalapainetta saanut nimen, viimeisimpänä pahimmillaan avomerellä jopa yli 20 metriä sekunnissa, ja maa-alueilla 6m/s, raivonnut Don. Myrskyksi nimettyjen matalapaineiden vuosittain kasvava lukumäärä tulee olemaan hyvä ja paljonpuhuva indikaattori kun tarkastellaan ilmastonmuutoksen nopeutumista.

Muutos etenee myös suomessa. Hellepäivien lukumäärä hätyyttelee jo 1961 jälkeisten kesien kärkeä. Tulevaisuudessa saatetaan nähdä uudestaa mm 1914 vuoden kaltaisia intiaanikesiä.


"avomerellä jopa yli20 metriä sekunnissa,ja maa-alueilla 6m/s.

Neke

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2798
Vs: Yhdysvalloissa myrskyjä
Eräiden arvioiden mukaan yhdysvalloissa päätettäneen nimetä jopa 20 matalapainetta myrskyiksi, kun niitä tyypillisesti on ollut alle 20. Jo nyt on neljä matalapainetta saanut nimen, viimeisimpänä pahimmillaan avomerellä jopa yli 20 metriä sekunnissa, ja maa-alueilla 6m/s, raivonnut Don. Myrskyksi nimettyjen matalapaineiden vuosittain kasvava lukumäärä tulee olemaan hyvä ja paljonpuhuva indikaattori kun tarkastellaan ilmastonmuutoksen nopeutumista.

Muutos etenee myös suomessa. Hellepäivien lukumäärä hätyyttelee jo 1961 jälkeisten kesien kärkeä. Tulevaisuudessa saatetaan nähdä uudestaa mm 1914 vuoden kaltaisia intiaanikesiä.


"avomerellä jopa yli20 metriä sekunnissa,ja maa-alueilla 6m/s.



Suomessa yli 200 päivänä vuodessa, jolloin on "kutkutin ameriikan myrsky" tuuli maa-alueilla 6 m/s

gutiguti

  • Vieras
Vs: Yhdysvalloissa myrskyjä
Eräiden arvioiden mukaan yhdysvalloissa päätettäneen nimetä jopa 20 matalapainetta myrskyiksi, kun niitä tyypillisesti on ollut alle 20. Jo nyt on neljä matalapainetta saanut nimen, viimeisimpänä pahimmillaan avomerellä jopa yli 20 metriä sekunnissa, ja maa-alueilla 6m/s, raivonnut Don. Myrskyksi nimettyjen matalapaineiden vuosittain kasvava lukumäärä tulee olemaan hyvä ja paljonpuhuva indikaattori kun tarkastellaan ilmastonmuutoksen nopeutumista.

Muutos etenee myös suomessa. Hellepäivien lukumäärä hätyyttelee jo 1961 jälkeisten kesien kärkeä. Tulevaisuudessa saatetaan nähdä uudestaa mm 1914 vuoden kaltaisia intiaanikesiä.


"avomerellä jopa yli20 metriä sekunnissa,ja maa-alueilla 6m/s.



Suomessa yli 200 päivänä vuodessa, jolloin on "kutkutin ameriikan myrsky" tuuli maa-alueilla 6 m/s
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/07/don-myrsky_heikkeni_teksasin_rannikolla_2757575.html

Neke

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2798
Vs: Yhdysvalloissa myrskyjä
Eräiden arvioiden mukaan yhdysvalloissa päätettäneen nimetä jopa 20 matalapainetta myrskyiksi, kun niitä tyypillisesti on ollut alle 20. Jo nyt on neljä matalapainetta saanut nimen, viimeisimpänä pahimmillaan avomerellä jopa yli 20 metriä sekunnissa, ja maa-alueilla 6m/s, raivonnut Don. Myrskyksi nimettyjen matalapaineiden vuosittain kasvava lukumäärä tulee olemaan hyvä ja paljonpuhuva indikaattori kun tarkastellaan ilmastonmuutoksen nopeutumista.

Muutos etenee myös suomessa. Hellepäivien lukumäärä hätyyttelee jo 1961 jälkeisten kesien kärkeä. Tulevaisuudessa saatetaan nähdä uudestaa mm 1914 vuoden kaltaisia intiaanikesiä.


"avomerellä jopa yli20 metriä sekunnissa,ja maa-alueilla 6m/s.



Suomessa yli 200 päivänä vuodessa, jolloin on "kutkutin ameriikan myrsky" tuuli maa-alueilla 6 m/s
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/07/don-myrsky_heikkeni_teksasin_rannikolla_2757575.html

Tästä linkistäkö sävelsit tuon alustuksen?

gutiguti

  • Vieras
Vs: Yhdysvalloissa myrskyjä
Eräiden arvioiden mukaan yhdysvalloissa päätettäneen nimetä jopa 20 matalapainetta myrskyiksi, kun niitä tyypillisesti on ollut alle 20. Jo nyt on neljä matalapainetta saanut nimen, viimeisimpänä pahimmillaan avomerellä jopa yli 20 metriä sekunnissa, ja maa-alueilla 6m/s, raivonnut Don. Myrskyksi nimettyjen matalapaineiden vuosittain kasvava lukumäärä tulee olemaan hyvä ja paljonpuhuva indikaattori kun tarkastellaan ilmastonmuutoksen nopeutumista.

Muutos etenee myös suomessa. Hellepäivien lukumäärä hätyyttelee jo 1961 jälkeisten kesien kärkeä. Tulevaisuudessa saatetaan nähdä uudestaa mm 1914 vuoden kaltaisia intiaanikesiä.


"avomerellä jopa yli20 metriä sekunnissa,ja maa-alueilla 6m/s.



Suomessa yli 200 päivänä vuodessa, jolloin on "kutkutin ameriikan myrsky" tuuli maa-alueilla 6 m/s
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/07/don-myrsky_heikkeni_teksasin_rannikolla_2757575.html

Tästä linkistäkö sävelsit tuon alustuksen?
Don.myrskyn googletin äsken ja tarjosi ekana tuota ylen uutista, co2 sivustolta ammensin innostuksen ketjun aiheeksi.
pointtisi?

Cynic

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1281
Vs: Yhdysvalloissa myrskyjä
Guti saa hyvät rahat siitä että ihmiset pelkää normaalia säätä. Oletko yliopiston palkkalistoilla vai missä? Projektin rahoitusta täytyy näköjään yrittää perustella hinnalla millä hyvänsä.