elikkä onko minkä laisia kokemuksia sähkökäyttösestä lavalin 12 kuution vaakaruuvi mikseristä? saako jäisiä pyöröpaaluja jauhettua? olis vähän tarkotus semmonen laittaa ku nykyinen rattori käyttönen pystöruuvi vaatii aina rattorin ja talvela aina oma homma käynnistää ku ovat ulkosalla

Kaikki missä lukee delaval, tarkoitta, että sun rahapussis devalvoidaan

Murskaa tuo jäätä just sen verran kuin mitä on tarkoituskin, ja enemmänkin.

Mut kyl se jäinen ja tonninen möykky voi saada koneen hampaat vihlomaan. Ja voi se paali olla siellä joskus aika tiukassa jos kokonaisia pudotttelet..

Tossa on vissiin 500 milliset ruuvit ??

 Tai sitten niitä on vaan yksi, jäinen ja pyöröpaali lienee yhdessä kaksi tekijää, jotka tuon vempeleen kanssa syytä pitää hieman etäämmällä toisistaan.

Mä en oo koskaan ymmärtäny noita vispilöitä pyöröpaalien käsittelyssä Nii no, jos suunnitelma on huono/epäonnistunut, kai se joksikin kompromissiksi käy.

 Tai sitten niitä on vaan yksi, jäinen ja pyöröpaali lienee yhdessä kaksi tekijää, jotka tuon vempeleen kanssa syytä pitää hieman etäämmällä toisistaan.

Äkkiä se  paali kiilaantuu laitoihin ja kaira sorvaa pohjalta purua kevääseen asti. Mutta jos paalit voisi halkaista... no tietysti jäinen puolikas se vasta veemäisesti osaakin kiilata 

Halpa sekoitin on muuten huono valinta. Ohuesta aineesta tehty rehusekoitin kestää pahimmillaan 8 000 tonnia rehua ja sitten se on ns. vaihtokunnossa. Paremmilla pyöritetään 20 000 tonnia pelkillä teränvaihdoilla..

Tutulla on patzin sekotin ja ilmeisen tyytyväinen ollut..

Mä en oo koskaan ymmärtäny noita vispilöitä pyöröpaalien käsittelyssä Nii no, jos suunnitelma on huono/epäonnistunut, kai se joksikin kompromissiksi käy.

Nyt täytyy esittää vahva eriävä mielipide. Kokemusta on pyöröpaaleista -90 luvun alusta asti parsinavetassa ->pihattoon apevaunulla. Ennen muuttoa pihattoon tehtiin lypsäville ape parsinavettaan parin kuukauden ajan. On nimittäin järkyttävän iso ero säilörehun kulutuksessa kun on silputtu kunnolla ja rehua ei ole enää parsissa. Aikaisemmin oli sellainen systeemi että paali leikattiin etukuormaajan paalileikkurilla (olis muuten myynnissä) ja siitä jaettiin talikolla. Ehkä jos päivässä menee vain yksi paali niin ei ole järkevää alkaa apetta tekemään, mutta jos säilistä menee enemmän niin on enemmän kuin järkevää hommata jonkinlainen sekoitus systeemi. Älyttömän paljon helpompaa ruokkia kun voi sekoitella erilaisia paaleja keskenään. Saa tasaisemman evästyksen eläimille ja ruokinta ei rajoita myöskään pellolla viljeltäviä kasveja niin paljoa.

Delavalin mixeristä ei harmainta hajuakaan mutta ainakin pystymallisista apesekoittimista on joskus kuulunut vähemmän mairittelevia kommentteja. Vaakaruuvissa on sellainen ominaisuus että sillä saa tehtyä hienompaa tavaraa tarvittaessa, joten paaleille voisi olla periaatteessa parempi vaihtoehto. Meillä on appeen silppu on pystyruuvivaunun jäljiltä paaleilla vaihtelevan mittaista, mutta eipä se tunnu olevan ongelma. Pääasia että jakeet on hyvin sekaisin.

OK. Jos olet arzyboy tyytyväinen niin hyvä.

juu... Olen kyllä erittäin tyytyväinen ruokintasysteemiin. Sama aika menis paalien lippomiseen pienkuormaajallakin tai käytännössä enemmänkin. Nyt on käytössä sellainen systeemi että nostan illalla paalit valmiiksi vaunuun ja samalla kun pestään asema aamulla niin laitan traktorin käyntiin ja pyörittelen paalit samalla muusiksi. Sitten saa ajaa pystysiilojen alle ja muutaman minuutin päästä ape on lehmillä edessä. Ihan täyttä paskan jauhantaa että appeen teossa kestää kauan

Kaikki missä lukee delaval, tarkoitta, että sun rahapussis devalvoidaan

Mutta on se myös tae laadusta.

Alle 100 lehmää ja pyöröpaalit hoituu taloudellisesti järkevimmin varmolla, siitä pitäisi vaan saada nykyaikaan päivitetty versio.

Lainaus käyttäjältä: maidontuottaja - 22.08.14 - klo:14:22

Kaikki missä lukee delaval, tarkoitta, että sun rahapussis devalvoidaan

Mutta on se myös tae laadusta.

Alle 100 lehmää ja pyöröpaalit hoituu taloudellisesti järkevimmin varmolla, siitä pitäisi vaan saada nykyaikaan päivitetty versio.

Varmostahan oli se maxi malli mutta taisi maksaa saman verran kuin käytettyt seko mobilit.

Ainakin siihen pitäisi saada poikittaiskulettimeen toinen hydraulimoottori pyörittämään että ketjua aina purkaessa vedettäisiin eikä työnettäisi milloin se purkautuu helpommin.

Double varmon pitäisi olla myös vähän pitempi että kaksi paalia sopisi kunnolla kyytiin.

Sähköllä sitten se varmo... Kaikki nuo pienmoottorit tuntuu olevan aika tautisia värkkejä navetassa. Syylärit tärisee kiinnikkeistä irti ym. muuta vastaavaa. Paljon tuli nähtyä noita korjaamolla kauppauran aikana

Sähköllä sitten se varmo... Kaikki nuo pienmoottorit tuntuu olevan aika tautisia värkkejä navetassa. Syylärit tärisee kiinnikkeistä irti ym. muuta vastaavaa. Paljon tuli nähtyä noita korjaamolla kauppauran aikana

Sähköllä ajettu nyt vajaa pari vuotta. Sitä ennen ajoin yhden diesel varmon mittariin lähemmäs 3000 tuntia, kunnes lomittaja lisäs moottoriin erehdyksissään hydrauliikkaöljyä.niin ei ihan paska.

Muistaakseni lombardini oli yksi taudinpesä... Kubota kestikin jo paremmin. Sähkö on mun mielestä noissa kuitenkin paljon toimintavarmempi ratkaisu kuin polttomoottorit.