Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Ojala - 12.02.12 - klo:14:24

Otsikko: Demari vs. lomitus
Kirjoitti: Ojala - 12.02.12 - klo:14:24
http://www.sdp.fi/node/535

Demari kuiten syö ruokaa ?
Otsikko: Vs: Demari vs. lomitus
Kirjoitti: Sepedeus - 12.02.12 - klo:14:34
http://www.sdp.fi/node/535

Demari kuiten syö ruokaa ?

   Maatalouslomitus tuli siten ,että punamultahallitus sopi yrittäjien lomituksesta. Ei olis muuten mennyt läpi. Kepu ajatteli, että voihan nää yrittäjät sitten tiputtaa pois, kun rahat on vähissä. Ja niin kävi. Pienyrittäjät, suutarit, kampaajat, ym. jätettiin ilman lomaa. Joku yrittäjä joka pitää yksin liikettään ostarissa, joutuu tekemään 12 tuntia päivässä 7 päivää viikossa.  ;)  Hirveen oikeudenmukainen järjestelmä.  :o
Otsikko: Vs: Demari vs. lomitus
Kirjoitti: supersammakko - 12.02.12 - klo:14:44
http://www.sdp.fi/node/535
Tuon linkin otsikkohan oli siis: Maatalouslomitus lopetettava

ihan asiallinen ehdotus ja vieläpä helposti perusteltavissa, toisin kuin lomituksen puoltaminen...
Otsikko: Vs: Demari vs. lomitus
Kirjoitti: ENTER - 12.02.12 - klo:15:57
joo
niillä kakoleilla ja sossuilla alkaa aina nousta se vallankiima esille

ennen vaaleja
sen hedelmiähän tuommoset paskanjauhamiset on

oli mielenkiintosia kommentteja, en lukenu kyllä ku eka sivun niistä :)
Otsikko: Vs: Demari vs. lomitus
Kirjoitti: sorkkis - 12.02.12 - klo:19:19
http://www.sdp.fi/node/535

Demari kuiten syö ruokaa ?

   Maatalouslomitus tuli siten ,että punamultahallitus sopi yrittäjien lomituksesta. Ei olis muuten mennyt läpi. Kepu ajatteli, että voihan nää yrittäjät sitten tiputtaa pois, kun rahat on vähissä. Ja niin kävi. Pienyrittäjät, suutarit, kampaajat, ym. jätettiin ilman lomaa. Joku yrittäjä joka pitää yksin liikettään ostarissa, joutuu tekemään 12 tuntia päivässä 7 päivää viikossa.  ;)  Hirveen oikeudenmukainen järjestelmä.  :o
Nuo järjestelmät eivät ole mitenkään verrattavissa toisiinsa . Eikä suutarit mitään köyhiä ole .

Tyrnimarjanviljelytuet ovat kohtuuttomat .
Otsikko: Vs: Demari vs. lomitus
Kirjoitti: justus - 12.02.12 - klo:20:08
kuka veis tuolle kirjoittajalle lehden jossa ois myytävänä maatiloja,niin sais sitten ostaa maatilan ja alkaa pitämään kissanpäiviä kun lomitus pelaa noin hienosti
Otsikko: Vs: Demari vs. lomitus
Kirjoitti: Timppa - 12.02.12 - klo:20:13
Olishan se hienoa olla esim klapiyrittäjä.

Myis 5 päivää viikossa klapia 100€/heittomotti, pimiästi tietysti suurin osa.

Kunnallinen lomittaja sitten hoitais myyntityön viikonloppuisin.

Klapikoneen teoreettinen tuotto on 50000m3 klapia vuodessa kerrottuna 100€/kuutio = 5000000€

 :D :D
Otsikko: Vs: Demari vs. lomitus
Kirjoitti: -Joomies- - 12.02.12 - klo:20:15
kuka veis tuolle kirjoittajalle lehden jossa ois myytävänä maatiloja,niin sais sitten ostaa maatilan ja alkaa pitämään kissanpäiviä kun lomitus pelaa noin hienosti
Mulle saa tuoda saman lehden jossa on maatiloja myynnissä.
Otsikko: Vs: Demari vs. lomitus
Kirjoitti: Sepedeus - 12.02.12 - klo:20:25
http://www.sdp.fi/node/535

Demari kuiten syö ruokaa ?

   Maatalouslomitus tuli siten ,että punamultahallitus sopi yrittäjien lomituksesta. Ei olis muuten mennyt läpi. Kepu ajatteli, että voihan nää yrittäjät sitten tiputtaa pois, kun rahat on vähissä. Ja niin kävi. Pienyrittäjät, suutarit, kampaajat, ym. jätettiin ilman lomaa. Joku yrittäjä joka pitää yksin liikettään ostarissa, joutuu tekemään 12 tuntia päivässä 7 päivää viikossa.  ;)  Hirveen oikeudenmukainen järjestelmä.  :o
Nuo järjestelmät eivät ole mitenkään verrattavissa toisiinsa . Eikä suutarit mitään köyhiä ole .

Tyrnimarjanviljelytuet ovat kohtuuttomat .

  Oli ne silloin kun tämä laki yrittäjien lomista tehtiin. Sä oot niin naimisissa tissinkoittajiin ,että turha keskustella mistään. Haise vaan lehmän kuselle, se on sulle oikein. :D
Otsikko: Vs: Demari vs. lomitus
Kirjoitti: Lehtimäki - 12.02.12 - klo:20:39
kuka veis tuolle kirjoittajalle lehden jossa ois myytävänä maatiloja,niin sais sitten ostaa maatilan ja alkaa pitämään kissanpäiviä kun lomitus pelaa noin hienosti
Mulle saa tuoda saman lehden jossa on maatiloja myynnissä.

puheleppas  pankinjohtajalle  että  olet  halukas  lunastamaan  maksuvaikeuksissa
olevan  tilan,,,,,,,,,sieltä  :P
Otsikko: Vs: Demari vs. lomitus
Kirjoitti: -Joomies- - 12.02.12 - klo:20:57
kuka veis tuolle kirjoittajalle lehden jossa ois myytävänä maatiloja,niin sais sitten ostaa maatilan ja alkaa pitämään kissanpäiviä kun lomitus pelaa noin hienosti
Mulle saa tuoda saman lehden jossa on maatiloja myynnissä.

puheleppas  pankinjohtajalle  että  olet  halukas  lunastamaan  maksuvaikeuksissa
olevan  tilan,,,,,,,,,sieltä  :P
Onko pankinjohtajilla sellainen lehti työpöydän toiseks alimmaisessa laatikossa? Konjakkipullon vieressä? :o ;)
Otsikko: Vs: Demari vs. lomitus
Kirjoitti: Vastaranta - 12.02.12 - klo:21:00
http://www.sdp.fi/node/535
Tuon linkin otsikkohan oli siis: Maatalouslomitus lopetettava

ihan asiallinen ehdotus ja vieläpä helposti perusteltavissa, toisin kuin lomituksen puoltaminen...

Maatalouden tukiainenhan tuo lomitus on, siinä missä muutkin tuet. Siksi sitä pitää verrata muihin tukiin. Selvää on, että maatalouden tukiaisia pitää leikata ankaralla kädellä, vaan eiköhän tuo lomitus ole yksi parhaiten toimivista tukimuodoista. Ei nosta tuotantokustannuksia "pääomittumalla" jonnekin, ei vääristä alan sisäistä kilpailua, ei valu maanomistajien taskuihin...

Alotetaan niistä hömppäheinistä, poistetaan lomitustuki vasta viimeisenä.
Otsikko: Vs: Demari vs. lomitus
Kirjoitti: Sepedeus - 12.02.12 - klo:21:07
http://www.sdp.fi/node/535
Tuon linkin otsikkohan oli siis: Maatalouslomitus lopetettava

ihan asiallinen ehdotus ja vieläpä helposti perusteltavissa, toisin kuin lomituksen puoltaminen...

Maatalouden tukiainenhan tuo lomitus on, siinä missä muutkin tuet. Siksi sitä pitää verrata muihin tukiin. Selvää on, että maatalouden tukiaisia pitää leikata ankaralla kädellä, vaan eiköhän tuo lomitus ole yksi parhaiten toimivista tukimuodoista. Ei nosta tuotantokustannuksia "pääomittumalla" jonnekin, ei vääristä alan sisäistä kilpailua, ei valu maanomistajien taskuihin...

Alotetaan niistä hömppäheinistä, poistetaan lomitustuki vasta viimeisenä.

  Minun mielestä maatalouslomitus pitää siirtää maa ja metsä menoluokkaan. Pois sieltä sosiaaliavustusten ryhmästä. Sitten kaikki on aivan ok.  :D
Otsikko: Vs: Demari vs. lomitus
Kirjoitti: Vastaranta - 12.02.12 - klo:21:12
http://www.sdp.fi/node/535
Tuon linkin otsikkohan oli siis: Maatalouslomitus lopetettava

ihan asiallinen ehdotus ja vieläpä helposti perusteltavissa, toisin kuin lomituksen puoltaminen...

Maatalouden tukiainenhan tuo lomitus on, siinä missä muutkin tuet. Siksi sitä pitää verrata muihin tukiin. Selvää on, että maatalouden tukiaisia pitää leikata ankaralla kädellä, vaan eiköhän tuo lomitus ole yksi parhaiten toimivista tukimuodoista. Ei nosta tuotantokustannuksia "pääomittumalla" jonnekin, ei vääristä alan sisäistä kilpailua, ei valu maanomistajien taskuihin...

Alotetaan niistä hömppäheinistä, poistetaan lomitustuki vasta viimeisenä.

  Minun mielestä maatalouslomitus pitää siirtää maa ja metsä menoluokkaan. Pois sieltä sosiaaliavustusten ryhmästä. Sitten kaikki on aivan ok.  :D

Näin.
Otsikko: Vs: Demari vs. lomitus
Kirjoitti: Fuller - 12.02.12 - klo:21:14
Tyrni ja mansikkaviljelmiltä kaikki tuet pois. Siwari-SDP.n mullien pito loppui kun teurastamo ei lantapanssarieläimiä enää ottanut vastaan :D ;D :P
Otsikko: Vs: Demari vs. lomitus
Kirjoitti: roadrunner - 12.02.12 - klo:21:18
Tyrni ja mansikkaviljelmiltä kaikki tuet pois. Siwari-SDP.n mullien pito loppui kun teurastamo ei lantapanssarieläimiä enää ottanut vastaan :D ;D :P

Mitäh, oliko se kuoruttanu lehmänsä paskalla? ;D ;D
Otsikko: Vs: Demari vs. lomitus
Kirjoitti: Jätkä - 12.02.12 - klo:21:26
http://www.sdp.fi/node/535

Demari kuiten syö ruokaa ?

   Maatalouslomitus tuli siten ,että punamultahallitus sopi yrittäjien lomituksesta. Ei olis muuten mennyt läpi. Kepu ajatteli, että voihan nää yrittäjät sitten tiputtaa pois, kun rahat on vähissä. Ja niin kävi. Pienyrittäjät, suutarit, kampaajat, ym. jätettiin ilman lomaa. Joku yrittäjä joka pitää yksin liikettään ostarissa, joutuu tekemään 12 tuntia päivässä 7 päivää viikossa.  ;)  Hirveen oikeudenmukainen järjestelmä.  :o
Nuo järjestelmät eivät ole mitenkään verrattavissa toisiinsa . Eikä suutarit mitään köyhiä ole .

Tyrnimarjanviljelytuet ovat kohtuuttomat .

Tuosta voit alkaa laskemaan miten monet pohjalaput pitää päivässä laittaa, että pääsee vaikka sinun ansioille. Sillä sinäkin varmaan pidät itseäsi köyhänä kun vain sorkkia vuolet.http://viiskulmansuutari.fi/index.php?id=hinnastohttp://viiskulmansuutari.fi/index.php?id=hinnasto
Otsikko: Vs: Demari vs. lomitus
Kirjoitti: sorkkis - 12.02.12 - klo:21:28
http://www.sdp.fi/node/535
Tuon linkin otsikkohan oli siis: Maatalouslomitus lopetettava

ihan asiallinen ehdotus ja vieläpä helposti perusteltavissa, toisin kuin lomituksen puoltaminen...

Maatalouden tukiainenhan tuo lomitus on, siinä missä muutkin tuet. Siksi sitä pitää verrata muihin tukiin. Selvää on, että maatalouden tukiaisia pitää leikata ankaralla kädellä, vaan eiköhän tuo lomitus ole yksi parhaiten toimivista tukimuodoista. Ei nosta tuotantokustannuksia "pääomittumalla" jonnekin, ei vääristä alan sisäistä kilpailua, ei valu maanomistajien taskuihin...

Alotetaan niistä hömppäheinistä, poistetaan lomitustuki vasta viimeisenä.

  Minun mielestä maatalouslomitus pitää siirtää maa ja metsä menoluokkaan. Pois sieltä sosiaaliavustusten ryhmästä. Sitten kaikki on aivan ok.  :D
Aivan sama mitä mieltä olet .  :P :P :P
Otsikko: Vs: Demari vs. lomitus
Kirjoitti: koponen - 12.02.12 - klo:21:31

Mulle saa tuoda saman lehden jossa on maatiloja myynnissä.
[/quote]

Eiköhän noita googlettamalla löydy että pääset miljooniin kiinni !!!!!
Otsikko: Vs: Demari vs. lomitus
Kirjoitti: Ala-Pertti - 12.02.12 - klo:21:37
Mitähän se demari tässäkin asiassa mahtaa kokoomukselle. Kokoomushan vasta hiljattain jatkoi kotieläintilojen lomaoikeutta yhdellä päivällä.
Otsikko: Vs: Demari vs. lomitus
Kirjoitti: simmo - 12.02.12 - klo:21:48
Kyllä minä koin hyväksi tuon lomitussysteemin.Lehmän pito on hirveän stressaavaa työtä ja koulutetut lomittajat soivat siihen muutaman lepopäivän vuodessa.Käsittämätöntä,että sitäkään ei sais olla. :(
Otsikko: Vs: Demari vs. lomitus
Kirjoitti: Loordi Fordson - 12.02.12 - klo:21:51
Mitähän se demari tässäkin asiassa mahtaa kokoomukselle. Kokoomushan vasta hiljattain jatkoi kotieläintilojen lomaoikeutta yhdellä päivällä.


Maatalouslomituksesta huolenpitäville demareille vois antaa sossuavustuksena lentolipun ilman paluurahtimaksua.....http://wikitravel.org/fi/Pohjois-Korea
Otsikko: Vs: Demari vs. lomitus
Kirjoitti: supersammakko - 12.02.12 - klo:21:58
Kyllä minä koin hyväksi tuon lomitussysteemin.Lehmän pito on hirveän stressaavaa työtä ja koulutetut lomittajat soivat siihen muutaman lepopäivän vuodessa.Käsittämätöntä,että sitäkään ei sais olla. :(
Epäilemättä koit sen hyväksi, mutta entä se pieni grilliyrittäjä? Juu ja ei sen pihvit sinne pakastimeen enää uudelleen kuole, mutta samaa tahtia sekin pärjätäkseen joutuu painamaan...
Otsikko: Vs: Demari vs. lomitus
Kirjoitti: Loordi Fordson - 12.02.12 - klo:22:04
Kyllä minä koin hyväksi tuon lomitussysteemin.Lehmän pito on hirveän stressaavaa työtä ja koulutetut lomittajat soivat siihen muutaman lepopäivän vuodessa.Käsittämätöntä,että sitäkään ei sais olla. :(
Epäilemättä koit sen hyväksi, mutta entä se pieni grilliyrittäjä? Juu ja ei sen pihvit sinne pakastimeen enää uudelleen kuole, mutta samaa tahtia sekin pärjätäkseen joutuu painamaan...

 Menestyvä grilliyrittäjä keksii keinot pikkuista vaille pilaantuneilla makkaraperunoilla tilin tehdessään....Asiakkaat ovat sitä paitsi jo matokuurinsa nauttineet....Ja terveystarkastaja nukkuu silloin....Ei siihen epäpäteviä lomittajia parane laittaa......Osa näistä grillijulleista kun ei edes navettahygenian vaatimuksia täyttäisi, saati maitohygienian....
Otsikko: Vs: Demari vs. lomitus
Kirjoitti: sorkkis - 12.02.12 - klo:22:11
Ne lomarahat mitä joskus aikoinaan saatiin juuri mitään ollut .


Noi krilliyrittäjät , suutarit ym ym . Loman saa yrityksessään pitää koska haluaa .  :)
Otsikko: Vs: Demari vs. lomitus
Kirjoitti: ENTER - 12.02.12 - klo:22:15
Kyllä minä koin hyväksi tuon lomitussysteemin.Lehmän pito on hirveän stressaavaa työtä ja koulutetut lomittajat soivat siihen muutaman lepopäivän vuodessa.Käsittämätöntä,että sitäkään ei sais olla. :(
Epäilemättä koit sen hyväksi, mutta entä se pieni grilliyrittäjä? Juu ja ei sen pihvit sinne pakastimeen enää uudelleen kuole, mutta samaa tahtia sekin pärjätäkseen joutuu painamaan...

sattumalta tiiän rillipuolen pisneksestä mitä se voi tuottaa
muutaman neliön koppi vastaa suurta maatilaa
ja se pistetään aina välillä kiinni
mutta pistäppä suuri karjatila hetkeksikkään kiinni

kohta on lehtien palstolla ja viranomaset kimpussa

ja paskahousut jeesustelee asiaa nettipalstoilla :o
Otsikko: Vs: Demari vs. lomitus
Kirjoitti: Jätkä - 12.02.12 - klo:22:18
Kyllä minä koin hyväksi tuon lomitussysteemin.Lehmän pito on hirveän stressaavaa työtä ja koulutetut lomittajat soivat siihen muutaman lepopäivän vuodessa.Käsittämätöntä,että sitäkään ei sais olla. :(
Epäilemättä koit sen hyväksi, mutta entä se pieni grilliyrittäjä? Juu ja ei sen pihvit sinne pakastimeen enää uudelleen kuole, mutta samaa tahtia sekin pärjätäkseen joutuu painamaan...

 Menestyvä grilliyrittäjä keksii keinot pikkuista vaille pilaantuneilla makkaraperunoilla tilin tehdessään....Asiakkaat ovat sitä paitsi jo matokuurinsa nauttineet....Ja terveystarkastaja nukkuu silloin....Ei siihen epäpäteviä lomittajia parane laittaa......Osa näistä grillijulleista kun ei edes navettahygenian vaatimuksia täyttäisi, saati maitohygienian....

 Ei kai se lehmäkään kuole että karjatilallinen maksaa itse lomittajansa? Kai sekin keksii miten säästäisi lomittaja rahansa, jättää uusimatta vaikka asfaltti pihansa.
Otsikko: Vs: Demari vs. lomitus
Kirjoitti: apilas - 12.02.12 - klo:22:21
Kyllä minä koin hyväksi tuon lomitussysteemin.Lehmän pito on hirveän stressaavaa työtä ja koulutetut lomittajat soivat siihen muutaman lepopäivän vuodessa.Käsittämätöntä,että sitäkään ei sais olla. :(
Epäilemättä koit sen hyväksi, mutta entä se pieni grilliyrittäjä? Juu ja ei sen pihvit sinne pakastimeen enää uudelleen kuole, mutta samaa tahtia sekin pärjätäkseen joutuu painamaan...

juu nakkiputka vaatikki 365 valvonnan ja moni grilli yrittäjä tekee rajusti tiliä verrattuna maidontuottajiin :-*
Otsikko: Vs: Demari vs. lomitus
Kirjoitti: ENTER - 12.02.12 - klo:22:22
Kyllä minä koin hyväksi tuon lomitussysteemin.Lehmän pito on hirveän stressaavaa työtä ja koulutetut lomittajat soivat siihen muutaman lepopäivän vuodessa.Käsittämätöntä,että sitäkään ei sais olla. :(
Epäilemättä koit sen hyväksi, mutta entä se pieni grilliyrittäjä? Juu ja ei sen pihvit sinne pakastimeen enää uudelleen kuole, mutta samaa tahtia sekin pärjätäkseen joutuu painamaan...

 Menestyvä grilliyrittäjä keksii keinot pikkuista vaille pilaantuneilla makkaraperunoilla tilin tehdessään....Asiakkaat ovat sitä paitsi jo matokuurinsa nauttineet....Ja terveystarkastaja nukkuu silloin....Ei siihen epäpäteviä lomittajia parane laittaa......Osa näistä grillijulleista kun ei edes navettahygenian vaatimuksia täyttäisi, saati maitohygienian....

 Ei kai se lehmäkään kuole että karjatilallinen maksaa itse lomittajansa? Kai sekin keksii miten säästäisi lomittaja rahansa, jättää uusimatta vaikka asfaltti pihansa.

kokoomuksen aikanahan ei suomessa juuri oo vara korjata maanteitäkään :o

ja ennen kakoja ne oli vara rakentaa ja ilman velkaa
Otsikko: Vs: Demari vs. lomitus
Kirjoitti: Loordi Fordson - 12.02.12 - klo:22:29
Kyllä minä koin hyväksi tuon lomitussysteemin.Lehmän pito on hirveän stressaavaa työtä ja koulutetut lomittajat soivat siihen muutaman lepopäivän vuodessa.Käsittämätöntä,että sitäkään ei sais olla. :(
Epäilemättä koit sen hyväksi, mutta entä se pieni grilliyrittäjä? Juu ja ei sen pihvit sinne pakastimeen enää uudelleen kuole, mutta samaa tahtia sekin pärjätäkseen joutuu painamaan...

 Menestyvä grilliyrittäjä keksii keinot pikkuista vaille pilaantuneilla makkaraperunoilla tilin tehdessään....Asiakkaat ovat sitä paitsi jo matokuurinsa nauttineet....Ja terveystarkastaja nukkuu silloin....Ei siihen epäpäteviä lomittajia parane laittaa......Osa näistä grillijulleista kun ei edes navettahygenian vaatimuksia täyttäisi, saati maitohygienian....

 Ei kai se lehmäkään kuole että karjatilallinen maksaa itse lomittajansa? Kai sekin keksii miten säästäisi lomittaja rahansa, jättää uusimatta vaikka asfaltti pihansa.

 Parempi systeemi tämä kuitenkin on kuin mitä esim. Tanskassa. Ei lomitusta, mutta viljelijän sosiaaliturva kokonaan valtiorahoitteista siellä.  Maaseudun työllisyysnäkökohdilla perusteltuna lomitusjärjestelmä toimiva systeemi. Jokunen demarikin vielä pyristelee kepukunnissa vastaan... :D
Otsikko: Vs: Demari vs. lomitus
Kirjoitti: supersammakko - 12.02.12 - klo:22:29
Ei kai se lehmäkään kuole että karjatilallinen maksaa itse lomittajansa? Kai sekin keksii miten säästäisi lomittaja rahansa, jättää uusimatta vaikka asfaltti pihansa.
Peukku!  :D
Otsikko: Vs: Demari vs. lomitus
Kirjoitti: apilas - 12.02.12 - klo:22:33
Ei kai se lehmäkään kuole että karjatilallinen maksaa itse lomittajansa? Kai sekin keksii miten säästäisi lomittaja rahansa, jättää uusimatta vaikka asfaltti pihansa.
Peukku!  :D

onhan tää lomitus systeemi mukava suojatyöpaikka lomittajille,Jos itte pitääs noi lomittajat maksaa niin huhhuh :o
Otsikko: Vs: Demari vs. lomitus
Kirjoitti: supersammakko - 12.02.12 - klo:22:37
mutta pistäppä suuri karjatila hetkeksikkään kiinni
Onko suuren karjatilan kiinni pistäminen jotenkin vaikeampaa kuin pienen? Onko pienen karjan lehmät omatoimisempia kuin suuren?

sattumalta tiiän rillipuolen pisneksestä mitä se voi tuottaa
muutaman neliön koppi vastaa suurta maatilaa
Näin pitääkin olla, sillä grillillä on tehty hommat oiken, siitä tulee omistajalle rahaa. ja ennen kaikkea yrittäjä ei ole ruinaamassa joka jumalan hommaan yhteiskunnan tuka vaan ihan jopa omatoimisesti ymmärtää sen, että ei hän yksin pysty pitämään grilliä 24/7 auki vaan palkkaa sinne työntekijän.
Otsikko: Vs: Demari vs. lomitus
Kirjoitti: Loordi Fordson - 12.02.12 - klo:22:39
Ei kai se lehmäkään kuole että karjatilallinen maksaa itse lomittajansa? Kai sekin keksii miten säästäisi lomittaja rahansa, jättää uusimatta vaikka asfaltti pihansa.
Peukku!  :D

onhan tää lomitus systeemi mukava suojatyöpaikka lomittajille,Jos itte pitääs noi lomittajat maksaa niin huhhuh :o


Ja aivan sama onko kotimainen "Grilli-Asseri" vaiko "Muslimi-Häslämi"......http://www.mtv3.fi/makuja/uutiset.shtml/ts-kebab-yrittajat-raivostuivat-eviralle--korvauskanne-asiakaskadon-vuoksi?1492585
Otsikko: Vs: Demari vs. lomitus
Kirjoitti: supersammakko - 12.02.12 - klo:22:40
Ei kai se lehmäkään kuole että karjatilallinen maksaa itse lomittajansa? Kai sekin keksii miten säästäisi lomittaja rahansa, jättää uusimatta vaikka asfaltti pihansa.
Peukku!  :D

onhan tää lomitus systeemi mukava suojatyöpaikka lomittajille,Jos itte pitääs noi lomittajat maksaa niin huhhuh :o
Kyllä siinä on suojatyöpaikka kaukana jos joutuu apinaksenkin tilalle lomittamaan...  ;D ;D :P :P
Otsikko: Vs: Demari vs. lomitus
Kirjoitti: apilas - 12.02.12 - klo:22:47
Ei kai se lehmäkään kuole että karjatilallinen maksaa itse lomittajansa? Kai sekin keksii miten säästäisi lomittaja rahansa, jättää uusimatta vaikka asfaltti pihansa.
Peukku!  :D

onhan tää lomitus systeemi mukava suojatyöpaikka lomittajille,Jos itte pitääs noi lomittajat maksaa niin huhhuh :o
Kyllä siinä on suojatyöpaikka kaukana jos joutuu apinaksenkin tilalle lomittamaan...  ;D ;D :P :P

Mis sää tommottis tietääsit kyl kunnan menee sieltä misä aita on matalin :o
Otsikko: Vs: Demari vs. lomitus
Kirjoitti: supersammakko - 12.02.12 - klo:22:50
Ei kai se lehmäkään kuole että karjatilallinen maksaa itse lomittajansa? Kai sekin keksii miten säästäisi lomittaja rahansa, jättää uusimatta vaikka asfaltti pihansa.
Peukku!  :D

onhan tää lomitus systeemi mukava suojatyöpaikka lomittajille,Jos itte pitääs noi lomittajat maksaa niin huhhuh :o
Kyllä siinä on suojatyöpaikka kaukana jos joutuu apinaksenkin tilalle lomittamaan...  ;D ;D :P :P

Mis sää tommottis tietääsit kyl kunnan menee sieltä misä aita on matalin :o
Olisiko siihen ratkaisu vaikka se, että jokainen ostaisi lomituspalvelut yrittäjätä, niin ei tarvitse sitten aina olla valittamassa kun kunnalta tulee paska lomittaja?
Otsikko: Vs: Demari vs. lomitus
Kirjoitti: Loordi Fordson - 12.02.12 - klo:22:52
Ei kai se lehmäkään kuole että karjatilallinen maksaa itse lomittajansa? Kai sekin keksii miten säästäisi lomittaja rahansa, jättää uusimatta vaikka asfaltti pihansa.
Peukku!  :D

onhan tää lomitus systeemi mukava suojatyöpaikka lomittajille,Jos itte pitääs noi lomittajat maksaa niin huhhuh :o
Kyllä siinä on suojatyöpaikka kaukana jos joutuu apinaksenkin tilalle lomittamaan...  ;D ;D :P :P

Jos on lomituspalveluyrittäjä, niin korvaus tehtyä tuntia kohti on senverran hyvä, että yhden Apilaksenkin työleirin kestää takuulla.......
Otsikko: Vs: Demari vs. lomitus
Kirjoitti: apilas - 12.02.12 - klo:22:55
Ei kai se lehmäkään kuole että karjatilallinen maksaa itse lomittajansa? Kai sekin keksii miten säästäisi lomittaja rahansa, jättää uusimatta vaikka asfaltti pihansa.
Peukku!  :D

onhan tää lomitus systeemi mukava suojatyöpaikka lomittajille,Jos itte pitääs noi lomittajat maksaa niin huhhuh :o
Kyllä siinä on suojatyöpaikka kaukana jos joutuu apinaksenkin tilalle lomittamaan...  ;D ;D :P :P

Jos on lomituspalveluyrittäjä, niin korvaus tehtyä tuntia kohti on senverran hyvä, että yhden Apilaksenkin työleirin kestää takuulla.......

buaaaaaah nää on kans nähty jäläki kauhiaa ko jyygi boylla :o ***** jos luulette että lomituspalvelu yrittäjä on joku taikasana niin aukaiskaa silmänne :'(

Luulette vissihin notta joka oksalla istuu laatutyöntekijöitä on äijjillä aika aurinkoiset odotukset työvoiman suhteen :o

joka alalla on sama ongelma ja jos kyses vaativista likaisista hommista sen vähemmän valittavaa ;)
Otsikko: Vs: Demari vs. lomitus
Kirjoitti: supersammakko - 12.02.12 - klo:23:00
Ei kai se lehmäkään kuole että karjatilallinen maksaa itse lomittajansa? Kai sekin keksii miten säästäisi lomittaja rahansa, jättää uusimatta vaikka asfaltti pihansa.
Peukku!  :D

onhan tää lomitus systeemi mukava suojatyöpaikka lomittajille,Jos itte pitääs noi lomittajat maksaa niin huhhuh :o
Kyllä siinä on suojatyöpaikka kaukana jos joutuu apinaksenkin tilalle lomittamaan...  ;D ;D :P :P

Jos on lomituspalveluyrittäjä, niin korvaus tehtyä tuntia kohti on senverran hyvä, että yhden Apilaksenkin työleirin kestää takuulla.......
Jep, tässä se pointti juurikin piilee. Jos Apilaksen ranchilla on puitteet, työt ja työtavat kunnossa, niin kilpailun kautta sinne on on pyrkimässä runsaastikin lomittajia ja tarjonnan lisääntyessä lomitushinnat laskee. Jos taas vastassa on se jussipaitainen änkyrä, niin parhaat ja halutuimmat yrittäjät vetäytyvät suosiolla sivummalle ja jäljelle jää ne vähemmän halutut ja hekin nostavat pahimman varalle hintaa ikään kuin likaisen työn lisänä.

Eli ylläolevan syy-seuraussuhteen mukaan jokainen jolle aina tulee se huono, laiska ja paska lomittaja ja on vielä kalliskin, niin voisitteko ystävällisesti katsoa peiliin?
Otsikko: Vs: Demari vs. lomitus
Kirjoitti: Loordi Fordson - 12.02.12 - klo:23:01
Ei kai se lehmäkään kuole että karjatilallinen maksaa itse lomittajansa? Kai sekin keksii miten säästäisi lomittaja rahansa, jättää uusimatta vaikka asfaltti pihansa.
Peukku!  :D

onhan tää lomitus systeemi mukava suojatyöpaikka lomittajille,Jos itte pitääs noi lomittajat maksaa niin huhhuh :o
Kyllä siinä on suojatyöpaikka kaukana jos joutuu apinaksenkin tilalle lomittamaan...  ;D ;D :P :P

Jos on lomituspalveluyrittäjä, niin korvaus tehtyä tuntia kohti on senverran hyvä, että yhden Apilaksenkin työleirin kestää takuulla.......

buaaaaaah nää on kans nähty jäläki kauhiaa ko jyygi boylla :o ***** jos luulette että lomituspalvelu yrittäjä on joku taikasana niin aukaiskaa silmänne :'(

Luulette vissihin notta joka oksalla istuu laatutyöntekijöitä :o

Jaa, jäljestä ei ollukka kyse vaan hinnasta....24 juroo plus alavi.......Paskaset haalarit päälle, hajalliset kumpparit ja isäukon savottarukkaset 1960-luvulta kätteen, niin siinä kulurakennetta...Ja toijota hijase kaheksankymmentäluvulta alle....Grilliyrittäjän hella hehkuu kun tuon näkee..... :D
Otsikko: Vs: Demari vs. lomitus
Kirjoitti: icefarmer - 13.02.12 - klo:00:03
Kyllä minä koin hyväksi tuon lomitussysteemin.Lehmän pito on hirveän stressaavaa työtä ja koulutetut lomittajat soivat siihen muutaman lepopäivän vuodessa.Käsittämätöntä,että sitäkään ei sais olla. :(
Epäilemättä koit sen hyväksi, mutta entä se pieni grilliyrittäjä? Juu ja ei sen pihvit sinne pakastimeen enää uudelleen kuole, mutta samaa tahtia sekin pärjätäkseen joutuu painamaan...

juu nakkiputka vaatikki 365 valvonnan ja moni grilli yrittäjä tekee rajusti tiliä verrattuna maidontuottajiin :-*
moni grilli yrittäjä tekee rajusti tiliä verrattuna maidontuottajiin.........

Täähän on rasvakeittimien valmistajien moka kun eivät oo tajunneet tehdä tarpeeks hyvin hinnoteltua portaattomalla lämmönsäädöllä varustettuu 2% sähköö säästävää perunankeitintä ;) ;) ;) ;)

Mutta hattua nostan sille joka pienessä kopissa helteisen kesäillan rasvankäryä hengittää känniääliöille sapuskaa valmistaen, on aivan varmasti tehnyt raskaamman työn mitä täppäri paalatessaan ilmastoidulla raktorilla päivän.

Monestihan nää on nuorii nätei flikoi sillä läpituntipalkalla :'(
Otsikko: Vs: Demari vs. lomitus
Kirjoitti: Fuller - 13.02.12 - klo:00:17
Nimmee en sano,mutta eräs entinen lypsytilan emäntä pitää grilliä ja on suoraan kertonut että tämä busines ois pitänyt alkaa jo paljon aiemmin. Tosin yöllä töissä,mutta päivällä sitten kun koulutyttöjä apuna voi pitää vapaata. ::)
Otsikko: Vs: Demari vs. lomitus
Kirjoitti: Rebel - 13.02.12 - klo:00:20
Ja ne on monastikki tosi nätei,,, :D
Otsikko: Vs: Demari vs. lomitus
Kirjoitti: icefarmer - 13.02.12 - klo:00:38
Ja ne on monastikki tosi nätei,,, :D
yleensä siihen aikaan kun grillijonossa ollaan kaikki naaraspuoleiset näyttää näteiltä ;D
Otsikko: Vs: Demari vs. lomitus
Kirjoitti: Adam Smith - 13.02.12 - klo:07:00
Jep, tässä se pointti juurikin piilee. Jos Apilaksen ranchilla on puitteet, työt ja työtavat kunnossa, niin kilpailun kautta sinne on on pyrkimässä runsaastikin lomittajia ja tarjonnan lisääntyessä lomitushinnat laskee. Jos taas vastassa on se jussipaitainen änkyrä, niin parhaat ja halutuimmat yrittäjät vetäytyvät suosiolla sivummalle ja jäljelle jää ne vähemmän halutut ja hekin nostavat pahimman varalle hintaa ikään kuin likaisen työn lisänä.

Eli ylläolevan syy-seuraussuhteen mukaan jokainen jolle aina tulee se huono, laiska ja paska lomittaja ja on vielä kalliskin, niin voisitteko ystävällisesti katsoa peiliin?
Tässä on pirskatisti asiaa. Apilakselle vaan tuottaa edelleen ongelmia kyseenalaistaa omat luutuneet ajatukset ja edes yrittää ajatella hiukna luovasti. Toisten asioitahan apilaattori osaa jo kyseenalaistaa. Pistähän kemikaalijuovat sauhuamaan ;D ;D

Jo nyt on tiloja, joille ei tahdo löytyä lomittajia. Ja lomittajia, joille ei tahdo löytyä tiloja. Jos homma parilla askelella yksityistettäisiin, niin tilanne korjaantuisi. Osa oppisi olemaan ihmisiksi ja loput ettisivät muuta hommaa, ts. sosiaalitaidoton jussipaitaänkyrä laittaisi lapun luukulle ja harjaannojaileva lomittajakin saisi tehdä sitä ihan omalla ajallaan....
Otsikko: Vs: Demari vs. lomitus
Kirjoitti: Sepedeus - 13.02.12 - klo:07:55
Tyrni ja mansikkaviljelmiltä kaikki tuet pois. Siwari-SDP.n mullien pito loppui kun teurastamo ei lantapanssarieläimiä enää ottanut vastaan :D ;D :P

    Voi vitsi, sää et oo saanu *****a kuukausiin ,oot niin äkänen. Mun exsä sanoi että miehelle pitää antaa sit, kun on niin äkänen että pysyy kynsistä seinassä. Nyt sillä taitaa olla kuudes pohojalaanen. Kobrakaan ei uskonu minuu, kun sanoin että elä koske siihen saatanaan. Sulla tai taa olla myös samanlainen vai ootsie se nykyinen Ari.  ;D
Otsikko: Vs: Demari vs. lomitus
Kirjoitti: simmo - 13.02.12 - klo:15:04
Kyllä minä koin hyväksi tuon lomitussysteemin.Lehmän pito on hirveän stressaavaa työtä ja koulutetut lomittajat soivat siihen muutaman lepopäivän vuodessa.Käsittämätöntä,että sitäkään ei sais olla. :(
Epäilemättä koit sen hyväksi, mutta entä se pieni grilliyrittäjä? Juu ja ei sen pihvit sinne pakastimeen enää uudelleen kuole, mutta samaa tahtia sekin pärjätäkseen joutuu painamaan...
-minä soisin loman kaikille yrittäjille ::)
Otsikko: Vs: Demari vs. lomitus
Kirjoitti: gutiguti - 13.02.12 - klo:18:40
Kyllä minä koin hyväksi tuon lomitussysteemin.Lehmän pito on hirveän stressaavaa työtä ja koulutetut lomittajat soivat siihen muutaman lepopäivän vuodessa.Käsittämätöntä,että sitäkään ei sais olla. :(
Epäilemättä koit sen hyväksi, mutta entä se pieni grilliyrittäjä? Juu ja ei sen pihvit sinne pakastimeen enää uudelleen kuole, mutta samaa tahtia sekin pärjätäkseen joutuu painamaan...
-minä soisin loman kaikille yrittäjille ::)
Hieno ele, kaikki eivät suo lomaa edes itselleen