http://www.iltasanomat.fi/asuminen/uutinen.asp?id=2137142

  Vapaavuori on osoittautunut hallituksen ainoaksi ministeriksi ,jolla on oikeus ajatella omilla aivoilla. Muut joutuu kysymään lupaa helluntalaiselta Merisalolta. On aivan oikein, että korkovähennysoikeuteen puututaan. Olis pitänyt puuttua jo 20v sitten. Samoin oman asunnon myyntivoiton verottomuus pitäisi poistaa.
   Metsän kiinteistöveron vois helpommin hyväksyä ,jos tälläiset piilotukiaiset poistettaisiin.

http://www.iltasanomat.fi/asuminen/uutinen.asp?id=2137142

  Vapaavuori on osoittautunut hallituksen ainoaksi ministeriksi ,jolla on oikeus ajatella omilla aivoilla. Muut joutuu kysymään lupaa helluntalaiselta Merisalolta. On aivan oikein, että korkovähennysoikeuteen puututaan. Olis pitänyt puuttua jo 20v sitten. Samoin oman asunnon myyntivoiton verottomuus pitäisi poistaa.
   Metsän kiinteistöveron vois helpommin hyväksyä ,jos tälläiset piilotukiaiset poistettaisiin.

Varainsiirtovero, 1.6-4%, poistettaisiin kun se on työn perässä muuttamisen este. Sitten laitettaisiin "myyntivoitto" verolle ja vielä lainan korkovähennysoikeus poistettaisiin. Hieman ristiriitaista sanon minä.  Omistusasunto omalla maalla on jokaisen perusoikeus. Jos omistusasuminen kerran vuokra-asumiseen nähden on niin edullista niin mikseivät kaikki asu omistusasunnossa?
Vanhempani , isä sotaveteraani, joilla eläketulot yhteensä 1000€/kk eivät saa edes asumistukea kun asuvat omassa talossa. Nyt tulisi vielä "asuntotulo" kiinteistöveron lisäksi. Tuloahan se on kun joutuvat uusimaan jätevesijärjestelmän ennen v. 2014

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 10.05.10 - klo:11:25

http://www.iltasanomat.fi/asuminen/uutinen.asp?id=2137142

  Vapaavuori on osoittautunut hallituksen ainoaksi ministeriksi ,jolla on oikeus ajatella omilla aivoilla. Muut joutuu kysymään lupaa helluntalaiselta Merisalolta. On aivan oikein, että korkovähennysoikeuteen puututaan. Olis pitänyt puuttua jo 20v sitten. Samoin oman asunnon myyntivoiton verottomuus pitäisi poistaa.
   Metsän kiinteistöveron vois helpommin hyväksyä ,jos tälläiset piilotukiaiset poistettaisiin.

Varainsiirtovero, 1.6-4%, poistettaisiin kun se on työn perässä muuttamisen este. Sitten laitettaisiin "myyntivoitto" verolle ja vielä lainan korkovähennysoikeus poistettaisiin. Hieman ristiriitaista sanon minä.  Omistusasunto omalla maalla on jokaisen perusoikeus. Jos omistusasuminen kerran vuokra-asumiseen nähden on niin edullista niin mikseivät kaikki asu omistusasunnossa?
Vanhempani , isä sotaveteraani, joilla eläketulot yhteensä 1000€/kk eivät saa edes asumistukea kun asuvat omassa talossa. Nyt tulisi vielä "asuntotulo" kiinteistöveron lisäksi. Tuloahan se on kun joutuvat uusimaan jätevesijärjestelmän ennen v. 2014

  Ei asuntojen korkovähennysoikeus mitään auta. Kaikki nämä ovat pääomittuneet asunnon hintaan. Asuntokupla on pahin kupla ,peltokuplan jälkeen.

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 10.05.10 - klo:16:10

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 10.05.10 - klo:11:25

http://www.iltasanomat.fi/asuminen/uutinen.asp?id=2137142

  Vapaavuori on osoittautunut hallituksen ainoaksi ministeriksi ,jolla on oikeus ajatella omilla aivoilla. Muut joutuu kysymään lupaa helluntalaiselta Merisalolta. On aivan oikein, että korkovähennysoikeuteen puututaan. Olis pitänyt puuttua jo 20v sitten. Samoin oman asunnon myyntivoiton verottomuus pitäisi poistaa.
   Metsän kiinteistöveron vois helpommin hyväksyä ,jos tälläiset piilotukiaiset poistettaisiin.

Varainsiirtovero, 1.6-4%, poistettaisiin kun se on työn perässä muuttamisen este. Sitten laitettaisiin "myyntivoitto" verolle ja vielä lainan korkovähennysoikeus poistettaisiin. Hieman ristiriitaista sanon minä.  Omistusasunto omalla maalla on jokaisen perusoikeus. Jos omistusasuminen kerran vuokra-asumiseen nähden on niin edullista niin mikseivät kaikki asu omistusasunnossa?
Vanhempani , isä sotaveteraani, joilla eläketulot yhteensä 1000€/kk eivät saa edes asumistukea kun asuvat omassa talossa. Nyt tulisi vielä "asuntotulo" kiinteistöveron lisäksi. Tuloahan se on kun joutuvat uusimaan jätevesijärjestelmän ennen v. 2014

  Ei asuntojen korkovähennysoikeus mitään auta. Kaikki nämä ovat pääomittuneet asunnon hintaan. Asuntokupla on pahin kupla ,peltokuplan jälkeen.

Paitsi että ne asunnot on jo ostettu pääomitetulla hinnalla. Korkovähennyksen poisto kai teoriassa poistaa sen jolloin asuntojen hinnat tippuu mutta korot jää edelleen maksettaviksi siitä korkeasta hinnasta ilman vähennysoikeutta. Mistään ylimenokauden vähennyksestä on turha puhua. Muistan miten siinä viimeksi kävi, seuraava hallitus poisti ne.

http://www.iltasanomat.fi/asuminen/uutinen.asp?id=2137142

  Vapaavuori on osoittautunut hallituksen ainoaksi ministeriksi ,jolla on oikeus ajatella omilla aivoilla. Muut joutuu kysymään lupaa helluntalaiselta Merisalolta. On aivan oikein, että korkovähennysoikeuteen puututaan. Olis pitänyt puuttua jo 20v sitten. Samoin oman asunnon myyntivoiton verottomuus pitäisi poistaa.
   Metsän kiinteistöveron vois helpommin hyväksyä ,jos tälläiset piilotukiaiset poistettaisiin.

Demarit, vasurit ja kommarit ei hyväksy tuosta kuin sen metsä ja maatalousmaan kiinteistöveron.

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 10.05.10 - klo:11:25

http://www.iltasanomat.fi/asuminen/uutinen.asp?id=2137142

  Vapaavuori on osoittautunut hallituksen ainoaksi ministeriksi ,jolla on oikeus ajatella omilla aivoilla. Muut joutuu kysymään lupaa helluntalaiselta Merisalolta. On aivan oikein, että korkovähennysoikeuteen puututaan. Olis pitänyt puuttua jo 20v sitten. Samoin oman asunnon myyntivoiton verottomuus pitäisi poistaa.
   Metsän kiinteistöveron vois helpommin hyväksyä ,jos tälläiset piilotukiaiset poistettaisiin.

Demarit, vasurit ja kommarit ei hyväksy tuosta kuin sen metsä ja maatalousmaan kiinteistöveron.

  Saattaa net hyväksyäkin. Poistihan demarihallitus katteusveron.