Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: jeep - 19.01.14 - klo:18:23

Otsikko: …suomi riski maailmantaloudelle.
Kirjoitti: jeep - 19.01.14 - klo:18:23
http://riikkasoyring.puheenvuoro.uusisuomi.fi/158704-imf-varoittaa-suomi-riski-maailmantaloudelle

Kapitalismin kuolinkouristuksia 8)
Otsikko: Vs: …suomi riski maailmantaloudelle.
Kirjoitti: Ville Kuusinen - 19.01.14 - klo:18:27
anteeksi
Otsikko: Vs: …suomi riski maailmantaloudelle.
Kirjoitti: jeep - 19.01.14 - klo:18:28

anteeksi

" Talouskriisin syy on yksityinen velka. Julkisella sektorilla ei ole asian kanssa mitään tekemistä." ;)
Otsikko: Vs: …suomi riski maailmantaloudelle.
Kirjoitti: SAS - 19.01.14 - klo:18:32
Suomi on umpikujassa jossa se ei ole koskaan ollut juuri tuon euroon liittymisen takia.Hirmu kivulias tie on edessä.
Myös ilmastohörhötys syö työpaikkoja kiihtyvällä vauhdilla Suomesta ja Kiina saastuu länsimaista ilmastohörhötyksen takia siirretyn teollisuuden takia.
Suomen suurimmat uhat ovat : kokoomus,euro,ilmastohörhötys,
mamut.
Otsikko: Vs: …suomi riski maailmantaloudelle.
Kirjoitti: jeep - 19.01.14 - klo:18:37
Suomi on umpikujassa jossa se ei ole koskaan ollut juuri tuon euroon liittymisen takia.Hirmu kivulias tie on edessä.
Myös ilmastohörhötys syö työpaikkoja kiihtyvällä vauhdilla Suomesta ja Kiina saastuu länsimaista ilmastohörhötyksen takia siirretyn teollisuuden takia.
Suomen suurimmat uhat ovat : kokoomus,euro,ilmastohörhötys,
mamut.
8)
Otsikko: Vs: …suomi riski maailmantaloudelle.
Kirjoitti: Adam Smith - 19.01.14 - klo:18:50
Suomi on umpikujassa jossa se ei ole koskaan ollut juuri tuon euroon liittymisen takia.Hirmu kivulias tie on edessä.
Myös ilmastohörhötys syö työpaikkoja kiihtyvällä vauhdilla Suomesta ja Kiina saastuu länsimaista ilmastohörhötyksen takia siirretyn teollisuuden takia.
Suomen suurimmat uhat ovat : kokoomus,euro,ilmastohörhötys,
mamut.
Jos otetaan tieteelliset perustelut kestäviä syitä, niin tuohon ei jää kuin kokoomus ja euro varauksin. Ilmastopolitiikka tuo jo enemmän kuin vie ja sama homma on mamuissa. Tekevät sitä mitä suomalaiset ei enää halua: koitapa etsiä suomalainen siivooja pääkaupunkiseudulta tai suomalainen rakennusmies rakennustyömaalta.
Otsikko: Vs: …suomi riski maailmantaloudelle.
Kirjoitti: SAS - 19.01.14 - klo:19:00
Mamuista 80 % on työttömiä ,miten ne vaurastuttaa Isänmaatamme kysyn vaan?Muslimit eivät halua tehdä työtä ,mutta niitä Suomi haalii joka puolelta maailmaa.
Gleantek teollisuus on suurta harhaa täyttä potaskaa ;suomesta häviää ilmastohörhötyksen takia työpaikkoja monta kertaa enemmän kuin glentek teollisuus tuo ,valitettavasti.
Otsikko: Vs: …suomi riski maailmantaloudelle.
Kirjoitti: Adam Smith - 19.01.14 - klo:19:02
Mamuista 80 % on työttömiä ,miten ne vaurastuttaa Isänmaatamme kysyn vaan?Muslimit eivät halua tehdä työtä ,mutta niitä Suomi haalii joka puolelta maailmaa.
Gleantek teollisuus on suurta harhaa täyttä potaskaa ;suomesta häviää ilmastohörhötyksen takia työpaikkoja monta kertaa enemmän kuin glentek teollisuus tuo ,valitettavasti.
Laitapa tilastoja todisteeksi. Mulla ei ole mitään  ;)
Otsikko: Vs: …suomi riski maailmantaloudelle.
Kirjoitti: Opelmies - 19.01.14 - klo:19:08
Mamuista 80 % on työttömiä ,miten ne vaurastuttaa Isänmaatamme kysyn vaan?Muslimit eivät halua tehdä työtä ,mutta niitä Suomi haalii joka puolelta maailmaa.
Gleantek teollisuus on suurta harhaa täyttä potaskaa ;suomesta häviää ilmastohörhötyksen takia työpaikkoja monta kertaa enemmän kuin glentek teollisuus tuo ,valitettavasti.

Glentek? Onx tää jotain ekyttiläisten juttu? ::)
Otsikko: Vs: …suomi riski maailmantaloudelle.
Kirjoitti: Herpertti - 19.01.14 - klo:19:08
Kyllä Suomeen on pakko tuoda tai "päästää" ulkomaalaisia, haluttiin sitä tai ei, suomalaiset lisääntyy niin helekutin huonosti, ettei meillä ole oikein muuta mahollisuutta, noita lestajussejakin on senverran vähän, ettei tämä jumalan oma valittu ryhmä pysty koko kansakuntaa pelastamaan, vaikka yrittävätkin ihan kiitettävällä ahkeruudella sen tehdä  :o

Ja tämä tarina on tosi  8)
Otsikko: Vs: …suomi riski maailmantaloudelle.
Kirjoitti: Oksa - 19.01.14 - klo:19:17
mitä tekemistä ton lisääntymisen kanssa on tässä tapauksessa?     tekijöistähän tässä on puute ja yrityksistä.    ei nää nykyajan immeiset enää halua tehä    töitä!                        populaa on ihan tarpeeks maleksimaan ja viihtymään omastakin takaa, ei niitä muualta tartte ruveta tuomaan.
Otsikko: Vs: …suomi riski maailmantaloudelle.
Kirjoitti: Herpertti - 19.01.14 - klo:19:27
mitä tekemistä ton lisääntymisen kanssa on tässä tapauksessa?     tekijöistähän tässä on puute ja yrityksistä.    ei nää nykyajan immeiset enää halua tehä    töitä!                        populaa on ihan tarpeeks maleksimaan ja viihtymään omastakin takaa, ei niitä muualta tartte ruveta tuomaan.

Jooo, mutta se on vähän niinkin, että esim. taloudessa, joko talous kasvaa tai sitten se supistuu, samajuttu kaikessa muussakin, jos kasvu pysähtyy, niin sitten se pysähtyy kaikessa muussakin, talous ei voi kasvaa jos ei väki lisäänny ja jos talous ei kasva, niin esim. eläkkeiltä menee pohjat, eläkerahastot on laskettu pysyvän kasvun varaan  :(
Otsikko: Vs: …suomi riski maailmantaloudelle.
Kirjoitti: Terminator II - 19.01.14 - klo:19:34
mitä tekemistä ton lisääntymisen kanssa on tässä tapauksessa?     tekijöistähän tässä on puute ja yrityksistä.    ei nää nykyajan immeiset enää halua tehä    töitä!                        populaa on ihan tarpeeks maleksimaan ja viihtymään omastakin takaa, ei niitä muualta tartte ruveta tuomaan.

Jooo, mutta se on vähän niinkin, että esim. taloudessa, joko talous kasvaa tai sitten se supistuu, samajuttu kaikessa muussakin, jos kasvu pysähtyy, niin sitten se pysähtyy kaikessa muussakin, talous ei voi kasvaa jos ei väki lisäänny ja jos talous ei kasva, niin esim. eläkkeiltä menee pohjat, eläkerahastot on laskettu pysyvän kasvun varaan  :(

NIMEN OMAAN! Jatkuva 5% talouskasvu vaatii vähintään kuluttajamäärään 5% kasvun. Se on sille sama kasvaako se kuluttajamäärä Suomessa vai Intiassa maailmantaloudenkannalta.

Suomentalouden kannalta se saisi kasvaa Suomessa, silloin Suomen sisäinen kulutuskasvaa koko ajan 5% ja siihen sitten ulkomaan vienti päälle. Eli 2 lasta per nainen ei riitä jatkuvaan 5% talouskasvuun, kun vielä ainakin lasten tekemiseen tarvitaan mies ja nainen.
Otsikko: Vs: …suomi riski maailmantaloudelle.
Kirjoitti: Herpertti - 19.01.14 - klo:19:43
mitä tekemistä ton lisääntymisen kanssa on tässä tapauksessa?     tekijöistähän tässä on puute ja yrityksistä.    ei nää nykyajan immeiset enää halua tehä    töitä!                        populaa on ihan tarpeeks maleksimaan ja viihtymään omastakin takaa, ei niitä muualta tartte ruveta tuomaan.

Jooo, mutta se on vähän niinkin, että esim. taloudessa, joko talous kasvaa tai sitten se supistuu, samajuttu kaikessa muussakin, jos kasvu pysähtyy, niin sitten se pysähtyy kaikessa muussakin, talous ei voi kasvaa jos ei väki lisäänny ja jos talous ei kasva, niin esim. eläkkeiltä menee pohjat, eläkerahastot on laskettu pysyvän kasvun varaan  :(

NIMEN OMAAN! Jatkuva 5% talouskasvu vaatii vähintään kuluttajamäärään 5% kasvun. Se on sille sama kasvaako se kuluttajamäärä Suomessa vai Intiassa maailmantaloudenkannalta.

Suomentalouden kannalta se saisi kasvaa Suomessa, silloin Suomen sisäinen kulutuskasvaa koko ajan 5% ja siihen sitten ulkomaan vienti päälle. Eli 2 lasta per nainen ei riitä jatkuvaan 5% talouskasvuun, kun vielä ainakin lasten tekemiseen tarvitaan mies ja nainen.

Näin se on, kuluttajien määrän on kasvettava tai niiden tulojen ja kulutuksen on kasvettava, jos määrä ei kasva  ;)
Muuten ei talous kasva, mikäli talous ei kasva, niin meille käy huonosti ennen pitkää  :o
Otsikko: Vs: …suomi riski maailmantaloudelle.
Kirjoitti: jeep - 19.01.14 - klo:19:54
mitä tekemistä ton lisääntymisen kanssa on tässä tapauksessa?     tekijöistähän tässä on puute ja yrityksistä.    ei nää nykyajan immeiset enää halua tehä    töitä!                        populaa on ihan tarpeeks maleksimaan ja viihtymään omastakin takaa, ei niitä muualta tartte ruveta tuomaan.

Jooo, mutta se on vähän niinkin, että esim. taloudessa, joko talous kasvaa tai sitten se supistuu, samajuttu kaikessa muussakin, jos kasvu pysähtyy, niin sitten se pysähtyy kaikessa muussakin, talous ei voi kasvaa jos ei väki lisäänny ja jos talous ei kasva, niin esim. eläkkeiltä menee pohjat, eläkerahastot on laskettu pysyvän kasvun varaan  :(

NIMEN OMAAN! Jatkuva 5% talouskasvu vaatii vähintään kuluttajamäärään 5% kasvun. Se on sille sama kasvaako se kuluttajamäärä Suomessa vai Intiassa maailmantaloudenkannalta.

Suomentalouden kannalta se saisi kasvaa Suomessa, silloin Suomen sisäinen kulutuskasvaa koko ajan 5% ja siihen sitten ulkomaan vienti päälle. Eli 2 lasta per nainen ei riitä jatkuvaan 5% talouskasvuun, kun vielä ainakin lasten tekemiseen tarvitaan mies ja nainen.

Näin se on, kuluttajien määrän on kasvettava tai niiden tulojen ja kulutuksen on kasvettava, jos määrä ei kasva  ;)
Muuten ei talous kasva, mikäli talous ei kasva, niin meille käy huonosti ennen pitkää  :o
http://www.youtube.com/watch?v=9oo-dhnaep4 ::)
Otsikko: Vs: …suomi riski maailmantaloudelle.
Kirjoitti: Terminator II - 19.01.14 - klo:20:10
mitä tekemistä ton lisääntymisen kanssa on tässä tapauksessa?     tekijöistähän tässä on puute ja yrityksistä.    ei nää nykyajan immeiset enää halua tehä    töitä!                        populaa on ihan tarpeeks maleksimaan ja viihtymään omastakin takaa, ei niitä muualta tartte ruveta tuomaan.

Jooo, mutta se on vähän niinkin, että esim. taloudessa, joko talous kasvaa tai sitten se supistuu, samajuttu kaikessa muussakin, jos kasvu pysähtyy, niin sitten se pysähtyy kaikessa muussakin, talous ei voi kasvaa jos ei väki lisäänny ja jos talous ei kasva, niin esim. eläkkeiltä menee pohjat, eläkerahastot on laskettu pysyvän kasvun varaan  :(

NIMEN OMAAN! Jatkuva 5% talouskasvu vaatii vähintään kuluttajamäärään 5% kasvun. Se on sille sama kasvaako se kuluttajamäärä Suomessa vai Intiassa maailmantaloudenkannalta.

Suomentalouden kannalta se saisi kasvaa Suomessa, silloin Suomen sisäinen kulutuskasvaa koko ajan 5% ja siihen sitten ulkomaan vienti päälle. Eli 2 lasta per nainen ei riitä jatkuvaan 5% talouskasvuun, kun vielä ainakin lasten tekemiseen tarvitaan mies ja nainen.

Näin se on, kuluttajien määrän on kasvettava tai niiden tulojen ja kulutuksen on kasvettava, jos määrä ei kasva  ;)
Muuten ei talous kasva, mikäli talous ei kasva, niin meille käy huonosti ennen pitkää  :o

Vapaassa markkinataloudessa kuluttajien tulot ei voi nousta määrättömästi kun kuitenkin joku tekee kyseisen homman halvemmalla muualla tai sitten kyseisen maan kuluttajien määrän on jokavuosi kavettava vähintään sillä 5%!
Otsikko: Vs: …suomi riski maailmantaloudelle.
Kirjoitti: SAS - 19.01.14 - klo:20:31
Kyllä maailmassa kuluttajia piisaa ,kyse on vain siitä että kukaan ei osta euron kallistuttamaa tavaraa Suomesta.Ilmastohörhötys on nostanut myös tuottamiemme hyödykkeiden hintaa valtavasti.
Kun Suomi alkoi käyttää euroja eli liittyi Emuun ,euron kurssi oli 0,80 nyt noin 1,34 ,joka osaa laskea tajuaa heti mikä on perustavaa laatua oleva virhe minkä politiikot tekivät vuonna 2000.
Otsikko: Vs: …suomi riski maailmantaloudelle.
Kirjoitti: sorkkis - 19.01.14 - klo:20:36
Suomi on umpikujassa jossa se ei ole koskaan ollut juuri tuon euroon liittymisen takia.Hirmu kivulias tie on edessä.
Myös ilmastohörhötys syö työpaikkoja kiihtyvällä vauhdilla Suomesta ja Kiina saastuu länsimaista ilmastohörhötyksen takia siirretyn teollisuuden takia.
Suomen suurimmat uhat ovat : kokoomus,euro,ilmastohörhötys,
mamut.
Totanoin . Et sitte ole kokenut 90 luvun lamaa .  ::) ::) ::)
Otsikko: Vs: …suomi riski maailmantaloudelle.
Kirjoitti: SAS - 19.01.14 - klo:20:47
Suomi on umpikujassa jossa se ei ole koskaan ollut juuri tuon euroon liittymisen takia.Hirmu kivulias tie on edessä.
Myös ilmastohörhötys syö työpaikkoja kiihtyvällä vauhdilla Suomesta ja Kiina saastuu länsimaista ilmastohörhötyksen takia siirretyn teollisuuden takia.
Suomen suurimmat uhat ovat : kokoomus,euro,ilmastohörhötys,
mamut.
Totanoin . Et sitte ole kokenut 90 luvun lamaa .  ::) ::) ::)
Siitä 90 luvun lamasta selvittiin D-vitamiinin avulla ja se on totuus. 8)
Otsikko: Vs: …suomi riski maailmantaloudelle.
Kirjoitti: Ala-Pertti - 19.01.14 - klo:21:04
ja vitut se suomi ole mikään riski maailmantaloudelle. kyllä se on niin, jotta isot pojat paskat nakkaa, mentiinpä täällä miten päin tahojaan. tai oltiin menemättä. mutta maailmantalous on se, joka sanelee meidän menestymisen.

meidän oma maansisäinen vaihdannaistalous voi lämmittää jonkin aikaa, mutta jos talouteen todellista kasvua halutaan, sitä ei saada muutoin kuin ulkoa tulevalla valuutalla. ja siihen ei tämä meidän persettäpenkkiin mentaliteetti auta.
Otsikko: Vs: …suomi riski maailmantaloudelle.
Kirjoitti: apilas - 19.01.14 - klo:21:13
Mamuista 80 % on työttömiä ,miten ne vaurastuttaa Isänmaatamme kysyn vaan?Muslimit eivät halua tehdä työtä ,mutta niitä Suomi haalii joka puolelta maailmaa.
Gleantek teollisuus on suurta harhaa täyttä potaskaa ;suomesta häviää ilmastohörhötyksen takia työpaikkoja monta kertaa enemmän kuin glentek teollisuus tuo ,valitettavasti.
Laitapa tilastoja todisteeksi. Mulla ei ole mitään  ;)

Minä todistan 80% sompansseista ja muista mutiaisista on työvoimareservin ulkopuolella. 8)
Otsikko: Vs: …suomi riski maailmantaloudelle.
Kirjoitti: Ala-Pertti - 19.01.14 - klo:21:15
Mamuista 80 % on työttömiä ,miten ne vaurastuttaa Isänmaatamme kysyn vaan?Muslimit eivät halua tehdä työtä ,mutta niitä Suomi haalii joka puolelta maailmaa.
Gleantek teollisuus on suurta harhaa täyttä potaskaa ;suomesta häviää ilmastohörhötyksen takia työpaikkoja monta kertaa enemmän kuin glentek teollisuus tuo ,valitettavasti.
Laitapa tilastoja todisteeksi. Mulla ei ole mitään  ;)

Minä todistan 80% sompansseista ja muista mutiaisista on työvoimareservin ulkopuolella. 8)


minoon luullut, jotta ne on tuolla ruotsinlaivoilla. eikö ne olekaan töissä siellä :o
Otsikko: Vs: …suomi riski maailmantaloudelle.
Kirjoitti: Adam Smith - 19.01.14 - klo:21:54
Siitä 90 luvun lamasta selvittiin D-vitamiinin avulla ja se on totuus. 8)
"Vältä niitä, jotka väittävät löytäneensä totuuden, seuraa niitä, jotka etsivät sitä"
Tuohon kuseen jouduttiin osaamattomalla oman rahan manipuloinnilla eli d-vitamiinilla ja siitä päästiin yhen kännykkäpuulaakin vetämänä. Kelluvana heikentynyt raha auttoi, mutta vasta ecu-kytkentä veti talouden todella nousuun.... ::)
Otsikko: Vs: …suomi riski maailmantaloudelle.
Kirjoitti: SAS - 19.01.14 - klo:22:03
Aatami on uskossaan euroon luja kuin kallio joka on tulivuoren päällä. ;D ;D
Otsikko: Vs: …suomi riski maailmantaloudelle.
Kirjoitti: Adam Smith - 19.01.14 - klo:22:06
Aatami on uskossaan euroon luja kuin kallio joka on tulivuoren päällä. ;D ;D
Emmä jaksa euroon uskoa enää kovin vahvasti. Tuo historia on ihan kirjoitettuna jo olemassa ja tää nykytilanne on jotain ihan muuta kuin ysäri hirveine kv. markkinan kysyntöineen...meissä on just se ero, että sä uskot asiaas ja mä kattelen ennemmin vähän matkan päästä, miten käy...
Otsikko: Vs: …suomi riski maailmantaloudelle.
Kirjoitti: Ärrpää - 19.01.14 - klo:22:10
Siitä 90 luvun lamasta selvittiin D-vitamiinin avulla ja se on totuus. 8)
"Vältä niitä, jotka väittävät löytäneensä totuuden, seuraa niitä, jotka etsivät sitä"
Tuohon kuseen jouduttiin osaamattomalla oman rahan manipuloinnilla eli d-vitamiinilla ja siitä päästiin yhen kännykkäpuulaakin vetämänä. Kelluvana heikentynyt raha auttoi, mutta vasta ecu-kytkentä veti talouden todella nousuun.... ::)

 Eikös sillä ecu-kytkennällä lopetettu oman keskuspankin itsenäisyys...
Otsikko: Vs: …suomi riski maailmantaloudelle.
Kirjoitti: Adam Smith - 19.01.14 - klo:22:15


 Eikös sillä ecu-kytkennällä lopetettu oman keskuspankin itsenäisyys...
Juu. Ja kun mukaan tuli kreikkaa ja italiaa, usko valuuttaliittoa kohtaan heikkeni. Samoin teki valuutta ja vienti veti.

Jutun juju on se, ettei mikään poliittinen päätös ole ikuinen eikä mikään rakenne, oli se liittovaltio tai yltiöitsenäinen ipulandia, takaa parempaa elämää, jos tehdyt päätökset on vääriä. Aina on mahdollisuus menestyä tai sakata. Systeemiuskovaisuuden pitäis jo tulla tiensä päähän, vaan eipä sitä näy.
Otsikko: Vs: …suomi riski maailmantaloudelle.
Kirjoitti: SAS - 19.01.14 - klo:22:16
Aatami on uskossaan euroon luja kuin kallio joka on tulivuoren päällä. ;D ;D
Emmä jaksa euroon uskoa enää kovin vahvasti. Tuo historia on ihan kirjoitettuna jo olemassa ja tää nykytilanne on jotain ihan muuta kuin ysäri hirveine kv. markkinan kysyntöineen...meissä on just se ero, että sä uskot asiaas ja mä kattelen ennemmin vähän matkan päästä, miten käy...
No niin täytyy lähtee nukkumaan !
Otsikko: Vs: …suomi riski maailmantaloudelle.
Kirjoitti: Ärrpää - 19.01.14 - klo:22:49


 Eikös sillä ecu-kytkennällä lopetettu oman keskuspankin itsenäisyys...
Juu. Ja kun mukaan tuli kreikkaa ja italiaa, usko valuuttaliittoa kohtaan heikkeni. Samoin teki valuutta ja vienti veti.

Jutun juju on se, ettei mikään poliittinen päätös ole ikuinen eikä mikään rakenne, oli se liittovaltio tai yltiöitsenäinen ipulandia, takaa parempaa elämää, jos tehdyt päätökset on vääriä. Aina on mahdollisuus menestyä tai sakata. Systeemiuskovaisuuden pitäis jo tulla tiensä päähän, vaan eipä sitä näy.

  Voiskos tuon tulkita toiveeksi dynaamisemmasta yhteiskunnan päätöksenteosta, yksi totuus, yksi tie, yksi rotko...
Otsikko: Vs: …suomi riski maailmantaloudelle.
Kirjoitti: icefarmer - 20.01.14 - klo:01:03
Suomi on umpikujassa jossa se ei ole koskaan ollut juuri tuon euroon liittymisen takia.Hirmu kivulias tie on edessä.
Myös ilmastohörhötys syö työpaikkoja kiihtyvällä vauhdilla Suomesta ja Kiina saastuu länsimaista ilmastohörhötyksen takia siirretyn teollisuuden takia.
Suomen suurimmat uhat ovat : kokoomus,euro,ilmastohörhötys,
mamut.
Jos otetaan tieteelliset perustelut kestäviä syitä, niin tuohon ei jää kuin kokoomus ja euro varauksin. Ilmastopolitiikka tuo jo enemmän kuin vie ja sama homma on mamuissa. Tekevät sitä mitä suomalaiset ei enää halua: koitapa etsiä suomalainen siivooja pääkaupunkiseudulta tai suomalainen rakennusmies rakennustyömaalta.
lapsikin sen ymmärtää jotta pääkaupunkiseudun rakennusbisneksessä on kyse muusta kuin suomalaisten työhaluttomuudesta, rakennuslinjat taitaa olla ammattikoulujen halutuimpia paikkoja joihin vaaditaan ihan kohtalainen todistus joten ei ne nyt kaikki ihan kumipäitä oo >:( >:( >:( >:(

sama tilanne on pääkaupunkiseudun  siivousalalla ollut pitkään, ihan hiljan se näkyy levittäytyneen myös maaseudulle, öiseen aikaan aikaan kolme yleisintä vastaantulevaa autoa on iss, sol ja vartiointiliike. ja koitappas mennä kysymään sama missä perähikiällä suomeks jotain näiltä siivoojilta, ei tuu vastausta omalla kielellä.... ;) ;D 8) ::)
Otsikko: Vs: …suomi riski maailmantaloudelle.
Kirjoitti: Agraaari - 20.01.14 - klo:01:46
met selviydymme täästä juamallla suamalaista viinaa....lamantappotalkoot
Otsikko: Vs: …suomi riski maailmantaloudelle.
Kirjoitti: Veeti - 20.01.14 - klo:03:40
Suomi on umpikujassa jossa se ei ole koskaan ollut juuri tuon euroon liittymisen takia.Hirmu kivulias tie on edessä.
Myös ilmastohörhötys syö työpaikkoja kiihtyvällä vauhdilla Suomesta ja Kiina saastuu länsimaista ilmastohörhötyksen takia siirretyn teollisuuden takia.
Suomen suurimmat uhat ovat : kokoomus,euro,ilmastohörhötys,
mamut.


höpön, nykyisten ongelmien pohja (kestävyysvaje) luotiin jo Vanhasen hallitusten aikana v. 2003 ->. Pääministeri Vanhanen jo vaati, että eläkeikää on nostettava....pohdittuaan asioita hiihtoreissuillaan.

Suurin Suomen ongelma on ja on ollut  hajasijoittaminen ja aluepolitiikkaa, mm. maatalouden painopistettäkin on aina kepun hallituskaudella siirretty entistä enemmän pohjoiseen. Esim. Lapissa on yhtä paljon karjatiloja kuin Pirkanmaalla.

Yksi pääperkeleistä on Mauri Pekkarinen siltarumpupolitiikkansa kanssa: rahaa roiskitaan surutta sinne, mistä Mauri olettaa saavansa kepulle kannatusta. Kepun ideologiaan kuuluu myös suuri määtä kuntia ja niihin palkattua kepua äänestävää väkeä erityisesti Kepulandiassa. Mauri aloitti ministerikaudellaan hillittömän valtionyhtiöitten myynnin.

Vanhasen elämä pääministerinä ei ollut Ruusuista, emännät kaikkosivat ja tuppeensahatut laudatkin olivat kateissa.

Otsikko: Vs: …suomi riski maailmantaloudelle.
Kirjoitti: Veeti - 20.01.14 - klo:03:46
Aatami on uskossaan euroon luja kuin kallio joka on tulivuoren päällä. ;D ;D
Emmä jaksa euroon uskoa enää kovin vahvasti. Tuo historia on ihan kirjoitettuna jo olemassa ja tää nykytilanne on jotain ihan muuta kuin ysäri hirveine kv. markkinan kysyntöineen...meissä on just se ero, että sä uskot asiaas ja mä kattelen ennemmin vähän matkan päästä, miten käy...

Ei pidä unohtaa, että EU-talouskomissaarina on toiminut muuan Olli Rehn KESK, joka on onnistunut ainoastaan
pahentamaan EU:n talouskriisiä. Jo laajentumiskomissaarina hölmöili vähintäänkin riittävästi.

Ennen Olli Rehniä ei ollut romaanikerjäläisiä eikä talouskriisiä.

Nyt herra on änkeämässä EU-ryhmänsä ykkösehdokkaaksi vaaleissa.
Otsikko: Vs: …suomi riski maailmantaloudelle.
Kirjoitti: Terminator II - 20.01.14 - klo:05:52
Ahon hallituksen aloittama Markan kellutus oli se mikä sai Suomen talouden vauhtiin. Lipposen tekemä ERM kytkennän perusteet oli suoraan 1960 luvulta. Kait se Suomen talous vetää jos euro on 0.8 Dollaria. Tilanne on nyt euro aikaan ihan sama kuin sdp ja kokoomuksen ihannoimaan KOVAN MARKAN AIKAAN. Ainoa ero on että kelluva valuutta ei korjaa IDIOOTIEN  virheitä!
Otsikko: Vs: …suomi riski maailmantaloudelle.
Kirjoitti: iskra - 20.01.14 - klo:06:50
Ahon hallituksen aloittama Markan kellutus oli se mikä sai Suomen talouden vauhtiin. Lipposen tekemä ERM kytkennän perusteet oli suoraan 1960 luvulta. Kait se Suomen talous vetää jos euro on 0.8 Dollaria. Tilanne on nyt euro aikaan ihan sama kuin sdp ja kokoomuksen ihannoimaan KOVAN MARKAN AIKAAN. Ainoa ero on että kelluva valuutta ei korjaa IDIOOTIEN  virheitä!

  Niin,idiootit veivät meidät euroyhteisöön,nyt jos kellumme emme kellu yksin..
Otsikko: Vs: …suomi riski maailmantaloudelle.
Kirjoitti: Adam Smith - 20.01.14 - klo:08:04

  Niin,idiootit veivät meidät euroyhteisöön,nyt jos kellumme emme kellu yksin..
Sä oot väärässä. Eu:hun liittyminen ja ecuun sitoutuminen vetivät suomen lamasta eli päätöstä voi historian näkökulmasta pitää hyvänä. Sen jälkeen tehdyt eivät ole osuneet aivan yhtä hyvin. Taitaa valtionhallinnossakin toimia pyhä kolminaisuus. Yksi isäntä kerää, toinen säilyttää ja kolmas hävittää  ;D

Tillä muutamilla puolueuskovaisuus ja muut fiksaatiot estää näkemästä. Jos syylliseksi pitää aina saada kepu tai kokoomus tai demarit, hukkuu itse faktat ja ohjaus alkaa puoltaa. 2000-luvulla tää on ollu politiikan ongelma, kun pelätään putoamista seuraavassa bb-äänestyksessä. 90-luvulla tehtiin vielä tarpeellisten päätösten eteen poliittisia itsemurhia ja saatiin homma nousuun. Löytyykö tämän päivän politiikasta sellaisia?
Otsikko: Vs: …suomi riski maailmantaloudelle.
Kirjoitti: antti-x - 20.01.14 - klo:08:07
90-luvulla tehtiin vielä tarpeellisten päätösten eteen poliittisia itsemurhia ja saatiin homma nousuun. Löytyykö tämän päivän politiikasta sellaisia?

Joku voisi väittää että nykyään poliittiset itsemurhat tehdään tarpeettomien päätösten eteen.
Otsikko: Vs: …suomi riski maailmantaloudelle.
Kirjoitti: Oksa - 20.01.14 - klo:08:08
eikös meidän politikot tänä päivinä nimenomaan tee niitä itsemurhia?    just kertovat että savossakin 111 tappo ittensä!        ei nää politikot paljon kansaa ajattele kun päätöksiään tekee, mutta omaa hyvää kylläkin.
Otsikko: Vs: …suomi riski maailmantaloudelle.
Kirjoitti: Adam Smith - 20.01.14 - klo:08:11
eikös meidän politikot tänä päivinä nimenomaan tee niitä itsemurhia?    just kertovat että savossakin 111 tappo ittensä!        ei nää politikot paljon kansaa ajattele kun päätöksiään tekee, mutta omaa hyvää kylläkin.
Näin se taitaa olla. Tipahdetaan omien taskujen täyttämisestä, käsi piparipurkissa... ::)
Otsikko: Vs: …suomi riski maailmantaloudelle.
Kirjoitti: Terminator II - 20.01.14 - klo:09:03

  Niin,idiootit veivät meidät euroyhteisöön,nyt jos kellumme emme kellu yksin..
Sä oot väärässä. Eu:hun liittyminen ja ecuun sitoutuminen vetivät suomen lamasta eli päätöstä voi historian näkökulmasta pitää hyvänä. Sen jälkeen tehdyt eivät ole osuneet aivan yhtä hyvin. Taitaa valtionhallinnossakin toimia pyhä kolminaisuus. Yksi isäntä kerää, toinen säilyttää ja kolmas hävittää  ;D

Tillä muutamilla puolueuskovaisuus ja muut fiksaatiot estää näkemästä. Jos syylliseksi pitää aina saada kepu tai kokoomus tai demarit, hukkuu itse faktat ja ohjaus alkaa puoltaa. 2000-luvulla tää on ollu politiikan ongelma, kun pelätään putoamista seuraavassa bb-äänestyksessä. 90-luvulla tehtiin vielä tarpeellisten päätösten eteen poliittisia itsemurhia ja saatiin homma nousuun. Löytyykö tämän päivän politiikasta sellaisia?

Markka liitettiin jo 1991 Euroopan valuuttajärjestelmään ecuun, mutta irroitettiin jos muutakuukauden päästä 12% devalvaatioon. Markka laskettiin kellumaan toistamiseen 1992 jaq sidottiin ecuun uudestaan VASTA 1996 Lipposen hallituksen aikaan.

Markka oli 4 vuotta(Ahon hallituksen aloiteesta) markkinoilla vapaasti kelluva valuutta kuten Ruotsin Kruunukin on vielä nykyään. (T)yöväenpuolueille on vain se vapaasti kelluva valuutta kuin ILMESTYSKIRJAN PETO! Tuonhan osoitta jo Holkerin hallituksen toimet, Mauno Koiviston viran hoito ja Lipposen hallituksen valtion rahapolitiikan hoitoon vaikuttavat päätökset.

Taloustieteiliätkin on jo nykyään huomanneet "kelluvan valuutan" edut verrattaessa "kiinteään valuutta kursiin".
Otsikko: Vs: …suomi riski maailmantaloudelle.
Kirjoitti: Oksa - 20.01.14 - klo:09:07
kukas tuolloin olikaan vvm?
Otsikko: Vs: …suomi riski maailmantaloudelle.
Kirjoitti: SAS - 20.01.14 - klo:13:14
Somalien työllistymisaste 13,2 %Työttömänä 86,3 Huh huh. Irakilaisille ei työ kelpaa,yhteenvetona muslimit ovat vaikeita saada työtä tekemään.Miksi juuri näitä haalitaan Suomeen.?
http://www.halla-aho.com/scripta/tyollistymisesta.html

http://fi.wikipedia.org/wiki/Maahanmuuttajat_Suomessa

Huh huh mitä lukuja!
Myös rikostilastoissa mamut loistavat  http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014012017950693_uu.shtml




Otsikko: Vs: …suomi riski maailmantaloudelle.
Kirjoitti: Terminator II - 20.01.14 - klo:13:49
Somalien työllistymisaste 13,2 % Irakilaisille ei työ kelpaa,yhteenvetona muslimit ovat vaikeita saada työtä tekemään.Miksi juuri näitä haalitaan Suomeen.?
http://www.halla-aho.com/scripta/tyollistymisesta.html

http://fi.wikipedia.org/wiki/Maahanmuuttajat_Suomessa

Huh huh mitä lukuja!
Myös rikostilastoissa mamut loistavat  http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014012017950693_uu.shtml

No en pitäisi Somalien 13,2% työttömyys astetta isona jos koko valtakunnan keskiarvo on n.8-9% luokkaa. Kun tuosta valtakunnan tilastosta on siivottu jo pois kaikki joojoo kursilaiset ja temppu työlistetyt. Suomessa on jopa kaksi ammattikoulutus systeemiä. Työvoimapolittinen 1 vuodessa ammattipätevyys ja 3 vuotinen peruskoulupohjainen.
Otsikko: Vs: …suomi riski maailmantaloudelle.
Kirjoitti: SAS - 20.01.14 - klo:13:50
Somalien työllistymisaste 13,2 % Irakilaisille ei työ kelpaa,yhteenvetona muslimit ovat vaikeita saada työtä tekemään.Miksi juuri näitä haalitaan Suomeen.?
http://www.halla-aho.com/scripta/tyollistymisesta.html

http://fi.wikipedia.org/wiki/Maahanmuuttajat_Suomessa

Huh huh mitä lukuja!
Myös rikostilastoissa mamut loistavat  http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014012017950693_uu.shtml

No en pitäisi Somalien 13,2% työttömyys astetta isona jos koko valtakunnan keskiarvo on n.8-9% luokkaa. Kun tuosta valtakunnan tilastosta on siivottu jo pois kaikki joojoo kursilaiset ja temppu työlistetyt. Suomessa on jopa kaksi ammattikoulutus systeemiä. Työvoimapolittinen 1 vuodessa ammattipätevyys ja 3 vuotinen peruskoulupohjainen.
Siis työllistyneiden määrä 13,2 työttömänä 86,7 %
Otsikko: Vs: …suomi riski maailmantaloudelle.
Kirjoitti: Terminator II - 20.01.14 - klo:14:35
Somalien työllistymisaste 13,2 % Irakilaisille ei työ kelpaa,yhteenvetona muslimit ovat vaikeita saada työtä tekemään.Miksi juuri näitä haalitaan Suomeen.?
http://www.halla-aho.com/scripta/tyollistymisesta.html

http://fi.wikipedia.org/wiki/Maahanmuuttajat_Suomessa

Huh huh mitä lukuja!
Myös rikostilastoissa mamut loistavat  http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014012017950693_uu.shtml

No en pitäisi Somalien 13,2% työttömyys astetta isona jos koko valtakunnan keskiarvo on n.8-9% luokkaa. Kun tuosta valtakunnan tilastosta on siivottu jo pois kaikki joojoo kursilaiset ja temppu työlistetyt. Suomessa on jopa kaksi ammattikoulutus systeemiä. Työvoimapolittinen 1 vuodessa ammattipätevyys ja 3 vuotinen peruskoulupohjainen.
Siis työllistyneiden määrä 13,2 työttömänä 86,7 %

No pikkuinen luki häiriö. Enemmän Olisin huolisani siitä että mitenkä mamuja otetaan yleensä töihin ja miksi mamujen pitäisi hyväksyä niitä töitä mitkä ei enää kelpaa valta väestölle?
Otsikko: Vs: …suomi riski maailmantaloudelle.
Kirjoitti: Herpertti - 20.01.14 - klo:17:23
Suomen ongelma ei ole vahva euro, se on tällä hetkellä meidän pelastus  ;)
Suomessa tehdään tuotteita, joita ei vaan mene maailmalla juuri nyt, elinkeino-elämä on liian yksipuolinen, no onneksi on tulossa noita kaivoksia, niin tulee vähän uutta vientiäkin  8)

Muuten matkailu-ala ei ole kärsinyt lamasta ollenkaan, kasvu jatkuu siinä 6 %:tin vuosikasvulla, mitä se on ollu tähänkin asti, eli kyse on vaan siitä, että me elämme liian harvojen alojen varassa  :o
Otsikko: Vs: …suomi riski maailmantaloudelle.
Kirjoitti: Adam Smith - 20.01.14 - klo:19:13
Somalien työllistymisaste 13,2 %Työttömänä 86,3 Huh huh. Irakilaisille ei työ kelpaa,yhteenvetona muslimit ovat vaikeita saada työtä tekemään.Miksi juuri näitä haalitaan Suomeen.?
http://www.halla-aho.com/scripta/tyollistymisesta.html

http://fi.wikipedia.org/wiki/Maahanmuuttajat_Suomessa

Huh huh mitä lukuja!
Myös rikostilastoissa mamut loistavat  http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014012017950693_uu.shtml
Kumma kun ne somalit on aina puheissa, kun maahanmuuttajista puhutaan. Onko se väri...? Vai oikeasti se laiskuus?

http://www.vaestoliitto.fi/tieto_ja_tutkimus/vaestontutkimuslaitos/tilastoja-ja-linkkeja/tilastotietoa/maahanmuuttajat/maahanmuuttajien-maara/

Tilastojen perusteella ulkomailla syntyneista maahanmuuttajista on 3.2% somaleja. Se tekee noin 9000 somalia, joista 1500 on saanut kansalaisuuden. Suurin osa on venäläisiä, virolaisia ja ruotsalaisia. Niitä on yhteensä noin 118000.
Otsikko: Vs: …suomi riski maailmantaloudelle.
Kirjoitti: Herpertti - 20.01.14 - klo:19:16
Somalien työllistymisaste 13,2 %Työttömänä 86,3 Huh huh. Irakilaisille ei työ kelpaa,yhteenvetona muslimit ovat vaikeita saada työtä tekemään.Miksi juuri näitä haalitaan Suomeen.?
http://www.halla-aho.com/scripta/tyollistymisesta.html

http://fi.wikipedia.org/wiki/Maahanmuuttajat_Suomessa

Huh huh mitä lukuja!
Myös rikostilastoissa mamut loistavat  http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014012017950693_uu.shtml
Kumma kun ne somalit on aina puheissa, kun maahanmuuttajista puhutaan. Onko se väri...? Vai oikeasti se laiskuus?

http://www.vaestoliitto.fi/tieto_ja_tutkimus/vaestontutkimuslaitos/tilastoja-ja-linkkeja/tilastotietoa/maahanmuuttajat/maahanmuuttajien-maara/

Tilastojen perusteella ulkomailla syntyneista maahanmuuttajista on 3.2% somaleja. Se tekee noin 9000 somalia, joista 1500 on saanut kansalaisuuden. Suurin osa on venäläisiä, virolaisia ja ruotsalaisia. Niitä on yhteensä noin 118000.

Maahanmuuttaja saa kansallisuuden viiden vuoden jälkeen, jolloin se ei enää näy maahanmuuttajana noissa työttömyystilastoissa, eli  se että näiden tiettyjen ryhmien osuus näyttää noin suurelta, johtuu osittain siitä, että ne on olleet maassa alle viisi vuotta ja ovat esim. olleet opiskelemassa pari ensimmäistä vuotta Suomen kieltä  :o
Otsikko: Vs: …suomi riski maailmantaloudelle.
Kirjoitti: SAS - 20.01.14 - klo:19:17
Somalien kulttuuriin kuluu se että miehen ei juuri tarvitse tehdä töitä,sieltä se lähtee.
Otsikko: Vs: …suomi riski maailmantaloudelle.
Kirjoitti: Herpertti - 20.01.14 - klo:19:20
Somalien kulttuuriin kuluu se että miehen ei juuri tarvitse tehdä töitä,sieltä se lähtee.

Tämäkin on kyllä totta, Somaliassa miehen tehtävä on metsästää ja käydä sotia, pakko myöntää että hyvin ovat hommansa hoitaneet, riistaa ei ole jälellä mitään  ja koko maa on sotien raunioittama ja sodat senkun jatkuu  :o

Mikäli ne saadaan motivoitua työntekoon samalla antautumuksella, niin meillä ei ole mitään hätää tän porukan kanssa  8)
Otsikko: Vs: …suomi riski maailmantaloudelle.
Kirjoitti: Adam Smith - 20.01.14 - klo:19:31
Somalien kulttuuriin kuluu se että miehen ei juuri tarvitse tehdä töitä,sieltä se lähtee.

Niille tarttis jonku kertoa vaikka somaliaks, että tässä maassa ollaan tämän maan tavoilla tai sopis mennä hei ;)

Mun pointtini oli se, että muutama mätä muna mamukorissa ei poista sitä tosiasiaa, että Suomi tarvitsee nuo tekijänsä. Maahanmuuttajien leimaaminen somalien perusteella on vähän sama juttu kuin maajussien leimaaminen sassin ja apilaksen perusteella :D ;D ;D

Kaikkihan jo tietävät, että venäläiset ja virolaiset "on vieneet työt" tai siis tekevät niitä töitä, mihin perusperttejä ei enää saa. Rakennuspuolella on jo aivan tavallista....kaikista rakennuspuolen kouluista tulleista ei ole tuottavaan työhön ollenkaan ja loput saavat nimetä hintansa ja sillä pääsee töihin. Ainakin täällä maaseudulla rakennuspuolen työttömyydestä ei voi puhua. Työhaluttomuutta löytyy jonkin verran ja se nostaakin työnantajan moraalia kummasti, kun työnkysyjä sanoo, että vaan siksi aikaa että pääsee taas ansiosidonnaisen piiriin....näitä kyselijöitä on aina.
Otsikko: Vs: …suomi riski maailmantaloudelle.
Kirjoitti: Herpertti - 20.01.14 - klo:19:42
Kyllähän Suomi maahanmuuttajia tarvitsee, mutta voisihan sitä tietenkin vähän katella, mistä niitä otetaan  :o