Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: maidontuottaja - 06.08.18 - klo:10:18
-
Vaaditaan heti 10 snt/l korotusta tilityshintaan. Kuulostaa aika rajulle, laskelmat pettäneet, kukas ne on tehnyt?
-
Vaaditaan heti 10 snt/l korotusta tilityshintaan. Kuulostaa aika rajulle, laskelmat pettäneet, kukas ne on tehnyt?
Sellaista laskijaa olekkaan, joka tietäisi, miten tässä käy.
-
Vaaditaan heti 10 snt/l korotusta tilityshintaan. Kuulostaa aika rajulle, laskelmat pettäneet, kukas ne on tehnyt?
Sellaista laskijaa olekkaan, joka tietäisi, miten tässä käy.
Taitaa se kulupuoli tulla yllätyksenä näille tuoreen investoinnin tehneille, vaikuttaa että monella on sormi nyt paniikkinappulalla, osin aiheesta, osin turhaan, hermot vaan ei pidä.
-
Vaaditaan heti 10 snt/l korotusta tilityshintaan. Kuulostaa aika rajulle, laskelmat pettäneet, kukas ne on tehnyt?
Sellaista laskijaa olekkaan, joka tietäisi, miten tässä käy.
Taitaa se kulupuoli tulla yllätyksenä näille tuoreen investoinnin tehneille, vaikuttaa että monella on sormi nyt paniikkinappulalla, osin aiheesta, osin turhaan, hermot vaan ei pidä.
Pelottavin tilanne on, että navetta täytetään teknologialla, mikä vaatii huollon ja korjauksen, kun sitten on rahat kaikki ja huoltofirma ei tule niin sitten on suru puserossa. Näitä myydään kyllä tehokkaasti jokaiseen navettainvestointiin, mutta harva käsittää, että vaativat rahaa vielä ostonkin jälkeen.
-
>Vaaditaan heti
Maidontuotannon tuissa on edelleen reippaasti leikattavaa.
Ahdinko on itseaiheutettua jonteerejen ,frenttien sun muiden perkmanien yltiöpäisestä osteskelusta johtuvaa osamaksujen räjähtäessä käsille.
-
Jep. Just tuli lantakoneen uus vetomoottori pihaan, ~2000€ +alv ja rahti. Vanhalla koneella ikää kohta 4 vuotta. Asemaan on palanu huoltojen lisäks lähes saman verran joka vuos. Onneks ei ole muuta tekniikkaa pihatos.
-
>Vaaditaan heti
Maidontuotannon tuissa on edelleen reippaasti leikattavaa.
Ahdinko on itseaiheutettua jonteerejen ,frenttien sun muiden perkmanien yltiöpäisestä osteskelusta johtuvaa osamaksujen räjähtäessä käsille.
Täällä Jontikoita vain perunantuottajilla ja mansikkafarmarilla.
-
Jep. Just tuli lantakoneen uus vetomoottori pihaan, ~2000€ +alv ja rahti. Vanhalla koneella ikää kohta 4 vuotta. Asemaan on palanu huoltojen lisäks lähes saman verran joka vuos. Onneks ei ole muuta tekniikkaa pihatos.
Eli maksaa ne nuokin, vaikka aina puhutaan, kuinka robotti maksaa.. Joskus käynyt mielessä, että varaosaliikkeessä ei satasella vielä edes päivää sanota.
-
Talouslaskelmat on tehty 32-34 sentin hinnalle jo useita vuosia.
Tää kaaos johtuu nyt siitä että iso osa tiloista on yli-investoinut siihen pisteeseen että laskut pystyisi maksamaan vain sillä hinnalla mitä meijeri maksoi 5 vuotta sitten. Ja se aika ei palaa.
-
Vaaditaan heti 10 snt/l korotusta tilityshintaan. Kuulostaa aika rajulle, laskelmat pettäneet, kukas ne on tehnyt?
Sellaista laskijaa olekkaan, joka tietäisi, miten tässä käy.
Sanon vaan, että moni on niitä laskelmia uskonut vähän liian herkästi.
-
Talouslaskelmat on tehty 32-34 sentin hinnalle jo useita vuosia.
Tää kaaos johtuu nyt siitä että iso osa tiloista on yli-investoinut siihen pisteeseen että laskut pystyisi maksamaan vain sillä hinnalla mitä meijeri maksoi 5 vuotta sitten. Ja se aika ei palaa.
Proagria laski keväällä liki 40centillä.Ja kun itte vaadin laskelmaa alemmalla hinnalla,rahastuksen setä sanoi sen hinnan olevan toteutunut viimmevuodelta ja sen alle ei tulla meneen.
Mutta eipä noilla laskelmilla ollu mitään merkitystä,kun ei ne pankkia kiinnostanu :o
-
>Vaaditaan heti
Maidontuotannon tuissa on edelleen reippaasti leikattavaa.
Ahdinko on itseaiheutettua jonteerejen ,frenttien sun muiden perkmanien yltiöpäisestä osteskelusta johtuvaa osamaksujen räjähtäessä käsille.
Täällä Jontikoita vain perunantuottajilla ja mansikkafarmarilla.
Ja Fenttejä hyvijen alueiden jyväjemmareilla.Vanha Valmetti taitaa olla yleisin maitotiloilla.Siinä on viimeinen mieskin laossa,jos tilakokosi kasvaisi samaa tahtia kuin maitotiloilla,harmaan ferkun kanssa.
-
Kyllä tässä vielä tiesselit saahaan osamaksutoijjotaan ja punasen hintalapun makkarata leivälle. Vaen saa nähä millon jollakulla pallaa roput nuijjen tiloella ramppasevviin valavojiin. Heinollae on kulukenu ennustajaeukkoja, en vaen oo hoksannu vielä kyssyö, että onko ens kesänä lehmie, että kannattaako ennää apulantoja tilata. Se kun oli pikkunen vesiläeskä tankin alla ja siinä viis kutterinlastuo, kuuvves kavonnu jonnekki...
-
Talouslaskelmat on tehty 32-34 sentin hinnalle jo useita vuosia.
Tää kaaos johtuu nyt siitä että iso osa tiloista on yli-investoinut siihen pisteeseen että laskut pystyisi maksamaan vain sillä hinnalla mitä meijeri maksoi 5 vuotta sitten. Ja se aika ei palaa.
Proagria laski keväällä liki 40centillä.Ja kun itte vaadin laskelmaa alemmalla hinnalla,rahastuksen setä sanoi sen hinnan olevan toteutunut viimmevuodelta ja sen alle ei tulla meneen.
Mutta eipä noilla laskelmilla ollu mitään merkitystä,kun ei ne pankkia kiinnostanu :o
Joo, tuossa on tuki mukana.
-
apuva
https://www.youtube.com/watch?v=YRm9tizJqiE&feature=youtu.be&app=desktop
-
En tiiä muuta mutta tilanne on meidän huushollissa nyt se että alkaapi olla tili tyhjä. Maitotili ei riitä laskuihin alkuunkaan saatikka että olisi säästöjä kertynyt pahan päivän varalle. Vetää hiljaseksi kyllä.
-
Täällä Jontikoita vain perunantuottajilla ja mansikkafarmarilla.
Vanha Valmetti taitaa olla yleisin maitotiloilla.
Etelässä 7000-sarjan jd yleinen.
-
Täällä Jontikoita vain perunantuottajilla ja mansikkafarmarilla.
Vanha Valmetti taitaa olla yleisin maitotiloilla.
Etelässä 7000-sarjan jd yleinen.
Ja sit valitetaan että pitääs ostaa kotimaista ruokaa...Mix?
-
Yli-investointi ei ole kriisiä. Se on yrittäjäriskiä, joka voi joskus napsahtaa.
Traktoreiden ikä kannattaa pudottaa vähintään kolmeenkymmeneen vuoteen.
Huonolaatuista tekniikkaa ei kanna asennuttaa mihinkään.
Nämä kaikki ovat sitä riskiä, minkä tissinkoittaja ottaa. Menoja pitää pudottaa, eikä vaatia tulonlisäystä. Eihän se edes ole mitään yrittämistä, jos joltain vaaditaan lisää rahaa. Se on palkansaajan elämää.
"Palkka se kuuluu meillekin", sanoo tissinkoittaja. Ei kuulu, koska sitä ei ole missään määrätty.
Jos ostaa paskaa, jota pitää kokoajan korjata, ei ole herrojen tai muiden vastaavien syytä, vaan syy löytyy peilistä. Yksinkertaisempi tekniikka vähentää turhaa riskiä.
Ja kun maitotili ei riitä mihinkään, ei sen pidäkään riittää. Sen vuoksi on luotu tukiohjelma, jolla kompensoidaan huonoa tiliä. Ei sen maataloustulon pidäkään kattaa kuluja. Jos se muka kattaa, niin tukia ei edes silloin tarvitse.
Olette eläneet tuon parikytä vuotta herran kukkarossa, luullen että elämä jatkuu niinkuin ennen eeuuta. Te olette olleet väärässä ja nyt tilanne eskaloituu kohdallanne. Syy löytyy änkyräedustajistanne, jotka luulivat, että kaikki jatkuu aina ja ikuisesti.
-
Yli-investointi ei ole kriisiä. Se on yrittäjäriskiä, joka voi joskus napsahtaa.
Traktoreiden ikä kannattaa pudottaa vähintään kolmeenkymmeneen vuoteen.
Huonolaatuista tekniikkaa ei kanna asennuttaa mihinkään.
Nämä kaikki ovat sitä riskiä, minkä tissinkoittaja ottaa. Menoja pitää pudottaa, eikä vaatia tulonlisäystä. Eihän se edes ole mitään yrittämistä, jos joltain vaaditaan lisää rahaa. Se on palkansaajan elämää.
"Palkka se kuuluu meillekin", sanoo tissinkoittaja. Ei kuulu, koska sitä ei ole missään määrätty.
Jos ostaa paskaa, jota pitää kokoajan korjata, ei ole herrojen tai muiden vastaavien syytä, vaan syy löytyy peilistä. Yksinkertaisempi tekniikka vähentää turhaa riskiä.
Ja kun maitotili ei riitä mihinkään, ei sen pidäkään riittää. Sen vuoksi on luotu tukiohjelma, jolla kompensoidaan huonoa tiliä. Ei sen maataloustulon pidäkään kattaa kuluja. Jos se muka kattaa, niin tukia ei edes silloin tarvitse.
Olette eläneet tuon parikytä vuotta herran kukkarossa, luullen että elämä jatkuu niinkuin ennen eeuuta. Te olette olleet väärässä ja nyt tilanne eskaloituu kohdallanne. Syy löytyy änkyräedustajistanne, jotka luulivat, että kaikki jatkuu aina ja ikuisesti.
Kyllä mulla ainakin maitotili ja tuet riittää elämiseen ja kattaa kulut.
-
Riittää, maidontuotannossa on tällä hetkellä ongelmaporukka, joka pitää mekkalaa. On tiloja, joilla on yksinkertaisesti liikaa velkaa vallitsevaan tilanteeseen nähden ja joka alan tuntee, niin tietää että homma menee tosi vaikeaksi kassakriisin iskiessä.
-
Talouslaskelmat on tehty 32-34 sentin hinnalle jo useita vuosia.
Tää kaaos johtuu nyt siitä että iso osa tiloista on yli-investoinut siihen pisteeseen että laskut pystyisi maksamaan vain sillä hinnalla mitä meijeri maksoi 5 vuotta sitten. Ja se aika ei palaa.
Proagria laski keväällä liki 40centillä.Ja kun itte vaadin laskelmaa alemmalla hinnalla,rahastuksen setä sanoi sen hinnan olevan toteutunut viimmevuodelta ja sen alle ei tulla meneen.
Mutta eipä noilla laskelmilla ollu mitään merkitystä,kun ei ne pankkia kiinnostanu :o
Joo, tuossa on tuki mukana.
No sitte.
Mutta kun se suostu laskeen sen kauhuskenaarion 35 centtiä ja jos siinä on tukimukana niin 28c meijerihinnallakin homma kannattaa hyvin.
Mitähän jotku valittaa :-\
-
Riittää, maidontuotannossa on tällä hetkellä ongelmaporukka, joka pitää mekkalaa. On tiloja, joilla on yksinkertaisesti liikaa velkaa vallitsevaan tilanteeseen nähden ja joka alan tuntee, niin tietää että homma menee tosi vaikeaksi kassakriisin iskiessä.
Millainen mekkalatulee kun parsinavetat kielletään ja sä edelleen suunnittelet investointia ;D ;D
-
Riittää, maidontuotannossa on tällä hetkellä ongelmaporukka, joka pitää mekkalaa. On tiloja, joilla on yksinkertaisesti liikaa velkaa vallitsevaan tilanteeseen nähden ja joka alan tuntee, niin tietää että homma menee tosi vaikeaksi kassakriisin iskiessä.
Millainen mekkalatulee kun parsinavetat kielletään ja sä edelleen suunnittelet investointia ;D ;D
Otan varman päälle jatodennäköisesti täytyy sinnitellä vielä pari lisävuotta jotta pystyy tekemään kohtuullisella velkamäärällä. Ongelma on, että tehdään liikaa velaksi.
-
Nyt kun tuotantosuuntien kannattavuuksia tsiigailee, niin eikö olisi aika tasata tukipolitiikalla kannattavuuksia.
Nämä ovat aivan selviä asioita ja erittäin merkittäviä. Miksi tukea maksetaan suhteessa eniten kannattavalle tuotantosuunnalle?
-
Nyt kun tuotantosuuntien kannattavuuksia tsiigailee, niin eikö olisi aika tasata tukipolitiikalla kannattavuuksia.
Nämä ovat aivan selviä asioita ja erittäin merkittäviä. Miksi tukea maksetaan suhteessa eniten kannattavalle tuotantosuunnalle?
Miksi et ota lehmiä? Sen sijaan poraat köyhyyttäsi.
-
Nyt kun tuotantosuuntien kannattavuuksia tsiigailee, niin eikö olisi aika tasata tukipolitiikalla kannattavuuksia.
Nämä ovat aivan selviä asioita ja erittäin merkittäviä. Miksi tukea maksetaan suhteessa eniten kannattavalle tuotantosuunnalle?
Miksi et ota lehmiä? Sen sijaan poraat köyhyyttäsi.
Niinpä. Kamalan kateellisia ollaan ja itse ei oteta riskiä että alkaisi lemmujen kanssa askarrella.
Tilannehan on tosiaan ihan sama maidontuotannossa niin kuin kaikessa yritysmuotoisessa toiminnassa. Jotkut pärjää ihan hyvin tälläkin hinnalla ja joillakin on matti kukkarossa. Tilanteet vaihtelee rajusti ja hyvällä/huonolla tuurillakin on hyvin paljon osuutta siihen miten menee. Vaikka kuinka sanotaan että tärkein asia on yrittäjä itse niin huonolle tuurille ei vaan yksinkertaisesti voi mitään. Ennenkin kirjoittanut tästä, mutta vielä kerran kirjoittelen. Emäntä sairastui syöpään ja se saatiin leikattua pois, mutta sitten seurasi muita ongelmia. Kiinnikekasvaimia on leikattu kahdesti sen jälkeen ja olkapäihin tuli syöpäleikkauksessa hermovauriot. Tämähän on tietenkin tarkoittanut sitä että meikäläinen on viimeiset kolme vuotta ollut töissä aika lailla koko ajan. Neljä päivää tuli käytyä meidän keskimmäisen lapsen (lapsella asperger) soupeutumisvalmennuskurssilla oulun edenissä mikä oli käytännössä mun loma.
Eli joskus voi sanoa että "hieman" ahistaa ja tuntuu että voimat loppuu. Mutta kun tilanne on vaan semmoinen että ei oikein ole varaa olla pois pelistä. Näin jälkiviisaana on tietenkin helppo sanoa että investointi olisi pitänyt jättää tekemättä ja keksiä jotain muuta. Mutta kun ennustaminen ja etenkin tulevaisuuden ennustaminen on aika vaikeaa.
-
Talouslaskelmat on tehty 32-34 sentin hinnalle jo useita vuosia.
Tää kaaos johtuu nyt siitä että iso osa tiloista on yli-investoinut siihen pisteeseen että laskut pystyisi maksamaan vain sillä hinnalla mitä meijeri maksoi 5 vuotta sitten. Ja se aika ei palaa.
Proagria laski keväällä liki 40centillä.Ja kun itte vaadin laskelmaa alemmalla hinnalla,rahastuksen setä sanoi sen hinnan olevan toteutunut viimmevuodelta ja sen alle ei tulla meneen.
Mutta eipä noilla laskelmilla ollu mitään merkitystä,kun ei ne pankkia kiinnostanu :o
Joo, tuossa on tuki mukana.
No sitte.
Mutta kun se suostu laskeen sen kauhuskenaarion 35 centtiä ja jos siinä on tukimukana niin 28c meijerihinnallakin homma kannattaa hyvin.
Mitähän jotku valittaa :-\
Noissa Likweissä ei oteta huomioon sähläyskustannusta, se voi nykyäänkin esim. kahden robotin yksikössä olla 100 000 € vuodessa... Mut kukapa myöntää noin paljon sähläävänsä kun pankista lainaa anoo 😂😂
-
Yli-investointi ei ole kriisiä. Se on yrittäjäriskiä, joka voi joskus napsahtaa.
Traktoreiden ikä kannattaa pudottaa vähintään kolmeenkymmeneen vuoteen.
Huonolaatuista tekniikkaa ei kanna asennuttaa mihinkään.
Nämä kaikki ovat sitä riskiä, minkä tissinkoittaja ottaa. Menoja pitää pudottaa, eikä vaatia tulonlisäystä. Eihän se edes ole mitään yrittämistä, jos joltain vaaditaan lisää rahaa. Se on palkansaajan elämää.
"Palkka se kuuluu meillekin", sanoo tissinkoittaja. Ei kuulu, koska sitä ei ole missään määrätty.
Jos ostaa paskaa, jota pitää kokoajan korjata, ei ole herrojen tai muiden vastaavien syytä, vaan syy löytyy peilistä. Yksinkertaisempi tekniikka vähentää turhaa riskiä.
Ja kun maitotili ei riitä mihinkään, ei sen pidäkään riittää. Sen vuoksi on luotu tukiohjelma, jolla kompensoidaan huonoa tiliä. Ei sen maataloustulon pidäkään kattaa kuluja. Jos se muka kattaa, niin tukia ei edes silloin tarvitse.
Olette eläneet tuon parikytä vuotta herran kukkarossa, luullen että elämä jatkuu niinkuin ennen eeuuta. Te olette olleet väärässä ja nyt tilanne eskaloituu kohdallanne. Syy löytyy änkyräedustajistanne, jotka luulivat, että kaikki jatkuu aina ja ikuisesti.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣
-
apuva
https://www.youtube.com/watch?v=YRm9tizJqiE&feature=youtu.be&app=desktop
Miksi tuo ruikuttaja ja ajoneuvo heiluu paikallaan noin kovaa?
Huomaa oikee käsi, joka vispaa tottuneesti. Valtra osaa tehdä ek:n hallinnan.😅
-
Talouslaskelmat on tehty 32-34 sentin hinnalle jo useita vuosia.
Tää kaaos johtuu nyt siitä että iso osa tiloista on yli-investoinut siihen pisteeseen että laskut pystyisi maksamaan vain sillä hinnalla mitä meijeri maksoi 5 vuotta sitten. Ja se aika ei palaa.
Proagria laski keväällä liki 40centillä.Ja kun itte vaadin laskelmaa alemmalla hinnalla,rahastuksen setä sanoi sen hinnan olevan toteutunut viimmevuodelta ja sen alle ei tulla meneen.
Mutta eipä noilla laskelmilla ollu mitään merkitystä,kun ei ne pankkia kiinnostanu :o
Joo, tuossa on tuki mukana.
No sitte.
Mutta kun se suostu laskeen sen kauhuskenaarion 35 centtiä ja jos siinä on tukimukana niin 28c meijerihinnallakin homma kannattaa hyvin.
Mitähän jotku valittaa :-\
Noissa Likweissä ei oteta huomioon sähläyskustannusta, se voi nykyäänkin esim. kahden robotin yksikössä olla 100 000 € vuodessa... Mut kukapa myöntää noin paljon sähläävänsä kun pankista lainaa anoo 😂😂
No tietysti tuo kauhuskenaario lasketaan sählättynä.
Pitääkö pankista laina anoo :o :o Oikeesti pankin annetaan laittaa rahaa tilille ;D
-
Hukata satatonnia, lie siinä jo savolaislisää?
-
Hukata satatonnia, lie siinä jo savolaislisää?
Se on vähän pyöristetty luku.. mut suuruusluokka on tuollainen.
-
Nyt kun tuotantosuuntien kannattavuuksia tsiigailee, niin eikö olisi aika tasata tukipolitiikalla kannattavuuksia.
Nämä ovat aivan selviä asioita ja erittäin merkittäviä. Miksi tukea maksetaan suhteessa eniten kannattavalle tuotantosuunnalle?
Miksi et ota lehmiä? Sen sijaan poraat köyhyyttäsi.
Tähän tämä aina menee. Mikset ota lehmiä? No, en ota kun ei kiinnosta lehmät.
Mutta...
Niin kauan kun byrokratia määrittelee maataloudeksi kasvinviljelyn ja tissinkoiton jne. ja tukee maataloutta yhteisestä potista, on pöyristyttävää kun tätä julkista rahaa jaetaan eriarvoisesti eri tuotantosuunnille ja alueille.
Jos tukea jaetaan, se pitäisi jakaa tasaisesti tuotantosuuntien kesken ja annettaisiin markkinoiden määritellä tuotteen perusteella kannattavuus.
Silloin pelattaisiin samoilla korteilla.
-
Nyt kun tuotantosuuntien kannattavuuksia tsiigailee, niin eikö olisi aika tasata tukipolitiikalla kannattavuuksia.
Nämä ovat aivan selviä asioita ja erittäin merkittäviä. Miksi tukea maksetaan suhteessa eniten kannattavalle tuotantosuunnalle?
Miksi et ota lehmiä? Sen sijaan poraat köyhyyttäsi.
Tähän tämä aina menee. Mikset ota lehmiä? No, en ota kun ei kiinnosta lehmät.
Mutta...
Niin kauan kun byrokratia määrittelee maataloudeksi kasvinviljelyn ja tissinkoiton jne. ja tukee maataloutta yhteisestä potista, on pöyristyttävää kun tätä julkista rahaa jaetaan eriarvoisesti eri tuotantosuunnille ja alueille.
Jos tukea jaetaan, se pitäisi jakaa tasaisesti tuotantosuuntien kesken ja annettaisiin markkinoiden määritellä tuotteen perusteella kannattavuus.
Silloin pelattaisiin samoilla korteilla.
Mikä siis on hyvä jakoperuste? Suhteessa maataloustuotteiden myyntiin (maito, liha) ainakin oma maitotila saa selvästi vähemmän tukia kuin keskimääräinen kasvinviljelytila. Tukia tulee reilu neljännes maataloustuotteiden myynnistä. Vai pitääkö tukea kaikkia peltoja vaan riippumatta lisäarvon tuottamisesta?
Lisäksi nykyajan keskimääräinen kasvinviljelytila on auttamattoman pieni harrasteprojekti ja sitä pyöritetään veroetujen vuoksi, ei sen kannattavuutta voi verrata modernin kokoluokan kotieläintilaan.
-
>ei sen kannattavuutta voi verrata modernin kokoluokan kotieläintilaan.
Miksi sitten vuodesta toiseen lapataan erinimisiä kriisitukia vissiin jo kymmenettä vuotta,joista ei normikasvitilalla ole kuultu kuin puheita?
:o
-
Nyt kun tuotantosuuntien kannattavuuksia tsiigailee, niin eikö olisi aika tasata tukipolitiikalla kannattavuuksia.
Nämä ovat aivan selviä asioita ja erittäin merkittäviä. Miksi tukea maksetaan suhteessa eniten kannattavalle tuotantosuunnalle?
Miksi et ota lehmiä? Sen sijaan poraat köyhyyttäsi.
Tähän tämä aina menee. Mikset ota lehmiä? No, en ota kun ei kiinnosta lehmät.
Mutta...
Niin kauan kun byrokratia määrittelee maataloudeksi kasvinviljelyn ja tissinkoiton jne. ja tukee maataloutta yhteisestä potista, on pöyristyttävää kun tätä julkista rahaa jaetaan eriarvoisesti eri tuotantosuunnille ja alueille.
Jos tukea jaetaan, se pitäisi jakaa tasaisesti tuotantosuuntien kesken ja annettaisiin markkinoiden määritellä tuotteen perusteella kannattavuus.
Silloin pelattaisiin samoilla korteilla.
Mikä siis on hyvä jakoperuste? Suhteessa maataloustuotteiden myyntiin (maito, liha) ainakin oma maitotila saa selvästi vähemmän tukia kuin keskimääräinen kasvinviljelytila. Tukia tulee reilu neljännes maataloustuotteiden myynnistä. Vai pitääkö tukea kaikkia peltoja vaan riippumatta lisäarvon tuottamisesta?
Lisäksi nykyajan keskimääräinen kasvinviljelytila on auttamattoman pieni harrasteprojekti ja sitä pyöritetään veroetujen vuoksi, ei sen kannattavuutta voi verrata modernin kokoluokan kotieläintilaan.
Ei hätää, kun maidon hinta asettuu vieläkin alemmalle tasolle, niin tuen osuus kasvaa tulonmuodostuksessa.
-
>ei sen kannattavuutta voi verrata modernin kokoluokan kotieläintilaan.
Miksi sitten vuodesta toiseen lapataan erinimisiä kriisitukia vissiin jo kymmenettä vuotta,joista ei normikasvitilalla ole kuultu kuin puheita?
:o
Kasvitila saa tukia jo muutenkin paljon.Ei ne kriisitukia enää siihen päälle tartte.
-
>Kasvitila saa tukia jo muutenkin paljon
jaa..aika vähän ainakin tänne tulee
-
Kasvinviljelytilat eivät pysty laajentamaan juurikin siksi, koska kannattavuus on olematon.
Tukien jakoperuste onkin ongelma. Paitsi, jos maatalous perustuu ainoastaan maanviljelyyn, eikä elukoihin. Näin pystyttäisiin erottamaan maanviljely ja eläimet omiksi tuotannoiksi. Nythän tämä vaatisi koko eeuun muutosta, joten sitähän ei voida tehdä.
Peltopinta-alan viljely pitää saada yhtä kannattavaksi oli sitten kasvinviljelijä tai elukkaukko/akka.
-
>Kasvitila saa tukia jo muutenkin paljon
jaa..aika vähän ainakin tänne tulee
En jaksa tarkistella mutta mun tuista 3/4 kohdistuu peltotukiin jotka tulis vaikkei olis ainuttakaan elukkaa.
-
No mihin elukkatilat sitten kriisitukia tarvitsee jos saavat runsaat peltotuet?
-
No mihin elukkatilat sitten kriisitukia tarvitsee jos saavat runsaat peltotuet?
Munmielestä ei mihinkään.Niillä saadaan vain tuotantosuuntien välille eripuraa.
Nuo kriisituet on muuten tilaakohden yllättävän pieniä.
-
Minämulleminunmaille, sano C-alueen maitomoukka kun tupaillassa Kiuruveellä istu.
🤣
-
Sanotaanko näin, että kasvituotanto on silloin liian huonosti kannattavaa jos ihmiset päättävät käyttää hyvän kasvukunnon peltonsa muuhun kuin viljelyyn. Onko tullut paljon vastaan sellaista että salaojitettua täysin tukioikeudellista peltoa on pistetty peltona myynniin tai vuokraamisen sijaan metsäksi? Siis merkittävässä määrin? Lehmänsä pistää pois 5-10% lypsykarjatiloista joka vuosi, yleensä teurastamoon eli käyttännössäkin luopuu niistä lehmistä pysyvästi. Peltoja eivät silti metsitä koska peltopuoli kannattaa vaikka lehmät eivät.
Jos eläimet kannattaisi mutta pellot eivät, niin eivätkö tuottajat luopuisi ensin pelloista ja vasta sitten ehkä eläimistä?
-
Sanotaan,että ei ole kaikki valot siellä päässä päällä.
8)
-
Sanotaan,että ei ole kaikki valot siellä päässä päällä.
8)
Taitaa sunkin öljylampus liekki pikkuhiljaa lepattaa?
-
Pellot tuottaa voittoa onneksi niin hyvin, että on varaa pitää vielä lehmiäkin :)
-
Kyllä kasvinviljelyn tukitaso on ihan ok, kunhan ei tule sadonkorjuuvelvoitetta tai ikärasismipykälää.
-
No mihin elukkatilat sitten kriisitukia tarvitsee jos saavat runsaat peltotuet?
Munmielestä ei mihinkään.Niillä saadaan vain tuotantosuuntien välille eripuraa.
Nuo kriisituet on muuten tilaakohden yllättävän pieniä.
Peltotuet pelloille, eläintuet eläimille. Ei kai se ole tuottajan vika, jos asia on veivattu niin, että eläintukia maksetaan hehtaareiden mukaan?
Mut kriisituesta hei, rahaa se on sataviiskymppiäkin! En kyl muista, paljonko milläkin "kriisituen" leimalla olisi maksettu - onko niiitä joskus jopa maksettu vai vain puhuttu?
-
https://yle.fi/uutiset/3-10340306
Maitotilan emäntä valitsee jo poistettavia lehmiä
Seija Kairinen toivoisi lisää tukea alueen tiloille.
– Meillä on kolmanneksi huonoimmat nurmisadot täällä alueella. Kuitenkin maitotuki on olematon verrattuna Keski-Suomeen. Ei tämä seutu ole nurmelle edullinen, pohtii Kairinen.
Rannikolla on ollut kuivinta
Pro Agrian eri puolilta Suomea kokoamien tietojen mukaan pahinta kuivuus on ollut rannikkoseuduilla, Satakunnassa, Varsinais-Suomessa ja Uudellamaalla. Asiantuntija Simo Saarikallio tuntee viljelijöiden tuskan. Hän on kulkenut pitkin peltoja helteessä viime viikot.
-
https://yle.fi/uutiset/3-10340306
Maitotilan emäntä valitsee jo poistettavia lehmiä
Seija Kairinen toivoisi lisää tukea alueen tiloille.
– Meillä on kolmanneksi huonoimmat nurmisadot täällä alueella. Kuitenkin maitotuki on olematon verrattuna Keski-Suomeen. Ei tämä seutu ole nurmelle edullinen, pohtii Kairinen.
Rannikolla on ollut kuivinta
Pro Agrian eri puolilta Suomea kokoamien tietojen mukaan pahinta kuivuus on ollut rannikkoseuduilla, Satakunnassa, Varsinais-Suomessa ja Uudellamaalla. Asiantuntija Simo Saarikallio tuntee viljelijöiden tuskan. Hän on kulkenut pitkin peltoja helteessä viime viikot.
Valitettavasti nyt vei asialta pohjan emännän paita..ei ole vielä asiat riittävän huonosti ja jos on älyä, ei tuo päällä anna haastattelua.
-
https://yle.fi/uutiset/3-10340306
Maitotilan emäntä valitsee jo poistettavia lehmiä
Seija Kairinen toivoisi lisää tukea alueen tiloille.
– Meillä on kolmanneksi huonoimmat nurmisadot täällä alueella. Kuitenkin maitotuki on olematon verrattuna Keski-Suomeen. Ei tämä seutu ole nurmelle edullinen, pohtii Kairinen.
Rannikolla on ollut kuivinta
Pro Agrian eri puolilta Suomea kokoamien tietojen mukaan pahinta kuivuus on ollut rannikkoseuduilla, Satakunnassa, Varsinais-Suomessa ja Uudellamaalla. Asiantuntija Simo Saarikallio tuntee viljelijöiden tuskan. Hän on kulkenut pitkin peltoja helteessä viime viikot.
Valitettavasti nyt vei asialta pohjan emännän paita..ei ole vielä asiat riittävän huonosti ja jos on älyä, ei tuo päällä anna haastattelua.
No voi helvetti . Tissit paljaanko olis haastattelu pitänyt antaa ?
-
https://yle.fi/uutiset/3-10340306
Maitotilan emäntä valitsee jo poistettavia lehmiä
Seija Kairinen toivoisi lisää tukea alueen tiloille.
– Meillä on kolmanneksi huonoimmat nurmisadot täällä alueella. Kuitenkin maitotuki on olematon verrattuna Keski-Suomeen. Ei tämä seutu ole nurmelle edullinen, pohtii Kairinen.
Rannikolla on ollut kuivinta
Pro Agrian eri puolilta Suomea kokoamien tietojen mukaan pahinta kuivuus on ollut rannikkoseuduilla, Satakunnassa, Varsinais-Suomessa ja Uudellamaalla. Asiantuntija Simo Saarikallio tuntee viljelijöiden tuskan. Hän on kulkenut pitkin peltoja helteessä viime viikot.
Valitettavasti nyt vei asialta pohjan emännän paita..ei ole vielä asiat riittävän huonosti ja jos on älyä, ei tuo päällä anna haastattelua.
No voi helvetti . Tissit paljaanko olis haastattelu pitänyt antaa ?
Parempi sekin..joku tarkkasilmäinen saattaa tietää, paljonko tuo t-paita oikeasti maksaa, vaikka sitten olisikin kirpputorilöytö niin sitähän juttu tai kuva ei kerro.
Oli ennen sanonta, että emännän vaatekaapista näkee tilan taloustilanteen.. ja tänä päivänä ymmärrän tuon paremmin kuin koskaan ennen.
Jos sieltä löytyy huikentelevaa ja kallista sorttia, vie yksityistalous pohjan koko tilalta, jos taas kohtuullista ja järkevää niin talous on järkevässä moodissa koko tilalla. Joskus on aikoja, jolloin on pakko niistää niistä yksityispuolenkin menoista, ei ole itsestään selvyys, että siellä pitää taso säilyttää, vaikka tulot putoaisivatkin.
-
https://yle.fi/uutiset/3-10340306
Maitotilan emäntä valitsee jo poistettavia lehmiä
Seija Kairinen toivoisi lisää tukea alueen tiloille.
– Meillä on kolmanneksi huonoimmat nurmisadot täällä alueella. Kuitenkin maitotuki on olematon verrattuna Keski-Suomeen. Ei tämä seutu ole nurmelle edullinen, pohtii Kairinen.
Rannikolla on ollut kuivinta
Pro Agrian eri puolilta Suomea kokoamien tietojen mukaan pahinta kuivuus on ollut rannikkoseuduilla, Satakunnassa, Varsinais-Suomessa ja Uudellamaalla. Asiantuntija Simo Saarikallio tuntee viljelijöiden tuskan. Hän on kulkenut pitkin peltoja helteessä viime viikot.
Valitettavasti nyt vei asialta pohjan emännän paita..ei ole vielä asiat riittävän huonosti ja jos on älyä, ei tuo päällä anna haastattelua.
No voi helvetti . Tissit paljaanko olis haastattelu pitänyt antaa ?
Parempi sekin..joku tarkkasilmäinen saattaa tietää, paljonko tuo t-paita oikeasti maksaa, vaikka sitten olisikin kirpputorilöytö niin sitähän juttu tai kuva ei kerro.
Oli ennen sanonta, että emännän vaatekaapista näkee tilan taloustilanteen.. ja tänä päivänä ymmärrän tuon paremmin kuin koskaan ennen.
Jos sieltä löytyy huikentelevaa ja kallista sorttia, vie yksityistalous pohjan koko tilalta, jos taas kohtuullista ja järkevää niin talous on järkevässä moodissa koko tilalla. Joskus on aikoja, jolloin on pakko niistää niistä yksityispuolenkin menoista, ei ole itsestään selvyys, että siellä pitää taso säilyttää, vaikka tulot putoaisivatkin.
Traktorit on siellä vanhempia kuin teillä päin .
-
https://yle.fi/uutiset/3-10340306
Maitotilan emäntä valitsee jo poistettavia lehmiä
Seija Kairinen toivoisi lisää tukea alueen tiloille.
– Meillä on kolmanneksi huonoimmat nurmisadot täällä alueella. Kuitenkin maitotuki on olematon verrattuna Keski-Suomeen. Ei tämä seutu ole nurmelle edullinen, pohtii Kairinen.
Rannikolla on ollut kuivinta
Pro Agrian eri puolilta Suomea kokoamien tietojen mukaan pahinta kuivuus on ollut rannikkoseuduilla, Satakunnassa, Varsinais-Suomessa ja Uudellamaalla. Asiantuntija Simo Saarikallio tuntee viljelijöiden tuskan. Hän on kulkenut pitkin peltoja helteessä viime viikot.
Valitettavasti nyt vei asialta pohjan emännän paita..ei ole vielä asiat riittävän huonosti ja jos on älyä, ei tuo päällä anna haastattelua.
No voi helvetti . Tissit paljaanko olis haastattelu pitänyt antaa ?
Parempi sekin..joku tarkkasilmäinen saattaa tietää, paljonko tuo t-paita oikeasti maksaa, vaikka sitten olisikin kirpputorilöytö niin sitähän juttu tai kuva ei kerro.
Oli ennen sanonta, että emännän vaatekaapista näkee tilan taloustilanteen.. ja tänä päivänä ymmärrän tuon paremmin kuin koskaan ennen.
Jos sieltä löytyy huikentelevaa ja kallista sorttia, vie yksityistalous pohjan koko tilalta, jos taas kohtuullista ja järkevää niin talous on järkevässä moodissa koko tilalla. Joskus on aikoja, jolloin on pakko niistää niistä yksityispuolenkin menoista, ei ole itsestään selvyys, että siellä pitää taso säilyttää, vaikka tulot putoaisivatkin.
Traktorit on siellä vanhempia kuin teillä päin .
Tuskin. Meillä ovat vanhempia kuin isäntä itte.. Mutta ei niitä tuossa kuvassa näykään. Tuo kuva luo väärän mielikuvan, jos emäntä kekkaloi siinä merkkipaidassa, mikä maksaa liki satasen kaupan tiskillä, ja suunnittelee panevansa lehmiä teuraaksi.
Sääliä ja sympatiaa voi hakea toki, mutta aina on mietittävä, miten se tehdään. Nyt emäntä haukkasi palan paskaa jos kuvittelee, että akateeminen kaupunkilaisnainen ymmärtää hänen tuskaansa tippaakaan, samalla tavalla hänkin hieraisee silmiään ja toteaa, etteivät asiat ole vielä riittävän huonosti.
-
https://yle.fi/uutiset/3-10340306
Maitotilan emäntä valitsee jo poistettavia lehmiä
Seija Kairinen toivoisi lisää tukea alueen tiloille.
– Meillä on kolmanneksi huonoimmat nurmisadot täällä alueella. Kuitenkin maitotuki on olematon verrattuna Keski-Suomeen. Ei tämä seutu ole nurmelle edullinen, pohtii Kairinen.
Rannikolla on ollut kuivinta
Pro Agrian eri puolilta Suomea kokoamien tietojen mukaan pahinta kuivuus on ollut rannikkoseuduilla, Satakunnassa, Varsinais-Suomessa ja Uudellamaalla. Asiantuntija Simo Saarikallio tuntee viljelijöiden tuskan. Hän on kulkenut pitkin peltoja helteessä viime viikot.
Valitettavasti nyt vei asialta pohjan emännän paita..ei ole vielä asiat riittävän huonosti ja jos on älyä, ei tuo päällä anna haastattelua.
No voi helvetti . Tissit paljaanko olis haastattelu pitänyt antaa ?
Parempi sekin..joku tarkkasilmäinen saattaa tietää, paljonko tuo t-paita oikeasti maksaa, vaikka sitten olisikin kirpputorilöytö niin sitähän juttu tai kuva ei kerro.
Oli ennen sanonta, että emännän vaatekaapista näkee tilan taloustilanteen.. ja tänä päivänä ymmärrän tuon paremmin kuin koskaan ennen.
Jos sieltä löytyy huikentelevaa ja kallista sorttia, vie yksityistalous pohjan koko tilalta, jos taas kohtuullista ja järkevää niin talous on järkevässä moodissa koko tilalla. Joskus on aikoja, jolloin on pakko niistää niistä yksityispuolenkin menoista, ei ole itsestään selvyys, että siellä pitää taso säilyttää, vaikka tulot putoaisivatkin.
Traktorit on siellä vanhempia kuin teillä päin .
Tuskin. Meillä ovat vanhempia kuin isäntä itte.. Mutta ei niitä tuossa kuvassa näykään. Tuo kuva luo väärän mielikuvan, jos emäntä kekkaloi siinä merkkipaidassa, mikä maksaa liki satasen kaupan tiskillä, ja suunnittelee panevansa lehmiä teuraaksi.
Sääliä ja sympatiaa voi hakea toki, mutta aina on mietittävä, miten se tehdään. Nyt emäntä haukkasi palan paskaa jos kuvittelee, että akateeminen kaupunkilaisnainen ymmärtää hänen tuskaansa tippaakaan, samalla tavalla hänkin hieraisee silmiään ja toteaa, etteivät asiat ole vielä riittävän huonosti.
Siellä on vielä vanhemmat traktorit , isosiänikäisiä .
-
https://yle.fi/uutiset/3-10340306
Maitotilan emäntä valitsee jo poistettavia lehmiä
Seija Kairinen toivoisi lisää tukea alueen tiloille.
– Meillä on kolmanneksi huonoimmat nurmisadot täällä alueella. Kuitenkin maitotuki on olematon verrattuna Keski-Suomeen. Ei tämä seutu ole nurmelle edullinen, pohtii Kairinen.
Rannikolla on ollut kuivinta
Pro Agrian eri puolilta Suomea kokoamien tietojen mukaan pahinta kuivuus on ollut rannikkoseuduilla, Satakunnassa, Varsinais-Suomessa ja Uudellamaalla. Asiantuntija Simo Saarikallio tuntee viljelijöiden tuskan. Hän on kulkenut pitkin peltoja helteessä viime viikot.
Valitettavasti nyt vei asialta pohjan emännän paita..ei ole vielä asiat riittävän huonosti ja jos on älyä, ei tuo päällä anna haastattelua.
No voi helvetti . Tissit paljaanko olis haastattelu pitänyt antaa ?
Parempi sekin..joku tarkkasilmäinen saattaa tietää, paljonko tuo t-paita oikeasti maksaa, vaikka sitten olisikin kirpputorilöytö niin sitähän juttu tai kuva ei kerro.
Oli ennen sanonta, että emännän vaatekaapista näkee tilan taloustilanteen.. ja tänä päivänä ymmärrän tuon paremmin kuin koskaan ennen.
Jos sieltä löytyy huikentelevaa ja kallista sorttia, vie yksityistalous pohjan koko tilalta, jos taas kohtuullista ja järkevää niin talous on järkevässä moodissa koko tilalla. Joskus on aikoja, jolloin on pakko niistää niistä yksityispuolenkin menoista, ei ole itsestään selvyys, että siellä pitää taso säilyttää, vaikka tulot putoaisivatkin.
Traktorit on siellä vanhempia kuin teillä päin .
Tuskin. Meillä ovat vanhempia kuin isäntä itte.. Mutta ei niitä tuossa kuvassa näykään. Tuo kuva luo väärän mielikuvan, jos emäntä kekkaloi siinä merkkipaidassa, mikä maksaa liki satasen kaupan tiskillä, ja suunnittelee panevansa lehmiä teuraaksi.
Sääliä ja sympatiaa voi hakea toki, mutta aina on mietittävä, miten se tehdään. Nyt emäntä haukkasi palan paskaa jos kuvittelee, että akateeminen kaupunkilaisnainen ymmärtää hänen tuskaansa tippaakaan, samalla tavalla hänkin hieraisee silmiään ja toteaa, etteivät asiat ole vielä riittävän huonosti.
Siellä on vielä vanhemmat traktorit , isosiänikäisiä .
Ei se traktorin ikä ole tuossa jutussa, mitenkään merkittävä seikka, usko nyt. Vaan tuo emännän esiintyminen. Ensinnäkin aina, kun esiintyy jossakin on valittava mahdollisimman neutraalit vaatteet, koska niillä ei saa viedä huomiota siitä asiasta. Tässä tuo emäntä ei onnistunut, vaan herättää enemmänkin kysymyksiä kuin sitä, että hänellä olisi asiat huonosti tai olisi elämän ja kuoleman kysymys tämä kuivuus.
Siis aina, pitää valmistautua haastatteluun perin pohjin, ei vain "parasta päälle", kun meistä kukaan ei ole niitä vaatteita esittelemässä, vaan sitä asiaa.
Ilmeisesti tämä on vain liian vaikeasti ymmärrettävä asia miehelle, joka hoitaa kyseisen tilan lehmien sorkkia ja pelkää tulevaisuuden työkeikkojensa puolesta.
-
Oli ennen sanonta, että emännän vaatekaapista näkee tilan taloustilanteen..
Oikeasti siitä näkee onko emäntä paksu ja tyylitön ;D
-
Oli ennen sanonta, että emännän vaatekaapista näkee tilan taloustilanteen..
Oikeasti siitä näkee onko emäntä paksu ja tyylitön ;D
Paksukin voi olla todella huikentelevainen, ja jos sinne vaatekaappiin sitä rahaa lykätään, niin todennäköisesti pihalla seisoo volvo hyvällä rahoituksella ja moottoripyörä tallissa..eli nämä asiat kulkevat melko tavalla käsi kädessä ja sitten onkin pohja pois tilalta, kun yksityispuoli vuotaa kuin seula.
-
Joo, ei maataloudessa menesty muuten kun olemalla tarkka taloudenpidossa. Se on vaarallista, jos ei ymmärrä, että maatilan rahat on maatilan, ei yksityiskäyttöön.
-
On surullista miten jo ihan maanviljelijät näkee oman alansa taloudenpidon. En toki pääse kännykällä näkemään tjota juttua ja sitä ihmeellistä paitaa mutta oikeasti maitotilan rahataso ja ongelmat pitäisi olla ihan eri suuruusluokassa kuin emännän paita. Yksityispuolen menoissa huomattavat ovat sitten vasta kun ruvetaan puhumaan autoista, asunnoista, kesämökeistä, ulkomaanmatkoista (huom monikossa) ja muista vastaavista kuluista. Nää maatilat on bisneksinä sen vertaa rajuja että sitä tulonmuodostusta pitäisi olla ihan eri luokkaa. Ei niihin ihan huvikseen pitäisi laittaa miljoona kiinni jotta sitten saa sinnitellä sillä että riittääkö emännälle rahaa paitaan.
-
Se sitä yrittäjäriskiä. Jos laittaa miljoonan kiinni, voi rysähtää vähän kovemmin. Kannattaa muistaa se ennen kuin alkaa valittaa.
-
https://yle.fi/uutiset/3-10340306
Maitotilan emäntä valitsee jo poistettavia lehmiä
Seija Kairinen toivoisi lisää tukea alueen tiloille.
– Meillä on kolmanneksi huonoimmat nurmisadot täällä alueella. Kuitenkin maitotuki on olematon verrattuna Keski-Suomeen. Ei tämä seutu ole nurmelle edullinen, pohtii Kairinen.
Rannikolla on ollut kuivinta
Pro Agrian eri puolilta Suomea kokoamien tietojen mukaan pahinta kuivuus on ollut rannikkoseuduilla, Satakunnassa, Varsinais-Suomessa ja Uudellamaalla. Asiantuntija Simo Saarikallio tuntee viljelijöiden tuskan. Hän on kulkenut pitkin peltoja helteessä viime viikot.
Valitettavasti nyt vei asialta pohjan emännän paita..ei ole vielä asiat riittävän huonosti ja jos on älyä, ei tuo päällä anna haastattelua.
No voi helvetti . Tissit paljaanko olis haastattelu pitänyt antaa ?
Parempi sekin..joku tarkkasilmäinen saattaa tietää, paljonko tuo t-paita oikeasti maksaa, vaikka sitten olisikin kirpputorilöytö niin sitähän juttu tai kuva ei kerro.
Oli ennen sanonta, että emännän vaatekaapista näkee tilan taloustilanteen.. ja tänä päivänä ymmärrän tuon paremmin kuin koskaan ennen.
Jos sieltä löytyy huikentelevaa ja kallista sorttia, vie yksityistalous pohjan koko tilalta, jos taas kohtuullista ja järkevää niin talous on järkevässä moodissa koko tilalla. Joskus on aikoja, jolloin on pakko niistää niistä yksityispuolenkin menoista, ei ole itsestään selvyys, että siellä pitää taso säilyttää, vaikka tulot putoaisivatkin.
Traktorit on siellä vanhempia kuin teillä päin .
Tuskin. Meillä ovat vanhempia kuin isäntä itte.. Mutta ei niitä tuossa kuvassa näykään. Tuo kuva luo väärän mielikuvan, jos emäntä kekkaloi siinä merkkipaidassa, mikä maksaa liki satasen kaupan tiskillä, ja suunnittelee panevansa lehmiä teuraaksi.
Sääliä ja sympatiaa voi hakea toki, mutta aina on mietittävä, miten se tehdään. Nyt emäntä haukkasi palan paskaa jos kuvittelee, että akateeminen kaupunkilaisnainen ymmärtää hänen tuskaansa tippaakaan, samalla tavalla hänkin hieraisee silmiään ja toteaa, etteivät asiat ole vielä riittävän huonosti.
Siellä on vielä vanhemmat traktorit , isosiänikäisiä .
Ei se traktorin ikä ole tuossa jutussa, mitenkään merkittävä seikka, usko nyt. Vaan tuo emännän esiintyminen. Ensinnäkin aina, kun esiintyy jossakin on valittava mahdollisimman neutraalit vaatteet, koska niillä ei saa viedä huomiota siitä asiasta. Tässä tuo emäntä ei onnistunut, vaan herättää enemmänkin kysymyksiä kuin sitä, että hänellä olisi asiat huonosti tai olisi elämän ja kuoleman kysymys tämä kuivuus.
Siis aina, pitää valmistautua haastatteluun perin pohjin, ei vain "parasta päälle", kun meistä kukaan ei ole niitä vaatteita esittelemässä, vaan sitä asiaa.
Ilmeisesti tämä on vain liian vaikeasti ymmärrettävä asia miehelle, joka hoitaa kyseisen tilan lehmien sorkkia ja pelkää tulevaisuuden työkeikkojensa puolesta.
Tässä voi olla myös se "nyt jää uusi auto ostamatta" -tapaus. Eli ei ymmärretä sitä, että elintaso on jo niin kova, että pienikin taantuma tuo kriisin.
Ei perkele, sehän oli tuolla telkkarissakin. Ei ihme, että ei laitettu Redbok tai Reebuk paitaa päälle.
-
Eniten mua ottaa päähän, kun moni tituleeraa itsensä yrittäjäksi ja sitten alkaa se valitus ja unohtuu että yritystoimintaan kuuluu riski luonnollisena asiana.
-
Eniten mua ottaa päähän, kun moni tituleeraa itsensä yrittäjäksi ja sitten alkaa se valitus ja unohtuu että yritystoimintaan kuuluu riski luonnollisena asiana.
Mää näen ongelmana sen että maatalousyrittäjille ei ole opetettu kriisiajan johtamista..
Hyvinä aikoina kaikki olivat hyviä johtajia ja homma sujui tietty muutenkin hyvin. Nyt vaikeina aikoina vanha johtamisen malli ei vaan toimi. Nykyään joudutaan tekemään vaikeita päätöksiä ja niitä ei osata tehdä.. Aiemmin päätökset olivat helppoja, kun jokaiseen päätökseen oli varaa.
Nyt pienikin pulma tai ongelma johtaa suureen stressiin ja eteenkin miehillä stressi johtaa jankuttamiseen ja oleellisten asioiden unohtamiseen. Tämä siis johtuu aivorakenteesta. Puuhaillaan epäoleellisia asioita koska ne ovat "päällimmäisinä komentojonossa" ja tärkeitä päätöksiä lykätään.
-
https://yle.fi/uutiset/3-10340306
Maitotilan emäntä valitsee jo poistettavia lehmiä
Seija Kairinen toivoisi lisää tukea alueen tiloille.
– Meillä on kolmanneksi huonoimmat nurmisadot täällä alueella. Kuitenkin maitotuki on olematon verrattuna Keski-Suomeen. Ei tämä seutu ole nurmelle edullinen, pohtii Kairinen.
Rannikolla on ollut kuivinta
Pro Agrian eri puolilta Suomea kokoamien tietojen mukaan pahinta kuivuus on ollut rannikkoseuduilla, Satakunnassa, Varsinais-Suomessa ja Uudellamaalla. Asiantuntija Simo Saarikallio tuntee viljelijöiden tuskan. Hän on kulkenut pitkin peltoja helteessä viime viikot.
Valitettavasti nyt vei asialta pohjan emännän paita..ei ole vielä asiat riittävän huonosti ja jos on älyä, ei tuo päällä anna haastattelua.
Tommy Hilfigerhän on "muodin" pohjasakkaa, että ei kyllä paljoa pohjaa vienyt. Eikä köyhällä ole vara ostaa halpaa. ;)
-
Tässäkin keskustelussa huomaa että maajussit ovat ehkä tyhmintä ammattikuntaa.
-
Joku saatanan kimono närästää kun puhutaan pohjoisen maitotuesta.
Voi helvetin helvetti, niin kauan kun rahaa kärrätään c-alueelle jossa se palaa pääasiassa konekiimaan tyydyttämiseen sen sijaan että ostettas helmitauluun korjaussarja ja ruutupaperia ja lyijykynä, ei voi joku kuppannen halpispaita olla se juttu johon vedotaan tukien rahtaamisen oikeudelle valitulle pohjoisen maitokansalle.
Saatana.
-
Miksei maajussilla sais olla rahaa yksityistalouteen? Vain duunariko saa harrastaa moottoripyöräilyä?
Jo sijoitetun pääoman korolla saa jokavuosi uuden Mersun,ja vanhan voi kärrätä ladontaakse lahoon.
-
Miksei maajussilla sais olla rahaa yksityistalouteen? Vain duunariko saa harrastaa moottoripyöräilyä?
Jo sijoitetun pääoman korolla saa jokavuosi uuden Mersun,ja vanhan voi kärrätä ladontaakse lahoon.
Eihän sitä kukaan ole kieltänyt. Maataloudessa juuri navettaan investoinneella sitä harvemmin on. Tätä kannattaisikin pohtia, että haluaako tehdä investoinnin josta ei saa palkkaa. Ja bäckiksen kommentti oli hyvä. Puuttuu kriisiajan johtamisen taito, pitäisi olla miettimässä selviytymisstrategiaa ennemmin kuin huutaa lisää hintaa, se on kuin tuuleen huutaisi.
-
Miksei maajussilla sais olla rahaa yksityistalouteen? Vain duunariko saa harrastaa moottoripyöräilyä?
Jo sijoitetun pääoman korolla saa jokavuosi uuden Mersun,ja vanhan voi kärrätä ladontaakse lahoon.
Vai että pitäisi vielä mopo sulle kustantaa, ni.
-
Maajussilla täytyy jäädä rahaa yksityistalouteen, mutten tässä ei ole mitään järkeä edes ajatella tätä toimeentulona! Mutta toki täytyy suhteuttaa tuloihin että miten voi käyttää.
*Mutta tuohon ylen tekemään uutiseen, että en viitsinyt sitä edes lukea kun oli niin kauheaa narinarinaa.
-
Eniten mua ottaa päähän, kun moni tituleeraa itsensä yrittäjäksi ja sitten alkaa se valitus ja unohtuu että yritystoimintaan kuuluu riski luonnollisena asiana.
Mää näen ongelmana sen että maatalousyrittäjille ei ole opetettu kriisiajan johtamista..
Hyvinä aikoina kaikki olivat hyviä johtajia ja homma sujui tietty muutenkin hyvin. Nyt vaikeina aikoina vanha johtamisen malli ei vaan toimi. Nykyään joudutaan tekemään vaikeita päätöksiä ja niitä ei osata tehdä.. Aiemmin päätökset olivat helppoja, kun jokaiseen päätökseen oli varaa.
Nyt pienikin pulma tai ongelma johtaa suureen stressiin ja eteenkin miehillä stressi johtaa jankuttamiseen ja oleellisten asioiden unohtamiseen. Tämä siis johtuu aivorakenteesta. Puuhaillaan epäoleellisia asioita koska ne ovat "päällimmäisinä komentojonossa" ja tärkeitä päätöksiä lykätään.
Etkö muistaakseni ole neuvonnan ammattilainen. Eli nyt on aika korjata ne vuosia sitten annetut neuvot niin että tila tuottaa sen 20-30 tonnia tuloa/ tekijä. Siihen saakka kunnes neuvottavat tilat saavuttaa sen tason ei pitäisi ainoallekaan neuvojalle maksaa palkkaa koska neuvonta ei ole ollut asianmukaista. Eli kaikkien alalla olevien pitäisi olla samassa veneessä sekä nousuissa että laskuissa eikä vaan huudella että ei hallita kriisinhallintaa...
-
Eniten mua ottaa päähän, kun moni tituleeraa itsensä yrittäjäksi ja sitten alkaa se valitus ja unohtuu että yritystoimintaan kuuluu riski luonnollisena asiana.
Mää näen ongelmana sen että maatalousyrittäjille ei ole opetettu kriisiajan johtamista..
Hyvinä aikoina kaikki olivat hyviä johtajia ja homma sujui tietty muutenkin hyvin. Nyt vaikeina aikoina vanha johtamisen malli ei vaan toimi. Nykyään joudutaan tekemään vaikeita päätöksiä ja niitä ei osata tehdä.. Aiemmin päätökset olivat helppoja, kun jokaiseen päätökseen oli varaa.
Nyt pienikin pulma tai ongelma johtaa suureen stressiin ja eteenkin miehillä stressi johtaa jankuttamiseen ja oleellisten asioiden unohtamiseen. Tämä siis johtuu aivorakenteesta. Puuhaillaan epäoleellisia asioita koska ne ovat "päällimmäisinä komentojonossa" ja tärkeitä päätöksiä lykätään.
Etkö muistaakseni ole neuvonnan ammattilainen. Eli nyt on aika korjata ne vuosia sitten annetut neuvot niin että tila tuottaa sen 20-30 tonnia tuloa/ tekijä. Siihen saakka kunnes neuvottavat tilat saavuttaa sen tason ei pitäisi ainoallekaan neuvojalle maksaa palkkaa koska neuvonta ei ole ollut asianmukaista. Eli kaikkien alalla olevien pitäisi olla samassa veneessä sekä nousuissa että laskuissa eikä vaan huudella että ei hallita kriisinhallintaa...
Neuvojat neuvoo, opettajat opettaa. Siinä se pieni ero. Kuinka moni tilallinen ottaa neuvoista vaarin, kun "näin on toimittu aina ennenkin ja hyvin on pärjätty" - asenne on tullut jo äidin maidosta.
Nyt se taas nähdään kellä on hommat hallussa ja kellä ei.
-
Liian raju kerralla laajentaminen on vaarallista ja siellä on nyt joku voinut yllättyä ja säikähtää, siitä tässä kyse.
-
Kun nyt asioita politisoidaan, niin mites tällainen juttu.
Pieniltä kasvinviljelytiloilta poistetaan elinkelpoisuus tukipolitiikalla ja aluepolitiikalla. Pienet kasvinviljelytilat ovat huomattavasti tehokkaampia, kun verrataan esim. satotasoja ja peltojen kasvukuntoa olosuhteista riippumatta. Tai ainakin se on mahdollista pienillä tiloilla.
Erityisesti maidontuotantoa on suojeltu koko eeuu ajan, mahdollistaen jatkaa pienenä yksikkönä missä tahansa päin Suomea. Miksi kasvinviljelytiloille ei ole suotu samanlaista mahdollisuutta? Nämä ovat poliittisia päätöksiä. Minkä näille voi.
Jos nyt kasvinviljelijä laajentaisi tuotantoaan, joka perustuu yleensä peltopinta-alan lisäämiseen, pääomakulut ovat jo niin suuret, ettei tilalla ole mahdollista toteuttaa suunnitelmia.
Olisiko boksin ulkopuolelta hurjaa vetää ässää hihasta ja esittää että pellon hallinta kiellettäisiin muilta kuin kasvinviljelytiloilta. Se ratkaisisi aika monta ongelmaa.
-
Kun nyt asioita politisoidaan, niin mites tällainen juttu.
Pieniltä kasvinviljelytiloilta poistetaan elinkelpoisuus tukipolitiikalla ja aluepolitiikalla. Pienet kasvinviljelytilat ovat huomattavasti tehokkaampia, kun verrataan esim. satotasoja ja peltojen kasvukuntoa olosuhteista riippumatta. Tai ainakin se on mahdollista pienillä tiloilla.
Erityisesti maidontuotantoa on suojeltu koko eeuu ajan, mahdollistaen jatkaa pienenä yksikkönä missä tahansa päin Suomea. Miksi kasvinviljelytiloille ei ole suotu samanlaista mahdollisuutta? Nämä ovat poliittisia päätöksiä. Minkä näille voi.
Jos nyt kasvinviljelijä laajentaisi tuotantoaan, joka perustuu yleensä peltopinta-alan lisäämiseen, pääomakulut ovat jo niin suuret, ettei tilalla ole mahdollista toteuttaa suunnitelmia.
Olisiko boksin ulkopuolelta hurjaa vetää ässää hihasta ja esittää että pellon hallinta kiellettäisiin muilta kuin kasvinviljelytiloilta. Se ratkaisisi aika monta ongelmaa.
Koeta nyt ymmärtää että ei ole olemassa mitään ahdinkoa. Jos olisi, paljon useammat lopettaisi, ei maksettaisi edelleen aika kovia vuokria jne. Pieniä kasvinviljelytiloja on nyt ja tulevaisuudessa paljon enemmän kuin pieniä kotieläintiloja. Jos se viljely ei yrittäjälle ollenkaan kannata, hän tietenkin lopettaa sen. Ei ole näkynyt sellaista toimintamallia.
Viljanviljely/muu kasvinviljelytiloja oli vuonna 2017 yhteensä 30619. Lypsylehmätiloja oli 6704. Vuodesta 2010 kasvinviljelytilojen määrä on kyllä tippunut yli 3000 tilalla, eli jotain 10%. Samassa ajassa lypsykarjatilojen määrä on tippunut noin 3500 tilan verran, eli yli 30%.
Jos prosenttuaalisesti eniten lopettaa elänitiloja, niin miten ihmeessä ne ovat uhka kasvinviljelytiloille joiden rakennekehitys on paljon hitaampaa?
Ja jos olet sitä mieltä että pieni kasvinviljelytila on tehokkain, niin miksi koet että niiden kasvinviljelytilojen ylipäänsä pitäisi kasvaa?
Entä sitten se kun lypsylehmätilat vie kaikki pellot kasvussaan: Lypsykarjatilojen peltoala on laskenyt 2010 vuoden noin 501 000 hehtaarista 2017 vuoden noin 467 000 hehtaariin. Samaan aikaan kasvitilojen pinta-ala on noussut 1173 000 hehtaarista 1217 000 hehtaariin.
-
Eniten mua ottaa päähän, kun moni tituleeraa itsensä yrittäjäksi ja sitten alkaa se valitus ja unohtuu että yritystoimintaan kuuluu riski luonnollisena asiana.
Mää näen ongelmana sen että maatalousyrittäjille ei ole opetettu kriisiajan johtamista..
Hyvinä aikoina kaikki olivat hyviä johtajia ja homma sujui tietty muutenkin hyvin. Nyt vaikeina aikoina vanha johtamisen malli ei vaan toimi. Nykyään joudutaan tekemään vaikeita päätöksiä ja niitä ei osata tehdä.. Aiemmin päätökset olivat helppoja, kun jokaiseen päätökseen oli varaa.
Nyt pienikin pulma tai ongelma johtaa suureen stressiin ja eteenkin miehillä stressi johtaa jankuttamiseen ja oleellisten asioiden unohtamiseen. Tämä siis johtuu aivorakenteesta. Puuhaillaan epäoleellisia asioita koska ne ovat "päällimmäisinä komentojonossa" ja tärkeitä päätöksiä lykätään.
Etkö muistaakseni ole neuvonnan ammattilainen. Eli nyt on aika korjata ne vuosia sitten annetut neuvot niin että tila tuottaa sen 20-30 tonnia tuloa/ tekijä. Siihen saakka kunnes neuvottavat tilat saavuttaa sen tason ei pitäisi ainoallekaan neuvojalle maksaa palkkaa koska neuvonta ei ole ollut asianmukaista. Eli kaikkien alalla olevien pitäisi olla samassa veneessä sekä nousuissa että laskuissa eikä vaan huudella että ei hallita kriisinhallintaa...
Asiantuntijatyö on sellaista, että asiakkaalle kerrotaan miten hänen tekemänsä työ todennäköisimmin tulee vaikuttamaan. Tai mitä hänen pitäisi tehdä jotta tilanne TODENNÄKÖISIMMIN muuttuisi kohti tavoitetta.
Sitten se yrittäjän oma tahto ja jaksaminen ratkaisee sen mitä oikeasti tulee tapahtumaan. Ja sattumalla on aina vaikutuksensa.
Sit kevennys loppuun: Miten maitotila saadaan tuottamaan 20 tonnia/tekijä?
=Pudotetaan tuotosta pari tonnia ;D
-
Eka ihmetellään jotain hilfigerin halvimman linjan mainospaitaa.
Sit neuvojia vaaditaan vastuuseen tilan tuloksesta.
Ja vielä pellot vaan kasvinviljelijöille.
Huhhuh!
-
Eniten mua ottaa päähän, kun moni tituleeraa itsensä yrittäjäksi ja sitten alkaa se valitus ja unohtuu että yritystoimintaan kuuluu riski luonnollisena asiana.
Mää näen ongelmana sen että maatalousyrittäjille ei ole opetettu kriisiajan johtamista..
Hyvinä aikoina kaikki olivat hyviä johtajia ja homma sujui tietty muutenkin hyvin. Nyt vaikeina aikoina vanha johtamisen malli ei vaan toimi. Nykyään joudutaan tekemään vaikeita päätöksiä ja niitä ei osata tehdä.. Aiemmin päätökset olivat helppoja, kun jokaiseen päätökseen oli varaa.
Nyt pienikin pulma tai ongelma johtaa suureen stressiin ja eteenkin miehillä stressi johtaa jankuttamiseen ja oleellisten asioiden unohtamiseen. Tämä siis johtuu aivorakenteesta. Puuhaillaan epäoleellisia asioita koska ne ovat "päällimmäisinä komentojonossa" ja tärkeitä päätöksiä lykätään.
Etkö muistaakseni ole neuvonnan ammattilainen. Eli nyt on aika korjata ne vuosia sitten annetut neuvot niin että tila tuottaa sen 20-30 tonnia tuloa/ tekijä. Siihen saakka kunnes neuvottavat tilat saavuttaa sen tason ei pitäisi ainoallekaan neuvojalle maksaa palkkaa koska neuvonta ei ole ollut asianmukaista. Eli kaikkien alalla olevien pitäisi olla samassa veneessä sekä nousuissa että laskuissa eikä vaan huudella että ei hallita kriisinhallintaa...
Asiantuntijatyö on sellaista, että asiakkaalle kerrotaan miten hänen tekemänsä työ todennäköisimmin tulee vaikuttamaan. Tai mitä hänen pitäisi tehdä jotta tilanne TODENNÄKÖISIMMIN muuttuisi kohti tavoitetta.
Sitten se yrittäjän oma tahto ja jaksaminen ratkaisee sen mitä oikeasti tulee tapahtumaan. Ja sattumalla on aina vaikutuksensa.
Sit kevennys loppuun: Miten maitotila saadaan tuottamaan 20 tonnia/tekijä?
=Pudotetaan tuotosta pari tonnia ;D
Ensiksi haukutaan yrittäjiä ja ollaan nevovinaan ja heti kun joku vaatii hieman vastuuta sanomisista (joista asiakas joutuu maksamaan) niin heti perään puhutaan itsensä helposti ongelmista pois jotta ei ainakaan joudu mihinkään vastuuseen.
-
Kun nyt asioita politisoidaan, niin mites tällainen juttu.
Pieniltä kasvinviljelytiloilta poistetaan elinkelpoisuus tukipolitiikalla ja aluepolitiikalla. Pienet kasvinviljelytilat ovat huomattavasti tehokkaampia, kun verrataan esim. satotasoja ja peltojen kasvukuntoa olosuhteista riippumatta. Tai ainakin se on mahdollista pienillä tiloilla.
Erityisesti maidontuotantoa on suojeltu koko eeuu ajan, mahdollistaen jatkaa pienenä yksikkönä missä tahansa päin Suomea. Miksi kasvinviljelytiloille ei ole suotu samanlaista mahdollisuutta? Nämä ovat poliittisia päätöksiä. Minkä näille voi.
Jos nyt kasvinviljelijä laajentaisi tuotantoaan, joka perustuu yleensä peltopinta-alan lisäämiseen, pääomakulut ovat jo niin suuret, ettei tilalla ole mahdollista toteuttaa suunnitelmia.
Olisiko boksin ulkopuolelta hurjaa vetää ässää hihasta ja esittää että pellon hallinta kiellettäisiin muilta kuin kasvinviljelytiloilta. Se ratkaisisi aika monta ongelmaa.
Koeta nyt ymmärtää että ei ole olemassa mitään ahdinkoa. Jos olisi, paljon useammat lopettaisi, ei maksettaisi edelleen aika kovia vuokria jne. Pieniä kasvinviljelytiloja on nyt ja tulevaisuudessa paljon enemmän kuin pieniä kotieläintiloja. Jos se viljely ei yrittäjälle ollenkaan kannata, hän tietenkin lopettaa sen. Ei ole näkynyt sellaista toimintamallia.
Viljanviljely/muu kasvinviljelytiloja oli vuonna 2017 yhteensä 30619. Lypsylehmätiloja oli 6704. Vuodesta 2010 kasvinviljelytilojen määrä on kyllä tippunut yli 3000 tilalla, eli jotain 10%. Samassa ajassa lypsykarjatilojen määrä on tippunut noin 3500 tilan verran, eli yli 30%.
Jos prosenttuaalisesti eniten lopettaa elänitiloja, niin miten ihmeessä ne ovat uhka kasvinviljelytiloille joiden rakennekehitys on paljon hitaampaa?
Ja jos olet sitä mieltä että pieni kasvinviljelytila on tehokkain, niin miksi koet että niiden kasvinviljelytilojen ylipäänsä pitäisi kasvaa?
Entä sitten se kun lypsylehmätilat vie kaikki pellot kasvussaan: Lypsykarjatilojen peltoala on laskenyt 2010 vuoden noin 501 000 hehtaarista 2017 vuoden noin 467 000 hehtaariin. Samaan aikaan kasvitilojen pinta-ala on noussut 1173 000 hehtaarista 1217 000 hehtaariin.
Mielenkiintoista Tilastotietoa. Maitoala on saanut kuitenkin enemmän takkiinsa, myös siinä että tulot on suhteessa tippuneet rajummin ja tuotantokustannukset on suhteessa isot. Ett kyllä Me sitä tukea tarvitaan.
-
Eniten mua ottaa päähän, kun moni tituleeraa itsensä yrittäjäksi ja sitten alkaa se valitus ja unohtuu että yritystoimintaan kuuluu riski luonnollisena asiana.
Mää näen ongelmana sen että maatalousyrittäjille ei ole opetettu kriisiajan johtamista..
Hyvinä aikoina kaikki olivat hyviä johtajia ja homma sujui tietty muutenkin hyvin. Nyt vaikeina aikoina vanha johtamisen malli ei vaan toimi. Nykyään joudutaan tekemään vaikeita päätöksiä ja niitä ei osata tehdä.. Aiemmin päätökset olivat helppoja, kun jokaiseen päätökseen oli varaa.
Nyt pienikin pulma tai ongelma johtaa suureen stressiin ja eteenkin miehillä stressi johtaa jankuttamiseen ja oleellisten asioiden unohtamiseen. Tämä siis johtuu aivorakenteesta. Puuhaillaan epäoleellisia asioita koska ne ovat "päällimmäisinä komentojonossa" ja tärkeitä päätöksiä lykätään.
Etkö muistaakseni ole neuvonnan ammattilainen. Eli nyt on aika korjata ne vuosia sitten annetut neuvot niin että tila tuottaa sen 20-30 tonnia tuloa/ tekijä. Siihen saakka kunnes neuvottavat tilat saavuttaa sen tason ei pitäisi ainoallekaan neuvojalle maksaa palkkaa koska neuvonta ei ole ollut asianmukaista. Eli kaikkien alalla olevien pitäisi olla samassa veneessä sekä nousuissa että laskuissa eikä vaan huudella että ei hallita kriisinhallintaa...
Asiantuntijatyö on sellaista, että asiakkaalle kerrotaan miten hänen tekemänsä työ todennäköisimmin tulee vaikuttamaan. Tai mitä hänen pitäisi tehdä jotta tilanne TODENNÄKÖISIMMIN muuttuisi kohti tavoitetta.
Sitten se yrittäjän oma tahto ja jaksaminen ratkaisee sen mitä oikeasti tulee tapahtumaan. Ja sattumalla on aina vaikutuksensa.
Sit kevennys loppuun: Miten maitotila saadaan tuottamaan 20 tonnia/tekijä?
=Pudotetaan tuotosta pari tonnia ;D
Ensiksi haukutaan yrittäjiä ja ollaan nevovinaan ja heti kun joku vaatii hieman vastuuta sanomisista (joista asiakas joutuu maksamaan) niin heti perään puhutaan itsensä helposti ongelmista pois jotta ei ainakaan joudu mihinkään vastuuseen.
Toi "itsensä ongelmista ulos puhuminen" leimaa tätä koko alaa. Koskee myös tietä yrittäjiä... ongelmiin ei tartuta kun vika ja syy puhutaan jonkin muun niskoille.
Enkä ole ollut Sinun kanssasi puheissa muutamaan vuoteen, voidaan kyllä rupatella jos joku nyt mättää vahvasti.
-
Mielenkiintoista Tilastotietoa. Maitoala on saanut kuitenkin enemmän takkiinsa, myös siinä että tulot on suhteessa tippuneet rajummin ja tuotantokustannukset on suhteessa isot. Ett kyllä Me sitä tukea tarvitaan.
Eihän tulojon putoaminen voi olla peruste maataloustuelle, vaan tarve tukea maataloutta. Onhan se eri asia hypätä maahan katolta, kuin kannolta. Keskustelussa vilisee hienoja termejä; huoltovarmuus, ympäristönsuojelu, eläinten hyvinvointi, biodiversiteetti, jne. Mutta kaiken alla on naamioituneena jussien tahto saada lisää fyffeä, että saadaan se kivitalon kokoinen mehuveto maksettua, tai sitten se konsultin päin persettä laskema karjapalatsi, jonka laskuvirheet johtuvat yrittäjä-toimitusjohtajan antamista virheellisistä lähtötiedoista.
Toi "itsensä ongelmista ulos puhuminen" leimaa tätä koko alaa. Koskee myös tietä yrittäjiä... ongelmiin ei tartuta kun vika ja syy puhutaan jonkin muun niskoille.
Niin on, tällä hetkellä se on ollut näyttävimmin kaupan syy että jussilla menee huonosti. Kai ensi vuodeksi keksitään taas uusi virsi, tää alkaa jo kyllästyttämään.
-
Kun nyt asioita politisoidaan, niin mites tällainen juttu.
Pieniltä kasvinviljelytiloilta poistetaan elinkelpoisuus tukipolitiikalla ja aluepolitiikalla. Pienet kasvinviljelytilat ovat huomattavasti tehokkaampia, kun verrataan esim. satotasoja ja peltojen kasvukuntoa olosuhteista riippumatta. Tai ainakin se on mahdollista pienillä tiloilla.
Erityisesti maidontuotantoa on suojeltu koko eeuu ajan, mahdollistaen jatkaa pienenä yksikkönä missä tahansa päin Suomea. Miksi kasvinviljelytiloille ei ole suotu samanlaista mahdollisuutta? Nämä ovat poliittisia päätöksiä. Minkä näille voi.
Jos nyt kasvinviljelijä laajentaisi tuotantoaan, joka perustuu yleensä peltopinta-alan lisäämiseen, pääomakulut ovat jo niin suuret, ettei tilalla ole mahdollista toteuttaa suunnitelmia.
Olisiko boksin ulkopuolelta hurjaa vetää ässää hihasta ja esittää että pellon hallinta kiellettäisiin muilta kuin kasvinviljelytiloilta. Se ratkaisisi aika monta ongelmaa.
Koeta nyt ymmärtää että ei ole olemassa mitään ahdinkoa. Jos olisi, paljon useammat lopettaisi, ei maksettaisi edelleen aika kovia vuokria jne. Pieniä kasvinviljelytiloja on nyt ja tulevaisuudessa paljon enemmän kuin pieniä kotieläintiloja. Jos se viljely ei yrittäjälle ollenkaan kannata, hän tietenkin lopettaa sen. Ei ole näkynyt sellaista toimintamallia.
Viljanviljely/muu kasvinviljelytiloja oli vuonna 2017 yhteensä 30619. Lypsylehmätiloja oli 6704. Vuodesta 2010 kasvinviljelytilojen määrä on kyllä tippunut yli 3000 tilalla, eli jotain 10%. Samassa ajassa lypsykarjatilojen määrä on tippunut noin 3500 tilan verran, eli yli 30%.
Jos prosenttuaalisesti eniten lopettaa elänitiloja, niin miten ihmeessä ne ovat uhka kasvinviljelytiloille joiden rakennekehitys on paljon hitaampaa?
Ja jos olet sitä mieltä että pieni kasvinviljelytila on tehokkain, niin miksi koet että niiden kasvinviljelytilojen ylipäänsä pitäisi kasvaa?
Entä sitten se kun lypsylehmätilat vie kaikki pellot kasvussaan: Lypsykarjatilojen peltoala on laskenyt 2010 vuoden noin 501 000 hehtaarista 2017 vuoden noin 467 000 hehtaariin. Samaan aikaan kasvitilojen pinta-ala on noussut 1173 000 hehtaarista 1217 000 hehtaariin.
Mielenkiintoista Tilastotietoa. Maitoala on saanut kuitenkin enemmän takkiinsa, myös siinä että tulot on suhteessa tippuneet rajummin ja tuotantokustannukset on suhteessa isot. Ett kyllä Me sitä tukea tarvitaan.
Toiset tarvitsevat tukea toiset eivät. On kriisi ja ei ole kriisi.
Maatalous on siitä vaikea juttu, kun se ei ole oikeaa yrittämistä. No onhan joku muukin ala sellainen, että sitä pidetään yllä tuilla. Olis se kaljatuoppi ruotsinlaivallakin aika kallista, jos ilman tukia kanootit seilais.
Äänekkäimmät ja kovimmat riehujat saavat suuremman tukijaon, kun tukea jaetaan. Eihän c-alueen kuuluisi saada yhtään sen parempaa tukea, kuin muutkaan. Silloin se aiheuttaisi luonnollisen tuotannon alasajon tai tuotantosuunnan muutoksen.
Mutta kun kyseessä on aluetuki, niin koitahan ehdottaa sellaista politiikassa.
Kuluttajasta ylöspäin kaikki liiketoiminta perustuu korruptioon tai pääomaan.
Kuluttaja sen sijaan saa itse päättää, mitä ostaa ja millä hinnalla. Kun joku taho omistaa jotain tarpeeksi paljon, sillä on enemmän valtaa sanella asioita. Ja tässä tapauksessa tähtäimessä ei ole paremmat, tehokkaammat tai laadukkaammat tuotteet, vaan rahallinen tuotto pääomalle.
Näinhän tämä paletti toimii. Onko se kestävää, no ei ole? Mutta näillä mennään.
Onneksi on kuitenkin olemassa vielä oikeita tutkijoita tai kehittäjiä, jotka tekevät tiedettä muustakin, kuin pakkopalautetun ihmisen virtsaamisongelmista palautuksen jälkeen kotimaassaan.
Julkinen raha kulkee sinne, minne sen hetkinen politiikka se haluaa. Tämä tekee politiikasta täyden vitsin.
-
Mielenkiintoista Tilastotietoa. Maitoala on saanut kuitenkin enemmän takkiinsa, myös siinä että tulot on suhteessa tippuneet rajummin ja tuotantokustannukset on suhteessa isot. Ett kyllä Me sitä tukea tarvitaan.
Eihän tulojon putoaminen voi olla peruste maataloustuelle, vaan tarve tukea maataloutta. Onhan se eri asia hypätä maahan katolta, kuin kannolta. Keskustelussa vilisee hienoja termejä; huoltovarmuus, ympäristönsuojelu, eläinten hyvinvointi, biodiversiteetti, jne. Mutta kaiken alla on naamioituneena jussien tahto saada lisää fyffeä, että saadaan se kivitalon kokoinen mehuveto maksettua, tai sitten se konsultin päin persettä laskema karjapalatsi, jonka laskuvirheet johtuvat yrittäjä-toimitusjohtajan antamista virheellisistä lähtötiedoista.
Toi "itsensä ongelmista ulos puhuminen" leimaa tätä koko alaa. Koskee myös tietä yrittäjiä... ongelmiin ei tartuta kun vika ja syy puhutaan jonkin muun niskoille.
Niin on, tällä hetkellä se on ollut näyttävimmin kaupan syy että jussilla menee huonosti. Kai ensi vuodeksi keksitään taas uusi virsi, tää alkaa jo kyllästyttämään.
Nyt jollain on tosipaljon argumentointi virheitä :o
-
Luettele ne toki.
-
Luettele ne toki.
🤣🤣🤣🤣
-
Kun menee hyvin on se omaa erinomaisuutta ja kun menee huonosti on se toisten syytä.
-
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201808072201120289_u0.shtml
-
Kun menee hyvin on se omaa erinomaisuutta ja kun menee huonosti on se toisten syytä.
Tulee ihan mieleen se vanha juttu, että kun vienti vetää ja Valio tahkoaa rahaa, niin se on Valion tuotekehityksen ja Valion tuottajien erinomaisuutta. Jos kun taas vienti takkuaa ja muutenkin menee heikosti, niin aletaan puhua vientivastuusta ja kaikki on tietysti Valioon kuulumattomien tuottajien syytä.
Eikö kuulosta tutulta?
Juu kuulostaa .
Valiolla on vientivastuu .
Kyllä niitä muutkin ulos vie , toivottavasti menestyksellä , vai mitä Navettapiika .
-
Tuli sitte ratiostakin äsken : Kuivuus kurittaa pahiten etelää .
-
Ompas rönsyilevä keskustelu :)
Mutta kun nyt on näin isoja eroja meijereiden kesken tuottajille maksettavasta hinnasta, niin miksi ei mahdollisuuksien mukaan myy maitonsa
siihen meijeriin, joka maksaa eniten? Kuusamon osuusmeijeri maksaa käsittääkseni 36,5 senttiä, enemmän kuin arla ja enemmän kuin valio.
Jos yhtään olisi logistisesti mahdollista, myisin maitoni kuusamoon. Onhan sinne jo siirtyny tuottajia takaisin, niitä jotka lähti arlalle. Ja kuulin huhuja
että olis sinne valiolaisillakin jo kiinnostusta. Toivottavsti kaikki joille se on mahdollista, menisivät kuusamon meijeriin. Ja ainahan sieltä pääsee pois jos ei viihdy. Itse kannatan henkeen ja vereen kaikkea pienempää yrittäjyyttä, isoja yrityksiä mitenkään aliarvostamatta.
Kyllä se nyt jotain ahdinkoon joutunutta tuottajaa helpottas, jos tilityshinta nousisi meijerin vaihdolla. No tämä vaihtoehto nyt
ei käy kuin osalle armaan isänmaan tuottajista, mutta jos se edes osaa auttaisi, niin miksi ei???
-
Ompas rönsyilevä keskustelu :)
Mutta kun nyt on näin isoja eroja meijereiden kesken tuottajille maksettavasta hinnasta, niin miksi ei mahdollisuuksien mukaan myy maitonsa
siihen meijeriin, joka maksaa eniten? Kuusamon osuusmeijeri maksaa käsittääkseni 36,5 senttiä, enemmän kuin arla ja enemmän kuin valio.
Jos yhtään olisi logistisesti mahdollista, myisin maitoni kuusamoon. Onhan sinne jo siirtyny tuottajia takaisin, niitä jotka lähti arlalle. Ja kuulin huhuja
että olis sinne valiolaisillakin jo kiinnostusta. Toivottavsti kaikki joille se on mahdollista, menisivät kuusamon meijeriin. Ja ainahan sieltä pääsee pois jos ei viihdy. Itse kannatan henkeen ja vereen kaikkea pienempää yrittäjyyttä, isoja yrityksiä mitenkään aliarvostamatta.
Kyllä se nyt jotain ahdinkoon joutunutta tuottajaa helpottas, jos tilityshinta nousisi meijerin vaihdolla. No tämä vaihtoehto nyt
ei käy kuin osalle armaan isänmaan tuottajista, mutta jos se edes osaa auttaisi, niin miksi ei???
Kyllä minä kannatan tuota, että välillä tuuletetaan oikein kunnolla ja vaihdetaan jopa sitä meijeriä. Meillä on nyt aikojen saatossa meijeri vaihtunut 8 kertaa, ainakin nimi tai suunta, mutta kahdeksaan eri meijeriin on maitoa mennyt.
Onko noilla vaihdoilla voitettu jotain? Luulen, että on rahallisesti ja ainakin kokemuksia. Mutta kaikista kaukaisimmaksi on kyllä se valiolainen jäänyt, siellä olet vain tuottajanumero ja sen hemmetin huonon tienvarren tuottaja. Jos tuota epätoivon pätkää ei tuossa tiessä olisi, tuskin tunnistaisivat lainkaan.
Tuohon meijerin vaihtoon pätee vain se vanha hokema,että se vaihtaa, joka pystyy... Voi jäädä kiinni velkasuhteesta tai sitten siitä henkisestä kantista.
-
Ompas rönsyilevä keskustelu :)
Mutta kun nyt on näin isoja eroja meijereiden kesken tuottajille maksettavasta hinnasta, niin miksi ei mahdollisuuksien mukaan myy maitonsa
siihen meijeriin, joka maksaa eniten? Kuusamon osuusmeijeri maksaa käsittääkseni 36,5 senttiä, enemmän kuin arla ja enemmän kuin valio.
Jos yhtään olisi logistisesti mahdollista, myisin maitoni kuusamoon. Onhan sinne jo siirtyny tuottajia takaisin, niitä jotka lähti arlalle. Ja kuulin huhuja
että olis sinne valiolaisillakin jo kiinnostusta. Toivottavsti kaikki joille se on mahdollista, menisivät kuusamon meijeriin. Ja ainahan sieltä pääsee pois jos ei viihdy. Itse kannatan henkeen ja vereen kaikkea pienempää yrittäjyyttä, isoja yrityksiä mitenkään aliarvostamatta.
Kyllä se nyt jotain ahdinkoon joutunutta tuottajaa helpottas, jos tilityshinta nousisi meijerin vaihdolla. No tämä vaihtoehto nyt
ei käy kuin osalle armaan isänmaan tuottajista, mutta jos se edes osaa auttaisi, niin miksi ei???
Lyhytnäköisyyshän se vasta viisasta onkin.
Kuusamokin kun on tunnettu vakaasta taloudestaan ja aina tulleista maitotileistä. Eiku miten se menikään?
-
Eniten mua ottaa päähän, kun moni tituleeraa itsensä yrittäjäksi ja sitten alkaa se valitus ja unohtuu että yritystoimintaan kuuluu riski luonnollisena asiana.
Mää näen ongelmana sen että maatalousyrittäjille ei ole opetettu kriisiajan johtamista..
Hyvinä aikoina kaikki olivat hyviä johtajia ja homma sujui tietty muutenkin hyvin. Nyt vaikeina aikoina vanha johtamisen malli ei vaan toimi. Nykyään joudutaan tekemään vaikeita päätöksiä ja niitä ei osata tehdä.. Aiemmin päätökset olivat helppoja, kun jokaiseen päätökseen oli varaa.
Nyt pienikin pulma tai ongelma johtaa suureen stressiin ja eteenkin miehillä stressi johtaa jankuttamiseen ja oleellisten asioiden unohtamiseen. Tämä siis johtuu aivorakenteesta. Puuhaillaan epäoleellisia asioita koska ne ovat "päällimmäisinä komentojonossa" ja tärkeitä päätöksiä lykätään.
Etkö muistaakseni ole neuvonnan ammattilainen. Eli nyt on aika korjata ne vuosia sitten annetut neuvot niin että tila tuottaa sen 20-30 tonnia tuloa/ tekijä. Siihen saakka kunnes neuvottavat tilat saavuttaa sen tason ei pitäisi ainoallekaan neuvojalle maksaa palkkaa koska neuvonta ei ole ollut asianmukaista. Eli kaikkien alalla olevien pitäisi olla samassa veneessä sekä nousuissa että laskuissa eikä vaan huudella että ei hallita kriisinhallintaa...
Asiantuntijatyö on sellaista, että asiakkaalle kerrotaan miten hänen tekemänsä työ todennäköisimmin tulee vaikuttamaan. Tai mitä hänen pitäisi tehdä jotta tilanne TODENNÄKÖISIMMIN muuttuisi kohti tavoitetta.
Sitten se yrittäjän oma tahto ja jaksaminen ratkaisee sen mitä oikeasti tulee tapahtumaan. Ja sattumalla on aina vaikutuksensa.
Sit kevennys loppuun: Miten maitotila saadaan tuottamaan 20 tonnia/tekijä?
=Pudotetaan tuotosta pari tonnia ;D
Ensiksi haukutaan yrittäjiä ja ollaan nevovinaan ja heti kun joku vaatii hieman vastuuta sanomisista (joista asiakas joutuu maksamaan) niin heti perään puhutaan itsensä helposti ongelmista pois jotta ei ainakaan joudu mihinkään vastuuseen.
Toi "itsensä ongelmista ulos puhuminen" leimaa tätä koko alaa. Koskee myös tietä yrittäjiä... ongelmiin ei tartuta kun vika ja syy puhutaan jonkin muun niskoille.
Enkä ole ollut Sinun kanssasi puheissa muutamaan vuoteen, voidaan kyllä rupatella jos joku nyt mättää vahvasti.
Juu siis henkilökohtaisesti et ole kyllä tehny mitään väärää kun et ikinä ole maksullista neuvoa antanutkaan. Enemmänkin trollaan tuon edustamasi yrityksen puolesta jota ei ihan helposti saa vastuuseen tekemisistään.
Ittellä nyt menee tavallaan huonosti mutta se ei johdu prorahastuksesta juurikaan ja uskoisin/ toivoisin että tilanne kääntyy.
Sitä vaan toivon noin yleisesti että niittä joita on neuvottu esim neuvo rahoilla pysyttäisi nyt myös "kabereina" ja neuvottaisi miten tilanteesta selvitään että ei vaan joku vaivu viimeiseen päätökseen. Tilanne on siis oikeasti sen verran kriittinen että monikaan ei tarvitse tietoa kuka lopulta kantaa vastuun vaan sen keinon miten tilanteesta selvitään ihan kädestäpitäen. Eli miten eläimiä jaksetaan hoitaa ja mistä saadaan rehut haalittua ja että joku jopa pitää huolen että niitä rehuja oikeasti on silloin maaliskuun jälkeen. Neuvojalta ja monelta muulta voi tuntua että ihan ihmeellistä paapomista mutta totuus voi olla että täysin lyöty maitotilan isäntäpari voi tarvita melko rankkaakin ohjausta että homma saadaan raiteille.
-
Eikös talvella saatakin olla maatilojen nurkanvaltausmarkkinat käynnissä. Osuuspankin isännistö, pankinjohtajat, omamyyjät ja konsultit ovat siis näitä tiedustelujoukkueen jäseniä. Sitten kun tilanne on kartoitettu kunnolla, niin pöytä on katettu eturivin kuninkaille.
Niin, en ole mainituista kenenkään koskaan tätä havainnut erityisesti korostaneen, mutta mahdollisuuskin tuohon on minusta syytä kirjata pöytäkirjaan.
-SS-
-
Eniten mua ottaa päähän, kun moni tituleeraa itsensä yrittäjäksi ja sitten alkaa se valitus ja unohtuu että yritystoimintaan kuuluu riski luonnollisena asiana.
Mää näen ongelmana sen että maatalousyrittäjille ei ole opetettu kriisiajan johtamista..
Hyvinä aikoina kaikki olivat hyviä johtajia ja homma sujui tietty muutenkin hyvin. Nyt vaikeina aikoina vanha johtamisen malli ei vaan toimi. Nykyään joudutaan tekemään vaikeita päätöksiä ja niitä ei osata tehdä.. Aiemmin päätökset olivat helppoja, kun jokaiseen päätökseen oli varaa.
Nyt pienikin pulma tai ongelma johtaa suureen stressiin ja eteenkin miehillä stressi johtaa jankuttamiseen ja oleellisten asioiden unohtamiseen. Tämä siis johtuu aivorakenteesta. Puuhaillaan epäoleellisia asioita koska ne ovat "päällimmäisinä komentojonossa" ja tärkeitä päätöksiä lykätään.
Etkö muistaakseni ole neuvonnan ammattilainen. Eli nyt on aika korjata ne vuosia sitten annetut neuvot niin että tila tuottaa sen 20-30 tonnia tuloa/ tekijä. Siihen saakka kunnes neuvottavat tilat saavuttaa sen tason ei pitäisi ainoallekaan neuvojalle maksaa palkkaa koska neuvonta ei ole ollut asianmukaista. Eli kaikkien alalla olevien pitäisi olla samassa veneessä sekä nousuissa että laskuissa eikä vaan huudella että ei hallita kriisinhallintaa...
Asiantuntijatyö on sellaista, että asiakkaalle kerrotaan miten hänen tekemänsä työ todennäköisimmin tulee vaikuttamaan. Tai mitä hänen pitäisi tehdä jotta tilanne TODENNÄKÖISIMMIN muuttuisi kohti tavoitetta.
Sitten se yrittäjän oma tahto ja jaksaminen ratkaisee sen mitä oikeasti tulee tapahtumaan. Ja sattumalla on aina vaikutuksensa.
Sit kevennys loppuun: Miten maitotila saadaan tuottamaan 20 tonnia/tekijä?
=Pudotetaan tuotosta pari tonnia ;D
Ensiksi haukutaan yrittäjiä ja ollaan nevovinaan ja heti kun joku vaatii hieman vastuuta sanomisista (joista asiakas joutuu maksamaan) niin heti perään puhutaan itsensä helposti ongelmista pois jotta ei ainakaan joudu mihinkään vastuuseen.
Toi "itsensä ongelmista ulos puhuminen" leimaa tätä koko alaa. Koskee myös tietä yrittäjiä... ongelmiin ei tartuta kun vika ja syy puhutaan jonkin muun niskoille.
Enkä ole ollut Sinun kanssasi puheissa muutamaan vuoteen, voidaan kyllä rupatella jos joku nyt mättää vahvasti.
Juu siis henkilökohtaisesti et ole kyllä tehny mitään väärää kun et ikinä ole maksullista neuvoa antanutkaan. Enemmänkin trollaan tuon edustamasi yrityksen puolesta jota ei ihan helposti saa vastuuseen tekemisistään.
Ittellä nyt menee tavallaan huonosti mutta se ei johdu prorahastuksesta juurikaan ja uskoisin/ toivoisin että tilanne kääntyy.
Sitä vaan toivon noin yleisesti että niittä joita on neuvottu esim neuvo rahoilla pysyttäisi nyt myös "kabereina" ja neuvottaisi miten tilanteesta selvitään että ei vaan joku vaivu viimeiseen päätökseen. Tilanne on siis oikeasti sen verran kriittinen että monikaan ei tarvitse tietoa kuka lopulta kantaa vastuun vaan sen keinon miten tilanteesta selvitään ihan kädestäpitäen. Eli miten eläimiä jaksetaan hoitaa ja mistä saadaan rehut haalittua ja että joku jopa pitää huolen että niitä rehuja oikeasti on silloin maaliskuun jälkeen. Neuvojalta ja monelta muulta voi tuntua että ihan ihmeellistä paapomista mutta totuus voi olla että täysin lyöty maitotilan isäntäpari voi tarvita melko rankkaakin ohjausta että homma saadaan raiteille.
Kaikkien pitäisi vaan jaksaa yrittää.. toi on totta..
-
Tuottajahintaa pitäis saada korotettua kunnolla . Maitotilallisen on hankalaa hankkia rahaa muualta kuin maidosta .
-
itekii huomasin tosa et on se vaan hyä et jokku ymmärtää meikää; makso tänään viime talven linkoukset ja anto vielä 60% korkoa. stroh on ihan hyäääääää!
-
Tuottajahintaa pitäis saada korotettua kunnolla . Maitotilallisen on hankalaa hankkia rahaa muualta kuin maidosta .
Kilpailuttaa kynnen viilauksen, liettuasta tulee tekijöitä, eikä mitään poskiin puhaltelijoita, ni.
Ostakaa sieltä mistä halvimmata saatte by mtk marttila, ni.
-
itekii huomasin tosa et on se vaan hyä et jokku ymmärtää meikää; makso tänään viime talven linkoukset ja anto vielä 60% korkoa. stroh on ihan hyäääääää!
Ei ole. On siinä prosentteja kivasti, mutta kyllä hyvän makuinen rommi on muissa pulloissa :)
-
Tuottajahintaa pitäis saada korotettua kunnolla . Maitotilallisen on hankalaa hankkia rahaa muualta kuin maidosta .
Kilpailuttaa kynnen viilauksen, liettuasta tulee tekijöitä, eikä mitään poskiin puhaltelijoita, ni.
Ostakaa sieltä mistä halvimmata saatte by mtk marttila, ni.
🤣🤣🤣🤣🤣
-
itekii huomasin tosa et on se vaan hyä et jokku ymmärtää meikää; makso tänään viime talven linkoukset ja anto vielä 60% korkoa. stroh on ihan hyäääääää!
Ei ole. On siinä prosentteja kivasti, mutta kyllä hyvän makuinen rommi on muissa pulloissa :)
Mää olen lipitelly bacardia, oli tarjous taljasillinkilla, 18,90 litra.. Ostin pari.. 🤣
-
Tuottajahintaa pitäis saada korotettua kunnolla . Maitotilallisen on hankalaa hankkia rahaa muualta kuin maidosta .
Kilpailuttaa kynnen viilauksen, liettuasta tulee tekijöitä, eikä mitään poskiin puhaltelijoita, ni.
Ostakaa sieltä mistä halvimmata saatte by mtk marttila, ni.
Ihan sama , savolaiset on tämän ammattikunnan saanut jo perseelleen valtion runsailla avustuksilla .
Mulla on onneks muutakin puuhaa .
-
Tuottajahintaa pitäis saada korotettua kunnolla . Maitotilallisen on hankalaa hankkia rahaa muualta kuin maidosta .
Kilpailuttaa kynnen viilauksen, liettuasta tulee tekijöitä, eikä mitään poskiin puhaltelijoita, ni.
Ostakaa sieltä mistä halvimmata saatte by mtk marttila, ni.
Ihan sama , savolaiset on tämän ammattikunnan saanut jo perseelleen valtion runsailla avustuksilla .
Mulla on onneks muutakin puuhaa .
Mitäs hemmetin avustusta sorkkien hoitoon saa?? Taitaa olla kateellista panettelua.
-
Tuottajahintaa pitäis saada korotettua kunnolla . Maitotilallisen on hankalaa hankkia rahaa muualta kuin maidosta .
Kilpailuttaa kynnen viilauksen, liettuasta tulee tekijöitä, eikä mitään poskiin puhaltelijoita, ni.
Ostakaa sieltä mistä halvimmata saatte by mtk marttila, ni.
Ihan sama , savolaiset on tämän ammattikunnan saanut jo perseelleen valtion runsailla avustuksilla .
Mulla on onneks muutakin puuhaa .
Mitäs hemmetin avustusta sorkkien hoitoon saa?? Taitaa olla kateellista panettelua.
Sorkkahoitokoulutukseen saa todella hyvät tuet ,samaten telineen hankintaan ja aloitukseen saa kehitysalueella tosi hyvät tuet .
Siellä missä on paremmat tuotantotuet on tämä työ kyllä hyvää bisnestä , isoja navetoita on paljon . Etelässä tämä alkaa olla hiipuva ala .
-
Vielä pikku tarkennus . C-3 ja C-4 alue niitä parhaimpia paikkoja .
-
Vielä pikku tarkennus . C-3 ja C-4 alue niitä parhaimpia paikkoja .
Ei siinä, pistä sorkkateline kyytiin ja muuta sitten sinne. Siellä on kyllä taloja pilkkahinnalla myynnissä, joten ei varmasti tule ongelmia kämpän löytämisessä.
-
Vähän toisenlainen juttu tässää, mutta hyvää pohjaa tässäkin, miten sitä apua voi saadakin, kun on haluja. https://yle.fi/uutiset/3-10326055
-
Vähän toisenlainen juttu tässää, mutta hyvää pohjaa tässäkin, miten sitä apua voi saadakin, kun on haluja. https://yle.fi/uutiset/3-10326055
Kaksi on enemän kuin yksi, tästä on esimerkkejä paljon, siihen vielä päälle ruokot niin ollaan tilanteessa jossa jo tiukalle ajetussa kirstussa näkyykin enää pohjan ponttilauta.
Surullisia kohtaloita varsinkin ruokkojen kohdalla.
-
Vähän toisenlainen juttu tässää, mutta hyvää pohjaa tässäkin, miten sitä apua voi saadakin, kun on haluja. https://yle.fi/uutiset/3-10326055
Kaksi on enemän kuin yksi, tästä on esimerkkejä paljon, siihen vielä päälle ruokot niin ollaan tilanteessa jossa jo tiukalle ajetussa kirstussa näkyykin enää pohjan ponttilauta.
Surullisia kohtaloita varsinkin ruokkojen kohdalla.
Niin siinä vain tahtoo käydä jos ero tulee, että tilakin menee alta. Mutta toivoisi sen järjenkin löytyvän, koska lapsethan sen tilankin viime kädessä perii.
Vaarallista on kyllä myös sairastua, olipa tauti, mikä tahansa. Sillä saa myös hyvin talouden ja työt sekaisin.
Tässä jutussa oli tuo tuki järjestynyt mukavasti tuolle isännälle, mutta kaikkien kohdalla en ole samaa kuullut. On ollut sangen hankalaa saada laskelmia Rahastukselta ulos, siellä väki taitaa olla istumalakossa ja tuo Melankin apu tuntuu olevan melkoisesti ylibuukattua.
-
Siellä missä on paremmat tuotantotuet on tämä työ kyllä hyvää bisnestä , isoja navetoita on paljon . Etelässä tämä alkaa olla hiipuva ala .
Sun täytyy ryhtyä hevostenkengittäjäksi, hepoja alkaa täällä olemaan enemmän kuin lehmiä ja jokainen tarvii kehgittää useita kertoja vuodessa. Mutta älä vie pihalle sorkkapukkia ja rälläkkää, siinä saattaa heppatyttö pian pelästyä... =)
Mulla on sulle jo toiminimikin valmiina; Hessu Hepomestari
-
Toisessa ketjussa olikin linkitetty ylen tämän päivän uutinen, jossa oli juttua mm. Vuolijokelaisesta tilasta. Mikä lohdullista niin oviin ei oltu vaihdettu kuitenkaan lukkoja vaan tuotanto oli voitu ajaa alas hallitusti. Mutta miten 40 lehmällä voi tehdä tappiota jos navetan rakentamisesta on jo yli kymmenen vuotta. Onko lehmät ajettu kirjaimellisesti loppuun?
-
Toisessa ketjussa olikin linkitetty ylen tämän päivän uutinen, jossa oli juttua mm. Vuolijokelaisesta tilasta. Mikä lohdullista niin oviin ei oltu vaihdettu kuitenkaan lukkoja vaan tuotanto oli voitu ajaa alas hallitusti. Mutta miten 40 lehmällä voi tehdä tappiota jos navetan rakentamisesta on jo yli kymmenen vuotta. Onko lehmät ajettu kirjaimellisesti loppuun?
Siinähän mainittiin myös perinteiset masennus ja avioero, ehkä sieltä löytyy se syy.
-
Toisessa ketjussa olikin linkitetty ylen tämän päivän uutinen, jossa oli juttua mm. Vuolijokelaisesta tilasta. Mikä lohdullista niin oviin ei oltu vaihdettu kuitenkaan lukkoja vaan tuotanto oli voitu ajaa alas hallitusti. Mutta miten 40 lehmällä voi tehdä tappiota jos navetan rakentamisesta on jo yli kymmenen vuotta. Onko lehmät ajettu kirjaimellisesti loppuun?
Kai siinä taustalla on tosi huono tuotos joka juontuu avioerosta josta johtuu työuupumus/masennus, ja rinnalla uutisen mukaan jotkut aika hölmöt ostokset. Kaikista ei ole yksin yrittämään (voi olla että kuuluisin itsekin siihen joukkoon).
-
Toisessa ketjussa olikin linkitetty ylen tämän päivän uutinen, jossa oli juttua mm. Vuolijokelaisesta tilasta. Mikä lohdullista niin oviin ei oltu vaihdettu kuitenkaan lukkoja vaan tuotanto oli voitu ajaa alas hallitusti. Mutta miten 40 lehmällä voi tehdä tappiota jos navetan rakentamisesta on jo yli kymmenen vuotta. Onko lehmät ajettu kirjaimellisesti loppuun?
Kai siinä taustalla on tosi huono tuotos joka juontuu avioerosta josta johtuu työuupumus/masennus, ja rinnalla uutisen mukaan jotkut aika hölmöt ostokset. Kaikista ei ole yksin yrittämään (voi olla että kuuluisin itsekin siihen joukkoon).
Vaikka en olekaan taloudellisessa tai juridisessa mielessä yrittäjä vaan yrittäjän puoliso, niin olen usein ajatellut kuinka etuoikeutettu lopulta olenkaan, kun on se puolisokin. Vaikka omat hommani yksin teenkin, niin on se yhdessä navetointi vaan jotenkin erilaista. Toivottavasti täytän oman paikkani myös puolisoni mielestä.
-
Toisessa ketjussa olikin linkitetty ylen tämän päivän uutinen, jossa oli juttua mm. Vuolijokelaisesta tilasta. Mikä lohdullista niin oviin ei oltu vaihdettu kuitenkaan lukkoja vaan tuotanto oli voitu ajaa alas hallitusti. Mutta miten 40 lehmällä voi tehdä tappiota jos navetan rakentamisesta on jo yli kymmenen vuotta. Onko lehmät ajettu kirjaimellisesti loppuun?
Kai siinä taustalla on tosi huono tuotos joka juontuu avioerosta josta johtuu työuupumus/masennus, ja rinnalla uutisen mukaan jotkut aika hölmöt ostokset. Kaikista ei ole yksin yrittämään (voi olla että kuuluisin itsekin siihen joukkoon).
Tuo huono tuotos on kyllä äkkiä selitetty avioerolla. Jos se naisenpuoli on huolehtinut kiimat ja sellaiset, niin tuotos notkahtaa kummasti, kun siemennykset ei tule tehtyä ajallaan ja ummessaoloaika venyy kuin myös tyhjä aika. Masennuskin siinä iskee, kun pitää tehdä jotain sellaista, mihin ei vain kerkiä eikä ole riittävästi asiaan vihkiytynyt.
-
https://yle.fi/uutiset/3-10340306
Maitotilan emäntä valitsee jo poistettavia lehmiä
Loogisesti ajatellen... jos rehuista tulee pula, niin isosyömäisimmät lehmät pitäisi poistaa ekana ;D Tietty ne kyllä lypsääkin parhaiten, mutta silti. Mutta sehän olisi oikea lääke rehupulaan.
Nythän kaikki kurpat poistetaan. Siis ne jotka olisi pitänyt poistaa jo muutenkin... Rehupula aikaansaa karja-aineksen tason nousua ja mahdollisesti jopa kannattavuuden paranemista..
Pari vuotta takaperin jaettiin sitä tukirahaa kun vähensi maitomäärää.. Silloinkin rahat menivät tiloille joilla tuotos oli luontaisesti matalalla määritellyt kuukaudet, tai joilla oli syytä karsia kaikki rupukat pois karjasta.
Ihan samanlainen tuki on tietty se, että tilan huonoimmat pellot laitetaan riistaseokselle tai hömppäheinille. Eli maksetaan siitä että tila tekee loogisen ja muutenkin kannattavan päätöksen
-
Vielä pikku tarkennus . C-3 ja C-4 alue niitä parhaimpia paikkoja .
Ei siinä, pistä sorkkateline kyytiin ja muuta sitten sinne. Siellä on kyllä taloja pilkkahinnalla myynnissä, joten ei varmasti tule ongelmia kämpän löytämisessä.
En muuta . Täälläpäin on muitakin töitä . Ruohonleikkureita korjannu tän päivää . :)
-
Toisessa ketjussa olikin linkitetty ylen tämän päivän uutinen, jossa oli juttua mm. Vuolijokelaisesta tilasta. Mikä lohdullista niin oviin ei oltu vaihdettu kuitenkaan lukkoja vaan tuotanto oli voitu ajaa alas hallitusti. Mutta miten 40 lehmällä voi tehdä tappiota jos navetan rakentamisesta on jo yli kymmenen vuotta. Onko lehmät ajettu kirjaimellisesti loppuun?
Kai siinä taustalla on tosi huono tuotos joka juontuu avioerosta josta johtuu työuupumus/masennus, ja rinnalla uutisen mukaan jotkut aika hölmöt ostokset. Kaikista ei ole yksin yrittämään (voi olla että kuuluisin itsekin siihen joukkoon).
Tuo huono tuotos on kyllä äkkiä selitetty avioerolla. Jos se naisenpuoli on huolehtinut kiimat ja sellaiset, niin tuotos notkahtaa kummasti, kun siemennykset ei tule tehtyä ajallaan ja ummessaoloaika venyy kuin myös tyhjä aika. Masennuskin siinä iskee, kun pitää tehdä jotain sellaista, mihin ei vain kerkiä eikä ole riittävästi asiaan vihkiytynyt.
Meijerillä pitäisi olla oikeus lähettää tilalle interventio-partio siinä hetkessä kun näkevät maitomäärästä/siemennyksistä että nyt se ryssiminen alkaa... nythän tila saa rauhassa upota 2 vuotta ennenkuinasiaan voi reagoida, pankin määräyksestä. Jos on velkaa..
Melkein kaikki tilat olisi voinut "pelastaa" jos ongelmiin olisi päässyt oikealla hetkellä kiinni.
Tämä mekanismi vaan puuttuu. Laki kieltää tietojenvaihdon eikä asioihin voi reagoida ellei pyyntöä tule..
-
Toisessa ketjussa olikin linkitetty ylen tämän päivän uutinen, jossa oli juttua mm. Vuolijokelaisesta tilasta. Mikä lohdullista niin oviin ei oltu vaihdettu kuitenkaan lukkoja vaan tuotanto oli voitu ajaa alas hallitusti. Mutta miten 40 lehmällä voi tehdä tappiota jos navetan rakentamisesta on jo yli kymmenen vuotta. Onko lehmät ajettu kirjaimellisesti loppuun?
Kai siinä taustalla on tosi huono tuotos joka juontuu avioerosta josta johtuu työuupumus/masennus, ja rinnalla uutisen mukaan jotkut aika hölmöt ostokset. Kaikista ei ole yksin yrittämään (voi olla että kuuluisin itsekin siihen joukkoon).
Tuo huono tuotos on kyllä äkkiä selitetty avioerolla. Jos se naisenpuoli on huolehtinut kiimat ja sellaiset, niin tuotos notkahtaa kummasti, kun siemennykset ei tule tehtyä ajallaan ja ummessaoloaika venyy kuin myös tyhjä aika. Masennuskin siinä iskee, kun pitää tehdä jotain sellaista, mihin ei vain kerkiä eikä ole riittävästi asiaan vihkiytynyt.
Meijerillä pitäisi olla oikeus lähettää tilalle interventio-partio siinä hetkessä kun näkevät maitomäärästä/siemennyksistä että nyt se ryssiminen alkaa... nythän tila saa rauhassa upota 2 vuotta ennenkuinasiaan voi reagoida, pankin määräyksestä. Jos on velkaa..
Melkein kaikki tilat olisi voinut "pelastaa" jos ongelmiin olisi päässyt oikealla hetkellä kiinni.
Tämä mekanismi vaan puuttuu. Laki kieltää tietojenvaihdon eikä asioihin voi reagoida ellei pyyntöä tule..
Eikös proagrialla ole sellainen kannattavuus juttu myynnissä ?
Vitsi vitsi.
Eikös toi tyyppi ollut tehnyt turhia hankintoja masennuksen kourissa ja siitä tulleet maksuvaikeudet .
Kyllä se nyt kyllä on sillä tavalla et tuottajahinta on liian huono . Investointeja ei tehdä jollei ole pakko tai sitten hallittu edullinen laajennus kuten +200 on tekemässä .
-
Toisessa ketjussa olikin linkitetty ylen tämän päivän uutinen, jossa oli juttua mm. Vuolijokelaisesta tilasta. Mikä lohdullista niin oviin ei oltu vaihdettu kuitenkaan lukkoja vaan tuotanto oli voitu ajaa alas hallitusti. Mutta miten 40 lehmällä voi tehdä tappiota jos navetan rakentamisesta on jo yli kymmenen vuotta. Onko lehmät ajettu kirjaimellisesti loppuun?
Kai siinä taustalla on tosi huono tuotos joka juontuu avioerosta josta johtuu työuupumus/masennus, ja rinnalla uutisen mukaan jotkut aika hölmöt ostokset. Kaikista ei ole yksin yrittämään (voi olla että kuuluisin itsekin siihen joukkoon).
Tuo huono tuotos on kyllä äkkiä selitetty avioerolla. Jos se naisenpuoli on huolehtinut kiimat ja sellaiset, niin tuotos notkahtaa kummasti, kun siemennykset ei tule tehtyä ajallaan ja ummessaoloaika venyy kuin myös tyhjä aika. Masennuskin siinä iskee, kun pitää tehdä jotain sellaista, mihin ei vain kerkiä eikä ole riittävästi asiaan vihkiytynyt.
Meijerillä pitäisi olla oikeus lähettää tilalle interventio-partio siinä hetkessä kun näkevät maitomäärästä/siemennyksistä että nyt se ryssiminen alkaa... nythän tila saa rauhassa upota 2 vuotta ennenkuinasiaan voi reagoida, pankin määräyksestä. Jos on velkaa..
Melkein kaikki tilat olisi voinut "pelastaa" jos ongelmiin olisi päässyt oikealla hetkellä kiinni.
Tämä mekanismi vaan puuttuu. Laki kieltää tietojenvaihdon eikä asioihin voi reagoida ellei pyyntöä tule..
Eikös proagrialla ole sellainen kannattavuus juttu myynnissä ?
Vitsi vitsi.
Eikös toi tyyppi ollut tehnyt turhia hankintoja masennuksen kourissa ja siitä tulleet maksuvaikeudet .
Kyllä se nyt kyllä on sillä tavalla et tuottajahinta on liian huono . Investointeja ei tehdä jollei ole pakko tai sitten hallittu edullinen laajennus kuten +200 on tekemässä .
On varmaan vaikka mitä palveluja ja ideoita myynnissä, mutta yrittäjän pitäisi itse tilata niitä ajoissa. Kauppaahan ei voi tehdä niin että huhupuheiden perusteella ryntää jonnekin ja kertoo yrittäjälle että "sulla kuulemma ote lipsuu"..
Ja mistä sen otteen lipsumisen edes huomaa? Tietoa ei ole saatavilla, ja jos on niin sitä ei saa ilman lupaa käydä katsomassa.
-
Toisessa ketjussa olikin linkitetty ylen tämän päivän uutinen, jossa oli juttua mm. Vuolijokelaisesta tilasta. Mikä lohdullista niin oviin ei oltu vaihdettu kuitenkaan lukkoja vaan tuotanto oli voitu ajaa alas hallitusti. Mutta miten 40 lehmällä voi tehdä tappiota jos navetan rakentamisesta on jo yli kymmenen vuotta. Onko lehmät ajettu kirjaimellisesti loppuun?
Kai siinä taustalla on tosi huono tuotos joka juontuu avioerosta josta johtuu työuupumus/masennus, ja rinnalla uutisen mukaan jotkut aika hölmöt ostokset. Kaikista ei ole yksin yrittämään (voi olla että kuuluisin itsekin siihen joukkoon).
Tuo huono tuotos on kyllä äkkiä selitetty avioerolla. Jos se naisenpuoli on huolehtinut kiimat ja sellaiset, niin tuotos notkahtaa kummasti, kun siemennykset ei tule tehtyä ajallaan ja ummessaoloaika venyy kuin myös tyhjä aika. Masennuskin siinä iskee, kun pitää tehdä jotain sellaista, mihin ei vain kerkiä eikä ole riittävästi asiaan vihkiytynyt.
Meijerillä pitäisi olla oikeus lähettää tilalle interventio-partio siinä hetkessä kun näkevät maitomäärästä/siemennyksistä että nyt se ryssiminen alkaa... nythän tila saa rauhassa upota 2 vuotta ennenkuinasiaan voi reagoida, pankin määräyksestä. Jos on velkaa..
Melkein kaikki tilat olisi voinut "pelastaa" jos ongelmiin olisi päässyt oikealla hetkellä kiinni.
Tämä mekanismi vaan puuttuu. Laki kieltää tietojenvaihdon eikä asioihin voi reagoida ellei pyyntöä tule..
Eikös proagrialla ole sellainen kannattavuus juttu myynnissä ?
Vitsi vitsi.
Eikös toi tyyppi ollut tehnyt turhia hankintoja masennuksen kourissa ja siitä tulleet maksuvaikeudet .
Kyllä se nyt kyllä on sillä tavalla et tuottajahinta on liian huono . Investointeja ei tehdä jollei ole pakko tai sitten hallittu edullinen laajennus kuten +200 on tekemässä .
On varmaan vaikka mitä palveluja ja ideoita myynnissä, mutta yrittäjän pitäisi itse tilata niitä ajoissa. Kauppaahan ei voi tehdä niin että huhupuheiden perusteella ryntää jonnekin ja kertoo yrittäjälle että "sulla kuulemma ote lipsuu"..
Ja mistä sen otteen lipsumisen edes huomaa? Tietoa ei ole saatavilla, ja jos on niin sitä ei saa ilman lupaa käydä katsomassa.
Alkais mennä kyllä jo Poliisivaltio touhuksi .
-
Toisessa ketjussa olikin linkitetty ylen tämän päivän uutinen, jossa oli juttua mm. Vuolijokelaisesta tilasta. Mikä lohdullista niin oviin ei oltu vaihdettu kuitenkaan lukkoja vaan tuotanto oli voitu ajaa alas hallitusti. Mutta miten 40 lehmällä voi tehdä tappiota jos navetan rakentamisesta on jo yli kymmenen vuotta. Onko lehmät ajettu kirjaimellisesti loppuun?
Kai siinä taustalla on tosi huono tuotos joka juontuu avioerosta josta johtuu työuupumus/masennus, ja rinnalla uutisen mukaan jotkut aika hölmöt ostokset. Kaikista ei ole yksin yrittämään (voi olla että kuuluisin itsekin siihen joukkoon).
Tuo huono tuotos on kyllä äkkiä selitetty avioerolla. Jos se naisenpuoli on huolehtinut kiimat ja sellaiset, niin tuotos notkahtaa kummasti, kun siemennykset ei tule tehtyä ajallaan ja ummessaoloaika venyy kuin myös tyhjä aika. Masennuskin siinä iskee, kun pitää tehdä jotain sellaista, mihin ei vain kerkiä eikä ole riittävästi asiaan vihkiytynyt.
Meijerillä pitäisi olla oikeus lähettää tilalle interventio-partio siinä hetkessä kun näkevät maitomäärästä/siemennyksistä että nyt se ryssiminen alkaa... nythän tila saa rauhassa upota 2 vuotta ennenkuinasiaan voi reagoida, pankin määräyksestä. Jos on velkaa..
Melkein kaikki tilat olisi voinut "pelastaa" jos ongelmiin olisi päässyt oikealla hetkellä kiinni.
Tämä mekanismi vaan puuttuu. Laki kieltää tietojenvaihdon eikä asioihin voi reagoida ellei pyyntöä tule..
Eikös proagrialla ole sellainen kannattavuus juttu myynnissä ?
Vitsi vitsi.
Eikös toi tyyppi ollut tehnyt turhia hankintoja masennuksen kourissa ja siitä tulleet maksuvaikeudet .
Kyllä se nyt kyllä on sillä tavalla et tuottajahinta on liian huono . Investointeja ei tehdä jollei ole pakko tai sitten hallittu edullinen laajennus kuten +200 on tekemässä .
On varmaan vaikka mitä palveluja ja ideoita myynnissä, mutta yrittäjän pitäisi itse tilata niitä ajoissa. Kauppaahan ei voi tehdä niin että huhupuheiden perusteella ryntää jonnekin ja kertoo yrittäjälle että "sulla kuulemma ote lipsuu"..
Ja mistä sen otteen lipsumisen edes huomaa? Tietoa ei ole saatavilla, ja jos on niin sitä ei saa ilman lupaa käydä katsomassa.
Ei rahastuksella ole tällaiseen kriisiapuun mitään mahdollisuuksia. Nyt on kiireellisiä laskelmia, mitkä tämä tekijä luokitteli itse kiireelliseksi, odoteltu kolme kuukautta, joten tuossa ajassa kyllä moni ehtii kuolla ja vielä alullekin laittaa toisen mokoman.
-
Rehua saa mistä vaan, jos viitsii jotain maksaa. Mutta kun minä nyt laitan näitä lehmiä teurasautoon ja mieleni pahoitin. Kyllä nyt jää uusi autokin ostamatta. Viime viikon autolla joutuu ajamaan koko syksyn.
-
Vielä pikku tarkennus . C-3 ja C-4 alue niitä parhaimpia paikkoja .
Ei siinä, pistä sorkkateline kyytiin ja muuta sitten sinne. Siellä on kyllä taloja pilkkahinnalla myynnissä, joten ei varmasti tule ongelmia kämpän löytämisessä.
En muuta . Täälläpäin on muitakin töitä . Ruohonleikkureita korjannu tän päivää . :)
Tuli mieleen juttu Suomalaisesta Maaseudusta viime syksyltä, löytyi netistäkin tiivistelmä. Sorkkis maalaili taas paratiisinsa aika isolla pensselillä. https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/suomalainen-maaseutu/lehm%C3%A4t-tarvitsevat-sorkkahoitoa-ja-hyv%C3%A4%C3%A4-rehua-muuten-uhkana-jalkavaivat-1.204934 Kultaa vuolee tuokin?
-
Vielä pikku tarkennus . C-3 ja C-4 alue niitä parhaimpia paikkoja .
Ei siinä, pistä sorkkateline kyytiin ja muuta sitten sinne. Siellä on kyllä taloja pilkkahinnalla myynnissä, joten ei varmasti tule ongelmia kämpän löytämisessä.
En muuta . Täälläpäin on muitakin töitä . Ruohonleikkureita korjannu tän päivää . :)
Tuli mieleen juttu Suomalaisesta Maaseudusta viime syksyltä, löytyi netistäkin tiivistelmä. Sorkkis maalaili taas paratiisinsa aika isolla pensselillä. https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/suomalainen-maaseutu/lehm%C3%A4t-tarvitsevat-sorkkahoitoa-ja-hyv%C3%A4%C3%A4-rehua-muuten-uhkana-jalkavaivat-1.204934 Kultaa vuolee tuokin?
Koska paskanen sorkka on kultaa ollu .
Täällä etelässä ei ole lehmiä tarpeeks ja Savoon en muuta .
-
Vielä pikku tarkennus . C-3 ja C-4 alue niitä parhaimpia paikkoja .
Ei siinä, pistä sorkkateline kyytiin ja muuta sitten sinne. Siellä on kyllä taloja pilkkahinnalla myynnissä, joten ei varmasti tule ongelmia kämpän löytämisessä.
En muuta . Täälläpäin on muitakin töitä . Ruohonleikkureita korjannu tän päivää . :)
Tuli mieleen juttu Suomalaisesta Maaseudusta viime syksyltä, löytyi netistäkin tiivistelmä. Sorkkis maalaili taas paratiisinsa aika isolla pensselillä. https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/suomalainen-maaseutu/lehm%C3%A4t-tarvitsevat-sorkkahoitoa-ja-hyv%C3%A4%C3%A4-rehua-muuten-uhkana-jalkavaivat-1.204934 Kultaa vuolee tuokin?
Koska paskanen sorkka on kultaa ollu .
Täällä etelässä ei ole lehmiä tarpeeks ja Savoon en muuta .
Eikös se eläke kohta sinutkin armahda..
-
Pitäisi elää kuten neuvoo... Savo voisi olla kiva paikka tai Pohjois-Pohjanmaa. "Parhaita paikkoja" tiheässä ja ylitsevuotavaista tukiaisrahaa rantautuisi Sorkkiksellekin saakka.
Icefarmerien ruohonleikkuritkin isoja puistomalleja, tarvi mitään käsiinmurenevia ruostekurppuja yrittää korjailla. :P
-
.
[/quote]Eikös proagrialla ole sellainen kannattavuus juttu myynnissä ?
Vitsi vitsi.
[/quote]
Harvemmin proakrian porukka jarruttelee investointeja kun laajennuskiima tai näyttämisenhalu on iskenyt isäntään..
-
ja ku meikä halus näyttää mallia ni agria pisti homman poikki kerrasta. lie tuo pärstäkertoimella toimiva.? mut kyl on ahinkoa ku just soittelin et saabiko huomensa kuorman esipuhistimeen kuivaa kauraa? on piirun paljon saviheinää tuosa kuormassa. kaura kost. 14% saviheinä 36% !!
mut tänä aamuna huomasin et on vaikia vahinko; lehmät tul laitumelta sisälle ja sit lopuks pien vasikka perässä... hieho näköjään poiki enne aikojaan ja laitumelle. nyt taas lisää lypsettäviä....
-
Vielä pikku tarkennus . C-3 ja C-4 alue niitä parhaimpia paikkoja .
Ei siinä, pistä sorkkateline kyytiin ja muuta sitten sinne. Siellä on kyllä taloja pilkkahinnalla myynnissä, joten ei varmasti tule ongelmia kämpän löytämisessä.
Navettapelistä ei ole enään virottarien markkinoille pääkaupunkiseudulle, siksi se meluaa täällä, ni
-
Nyt on kurjuutta a-studiossa. Ei hemmetti, onko tilanne oikeesti noin paha?
-
Nyt on kurjuutta a-studiossa. Ei hemmetti, onko tilanne oikeesti noin paha?
Hyvän vuosikerran Kuuraketti on paaaljon mielenkiintoisempi katsoa, vaikka uusintakierros taitaa olla jo tiun paremmalla puolella vähintään, mutta ne "kurjuus"-uusinnat on jo kuultu nähty....
-
Nyt on kurjuutta a-studiossa. Ei hemmetti, onko tilanne oikeesti noin paha?
Hyvän vuosikerran Kuuraketti on paaaljon mielenkiintoisempi katsoa, vaikka uusintakierros taitaa olla jo tiun paremmalla puolella vähintään, mutta ne "kurjuus"-uusinnat on jo kuultu nähty....
En tiedä mistä puhutte, mutta eilen oli uutiskynnyksen ylittänyt kasviviljelytilojen katovuosi. Paskat... ei kait näin kannattavaa vuotta ole ollut koskaan , hyvä sato, joka tietysti pitää puida eikä kyntää. Ennen viljan sadot ennustettiin yläkanttiin paljon ennen puinteja. Nyt kait vaan katsotaan korren mittaa ja tuumitaan että on helppo kyntää sekaan. Kelpo ja hyvälaatuinen sato pienillä kuluilla. Hakkaa viimevuoden sekä sadossa, laadussa ja tietenkin niissä kuluissa. Hintaan tietysti kohdistuu laskupaineita, mutta sitähän se on markkinataloudessa.
-
No kyllä vedetön kevät ja koko kesä veivät nimenomaan kasitonnareita alas. Jos panoksia virallisia ja virattomia on kasitonnarille laitettu nii kyllä 4 tonnin sato kato on.
Varsinkin jos "orasten päälle" on ostokset tehty nii velka ei välttämättä hinnannousulla ole kuitattu.
-SS-
-
Nyt on kurjuutta a-studiossa. Ei hemmetti, onko tilanne oikeesti noin paha?
Hyvän vuosikerran Kuuraketti on paaaljon mielenkiintoisempi katsoa, vaikka uusintakierros taitaa olla jo tiun paremmalla puolella vähintään, mutta ne "kurjuus"-uusinnat on jo kuultu nähty....
En tiedä mistä puhutte, mutta eilen oli uutiskynnyksen ylittänyt kasviviljelytilojen katovuosi. Paskat... ei kait näin kannattavaa vuotta ole ollut koskaan , hyvä sato, joka tietysti pitää puida eikä kyntää. Ennen viljan sadot ennustettiin yläkanttiin paljon ennen puinteja. Nyt kait vaan katsotaan korren mittaa ja tuumitaan että on helppo kyntää sekaan. Kelpo ja hyvälaatuinen sato pienillä kuluilla. Hakkaa viimevuoden sekä sadossa, laadussa ja tietenkin niissä kuluissa. Hintaan tietysti kohdistuu laskupaineita, mutta sitähän se on markkinataloudessa.
kasvitiloilla ei onnistu mikään.... ei edes katovuosi, just oltiin saamassa kriisitukea, piti sun tämäkin pilata :)
-
Nyt on kurjuutta a-studiossa. Ei hemmetti, onko tilanne oikeesti noin paha?
Hyvän vuosikerran Kuuraketti on paaaljon mielenkiintoisempi katsoa, vaikka uusintakierros taitaa olla jo tiun paremmalla puolella vähintään, mutta ne "kurjuus"-uusinnat on jo kuultu nähty....
En tiedä mistä puhutte, mutta eilen oli uutiskynnyksen ylittänyt kasviviljelytilojen katovuosi. Paskat... ei kait näin kannattavaa vuotta ole ollut koskaan , hyvä sato, joka tietysti pitää puida eikä kyntää. Ennen viljan sadot ennustettiin yläkanttiin paljon ennen puinteja. Nyt kait vaan katsotaan korren mittaa ja tuumitaan että on helppo kyntää sekaan. Kelpo ja hyvälaatuinen sato pienillä kuluilla. Hakkaa viimevuoden sekä sadossa, laadussa ja tietenkin niissä kuluissa. Hintaan tietysti kohdistuu laskupaineita, mutta sitähän se on markkinataloudessa.
kasvitiloilla ei onnistu mikään.... ei edes katovuosi, just oltiin saamassa kriisitukea, piti sun tämäkin pilata :)
Kuivuutta on tietysti jaettu tasapuolisesti viljelijöille, ja ymmärtää toki, että viljatkin kärsivät, mutta kummasti niitä kuitenkin puida ryskytetään, ettei se viljan kato ehkä niin täydellinen ollutkaan, täällä paremmilla viljelys seuduilla..
-
Huippuvuosi kohta saadaan c-alueella kolmas luomusäilörehu sato. Kato viljoja ei näkynyt missään kun reissattiin Etelä-Suomessa.
-
Huippuvuosi kohta saadaan c-alueella kolmas luomusäilörehu sato. Kato viljoja ei näkynyt missään kun reissattiin Etelä-Suomessa.
Kyllä sää nyt ihan vääriä teitä ajoit tai sitten sun aurinkoklasit sumensi maisemat..pakkohan niitä on siellä olla, kun jokainen valittaa.
-
Huippuvuosi kohta saadaan c-alueella kolmas luomusäilörehu sato. Kato viljoja ei näkynyt missään kun reissattiin Etelä-Suomessa.
Kyllä sää nyt ihan vääriä teitä ajoit tai sitten sun aurinkoklasit sumensi maisemat..pakkohan niitä on siellä olla, kun jokainen valittaa.
Kyl Varsinais-Suomen ja Satakunnan savialueet ovat yleisesti tosi kurjan näköisiä.. Mut se ei näyt silleen jos ajaa moottoritietä 140 lasissa. Sadosta voi päätellä jotain jos on kyykyllään siellä pellolla.
-
itelle ainakii oli pikkanen ylleri mitä kaurasta lähtee. kasvusto on melko kelvollinen mutta sit tähkässä ei olekaan kuin muutama jyvä. kaukaa kattoen hyää mut sepeä sit paikan päällä. ohra on ihan toinen juttu. pehkua ei tule hirveesti.
-
Huippuvuosi kohta saadaan c-alueella kolmas luomusäilörehu sato. Kato viljoja ei näkynyt missään kun reissattiin Etelä-Suomessa.
Joo kolmonen on lähtenyt hurjaan kasvuun. 2. Tehtiin nyt niin aikaisin, että massaa ehtii tulla. Tahtoo vain olla seuraavan vuoden kannalta huono tuo kolmosen teko, kurittaa selvästi varsinkin 1. Satoa. Nyt kannattaisi ajaa viikon-kahden sisällä vaakatasoleikkurilla nurmi poikki.
-
itelle ainakii oli pikkanen ylleri mitä kaurasta lähtee. kasvusto on melko kelvollinen mutta sit tähkässä ei olekaan kuin muutama jyvä. kaukaa kattoen hyää mut sepeä sit paikan päällä. ohra on ihan toinen juttu. pehkua ei tule hirveesti.
Sulla joku uutuuskaura? Jos siinä tähkä on? Mutta kuten bäckäri sanoi, niin kaukaa katsoen voi näyttää melko hyvältäkin. Sadon määrä voi olla jotain muuta. Vaihtelu on hyvin suurta, mm kuurosateiden osumisesta riippuen.
Sillä dronela näkee kokonaiskuvan.
-
Nyt on kurjuutta a-studiossa. Ei hemmetti, onko tilanne oikeesti noin paha?
Ite kun yksin pidän tilaa, niin "uuvuin" muutama vuosi sitten, siitä johtuen on emomäärä hallitusti vähentynyt kolmasosaan, kasvinviljelyyn siirtyminen mietinnässä. Ongelmat eläinten kanssa, byrokratia, tarkastukset(ei sanktioita), laskevat tuottajahinnat, nousevat kustannukset, niin rajansa on maajussinkin jaksamisella. Uutta ammattiakin miettinyt, mutta se ei tänä päivänä kovin yksinkertaista ole.
-
Nyt on kurjuutta a-studiossa. Ei hemmetti, onko tilanne oikeesti noin paha?
Ite kun yksin pidän tilaa, niin "uuvuin" muutama vuosi sitten, siitä johtuen on emomäärä hallitusti vähentynyt kolmasosaan, kasvinviljelyyn siirtyminen mietinnässä. Ongelmat eläinten kanssa, byrokratia, tarkastukset(ei sanktioita), laskevat tuottajahinnat, nousevat kustannukset, niin rajansa on maajussinkin jaksamisella. Uutta ammattiakin miettinyt, mutta se ei tänä päivänä kovin yksinkertaista ole.
Onhan se. Noissa molemmissa tapauksissa oli kuitenkin asiallisen oloiset pikkunätit navetat. Onko nykyajan ihmisillä elämänhallinta jotenkin vaikeampaa kuin ennen? Onhan kautta aikain selvitty ties mistä?
-
Tässä yhtenä päivänä oli uutisissa siitä kuinka nuoret lapsiperheen vanhemmat uupuu kun eivät saa nukkua koska piltti tai piltit valvottaa syystä tai toisesta. Pitää olla omaa aikaa ja muuta semmosta Ihquu. Tarvitaan tukiverkko jaksamiseen.
V1ttu mitä paskaa, kolmisen kappaletta löytyy taloudesta ja eipä ole tullut korvavaivoista tai muista vattanvääntämisvalvottamisista mieleen uupua.
Tukiverkko? Mikä se on ja missä semmosta lapsiperheessä tarvitaan?
-
Nyt näyttää siltä, ettei hyvältä näytä. Mulla on nyt kolmastoista vuosi näissä kuvioissa. Kyl mää viljojen kanssa ymmärrän, et vuositasolla voi omalla toiminnallaan homman ryssiä monellakin tavalla. Mut nurmien osalta en. Jos ei sada niin ei sada eikä ruoho kasva. 2006 oli muistini mukaan jotenkin vaikea vuosi myös, mutta vuoden 2005 runsas (ja kallis) rehusato pelasti tilanteen silloin, paaleja oli jopa myytäväksi.
Tänä kesänä 1. nurmisato oli noin 40 % normaalista, toista satoa ei näytä tulevan ainakaan yhtään enempää kuin ensimmäistäkään. Kolmannen täytyisi olla melko runsas, että ens kevääseen asti jotenkin sais keploteltua. Muutaman hehtaarin kaurat on tarkoitus ajaa säilörehukasaan ja vasta sateiden jälkeen kylvetyt ohrat paalata myöhemmin syksyllä.
-
eiks tukiverkko ole hyä olla kaivon ympärillä ettei piltit loukkaa ittiään puotessaan. uimaanhan net jo oppineet mut kuin kuivassa.....
-
Tässä yhtenä päivänä oli uutisissa siitä kuinka nuoret lapsiperheen vanhemmat uupuu kun eivät saa nukkua koska piltti tai piltit valvottaa syystä tai toisesta. Pitää olla omaa aikaa ja muuta semmosta Ihquu. Tarvitaan tukiverkko jaksamiseen.
V1ttu mitä paskaa, kolmisen kappaletta löytyy taloudesta ja eipä ole tullut korvavaivoista tai muista vattanvääntämisvalvottamisista mieleen uupua.
Tukiverkko? Mikä se on ja missä semmosta lapsiperheessä tarvitaan?
Sinähän olet vasta harjoittelija tuolla saralla..mutta rehellisesti olen tässä sivussa seurannut yhden lapsen vanhempia, jotka ovat niin uupuneita ja avun tarpeessa, että melkein hävettää tällaisena joutilaana, kun ei mitenkään ole saanut apua tarjottua.
Luulen, että aika usein tässäkin on kyse tästä ajasta, se on sitä minä-minulle-nythetikaikkitänne, eli mistään ei voi tinkiä saati odottaa, vaan se on kaiken tultava kuin tanelille illallinen, valmiina ja tähän.
-
Tukiverkko? Mikä se on ja missä semmosta lapsiperheessä tarvitaan?
Kun ensimmäinen syntyi, olisit muuttanut jonnekin jossa esimerkikiksi isovanhemmat ja muuta sisarukset asuvat vähintään 500 km päässä ja kävisitte eukkos kanssamolemmat duunissa.
-
Tukiverkko? Mikä se on ja missä semmosta lapsiperheessä tarvitaan?
Kun ensimmäinen syntyi, olisit muuttanut jonnekin jossa esimerkikiksi isovanhemmat ja muuta sisarukset asuvat vähintään 500 km päässä ja kävisitte eukkos kanssamolemmat duunissa.
Mitäpä tuohon sanois... 🤣
No vaikka niin että ei tarvita tukiverkkoa tuossakaan sun mainitsemassa tilanteessa.
-
Tässä yhtenä päivänä oli uutisissa siitä kuinka nuoret lapsiperheen vanhemmat uupuu kun eivät saa nukkua koska piltti tai piltit valvottaa syystä tai toisesta. Pitää olla omaa aikaa ja muuta semmosta Ihquu. Tarvitaan tukiverkko jaksamiseen.
V1ttu mitä paskaa, kolmisen kappaletta löytyy taloudesta ja eipä ole tullut korvavaivoista tai muista vattanvääntämisvalvottamisista mieleen uupua.
Tukiverkko? Mikä se on ja missä semmosta lapsiperheessä tarvitaan?
Sinähän olet vasta harjoittelija tuolla saralla..mutta rehellisesti olen tässä sivussa seurannut yhden lapsen vanhempia, jotka ovat niin uupuneita ja avun tarpeessa, että melkein hävettää tällaisena joutilaana, kun ei mitenkään ole saanut apua tarjottua.
Luulen, että aika usein tässäkin on kyse tästä ajasta, se on sitä minä-minulle-nythetikaikkitänne, eli mistään ei voi tinkiä saati odottaa, vaan se on kaiken tultava kuin tanelille illallinen, valmiina ja tähän.
Mitäs sitä kaunistelemaan, nuorisolla on pehmeä pää ja ovat pullamössöä.
-
Tukiverkko? Mikä se on ja missä semmosta lapsiperheessä tarvitaan?
Kun ensimmäinen syntyi, olisit muuttanut jonnekin jossa esimerkikiksi isovanhemmat ja muuta sisarukset asuvat vähintään 500 km päässä ja kävisitte eukkos kanssamolemmat duunissa.
Mitäpä tuohon sanois... 🤣
No vaikka niin että ei tarvita tukiverkkoa tuossakaan sun mainitsemassa tilanteessa.
Lisätään vähän mausteita; sulla on lisäksi maatila, eukkos lähtee ja jättää lapset sulle. Alkaako jo kiinnostamaan?
-
Tukiverkko? Mikä se on ja missä semmosta lapsiperheessä tarvitaan?
Kun ensimmäinen syntyi, olisit muuttanut jonnekin jossa esimerkikiksi isovanhemmat ja muuta sisarukset asuvat vähintään 500 km päässä ja kävisitte eukkos kanssamolemmat duunissa.
Mitäpä tuohon sanois... 🤣
No vaikka niin että ei tarvita tukiverkkoa tuossakaan sun mainitsemassa tilanteessa.
Lisätään vähän mausteita; sulla on lisäksi maatila, eukkos lähtee ja jättää lapset sulle. Alkaako jo kiinnostamaan?
Päivähoito on keksitty ja sitä valtio tukee vallan avokätisesti, ja sosiaalitoimestakin tulee apua, kun tekee lastensuojeluilmoituksen lapsistaan niin perhetyöntekijä juoksee tie mustalla muralla kattomassa, että joko otetaan huostaan ja mitä tukea perhe tarvitsee.
-
Vielä aiheeseen, kenen masinoima lie tuo a-studio ja mitä sillä haettiin?
-
Mukulien kanssa ku on uimassa oltu ni olen koittanu opettaa ettei ikinä huudeta turhaan apua. Muuten kukaan ei usko sillon ku on oikeesti hätä.
Kairinenki on jo vuosia kirjotellu lehdissä heidän hädästä, miksei ole jo menny tila nurin?
-
Vielä aiheeseen, kenen masinoima lie tuo a-studio ja mitä sillä haettiin?
Kohua, hälyä ja sensaatiota.
Jos maatalous ei kannata tai sitä ei osata niin sit se loppuu. Asia ei ole tämän kummempi.
-
Vielä aiheeseen, kenen masinoima lie tuo a-studio ja mitä sillä haettiin?
Kohua, hälyä ja sensaatiota.
Jos maatalous ei kannata tai sitä ei osata niin sit se loppuu. Asia ei ole tämän kummempi.
Mutta luomu pelastaa..ja Mela.
-
Vielä aiheeseen, kenen masinoima lie tuo a-studio ja mitä sillä haettiin?
Kohua, hälyä ja sensaatiota.
Jos maatalous ei kannata tai sitä ei osata niin sit se loppuu. Asia ei ole tämän kummempi.
Mutta luomu pelastaa..ja Mela.
Juuri noin, nuo kannattaa hyödyntää.
-
Tukiverkko? Mikä se on ja missä semmosta lapsiperheessä tarvitaan?
Kun ensimmäinen syntyi, olisit muuttanut jonnekin jossa esimerkikiksi isovanhemmat ja muuta sisarukset asuvat vähintään 500 km päässä ja kävisitte eukkos kanssamolemmat duunissa.
Mitäpä tuohon sanois... 🤣
No vaikka niin että ei tarvita tukiverkkoa tuossakaan sun mainitsemassa tilanteessa.
Lisätään vähän mausteita; sulla on lisäksi maatila, eukkos lähtee ja jättää lapset sulle. Alkaako jo kiinnostamaan?
Päivähoitoon.
Uusia eukkoja on maailma täynnä, senkun valittee.
Ei lapsia kannata tehdä jos kaali ei kestä, sivulippasukupolvi on vaan pärjäämätöntä pullaa.
-
Vielä aiheeseen, kenen masinoima lie tuo a-studio ja mitä sillä haettiin?
Kohua, hälyä ja sensaatiota.
Jos maatalous ei kannata tai sitä ei osata niin sit se loppuu. Asia ei ole tämän kummempi.
Mutta luomu pelastaa..ja Mela.
Juuri noin, nuo kannattaa hyödyntää.
Valitettavasti luomun kysyntä on rajallista, tai jos on ylitarjontaa se tiputtaa hinnat. Ja Valio ei ota uusia luomumaidon tuottajia, mikä on toisaalta aika eriarvoistavaa, mutta nyt tuo hyvinvointituki kuroo umpeen rakoa luomu- ja tavallisen maidon välillä. Käykö niin, että tuo hyvinvointituen merkitys kasvaa tavanomaisestikin tuotetussa maidossa ja koko luomumaidon tuki pienenee.. Entäs tänä vuonna jos ei tule luomurehuja riittävästi nostetaanko taas tavanomaisen rehun prosenttia ruokinnassa? Koko tämä luomu-juttuhan on täysin sopimuksiin perustuvaa, mikä on luomua, mikä vapaan lehmän tuotantoa..siinä alkaa kohta olla kuluttaja hämillään näiden eri tunnusten omaavien purkkien keskellä.
-
Mut aloittihan virroillakin vuos sitten iso luomumaitotila tyhjästä? Kuinka se sitten pääsi heti luomuun?
-
Mut aloittihan virroillakin vuos sitten iso luomumaitotila tyhjästä? Kuinka se sitten pääsi heti luomuun?
Samaan lakiin vedoten kuin siemenviljelijä joka ostaa hukkakauraa lainehtivaa peltoa, nimi kauppakirjaan ja hokkus pokkus, viljamaailman vihollinen numero yksi on hävinnyt kynän musteella.
-
Huippuvuosi kohta saadaan c-alueella kolmas luomusäilörehu sato. Kato viljoja ei näkynyt missään kun reissattiin Etelä-Suomessa.
Kyllä sää nyt ihan vääriä teitä ajoit tai sitten sun aurinkoklasit sumensi maisemat..pakkohan niitä on siellä olla, kun jokainen valittaa.
Kyl Varsinais-Suomen ja Satakunnan savialueet ovat yleisesti tosi kurjan näköisiä.. Mut se ei näyt silleen jos ajaa moottoritietä 140 lasissa. Sadosta voi päätellä jotain jos on kyykyllään siellä pellolla.
Kyllä se kato on katsojankin silmissä ja alueesta kiinni.Alkukesästä kaks ukkoo suuvaahdossa puhui telkussa pellonreunalla kadosta,toisella hyvät kasvustot takana ja toisella ei sitten ollut.Toisekseen pohjosen huonoon vuoteen ei paljoa palstatilaa tuhlata.Tällä hetkelläkin rehupula ja kato on vain etelässä,on sitä muuallakin.
-
Mut aloittihan virroillakin vuos sitten iso luomumaitotila tyhjästä? Kuinka se sitten pääsi heti luomuun?
En tiedä, mille meijerille myy maitonsa, mutta ei näillä main Valio ole tehnyt ainuttakaan sopparia moneen vuoteen. Olisko sitten Juustoportin tai jonkun muun tuottaja.
-
Mut aloittihan virroillakin vuos sitten iso luomumaitotila tyhjästä? Kuinka se sitten pääsi heti luomuun?
En tiedä, mille meijerille myy maitonsa, mutta ei näillä main Valio ole tehnyt ainuttakaan sopparia moneen vuoteen. Olisko sitten Juustoportin tai jonkun muun tuottaja.
Osuuskunta Länsimaidon logo oli ilmoituksessa.
-
Mut aloittihan virroillakin vuos sitten iso luomumaitotila tyhjästä? Kuinka se sitten pääsi heti luomuun?
Luomupeltoa ennestään ja sinne luomulehmiä
-
Mut aloittihan virroillakin vuos sitten iso luomumaitotila tyhjästä? Kuinka se sitten pääsi heti luomuun?
Luomupeltoa ennestään ja sinne luomulehmiä
Ja "Valion luomumeijeri" melkein vieressä Jalasjärvellä. :-X
-
Mut aloittihan virroillakin vuos sitten iso luomumaitotila tyhjästä? Kuinka se sitten pääsi heti luomuun?
Eikö se kartanon karja joka sinne muutti ollut ennestään luomua? Jospa se luomusoppari tuli kylkiäisinä.
-
Vielä aiheeseen, kenen masinoima lie tuo a-studio ja mitä sillä haettiin?
Kohua, hälyä ja sensaatiota.
Jos maatalous ei kannata tai sitä ei osata niin sit se loppuu. Asia ei ole tämän kummempi.
Mutta luomu pelastaa..ja Mela.
Vielä se luomu kokeilematta, jos sieltä löytys pelastus. :D
-
Luomupeltoon saa kylvää vain luomusiementä, mutta miksi luomulehmän saa keinosiementää, joka on kaikkea muuta kuin luonnonmukainen tapa.
-
Tukiverkko? Mikä se on ja missä semmosta lapsiperheessä tarvitaan?
Kun ensimmäinen syntyi, olisit muuttanut jonnekin jossa esimerkikiksi isovanhemmat ja muuta sisarukset asuvat vähintään 500 km päässä ja kävisitte eukkos kanssamolemmat duunissa.
Mitäpä tuohon sanois... 🤣
No vaikka niin että ei tarvita tukiverkkoa tuossakaan sun mainitsemassa tilanteessa.
Lisätään vähän mausteita; sulla on lisäksi maatila, eukkos lähtee ja jättää lapset sulle. Alkaako jo kiinnostamaan?
Päivähoitoon.
Uusia eukkoja on maailma täynnä, senkun valittee.
Aika harva kääpiön haluaa.
Ja jos ottaa niin saa kaupan päälle pelkän vyölaukkumatkan ja hatarat ikkunat.
-
Tukiverkko? Mikä se on ja missä semmosta lapsiperheessä tarvitaan?
Kun ensimmäinen syntyi, olisit muuttanut jonnekin jossa esimerkikiksi isovanhemmat ja muuta sisarukset asuvat vähintään 500 km päässä ja kävisitte eukkos kanssamolemmat duunissa.
Mitäpä tuohon sanois... 🤣
No vaikka niin että ei tarvita tukiverkkoa tuossakaan sun mainitsemassa tilanteessa.
Lisätään vähän mausteita; sulla on lisäksi maatila, eukkos lähtee ja jättää lapset sulle. Alkaako jo kiinnostamaan?
Päivähoitoon.
Uusia eukkoja on maailma täynnä, senkun valittee.
Aika harva kääpiön haluaa.
Ja jos ottaa niin saa kaupan päälle pelkän vyölaukkumatkan ja hatarat ikkunat.
Jos joku on ironista niin tuo eka lause..
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
-
Luomupeltoon saa kylvää vain luomusiementä, mutta miksi luomulehmän saa keinosiementää, joka on kaikkea muuta kuin luonnonmukainen tapa.
Sekin on luomua, että jos luomulehmän rehu loppuu niin se kuolee nälkään.
Olisiko kuluttajille hyvä herätys jos nyt kävisi noin.. ??
-
Luomupeltoon saa kylvää vain luomusiementä, mutta miksi luomulehmän saa keinosiementää, joka on kaikkea muuta kuin luonnonmukainen tapa.
Sekin on luomua, että jos luomulehmän rehu loppuu niin se kuolee nälkään.
Olisiko kuluttajille hyvä herätys jos nyt kävisi noin.. ??
Mcpa-olki on OK luomuemolla.
-
Luomupeltoon saa kylvää vain luomusiementä, mutta miksi luomulehmän saa keinosiementää, joka on kaikkea muuta kuin luonnonmukainen tapa.
Sekin on luomua, että jos luomulehmän rehu loppuu niin se kuolee nälkään.
Olisiko kuluttajille hyvä herätys jos nyt kävisi noin.. ??
Mcpa-olki on OK luomuemolla.
Kuivikkeeksi saa laittaa vaikka ranskanleipiä
-
Luomupeltoon saa kylvää vain luomusiementä, mutta miksi luomulehmän saa keinosiementää, joka on kaikkea muuta kuin luonnonmukainen tapa.
Sekin on luomua, että jos luomulehmän rehu loppuu niin se kuolee nälkään.
Olisiko kuluttajille hyvä herätys jos nyt kävisi noin.. ??
Siis kyllähän monet ituhipit ovat sitä mieltä että vain riistalihaa voi syödä. Eli se jos se onnekas eläin syntyy vapaana, oikeuttaa kaikki sen kärsimykset (nälän, kylmän, pelon, todennäköisen kuoleman ekoina elinkuukausina), mukaanlukien metsästyskuoleman jossa ei ole puhettakaan kivun välttämisestä yms, herkästi kuolemaa edeltää se että saa juosta henkensä edestä koirien ajamana ja sitten saat useammasta luodista, ehkä jopa parin eri päivän aikana. Toki petoeläinten järjestämän "luomuteurastukset" ovat vielä astetta brutaalimpia.
-
Luomupeltoon saa kylvää vain luomusiementä, mutta miksi luomulehmän saa keinosiementää, joka on kaikkea muuta kuin luonnonmukainen tapa.
Sekin on luomua, että jos luomulehmän rehu loppuu niin se kuolee nälkään.
Olisiko kuluttajille hyvä herätys jos nyt kävisi noin.. ??
Siis kyllähän monet ituhipit ovat sitä mieltä että vain riistalihaa voi syödä. Eli se jos se onnekas eläin syntyy vapaana, oikeuttaa kaikki sen kärsimykset (nälän, kylmän, pelon, todennäköisen kuoleman ekoina elinkuukausina), mukaanlukien metsästyskuoleman jossa ei ole puhettakaan kivun välttämisestä yms, herkästi kuolemaa edeltää se että saa juosta henkensä edestä koirien ajamana ja sitten saat useammasta luodista, ehkä jopa parin eri päivän aikana. Toki petoeläinten järjestämän "luomuteurastukset" ovat vielä astetta brutaalimpia.
Muuten hyvä, mutta riista ei ole luomua alkuunkaan.
-
Päivähoitoon.
Uusia eukkoja on maailma täynnä, senkun valittee.
Ei lapsia kannata tehdä jos kaali ei kestä, sivulippasukupolvi on vaan pärjäämätöntä pullaa.
Toi on kyllä ihan totta. Nykyään kun ihan kaikilla on niin helppoa olla niin vaikeaa.
Kuivikkeeksi saa laittaa vaikka ranskanleipiä
Ja minkäs sille voi jos se lehmä ei ymmärrä että niitä kuivikkeita ei saa syödä? Siis ihan oikeesti.
-
Päivähoitoon.
Uusia eukkoja on maailma täynnä, senkun valittee.
Ei lapsia kannata tehdä jos kaali ei kestä, sivulippasukupolvi on vaan pärjäämätöntä pullaa.
Toi on kyllä ihan totta. Nykyään kun ihan kaikilla on niin helppoa olla niin vaikeaa.
Kuivikkeeksi saa laittaa vaikka ranskanleipiä
Ja minkäs sille voi jos se lehmä ei ymmärrä että niitä kuivikkeita ei saa syödä? Siis ihan oikeesti.
Nii kun se on ihan V1ttua että päävaivoihin vedotaan jo joka käänteessä.
Joku sanoo työelämässä tai kotona pahasti ni kuula on sekunnissa jumissa ja tarvitaan terapiaa ja lääkkeitä sekä eri pituisia huileja.
Ihan sama ollaanko jossai paikassa X ja kehutaan jotain tyttöä, heti olet terapian tarpeessa ja ahdistelija, päässä vikaa...
Lapset eivät pääsääntöisesti ole muuttuneet ensimmäisten elinvuosien elintavoiltaan luola-aikakaudelta, vanhemmat sen sijaan ovat, pää on herkkä.
Lapsetkin ovat kyllä muuttuneet, siis esikouluiän jälkeen. Jos jumalauta eskarikirjassa lukee tehtävien kohdalla ette ei ole pakko jos ei haluu niin kyl v1tulleen menee...
Hullut ja umpihullut ovat sitten asia erikseen ja muut kehityssairaudet, mutta ei tällä mittakaavalla mikä nyt vallitsee, niin ei niin suuri määrä yhteiskunnasta ole hulluja....
-
Riittää, maidontuotannossa on tällä hetkellä ongelmaporukka, joka pitää mekkalaa. On tiloja, joilla on yksinkertaisesti liikaa velkaa vallitsevaan tilanteeseen nähden ja joka alan tuntee, niin tietää että homma menee tosi vaikeaksi kassakriisin iskiessä.
Ja sitten kun korot nousevat...
-
Siis kyllähän monet ituhipit ovat sitä mieltä että vain riistalihaa voi syödä. Eli se jos se onnekas eläin syntyy vapaana, oikeuttaa kaikki sen kärsimykset (nälän, kylmän, pelon, todennäköisen kuoleman ekoina elinkuukausina), mukaanlukien metsästyskuoleman jossa ei ole puhettakaan kivun välttämisestä yms, herkästi kuolemaa edeltää se että saa juosta henkensä edestä koirien ajamana ja sitten saat useammasta luodista, ehkä jopa parin eri päivän aikana. Toki petoeläinten järjestämän "luomuteurastukset" ovat vielä astetta brutaalimpia.
[/quote]
Muuten hyvä, mutta riista ei ole luomua alkuunkaan.
[/quote]
Mitä antipioottia ja muita lääkkeitä esim. sorsat tai hirvet käyttävät..?
-
Siis kyllähän monet ituhipit ovat sitä mieltä että vain riistalihaa voi syödä. Eli se jos se onnekas eläin syntyy vapaana, oikeuttaa kaikki sen kärsimykset (nälän, kylmän, pelon, todennäköisen kuoleman ekoina elinkuukausina), mukaanlukien metsästyskuoleman jossa ei ole puhettakaan kivun välttämisestä yms, herkästi kuolemaa edeltää se että saa juosta henkensä edestä koirien ajamana ja sitten saat useammasta luodista, ehkä jopa parin eri päivän aikana. Toki petoeläinten järjestämän "luomuteurastukset" ovat vielä astetta brutaalimpia.
Muuten hyvä, mutta riista ei ole luomua alkuunkaan.
[/quote]
Mitä antipioottia ja muita lääkkeitä esim. sorsat tai hirvet käyttävät..?
[/quote]
En tiedä niistä antibiooteista, mutta tuollahan nuo sorsat uivat meidän lietealtaassa, että kyllä sieltä jotakin löytää.
-
Luomupeltoon saa kylvää vain luomusiementä, mutta miksi luomulehmän saa keinosiementää, joka on kaikkea muuta kuin luonnonmukainen tapa.
Sekin on luomua, että jos luomulehmän rehu loppuu niin se kuolee nälkään.
Olisiko kuluttajille hyvä herätys jos nyt kävisi noin.. ??
Jätä noiden asioiden pohtiminen asiantuntijoille .
-
Päivähoitoon.
Uusia eukkoja on maailma täynnä, senkun valittee.
Ei lapsia kannata tehdä jos kaali ei kestä, sivulippasukupolvi on vaan pärjäämätöntä pullaa.
Toi on kyllä ihan totta. Nykyään kun ihan kaikilla on niin helppoa olla niin vaikeaa.
Kuivikkeeksi saa laittaa vaikka ranskanleipiä
Ja minkäs sille voi jos se lehmä ei ymmärrä että niitä kuivikkeita ei saa syödä? Siis ihan oikeesti.
Nii kun se on ihan V1ttua että päävaivoihin vedotaan jo joka käänteessä.
Joku sanoo työelämässä tai kotona pahasti ni kuula on sekunnissa jumissa ja tarvitaan terapiaa ja lääkkeitä sekä eri pituisia huileja.
Ihan sama ollaanko jossai paikassa X ja kehutaan jotain tyttöä, heti olet terapian tarpeessa ja ahdistelija, päässä vikaa...
Lapset eivät pääsääntöisesti ole muuttuneet ensimmäisten elinvuosien elintavoiltaan luola-aikakaudelta, vanhemmat sen sijaan ovat, pää on herkkä.
Lapsetkin ovat kyllä muuttuneet, siis esikouluiän jälkeen. Jos jumalauta eskarikirjassa lukee tehtävien kohdalla ette ei ole pakko jos ei haluu niin kyl v1tulleen menee...
Hullut ja umpihullut ovat sitten asia erikseen ja muut kehityssairaudet, mutta ei tällä mittakaavalla mikä nyt vallitsee, niin ei niin suuri määrä yhteiskunnasta ole hulluja....
Olisko nyky yhteiskunta niin vaativaa ettei ihmisten pälli kestä?
Ennen ne hullut rupes juopoiksi ja veti ittensä jossainvälis kiikkuun tai sitte ne suljettiin peräkamariin :-\
-
Päivähoitoon.
Uusia eukkoja on maailma täynnä, senkun valittee.
Ei lapsia kannata tehdä jos kaali ei kestä, sivulippasukupolvi on vaan pärjäämätöntä pullaa.
Toi on kyllä ihan totta. Nykyään kun ihan kaikilla on niin helppoa olla niin vaikeaa.
Kuivikkeeksi saa laittaa vaikka ranskanleipiä
Ja minkäs sille voi jos se lehmä ei ymmärrä että niitä kuivikkeita ei saa syödä? Siis ihan oikeesti.
Nii kun se on ihan V1ttua että päävaivoihin vedotaan jo joka käänteessä.
Joku sanoo työelämässä tai kotona pahasti ni kuula on sekunnissa jumissa ja tarvitaan terapiaa ja lääkkeitä sekä eri pituisia huileja.
Ihan sama ollaanko jossai paikassa X ja kehutaan jotain tyttöä, heti olet terapian tarpeessa ja ahdistelija, päässä vikaa...
Lapset eivät pääsääntöisesti ole muuttuneet ensimmäisten elinvuosien elintavoiltaan luola-aikakaudelta, vanhemmat sen sijaan ovat, pää on herkkä.
Lapsetkin ovat kyllä muuttuneet, siis esikouluiän jälkeen. Jos jumalauta eskarikirjassa lukee tehtävien kohdalla ette ei ole pakko jos ei haluu niin kyl v1tulleen menee...
Hullut ja umpihullut ovat sitten asia erikseen ja muut kehityssairaudet, mutta ei tällä mittakaavalla mikä nyt vallitsee, niin ei niin suuri määrä yhteiskunnasta ole hulluja....
Olisko nyky yhteiskunta niin vaativaa ettei ihmisten pälli kestä?
Ennen ne hullut rupes juopoiksi ja veti ittensä jossainvälis kiikkuun tai sitte ne suljettiin peräkamariin :-\
On. Ja maailmassa on liikaa tarjontaa. Ihmiselle tulee kuvitelma, että hänen pitäisi saada kaikki mahdollinen mitä netistä löytyy. Ja se ei enää kelpaa johon itsellä on mahdollisuus, ja sitten luovutetaan.
-
Päivähoitoon.
Uusia eukkoja on maailma täynnä, senkun valittee.
Ei lapsia kannata tehdä jos kaali ei kestä, sivulippasukupolvi on vaan pärjäämätöntä pullaa.
Toi on kyllä ihan totta. Nykyään kun ihan kaikilla on niin helppoa olla niin vaikeaa.
Kuivikkeeksi saa laittaa vaikka ranskanleipiä
Ja minkäs sille voi jos se lehmä ei ymmärrä että niitä kuivikkeita ei saa syödä? Siis ihan oikeesti.
Nii kun se on ihan V1ttua että päävaivoihin vedotaan jo joka käänteessä.
Joku sanoo työelämässä tai kotona pahasti ni kuula on sekunnissa jumissa ja tarvitaan terapiaa ja lääkkeitä sekä eri pituisia huileja.
Ihan sama ollaanko jossai paikassa X ja kehutaan jotain tyttöä, heti olet terapian tarpeessa ja ahdistelija, päässä vikaa...
Lapset eivät pääsääntöisesti ole muuttuneet ensimmäisten elinvuosien elintavoiltaan luola-aikakaudelta, vanhemmat sen sijaan ovat, pää on herkkä.
Lapsetkin ovat kyllä muuttuneet, siis esikouluiän jälkeen. Jos jumalauta eskarikirjassa lukee tehtävien kohdalla ette ei ole pakko jos ei haluu niin kyl v1tulleen menee...
Hullut ja umpihullut ovat sitten asia erikseen ja muut kehityssairaudet, mutta ei tällä mittakaavalla mikä nyt vallitsee, niin ei niin suuri määrä yhteiskunnasta ole hulluja....
Olisko nyky yhteiskunta niin vaativaa ettei ihmisten pälli kestä?
Ennen ne hullut rupes juopoiksi ja veti ittensä jossainvälis kiikkuun tai sitte ne suljettiin peräkamariin :-\
On. Ja maailmassa on liikaa tarjontaa. Ihmiselle tulee kuvitelma, että hänen pitäisi saada kaikki mahdollinen mitä netistä löytyy. Ja se ei enää kelpaa johon itsellä on mahdollisuus, ja sitten luovutetaan.
Proagrian älykkö heittää taas viisaita .
Kyllä järkeviä , tasapainoisia ihmisiä löytyy . Täältä ei tosin . Osa maidontuottajista lopettaa , se on selvä , huono kannattavuus ei välttämättä ole syynä .
Osa laajentaa , osa odottaa parempia tuottajahintoja ja laajentaa sitten .
-
Vähän toisenlainen juttu tässää, mutta hyvää pohjaa tässäkin, miten sitä apua voi saadakin, kun on haluja. https://yle.fi/uutiset/3-10326055
Onko ne 200 metsähehtaaria hakattu johonkin navetan laajennukseen?
-
Vähän toisenlainen juttu tässää, mutta hyvää pohjaa tässäkin, miten sitä apua voi saadakin, kun on haluja. https://yle.fi/uutiset/3-10326055
Onko ne 200 metsähehtaaria hakattu johonkin navetan laajennukseen?
Kasvaako tuolla seuduilla metsää, maaperä näyttää märältä ja soistuneelta?
-
Vähän toisenlainen juttu tässää, mutta hyvää pohjaa tässäkin, miten sitä apua voi saadakin, kun on haluja. https://yle.fi/uutiset/3-10326055
Onko ne 200 metsähehtaaria hakattu johonkin navetan laajennukseen?
Kasvaako tuolla seuduilla metsää, maaperä näyttää märältä ja soistuneelta?
On siellä mettiäkin, mutta jospa ne lehmät ei sen takia lypsäneetkään, kun niille ei syötetty sitä tukkimetsää.. Kuulin kerran erään isännän kehuvan, että hyvää keskituotokseen päästiin tukkimetällä, mutta paras tuotos löytyi kyllä soramontusta.. Ja onhan tuossa emäntäkin pitänyt pihalle maksaa, että siinäkin jonkun kokonen lentokenttä ehkä pitänyt hakkuuttaa..
-
Päivähoitoon.
Uusia eukkoja on maailma täynnä, senkun valittee.
Ei lapsia kannata tehdä jos kaali ei kestä, sivulippasukupolvi on vaan pärjäämätöntä pullaa.
Toi on kyllä ihan totta. Nykyään kun ihan kaikilla on niin helppoa olla niin vaikeaa.
Kuivikkeeksi saa laittaa vaikka ranskanleipiä
Ja minkäs sille voi jos se lehmä ei ymmärrä että niitä kuivikkeita ei saa syödä? Siis ihan oikeesti.
Nii kun se on ihan V1ttua että päävaivoihin vedotaan jo joka käänteessä.
Joku sanoo työelämässä tai kotona pahasti ni kuula on sekunnissa jumissa ja tarvitaan terapiaa ja lääkkeitä sekä eri pituisia huileja.
Ihan sama ollaanko jossai paikassa X ja kehutaan jotain tyttöä, heti olet terapian tarpeessa ja ahdistelija, päässä vikaa...
Lapset eivät pääsääntöisesti ole muuttuneet ensimmäisten elinvuosien elintavoiltaan luola-aikakaudelta, vanhemmat sen sijaan ovat, pää on herkkä.
Lapsetkin ovat kyllä muuttuneet, siis esikouluiän jälkeen. Jos jumalauta eskarikirjassa lukee tehtävien kohdalla ette ei ole pakko jos ei haluu niin kyl v1tulleen menee...
Hullut ja umpihullut ovat sitten asia erikseen ja muut kehityssairaudet, mutta ei tällä mittakaavalla mikä nyt vallitsee, niin ei niin suuri määrä yhteiskunnasta ole hulluja....
Olisko nyky yhteiskunta niin vaativaa ettei ihmisten pälli kestä?
Ennen ne hullut rupes juopoiksi ja veti ittensä jossainvälis kiikkuun tai sitte ne suljettiin peräkamariin :-\
On. Ja maailmassa on liikaa tarjontaa. Ihmiselle tulee kuvitelma, että hänen pitäisi saada kaikki mahdollinen mitä netistä löytyy. Ja se ei enää kelpaa johon itsellä on mahdollisuus, ja sitten luovutetaan.
Viimeistään sitten, kun pikavippihanakin suljetaan.
-
Siis kyllähän monet ituhipit ovat sitä mieltä että vain riistalihaa voi syödä. Eli se jos se onnekas eläin syntyy vapaana, oikeuttaa kaikki sen kärsimykset (nälän, kylmän, pelon, todennäköisen kuoleman ekoina elinkuukausina), mukaanlukien metsästyskuoleman jossa ei ole puhettakaan kivun välttämisestä yms, herkästi kuolemaa edeltää se että saa juosta henkensä edestä koirien ajamana ja sitten saat useammasta luodista, ehkä jopa parin eri päivän aikana. Toki petoeläinten järjestämän "luomuteurastukset" ovat vielä astetta brutaalimpia.
Muuten hyvä, mutta riista ei ole luomua alkuunkaan.
[/quote]
Mitä antipioottia ja muita lääkkeitä esim. sorsat tai hirvet käyttävät..?
[/quote]
Käytetäänkö luomutiloilla lääkkeitä, vai hoidetaanko taudit homeopatialla?
-
Siis kyllähän monet ituhipit ovat sitä mieltä että vain riistalihaa voi syödä. Eli se jos se onnekas eläin syntyy vapaana, oikeuttaa kaikki sen kärsimykset (nälän, kylmän, pelon, todennäköisen kuoleman ekoina elinkuukausina), mukaanlukien metsästyskuoleman jossa ei ole puhettakaan kivun välttämisestä yms, herkästi kuolemaa edeltää se että saa juosta henkensä edestä koirien ajamana ja sitten saat useammasta luodista, ehkä jopa parin eri päivän aikana. Toki petoeläinten järjestämän "luomuteurastukset" ovat vielä astetta brutaalimpia.
Muuten hyvä, mutta riista ei ole luomua alkuunkaan.
Mitä antipioottia ja muita lääkkeitä esim. sorsat tai hirvet käyttävät..?
[/quote]
Käytetäänkö luomutiloilla lääkkeitä, vai hoidetaanko taudit homeopatialla?
[/quote]
Ei toki, kutsutaan shamaani manaamaan pahat henget pois lehmistä ja näin on taas luomueläimet kunnossa.
-
Siis kyllähän monet ituhipit ovat sitä mieltä että vain riistalihaa voi syödä. Eli se jos se onnekas eläin syntyy vapaana, oikeuttaa kaikki sen kärsimykset (nälän, kylmän, pelon, todennäköisen kuoleman ekoina elinkuukausina), mukaanlukien metsästyskuoleman jossa ei ole puhettakaan kivun välttämisestä yms, herkästi kuolemaa edeltää se että saa juosta henkensä edestä koirien ajamana ja sitten saat useammasta luodista, ehkä jopa parin eri päivän aikana. Toki petoeläinten järjestämän "luomuteurastukset" ovat vielä astetta brutaalimpia.
Muuten hyvä, mutta riista ei ole luomua alkuunkaan.
Mitä antipioottia ja muita lääkkeitä esim. sorsat tai hirvet käyttävät..?
Käytetäänkö luomutiloilla lääkkeitä, vai hoidetaanko taudit homeopatialla?
[/quote]
Ei toki, kutsutaan shamaani manaamaan pahat henget pois lehmistä ja näin on taas luomueläimet kunnossa.
[/quote]
:D :D :D
-
]
Mitä antipioottia ja muita lääkkeitä esim. sorsat tai hirvet käyttävät..?
[/quote]
En tiedä niistä antibiooteista, mutta tuollahan nuo sorsat uivat meidän lietealtaassa, että kyllä sieltä jotakin löytää.
[/quote]
Saahan luomupellollekin ajaa tavanomasen tilan lantaa..Et kai ole antipioottimaitoa kaatanut lietekuiluun..
-
Nyt on kurjuutta a-studiossa. Ei hemmetti, onko tilanne oikeesti noin paha?
Ite kun yksin pidän tilaa, niin "uuvuin" muutama vuosi sitten, siitä johtuen on emomäärä hallitusti vähentynyt kolmasosaan, kasvinviljelyyn siirtyminen mietinnässä. Ongelmat eläinten kanssa, byrokratia, tarkastukset(ei sanktioita), laskevat tuottajahinnat, nousevat kustannukset, niin rajansa on maajussinkin jaksamisella. Uutta ammattiakin miettinyt, mutta se ei tänä päivänä kovin yksinkertaista ole.
Onhan se. Noissa molemmissa tapauksissa oli kuitenkin asiallisen oloiset pikkunätit navetat. Onko nykyajan ihmisillä elämänhallinta jotenkin vaikeampaa kuin ennen? Onhan kautta aikain selvitty ties mistä?
Nyt tais maidontuottaja lähteä hiukan laukalle. Mistä sitä on selvitty kautta aikain? Katsoin tuon Ö-studion. Omat mukulat aiheuttivat hiukan taustakohinaa ja häiriötä mun vastaanottoon, mutta jos oikein ymmärsin, niin vieremäläisemäntä oli joutunut hätäsektioon. Tilanne tarkoittaisi sitä, että ennen vanhaan äiti ja lapsi olisi laitettu arkkuun.
Oletko sä elänyt ennen vanhaan? Kyselepä vaikka -20-luvulla syntyneiltä, millaista se elämä on heidän nuoruudessaan ollut. Ei ole silloinkaan kaikki selvinneet henkisesti tai fyysisesti. Ei tullut kaikista sodan aikaan lauri törnejä. Osa ampui ittensä osa sekosi lopullisesti. Ja aivan sama rauhanaikanakin. Osa ihmisistä kestää enempi kuin toiset. Näin se on ollut aina ja tulee olemaan jatkossakin. Maidontuottajankin kannattaa muistaa, että joskus se paska voi sattua omaankin tuulettimeen.
Mä olen aiemminkin kirjoittanut, että nyt tehdään tällä sektorilla aika rajukin uusjako ammatissa jatkajien ja luopujien kesken. Osa pystyy tekemään luopumisen helpommin, mutta osa käy konkurssin kautta. Nyt joutuu luopumaan/luovuttamaan myös sitä porukkaa, joka haluaisi ja jopa osaisi tän homman, mutta jokin tekijä sysää homman hiukan vinoon, jolloin erittäin matalan katteen siivittämänä ei hommaa saakaan enää nostettua pystyyn.
Sinällään ihme, että Ylekin sai aikaan tämän tyyppisen jutun, kun yleensä verovaroin on lähinnä keskitytty v.ittuilemaan maajussien tekemisistä.
-
Nyt on kurjuutta a-studiossa. Ei hemmetti, onko tilanne oikeesti noin paha?
Ite kun yksin pidän tilaa, niin "uuvuin" muutama vuosi sitten, siitä johtuen on emomäärä hallitusti vähentynyt kolmasosaan, kasvinviljelyyn siirtyminen mietinnässä. Ongelmat eläinten kanssa, byrokratia, tarkastukset(ei sanktioita), laskevat tuottajahinnat, nousevat kustannukset, niin rajansa on maajussinkin jaksamisella. Uutta ammattiakin miettinyt, mutta se ei tänä päivänä kovin yksinkertaista ole.
Onhan se. Noissa molemmissa tapauksissa oli kuitenkin asiallisen oloiset pikkunätit navetat. Onko nykyajan ihmisillä elämänhallinta jotenkin vaikeampaa kuin ennen? Onhan kautta aikain selvitty ties mistä?
Nyt tais maidontuottaja lähteä hiukan laukalle. Mistä sitä on selvitty kautta aikain? Katsoin tuon Ö-studion. Omat mukulat aiheuttivat hiukan taustakohinaa ja häiriötä mun vastaanottoon, mutta jos oikein ymmärsin, niin vieremäläisemäntä oli joutunut hätäsektioon. Tilanne tarkoittaisi sitä, että ennen vanhaan äiti ja lapsi olisi laitettu arkkuun.
Oletko sä elänyt ennen vanhaan? Kyselepä vaikka -20-luvulla syntyneiltä, millaista se elämä on heidän nuoruudessaan ollut. Ei ole silloinkaan kaikki selvinneet henkisesti tai fyysisesti. Ei tullut kaikista sodan aikaan lauri törnejä. Osa ampui ittensä osa sekosi lopullisesti. Ja aivan sama rauhanaikanakin. Osa ihmisistä kestää enempi kuin toiset. Näin se on ollut aina ja tulee olemaan jatkossakin. Maidontuottajankin kannattaa muistaa, että joskus se paska voi sattua omaankin tuulettimeen.
Mä olen aiemminkin kirjoittanut, että nyt tehdään tällä sektorilla aika rajukin uusjako ammatissa jatkajien ja luopujien kesken. Osa pystyy tekemään luopumisen helpommin, mutta osa käy konkurssin kautta. Nyt joutuu luopumaan/luovuttamaan myös sitä porukkaa, joka haluaisi ja jopa osaisi tän homman, mutta jokin tekijä sysää homman hiukan vinoon, jolloin erittäin matalan katteen siivittämänä ei hommaa saakaan enää nostettua pystyyn.
Sinällään ihme, että Ylekin sai aikaan tämän tyyppisen jutun, kun yleensä verovaroin on lähinnä keskitytty v.ittuilemaan maajussien tekemisistä.
Nii, voihan se vastustaa oikeestikkin. Vastoinkäymiset varmaankin myös osittain rakenteellisia.
-
maataloudessa tuo konkurssikin on jokseenkin lopullinen niitti kun vertaa esimerkiksi maanrakennus-, metsäkone- ja kuljetuspuolelle jossa konkurssin jälkeen on yleeensä palattu vaan entistä ehompana kentälle :-\ :-\ :-\ :-\
-
maataloudessa tuo konkurssikin on jokseenkin lopullinen niitti kun vertaa esimerkiksi maanrakennus-, metsäkone- ja kuljetuspuolelle jossa konkurssin jälkeen on yleeensä palattu vaan entistä ehompana kentälle :-\ :-\ :-\ :-\
No tekihän esim Heluna Oy konkan ja eikös joku osakas lunastanut sen sitten itselle.
-
Konkurssien määrää voi peilata maatalouslehtien kirjoituksiin.
Mitä enemän palstatilaa ja pellonlaidassa kykkiviä tyyppejä tai rivissä seisovia lypsyrobottikansalaisia jossakin maatalousaviisissa, sen todennäköisempää on tarinan likainen loppu....
-
Tämä on siitä jännä ala, että kun toisaalla menee huonosti, niin samaan aikaan nousee uutta ja komeaa tuotantolaitosta. Tsekatkaa esim conexin ja lujabetonin some.
-
Tämä on siitä jännä ala, että kun toisaalla menee huonosti, niin samaan aikaan nousee uutta ja komeaa tuotantolaitosta. Tsekatkaa esim conexin ja lujabetonin some.
Toisilla kun on asiat, lähtökohdat ja vakuudet kunnossa. Toisilla taas ei.
Ois mielenkiintoista tietää mitä tuolle Heluna Oy:n navetalle nykyään kuuluu. Eikö sieltä aikoinaan joku täälläkin kertonut kuinka robojen päivittäminen on turhaa ja tehokasta pitää olla, saatan toki sekoittaa johonkin toiseenkin tilaan.
-
Tämä on siitä jännä ala, että kun toisaalla menee huonosti, niin samaan aikaan nousee uutta ja komeaa tuotantolaitosta. Tsekatkaa esim conexin ja lujabetonin some.
Toisilla kun on asiat, lähtökohdat ja vakuudet kunnossa. Toisilla taas ei.
Ois mielenkiintoista tietää mitä tuolle Heluna Oy:n navetalle nykyään kuuluu. Eikö sieltä aikoinaan joku täälläkin kertonut kuinka robojen päivittäminen on turhaa ja tehokasta pitää olla, saatan toki sekoittaa johonkin toiseenkin tilaan.
Se jäi joskus mieleen kun se täällä keskusteluissa oli esillä, että siellä yks ihminen hoiti tyyliin parisataa lehmää, eikä sillä siinä touhussa kauaa nokka tuhissut.
-
Se jäi joskus mieleen kun se täällä keskusteluissa oli esillä, että siellä yks ihminen hoiti tyyliin parisataa lehmää, eikä sillä siinä touhussa kauaa nokka tuhissut.
Almaraissa näyttäis olevan 1 heppu 34 lypsävää kohti. Niillä taitaa nokassa pientä vikaa ? (Agriland.ie:n artikkelin mukaan)
-
JOS EUROOPAN PARHAIMMALLA TUOTTAJAHINNALLA, YLIVOIMAISESTI PARHAIMMILA ETUISUUKSILLA EI PÄRJÄÄ, LÖYTYISIKÖHÄN
SYY PEILIIN KATSOMALLA.
-
JOS EUROOPAN PARHAIMMALLA TUOTTAJAHINNALLA, YLIVOIMAISESTI PARHAIMMILA ETUISUUKSILLA EI PÄRJÄÄ, LÖYTYISIKÖHÄN
SYY PEILIIN KATSOMALLA.
Juu, lopeta tuo huutaminen. Parasta hintaa niistä perunoistakin maksetaan ja osuman saaneita vihertäviä myydään.
-
Tämä on siitä jännä ala, että kun toisaalla menee huonosti, niin samaan aikaan nousee uutta ja komeaa tuotantolaitosta. Tsekatkaa esim conexin ja lujabetonin some.
Toisilla kun on asiat, lähtökohdat ja vakuudet kunnossa. Toisilla taas ei.
Jep.
Ois mielenkiintoista tietää mitä tuolle Heluna Oy:n navetalle nykyään kuuluu. Eikö sieltä aikoinaan joku täälläkin kertonut kuinka robojen päivittäminen on turhaa ja tehokasta pitää olla, saatan toki sekoittaa johonkin toiseenkin tilaan.
Nimimerkki Heluna varmaan tietäis.
-
Se on tuo Jumalan valittu kansa fobia
Kun itse täytyy
Ja ehkä pikkasen osuutta ahneudellakin.
Ja oman tilan edellytyksiä ja ammatitaidollisia avuja ei tunnusteta.
Muiden sektorien pitää kilpailla samoilla pelisäännöillä muun Unionin kanssa, mutta tisunkoittajilla tundran takana, jostain kumman syystä, pitäisi olla omat säännöt.
-
Miksi muuten maidontuottajat, kun valittavat rahanpuutetta, työn paljoutta, kriisiä ja uupumusta, haalivat kaikki lähistön ja vähän kauempanakin olevat pellot itselleen, hintaan mihin hyvänsä, kunhan vain saavat. Eikö kevään ja syksyn peltotyöhuoput uuvuta yhtään, vai tuleeko siitä hyvä olo kun saa aina olla se tarjouskilpailujen ja huutokauppojen voittaja ja viedä maat viljanviljelijän nenänedestä kotieläinkorotuksen ja eläinten hyvinvointituen mitalla. Tehkää kaikki vaikka 10000-lehmän navetoita. Keskittykää vai siihen olennaiseen, myykää sitä maitoa ja ne paskatkin, pärjäätte helpommalla. Ostatte sitten meiltä ammattimme osaavilta erikois-asiantuntijaviljelijöiltä naposteltavat kurmuillenne, soppeliin hintaan. Käyttäkää urakoitsijoita ym. Mutta kun EI.... kaikki pitää haalia minäminäminä-itselle, ja sitten valittaa koko ajan.
Pienellä pinta-alalla saatikka ilman peltoa tämä olisi täysin kannattamatonta. Sitten kun peltoa 3xper lehmä niin alkaa kannattamaan. Toisaalta pärjäisi varmaan ilman lehmiäkin, mutta minne sen sadon työntää mitenkään järkevästi kun ei ole vilja-alueella?
-
Täällä etelässä käytetään sellaisia vaunuja, joissa jo jopa yhdeksän akselia, ajoneuvoyhdistelmiä, joita leikkisästi sanotaan kuorma-autoiksi.
Mutta taitaa hirvittää kun viljamies laitaa lastin menemään ja maksaa sen ihan itse.
Maitomiehen ei tarvitse kuin vinkua, jos maitoauto tulee "ilmaiseksi" väärään aikaan.
-
Miksi muuten maidontuottajat, kun valittavat rahanpuutetta, työn paljoutta, kriisiä ja uupumusta, haalivat kaikki lähistön ja vähän kauempanakin olevat pellot itselleen, hintaan mihin hyvänsä, kunhan vain saavat. Eikö kevään ja syksyn peltotyöhuoput uuvuta yhtään, vai tuleeko siitä hyvä olo kun saa aina olla se tarjouskilpailujen ja huutokauppojen voittaja ja viedä maat viljanviljelijän nenänedestä kotieläinkorotuksen ja eläinten hyvinvointituen mitalla. Tehkää kaikki vaikka 10000-lehmän navetoita. Keskittykää vai siihen olennaiseen, myykää sitä maitoa ja ne paskatkin, pärjäätte helpommalla. Ostatte sitten meiltä ammattimme osaavilta erikois-asiantuntijaviljelijöiltä naposteltavat kurmuillenne, soppeliin hintaan. Käyttäkää urakoitsijoita ym. Mutta kun EI.... kaikki pitää haalia minäminäminä-itselle, ja sitten valittaa koko ajan.
Asiaa. Koko juttu. Noin se yritysmaailmassa menee. Yritys keskittyy omaan ydinbisnekseensä ja ostaa raaka-aineet ja alihankintatyöt. Jos se navetta kerran on se (ydin)bisnes, tuottava sellainen. Niin kannattaisi keskittyä siihen ja hoitaa se hyvin. Mutta kun koneilla on kiva päristellä, aina se lehmän vieressä olon voittaa? Tosiasiallisesti jos kun navetassa jää joku tekemättä vaikka vain kolmekin päivää peltotöiden takia niin tappio voi olla suuri. Ja mitä vaikka viljaan tulee, niin jos laskee tarvittavan kaluston kustannuksen ja miten pienelle alalle se jakaantuu niin vilja on lähes aina jos ei aina ostoviljaa kalliimpaa. Tietty kannattaa ostaa naapurilta eikä liikkeeltä, niin jää paljon välityspalkkioita ja rahteja pois. Mutta jos se navetta on oikeasti se bisnes, niin kaikki muu kannattaa joko ostaa tai ulkoistaa. Pelkästään nurmirehuketjun ja viljaketjun koneissa on rahaa niin paljon kiinni. Tietty jos se navetta ei olekaan se bisnes vaan koneilla päristely niin sitten. Sikapuolella tästä on jo (bisnes)esimerkkejä että melkein kaikki on ulkoistettu ja keskitytään vain siihen seinien sisällä tapahtuvaan toimintaan. Esimerkiksi lietteen levityksen isoon yksikköön saa urakoituna niin halvalla, että ei ole mitään järkeä sijoittaa omaan kalustoon ja käyttää siihen aikaa.
Et sitte navetassa koskaan ole ollut .
Jättäkää maidontuotannon neuvot ammattilaisille eli maidontuottajille .
Säilörehun korjuu on sen verran tarkkaa hommaa että pitää olla urakoitsijan luotettava , hyvän ammattitaidon omaava sekä kunnon kalusto .
Omakalusto on hyvä olla koska ei urakoitsija rehuja ilmatteeksi tee.
-
Miksi muuten maidontuottajat, kun valittavat rahanpuutetta, työn paljoutta, kriisiä ja uupumusta, haalivat kaikki lähistön ja vähän kauempanakin olevat pellot itselleen, hintaan mihin hyvänsä, kunhan vain saavat. Eikö kevään ja syksyn peltotyöhuoput uuvuta yhtään, vai tuleeko siitä hyvä olo kun saa aina olla se tarjouskilpailujen ja huutokauppojen voittaja ja viedä maat viljanviljelijän nenänedestä kotieläinkorotuksen ja eläinten hyvinvointituen mitalla. Tehkää kaikki vaikka 10000-lehmän navetoita. Keskittykää vai siihen olennaiseen, myykää sitä maitoa ja ne paskatkin, pärjäätte helpommalla. Ostatte sitten meiltä ammattimme osaavilta erikois-asiantuntijaviljelijöiltä naposteltavat kurmuillenne, soppeliin hintaan. Käyttäkää urakoitsijoita ym. Mutta kun EI.... kaikki pitää haalia minäminäminä-itselle, ja sitten valittaa koko ajan.
Asiaa. Koko juttu. Noin se yritysmaailmassa menee. Yritys keskittyy omaan ydinbisnekseensä ja ostaa raaka-aineet ja alihankintatyöt. Jos se navetta kerran on se (ydin)bisnes, tuottava sellainen. Niin kannattaisi keskittyä siihen ja hoitaa se hyvin. Mutta kun koneilla on kiva päristellä, aina se lehmän vieressä olon voittaa? Tosiasiallisesti jos kun navetassa jää joku tekemättä vaikka vain kolmekin päivää peltotöiden takia niin tappio voi olla suuri. Ja mitä vaikka viljaan tulee, niin jos laskee tarvittavan kaluston kustannuksen ja miten pienelle alalle se jakaantuu niin vilja on lähes aina jos ei aina ostoviljaa kalliimpaa. Tietty kannattaa ostaa naapurilta eikä liikkeeltä, niin jää paljon välityspalkkioita ja rahteja pois. Mutta jos se navetta on oikeasti se bisnes, niin kaikki muu kannattaa joko ostaa tai ulkoistaa. Pelkästään nurmirehuketjun ja viljaketjun koneissa on rahaa niin paljon kiinni. Tietty jos se navetta ei olekaan se bisnes vaan koneilla päristely niin sitten. Sikapuolella tästä on jo (bisnes)esimerkkejä että melkein kaikki on ulkoistettu ja keskitytään vain siihen seinien sisällä tapahtuvaan toimintaan. Esimerkiksi lietteen levityksen isoon yksikköön saa urakoituna niin halvalla, että ei ole mitään järkeä sijoittaa omaan kalustoon ja käyttää siihen aikaa.
Et sitte navetassa koskaan ole ollut .
Jättäkää maidontuotannon neuvot ammattilaisille eli maidontuottajille .
Säilörehun korjuu on sen verran tarkkaa hommaa että pitää olla urakoitsijan luotettava , hyvän ammattitaidon omaava sekä kunnon kalusto .
Omakalusto on hyvä olla koska ei urakoitsija rehuja ilmatteeksi tee.
Säilörehunkorjuu maksaa reilut parisataa/ha verolla ilman kasan peittoa. Ihanan halpaa vai miten se meni.
-
JOS EUROOPAN PARHAIMMALLA TUOTTAJAHINNALLA, YLIVOIMAISESTI PARHAIMMILA ETUISUUKSILLA EI PÄRJÄÄ, LÖYTYISIKÖHÄN
SYY PEILIIN KATSOMALLA.
Juu, lopeta tuo huutaminen. Parasta hintaa niistä perunoistakin maksetaan ja osuman saaneita vihertäviä myydään.
Toi ei ole totta.
-
Miksi muuten maidontuottajat, kun valittavat rahanpuutetta, työn paljoutta, kriisiä ja uupumusta, haalivat kaikki lähistön ja vähän kauempanakin olevat pellot itselleen, hintaan mihin hyvänsä, kunhan vain saavat. Eikö kevään ja syksyn peltotyöhuoput uuvuta yhtään, vai tuleeko siitä hyvä olo kun saa aina olla se tarjouskilpailujen ja huutokauppojen voittaja ja viedä maat viljanviljelijän nenänedestä kotieläinkorotuksen ja eläinten hyvinvointituen mitalla. Tehkää kaikki vaikka 10000-lehmän navetoita. Keskittykää vai siihen olennaiseen, myykää sitä maitoa ja ne paskatkin, pärjäätte helpommalla. Ostatte sitten meiltä ammattimme osaavilta erikois-asiantuntijaviljelijöiltä naposteltavat kurmuillenne, soppeliin hintaan. Käyttäkää urakoitsijoita ym. Mutta kun EI.... kaikki pitää haalia minäminäminä-itselle, ja sitten valittaa koko ajan.
Asiaa. Koko juttu. Noin se yritysmaailmassa menee. Yritys keskittyy omaan ydinbisnekseensä ja ostaa raaka-aineet ja alihankintatyöt. Jos se navetta kerran on se (ydin)bisnes, tuottava sellainen. Niin kannattaisi keskittyä siihen ja hoitaa se hyvin. Mutta kun koneilla on kiva päristellä, aina se lehmän vieressä olon voittaa? Tosiasiallisesti jos kun navetassa jää joku tekemättä vaikka vain kolmekin päivää peltotöiden takia niin tappio voi olla suuri. Ja mitä vaikka viljaan tulee, niin jos laskee tarvittavan kaluston kustannuksen ja miten pienelle alalle se jakaantuu niin vilja on lähes aina jos ei aina ostoviljaa kalliimpaa. Tietty kannattaa ostaa naapurilta eikä liikkeeltä, niin jää paljon välityspalkkioita ja rahteja pois. Mutta jos se navetta on oikeasti se bisnes, niin kaikki muu kannattaa joko ostaa tai ulkoistaa. Pelkästään nurmirehuketjun ja viljaketjun koneissa on rahaa niin paljon kiinni. Tietty jos se navetta ei olekaan se bisnes vaan koneilla päristely niin sitten. Sikapuolella tästä on jo (bisnes)esimerkkejä että melkein kaikki on ulkoistettu ja keskitytään vain siihen seinien sisällä tapahtuvaan toimintaan. Esimerkiksi lietteen levityksen isoon yksikköön saa urakoituna niin halvalla, että ei ole mitään järkeä sijoittaa omaan kalustoon ja käyttää siihen aikaa.
Et sitte navetassa koskaan ole ollut .
Jättäkää maidontuotannon neuvot ammattilaisille eli maidontuottajille .
Säilörehun korjuu on sen verran tarkkaa hommaa että pitää olla urakoitsijan luotettava , hyvän ammattitaidon omaava sekä kunnon kalusto .
Omakalusto on hyvä olla koska ei urakoitsija rehuja ilmatteeksi tee.
Miksi niille pitäisi kaikki tehdä ja antaa ilman?
Saako kaikki karjatilat ne korjuukoneetkin ilman?
Ilmeisesti, kun kaikilla viiden lehmän tiloillakin on uusi rehunkorjuukoneketju, viimösenpäälle paskatykit, täydellinen muokkauskalusto, kylvökoneet, puimurit ja kuivaajat. Myös kaivinkoneet, pyöräkuormaajat, maansiirtovehkeet ja tiekarhut, kuukulkijat, kuorma-autot, helikopterit lehmien katseluun, ym. ym.
On niillä kalustoo mut sitä tarvitaan . Lypsykarjatila millä ei ole viljaa paljoa ei viljakoneisiin satsaa .
-
ja kun sitä satoa olis korjattava niiin eipä ole urakoijia pilvin pimein nurkilla. on ihan kiva jos työt tehdään ensi tahi sit seuraavalla viikolla.. kun joka paikassa on tuo jankohtaisuus se kriteeri. nuita yrittäjiä ei vaan ole suomessa tarpeeks. kone pellolle silloinkun tarve ei ihan toimi.
-
ja kun sitä satoa olis korjattava niiin eipä ole urakoijia pilvin pimein nurkilla. on ihan kiva jos työt tehdään ensi tahi sit seuraavalla viikolla.. kun joka paikassa on tuo jankohtaisuus se kriteeri. nuita yrittäjiä ei vaan ole suomessa tarpeeks. kone pellolle silloinkun tarve ei ihan toimi.
Et ymmärtänyt... jätä ne maat oikeitten viljelijöitten huoleksi ja osta se kaikki rehu mitä tarvitset. :D
Kukahan se on sitten se "oikea" viljelijä?? Alta sadan hehtaarin viljanviljelijä, joka tuntee olevansa maailman napa, vaiko viljelijä, joka tyynesti hoitaa karjansa ja syöttää peltojensa tuoton niille, eikä ole koko ajan hamuamassa lisää peltoa ja jos ei pärjää tarjouskilpailussa, voi sitten haukkua jokaisen hyvällä omallatunnolla..
-
>Alta sadan hehtaarin viljanviljelijä,
Monta kertaa olet todennut täällä palstalla,ettet ymmärrä viljan viljeystä mitään
-
>Alta sadan hehtaarin viljanviljelijä,
Monta kertaa olet todennut täällä palstalla,ettet ymmärrä viljan viljeystä mitään
En ymmärräkään, mutta sen tiedän kuitenkin, ettei tuota "oikeaa" viljelijää oikein kukaan osaa määritellä. Ja kuka meistä on sanomaan omillaan pärjäävälle, että hei, papparainen sinä et ole oikea viljelijä?? En minä ainakaan.
Meillä on viljanviljely ulkoistettu, koska sen homman osaa joku paljon paremmin kuin meillä. Eikä kävisi edes mielessä käydä sanomassa, että sää et varmaan ole oikea viljelijä, kun tuota pinta-alaakin on vähemmän kuin meillä..
-
>Alta sadan hehtaarin viljanviljelijä,
Monta kertaa olet todennut täällä palstalla,ettet ymmärrä viljan viljeystä mitään
En ymmärräkään, mutta sen tiedän kuitenkin, ettei tuota "oikeaa" viljelijää oikein kukaan osaa määritellä. Ja kuka meistä on sanomaan omillaan pärjäävälle, että hei, papparainen sinä et ole oikea viljelijä?? En minä ainakaan.
Meillä on viljanviljely ulkoistettu, koska sen homman osaa joku paljon paremmin kuin meillä. Eikä kävisi edes mielessä käydä sanomassa, että sää et varmaan ole oikea viljelijä, kun tuota pinta-alaakin on vähemmän kuin meillä..
Kysyin jo aikaisemmin että paljonko se lypsikki tarvii sitä kallista viljaa?
Sikatopiikissa odotan vastausta samansuuntaisen kysymykseen.
Mun ymmärryksen mukaan lehmä tarvii säilistä.... Kö?
-
>Alta sadan hehtaarin viljanviljelijä,
Monta kertaa olet todennut täällä palstalla,ettet ymmärrä viljan viljeystä mitään
En ymmärräkään, mutta sen tiedän kuitenkin, ettei tuota "oikeaa" viljelijää oikein kukaan osaa määritellä. Ja kuka meistä on sanomaan omillaan pärjäävälle, että hei, papparainen sinä et ole oikea viljelijä?? En minä ainakaan.
Meillä on viljanviljely ulkoistettu, koska sen homman osaa joku paljon paremmin kuin meillä. Eikä kävisi edes mielessä käydä sanomassa, että sää et varmaan ole oikea viljelijä, kun tuota pinta-alaakin on vähemmän kuin meillä..
Kysyin jo aikaisemmin että paljonko se lypsikki tarvii sitä kallista viljaa?
Sikatopiikissa odotan vastausta samansuuntaisen kysymykseen.
Mun ymmärryksen mukaan lehmä tarvii säilistä.... Kö?
Olen jo kerran sinulle vastannut, että lähde siitä liikkeelle, että 15 kiloa päivässä viljaa ja säilistä niin paljon kuin mahat vetää. Ainahan se vaihtelee tuotantokauden ja lehmän koonkin mukaan, mutta ajattele tuollaisella kivalla luvulla niin on helpompi sisäistää.
-
>Alta sadan hehtaarin viljanviljelijä,
Monta kertaa olet todennut täällä palstalla,ettet ymmärrä viljan viljeystä mitään
En ymmärräkään, mutta sen tiedän kuitenkin, ettei tuota "oikeaa" viljelijää oikein kukaan osaa määritellä. Ja kuka meistä on sanomaan omillaan pärjäävälle, että hei, papparainen sinä et ole oikea viljelijä?? En minä ainakaan.
Meillä on viljanviljely ulkoistettu, koska sen homman osaa joku paljon paremmin kuin meillä. Eikä kävisi edes mielessä käydä sanomassa, että sää et varmaan ole oikea viljelijä, kun tuota pinta-alaakin on vähemmän kuin meillä..
Kysyin jo aikaisemmin että paljonko se lypsikki tarvii sitä kallista viljaa?
Sikatopiikissa odotan vastausta samansuuntaisen kysymykseen.
Mun ymmärryksen mukaan lehmä tarvii säilistä.... Kö?
Olen jo kerran sinulle vastannut, että lähde siitä liikkeelle, että 15 kiloa päivässä viljaa ja säilistä niin paljon kuin mahat vetää. Ainahan se vaihtelee tuotantokauden ja lehmän koonkin mukaan, mutta ajattele tuollaisella kivalla luvulla niin on helpompi sisäistää.
Hmm... 15kiloa per turpa?
-
>Alta sadan hehtaarin viljanviljelijä,
Monta kertaa olet todennut täällä palstalla,ettet ymmärrä viljan viljeystä mitään
En ymmärräkään, mutta sen tiedän kuitenkin, ettei tuota "oikeaa" viljelijää oikein kukaan osaa määritellä. Ja kuka meistä on sanomaan omillaan pärjäävälle, että hei, papparainen sinä et ole oikea viljelijä?? En minä ainakaan.
Meillä on viljanviljely ulkoistettu, koska sen homman osaa joku paljon paremmin kuin meillä. Eikä kävisi edes mielessä käydä sanomassa, että sää et varmaan ole oikea viljelijä, kun tuota pinta-alaakin on vähemmän kuin meillä..
Kysyin jo aikaisemmin että paljonko se lypsikki tarvii sitä kallista viljaa?
Sikatopiikissa odotan vastausta samansuuntaisen kysymykseen.
Mun ymmärryksen mukaan lehmä tarvii säilistä.... Kö?
Olen jo kerran sinulle vastannut, että lähde siitä liikkeelle, että 15 kiloa päivässä viljaa ja säilistä niin paljon kuin mahat vetää. Ainahan se vaihtelee tuotantokauden ja lehmän koonkin mukaan, mutta ajattele tuollaisella kivalla luvulla niin on helpompi sisäistää.
Hmm... 15kiloa per turpa?
Jokainen tavallaan, mutta harvoin jos koskaan meillä yli 10 menee. Ja loppulypsykaudesta vähemmän.
-
>Alta sadan hehtaarin viljanviljelijä,
Monta kertaa olet todennut täällä palstalla,ettet ymmärrä viljan viljeystä mitään
En ymmärräkään, mutta sen tiedän kuitenkin, ettei tuota "oikeaa" viljelijää oikein kukaan osaa määritellä. Ja kuka meistä on sanomaan omillaan pärjäävälle, että hei, papparainen sinä et ole oikea viljelijä?? En minä ainakaan.
Meillä on viljanviljely ulkoistettu, koska sen homman osaa joku paljon paremmin kuin meillä. Eikä kävisi edes mielessä käydä sanomassa, että sää et varmaan ole oikea viljelijä, kun tuota pinta-alaakin on vähemmän kuin meillä..
Kysyin jo aikaisemmin että paljonko se lypsikki tarvii sitä kallista viljaa?
Sikatopiikissa odotan vastausta samansuuntaisen kysymykseen.
Mun ymmärryksen mukaan lehmä tarvii säilistä.... Kö?
Olen jo kerran sinulle vastannut, että lähde siitä liikkeelle, että 15 kiloa päivässä viljaa ja säilistä niin paljon kuin mahat vetää. Ainahan se vaihtelee tuotantokauden ja lehmän koonkin mukaan, mutta ajattele tuollaisella kivalla luvulla niin on helpompi sisäistää.
Hmm... 15kiloa per turpa?
Siitä on kyllä jo tosi kauan kun viljaa ollut syötössä, mutta muistelisin että 7-10kg oli viljaa päivässä ja loput puolitiivistettä. Täysrehumäärä on rajoitettu 15 kg päivä, ei enempää.
-
>Alta sadan hehtaarin viljanviljelijä,
Monta kertaa olet todennut täällä palstalla,ettet ymmärrä viljan viljeystä mitään
En ymmärräkään, mutta sen tiedän kuitenkin, ettei tuota "oikeaa" viljelijää oikein kukaan osaa määritellä. Ja kuka meistä on sanomaan omillaan pärjäävälle, että hei, papparainen sinä et ole oikea viljelijä?? En minä ainakaan.
Meillä on viljanviljely ulkoistettu, koska sen homman osaa joku paljon paremmin kuin meillä. Eikä kävisi edes mielessä käydä sanomassa, että sää et varmaan ole oikea viljelijä, kun tuota pinta-alaakin on vähemmän kuin meillä..
Kysyin jo aikaisemmin että paljonko se lypsikki tarvii sitä kallista viljaa?
Sikatopiikissa odotan vastausta samansuuntaisen kysymykseen.
Mun ymmärryksen mukaan lehmä tarvii säilistä.... Kö?
Olen jo kerran sinulle vastannut, että lähde siitä liikkeelle, että 15 kiloa päivässä viljaa ja säilistä niin paljon kuin mahat vetää. Ainahan se vaihtelee tuotantokauden ja lehmän koonkin mukaan, mutta ajattele tuollaisella kivalla luvulla niin on helpompi sisäistää.
Hmm... 15kiloa per turpa?
Jokainen tavallaan, mutta harvoin jos koskaan meillä yli 10 menee. Ja loppulypsykaudesta vähemmän.
"ruokintaneuvojat on homoja.." 🤣🤣
"Näin on aina tehty.." 🤣🤣
-
>Alta sadan hehtaarin viljanviljelijä,
Monta kertaa olet todennut täällä palstalla,ettet ymmärrä viljan viljeystä mitään
En ymmärräkään, mutta sen tiedän kuitenkin, ettei tuota "oikeaa" viljelijää oikein kukaan osaa määritellä. Ja kuka meistä on sanomaan omillaan pärjäävälle, että hei, papparainen sinä et ole oikea viljelijä?? En minä ainakaan.
Meillä on viljanviljely ulkoistettu, koska sen homman osaa joku paljon paremmin kuin meillä. Eikä kävisi edes mielessä käydä sanomassa, että sää et varmaan ole oikea viljelijä, kun tuota pinta-alaakin on vähemmän kuin meillä..
Kysyin jo aikaisemmin että paljonko se lypsikki tarvii sitä kallista viljaa?
Sikatopiikissa odotan vastausta samansuuntaisen kysymykseen.
Mun ymmärryksen mukaan lehmä tarvii säilistä.... Kö?
Olen jo kerran sinulle vastannut, että lähde siitä liikkeelle, että 15 kiloa päivässä viljaa ja säilistä niin paljon kuin mahat vetää. Ainahan se vaihtelee tuotantokauden ja lehmän koonkin mukaan, mutta ajattele tuollaisella kivalla luvulla niin on helpompi sisäistää.
Hmm... 15kiloa per turpa?
Jokainen tavallaan, mutta harvoin jos koskaan meillä yli 10 menee. Ja loppulypsykaudesta vähemmän.
"ruokintaneuvojat on homoja.." 🤣🤣
"Näin on aina tehty.." 🤣🤣
Kysy joltain erityisasiantuntijalta, miten käy ammulle jos syötät ohraa 15 kg/naama koko lypsykauden. :D
-
meillä menee n. 12,5 kg per lehmä lypsy kaudella+nuoriso+umpikausi=15kg per lehmä *50kpl*365=278000.oston hinnat nyt kaura 135,ohra 135,vehnä 150 + alv siis talvi 17-18.seos suhde 50% kaura, 25%ohra ,25%vehnä.olisiko keskihinta 140e eli 38ke+vero.jos hinta200 =55ke iso ero.viljat kuivana.
-
>Alta sadan hehtaarin viljanviljelijä,
Monta kertaa olet todennut täällä palstalla,ettet ymmärrä viljan viljeystä mitään
En ymmärräkään, mutta sen tiedän kuitenkin, ettei tuota "oikeaa" viljelijää oikein kukaan osaa määritellä. Ja kuka meistä on sanomaan omillaan pärjäävälle, että hei, papparainen sinä et ole oikea viljelijä?? En minä ainakaan.
Meillä on viljanviljely ulkoistettu, koska sen homman osaa joku paljon paremmin kuin meillä. Eikä kävisi edes mielessä käydä sanomassa, että sää et varmaan ole oikea viljelijä, kun tuota pinta-alaakin on vähemmän kuin meillä..
Kysyin jo aikaisemmin että paljonko se lypsikki tarvii sitä kallista viljaa?
Sikatopiikissa odotan vastausta samansuuntaisen kysymykseen.
Mun ymmärryksen mukaan lehmä tarvii säilistä.... Kö?
Olen jo kerran sinulle vastannut, että lähde siitä liikkeelle, että 15 kiloa päivässä viljaa ja säilistä niin paljon kuin mahat vetää. Ainahan se vaihtelee tuotantokauden ja lehmän koonkin mukaan, mutta ajattele tuollaisella kivalla luvulla niin on helpompi sisäistää.
Hmm... 15kiloa per turpa?
Jokainen tavallaan, mutta harvoin jos koskaan meillä yli 10 menee. Ja loppulypsykaudesta vähemmän.
"ruokintaneuvojat on homoja.." 🤣🤣
"Näin on aina tehty.." 🤣🤣
Kysy joltain erityisasiantuntijalta, miten käy ammulle jos syötät ohraa 15 kg/naama koko lypsykauden. :D
🤣🤣
meillä menee n. 12,5 kg per lehmä lypsy kaudella+nuoriso+umpikausi=15kg per lehmä *50kpl*365=278000.oston hinnat nyt kaura 135,ohra 135,vehnä 150 + alv siis talvi 17-18.seos suhde 50% kaura, 25%ohra ,25%vehnä.olisiko keskihinta 140e eli 38ke+vero.jos hinta200 =55ke iso ero.viljat kuivana.
Miksi noin paljon kauraa? 🤔🤔
-
Kysyin jo aikaisemmin että paljonko se lypsikki tarvii sitä kallista viljaa?
Sikatopiikissa odotan vastausta samansuuntaisen kysymykseen.
Mun ymmärryksen mukaan lehmä tarvii säilistä.... Kö?
Nyrkkisääntönä voi pitää et 1kg täysrehua per 3kg maitoa. Eli normi tuotoksella 10-15kg/lehmä/päivä. Noista ohraseoksista en sit tiedä sen tarkemmin. Jotkut joutuu sit syöttään enemmän ku ne ei osaa tehä säilistä tmv.
Aika tyhmää verrata suuren nautatilan (oli sitten liha tai maito) ja sikalan rehunhankintaa keskenään. Siat kun syö markkinoilta käytännössä rajattomasti saatavia tasalaatuisia valmisteita.
Nautatila taas ei voi vaan tilata tehtaalta muutamaa miljoonaa kiloa tasaisen hyvälaatuista säilörehua sopivin toimitusvälein.
-
Kysyin jo aikaisemmin että paljonko se lypsikki tarvii sitä kallista viljaa?
Sikatopiikissa odotan vastausta samansuuntaisen kysymykseen.
Mun ymmärryksen mukaan lehmä tarvii säilistä.... Kö?
Nyrkkisääntönä voi pitää et 1kg täysrehua per 3kg maitoa. Eli normi tuotoksella 10-15kg/lehmä/päivä. Noista ohraseoksista en sit tiedä sen tarkemmin. Jotkut joutuu sit syöttään enemmän ku ne ei osaa tehä säilistä tmv.
Aika tyhmää verrata suuren nautatilan (oli sitten liha tai maito) ja sikalan rehunhankintaa keskenään. Siat kun syö markkinoilta käytännössä rajattomasti saatavia tasalaatuisia valmisteita.
Nautatila taas ei voi vaan tilata tehtaalta muutamaa miljoonaa kiloa tasaisen hyvälaatuista säilörehua sopivin toimitusvälein.
Niin,
Toi piika nillitti että viljanhinta syö katetta navetassa. Sikapuolen jutut ei liity mitenkään tähän.
Kuten totesin, säilörehu on kaksmahasten pääateria, ei vilja....
-
Niin,
Toi piika nillitti että viljanhinta syö katetta navetassa. Sikapuolen jutut ei liity mitenkään tähän.
Kuten totesin, säilörehu on kaksmahasten pääateria, ei vilja....
Ketä ne kaksmahaset on?
Toki viljan hinta nostaa rehukustannusta, mutta ei se ihan yhtä tiukasti ole sidoksissa kannattavuuteen ku yksmahasilla.
-
Niin,
Toi piika nillitti että viljanhinta syö katetta navetassa. Sikapuolen jutut ei liity mitenkään tähän.
Kuten totesin, säilörehu on kaksmahasten pääateria, ei vilja....
Ketä ne kaksmahaset on?
Toki viljan hinta nostaa rehukustannusta, mutta ei se ihan yhtä tiukasti ole sidoksissa kannattavuuteen ku yksmahasilla.
Voi juma, etkä sää ymmärrä lukemaasi vai piruiletko?
🤣🤣
-
Niin,
Toi piika nillitti että viljanhinta syö katetta navetassa. Sikapuolen jutut ei liity mitenkään tähän.
Kuten totesin, säilörehu on kaksmahasten pääateria, ei vilja....
Ketä ne kaksmahaset on?
Toki viljan hinta nostaa rehukustannusta, mutta ei se ihan yhtä tiukasti ole sidoksissa kannattavuuteen ku yksmahasilla.
Voi juma, etkä sää ymmärrä lukemaasi vai piruiletko?
🤣🤣
En nyt ymmärrä :D Siis lehmällä on neljä mahaa, jos et tiennyt.
Ja tarkensin vain että tietenkin se viljan hinta vaikuttaa myös naudoilla ja tavallaan aiheesta piika itki.
-
Niin,
Toi piika nillitti että viljanhinta syö katetta navetassa. Sikapuolen jutut ei liity mitenkään tähän.
Kuten totesin, säilörehu on kaksmahasten pääateria, ei vilja....
Ketä ne kaksmahaset on?
Toki viljan hinta nostaa rehukustannusta, mutta ei se ihan yhtä tiukasti ole sidoksissa kannattavuuteen ku yksmahasilla.
Voi juma, etkä sää ymmärrä lukemaasi vai piruiletko?
🤣🤣
En nyt ymmärrä :D Siis lehmällä on neljä mahaa, jos et tiennyt.
Ja tarkensin vain että tietenkin se viljan hinta vaikuttaa myös naudoilla ja tavallaan aiheesta piika itki.
🤣 Runkkari...
-
🤣 Runkkari...
Laita nyt se korkki kiinni ja mene nukkumaan. Huomenna voit sitten alkaa vaikka opiskelemaan märehtijän anatomiaa :P
-
🤣 Runkkari...
Laita nyt se korkki kiinni ja mene nukkumaan. Huomenna voit sitten alkaa vaikka opiskelemaan märehtijän anatomiaa :P
Pointti oli se että nauta ei tarvi sitä viljaa niin paljon kuin sika.
Joko sää ymmärsit, runkkari? 🤣
Muutenkin piikasen resepti on vähän outo...
-
🤣 Runkkari...
Laita nyt se korkki kiinni ja mene nukkumaan. Huomenna voit sitten alkaa vaikka opiskelemaan märehtijän anatomiaa :P
Pointti oli se että nauta ei tarvi sitä viljaa niin paljon kuin sika.
Joko sää ymmärsit, runkkari? 🤣
Muutenkin piikasen resepti on vähän outo...
Ollaan kyllä oltu siitä samaa mieltä kokoajan. Toi mun alkuperäisen viestin alempi kappale oli suunnattu sille/niille joka sano että ostaa rehut ja myy paskat niin kuin sikalatkin tekee - siksi se oli omassa kappaleessaan.
Sitä en tiedä mistä sä revit ne kaksmahaset vielä tähän mukaan :P
-
🤣 Runkkari...
Laita nyt se korkki kiinni ja mene nukkumaan. Huomenna voit sitten alkaa vaikka opiskelemaan märehtijän anatomiaa :P
Pointti oli se että nauta ei tarvi sitä viljaa niin paljon kuin sika.
Joko sää ymmärsit, runkkari? 🤣
Muutenkin piikasen resepti on vähän outo...
Ollaan kyllä oltu siitä samaa mieltä kokoajan. Toi mun alkuperäisen viestin alempi kappale oli suunnattu sille/niille joka sano että ostaa rehut ja myy paskat niin kuin sikalatkin tekee - siksi se oli omassa kappaleessaan.
Joo.
Sinä kun liikut siellä "piireissä", ni sano sille terminaattorihousulaiselle että sekin on runkkari, suojavyöhykkeitä ei kuulukaan saada viljelyyn, että niinkö turha nillittää kun tukikikkailee silkkitakki päällä vermon huumassa. 🤣🤣
-
🤣 Runkkari...
Laita nyt se korkki kiinni ja mene nukkumaan. Huomenna voit sitten alkaa vaikka opiskelemaan märehtijän anatomiaa :P
Pointti oli se että nauta ei tarvi sitä viljaa niin paljon kuin sika.
Joko sää ymmärsit, runkkari? 🤣
Muutenkin piikasen resepti on vähän outo...
Ollaan kyllä oltu siitä samaa mieltä kokoajan. Toi mun alkuperäisen viestin alempi kappale oli suunnattu sille/niille joka sano että ostaa rehut ja myy paskat niin kuin sikalatkin tekee - siksi se oli omassa kappaleessaan.
Sitä en tiedä mistä sä revit ne kaksmahaset vielä tähän mukaan :P
Ai sää lisäsit..
Ei jaksa jauhaa satakerrasta ja verkkosukista, eiku verkkomahasta... 🤣
-
Paljon turvallisempi puhua yksi ja kasimahaisista, jos kaikkien kynien terävyys ei riitä edes laskemaan montako roboa omassa navetassa on.
-
Paljon turvallisempi puhua yksi ja kasimahaisista, jos kaikkien kynien terävyys ei riitä edes laskemaan montako roboa omassa navetassa on.
Mitä nuo kasimahaiset ovat? Jotain uutta Eemeliltä vai?
Tiedän toki, montako robottia meidän navetassa on, mutta onko pakko kertoa sinulle? Tuskin sinun toimivalta ylettää niin pitkälle, että saat tiedot kaikkien robottien olemassa olosta..
-
Miksi muuten maidontuottajat, kun valittavat rahanpuutetta, työn paljoutta, kriisiä ja uupumusta, haalivat kaikki lähistön ja vähän kauempanakin olevat pellot itselleen, hintaan mihin hyvänsä, kunhan vain saavat. Eikö kevään ja syksyn peltotyöhuoput uuvuta yhtään, vai tuleeko siitä hyvä olo kun saa aina olla se tarjouskilpailujen ja huutokauppojen voittaja ja viedä maat viljanviljelijän nenänedestä kotieläinkorotuksen ja eläinten hyvinvointituen mitalla. Tehkää kaikki vaikka 10000-lehmän navetoita. Keskittykää vai siihen olennaiseen, myykää sitä maitoa ja ne paskatkin, pärjäätte helpommalla. Ostatte sitten meiltä ammattimme osaavilta erikois-asiantuntijaviljelijöiltä naposteltavat kurmuillenne, soppeliin hintaan. Käyttäkää urakoitsijoita ym. Mutta kun EI.... kaikki pitää haalia minäminäminä-itselle, ja sitten valittaa koko ajan.
Pienellä pinta-alalla saatikka ilman peltoa tämä olisi täysin kannattamatonta. Sitten kun peltoa 3xper lehmä niin alkaa kannattamaan. Toisaalta pärjäisi varmaan ilman lehmiäkin, mutta minne sen sadon työntää mitenkään järkevästi kun ei ole vilja-alueella?
Tuosta voisi päätellä että, maidontuotanto tarvitsee pellonkin tuoton pärjätäkseen.
-
Miksi muuten maidontuottajat, kun valittavat rahanpuutetta, työn paljoutta, kriisiä ja uupumusta, haalivat kaikki lähistön ja vähän kauempanakin olevat pellot itselleen, hintaan mihin hyvänsä, kunhan vain saavat. Eikö kevään ja syksyn peltotyöhuoput uuvuta yhtään, vai tuleeko siitä hyvä olo kun saa aina olla se tarjouskilpailujen ja huutokauppojen voittaja ja viedä maat viljanviljelijän nenänedestä kotieläinkorotuksen ja eläinten hyvinvointituen mitalla. Tehkää kaikki vaikka 10000-lehmän navetoita. Keskittykää vai siihen olennaiseen, myykää sitä maitoa ja ne paskatkin, pärjäätte helpommalla. Ostatte sitten meiltä ammattimme osaavilta erikois-asiantuntijaviljelijöiltä naposteltavat kurmuillenne, soppeliin hintaan. Käyttäkää urakoitsijoita ym. Mutta kun EI.... kaikki pitää haalia minäminäminä-itselle, ja sitten valittaa koko ajan.
Pienellä pinta-alalla saatikka ilman peltoa tämä olisi täysin kannattamatonta. Sitten kun peltoa 3xper lehmä niin alkaa kannattamaan. Toisaalta pärjäisi varmaan ilman lehmiäkin, mutta minne sen sadon työntää mitenkään järkevästi kun ei ole vilja-alueella?
Tuosta voisi päätellä että, maidontuotanto tarvitsee pellonkin tuoton pärjätäkseen.
Tiedän yhden tilan, mikä aloitti puhtaasti ilman peltoja. Ei ollut kuin navetta ja kaikki rehut ostossa. Nyt en ole kuullut tuosta navetasta enää halaistua sanaa kolmeen vuoteen, saattoi kaatua ennen kuin oli kunnolla edes jaloillaan.
Ei se vain toimi ilman peltoja. Miten järjestät edes laidunnuksen, jos sitä peltoa ei ole?
Onko muuten käynyt koskaan mielessä, että jos tämä maidontuotanto niin hyvää bisnestä olisi, niin siihen olisi tunkua huomattavasti enemmän? Ajattele, mitkä edutkin siinä on; tukia tulee ovista ja ikkunoista, lomaakin saat 26 vrk:tta vuodessa ja kaikenlaisia tukijoita on maailman sivu pullollaan.
-
Miksi muuten maidontuottajat, kun valittavat rahanpuutetta, työn paljoutta, kriisiä ja uupumusta, haalivat kaikki lähistön ja vähän kauempanakin olevat pellot itselleen, hintaan mihin hyvänsä, kunhan vain saavat. Eikö kevään ja syksyn peltotyöhuoput uuvuta yhtään, vai tuleeko siitä hyvä olo kun saa aina olla se tarjouskilpailujen ja huutokauppojen voittaja ja viedä maat viljanviljelijän nenänedestä kotieläinkorotuksen ja eläinten hyvinvointituen mitalla. Tehkää kaikki vaikka 10000-lehmän navetoita. Keskittykää vai siihen olennaiseen, myykää sitä maitoa ja ne paskatkin, pärjäätte helpommalla. Ostatte sitten meiltä ammattimme osaavilta erikois-asiantuntijaviljelijöiltä naposteltavat kurmuillenne, soppeliin hintaan. Käyttäkää urakoitsijoita ym. Mutta kun EI.... kaikki pitää haalia minäminäminä-itselle, ja sitten valittaa koko ajan.
Pienellä pinta-alalla saatikka ilman peltoa tämä olisi täysin kannattamatonta. Sitten kun peltoa 3xper lehmä niin alkaa kannattamaan. Toisaalta pärjäisi varmaan ilman lehmiäkin, mutta minne sen sadon työntää mitenkään järkevästi kun ei ole vilja-alueella?
Tuosta voisi päätellä että, maidontuotanto tarvitsee pellonkin tuoton pärjätäkseen.
Välillä tuntuu, että noi lehmät syö peltotuet.
-
Lehmä syö 2-2,5 tonnia viljaa jossain muodossa/vuosi. Kympin tai kahden muutos hinnassa ei lehmän katelaskelmassa näy kauhessti.
Sialla toi näkyy nopeammin, kun se lihasian kate on niin lähellä nollaa.
Lehmän saa kyl totutettua mihin vaan. Ennätykset ovat sitä että lehmä saa 15 kg viljaa päivässä ja 5 rypsiä. Säilörehun kuiva-ainetta sit 5 kiloa. Maitoa n. 60-65 päivässä hyvillä pitoisuuksilla... Matematiikan mukaan lehmä ei voi elää tuolla dietillä 😂😂
-
Lehmä syö 2-2,5 tonnia viljaa jossain muodossa/vuosi. Kympin tai kahden muutos hinnassa ei lehmän katelaskelmassa näy kauhessti.
Sialla toi näkyy nopeammin, kun se lihasian kate on niin lähellä nollaa.
Lehmän saa kyl totutettua mihin vaan. Ennätykset ovat sitä että lehmä saa 15 kg viljaa päivässä ja 5 rypsiä. Säilörehun kuiva-ainetta sit 5 kiloa. Maitoa n. 60-65 päivässä hyvillä pitoisuuksilla... Matematiikan mukaan lehmä ei voi elää tuolla dietillä 😂😂
Mietin just että mitä se lihasian kate mahtaa olla per kärsä jos kaikki on kunnossa?
-
Jotenkin kummallista narina viljan hinnasta kun on varaa syöttää täysrehua 350€/tn märehtijälle.
Se pitää syöttää sitä mikä on parasta taloudelle eikä aina vaan sitä helpointa vaihtoehtoa.
-
Lehmä syö 2-2,5 tonnia viljaa jossain muodossa/vuosi. Kympin tai kahden muutos hinnassa ei lehmän katelaskelmassa näy kauhessti.
Sialla toi näkyy nopeammin, kun se lihasian kate on niin lähellä nollaa.
Lehmän saa kyl totutettua mihin vaan. Ennätykset ovat sitä että lehmä saa 15 kg viljaa päivässä ja 5 rypsiä. Säilörehun kuiva-ainetta sit 5 kiloa. Maitoa n. 60-65 päivässä hyvillä pitoisuuksilla... Matematiikan mukaan lehmä ei voi elää tuolla dietillä 😂😂
Lihasika syö pari kiloo päivässä . Jos lehmälle tuputtaa noi antamasi määrät niin ei ole pitkäikäinen lehmä .
Jos viljakilo nousee muutaman sentin niin ei parissa kilossa pitäis vaikuttaa mutta 15 kilossa kyllä .
Sikalat tuottavat kyllä pitkälti itse väkirehunsa ja osaksi valkuais rehutkin .
-
Lehmä syö 2-2,5 tonnia viljaa jossain muodossa/vuosi. Kympin tai kahden muutos hinnassa ei lehmän katelaskelmassa näy kauhessti.
Sialla toi näkyy nopeammin, kun se lihasian kate on niin lähellä nollaa.
Lehmän saa kyl totutettua mihin vaan. Ennätykset ovat sitä että lehmä saa 15 kg viljaa päivässä ja 5 rypsiä. Säilörehun kuiva-ainetta sit 5 kiloa. Maitoa n. 60-65 päivässä hyvillä pitoisuuksilla... Matematiikan mukaan lehmä ei voi elää tuolla dietillä 😂😂
Ei ne kauan eläkään. Tilastojen mukaan keskimäärin kai 4-5 vuotta, kun luonnollinen elinikä on lähempänä 20 vuotta. Ihmisen luonnollinen elinikä on n. 45 vuotta. Nykyisillä dieteillä elämme jo lähes 80 vuotta.
-
Lehmä syö 2-2,5 tonnia viljaa jossain muodossa/vuosi. Kympin tai kahden muutos hinnassa ei lehmän katelaskelmassa näy kauhessti.
Sialla toi näkyy nopeammin, kun se lihasian kate on niin lähellä nollaa.
Lehmän saa kyl totutettua mihin vaan. Ennätykset ovat sitä että lehmä saa 15 kg viljaa päivässä ja 5 rypsiä. Säilörehun kuiva-ainetta sit 5 kiloa. Maitoa n. 60-65 päivässä hyvillä pitoisuuksilla... Matematiikan mukaan lehmä ei voi elää tuolla dietillä 😂😂
Lihasika syö pari kiloo päivässä . Jos lehmälle tuputtaa noi antamasi määrät niin ei ole pitkäikäinen lehmä .
Jos viljakilo nousee muutaman sentin niin ei parissa kilossa pitäis vaikuttaa mutta 15 kilossa kyllä .
Sikalat tuottavat kyllä pitkälti itse väkirehunsa ja osaksi valkuais rehutkin .
Sopimuskasvit maistuu oikein hyvin sioille, kuten pellava... 🤣
-
Viljan ja ostorehun hinnannousu on eläintilalla sillä tavalla ongelmallista, että kustannuksen voidaan laskea kasvavan myös kotoisella rehustuksella, samalla tavalla kun palkkavaatimuksen osalta, voidaan viljalle laittaa kustannus, mitä siitä saisi, jos sen myisi.
Siksi viljan hinnan oltua pitkään alhaalla, tämän alueen isompien sikatilojen pellot ovatkin kasvaneet juurikasta, leipävehnää, mallasohraa, satokilpailuruista sekä rapsia. Ei syöttöviljaa ollenkaan, koska mm. koska saivat parhaimmillaan kahdeksallakympillä osto-ohraa. Jos nyt tuleekin ostoviljaan hintapiikki, aikaisempien vuosien parempi tuotto sen kyllä kompensoi. Kunhan julkisuuteen tuodaan tiedoksi, että viljan hinnan nousu kiristää eläintilojen taloutta.
-SS-
-
Viljan ja ostorehun hinnannousu on eläintilalla sillä tavalla ongelmallista, että kustannuksen voidaan laskea kasvavan myös kotoisella rehustuksella, samalla tavalla kun palkkavaatimuksen osalta, voidaan viljalle laittaa kustannus, mitä siitä saisi, jos sen myisi.
Siksi viljan hinnan oltua pitkään alhaalla, tämän alueen isompien sikatilojen pellot ovatkin kasvaneet juurikasta, leipävehnää, mallasohraa, satokilpailuruista sekä rapsia. Ei syöttöviljaa ollenkaan, koska mm. koska saivat parhaimmillaan kahdeksallakympillä osto-ohraa. Jos nyt tuleekin ostoviljaan hintapiikki, aikaisempien vuosien parempi tuotto sen kyllä kompensoi. Kunhan julkisuuteen tuodaan tiedoksi, että viljan hinnan nousu kiristää eläintilojen taloutta.
-SS-
Ei tommosta saa kirjoittaa.
Sitten siellä taustalla pyörivät joka vuosi ne ey-tuet ja kotieläinkorotus.
-
Viljan ja ostorehun hinnannousu on eläintilalla sillä tavalla ongelmallista, että kustannuksen voidaan laskea kasvavan myös kotoisella rehustuksella, samalla tavalla kun palkkavaatimuksen osalta, voidaan viljalle laittaa kustannus, mitä siitä saisi, jos sen myisi.
-SS-
Siis se nimenomaan PITÄÄ HUOMIOIDA se kasvanut kustannus. Sama ilmiö, kuin jos joku polkee polttopuumarkkinoiden hintoja sillä, että "on itse omasta metsästä (ilmaiseksi) puut saanu/hakenu". Tietysti jos ei yleensäkään laskeskele mitään, niin sitten ei tarvitse...
-
Viljan ja ostorehun hinnannousu on eläintilalla sillä tavalla ongelmallista, että kustannuksen voidaan laskea kasvavan myös kotoisella rehustuksella, samalla tavalla kun palkkavaatimuksen osalta, voidaan viljalle laittaa kustannus, mitä siitä saisi, jos sen myisi.
-SS-
Siis se nimenomaan PITÄÄ HUOMIOIDA se kasvanut kustannus. Sama ilmiö, kuin jos joku polkee polttopuumarkkinoiden hintoja sillä, että "on itse omasta metsästä (ilmaiseksi) puut saanu/hakenu". Tietysti jos ei yleensäkään laskeskele mitään, niin sitten ei tarvitse...
Aasinsilta lumiurakkaan, "tehdäänhän tällä traktorilla muutakin, 40e tunti riittää vallan mainiosti.." 🤣
-
Viljan ja ostorehun hinnannousu on eläintilalla sillä tavalla ongelmallista, että kustannuksen voidaan laskea kasvavan myös kotoisella rehustuksella, samalla tavalla kun palkkavaatimuksen osalta, voidaan viljalle laittaa kustannus, mitä siitä saisi, jos sen myisi.
-SS-
Siis se nimenomaan PITÄÄ HUOMIOIDA se kasvanut kustannus. Sama ilmiö, kuin jos joku polkee polttopuumarkkinoiden hintoja sillä, että "on itse omasta metsästä (ilmaiseksi) puut saanu/hakenu". Tietysti jos ei yleensäkään laskeskele mitään, niin sitten ei tarvitse...
Siksi sikatilat panostavatkin kasvinviljelymarkkinoille, tietenkin hiukan paremmalla kilpailukyvyllä, koska tuet ovat isommat. Mutta tämä rehuviljan hinnan nousu on tukkinut sen kasvilajien hintaerojen rahasuppilon, ja se on merkittävä kustannuserä.
Viljanviljelijä ihmettelee ja hämmentyy, pitääkö hänen nyt sitten kokea syyllisyyttä viljan hinnan noususta ?
-SS-
-
Viljan ja ostorehun hinnannousu on eläintilalla sillä tavalla ongelmallista, että kustannuksen voidaan laskea kasvavan myös kotoisella rehustuksella, samalla tavalla kun palkkavaatimuksen osalta, voidaan viljalle laittaa kustannus, mitä siitä saisi, jos sen myisi.
-SS-
Siis se nimenomaan PITÄÄ HUOMIOIDA se kasvanut kustannus. Sama ilmiö, kuin jos joku polkee polttopuumarkkinoiden hintoja sillä, että "on itse omasta metsästä (ilmaiseksi) puut saanu/hakenu". Tietysti jos ei yleensäkään laskeskele mitään, niin sitten ei tarvitse...
Siksi sikatilat panostavatkin kasvinviljelymarkkinoille, tietenkin hiukan paremmalla kilpailukyvyllä, koska tuet ovat isommat. Mutta tämä rehuviljan hinnan nousu on tukkinut sen kasvilajien hintaerojen rahasuppilon, ja se on merkittävä kustannuserä.
Viljanviljelijä ihmettelee ja hämmentyy, pitääkö hänen nyt sitten kokea syyllisyyttä viljan hinnan noususta ?
-SS-
🤣🤣🤣
"Sinä senkin katkera ja kateellinen paska.."
🤣
Mutta kyllähän se on niin loppupeleissä että tämmönen hintapiikki viljoissa tekee vaan hyvää, jos vaikka sais irti hytillisen puimurien ja jonkun muunkin matkan ku vyölaukkumatka, ja kuusen alle kuusi lahjaa kolmen sijaan.. 🤣🤣
Enkä mää kyllä ymmärrä että minkä vuoksi tästä hinnasta on tämmönen saatanan poru nousu, kun sato on laadultaan suurimmalta osalta täyttä tuheroo. Kaurat alle 50hlp ja ohrat nippa nappa kauppakelposuuden 63. Ei ne vehnätkään mitään rotanpaskaa ole, lähinnä hiirensontaa. Siinä saa valssimyllyä kiriä tiukempaa....
-
mutta onko viljat todella noin huonoja. itellä määrä vaan niin onneton mutta laatu ihan kivaa.. olispa vain muutama tonni enemmän. noooo, kahtoo nyt mitä ohrista lähtöö... kuhan sateet lakkaa...
-
mutta onko viljat todella noin huonoja. itellä määrä vaan niin onneton mutta laatu ihan kivaa.. olispa vain muutama tonni enemmän. noooo, kahtoo nyt mitä ohrista lähtöö... kuhan sateet lakkaa...
Millasta laatua sitten oli?
-
mutta onko viljat todella noin huonoja. itellä määrä vaan niin onneton mutta laatu ihan kivaa.. olispa vain muutama tonni enemmän. noooo, kahtoo nyt mitä ohrista lähtöö... kuhan sateet lakkaa...
Millasta laatua sitten oli?
Viljathan on olleet laadukkaita, sato määrät varmasti normi tasoa korkeammalla ja puintikosteus matala. Miksi ihmeessä meuhkataan jostain viljan hinnan noususta. Ei kait sellaista ole näköpiirissä - miksi olisi tai miksi pitäisi olla ?
-
tuo savikasta puhistettu kaura oli ihan hyää ja vehnäkin kuin rotan paskoo, ikävä vaan ku oli niiiiin vähä.
-
Valion hinta tällä hetkellä n.34.50
Pikku Arlan meijerit maksaa n.40.00
Katsokaa miten valio kohteelee tuottajaa.
Tämä on totta
-
mutta onko viljat todella noin huonoja. itellä määrä vaan niin onneton mutta laatu ihan kivaa.. olispa vain muutama tonni enemmän. noooo, kahtoo nyt mitä ohrista lähtöö... kuhan sateet lakkaa...
Millasta laatua sitten oli?
Viljathan on olleet laadukkaita, sato määrät varmasti normi tasoa korkeammalla ja puintikosteus matala. Miksi ihmeessä meuhkataan jostain viljan hinnan noususta. Ei kait sellaista ole näköpiirissä - miksi olisi tai miksi pitäisi olla ?
Viljan laatu todetaan labranäytteellä.
Mittariksi ei aina riitä silmä, oksalla voi olla kyllä semmonen silmä.
-
mutta onko viljat todella noin huonoja. itellä määrä vaan niin onneton mutta laatu ihan kivaa.. olispa vain muutama tonni enemmän. noooo, kahtoo nyt mitä ohrista lähtöö... kuhan sateet lakkaa...
Millasta laatua sitten oli?
Viljathan on olleet laadukkaita, sato määrät varmasti normi tasoa korkeammalla ja puintikosteus matala. Miksi ihmeessä meuhkataan jostain viljan hinnan noususta. Ei kait sellaista ole näköpiirissä - miksi olisi tai miksi pitäisi olla ?
Viljan laatu todetaan labranäytteellä.
Mittariksi ei aina riitä silmä, oksalla voi olla kyllä semmonen silmä.
Meinaakko jotta on tämän vuoden viljoissa toksiineja? Mun jakeluun ei vaan mee se asia, että tänä syksynä toitotetaan viljojen hinnan nousua. Vuosi sitten sen olis ymmärtänyt. Nousiko ne silloin ? Itte en oo seurannut, kahuja jotka kuivaksi sain oon syöttänyt omille lehmille. Sato oli onneton niin määrältään laadultaan ja puintikosteudeltaan. Nyt suuremman ja hehtolitrapainoltaan reilusti paremman sadon sai viidesosalla viimevuoden kuivauskuluista. Onneksi oli vähemmän kylvös kuin vuosi sitten,jotta sai siilotilan riittämään :)
-
mutta onko viljat todella noin huonoja. itellä määrä vaan niin onneton mutta laatu ihan kivaa.. olispa vain muutama tonni enemmän. noooo, kahtoo nyt mitä ohrista lähtöö... kuhan sateet lakkaa...
Millasta laatua sitten oli?
Viljathan on olleet laadukkaita, sato määrät varmasti normi tasoa korkeammalla ja puintikosteus matala. Miksi ihmeessä meuhkataan jostain viljan hinnan noususta. Ei kait sellaista ole näköpiirissä - miksi olisi tai miksi pitäisi olla ?
Viljan laatu todetaan labranäytteellä.
Mittariksi ei aina riitä silmä, oksalla voi olla kyllä semmonen silmä.
Meinaakko jotta on tämän vuoden viljoissa toksiineja? Mun jakeluun ei vaan mee se asia, että tänä syksynä toitotetaan viljojen hinnan nousua. Vuosi sitten sen olis ymmärtänyt. Nousiko ne silloin ? Itte en oo seurannut, kahuja jotka kuivaksi sain oon syöttänyt omille lehmille. Sato oli onneton niin määrältään laadultaan ja puintikosteudeltaan. Nyt suuremman ja hehtolitrapainoltaan reilusti paremman sadon sai viidesosalla viimevuoden kuivauskuluista. Onneksi oli vähemmän kylvös kuin vuosi sitten,jotta sai siilotilan riittämään :)
Hehtopainot täyttä shittiä ja jyväkoko ja varmaan vihreiden jyvien määrä tulee olemaan ennätyksellinen....
-
Valion hinta tällä hetkellä n.34.50
Pikku Arlan meijerit maksaa n.40.00
Katsokaa miten valio kohteelee tuottajaa.
Tämä on totta
Mitähän ikurin turbiini sanoisi tuollaisesta kehityksestä?
-
mutta onko viljat todella noin huonoja. itellä määrä vaan niin onneton mutta laatu ihan kivaa.. olispa vain muutama tonni enemmän. noooo, kahtoo nyt mitä ohrista lähtöö... kuhan sateet lakkaa...
Millasta laatua sitten oli?
Viljathan on olleet laadukkaita, sato määrät varmasti normi tasoa korkeammalla ja puintikosteus matala. Miksi ihmeessä meuhkataan jostain viljan hinnan noususta. Ei kait sellaista ole näköpiirissä - miksi olisi tai miksi pitäisi olla ?
Viljan laatu todetaan labranäytteellä.
Mittariksi ei aina riitä silmä, oksalla voi olla kyllä semmonen silmä.
Meinaakko jotta on tämän vuoden viljoissa toksiineja? Mun jakeluun ei vaan mee se asia, että tänä syksynä toitotetaan viljojen hinnan nousua. Vuosi sitten sen olis ymmärtänyt. Nousiko ne silloin ? Itte en oo seurannut, kahuja jotka kuivaksi sain oon syöttänyt omille lehmille. Sato oli onneton niin määrältään laadultaan ja puintikosteudeltaan. Nyt suuremman ja hehtolitrapainoltaan reilusti paremman sadon sai viidesosalla viimevuoden kuivauskuluista. Onneksi oli vähemmän kylvös kuin vuosi sitten,jotta sai siilotilan riittämään :)
Hehtopainot täyttä shittiä ja jyväkoko ja varmaan vihreiden jyvien määrä tulee olemaan ennätyksellinen....
Saattaahan tuo olla hieman aluekohtaista, mutta viime syksy oli ihan katastrooffi karjatalousvaltaisilla alueilla. Monilla jäi kaikki viljat peltoon. Nyt jos käy niin niin on peiliin katsomisen paikka. Toki agronetis siloinkin toitotettiin huippusadoista, sitä se ei todellakaan ollut. Se oli katovuosi suurilla kustannuksilla. Nyt tilanne on ihan toinen ... 65-70hlp painoista ohraa kuivataan siksi, että saa vihneen irti. Muuten kuivaaminen ihan turhaa. Toki niukkuus nostaa hintaa, mutta onko sitä ? Yleensä kärsitään märkyydestä, kuivuus ei tunnu olevan rajoittava tekijä. Korsi on lyhyt, mutta olkeakin tulee, koska puinnin joutuu tekemään lyhyeen sänkeen.
-
mutta onko viljat todella noin huonoja. itellä määrä vaan niin onneton mutta laatu ihan kivaa.. olispa vain muutama tonni enemmän. noooo, kahtoo nyt mitä ohrista lähtöö... kuhan sateet lakkaa...
Millasta laatua sitten oli?
Viljathan on olleet laadukkaita, sato määrät varmasti normi tasoa korkeammalla ja puintikosteus matala. Miksi ihmeessä meuhkataan jostain viljan hinnan noususta. Ei kait sellaista ole näköpiirissä - miksi olisi tai miksi pitäisi olla ?
Viljan laatu todetaan labranäytteellä.
Mittariksi ei aina riitä silmä, oksalla voi olla kyllä semmonen silmä.
Meinaakko jotta on tämän vuoden viljoissa toksiineja? Mun jakeluun ei vaan mee se asia, että tänä syksynä toitotetaan viljojen hinnan nousua. Vuosi sitten sen olis ymmärtänyt. Nousiko ne silloin ? Itte en oo seurannut, kahuja jotka kuivaksi sain oon syöttänyt omille lehmille. Sato oli onneton niin määrältään laadultaan ja puintikosteudeltaan. Nyt suuremman ja hehtolitrapainoltaan reilusti paremman sadon sai viidesosalla viimevuoden kuivauskuluista. Onneksi oli vähemmän kylvös kuin vuosi sitten,jotta sai siilotilan riittämään :)
Hehtopainot täyttä shittiä ja jyväkoko ja varmaan vihreiden jyvien määrä tulee olemaan ennätyksellinen....
Saattaahan tuo olla hieman aluekohtaista, mutta viime syksy oli ihan katastrooffi karjatalousvaltaisilla alueilla. Monilla jäi kaikki viljat peltoon. Nyt jos käy niin niin on peiliin katsomisen paikka. Toki agronetis siloinkin toitotettiin huippusadoista, sitä se ei todellakaan ollut. Se oli katovuosi suurilla kustannuksilla. Nyt tilanne on ihan toinen ... 65-70hlp painoista ohraa kuivataan siksi, että saa vihneen irti. Muuten kuivaaminen ihan turhaa. Toki niukkuus nostaa hintaa, mutta onko sitä ? Yleensä kärsitään märkyydestä, kuivuus ei tunnu olevan rajoittava tekijä. Korsi on lyhyt, mutta olkeakin tulee, koska puinnin joutuu tekemään lyhyeen sänkeen.
Vihneiden takia?
-
mutta onko viljat todella noin huonoja. itellä määrä vaan niin onneton mutta laatu ihan kivaa.. olispa vain muutama tonni enemmän. noooo, kahtoo nyt mitä ohrista lähtöö... kuhan sateet lakkaa...
Millasta laatua sitten oli?
Viljathan on olleet laadukkaita, sato määrät varmasti normi tasoa korkeammalla ja puintikosteus matala. Miksi ihmeessä meuhkataan jostain viljan hinnan noususta. Ei kait sellaista ole näköpiirissä - miksi olisi tai miksi pitäisi olla ?
Viljan laatu todetaan labranäytteellä.
Mittariksi ei aina riitä silmä, oksalla voi olla kyllä semmonen silmä.
Meinaakko jotta on tämän vuoden viljoissa toksiineja? Mun jakeluun ei vaan mee se asia, että tänä syksynä toitotetaan viljojen hinnan nousua. Vuosi sitten sen olis ymmärtänyt. Nousiko ne silloin ? Itte en oo seurannut, kahuja jotka kuivaksi sain oon syöttänyt omille lehmille. Sato oli onneton niin määrältään laadultaan ja puintikosteudeltaan. Nyt suuremman ja hehtolitrapainoltaan reilusti paremman sadon sai viidesosalla viimevuoden kuivauskuluista. Onneksi oli vähemmän kylvös kuin vuosi sitten,jotta sai siilotilan riittämään :)
Hehtopainot täyttä shittiä ja jyväkoko ja varmaan vihreiden jyvien määrä tulee olemaan ennätyksellinen....
Missä noin on :o :o
-
mutta onko viljat todella noin huonoja. itellä määrä vaan niin onneton mutta laatu ihan kivaa.. olispa vain muutama tonni enemmän. noooo, kahtoo nyt mitä ohrista lähtöö... kuhan sateet lakkaa...
Millasta laatua sitten oli?
Viljathan on olleet laadukkaita, sato määrät varmasti normi tasoa korkeammalla ja puintikosteus matala. Miksi ihmeessä meuhkataan jostain viljan hinnan noususta. Ei kait sellaista ole näköpiirissä - miksi olisi tai miksi pitäisi olla ?
Viljan laatu todetaan labranäytteellä.
Mittariksi ei aina riitä silmä, oksalla voi olla kyllä semmonen silmä.
Meinaakko jotta on tämän vuoden viljoissa toksiineja? Mun jakeluun ei vaan mee se asia, että tänä syksynä toitotetaan viljojen hinnan nousua. Vuosi sitten sen olis ymmärtänyt. Nousiko ne silloin ? Itte en oo seurannut, kahuja jotka kuivaksi sain oon syöttänyt omille lehmille. Sato oli onneton niin määrältään laadultaan ja puintikosteudeltaan. Nyt suuremman ja hehtolitrapainoltaan reilusti paremman sadon sai viidesosalla viimevuoden kuivauskuluista. Onneksi oli vähemmän kylvös kuin vuosi sitten,jotta sai siilotilan riittämään :)
Hehtopainot täyttä shittiä ja jyväkoko ja varmaan vihreiden jyvien määrä tulee olemaan ennätyksellinen....
Missä noin on :o :o
Esimerkiksi monitaho-ohramoommassa.
-
mutta onko viljat todella noin huonoja. itellä määrä vaan niin onneton mutta laatu ihan kivaa.. olispa vain muutama tonni enemmän. noooo, kahtoo nyt mitä ohrista lähtöö... kuhan sateet lakkaa...
Millasta laatua sitten oli?
Viljathan on olleet laadukkaita, sato määrät varmasti normi tasoa korkeammalla ja puintikosteus matala. Miksi ihmeessä meuhkataan jostain viljan hinnan noususta. Ei kait sellaista ole näköpiirissä - miksi olisi tai miksi pitäisi olla ?
Viljan laatu todetaan labranäytteellä.
Mittariksi ei aina riitä silmä, oksalla voi olla kyllä semmonen silmä.
Meinaakko jotta on tämän vuoden viljoissa toksiineja? Mun jakeluun ei vaan mee se asia, että tänä syksynä toitotetaan viljojen hinnan nousua. Vuosi sitten sen olis ymmärtänyt. Nousiko ne silloin ? Itte en oo seurannut, kahuja jotka kuivaksi sain oon syöttänyt omille lehmille. Sato oli onneton niin määrältään laadultaan ja puintikosteudeltaan. Nyt suuremman ja hehtolitrapainoltaan reilusti paremman sadon sai viidesosalla viimevuoden kuivauskuluista. Onneksi oli vähemmän kylvös kuin vuosi sitten,jotta sai siilotilan riittämään :)
Hehtopainot täyttä shittiä ja jyväkoko ja varmaan vihreiden jyvien määrä tulee olemaan ennätyksellinen....
Missä noin on :o :o
Esimerkiksi monitaho-ohramoommassa.
No mutta.Painot ollu nois hätäisimpien ohris ihan ok.Vihreitä ei lainkaan.
-
mutta onko viljat todella noin huonoja. itellä määrä vaan niin onneton mutta laatu ihan kivaa.. olispa vain muutama tonni enemmän. noooo, kahtoo nyt mitä ohrista lähtöö... kuhan sateet lakkaa...
Millasta laatua sitten oli?
Viljathan on olleet laadukkaita, sato määrät varmasti normi tasoa korkeammalla ja puintikosteus matala. Miksi ihmeessä meuhkataan jostain viljan hinnan noususta. Ei kait sellaista ole näköpiirissä - miksi olisi tai miksi pitäisi olla ?
Viljan laatu todetaan labranäytteellä.
Mittariksi ei aina riitä silmä, oksalla voi olla kyllä semmonen silmä.
Meinaakko jotta on tämän vuoden viljoissa toksiineja? Mun jakeluun ei vaan mee se asia, että tänä syksynä toitotetaan viljojen hinnan nousua. Vuosi sitten sen olis ymmärtänyt. Nousiko ne silloin ? Itte en oo seurannut, kahuja jotka kuivaksi sain oon syöttänyt omille lehmille. Sato oli onneton niin määrältään laadultaan ja puintikosteudeltaan. Nyt suuremman ja hehtolitrapainoltaan reilusti paremman sadon sai viidesosalla viimevuoden kuivauskuluista. Onneksi oli vähemmän kylvös kuin vuosi sitten,jotta sai siilotilan riittämään :)
Hehtopainot täyttä shittiä ja jyväkoko ja varmaan vihreiden jyvien määrä tulee olemaan ennätyksellinen....
Missä noin on :o :o
Esimerkiksi monitaho-ohramoommassa.
No mutta.Painot ollu nois hätäisimpien ohris ihan ok.Vihreitä ei lainkaan.
Perustuuko laadunmääritys myös sulla silmään ja kalavaakaan?
-
mutta onko viljat todella noin huonoja. itellä määrä vaan niin onneton mutta laatu ihan kivaa.. olispa vain muutama tonni enemmän. noooo, kahtoo nyt mitä ohrista lähtöö... kuhan sateet lakkaa...
Millasta laatua sitten oli?
Viljathan on olleet laadukkaita, sato määrät varmasti normi tasoa korkeammalla ja puintikosteus matala. Miksi ihmeessä meuhkataan jostain viljan hinnan noususta. Ei kait sellaista ole näköpiirissä - miksi olisi tai miksi pitäisi olla ?
Viljan laatu todetaan labranäytteellä.
Mittariksi ei aina riitä silmä, oksalla voi olla kyllä semmonen silmä.
Meinaakko jotta on tämän vuoden viljoissa toksiineja? Mun jakeluun ei vaan mee se asia, että tänä syksynä toitotetaan viljojen hinnan nousua. Vuosi sitten sen olis ymmärtänyt. Nousiko ne silloin ? Itte en oo seurannut, kahuja jotka kuivaksi sain oon syöttänyt omille lehmille. Sato oli onneton niin määrältään laadultaan ja puintikosteudeltaan. Nyt suuremman ja hehtolitrapainoltaan reilusti paremman sadon sai viidesosalla viimevuoden kuivauskuluista. Onneksi oli vähemmän kylvös kuin vuosi sitten,jotta sai siilotilan riittämään :)
Hehtopainot täyttä shittiä ja jyväkoko ja varmaan vihreiden jyvien määrä tulee olemaan ennätyksellinen....
Saattaahan tuo olla hieman aluekohtaista, mutta viime syksy oli ihan katastrooffi karjatalousvaltaisilla alueilla. Monilla jäi kaikki viljat peltoon. Nyt jos käy niin niin on peiliin katsomisen paikka. Toki agronetis siloinkin toitotettiin huippusadoista, sitä se ei todellakaan ollut. Se oli katovuosi suurilla kustannuksilla. Nyt tilanne on ihan toinen ... 65-70hlp painoista ohraa kuivataan siksi, että saa vihneen irti. Muuten kuivaaminen ihan turhaa. Toki niukkuus nostaa hintaa, mutta onko sitä ? Yleensä kärsitään märkyydestä, kuivuus ei tunnu olevan rajoittava tekijä. Korsi on lyhyt, mutta olkeakin tulee, koska puinnin joutuu tekemään lyhyeen sänkeen.
Vihneiden takia?
siis se siima häntä on kiinni siinä ohranjyvässä , mutta vajaan tunnin kuivaajassa pyörimisen jälkeen se on lentänyt esipuhdistimesta pihalle. Kyllä sä vielä opit kun vaan harjoittelet :)
-
mutta onko viljat todella noin huonoja. itellä määrä vaan niin onneton mutta laatu ihan kivaa.. olispa vain muutama tonni enemmän. noooo, kahtoo nyt mitä ohrista lähtöö... kuhan sateet lakkaa...
Millasta laatua sitten oli?
Viljathan on olleet laadukkaita, sato määrät varmasti normi tasoa korkeammalla ja puintikosteus matala. Miksi ihmeessä meuhkataan jostain viljan hinnan noususta. Ei kait sellaista ole näköpiirissä - miksi olisi tai miksi pitäisi olla ?
Viljan laatu todetaan labranäytteellä.
Mittariksi ei aina riitä silmä, oksalla voi olla kyllä semmonen silmä.
Meinaakko jotta on tämän vuoden viljoissa toksiineja? Mun jakeluun ei vaan mee se asia, että tänä syksynä toitotetaan viljojen hinnan nousua. Vuosi sitten sen olis ymmärtänyt. Nousiko ne silloin ? Itte en oo seurannut, kahuja jotka kuivaksi sain oon syöttänyt omille lehmille. Sato oli onneton niin määrältään laadultaan ja puintikosteudeltaan. Nyt suuremman ja hehtolitrapainoltaan reilusti paremman sadon sai viidesosalla viimevuoden kuivauskuluista. Onneksi oli vähemmän kylvös kuin vuosi sitten,jotta sai siilotilan riittämään :)
Hehtopainot täyttä shittiä ja jyväkoko ja varmaan vihreiden jyvien määrä tulee olemaan ennätyksellinen....
Missä noin on :o :o
Esimerkiksi monitaho-ohramoommassa.
No mutta.Painot ollu nois hätäisimpien ohris ihan ok.Vihreitä ei lainkaan.
Perustuuko laadunmääritys myös sulla silmään ja kalavaakaan?
Onhan kuivaajis vaaka. ::)
-
mutta onko viljat todella noin huonoja. itellä määrä vaan niin onneton mutta laatu ihan kivaa.. olispa vain muutama tonni enemmän. noooo, kahtoo nyt mitä ohrista lähtöö... kuhan sateet lakkaa...
Millasta laatua sitten oli?
Viljathan on olleet laadukkaita, sato määrät varmasti normi tasoa korkeammalla ja puintikosteus matala. Miksi ihmeessä meuhkataan jostain viljan hinnan noususta. Ei kait sellaista ole näköpiirissä - miksi olisi tai miksi pitäisi olla ?
Viljan laatu todetaan labranäytteellä.
Mittariksi ei aina riitä silmä, oksalla voi olla kyllä semmonen silmä.
Meinaakko jotta on tämän vuoden viljoissa toksiineja? Mun jakeluun ei vaan mee se asia, että tänä syksynä toitotetaan viljojen hinnan nousua. Vuosi sitten sen olis ymmärtänyt. Nousiko ne silloin ? Itte en oo seurannut, kahuja jotka kuivaksi sain oon syöttänyt omille lehmille. Sato oli onneton niin määrältään laadultaan ja puintikosteudeltaan. Nyt suuremman ja hehtolitrapainoltaan reilusti paremman sadon sai viidesosalla viimevuoden kuivauskuluista. Onneksi oli vähemmän kylvös kuin vuosi sitten,jotta sai siilotilan riittämään :)
Hehtopainot täyttä shittiä ja jyväkoko ja varmaan vihreiden jyvien määrä tulee olemaan ennätyksellinen....
Saattaahan tuo olla hieman aluekohtaista, mutta viime syksy oli ihan katastrooffi karjatalousvaltaisilla alueilla. Monilla jäi kaikki viljat peltoon. Nyt jos käy niin niin on peiliin katsomisen paikka. Toki agronetis siloinkin toitotettiin huippusadoista, sitä se ei todellakaan ollut. Se oli katovuosi suurilla kustannuksilla. Nyt tilanne on ihan toinen ... 65-70hlp painoista ohraa kuivataan siksi, että saa vihneen irti. Muuten kuivaaminen ihan turhaa. Toki niukkuus nostaa hintaa, mutta onko sitä ? Yleensä kärsitään märkyydestä, kuivuus ei tunnu olevan rajoittava tekijä. Korsi on lyhyt, mutta olkeakin tulee, koska puinnin joutuu tekemään lyhyeen sänkeen.
Vihneiden takia?
siis se siima häntä on kiinni siinä ohranjyvässä , mutta vajaan tunnin kuivaajassa pyörimisen jälkeen se on lentänyt esipuhdistimesta pihalle. Kyllä sä vielä opit kun vaan harjoittelet :)
Kyllä ne vihneet lähtee jo puimurissa, ainakin kun ohra on tuleentunutta.
Oot ilmeisesti tehnyt sirppihallaa ;D
Aikoinan Jyvä ohran aikana vihne oli kiinni joka vuosi. Kuivina vuosina vihneiden kiinni pysyminen on ihan normaali ongelma lajikkeesta riippumatta. Tosin Aukustissa ongelmaa oli vähemmän kuin bragella. Ja tuleentuminen tuskin vaikuttaa irtoamiseen, sillä 12,8% kosteudella olevia siimahäntä jyviä on laitettu kuivaajaan vaan ja ainoastaan siksi, että vihne irtoaa.
-
mutta onko viljat todella noin huonoja. itellä määrä vaan niin onneton mutta laatu ihan kivaa.. olispa vain muutama tonni enemmän. noooo, kahtoo nyt mitä ohrista lähtöö... kuhan sateet lakkaa...
Millasta laatua sitten oli?
Viljathan on olleet laadukkaita, sato määrät varmasti normi tasoa korkeammalla ja puintikosteus matala. Miksi ihmeessä meuhkataan jostain viljan hinnan noususta. Ei kait sellaista ole näköpiirissä - miksi olisi tai miksi pitäisi olla ?
Viljan laatu todetaan labranäytteellä.
Mittariksi ei aina riitä silmä, oksalla voi olla kyllä semmonen silmä.
Meinaakko jotta on tämän vuoden viljoissa toksiineja? Mun jakeluun ei vaan mee se asia, että tänä syksynä toitotetaan viljojen hinnan nousua. Vuosi sitten sen olis ymmärtänyt. Nousiko ne silloin ? Itte en oo seurannut, kahuja jotka kuivaksi sain oon syöttänyt omille lehmille. Sato oli onneton niin määrältään laadultaan ja puintikosteudeltaan. Nyt suuremman ja hehtolitrapainoltaan reilusti paremman sadon sai viidesosalla viimevuoden kuivauskuluista. Onneksi oli vähemmän kylvös kuin vuosi sitten,jotta sai siilotilan riittämään :)
Hehtopainot täyttä shittiä ja jyväkoko ja varmaan vihreiden jyvien määrä tulee olemaan ennätyksellinen....
Missä noin on :o :o
Esimerkiksi monitaho-ohramoommassa.
No mutta.Painot ollu nois hätäisimpien ohris ihan ok.Vihreitä ei lainkaan.
Perustuuko laadunmääritys myös sulla silmään ja kalavaakaan?
Onhan kuivaajis vaaka. ::)
Teikäläisten laadunmääritykset on kyllä omaan luokkaansa.
"onhan kuivaajas vaaka.."
🤣🤣🤣🤣
-
mutta onko viljat todella noin huonoja. itellä määrä vaan niin onneton mutta laatu ihan kivaa.. olispa vain muutama tonni enemmän. noooo, kahtoo nyt mitä ohrista lähtöö... kuhan sateet lakkaa...
Millasta laatua sitten oli?
Viljathan on olleet laadukkaita, sato määrät varmasti normi tasoa korkeammalla ja puintikosteus matala. Miksi ihmeessä meuhkataan jostain viljan hinnan noususta. Ei kait sellaista ole näköpiirissä - miksi olisi tai miksi pitäisi olla ?
Viljan laatu todetaan labranäytteellä.
Mittariksi ei aina riitä silmä, oksalla voi olla kyllä semmonen silmä.
Meinaakko jotta on tämän vuoden viljoissa toksiineja? Mun jakeluun ei vaan mee se asia, että tänä syksynä toitotetaan viljojen hinnan nousua. Vuosi sitten sen olis ymmärtänyt. Nousiko ne silloin ? Itte en oo seurannut, kahuja jotka kuivaksi sain oon syöttänyt omille lehmille. Sato oli onneton niin määrältään laadultaan ja puintikosteudeltaan. Nyt suuremman ja hehtolitrapainoltaan reilusti paremman sadon sai viidesosalla viimevuoden kuivauskuluista. Onneksi oli vähemmän kylvös kuin vuosi sitten,jotta sai siilotilan riittämään :)
Hehtopainot täyttä shittiä ja jyväkoko ja varmaan vihreiden jyvien määrä tulee olemaan ennätyksellinen....
Missä noin on :o :o
Esimerkiksi monitaho-ohramoommassa.
No mutta.Painot ollu nois hätäisimpien ohris ihan ok.Vihreitä ei lainkaan.
Perustuuko laadunmääritys myös sulla silmään ja kalavaakaan?
Painoista en tiedä,ei ole vielä puitu,mutta vihreää ei ole kuin viimeksi kylvetyssä metsän reunassa.Pystyyn palaminen jouduttaa kummasti.Vettä on satanut noin 30mm/kk,tässä kuussa ehkä milli.Naapurikylällä alle 10mm heinä-elokuun sade.
-
Tämänpäivän MT oli juttua 70 lehmän navetasta, kovat oli tappiot tälle kesälle.
-
Tämänpäivän MT oli juttua 70 lehmän navetasta, kovat oli tappiot tälle kesälle.
Kuin myös,
Viljasato heikoin Varsinais-Suomessa ja Uudellamaalla
Hehtolitranpainot ovat monin paikoin jääneet alhaisiksi ja jyvät pieniksi.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/tilaajille-7.140698?aId=1.283753
Uudellamaalla kevätviljojen satoihin tulee 40–50 prosentin pudotus tavanomaisesta. Sadot ovat Vyrin mukaan yhtä heikkoja tai jopa heikompia kuin on odotettu.
Itä-Uudellamaalla ja Kymenlaaksossa sadot ovat olleet keskimäärin 40 prosenttia alempia kuin normaalisti
Varsinais-Suomessa on puitu vasta helteen pakkotuleennuttamia kasvustoja. Kasvustojen epätasaisuus lykkää korjuuta.
Sato jää paikoin 50 tai jopa 75 prosenttia normaalia pienemmäksi. Jyvät ovat pieniä ja kaurat kevyitä.
-
Tämänpäivän MT oli juttua 70 lehmän navetasta, kovat oli tappiot tälle kesälle.
Maksaisko juusto ensi talvena - halpuuttajat saattavat nikotella ? Sveitsissä on ruuhkaa nautateurastuksissa ja lihan hinta kärsii väliaikaisesti.
-
Tämänpäivän MT oli juttua 70 lehmän navetasta, kovat oli tappiot tälle kesälle.
Maksaisko juusto ensi talvena - halpuuttajat saattavat nikotella ? Sveitsissä on ruuhkaa nautateurastuksissa ja lihan hinta kärsii väliaikaisesti.
Ei se juusto ainakaan kallistu ensi talveksi kovista puheista huolimatta ylituotanto Euroopassa kasvaa koko ajan.
-
-94 ajateltiin lehmäpaikan voivan maksaa 10000 mk eli 1600e. No se maksaa nyt 10000e. Ylisuuri tase tuloihin nähden on varmaan osasyy.
-
-94 ajateltiin lehmäpaikan voivan maksaa 10000 mk eli 1600e. No se maksaa nyt 10000e. Ylisuuri tase tuloihin nähden on varmaan osasyy.
Nämä ja monet muut esimerkit tekevät tästä toimeentulona mahdottoman. Alkaa selvitä itellekin tämä tilanne että lopulta edessä on vain loppu. Ruoalla ei ole mitään arvoa. Helkutti kun tietäis että saako mitään töitä ja jotain mitä osais tehä. Työttömäksi en ala.
-
Nämä ja monet muut esimerkit tekevät tästä toimeentulona mahdottoman. Alkaa selvitä itellekin tämä tilanne että lopulta edessä on vain loppu. Ruoalla ei ole mitään arvoa. Helkutti kun tietäis että saako mitään töitä ja jotain mitä osais tehä. Työttömäksi en ala.
[/quote]
Mä olen sitä mieltä, että kyllä Suomessa on paljon tekemättömiä töitä ja näiden hommien jälkeen se pienikin palkka säännöllisesti on aika luksusta. Mulla on maatalousalan koulutus-ihan korkeeta tasoa, mutta työkokemusta ei sitten muuta kun näitä tilan hommia. Paljon osaan kaikkea, mutta en paljon sitä yhtä ja ainoaa, koulutodistuksia löytyy ja intoa tehdä vaikka mitä, mutta mitä ihan oikeasti tästä pääsisi tekemään? Johonkin liian koulutettu, mutta silti liian vähän osaava... Kyllä mä kaupan kassallakin voisin olla..
Kun vaan ihmiset, päättäjät nyt lähinnä tällä hetkellä, tajuaisivat että ei se ruoka vaan ilmaiseksi tule pöytään (ja kauppoihin) ja ilman ruokaa ei vaan voi elää vaikka kuinka keksisivät ikiliikkujalihaa ja pillereitä. Syöminen on kivaa ja tuntuu hyvälle. Ja aika paljon on tullut maailmalla syötyä ja kyllä se suomalainen ruoka nyt vaan on aidosti puhdasta, ekologista ja eettistä verrattuna muiden maiden alkutuotannon tasoon.
Puuttumatta tässä maitotilojen syvään ahdinkoon ja siihen, miksi kaikilla ei kriisiä ole-mistä saisi ihan oman keskustelunsa.. Mä en oikein tykkää siitä ilmapiiristä mikä nyt vallitsee, sitä valittamista-koittakaa pistää to do-listaa vaan jääkaapin seinään ja kiristäkää vyötä, jos maitotilahommista tykkäätte. Kriisistä puhujat uusien navetoiden käytävillä ja uusien traktoreiden hyteissä ei vaan oo hirveen vakuuttavia. Mä tykkään tästä työstä ja toivon kovasti ettei sinne kaupan kassalle tarvis lähteä ihan vaan pakon edessä. Mä pistän vaikka sit laskujen maksua varten myyntiin peltotilkun sieltä täältä ja sinnittelen. Onhan sitä myytävää, jos ihan suuri tarve tulee-jos löytyy vielä ostajia ;)
-
aiheuttiko kato kriisin, vai oliko se kriisi jo ennen sitä?
-
aiheuttiko kato kriisin, vai oliko se kriisi jo ennen sitä?
Kyllä pohja kriisille oli luotu jo ennen tätä hellehelvettiäkin, mutta se kruunasi sen. Nyt sitten lopettaa ne, jotka voivat, mutta se velkahelvetin omistaja ei voi edes lopettaa..
-
aiheuttiko kato kriisin, vai oliko se kriisi jo ennen sitä?
Kyllä pohja kriisille oli luotu jo ennen tätä hellehelvettiäkin, mutta se kruunasi sen. Nyt sitten lopettaa ne, jotka voivat, mutta se velkahelvetin omistaja ei voi edes lopettaa..
rajaisin vielä tämän ongelman pienelle joukolle tiloja, monet eri ongelmat ovat kasautuneet, esim investointi+jotain muuta jännää. Sitten jos ollaan todella sen pelkän navetan varassa.
-
aiheuttiko kato kriisin, vai oliko se kriisi jo ennen sitä?
Kyllä pohja kriisille oli luotu jo ennen tätä hellehelvettiäkin, mutta se kruunasi sen. Nyt sitten lopettaa ne, jotka voivat, mutta se velkahelvetin omistaja ei voi edes lopettaa..
rajaisin vielä tämän ongelman pienelle joukolle tiloja, monet eri ongelmat ovat kasautuneet, esim investointi+jotain muuta jännää. Sitten jos ollaan todella sen pelkän navetan varassa.
Niin, ei tämä heilauta niitä isäntiä, joilla on tila ollut sen parikymmentä vuotta. Ovat jo sen kulta-aikana maksaneet, mutta niitä nuoria alle kymmenen vuotta tilan ostaneita, tämä kurittaa oikein kunnolla, joten tämäkin saattaa tilarakennetta "ukkouttaa" kummasti ja jatkajat voivat olla kiven alla.
-
Aina kun menee markat ja eurot sekaisin, katoaa myös taloususkottavuus.
-
>parikymmentä vuotta. Ovat jo sen kulta-aikana maksaneet, mutta niitä nuoria alle kymmenen vuotta tilan ostaneita
Kyllä se kultapossu-luokka on ennemmin 30 v ja aiemmin aloittaneissa,
-
>parikymmentä vuotta. Ovat jo sen kulta-aikana maksaneet, mutta niitä nuoria alle kymmenen vuotta tilan ostaneita
Kyllä se kultapossu-luokka on ennemmin 30 v ja aiemmin aloittaneissa,
Eläkeläiskerholla tietysti menee hyvin, VeetiEemelilläkin..
-
>parikymmentä vuotta. Ovat jo sen kulta-aikana maksaneet, mutta niitä nuoria alle kymmenen vuotta tilan ostaneita
Kyllä se kultapossu-luokka on ennemmin 30 v ja aiemmin aloittaneissa,
Siis Suomen itsenäisyyden aikana aloittaneet..?
-
Itse asiassa jos noin kymmenen vuotta sitten teit järkevän lainasopparin ja unohdit kaikki pankkien markkinoimat kiinnitykset sun muut, niin 0.35 marginaalilla / 3 kk euribor on kultapossukerhossa.
-
Itse asiassa jos noin kymmenen vuotta sitten teit järkevän lainasopparin ja unohdit kaikki pankkien markkinoimat kiinnitykset sun muut, niin 0.35 marginaalilla / 3 kk euribor on kultapossukerhossa.
Noin 10 vuotta sitte otetut lainat on maksettu pois.Eikait maatalouteen mitään lainoja yli 10 vuoden maksuajoilla oteta :o
-
Itse asiassa jos noin kymmenen vuotta sitten teit järkevän lainasopparin ja unohdit kaikki pankkien markkinoimat kiinnitykset sun muut, niin 0.35 marginaalilla / 3 kk euribor on kultapossukerhossa.
Noin 10 vuotta sitte otetut lainat on maksettu pois.Eikait maatalouteen mitään lainoja yli 10 vuoden maksuajoilla oteta :o
Ei noita supersammakon mainitsemia lainoja kannata kiirehtiä poismaksaa. Lähes ilmaista rahaa. Varoo vaan liian uuden ottamista, niin hyvä tulee.
Ennen ns. venäjä-kriisin alkua tuntui maitosektori ylikuumenevan, ainakin näin toiselta sektorilta (kateellisena) seurattuna. Nyt on sitten iso poru, kun nousun huipulla mitoitettuihin hankintoihin ei riitäkään rahat ja joutuu luopumaan jopa saavutetuista eduista (puna- tai keltavanteisista), navettalainan maksu on alkanut ja alvipalautuksia ei tulekaan rakennusvuosien tapaan. On alkanut se normaaliarki ja arkeen sattui heti rapakelit. Ei se kenestäkään mukavaa ole. Siihen vielä hiukan ylioptimistinen työnkäytön "laskelma" (kun kerran naapurikin laajentaa..) eli oma jaksaminen hiipu pikkuhiljaa iän myötä, mela-apukin vähenee/poistuu ja vaimokin vanhenee samaa tahtia, muutama muksu vielä siihen lisärasitteena. Tahtia pitäisi vaan kiihdyttää, mutta henkilöstöresurssit vaan heikkenee, jos ei ole vara palkata/ulkoistaa. Negatiivinen kierre on valmis.
-
Itse asiassa jos noin kymmenen vuotta sitten teit järkevän lainasopparin ja unohdit kaikki pankkien markkinoimat kiinnitykset sun muut, niin 0.35 marginaalilla / 3 kk euribor on kultapossukerhossa.
Noin 10 vuotta sitte otetut lainat on maksettu pois.Eikait maatalouteen mitään lainoja yli 10 vuoden maksuajoilla oteta :o
Meillä oli 15 vuoden maksuajalla tilakauppavelka. Ja 10 vuotta ei riitä mihinkään. Usein tilan pidon aloittamisen jälkeen ensimmäiset 5 -10 vuotta tulee monta isoa velkaa. 1. tilakauppa, 2. koneiden ja kalustovajan uusiminen, 3. asuinrakennuksen remontti, 4. autot vaihdetaan uusimpiin, 5. peltokauppoja, 6. uusia vuokramaita, peltojen salaojitusta, 7. navetta investointi, jne. Kyllähän näitä 10-15 vuoden lyhennyskohteita löytyy. Näistä kun selviää niin talous alkaa olla plussalla vasta 20-25 vuoden kuluttua.
-
Itse asiassa jos noin kymmenen vuotta sitten teit järkevän lainasopparin ja unohdit kaikki pankkien markkinoimat kiinnitykset sun muut, niin 0.35 marginaalilla / 3 kk euribor on kultapossukerhossa.
Noin 10 vuotta sitte otetut lainat on maksettu pois.Eikait maatalouteen mitään lainoja yli 10 vuoden maksuajoilla oteta :o
Meillä oli 15 vuoden maksuajalla tilakauppavelka. Ja 10 vuotta ei riitä mihinkään. Usein tilan pidon aloittamisen jälkeen ensimmäiset 5 -10 vuotta tulee monta isoa velkaa. 1. tilakauppa, 2. koneiden ja kalustovajan uusiminen, 3. asuinrakennuksen remontti, 4. autot vaihdetaan uusimpiin, 5. peltokauppoja, 6. uusia vuokramaita, peltojen salaojitusta, 7. navetta investointi, jne. Kyllähän näitä 10-15 vuoden lyhennyskohteita löytyy. Näistä kun selviää niin talous alkaa olla plussalla vasta 20-25 vuoden kuluttua.
Huomaatko kolme kohtaa listassa mitkä eivät varmaan ole ihan pakollisia 5-10 vuoden sisällä?
-
Itse asiassa jos noin kymmenen vuotta sitten teit järkevän lainasopparin ja unohdit kaikki pankkien markkinoimat kiinnitykset sun muut, niin 0.35 marginaalilla / 3 kk euribor on kultapossukerhossa.
Noin 10 vuotta sitte otetut lainat on maksettu pois.Eikait maatalouteen mitään lainoja yli 10 vuoden maksuajoilla oteta :o
Meillä oli 15 vuoden maksuajalla tilakauppavelka. Ja 10 vuotta ei riitä mihinkään. Usein tilan pidon aloittamisen jälkeen ensimmäiset 5 -10 vuotta tulee monta isoa velkaa. 1. tilakauppa, 2. koneiden ja kalustovajan uusiminen, 3. asuinrakennuksen remontti, 4. autot vaihdetaan uusimpiin, 5. peltokauppoja, 6. uusia vuokramaita, peltojen salaojitusta, 7. navetta investointi, jne. Kyllähän näitä 10-15 vuoden lyhennyskohteita löytyy. Näistä kun selviää niin talous alkaa olla plussalla vasta 20-25 vuoden kuluttua.
Huomaatko kolme kohtaa listassa mitkä eivät varmaan ole ihan pakollisia 5-10 vuoden sisällä?
kerro nyt kun mielesi tekee?
-
Itse asiassa jos noin kymmenen vuotta sitten teit järkevän lainasopparin ja unohdit kaikki pankkien markkinoimat kiinnitykset sun muut, niin 0.35 marginaalilla / 3 kk euribor on kultapossukerhossa.
Noin 10 vuotta sitte otetut lainat on maksettu pois.Eikait maatalouteen mitään lainoja yli 10 vuoden maksuajoilla oteta :o
Meillä oli 15 vuoden maksuajalla tilakauppavelka. Ja 10 vuotta ei riitä mihinkään. Usein tilan pidon aloittamisen jälkeen ensimmäiset 5 -10 vuotta tulee monta isoa velkaa. 1. tilakauppa, 2. koneiden ja kalustovajan uusiminen, 3. asuinrakennuksen remontti, 4. autot vaihdetaan uusimpiin, 5. peltokauppoja, 6. uusia vuokramaita, peltojen salaojitusta, 7. navetta investointi, jne. Kyllähän näitä 10-15 vuoden lyhennyskohteita löytyy. Näistä kun selviää niin talous alkaa olla plussalla vasta 20-25 vuoden kuluttua.
Huomaatko kolme kohtaa listassa mitkä eivät varmaan ole ihan pakollisia 5-10 vuoden sisällä?
kerro nyt kun mielesi tekee?
2 osittain, 3 ja 4, loppuu rusinat pullasta tommosella reuhaamisella...
Mullehetikaikki... 🤣
-
Itse asiassa jos noin kymmenen vuotta sitten teit järkevän lainasopparin ja unohdit kaikki pankkien markkinoimat kiinnitykset sun muut, niin 0.35 marginaalilla / 3 kk euribor on kultapossukerhossa.
Noin 10 vuotta sitte otetut lainat on maksettu pois.Eikait maatalouteen mitään lainoja yli 10 vuoden maksuajoilla oteta :o
Meillä oli 15 vuoden maksuajalla tilakauppavelka. Ja 10 vuotta ei riitä mihinkään. Usein tilan pidon aloittamisen jälkeen ensimmäiset 5 -10 vuotta tulee monta isoa velkaa. 1. tilakauppa, 2. koneiden ja kalustovajan uusiminen, 3. asuinrakennuksen remontti, 4. autot vaihdetaan uusimpiin, 5. peltokauppoja, 6. uusia vuokramaita, peltojen salaojitusta, 7. navetta investointi, jne. Kyllähän näitä 10-15 vuoden lyhennyskohteita löytyy. Näistä kun selviää niin talous alkaa olla plussalla vasta 20-25 vuoden kuluttua.
Huomaatko kolme kohtaa listassa mitkä eivät varmaan ole ihan pakollisia 5-10 vuoden sisällä?
kerro nyt kun mielesi tekee?
2 osittain, 3 ja 4, loppuu rusinat pullasta tommosella reuhaamisella...
Mullehetikaikki... 🤣
Huhhuh..ja noi autot(monikossa) pitää tietysti vaihtaa uudempiin ainakin joka kolmas vuosi? Ja keittiö rempata.
-
Itse asiassa jos noin kymmenen vuotta sitten teit järkevän lainasopparin ja unohdit kaikki pankkien markkinoimat kiinnitykset sun muut, niin 0.35 marginaalilla / 3 kk euribor on kultapossukerhossa.
Noin 10 vuotta sitte otetut lainat on maksettu pois.Eikait maatalouteen mitään lainoja yli 10 vuoden maksuajoilla oteta :o
Onko mitenkään mahdollista saada sitä kultalusikkaa vielä syvemmälle suuhun, vai onko se jo pohjassa?
-
Itse asiassa jos noin kymmenen vuotta sitten teit järkevän lainasopparin ja unohdit kaikki pankkien markkinoimat kiinnitykset sun muut, niin 0.35 marginaalilla / 3 kk euribor on kultapossukerhossa.
Noin 10 vuotta sitte otetut lainat on maksettu pois.Eikait maatalouteen mitään lainoja yli 10 vuoden maksuajoilla oteta :o
Meillä oli 15 vuoden maksuajalla tilakauppavelka. Ja 10 vuotta ei riitä mihinkään. Usein tilan pidon aloittamisen jälkeen ensimmäiset 5 -10 vuotta tulee monta isoa velkaa. 1. tilakauppa, 2. koneiden ja kalustovajan uusiminen, 3. asuinrakennuksen remontti, 4. autot vaihdetaan uusimpiin, 5. peltokauppoja, 6. uusia vuokramaita, peltojen salaojitusta, 7. navetta investointi, jne. Kyllähän näitä 10-15 vuoden lyhennyskohteita löytyy. Näistä kun selviää niin talous alkaa olla plussalla vasta 20-25 vuoden kuluttua.
Huomaatko kolme kohtaa listassa mitkä eivät varmaan ole ihan pakollisia 5-10 vuoden sisällä?
kerro nyt kun mielesi tekee?
2 osittain, 3 ja 4, loppuu rusinat pullasta tommosella reuhaamisella...
Mullehetikaikki... 🤣
Huhhuh..ja noi autot(monikossa) pitää tietysti vaihtaa uudempiin ainakin joka kolmas vuosi? Ja keittiö rempata.
Ja järjestyksessä 4,3 ja sitten muut..
-
Tuosta kolmosesta olen vähän erimieltä, mielestäni kämpän pitää olla asiallinen tai muuten voisi asua vaikka navetassa. Toisaalta, selviää halvemmalla kun ei ole muijaa eroamassa kun asustelee vain siellä isoäidin sisustamassa pirtissä.
-
Tuosta kolmosesta olen vähän erimieltä, mielestäni kämpän pitää olla asiallinen tai muuten voisi asua vaikka navetassa. Toisaalta, selviää halvemmalla kun ei ole muijaa eroamassa kun asustelee vain siellä isoäidin sisustamassa pirtissä.
Helkkari, kun sellaisen saiskin..isoäidin sisustaman, siinä olisi tyyliä.
Mutta totuushan on, vaikka kuinka saivarrellaan, että siihen yksityistalouteen on ihan kiva satsata silloin, kun siihen on oikeasti varaa, mutta jos on talous tiukilla niin mieluusti siinä tuvan edessä saa seista se rippikouluikäinen kottero ennemmin kuin, että ruokapöydässä pitää miettiä, että syödäänkö tänään makaroonia vai ostetaanko kuitenkin pihviä ja kakaroille vanukasta. Jokainenhan tekee valintansa tietysti itse, mutta minulle tuon kotteron ikä ei ole tärkeintä, vaan se, ettei se ole urheilumallia (jännitystä, minne asti päästään ja urheilua siitä, mihin päästiin) ja kaikista parasta se on maksettu.
-
Ei lopu halpuuttaminen...
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/sokn-kenttajohtaja-arttu-laine-haluaa-eroon-jargonista-prisman-asiakas-ei-mieti-asiakasrajapintoja-saapuessaan-ostoksille/XVmBsCZJ (https://www.kauppalehti.fi/uutiset/sokn-kenttajohtaja-arttu-laine-haluaa-eroon-jargonista-prisman-asiakas-ei-mieti-asiakasrajapintoja-saapuessaan-ostoksille/XVmBsCZJ)
-
Itse asiassa jos noin kymmenen vuotta sitten teit järkevän lainasopparin ja unohdit kaikki pankkien markkinoimat kiinnitykset sun muut, niin 0.35 marginaalilla / 3 kk euribor on kultapossukerhossa.
Noin 10 vuotta sitte otetut lainat on maksettu pois.Eikait maatalouteen mitään lainoja yli 10 vuoden maksuajoilla oteta :o
Meillä oli 15 vuoden maksuajalla tilakauppavelka. Ja 10 vuotta ei riitä mihinkään. Usein tilan pidon aloittamisen jälkeen ensimmäiset 5 -10 vuotta tulee monta isoa velkaa. 1. tilakauppa, 2. koneiden ja kalustovajan uusiminen, 3. asuinrakennuksen remontti, 4. autot vaihdetaan uusimpiin, 5. peltokauppoja, 6. uusia vuokramaita, peltojen salaojitusta, 7. navetta investointi, jne. Kyllähän näitä 10-15 vuoden lyhennyskohteita löytyy. Näistä kun selviää niin talous alkaa olla plussalla vasta 20-25 vuoden kuluttua.
Huomaatko kolme kohtaa listassa mitkä eivät varmaan ole ihan pakollisia 5-10 vuoden sisällä?
Mä en tiedä, mut meillä ei ole ollut mitään mahdollisuuksia kohtiin 2, 3, 4, 5,6 ja 7.
Tai koneita on tullut n. 60 tonnilla ja niiden arvo on edelleen 50 tonnia.
Mut tää onkin vain 60 peltohehtaarin kokonaisuus.
-
95- 2010 maksoi osa tuottajista navettalainan viidessä vuodessa pois , enää ei taida onnistua .
-
Itse asiassa jos noin kymmenen vuotta sitten teit järkevän lainasopparin ja unohdit kaikki pankkien markkinoimat kiinnitykset sun muut, niin 0.35 marginaalilla / 3 kk euribor on kultapossukerhossa.
Noin 10 vuotta sitte otetut lainat on maksettu pois.Eikait maatalouteen mitään lainoja yli 10 vuoden maksuajoilla oteta :o
Meillä oli 15 vuoden maksuajalla tilakauppavelka. Ja 10 vuotta ei riitä mihinkään. Usein tilan pidon aloittamisen jälkeen ensimmäiset 5 -10 vuotta tulee monta isoa velkaa. 1. tilakauppa, 2. koneiden ja kalustovajan uusiminen, 3. asuinrakennuksen remontti, 4. autot vaihdetaan uusimpiin, 5. peltokauppoja, 6. uusia vuokramaita, peltojen salaojitusta, 7. navetta investointi, jne. Kyllähän näitä 10-15 vuoden lyhennyskohteita löytyy. Näistä kun selviää niin talous alkaa olla plussalla vasta 20-25 vuoden kuluttua.
Huomaatko kolme kohtaa listassa mitkä eivät varmaan ole ihan pakollisia 5-10 vuoden sisällä?
Mä en tiedä, mut meillä ei ole ollut mitään mahdollisuuksia kohtiin 2, 3, 4, 5,6 ja 7.
Tai koneita on tullut n. 60 tonnilla ja niiden arvo on edelleen 50 tonnia.
Mut tää onkin vain 60 peltohehtaarin kokonaisuus.
Paljon pienempi kokonaisuus mun emännällä oli aloittaessaan 15 vuotta sitten. Vieläkin on pienempi, vaikka 5 on toteutunut. Perheen kasvaessa tehtiin 4, uudehko oli silloin ja hajosi moottorista tänä keväänä 14 vuotta vanhana. 13 vuotta sitten emäntä teetti 3:n osittain (ikkunat ja keittiö). Koneita emäntä on ostanut kun mä oon pyytäny! :) Vanhoina ostettu nekin kaikki, varmaan menny kans toi kuusikymppiä ainakin.
Edelliseltä sukupolvelta ei todellakaan onnistunu -95 valmistuneen navatan maksu viidessä vuodessa. Eikä kymmenessä...
-
Itse asiassa jos noin kymmenen vuotta sitten teit järkevän lainasopparin ja unohdit kaikki pankkien markkinoimat kiinnitykset sun muut, niin 0.35 marginaalilla / 3 kk euribor on kultapossukerhossa.
Noin 10 vuotta sitte otetut lainat on maksettu pois.Eikait maatalouteen mitään lainoja yli 10 vuoden maksuajoilla oteta :o
Meillä oli 15 vuoden maksuajalla tilakauppavelka. Ja 10 vuotta ei riitä mihinkään. Usein tilan pidon aloittamisen jälkeen ensimmäiset 5 -10 vuotta tulee monta isoa velkaa. 1. tilakauppa, 2. koneiden ja kalustovajan uusiminen, 3. asuinrakennuksen remontti, 4. autot vaihdetaan uusimpiin, 5. peltokauppoja, 6. uusia vuokramaita, peltojen salaojitusta, 7. navetta investointi, jne. Kyllähän näitä 10-15 vuoden lyhennyskohteita löytyy. Näistä kun selviää niin talous alkaa olla plussalla vasta 20-25 vuoden kuluttua.
Huomaatko kolme kohtaa listassa mitkä eivät varmaan ole ihan pakollisia 5-10 vuoden sisällä?
Mä en tiedä, mut meillä ei ole ollut mitään mahdollisuuksia kohtiin 2, 3, 4, 5,6 ja 7.
Tai koneita on tullut n. 60 tonnilla ja niiden arvo on edelleen 50 tonnia.
Mut tää onkin vain 60 peltohehtaarin kokonaisuus.
Paljon pienempi kokonaisuus mun emännällä oli aloittaessaan 15 vuotta sitten. Vieläkin on pienempi, vaikka 5 on toteutunut. Perheen kasvaessa tehtiin 4, uudehko oli silloin ja hajosi moottorista tänä keväänä 14 vuotta vanhana. 13 vuotta sitten emäntä teetti 3:n osittain (ikkunat ja keittiö). Koneita emäntä on ostanut kun mä oon pyytäny! :) Vanhoina ostettu nekin kaikki, varmaan menny kans toi kuusikymppiä ainakin.
Edelliseltä sukupolvelta ei todellakaan onnistunu -95 valmistuneen navatan maksu viidessä vuodessa. Eikä kymmenessä...
Jaa . Paljon tätä maata kiertäneenä on toisenlaisia tarinoita esim. +200
-
Itse asiassa jos noin kymmenen vuotta sitten teit järkevän lainasopparin ja unohdit kaikki pankkien markkinoimat kiinnitykset sun muut, niin 0.35 marginaalilla / 3 kk euribor on kultapossukerhossa.
Noin 10 vuotta sitte otetut lainat on maksettu pois.Eikait maatalouteen mitään lainoja yli 10 vuoden maksuajoilla oteta :o
Onko mitenkään mahdollista saada sitä kultalusikkaa vielä syvemmälle suuhun, vai onko se jo pohjassa?
Kyseessä ei ole mikään pieni kultalusikka, taitaa olla jo ihan soppakauha.
;D
-
Itse asiassa jos noin kymmenen vuotta sitten teit järkevän lainasopparin ja unohdit kaikki pankkien markkinoimat kiinnitykset sun muut, niin 0.35 marginaalilla / 3 kk euribor on kultapossukerhossa.
Noin 10 vuotta sitte otetut lainat on maksettu pois.Eikait maatalouteen mitään lainoja yli 10 vuoden maksuajoilla oteta :o
Meillä oli 15 vuoden maksuajalla tilakauppavelka. Ja 10 vuotta ei riitä mihinkään. Usein tilan pidon aloittamisen jälkeen ensimmäiset 5 -10 vuotta tulee monta isoa velkaa. 1. tilakauppa, 2. koneiden ja kalustovajan uusiminen, 3. asuinrakennuksen remontti, 4. autot vaihdetaan uusimpiin, 5. peltokauppoja, 6. uusia vuokramaita, peltojen salaojitusta, 7. navetta investointi, jne. Kyllähän näitä 10-15 vuoden lyhennyskohteita löytyy. Näistä kun selviää niin talous alkaa olla plussalla vasta 20-25 vuoden kuluttua.
No nyt on hiukan omat ja firman lainat ristissä. Kohta kuusi, lainaa uusiin vuokramaihin?!? Salaojitus on kyllä ihan jees.
Kohta kolmosta on allekirjoittanut tehnyt (teettänyt) erilaisissa palasissa kohta 13 vuotta.
-
Itse asiassa jos noin kymmenen vuotta sitten teit järkevän lainasopparin ja unohdit kaikki pankkien markkinoimat kiinnitykset sun muut, niin 0.35 marginaalilla / 3 kk euribor on kultapossukerhossa.
Noin 10 vuotta sitte otetut lainat on maksettu pois.Eikait maatalouteen mitään lainoja yli 10 vuoden maksuajoilla oteta :o
Meillä oli 15 vuoden maksuajalla tilakauppavelka. Ja 10 vuotta ei riitä mihinkään. Usein tilan pidon aloittamisen jälkeen ensimmäiset 5 -10 vuotta tulee monta isoa velkaa. 1. tilakauppa, 2. koneiden ja kalustovajan uusiminen, 3. asuinrakennuksen remontti, 4. autot vaihdetaan uusimpiin, 5. peltokauppoja, 6. uusia vuokramaita, peltojen salaojitusta, 7. navetta investointi, jne. Kyllähän näitä 10-15 vuoden lyhennyskohteita löytyy. Näistä kun selviää niin talous alkaa olla plussalla vasta 20-25 vuoden kuluttua.
No nyt on hiukan omat ja firman lainat ristissä. Kohta kuusi, lainaa uusiin vuokramaihin?!? Salaojitus on kyllä ihan jees.
Kohta kolmosta on allekirjoittanut tehnyt (teettänyt) erilaisissa palasissa kohta 13 vuotta.
Kyllä ihan oikein hokasit, en vain sitten jaksanut korjata tuota vuokrapelto kohtaa - siihen ei tosiaan velkaa tarvita ja jos joku tarvii niin sitten on asiat nurin. Mutta kyllä asuinrakennuksen remonttia on tehty osittain maatilalainalla. Samaan aikaan oli muuta maatilan remonttia tai peltokauppaa niin siin samassa se meni. Ja tavallaanhan tuo asuinrakennus liittyy tiiviisti työhön, se on niinkun työsuhdeasuntona, siellä on työhuonekin ja työvaatteiden säilytystä. Niinikään työpaikkaruokailua ja lakisääteiset tauotkin, kuin myös palaveria ja kaikenmoista ukkoa ja akkaa on kahvitettu maatilan asioissa että mielestäni asuinrakennuksen remontti on nimenomaan maatilalainaan kuuluva. Autot osittain myös, yksi on maatilan alv.rek. vähennyskelpoinen lava-auto ja toinen henkilöautoJa ei mitään uusia, kunhan on 2000 luvun puolella valmistuneita. S
-
Itse asiassa jos noin kymmenen vuotta sitten teit järkevän lainasopparin ja unohdit kaikki pankkien markkinoimat kiinnitykset sun muut, niin 0.35 marginaalilla / 3 kk euribor on kultapossukerhossa.
Noin 10 vuotta sitte otetut lainat on maksettu pois.Eikait maatalouteen mitään lainoja yli 10 vuoden maksuajoilla oteta :o
Meillä oli 15 vuoden maksuajalla tilakauppavelka. Ja 10 vuotta ei riitä mihinkään. Usein tilan pidon aloittamisen jälkeen ensimmäiset 5 -10 vuotta tulee monta isoa velkaa. 1. tilakauppa, 2. koneiden ja kalustovajan uusiminen, 3. asuinrakennuksen remontti, 4. autot vaihdetaan uusimpiin, 5. peltokauppoja, 6. uusia vuokramaita, peltojen salaojitusta, 7. navetta investointi, jne. Kyllähän näitä 10-15 vuoden lyhennyskohteita löytyy. Näistä kun selviää niin talous alkaa olla plussalla vasta 20-25 vuoden kuluttua.
No nyt on hiukan omat ja firman lainat ristissä. Kohta kuusi, lainaa uusiin vuokramaihin?!? Salaojitus on kyllä ihan jees.
Kohta kolmosta on allekirjoittanut tehnyt (teettänyt) erilaisissa palasissa kohta 13 vuotta.
Kyllä ihan oikein hokasit, en vain sitten jaksanut korjata tuota vuokrapelto kohtaa - siihen ei tosiaan velkaa tarvita ja jos joku tarvii niin sitten on asiat nurin. Mutta kyllä asuinrakennuksen remonttia on tehty osittain maatilalainalla. Samaan aikaan oli muuta maatilan remonttia tai peltokauppaa niin siin samassa se meni. Ja tavallaanhan tuo asuinrakennus liittyy tiiviisti työhön, se on niinkun työsuhdeasuntona, siellä on työhuonekin ja työvaatteiden säilytystä. Niinikään työpaikkaruokailua ja lakisääteiset tauotkin, kuin myös palaveria ja kaikenmoista ukkoa ja akkaa on kahvitettu maatilan asioissa että mielestäni asuinrakennuksen remontti on nimenomaan maatilalainaan kuuluva. Autot osittain myös, yksi on maatilan alv.rek. vähennyskelpoinen lava-auto ja toinen henkilöautoJa ei mitään uusia, kunhan on 2000 luvun puolella valmistuneita. S
Teillä on sitten vara pitää työntekijöitäkin jos kerran tarvitaan lakisääteisille tauoillekin pitopaikka? Meillä kyllä kahvitetaan ja ruokitaan urakoitsijoita ja muita tässä kävijöitä ihan saman ruokapöydän ääressä tuvassa, mitään eri huoneita ei ole investoitu tähän hommaan.
-
Itse asiassa jos noin kymmenen vuotta sitten teit järkevän lainasopparin ja unohdit kaikki pankkien markkinoimat kiinnitykset sun muut, niin 0.35 marginaalilla / 3 kk euribor on kultapossukerhossa.
Noin 10 vuotta sitte otetut lainat on maksettu pois.Eikait maatalouteen mitään lainoja yli 10 vuoden maksuajoilla oteta :o
Meillä oli 15 vuoden maksuajalla tilakauppavelka. Ja 10 vuotta ei riitä mihinkään. Usein tilan pidon aloittamisen jälkeen ensimmäiset 5 -10 vuotta tulee monta isoa velkaa. 1. tilakauppa, 2. koneiden ja kalustovajan uusiminen, 3. asuinrakennuksen remontti, 4. autot vaihdetaan uusimpiin, 5. peltokauppoja, 6. uusia vuokramaita, peltojen salaojitusta, 7. navetta investointi, jne. Kyllähän näitä 10-15 vuoden lyhennyskohteita löytyy. Näistä kun selviää niin talous alkaa olla plussalla vasta 20-25 vuoden kuluttua.
kohdat 1,2,4,5,6,7 kohdat toteutunut ainakin jossain määrin, kohdan 3 korvasi kokonaan uusi. 10-vuotispäivänä olisi kaikki ollut maksettu, mutta tuo talolaina pilasi suunnitelman.
-
Itse asiassa jos noin kymmenen vuotta sitten teit järkevän lainasopparin ja unohdit kaikki pankkien markkinoimat kiinnitykset sun muut, niin 0.35 marginaalilla / 3 kk euribor on kultapossukerhossa.
Noin 10 vuotta sitte otetut lainat on maksettu pois.Eikait maatalouteen mitään lainoja yli 10 vuoden maksuajoilla oteta :o
Onko mitenkään mahdollista saada sitä kultalusikkaa vielä syvemmälle suuhun, vai onko se jo pohjassa?
Kyseessä ei ole mikään pieni kultalusikka, taitaa olla jo ihan soppakauha.
;D
Mä nyt en ihan ymmärtäny näitä :-[
-
+200 on tainnut sen kultaisen soppakauhan hankkia omalla/perheen työllä.
Tuo Rusinan lista on täyttä paskaa. Esim. Salaojitukset ei ole pakollisia, saatika harvemmin edes tuottavia investointeja, joten lainaa niihin ei tarvita.
Uude(t) auto(t) samoin. Aika luksusta tämän vuosituhannen maatilapaku/lava-auto, mutta tuntuu tosiaan olevan pakollinen monelle. Tietenkin siinä pitää olla isot renkaat ja korotussarja + vitusti valoja ja tilan mainostarrat.
Sitä taloakaan tuskin tarvitsee kymmenillä tuhansilla remontoida kerralla.
Miksi tehdä kallis halli niille halvoille romuille jotka spv:ssä on tullut?
Peltokaupoilla kyllä saa lainat tappiin ja kriisit aikaiseksi jos maksaa liikaa. Niitäkään ei ole pakko tehdä, ja miksi tehdä jos ne ei kannata?
-
+200 on tainnut sen kultaisen soppakauhan hankkia omalla/perheen työllä.
Tuo Rusinan lista on täyttä paskaa. Esim. Salaojitukset ei ole pakollisia, saatika harvemmin edes tuottavia investointeja, joten lainaa niihin ei tarvita.
Uude(t) auto(t) samoin. Aika luksusta tämän vuosituhannen maatilapaku/lava-auto, mutta tuntuu tosiaan olevan pakollinen monelle. Tietenkin siinä pitää olla isot renkaat ja korotussarja + vitusti valoja ja tilan mainostarrat.
Sitä taloakaan tuskin tarvitsee kymmenillä tuhansilla remontoida kerralla.
Peltokaupoilla kyllä saa lainat tappiin ja kriisit aikaiseksi jos maksaa liikaa. Niitäkään ei ole pakko tehdä, ja miksi tehdä jos ne ei kannata?
Salaojitukset on pakko tehä tavalla tai toisella .
-
Itse asiassa jos noin kymmenen vuotta sitten teit järkevän lainasopparin ja unohdit kaikki pankkien markkinoimat kiinnitykset sun muut, niin 0.35 marginaalilla / 3 kk euribor on kultapossukerhossa.
Noin 10 vuotta sitte otetut lainat on maksettu pois.Eikait maatalouteen mitään lainoja yli 10 vuoden maksuajoilla oteta :o
Meillä oli 15 vuoden maksuajalla tilakauppavelka. Ja 10 vuotta ei riitä mihinkään. Usein tilan pidon aloittamisen jälkeen ensimmäiset 5 -10 vuotta tulee monta isoa velkaa. 1. tilakauppa, 2. koneiden ja kalustovajan uusiminen, 3. asuinrakennuksen remontti, 4. autot vaihdetaan uusimpiin, 5. peltokauppoja, 6. uusia vuokramaita, peltojen salaojitusta, 7. navetta investointi, jne. Kyllähän näitä 10-15 vuoden lyhennyskohteita löytyy. Näistä kun selviää niin talous alkaa olla plussalla vasta 20-25 vuoden kuluttua.
No nyt on hiukan omat ja firman lainat ristissä. Kohta kuusi, lainaa uusiin vuokramaihin?!? Salaojitus on kyllä ihan jees.
Kohta kolmosta on allekirjoittanut tehnyt (teettänyt) erilaisissa palasissa kohta 13 vuotta.
Kyllä ihan oikein hokasit, en vain sitten jaksanut korjata tuota vuokrapelto kohtaa - siihen ei tosiaan velkaa tarvita ja jos joku tarvii niin sitten on asiat nurin. Mutta kyllä asuinrakennuksen remonttia on tehty osittain maatilalainalla. Samaan aikaan oli muuta maatilan remonttia tai peltokauppaa niin siin samassa se meni. Ja tavallaanhan tuo asuinrakennus liittyy tiiviisti työhön, se on niinkun työsuhdeasuntona, siellä on työhuonekin ja työvaatteiden säilytystä. Niinikään työpaikkaruokailua ja lakisääteiset tauotkin, kuin myös palaveria ja kaikenmoista ukkoa ja akkaa on kahvitettu maatilan asioissa että mielestäni asuinrakennuksen remontti on nimenomaan maatilalainaan kuuluva. Autot osittain myös, yksi on maatilan alv.rek. vähennyskelpoinen lava-auto ja toinen henkilöautoJa ei mitään uusia, kunhan on 2000 luvun puolella valmistuneita. S
Teillä on sitten vara pitää työntekijöitäkin jos kerran tarvitaan lakisääteisille tauoillekin pitopaikka? Meillä kyllä kahvitetaan ja ruokitaan urakoitsijoita ja muita tässä kävijöitä ihan saman ruokapöydän ääressä tuvassa, mitään eri huoneita ei ole investoitu tähän hommaan.
Hölömö, ihan kuule tavan ruokapöytä on käytössä ja ei ole työntekijöitä muuta kun me kaksi yrittäjää. Kunhan tuossa laskin juttua. "läkisäätenen tauko" on ihan omaan lukuun.
-
Salaojitukset on pakko tehä tavalla tai toisella .
Kerrotko paljon esim. meillä salaojitus tuottaisi tällaisilla pelloilla:
erm Khtmr
Harjulla - luontainen kaltevuus - vesi ei jää seisomaan
Ei ainakaan viimeisen 20v aikana niin märkää keliä, että olisi tullut raidetta peltoon ajettaessa.
Muutama hehtaari vähän erilaista peltoa kyllä salaojitettiin viimeksi keväällä. Omalla työllä ilman lainoja. Putkiin toki meni muutama satanen ja soraa piti itse ajaa.
Viljelykiertoakin voi harjoittaa ja sarkaojiakin voi pellolla olla. Salaojat on mukavuusinvestointi - ainakin viljan ja rehuntuotannossa. Eri asia jos on jotain juureksia tai vihanneksia, joilla salaojista voidaan oikeasti saavuttaa merkittävää taloudellista hyötyä.
-
Itse asiassa jos noin kymmenen vuotta sitten teit järkevän lainasopparin ja unohdit kaikki pankkien markkinoimat kiinnitykset sun muut, niin 0.35 marginaalilla / 3 kk euribor on kultapossukerhossa.
Noin 10 vuotta sitte otetut lainat on maksettu pois.Eikait maatalouteen mitään lainoja yli 10 vuoden maksuajoilla oteta :o
Meillä oli 15 vuoden maksuajalla tilakauppavelka. Ja 10 vuotta ei riitä mihinkään. Usein tilan pidon aloittamisen jälkeen ensimmäiset 5 -10 vuotta tulee monta isoa velkaa. 1. tilakauppa, 2. koneiden ja kalustovajan uusiminen, 3. asuinrakennuksen remontti, 4. autot vaihdetaan uusimpiin, 5. peltokauppoja, 6. uusia vuokramaita, peltojen salaojitusta, 7. navetta investointi, jne. Kyllähän näitä 10-15 vuoden lyhennyskohteita löytyy. Näistä kun selviää niin talous alkaa olla plussalla vasta 20-25 vuoden kuluttua.
1. tilakauppa, 2. uusi navetta, 3. koneiden uusiminen vastaamaan eläinmäärää ja nurmiviljelyä, 4. navetan laajentaminen, 5. konekatokset ja rehuvarastot, 6. lisämaan hankinta, 7. salaojituksia. Kyllä on tilaa kehitetty ja nyt maksellaan. Nämä 10v sisään ja jos ei tulis taas uutta, niin nää olis kymmenessä vuodessa hoidettu. Siinä ne, eikä syvää ahdinkoa näkyvissä. No, auto on vaihdettu jossain vaiheessa uudempaan, kun edellinen sammui jäädäkseen hallin taakse ja talo pitäis tietty päivittää joskus. Uus keittiö olis kiva ;)
-
Itse asiassa jos noin kymmenen vuotta sitten teit järkevän lainasopparin ja unohdit kaikki pankkien markkinoimat kiinnitykset sun muut, niin 0.35 marginaalilla / 3 kk euribor on kultapossukerhossa.
Noin 10 vuotta sitte otetut lainat on maksettu pois.Eikait maatalouteen mitään lainoja yli 10 vuoden maksuajoilla oteta :o
Onko mitenkään mahdollista saada sitä kultalusikkaa vielä syvemmälle suuhun, vai onko se jo pohjassa?
Kyseessä ei ole mikään pieni kultalusikka, taitaa olla jo ihan soppakauha.
;D
Mä nyt en ihan ymmärtäny näitä :-[
Niin että joka paikassa ei ole kriisi. Eikä edes ahdinkoa. Sitä tässä tarkoitetaan.
-
Salaojitukset on pakko tehä tavalla tai toisella .
Kerrotko paljon esim. meillä salaojitus tuottaisi tällaisilla pelloilla:
erm Khtmr
Harjulla - luontainen kaltevuus - vesi ei jää seisomaan
Ei ainakaan viimeisen 20v aikana niin märkää keliä, että olisi tullut raidetta peltoon ajettaessa.
Muutama hehtaari vähän erilaista peltoa kyllä salaojitettiin viimeksi keväällä. Omalla työllä ilman lainoja. Putkiin toki meni muutama satanen ja soraa piti itse ajaa.
Tuolla tavalla kyllä säästää melkoisesti . Ei sen salaojakoneen tarvii kaksinen olla kun ojat on oikein tehty .
Viljelykiertoakin voi harjoittaa ja sarkaojiakin voi pellolla olla. Salaojat on mukavuusinvestointi - ainakin viljan ja rehuntuotannossa. Eri asia jos on jotain juureksia tai vihanneksia, joilla salaojista voidaan oikeasti saavuttaa merkittävää taloudellista hyötyä.
-
Itse asiassa jos noin kymmenen vuotta sitten teit järkevän lainasopparin ja unohdit kaikki pankkien markkinoimat kiinnitykset sun muut, niin 0.35 marginaalilla / 3 kk euribor on kultapossukerhossa.
Noin 10 vuotta sitte otetut lainat on maksettu pois.Eikait maatalouteen mitään lainoja yli 10 vuoden maksuajoilla oteta :o
Meillä oli 15 vuoden maksuajalla tilakauppavelka. Ja 10 vuotta ei riitä mihinkään. Usein tilan pidon aloittamisen jälkeen ensimmäiset 5 -10 vuotta tulee monta isoa velkaa. 1. tilakauppa, 2. koneiden ja kalustovajan uusiminen, 3. asuinrakennuksen remontti, 4. autot vaihdetaan uusimpiin, 5. peltokauppoja, 6. uusia vuokramaita, peltojen salaojitusta, 7. navetta investointi, jne. Kyllähän näitä 10-15 vuoden lyhennyskohteita löytyy. Näistä kun selviää niin talous alkaa olla plussalla vasta 20-25 vuoden kuluttua.
No nyt on hiukan omat ja firman lainat ristissä. Kohta kuusi, lainaa uusiin vuokramaihin?!? Salaojitus on kyllä ihan jees.
Kohta kolmosta on allekirjoittanut tehnyt (teettänyt) erilaisissa palasissa kohta 13 vuotta.
Kyllä ihan oikein hokasit, en vain sitten jaksanut korjata tuota vuokrapelto kohtaa - siihen ei tosiaan velkaa tarvita ja jos joku tarvii niin sitten on asiat nurin. Mutta kyllä asuinrakennuksen remonttia on tehty osittain maatilalainalla. Samaan aikaan oli muuta maatilan remonttia tai peltokauppaa niin siin samassa se meni. Ja tavallaanhan tuo asuinrakennus liittyy tiiviisti työhön, se on niinkun työsuhdeasuntona, siellä on työhuonekin ja työvaatteiden säilytystä. Niinikään työpaikkaruokailua ja lakisääteiset tauotkin, kuin myös palaveria ja kaikenmoista ukkoa ja akkaa on kahvitettu maatilan asioissa että mielestäni asuinrakennuksen remontti on nimenomaan maatilalainaan kuuluva. Autot osittain myös, yksi on maatilan alv.rek. vähennyskelpoinen lava-auto ja toinen henkilöautoJa ei mitään uusia, kunhan on 2000 luvun puolella valmistuneita. S
Teillä on sitten vara pitää työntekijöitäkin jos kerran tarvitaan lakisääteisille tauoillekin pitopaikka? Meillä kyllä kahvitetaan ja ruokitaan urakoitsijoita ja muita tässä kävijöitä ihan saman ruokapöydän ääressä tuvassa, mitään eri huoneita ei ole investoitu tähän hommaan.
Hölömö, ihan kuule tavan ruokapöytä on käytössä ja ei ole työntekijöitä muuta kun me kaksi yrittäjää. Kunhan tuossa laskin juttua. "läkisäätenen tauko" on ihan omaan lukuun.
Kiitos arvonimestä..menipäs se tunteisiin. Mutta aina on vaarana, etteivät kaikki ymmärrä, että tuparemontinkin voi maatilalainalla kuitata, kun ajattelee vain riittävän pitkälle. Minä olen ajatellut, että kuittaantuu tuossa työhuonevähennyksessä, minkä tilitoimisto tekee verotuksessa, samoin vähennyksiin menee pyykkikoneita ja kuivureitakin aina joskus, kun työvaatteetkin pitää huoltaa.
Kehittää pitää tietysti, mutta siinäkin on vain pakko ottaa huomioon, että sen saa maksettuakin jollakin konstilla..ja ajat harvemmin paranee.
-
Meillä oli 15 vuoden maksuajalla tilakauppavelka. Ja 10 vuotta ei riitä mihinkään. Usein tilan pidon aloittamisen jälkeen ensimmäiset 5 -10 vuotta tulee monta isoa velkaa. 1. tilakauppa, 2. koneiden ja kalustovajan uusiminen, 3. asuinrakennuksen remontti, 4. autot vaihdetaan uusimpiin, 5. peltokauppoja, 6. uusia vuokramaita, peltojen salaojitusta, 7. navetta investointi, jne. Kyllähän näitä 10-15 vuoden lyhennyskohteita löytyy. Näistä kun selviää niin talous alkaa olla plussalla vasta 20-25 vuoden kuluttua.
[/quote]
3. 4. 6. 7. jäi tekemätttä, 5. tuli korvattua pellon raivauksella(huono investointi), eipä oikeastaan harmita tämän 60-luvulla tehdyn asuinrakennuksen tekemättä jääneet remontit, olis puolet uuden talon hinnasta mennyt, ja neliöitä ihan liikaa. Menee sitten vaikka tulevaisuudessa rivitaloon asumaan, pihatto investointi onneksi jäi tekemättä, entinen kohta 20 vuotta vanha. Pakostakin rupeaa miettimään miltä suomen kotieläintuotanto näyttää tulevaisuudessa, taitaa mennä vähäksi tällä vauhdilla.. Mutta eipä se viljelijöiden tehtävä ole asiasta yksin huolta kantaa, jos hommasta ei jää palkkaa niin loppuuhan se. :(
-
Kaikkia noista numeroista on kait tullut investoitua paitsi uutta navettaa. Eikä laajennuksestakaan voi paljon puhua. Osa investoinneista on kait tehty jo yli 15v aloittamisesta, mutta kaikki on rahoitettu rahalla -ei lainalla. Tilakaupassa oli 10v maksuaika. Tai lisämaahan olen lainan nostanut leimavero vapauden takia, mutta maksoin sen pois alta viiden vuoden. Ja kyseisessä pankissahan tuo laina tilillä majaili koko ajan. Siis kauppa oli maksettu noin vuotta ennen lainan nostoa. Joten mulle on aika sama miltä se maatalouden tulevaisuus näyttää … loppuuko huomenna vai ylihuomenna. Tuskin tulee kumminkaan ikävä :)
-
Meillä oli 15 vuoden maksuajalla tilakauppavelka. Ja 10 vuotta ei riitä mihinkään. Usein tilan pidon aloittamisen jälkeen ensimmäiset 5 -10 vuotta tulee monta isoa velkaa. 1. tilakauppa, 2. koneiden ja kalustovajan uusiminen, 3. asuinrakennuksen remontti, 4. autot vaihdetaan uusimpiin, 5. peltokauppoja, 6. uusia vuokramaita, peltojen salaojitusta, 7. navetta investointi, jne. Kyllähän näitä 10-15 vuoden lyhennyskohteita löytyy. Näistä kun selviää niin talous alkaa olla plussalla vasta 20-25 vuoden kuluttua.
3. 4. 6. 7. jäi tekemätttä, 5. tuli korvattua pellon raivauksella(huono investointi), eipä oikeastaan harmita tämän 60-luvulla tehdyn asuinrakennuksen tekemättä jääneet remontit, olis puolet uuden talon hinnasta mennyt, ja neliöitä ihan liikaa. Menee sitten vaikka tulevaisuudessa rivitaloon asumaan, pihatto investointi onneksi jäi tekemättä, entinen kohta 20 vuotta vanha. Pakostakin rupeaa miettimään miltä suomen kotieläintuotanto näyttää tulevaisuudessa, taitaa mennä vähäksi tällä vauhdilla.. Mutta eipä se viljelijöiden tehtävä ole asiasta yksin huolta kantaa, jos hommasta ei jää palkkaa niin loppuuhan se. :(
[/quote]
Ensimmäiset 10 vuotta meni lyhentäessä tilakauppalainaa ilman ainuttakaan investointia.
-
Laajennus, lisäpeltoa, metsää, kiinteistöjä, autoja (halpoja), talo(liian kallis). Asiat, jotka olisi voinut tehdä toisin, että ei tullut kerralla tehtyä pihattoa, mutta siihen olisikin voinut kaikki kaatua. Toinen on, että taloon paloi liikaa tilan kehittämisen kannalta olisi kannattanut mennä vuokralle ja ajaa töihin autolla ja tehdä talo vaikka myöhemmin.
-
Kaikki nuo investoinnit tuli tehtyä.Ja hyvä niin.
Ainut mikä harmittaa jälkikäteen on yksi tekemätön peltokauppa.
-
Kaikki nuo investoinnit tuli tehtyä.Ja hyvä niin.
Ainut mikä harmittaa jälkikäteen on yksi tekemätön peltokauppa.
Mua harmittaa yksi tekemätön metsäkauppa, mutta siitäkin näköjään pääsee yli vaikka koville se näköjään voi ottaa.
-
Sanotaanko näin, että kasvituotanto on silloin liian huonosti kannattavaa jos ihmiset päättävät käyttää hyvän kasvukunnon peltonsa muuhun kuin viljelyyn. Onko tullut paljon vastaan sellaista että salaojitettua täysin tukioikeudellista peltoa on pistetty peltona myynniin tai vuokraamisen sijaan metsäksi? Siis merkittävässä määrin? Lehmänsä pistää pois 5-10% lypsykarjatiloista joka vuosi, yleensä teurastamoon eli käyttännössäkin luopuu niistä lehmistä pysyvästi. Peltoja eivät silti metsitä koska peltopuoli kannattaa vaikka lehmät eivät.
Jos eläimet kannattaisi mutta pellot eivät, niin eivätkö tuottajat luopuisi ensin pelloista ja vasta sitten ehkä eläimistä?
Yksi tapaus on tiedossa, tai tulee nyt äkkiä muistiin. Ei ollut saloojitettua, mutta ihan hyvällä paikalla viljeltävää peltoa. Nyt kasvaa sellaista 5 metristä puuta.. Ei niistä pelloista luovuta, jos ei muuta niin hömppää kasvamaan ja tukia nostamaan. Melkein parempi olisi kun metsittäisivät niin eivät olisi kuppaamassa tukirahoja. Toisaalta suomessa on metsää nyt jo ihan tarpeeksi ja toiselle se pelto voisi olla tarpeellista, mutta tässä kun ei ajatukset kohtaa.
-
Miettinyt tätä tilakokoa mikä olisi Suomen oloihin sopiva ja myös toimiva ja kannnattava. Ehdottomasti perheviljelmät on Suomeen sopivin, se mikä pystyy perheen voimin pyörittämään (+ max 1 työntekijä) olisi varmaan parhain. Ihan kaikkea ei kannata tänne ulkomailta tuoda. Se voi näyttää että iso on kannattavaa, mutta enpä usko, riskikin on isompi. Suomessa on pellot hajallaan ja rikkonaisia. Asuinalueita on levällään maaseudullakin, mikä on keski-euroopassa vieras asia. Tämä tuottaa ongelmia, - ei pelkästään ympäristöluvan saamiselle vaan myös ympärivuotiselle toiminnalle kun naapureita on melkein joka pellon kulmalla. Peltojen arvo ylittää meillä tuoton, eli lisämaan hankinta ei ole edes kannattavaa tuotannon laajentamiseen. Vuokramaidenkin arvo nousee kysynnän noustessa. Meillä on täällä monta byrokratian juttua mikä hankaloittaa tilakoon kasvua, monet näistä ovat vieraita eteläisille naapureillemme. Kaiken lisäksi rakentaminen on kallista ja ison yksikön investointihankkeen läpivieminen vaatii ammattitaitoa mitä maatilayrittäjällä ei voi olla.
Lisäksi että perheviljelmät ovat koko suomalaisen omavaraisuuden ja huoltovarmuuden perusta niin meiltä tuottajilta pitäisi löytyä uskoa ja lujuutta luottaa siihen mikä on todettu jokseenkin toimivaksi pohjoisissa oloissa ja nähdä tämä toimivampana. En näe että suurtilat ( yli 150 lehmää?) olisi ollenkaan meidän juttu. Pysytään siinä mitä osaamme hyvin, niin tämä ala kestää paremmin huonotkin ajat. Ei kannata tavoitella liian suuria, niissä riskikin on suuri.
-
En näe että suurtilat ( yli 150 lehmää?) olisi ollenkaan meidän juttu. Pysytään siinä mitä osaamme hyvin, niin tämä ala kestää paremmin huonotkin ajat. Ei kannata tavoitella liian suuria, niissä riskikin on suuri.
Jos se ei teillä onnistu, niin ei se tarkoita etteikö muilla voisi onnistua.
-
Kyllä maitotiloilla pyyhkii hyvin, koska on mahdollisuus ahjoittaa tuotteensa kuluttajille pilkkahintaan.Marttilan pulju on hampaaton, mut mitäs marttila siitä perustaa, kun muija käy tilan ulkopuolella töissä ja itse saa huippupalkkaa mtk: n puh.joht hommasta+ matkakulut sapuskat.Pelkkä leipäkäki.
-
>maitotiloilla pyyhkii hyvin, koska on mahdollisuus ahjoittaa tuotteensa kuluttajille pilkkahintaan
Maidonhintahan on ihan hyvä
-
Miettinyt tätä tilakokoa mikä olisi Suomen oloihin sopiva ja myös toimiva ja kannnattava. Ehdottomasti perheviljelmät on Suomeen sopivin, se mikä pystyy perheen voimin pyörittämään (+ max 1 työntekijä) olisi varmaan parhain. Ihan kaikkea ei kannata tänne ulkomailta tuoda. Se voi näyttää että iso on kannattavaa, mutta enpä usko, riskikin on isompi. Suomessa on pellot hajallaan ja rikkonaisia. Asuinalueita on levällään maaseudullakin, mikä on keski-euroopassa vieras asia. Tämä tuottaa ongelmia, - ei pelkästään ympäristöluvan saamiselle vaan myös ympärivuotiselle toiminnalle kun naapureita on melkein joka pellon kulmalla. Peltojen arvo ylittää meillä tuoton, eli lisämaan hankinta ei ole edes kannattavaa tuotannon laajentamiseen. Vuokramaidenkin arvo nousee kysynnän noustessa. Meillä on täällä monta byrokratian juttua mikä hankaloittaa tilakoon kasvua, monet näistä ovat vieraita eteläisille naapureillemme. Kaiken lisäksi rakentaminen on kallista ja ison yksikön investointihankkeen läpivieminen vaatii ammattitaitoa mitä maatilayrittäjällä ei voi olla.
Lisäksi että perheviljelmät ovat koko suomalaisen omavaraisuuden ja huoltovarmuuden perusta niin meiltä tuottajilta pitäisi löytyä uskoa ja lujuutta luottaa siihen mikä on todettu jokseenkin toimivaksi pohjoisissa oloissa ja nähdä tämä toimivampana. En näe että suurtilat ( yli 150 lehmää?) olisi ollenkaan meidän juttu. Pysytään siinä mitä osaamme hyvin, niin tämä ala kestää paremmin huonotkin ajat. Ei kannata tavoitella liian suuria, niissä riskikin on suuri.
Tota joo. Lomitus on reliikki jota ei ole missään muualla. Kun sen laskee pois yhtälöistä, niin tulevaisuus on sellaisten eläintilojen, jotka työllistävät vähintään 2 henkeä "yrittäjäpariskunnan" ulkopuolelta. Jos mietitään niitä maitotiloja jotka tekevät hyvää tulosta tällä hetkellä, niin ne ovat niitä jota laajensivat yli 100 lehmään yli 10 vuotta sitten. Ja ovat laajentaneet yli 200 lehmään viimeistään 2012. Niillä on työntekijöitä ja varallisuutta ja paljon turvatumpi tulevaisuus kuin pikkutilalla joka nyt rakentaa esim 1-2 robon pihaton.
Tämä ei tarkoita sitä että nyt kannattaa tehdä isoa navettaa (ei kannata) mutta kertoo kyllä siitä että tilakoon kasvattaminen 200-300 lehmään jos jo valmiiksi on yli 100, on ollut kannattavaa. Toki 200 lehmän keskikoolla ja hyvillä tuotostasoilla Suomeen mahtuu vain noin 1000 lypsykarjatilaa ellei kysyntä lisäänny.
https://www.finder.fi/Maataloustuotteita/Kallion+tila+Oy/Nivala/yhteystiedot/2275670
Ne, joilla on 10 vuotta vanha 1 robon navetta pärjäävät laajentamatta ihan ok, mutta se perustuu siihen että navetta alkaa olla maksettu ja toiminta vakiintunut, karja jalostunut toimivaksi jne. Täysin eri asia kuin, se että nyt sellaisen rakentaisi näihin hintatasoihin.
-
Aikamoista jankkaamista. Ne jotka tekee, niin siihen tekemiseen ei vaikuta jos nyt on hieman huonompi aika. Navetan elinkaaren aikaan ehtii suhdanteet muuttua monesti.
-
Aikamoista jankkaamista. Ne jotka tekee, niin siihen tekemiseen ei vaikuta jos nyt on hieman huonompi aika. Navetan elinkaaren aikaan ehtii suhdanteet muuttua monesti.
Toisaalta, milloin tulee uusi hyvä aika maidontuotannolle? Monella laajentaneella tuskin rahat riittää enään kovin moneksi vuodeksi.
Kyllä tässä taisi käydä niin kuin sikapuolella.
-
>milloin tulee uusi hyvä aika maidontuotannolle?
Sikapuolen parempi aika on aina koittamassa 3-4 kk kuluttua.
Kyllästyin odottamaan 11 v sitten.
-
>milloin tulee uusi hyvä aika maidontuotannolle?
Sikapuolen parempi aika on aina koittamassa 3-4 kk kuluttua.
Kyllästyin odottamaan 11 v sitten.
Maidontuotantoa painaa pari pikku juttua: Valion oikeusjutun jälkeen kilpailuvirasto on tavoitteensa mukaisesti saanut kotimaan hinnat alas, veristä kilpailua on kaikissa tuotteissa, oli sitten proteiinirahka, maito tai ruokakerma. Kotimarkkinan on siis aika heikko. Venäjän raja on kiinni, ja jos avautuisikin, niin ei olisi mitenkään yhtä hyvä markkina kuin 2013. Maailmalla maitoa on jatkuvasti liikaa tai vähintäänkin riittävästi. Ja lisäkseen teollisuusmaissa trendi (tosi hidas trendi oikeasti mutta kuitenkin) on se, että eläintuotteita vähennetään.
Tältä pohjalta en näe juuri mitään mahdollisuutta sille, että normimaidosta maksettaisiin yli 40 senttiä nykyrahaksi muutettuna enää koskaan.
Sikapuolella tietyt vähän isommat yksiköt (yhdellä naapurilla on yli 4000 emakkoa) varmaan pärjäävät kanssa edelleen, riittävällä eläinmäärällä (katso edellä) hyvinvointitukiakin voi jo olla yli 300 000€ vuodessa.
-
Maanviljelijä-Marko teki urotyön kuivuuden keskellä – lahjoitti 100 olkipaalia kärsiville maitotilallisille (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005816788.html)
Lahjoituksen tarkoitus on hyvä, mutta täällä nähdyn rehupaalin hinta-keskustelujujonteen kohdalla havaitaan, että kyseinen lahjoitus on eläintilojen hädässä avuksi vain rajoitetusti: Esimerkiksi kalliit rahditkin pitäisi hoitaa.
"– Toivottavasti löytyy kuljetusliike, joka halua myös osallistua omalla lahjoituksellaan ja rahtaa paalit ilmaiseksi niitä tarvitseville." Maitotilat ovat muutaman sadan kilometrin päässä Orimattilasta esimerkiksi Kiuruveden suunnalla."
Tilanteeseen olisi tullut isompi helpotus, jos oljen sijasta olisi siirtämällä lahjoitettu 80 ha tukioikeudet kriisimaitotiloijen raivioille.
-SS-
-
Miettinyt tätä tilakokoa mikä olisi Suomen oloihin sopiva ja myös toimiva ja kannnattava. Ehdottomasti perheviljelmät on Suomeen sopivin, se mikä pystyy perheen voimin pyörittämään (+ max 1 työntekijä) olisi varmaan parhain. Ihan kaikkea ei kannata tänne ulkomailta tuoda. Se voi näyttää että iso on kannattavaa, mutta enpä usko, riskikin on isompi. Suomessa on pellot hajallaan ja rikkonaisia. Asuinalueita on levällään maaseudullakin, mikä on keski-euroopassa vieras asia. Tämä tuottaa ongelmia, - ei pelkästään ympäristöluvan saamiselle vaan myös ympärivuotiselle toiminnalle kun naapureita on melkein joka pellon kulmalla. Peltojen arvo ylittää meillä tuoton, eli lisämaan hankinta ei ole edes kannattavaa tuotannon laajentamiseen. Vuokramaidenkin arvo nousee kysynnän noustessa. Meillä on täällä monta byrokratian juttua mikä hankaloittaa tilakoon kasvua, monet näistä ovat vieraita eteläisille naapureillemme. Kaiken lisäksi rakentaminen on kallista ja ison yksikön investointihankkeen läpivieminen vaatii ammattitaitoa mitä maatilayrittäjällä ei voi olla.
Lisäksi että perheviljelmät ovat koko suomalaisen omavaraisuuden ja huoltovarmuuden perusta niin meiltä tuottajilta pitäisi löytyä uskoa ja lujuutta luottaa siihen mikä on todettu jokseenkin toimivaksi pohjoisissa oloissa ja nähdä tämä toimivampana. En näe että suurtilat ( yli 150 lehmää?) olisi ollenkaan meidän juttu. Pysytään siinä mitä osaamme hyvin, niin tämä ala kestää paremmin huonotkin ajat. Ei kannata tavoitella liian suuria, niissä riskikin on suuri.
Ookkona ehdokas kevään ek-vaaleissa ? Juttusi on vanhaa liturgiaa ja monin osin puutaheinää. Itse pidän koko perheviljelmäkuviota menneisyyden virityksenä. Toki moni tekee töitä, ettei mikään muuttuisi eikä vähiten eu:n elimissä. Se, mistä kauppa kulloinkin ostaa, ei liity tähän - jokainen toimija markkinoilla yrittää parhaansa kotiinpäin vedättämiseksi. Sikapuolella ollaan valovuosi maitoa edellä, mitä tulee yrityskokoon ja yhtiöiden käyttöön. Pellon arvon keinotekoiseen pitämiseen korkealla voi tulla muutos nopeastikin - riittää, että politiikan tuulensuunta kääntyy. Miten käy menneisyydessä eläville ?
-
Maanviljelijä-Marko teki urotyön kuivuuden keskellä – lahjoitti 100 olkipaalia kärsiville maitotilallisille (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005816788.html)
Lahjoituksen tarkoitus on hyvä, mutta täällä nähdyn rehupaalin hinta-keskustelujujonteen kohdalla havaitaan, että kyseinen lahjoitus on eläintilojen hädässä avuksi vain rajoitetusti: Esimerkiksi kalliit rahditkin pitäisi hoitaa.
"– Toivottavasti löytyy kuljetusliike, joka halua myös osallistua omalla lahjoituksellaan ja rahtaa paalit ilmaiseksi niitä tarvitseville." Maitotilat ovat muutaman sadan kilometrin päässä Orimattilasta esimerkiksi Kiuruveden suunnalla."
Tilanteeseen olisi tullut isompi helpotus, jos oljen sijasta olisi siirtämällä lahjoitettu 80 ha tukioikeudet kriisimaitotiloijen raivioille.
-SS-
Terminaattori rutistelee ja rypistää V75-kuponkeja ja puree nyrkkiään luettuaan tuon.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Voehan V1ttu että onkin... 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
🤣🤣🤣🤣
-
Jo nousi rukiinoljista suuri uutinen. Monet ovat antaneet jopa rehupeltoja ja paaleja, pitäisikö näistä koko illan elokuva tehdä?? Ennen rukiinoljet eivät kelvanneet kuin himmeleihin ja poltettavaksi.
-
Maidontuotannossa on menossa kustannusten kivulias sopeuttaminen uudelle tasolle.
-
Jo nousi rukiinoljista suuri uutinen. Monet ovat antaneet jopa rehupeltoja ja paaleja, pitäisikö näistä koko illan elokuva tehdä?? Ennen rukiinoljet eivät kelvanneet kuin himmeleihin ja poltettavaksi.
Näköjään oljet muuttuu rehuksi, kun ne pyöritellään valkoiseen muoviin. En tiedä kuka tässä on "tyhmä", toimittaja vai … ?
-
Maidontuotannossa on menossa kustannusten kivulias sopeuttaminen uudelle tasolle.
Tie sinne on niin raskas, että kestääkö Valio sen matkan? ni.
-
Jo nousi rukiinoljista suuri uutinen. Monet ovat antaneet jopa rehupeltoja ja paaleja, pitäisikö näistä koko illan elokuva tehdä?? Ennen rukiinoljet eivät kelvanneet kuin himmeleihin ja poltettavaksi.
Ehkä tällä eleellä saa sen yhden äänen joka viime vaaleissa jäi puuttumaan 😂
-
Jo nousi rukiinoljista suuri uutinen. Monet ovat antaneet jopa rehupeltoja ja paaleja, pitäisikö näistä koko illan elokuva tehdä?? Ennen rukiinoljet eivät kelvanneet kuin himmeleihin ja poltettavaksi.
Ehkä tällä eleellä saa sen yhden äänen joka viime vaaleissa jäi puuttumaan 😂
Sarkasmia ?
-
>milloin tulee uusi hyvä aika maidontuotannolle?
Sikapuolen parempi aika on aina koittamassa 3-4 kk kuluttua.
Kyllästyin odottamaan 11 v sitten.
Juuri näin silloin se alamäki alkoi eikä pohjaa vielä ole näkyvissä. Varaa on tietysti edelleen tiputtaa, jos verrataan euroopan hintoihin. Samalla kun suomessa teurastamoiden kulurakenne on liian korkea niin taitaa sikatilat loppua aiemmin.
>milloin tulee uusi hyvä aika maidontuotannolle?
Sikapuolen parempi aika on aina koittamassa 3-4 kk kuluttua.
Kyllästyin odottamaan 11 v sitten.
Maidontuotantoa painaa pari pikku juttua: Valion oikeusjutun jälkeen kilpailuvirasto on tavoitteensa mukaisesti saanut kotimaan hinnat alas, veristä kilpailua on kaikissa tuotteissa, oli sitten proteiinirahka, maito tai ruokakerma. Kotimarkkinan on siis aika heikko. Venäjän raja on kiinni, ja jos avautuisikin, niin ei olisi mitenkään yhtä hyvä markkina kuin 2013. Maailmalla maitoa on jatkuvasti liikaa tai vähintäänkin riittävästi. Ja lisäkseen teollisuusmaissa trendi (tosi hidas trendi oikeasti mutta kuitenkin) on se, että eläintuotteita vähennetään.
Tältä pohjalta en näe juuri mitään mahdollisuutta sille, että normimaidosta maksettaisiin yli 40 senttiä nykyrahaksi muutettuna enää koskaan.
Sikapuolella tietyt vähän isommat yksiköt (yhdellä naapurilla on yli 4000 emakkoa) varmaan pärjäävät kanssa edelleen, riittävällä eläinmäärällä (katso edellä) hyvinvointitukiakin voi jo olla yli 300 000€ vuodessa.
Samaa mieltä olen. Mitä nopeammin maitotilallinen tajuaa sen, että hinta ei tule enää nousemaan vaan pikemminkin laskemaan niin sitä pitemmälle voi sitä lopettamista vetkuttaa. Ehkä jopa koko oman työuran mittaiseksi. Tähän ei sitten kuulu investointeja vaan vanhoista seinistä otetaan kaikki irti.
Mitä tohon hyvinvointi tukeen tulee niin onko käynyt pilkkuvirhe? En usko, että noin paljon voi hyvinvointikorvausta tulla. En jaksa alkaa tarkistamaan, mutta vertaan omaan niin ei voi pitää paikkansa. En kiellä sitä, että ettei riittävästä koosta saisi etua joka varmaan jotenkin vieläkin auttaa eteenpäin. Nyt sitä kokoa on enää myöhäistä lähtä hakemaan ainakin minun mielestä. Tai sitten homma rahoitetaan jostakin muualta.
EDIT: Jaa no voi se korvaus ollakkin tuon verran, jos vapaa porsitus käytössä. Tätä ei kuitenkaan taida tuon kokoluokan laitoksissa olla? En sitten jaksanut kuitenkaan tarkistaa millä ehdoilla niitä rahoja jaettiin. Katsoin vain taulukon korvaussummista per eläinyksikkö ja tietysti eläinyksikkö tason.
Näin jälkikäteen voisi sitten kyllä todeta, että anteliaasti tuollainen emakkola saa noita korvauksia. Paljon paremmin kuin lihasikala. Eihän noilla emakkoloilla ole hätäpäivää, jos vain ovat valinneet riittävästi noita toimenpiteitä. Moni toimenpide tietysti vaatii muutoksia ehkä rakenteisiin jotka myös maksavat. Mutta tällä hetkellä on selvää, että jos korjausta tai vastaavaa suunnittelee niin tuosta kun katsoo mitä vaaditaan niin rahan tuloa ei voi estää..
-
Jo nousi rukiinoljista suuri uutinen. Monet ovat antaneet jopa rehupeltoja ja paaleja, pitäisikö näistä koko illan elokuva tehdä?? Ennen rukiinoljet eivät kelvanneet kuin himmeleihin ja poltettavaksi.
Ehkä tällä eleellä saa sen yhden äänen joka viime vaaleissa jäi puuttumaan 😂
Sarkasmia ?
Kunnallisvaaleissa jäi yhden äänen päähän. Puoluetta en muista 😂😂
-
Mut kyllä tämä nykytilanne on lisännyt ahdistusta sekä sitä että 30-40 vuotiaat maidontuottajat pohtivat sitä että mitähän sitä isona tekisi.
Minä aina sanon sen että ihmisen pitää aina pyrkiä omaan onnellisuuteensa, lain puitteissa ja tuurilla vielä niin että se onnellisuus siirtyy myös läheisten elämään. Sitä ei pidä vuosia mielessään hautoa tai kuvitella että joku kävisi kippaamassa sen onnellisuuden lähteen olohuoneen lattialle ilman minkäänlaista omaa yritystä
-
Jo nousi rukiinoljista suuri uutinen. Monet ovat antaneet jopa rehupeltoja ja paaleja, pitäisikö näistä koko illan elokuva tehdä?? Ennen rukiinoljet eivät kelvanneet kuin himmeleihin ja poltettavaksi.
Ehkä tällä eleellä saa sen yhden äänen joka viime vaaleissa jäi puuttumaan 😂
No,on noilla tarvettakin alueilla jotka käytännössä ovat olleet koko kesän palaneet.Monikin taho avittaa logistiikkansa avulla rahtijärjestelyissä.
-
Mut kyllä tämä nykytilanne on lisännyt ahdistusta sekä sitä että 30-40 vuotiaat maidontuottajat pohtivat sitä että mitähän sitä isona tekisi.
Minä aina sanon sen että ihmisen pitää aina pyrkiä omaan onnellisuuteensa, lain puitteissa ja tuurilla vielä niin että se onnellisuus siirtyy myös läheisten elämään. Sitä ei pidä vuosia mielessään hautoa tai kuvitella että joku kävisi kippaamassa sen onnellisuuden lähteen olohuoneen lattialle ilman minkäänlaista omaa yritystä
Ainakaan prorahastuksesta ei onnellisuutta löydä .
Neuvoja jaetaan jotka suurimmaksi ovat typeriä etenkin viljanviljelijöiltä . Tuottajahinta pitää saada nousemaan ja runsaasti .
-
Mut kyllä tämä nykytilanne on lisännyt ahdistusta sekä sitä että 30-40 vuotiaat maidontuottajat pohtivat sitä että mitähän sitä isona tekisi.
Minä aina sanon sen että ihmisen pitää aina pyrkiä omaan onnellisuuteensa, lain puitteissa ja tuurilla vielä niin että se onnellisuus siirtyy myös läheisten elämään. Sitä ei pidä vuosia mielessään hautoa tai kuvitella että joku kävisi kippaamassa sen onnellisuuden lähteen olohuoneen lattialle ilman minkäänlaista omaa yritystä
Ainakaan prorahastuksesta ei onnellisuutta löydä .
Neuvoja jaetaan jotka suurimmaksi ovat typeriä etenkin viljanviljelijöiltä . Tuottajahinta pitää saada nousemaan ja runsaasti .
ProAgrian missiohan on lisätä maatalouden taloudellista tulosta ja sehän onnistunut hyvin. Niillä jotka kuuntelevat/haluavat/jaksavat.
En sitten tiedä onko se lisännyt onnellisuutta? Onnellisuus ja raha eivät ole sama asia. Mun mielestä maatiloilla pitäisi neuvoa sitä miten se oma onnellisuus on saavutettavissa.
-
Mut kyllä tämä nykytilanne on lisännyt ahdistusta sekä sitä että 30-40 vuotiaat maidontuottajat pohtivat sitä että mitähän sitä isona tekisi.
Minä aina sanon sen että ihmisen pitää aina pyrkiä omaan onnellisuuteensa, lain puitteissa ja tuurilla vielä niin että se onnellisuus siirtyy myös läheisten elämään. Sitä ei pidä vuosia mielessään hautoa tai kuvitella että joku kävisi kippaamassa sen onnellisuuden lähteen olohuoneen lattialle ilman minkäänlaista omaa yritystä
Ainakaan prorahastuksesta ei onnellisuutta löydä .
Neuvoja jaetaan jotka suurimmaksi ovat typeriä etenkin viljanviljelijöiltä . Tuottajahinta pitää saada nousemaan ja runsaasti .
ProAgrian missiohan on lisätä maatalouden taloudellista tulosta ja sehän onnistunut hyvin. Niillä jotka kuuntelevat/haluavat/jaksavat.
En sitten tiedä onko se lisännyt onnellisuutta? Onnellisuus ja raha eivät ole sama asia. Mun mielestä maatiloilla pitäisi neuvoa sitä miten se oma onnellisuus on saavutettavissa.
Jossakin tapauksissa kyllä on maatilojen tulot nousseet neuvonnan ansiosta etenkin jalostuksessa . Parhaimmin pärjäävät ne joilla on homma hallussaan omasta takaa .
Tuottajahintaa ei proagriakaan saa ylöspäin , ainoastaan poliitikot eikä heitä tunnu kiinnostavan .
-
Aika kovaa luottoa poliitikoiden mahdollisuuksiin vaikuttaa hintoihin...
...ihan yhtä voimattomia taitavat olla siinä asiassa.
-
Mut kyllä tämä nykytilanne on lisännyt ahdistusta sekä sitä että 30-40 vuotiaat maidontuottajat pohtivat sitä että mitähän sitä isona tekisi.
Minä aina sanon sen että ihmisen pitää aina pyrkiä omaan onnellisuuteensa, lain puitteissa ja tuurilla vielä niin että se onnellisuus siirtyy myös läheisten elämään. Sitä ei pidä vuosia mielessään hautoa tai kuvitella että joku kävisi kippaamassa sen onnellisuuden lähteen olohuoneen lattialle ilman minkäänlaista omaa yritystä
Ainakaan prorahastuksesta ei onnellisuutta löydä .
Neuvoja jaetaan jotka suurimmaksi ovat typeriä etenkin viljanviljelijöiltä . Tuottajahinta pitää saada nousemaan ja runsaasti .
ProAgrian missiohan on lisätä maatalouden taloudellista tulosta ja sehän onnistunut hyvin. Niillä jotka kuuntelevat/haluavat/jaksavat.
En sitten tiedä onko se lisännyt onnellisuutta? Onnellisuus ja raha eivät ole sama asia. Mun mielestä maatiloilla pitäisi neuvoa sitä miten se oma onnellisuus on saavutettavissa.
Ja kyllä siinä on kuulijallakin vastuu aina. Ruokintaneuvojan rakennusneuvot tai viljelyneuvojan ruokintaneuvot on mitä sattuu. Mutta nurmieksperteiltä olen oppinut valtavasti nurmista ja ruokintaekspertiltä ruokinnasta.
-
Miettinyt tätä tilakokoa mikä olisi Suomen oloihin sopiva ja myös toimiva ja kannnattava. Ehdottomasti perheviljelmät on Suomeen sopivin, se mikä pystyy perheen voimin pyörittämään (+ max 1 työntekijä) olisi varmaan parhain. Ihan kaikkea ei kannata tänne ulkomailta tuoda. Se voi näyttää että iso on kannattavaa, mutta enpä usko, riskikin on isompi. Suomessa on pellot hajallaan ja rikkonaisia. Asuinalueita on levällään maaseudullakin, mikä on keski-euroopassa vieras asia. Tämä tuottaa ongelmia, - ei pelkästään ympäristöluvan saamiselle vaan myös ympärivuotiselle toiminnalle kun naapureita on melkein joka pellon kulmalla. Peltojen arvo ylittää meillä tuoton, eli lisämaan hankinta ei ole edes kannattavaa tuotannon laajentamiseen. Vuokramaidenkin arvo nousee kysynnän noustessa. Meillä on täällä monta byrokratian juttua mikä hankaloittaa tilakoon kasvua, monet näistä ovat vieraita eteläisille naapureillemme. Kaiken lisäksi rakentaminen on kallista ja ison yksikön investointihankkeen läpivieminen vaatii ammattitaitoa mitä maatilayrittäjällä ei voi olla.
Lisäksi että perheviljelmät ovat koko suomalaisen omavaraisuuden ja huoltovarmuuden perusta niin meiltä tuottajilta pitäisi löytyä uskoa ja lujuutta luottaa siihen mikä on todettu jokseenkin toimivaksi pohjoisissa oloissa ja nähdä tämä toimivampana. En näe että suurtilat ( yli 150 lehmää?) olisi ollenkaan meidän juttu. Pysytään siinä mitä osaamme hyvin, niin tämä ala kestää paremmin huonotkin ajat. Ei kannata tavoitella liian suuria, niissä riskikin on suuri.
Tota joo. Lomitus on reliikki jota ei ole missään muualla. Kun sen laskee pois yhtälöistä, niin tulevaisuus on sellaisten eläintilojen, jotka työllistävät vähintään 2 henkeä "yrittäjäpariskunnan" ulkopuolelta. Jos mietitään niitä maitotiloja jotka tekevät hyvää tulosta tällä hetkellä, niin ne ovat niitä jota laajensivat yli 100 lehmään yli 10 vuotta sitten. Ja ovat laajentaneet yli 200 lehmään viimeistään 2012. Niillä on työntekijöitä ja varallisuutta ja paljon turvatumpi tulevaisuus kuin pikkutilalla joka nyt rakentaa esim 1-2 robon pihaton.
Tämä ei tarkoita sitä että nyt kannattaa tehdä isoa navettaa (ei kannata) mutta kertoo kyllä siitä että tilakoon kasvattaminen 200-300 lehmään jos jo valmiiksi on yli 100, on ollut kannattavaa. Toki 200 lehmän keskikoolla ja hyvillä tuotostasoilla Suomeen mahtuu vain noin 1000 lypsykarjatilaa ellei kysyntä lisäänny.
https://www.finder.fi/Maataloustuotteita/Kallion+tila+Oy/Nivala/yhteystiedot/2275670
Ne, joilla on 10 vuotta vanha 1 robon navetta pärjäävät laajentamatta ihan ok, mutta se perustuu siihen että navetta alkaa olla maksettu ja toiminta vakiintunut, karja jalostunut toimivaksi jne. Täysin eri asia kuin, se että nyt sellaisen rakentaisi näihin hintatasoihin.
Nyt ehdin tätä vasta kommentoimaan. Jos lomitus lakkauttetaan omavaraisuus on Suomessa mennyttä. Tähän perustuen se on saatu säilyttää. Viime vuonna EU.lta tuli kehotus, että jokainen jäsenvaltio pyrkisi olemaan niin omavarainen kun se on mahdollista tai ainakin säilyttää nykyinen taso. Lomituksen ylläpitäminen edes jossain muodossa on elinehto tälle alalle. Se varmaan tulee muuttamaan muotoaan, eikä se varmaan nykyisenlaisena säilykään, mutta "huoltovarmuus" tarvitaan. Lomituksen säilyttäminen on kuin asepalvelus, jos se poistetaan niin kriisi voi joskus syntyä.
Iso yksikkö ei ole yhtäkuin vakavaraisuus ja kannattavuus. Taitavasti hoidettu pienempi yksikkö voi olla hyvinkin kilpailukykyinen kunhan isot velat eivät ole rasitteena. Hintakehitys, maatalouspolitiikka ja muiden sanomiset eivät saa olla määräävä tekijä minkä kokoisissa yksiköissä suomalaiset haluaa toimintaansa jatkaa. Ymmärtääkseni yrittämiseen sisältyy tietty vapaus päättää yksikkönsä koosta ja se ei ole keneltäkään pois jos esim. alle 50 lehmän yksiköitäkin on mukana.
Sitten tämä työntekijä kysymys. Nyt jo viime vuodet on ollut kentällä ongelma että asiansa osaavia työntekijöitä on vähän ja valtaosa onko jo ulkomailta että sitten on sitä kielimuuuriakin. Tiedän muutaman aika hyvänkin, mutta he eivät suostu menemään enää tiloille töihin koska niiden palkanmaksu on kehnoa. Kuulemma kunnan lomittajana palkkapäivä on tullut varmemmin. Tämä on herätys kaikille tilallisille, mutta myös sille tosia-asialle, että tilojen maksukyky on niin heikko että työntekijöiden pitäminen on laajentaneille tiloille todella vaikeaa. Helppo se on täällä luetella että paljonko työntekijöitä tarvitaan xxx-kokoiselle tilalle, mutta jos maksukykyä ei ole niin milläs niitä palkkoja maksellaan. Lisäksi työntekijän työtunti on yritykselle kalliimpi kuin yrittäjän työtunti.
Samaa mieltä siinä että laajentaminen on nyt ehdoton ei. Siksi aiemmmin aloinkin kirjoittelemaan pienempien tilojen puolesta, että jos nykyisissä tiloissa pystyisi kehittämään kukin toimintaansa niin ettei tarvisi laajentaa/investoida. Näin saisi lisäaikaa nähdäkseen mihinkä tämä on menossa. Kummastelin vaan kun avoimien ovien ilmotuksia tupsahtelee meijeripostissa ja MT:ssä niinkun mistään kriisistä ei olisi tietoakaan. Ja vielä kun tämä rehupula on valtakunnallinen, niin miten ovat saaneet rehua haalittua.
-
Mut kyllä tämä nykytilanne on lisännyt ahdistusta sekä sitä että 30-40 vuotiaat maidontuottajat pohtivat sitä että mitähän sitä isona tekisi.
Minä aina sanon sen että ihmisen pitää aina pyrkiä omaan onnellisuuteensa, lain puitteissa ja tuurilla vielä niin että se onnellisuus siirtyy myös läheisten elämään. Sitä ei pidä vuosia mielessään hautoa tai kuvitella että joku kävisi kippaamassa sen onnellisuuden lähteen olohuoneen lattialle ilman minkäänlaista omaa yritystä
Tuo on hyvä periaate! Ihan kaikilla proagrian neuvojilla ei taida olla tuo ajatus päällimmäisenä. Sattumalta juttelin yhden kyseisen firman karjatalousneuvojan tai mikä nimike hällä lie kanssa jokunen viikko sitten. Puheet sään ja helteiden kautta nurmen kasvuun ja laiduntamiseen. Ensinnäkin hänen laidunnus neuvonsa oli, että keväällä merkki kalenteriin ja syksyllä toinen. Toteutus sitten harkinnan varaisesti. Ja laidunnuksesta hypättiin hyvinvointitukeen. Kuulemma mun olis ihan pakosta pitänyt sitä hakea, vaikka se ei mun hyvinvointia lisäisi tippaakaan. Sitten olis tietysti pitänyt liittyä hänen neuvottavakseen , niin hän olisi pystynyt katsomaan mun tiedot millä voitaisiin vaikeuksia helpottaa. En mä mielestäni mitenkään talousvaikeuksistani puhunut, mutta kait se näkyy niin selvästi päällepäin :) Tietysti muistutus Avin eläinsuojeluvalvonnoista erityisesti niille tiloille, jotka ei hae hyvinvointitukea. Oikeastaan tuosta jankkauksesta pääsi eroon vaan ilmoittamalla, että en hakisi peltotukiakaan , jos vaan ilmankin selviäisin. En tiedä halusko se päteä vai oliko se todella niin luontaisesti ärsyttävä. Kyllähän mä joskus laskenut ooon , mitä hyvinvointituesta olisin ollut oikeutettu saamaan - en juuri mitään- ei vaikuta mun hyvinvointiin , luultavasti vaan negatiivisesti. Ihan joka euro ei välttämättä lisää onnellisuutta.
-
>milloin tulee uusi hyvä aika maidontuotannolle?
Sikapuolen parempi aika on aina koittamassa 3-4 kk kuluttua.
Kyllästyin odottamaan 11 v sitten.
Juuri näin silloin se alamäki alkoi eikä pohjaa vielä ole näkyvissä. Varaa on tietysti edelleen tiputtaa, jos verrataan euroopan hintoihin. Samalla kun suomessa teurastamoiden kulurakenne on liian korkea niin taitaa sikatilat loppua aiemmin.
>milloin tulee uusi hyvä aika maidontuotannolle?
Sikapuolen parempi aika on aina koittamassa 3-4 kk kuluttua.
Kyllästyin odottamaan 11 v sitten.
Maidontuotantoa painaa pari pikku juttua: Valion oikeusjutun jälkeen kilpailuvirasto on tavoitteensa mukaisesti saanut kotimaan hinnat alas, veristä kilpailua on kaikissa tuotteissa, oli sitten proteiinirahka, maito tai ruokakerma. Kotimarkkinan on siis aika heikko. Venäjän raja on kiinni, ja jos avautuisikin, niin ei olisi mitenkään yhtä hyvä markkina kuin 2013. Maailmalla maitoa on jatkuvasti liikaa tai vähintäänkin riittävästi. Ja lisäkseen teollisuusmaissa trendi (tosi hidas trendi oikeasti mutta kuitenkin) on se, että eläintuotteita vähennetään.
Tältä pohjalta en näe juuri mitään mahdollisuutta sille, että normimaidosta maksettaisiin yli 40 senttiä nykyrahaksi muutettuna enää koskaan.
Sikapuolella tietyt vähän isommat yksiköt (yhdellä naapurilla on yli 4000 emakkoa) varmaan pärjäävät kanssa edelleen, riittävällä eläinmäärällä (katso edellä) hyvinvointitukiakin voi jo olla yli 300 000€ vuodessa.
Samaa mieltä olen. Mitä nopeammin maitotilallinen tajuaa sen, että hinta ei tule enää nousemaan vaan pikemminkin laskemaan niin sitä pitemmälle voi sitä lopettamista vetkuttaa. Ehkä jopa koko oman työuran mittaiseksi. Tähän ei sitten kuulu investointeja vaan vanhoista seinistä otetaan kaikki irti.
Mitä tohon hyvinvointi tukeen tulee niin onko käynyt pilkkuvirhe? En usko, että noin paljon voi hyvinvointikorvausta tulla. En jaksa alkaa tarkistamaan, mutta vertaan omaan niin ei voi pitää paikkansa. En kiellä sitä, että ettei riittävästä koosta saisi etua joka varmaan jotenkin vieläkin auttaa eteenpäin. Nyt sitä kokoa on enää myöhäistä lähtä hakemaan ainakin minun mielestä. Tai sitten homma rahoitetaan jostakin muualta.
EDIT: Jaa no voi se korvaus ollakkin tuon verran, jos vapaa porsitus käytössä. Tätä ei kuitenkaan taida tuon kokoluokan laitoksissa olla? En sitten jaksanut kuitenkaan tarkistaa millä ehdoilla niitä rahoja jaettiin. Katsoin vain taulukon korvaussummista per eläinyksikkö ja tietysti eläinyksikkö tason.
Näin jälkikäteen voisi sitten kyllä todeta, että anteliaasti tuollainen emakkola saa noita korvauksia. Paljon paremmin kuin lihasikala. Eihän noilla emakkoloilla ole hätäpäivää, jos vain ovat valinneet riittävästi noita toimenpiteitä. Moni toimenpide tietysti vaatii muutoksia ehkä rakenteisiin jotka myös maksavat. Mutta tällä hetkellä on selvää, että jos korjausta tai vastaavaa suunnittelee niin tuosta kun katsoo mitä vaaditaan niin rahan tuloa ei voi estää..
Kaks senttiä nousee tuottajahinta , liikaa se ei ole mutta tuottajahinnat alkaa nousemaan maidontuotannossa pikkuhiljaa .
Tuottajahinta on monien tekijöiden summa , summat on et alkaa nousemaan . Tsemppiä kaikille maidontuottajille , joka ikisen sentin olette ansainneet .
-
Kaks senttiä nousee tuottajahinta , liikaa se ei ole mutta tuottajahinnat alkaa nousemaan maidontuotannossa pikkuhiljaa .
Tuottajahinta on monien tekijöiden summa , summat on et alkaa nousemaan . Tsemppiä kaikille maidontuottajille , joka ikisen sentin olette ansainneet .
[/quote]
❤️
-
Yksikkökoon kasvaessa riskit kasvavat vähintäinkin toiseen potenssiin. Salmonellalöydös tuhansien emakkojen sikalassa johtaa automaattisesti velkasaneeraukseen ja tod. näköiseen konkurssiin. Tästähän on jo esimerkki olemassa. Teurastamot ja vakuutusyhtiöt pesevät kätensä, että voi voi.
-
Yksikkökoon kasvaessa riskit kasvavat vähintäinkin toiseen potenssiin. Salmonellalöydös tuhansien emakkojen sikalassa johtaa automaattisesti velkasaneeraukseen ja tod. näköiseen konkurssiin. Tästähän on jo esimerkki olemassa. Teurastamot ja vakuutusyhtiöt pesevät kätensä, että voi voi.
Ei se konkassa vielä ole se sikala . Tai en tiijä , toivotaan ettei ole .
-
>milloin tulee uusi hyvä aika maidontuotannolle?
Sikapuolen parempi aika on aina koittamassa 3-4 kk kuluttua.
Kyllästyin odottamaan 11 v sitten.
Juuri näin silloin se alamäki alkoi eikä pohjaa vielä ole näkyvissä. Varaa on tietysti edelleen tiputtaa, jos verrataan euroopan hintoihin. Samalla kun suomessa teurastamoiden kulurakenne on liian korkea niin taitaa sikatilat loppua aiemmin.
>milloin tulee uusi hyvä aika maidontuotannolle?
Sikapuolen parempi aika on aina koittamassa 3-4 kk kuluttua.
Kyllästyin odottamaan 11 v sitten.
Maidontuotantoa painaa pari pikku juttua: Valion oikeusjutun jälkeen kilpailuvirasto on tavoitteensa mukaisesti saanut kotimaan hinnat alas, veristä kilpailua on kaikissa tuotteissa, oli sitten proteiinirahka, maito tai ruokakerma. Kotimarkkinan on siis aika heikko. Venäjän raja on kiinni, ja jos avautuisikin, niin ei olisi mitenkään yhtä hyvä markkina kuin 2013. Maailmalla maitoa on jatkuvasti liikaa tai vähintäänkin riittävästi. Ja lisäkseen teollisuusmaissa trendi (tosi hidas trendi oikeasti mutta kuitenkin) on se, että eläintuotteita vähennetään.
Tältä pohjalta en näe juuri mitään mahdollisuutta sille, että normimaidosta maksettaisiin yli 40 senttiä nykyrahaksi muutettuna enää koskaan.
Sikapuolella tietyt vähän isommat yksiköt (yhdellä naapurilla on yli 4000 emakkoa) varmaan pärjäävät kanssa edelleen, riittävällä eläinmäärällä (katso edellä) hyvinvointitukiakin voi jo olla yli 300 000€ vuodessa.
Samaa mieltä olen. Mitä nopeammin maitotilallinen tajuaa sen, että hinta ei tule enää nousemaan vaan pikemminkin laskemaan niin sitä pitemmälle voi sitä lopettamista vetkuttaa. Ehkä jopa koko oman työuran mittaiseksi. Tähän ei sitten kuulu investointeja vaan vanhoista seinistä otetaan kaikki irti.
Mitä tohon hyvinvointi tukeen tulee niin onko käynyt pilkkuvirhe? En usko, että noin paljon voi hyvinvointikorvausta tulla. En jaksa alkaa tarkistamaan, mutta vertaan omaan niin ei voi pitää paikkansa. En kiellä sitä, että ettei riittävästä koosta saisi etua joka varmaan jotenkin vieläkin auttaa eteenpäin. Nyt sitä kokoa on enää myöhäistä lähtä hakemaan ainakin minun mielestä. Tai sitten homma rahoitetaan jostakin muualta.
EDIT: Jaa no voi se korvaus ollakkin tuon verran, jos vapaa porsitus käytössä. Tätä ei kuitenkaan taida tuon kokoluokan laitoksissa olla? En sitten jaksanut kuitenkaan tarkistaa millä ehdoilla niitä rahoja jaettiin. Katsoin vain taulukon korvaussummista per eläinyksikkö ja tietysti eläinyksikkö tason.
Näin jälkikäteen voisi sitten kyllä todeta, että anteliaasti tuollainen emakkola saa noita korvauksia. Paljon paremmin kuin lihasikala. Eihän noilla emakkoloilla ole hätäpäivää, jos vain ovat valinneet riittävästi noita toimenpiteitä. Moni toimenpide tietysti vaatii muutoksia ehkä rakenteisiin jotka myös maksavat. Mutta tällä hetkellä on selvää, että jos korjausta tai vastaavaa suunnittelee niin tuosta kun katsoo mitä vaaditaan niin rahan tuloa ei voi estää..
Kaks senttiä nousee tuottajahinta , liikaa se ei ole mutta tuottajahinnat alkaa nousemaan maidontuotannossa pikkuhiljaa .
Tuottajahinta on monien tekijöiden summa , summat on et alkaa nousemaan . Tsemppiä kaikille maidontuottajille , joka ikisen sentin olette ansainneet .
Onnea maidontuottajille.
https://www.google.fi/search?source=hp&ei=fx2UW83JNYnmrgTpyLfoDQ&q=maidon+hinta+nousee&oq=maidon+hinta+no&gs_l=psy-ab.1.1.0j0i22i30k1.4299.14436.0.16468.15.13.0.2.2.0.204.2274.0j10j3.13.0....0...1c.1.64.psy-ab..0.15.2299...0i131k1j0i3k1.0.4-pXIYCHuKM (https://www.google.fi/search?source=hp&ei=fx2UW83JNYnmrgTpyLfoDQ&q=maidon+hinta+nousee&oq=maidon+hinta+no&gs_l=psy-ab.1.1.0j0i22i30k1.4299.14436.0.16468.15.13.0.2.2.0.204.2274.0j10j3.13.0....0...1c.1.64.psy-ab..0.15.2299...0i131k1j0i3k1.0.4-pXIYCHuKM)
Sorkkisfaktan mukaan hinnat nousee koko ajan.
Osuuskunta Länsi-Maito nostaa syyskuun alusta kaksi senttiä maidonhintaa .
-
Yksikkökoon kasvaessa riskit kasvavat vähintäinkin toiseen potenssiin. Salmonellalöydös tuhansien emakkojen sikalassa johtaa automaattisesti velkasaneeraukseen ja tod. näköiseen konkurssiin. Tästähän on jo esimerkki olemassa. Teurastamot ja vakuutusyhtiöt pesevät kätensä, että voi voi.
Ei se konkassa vielä ole se sikala . Tai en tiijä , toivotaan ettei ole .
Ei se aina automaattisesti tarkoita konkurssia. Ja onhan vakuutuksetkin olemassa kai nekin jotain korvaa. Tuollaisessa tilanteessa saattaisi itselle tulla mieleen, että tarkoituksella ajaa toiminnan alas eikä yritäkkään minimi vahingoilla saada ongelmaa ratkaistua. Sen verran hyvää hommaa tämä on että jos mahdollisuus on hypätä oravanpyörästä pois niin tilaisuus kannattaa ehkä käyttää..
-
Osuuskunta Länsi-Maito nostaa syyskuun alusta kaksi senttiä maidonhintaa .
Tarkalleen ottaen hinta ei nouse, vaan perushinnan päälle maksetaan määräaikaisesti (4 kk) lisähintaa. Lopputulos tietysti on yhtenevä. Lisähinnan maksamiseen voi olla osuuskuntakohtaisia syitä. Mun korviini ei ole kuulunut muilta osuuskunnilta vastaavaa.
-
Osuuskunta Länsi-Maito nostaa syyskuun alusta kaksi senttiä maidonhintaa .
Tarkalleen ottaen hinta ei nouse, vaan perushinnan päälle maksetaan määräaikaisesti (4 kk) lisähintaa. Lopputulos tietysti on yhtenevä. Lisähinnan maksamiseen voi olla osuuskuntakohtaisia syitä. Mun korviini ei ole kuulunut muilta osuuskunnilta vastaavaa.
Pelko et porukkaa siirtyy Hämeenlinnaan voi olla syynä taikka sitte on rahaa mistä maksaa . Toivotaan et tuottajahinnat alkaa nousemaan .
-
>milloin tulee uusi hyvä aika maidontuotannolle?
Sikapuolen parempi aika on aina koittamassa 3-4 kk kuluttua.
Kyllästyin odottamaan 11 v sitten.
Juuri näin silloin se alamäki alkoi eikä pohjaa vielä ole näkyvissä. Varaa on tietysti edelleen tiputtaa, jos verrataan euroopan hintoihin. Samalla kun suomessa teurastamoiden kulurakenne on liian korkea niin taitaa sikatilat loppua aiemmin.
>milloin tulee uusi hyvä aika maidontuotannolle?
Sikapuolen parempi aika on aina koittamassa 3-4 kk kuluttua.
Kyllästyin odottamaan 11 v sitten.
Maidontuotantoa painaa pari pikku juttua: Valion oikeusjutun jälkeen kilpailuvirasto on tavoitteensa mukaisesti saanut kotimaan hinnat alas, veristä kilpailua on kaikissa tuotteissa, oli sitten proteiinirahka, maito tai ruokakerma. Kotimarkkinan on siis aika heikko. Venäjän raja on kiinni, ja jos avautuisikin, niin ei olisi mitenkään yhtä hyvä markkina kuin 2013. Maailmalla maitoa on jatkuvasti liikaa tai vähintäänkin riittävästi. Ja lisäkseen teollisuusmaissa trendi (tosi hidas trendi oikeasti mutta kuitenkin) on se, että eläintuotteita vähennetään.
Tältä pohjalta en näe juuri mitään mahdollisuutta sille, että normimaidosta maksettaisiin yli 40 senttiä nykyrahaksi muutettuna enää koskaan.
Sikapuolella tietyt vähän isommat yksiköt (yhdellä naapurilla on yli 4000 emakkoa) varmaan pärjäävät kanssa edelleen, riittävällä eläinmäärällä (katso edellä) hyvinvointitukiakin voi jo olla yli 300 000€ vuodessa.
Samaa mieltä olen. Mitä nopeammin maitotilallinen tajuaa sen, että hinta ei tule enää nousemaan vaan pikemminkin laskemaan niin sitä pitemmälle voi sitä lopettamista vetkuttaa. Ehkä jopa koko oman työuran mittaiseksi. Tähän ei sitten kuulu investointeja vaan vanhoista seinistä otetaan kaikki irti.
Mitä tohon hyvinvointi tukeen tulee niin onko käynyt pilkkuvirhe? En usko, että noin paljon voi hyvinvointikorvausta tulla. En jaksa alkaa tarkistamaan, mutta vertaan omaan niin ei voi pitää paikkansa. En kiellä sitä, että ettei riittävästä koosta saisi etua joka varmaan jotenkin vieläkin auttaa eteenpäin. Nyt sitä kokoa on enää myöhäistä lähtä hakemaan ainakin minun mielestä. Tai sitten homma rahoitetaan jostakin muualta.
EDIT: Jaa no voi se korvaus ollakkin tuon verran, jos vapaa porsitus käytössä. Tätä ei kuitenkaan taida tuon kokoluokan laitoksissa olla? En sitten jaksanut kuitenkaan tarkistaa millä ehdoilla niitä rahoja jaettiin. Katsoin vain taulukon korvaussummista per eläinyksikkö ja tietysti eläinyksikkö tason.
Näin jälkikäteen voisi sitten kyllä todeta, että anteliaasti tuollainen emakkola saa noita korvauksia. Paljon paremmin kuin lihasikala. Eihän noilla emakkoloilla ole hätäpäivää, jos vain ovat valinneet riittävästi noita toimenpiteitä. Moni toimenpide tietysti vaatii muutoksia ehkä rakenteisiin jotka myös maksavat. Mutta tällä hetkellä on selvää, että jos korjausta tai vastaavaa suunnittelee niin tuosta kun katsoo mitä vaaditaan niin rahan tuloa ei voi estää..
Kaks senttiä nousee tuottajahinta , liikaa se ei ole mutta tuottajahinnat alkaa nousemaan maidontuotannossa pikkuhiljaa .
Tuottajahinta on monien tekijöiden summa , summat on et alkaa nousemaan . Tsemppiä kaikille maidontuottajille , joka ikisen sentin olette ansainneet .
Onnea maidontuottajille.
https://www.google.fi/search?source=hp&ei=fx2UW83JNYnmrgTpyLfoDQ&q=maidon+hinta+nousee&oq=maidon+hinta+no&gs_l=psy-ab.1.1.0j0i22i30k1.4299.14436.0.16468.15.13.0.2.2.0.204.2274.0j10j3.13.0....0...1c.1.64.psy-ab..0.15.2299...0i131k1j0i3k1.0.4-pXIYCHuKM (https://www.google.fi/search?source=hp&ei=fx2UW83JNYnmrgTpyLfoDQ&q=maidon+hinta+nousee&oq=maidon+hinta+no&gs_l=psy-ab.1.1.0j0i22i30k1.4299.14436.0.16468.15.13.0.2.2.0.204.2274.0j10j3.13.0....0...1c.1.64.psy-ab..0.15.2299...0i131k1j0i3k1.0.4-pXIYCHuKM)
Sorkkisfaktan mukaan hinnat nousee koko ajan.
Googletuslinkki ja vanhoja juttuja, mitä hittoa!
-
>milloin tulee uusi hyvä aika maidontuotannolle?
Sikapuolen parempi aika on aina koittamassa 3-4 kk kuluttua.
Kyllästyin odottamaan 11 v sitten.
Juuri näin silloin se alamäki alkoi eikä pohjaa vielä ole näkyvissä. Varaa on tietysti edelleen tiputtaa, jos verrataan euroopan hintoihin. Samalla kun suomessa teurastamoiden kulurakenne on liian korkea niin taitaa sikatilat loppua aiemmin.
>milloin tulee uusi hyvä aika maidontuotannolle?
Sikapuolen parempi aika on aina koittamassa 3-4 kk kuluttua.
Kyllästyin odottamaan 11 v sitten.
Maidontuotantoa painaa pari pikku juttua: Valion oikeusjutun jälkeen kilpailuvirasto on tavoitteensa mukaisesti saanut kotimaan hinnat alas, veristä kilpailua on kaikissa tuotteissa, oli sitten proteiinirahka, maito tai ruokakerma. Kotimarkkinan on siis aika heikko. Venäjän raja on kiinni, ja jos avautuisikin, niin ei olisi mitenkään yhtä hyvä markkina kuin 2013. Maailmalla maitoa on jatkuvasti liikaa tai vähintäänkin riittävästi. Ja lisäkseen teollisuusmaissa trendi (tosi hidas trendi oikeasti mutta kuitenkin) on se, että eläintuotteita vähennetään.
Tältä pohjalta en näe juuri mitään mahdollisuutta sille, että normimaidosta maksettaisiin yli 40 senttiä nykyrahaksi muutettuna enää koskaan.
Sikapuolella tietyt vähän isommat yksiköt (yhdellä naapurilla on yli 4000 emakkoa) varmaan pärjäävät kanssa edelleen, riittävällä eläinmäärällä (katso edellä) hyvinvointitukiakin voi jo olla yli 300 000€ vuodessa.
Samaa mieltä olen. Mitä nopeammin maitotilallinen tajuaa sen, että hinta ei tule enää nousemaan vaan pikemminkin laskemaan niin sitä pitemmälle voi sitä lopettamista vetkuttaa. Ehkä jopa koko oman työuran mittaiseksi. Tähän ei sitten kuulu investointeja vaan vanhoista seinistä otetaan kaikki irti.
Mitä tohon hyvinvointi tukeen tulee niin onko käynyt pilkkuvirhe? En usko, että noin paljon voi hyvinvointikorvausta tulla. En jaksa alkaa tarkistamaan, mutta vertaan omaan niin ei voi pitää paikkansa. En kiellä sitä, että ettei riittävästä koosta saisi etua joka varmaan jotenkin vieläkin auttaa eteenpäin. Nyt sitä kokoa on enää myöhäistä lähtä hakemaan ainakin minun mielestä. Tai sitten homma rahoitetaan jostakin muualta.
EDIT: Jaa no voi se korvaus ollakkin tuon verran, jos vapaa porsitus käytössä. Tätä ei kuitenkaan taida tuon kokoluokan laitoksissa olla? En sitten jaksanut kuitenkaan tarkistaa millä ehdoilla niitä rahoja jaettiin. Katsoin vain taulukon korvaussummista per eläinyksikkö ja tietysti eläinyksikkö tason.
Näin jälkikäteen voisi sitten kyllä todeta, että anteliaasti tuollainen emakkola saa noita korvauksia. Paljon paremmin kuin lihasikala. Eihän noilla emakkoloilla ole hätäpäivää, jos vain ovat valinneet riittävästi noita toimenpiteitä. Moni toimenpide tietysti vaatii muutoksia ehkä rakenteisiin jotka myös maksavat. Mutta tällä hetkellä on selvää, että jos korjausta tai vastaavaa suunnittelee niin tuosta kun katsoo mitä vaaditaan niin rahan tuloa ei voi estää..
Kaks senttiä nousee tuottajahinta , liikaa se ei ole mutta tuottajahinnat alkaa nousemaan maidontuotannossa pikkuhiljaa .
Tuottajahinta on monien tekijöiden summa , summat on et alkaa nousemaan . Tsemppiä kaikille maidontuottajille , joka ikisen sentin olette ansainneet .
Onnea maidontuottajille.
https://www.google.fi/search?source=hp&ei=fx2UW83JNYnmrgTpyLfoDQ&q=maidon+hinta+nousee&oq=maidon+hinta+no&gs_l=psy-ab.1.1.0j0i22i30k1.4299.14436.0.16468.15.13.0.2.2.0.204.2274.0j10j3.13.0....0...1c.1.64.psy-ab..0.15.2299...0i131k1j0i3k1.0.4-pXIYCHuKM (https://www.google.fi/search?source=hp&ei=fx2UW83JNYnmrgTpyLfoDQ&q=maidon+hinta+nousee&oq=maidon+hinta+no&gs_l=psy-ab.1.1.0j0i22i30k1.4299.14436.0.16468.15.13.0.2.2.0.204.2274.0j10j3.13.0....0...1c.1.64.psy-ab..0.15.2299...0i131k1j0i3k1.0.4-pXIYCHuKM)
Sorkkisfaktan mukaan hinnat nousee koko ajan.
Googletuslinkki ja vanhoja juttuja, mitä hittoa!
Köntyksellä on myöhäinen sytytys
-
Nyt ehdin tätä vasta kommentoimaan. Jos lomitus lakkauttetaan omavaraisuus on Suomessa mennyttä. Tähän perustuen se on saatu säilyttää. Viime vuonna EU.lta tuli kehotus, että jokainen jäsenvaltio pyrkisi olemaan niin omavarainen kun se on mahdollista tai ainakin säilyttää nykyinen taso. Lomituksen ylläpitäminen edes jossain muodossa on elinehto tälle alalle. Se varmaan tulee muuttamaan muotoaan, eikä se varmaan nykyisenlaisena säilykään, mutta "huoltovarmuus" tarvitaan. Lomituksen säilyttäminen on kuin asepalvelus, jos se poistetaan niin kriisi voi joskus syntyä.
Iso yksikkö ei ole yhtäkuin vakavaraisuus ja kannattavuus. Taitavasti hoidettu pienempi yksikkö voi olla hyvinkin kilpailukykyinen kunhan isot velat eivät ole rasitteena. Hintakehitys, maatalouspolitiikka ja muiden sanomiset eivät saa olla määräävä tekijä minkä kokoisissa yksiköissä suomalaiset haluaa toimintaansa jatkaa. Ymmärtääkseni yrittämiseen sisältyy tietty vapaus päättää yksikkönsä koosta ja se ei ole keneltäkään pois jos esim. alle 50 lehmän yksiköitäkin on mukana.
On taas kyllä melkoista koivu ja tähti romantisointia.
Meillä ainakaan lomituksen poistuminen ei vaikuttaisi yhtään mitenkään. Jos jostain pitää leikata, niin mieluiten sieltä.
Yrittämisen vapaus on toki jokaisella, mutta se tarkoittaa myös sitä, että ei tueta pohjattomasti kannattamattomia yrityksiä.
-
Nyt ehdin tätä vasta kommentoimaan. Jos lomitus lakkauttetaan omavaraisuus on Suomessa mennyttä. Tähän perustuen se on saatu säilyttää. Viime vuonna EU.lta tuli kehotus, että jokainen jäsenvaltio pyrkisi olemaan niin omavarainen kun se on mahdollista tai ainakin säilyttää nykyinen taso. Lomituksen ylläpitäminen edes jossain muodossa on elinehto tälle alalle. Se varmaan tulee muuttamaan muotoaan, eikä se varmaan nykyisenlaisena säilykään, mutta "huoltovarmuus" tarvitaan. Lomituksen säilyttäminen on kuin asepalvelus, jos se poistetaan niin kriisi voi joskus syntyä.
Iso yksikkö ei ole yhtäkuin vakavaraisuus ja kannattavuus. Taitavasti hoidettu pienempi yksikkö voi olla hyvinkin kilpailukykyinen kunhan isot velat eivät ole rasitteena. Hintakehitys, maatalouspolitiikka ja muiden sanomiset eivät saa olla määräävä tekijä minkä kokoisissa yksiköissä suomalaiset haluaa toimintaansa jatkaa. Ymmärtääkseni yrittämiseen sisältyy tietty vapaus päättää yksikkönsä koosta ja se ei ole keneltäkään pois jos esim. alle 50 lehmän yksiköitäkin on mukana.
On taas kyllä melkoista koivu ja tähti romantisointia.
Meillä ainakaan lomituksen poistuminen ei vaikuttaisi yhtään mitenkään. Jos jostain pitää leikata, niin mieluiten sieltä.
Yrittämisen vapaus on toki jokaisella, mutta se tarkoittaa myös sitä, että ei tueta pohjattomasti kannattamattomia yrityksiä.
Ei tueta kannattamattomia ? Aika moni suomalainen isompikin tila joutuisi kriisiin, kun nykyisetkään tuet eivät tahdo riittää ?
Siis tuleeko tuo lihavoitu kommentti muista maista löytyviin yksiköihin verratessa suhteessa vähämerkityksellisen navettabisneksen harjoittajalta ? 200 lehmän toimitusjohtaja kovasti alistaa 10 lehmän pienviljelijää ? Ihan samalla tavalla 7000 lehmän bisnesmies voisi alistaa täkäläistä 200 lehmän toimaria pieneksi ja kannattamattomaksi tukea !
https://youtu.be/v761DILatzg
Kinnardin tila teki 2015 navettainvestoinnin, 7000 lypsylehmää, 100 paikan karusellilypsy, 4500 nuorkarja ym. 4000 ha sinimailasta, kokoviljamaissia, kokovilja ruisvehnää. Esimerkiksi Nivalan 14000 lypsylehmää mahtuisivat 120 navetan sijaan kahteen tuommoiseen.
http://www.kinnardfarms.com
-SS-
-
Ei tueta kannattamattomia ? Aika moni suomalainen isompikin tila joutuisi kriisiin, kun nykyisetkään tuet eivät tahdo riittää ?
Siis tuleeko tuo lihavoitu kommentti muista maista löytyviin yksiköihin verratessa suhteessa vähämerkityksellisen navettabisneksen harjoittajalta ? 200 lehmän toimitusjohtaja kovasti alistaa 10 lehmän pienviljelijää ? Ihan samalla tavalla 7000 lehmän bisnesmies voisi alistaa täkäläistä 200 lehmän toimaria pieneksi ja kannattamattomaksi tukea !
https://youtu.be/v761DILatzg
Kinnardin tila teki 2015 navettainvestoinnin, 7000 lypsylehmää, 100 paikan karusellilypsy, 4500 nuorkarja ym. 4000 ha sinimailasta, kokoviljamaissia, kokovilja ruisvehnää. Esimerkiksi Nivalan 14000 lypsylehmää mahtuisivat 120 navetan sijaan kahteen tuommoiseen.
http://www.kinnardfarms.com
-SS-
Niin, no, Suomessa on jo pinta-alaan perustuva lfa leikkuri joka suosii pienempää tilaa.
Lähinnä tarkoitin, että ei ihmisillä/yrityksillä ole oikeutta tuottaa maitoa(kaan) jos ei siihen ole varaa. Saa siis tuottaa vaikka tappiolla niin pitkään kuin omat rahat riittää, mutta mikään perusoikeus se ei ole.
-
Ei tueta kannattamattomia ? Aika moni suomalainen isompikin tila joutuisi kriisiin, kun nykyisetkään tuet eivät tahdo riittää ?
Siis tuleeko tuo lihavoitu kommentti muista maista löytyviin yksiköihin verratessa suhteessa vähämerkityksellisen navettabisneksen harjoittajalta ? 200 lehmän toimitusjohtaja kovasti alistaa 10 lehmän pienviljelijää ? Ihan samalla tavalla 7000 lehmän bisnesmies voisi alistaa täkäläistä 200 lehmän toimaria pieneksi ja kannattamattomaksi tukea !
https://youtu.be/v761DILatzg
Kinnardin tila teki 2015 navettainvestoinnin, 7000 lypsylehmää, 100 paikan karusellilypsy, 4500 nuorkarja ym. 4000 ha sinimailasta, kokoviljamaissia, kokovilja ruisvehnää. Esimerkiksi Nivalan 14000 lypsylehmää mahtuisivat 120 navetan sijaan kahteen tuommoiseen.
http://www.kinnardfarms.com
-SS-
Niin, no, Suomessa on jo pinta-alaan perustuva lfa leikkuri joka suosii pienempää tilaa.
Lähinnä tarkoitin, että ei ihmisillä/yrityksillä ole oikeutta tuottaa maitoa(kaan) jos ei siihen ole varaa. Saa siis tuottaa vaikka tappiolla niin pitkään kuin omat rahat riittää, mutta mikään perusoikeus se ei ole.
Ai joku toinenkin on tämän epäkohdan huomannut..
Mitä vähemmän tulosta tulee maataloudesta niin sitä varmemmin toimintaa jatketaan vaikka se olisi kannattamatonta. Tälläiset kusee sitten kaikkien muiden muroihin eikä ala tule ikinä tervehtymään.
-
Nyt ehdin tätä vasta kommentoimaan. Jos lomitus lakkauttetaan omavaraisuus on Suomessa mennyttä. Tähän perustuen se on saatu säilyttää. Viime vuonna EU.lta tuli kehotus, että jokainen jäsenvaltio pyrkisi olemaan niin omavarainen kun se on mahdollista tai ainakin säilyttää nykyinen taso. Lomituksen ylläpitäminen edes jossain muodossa on elinehto tälle alalle. Se varmaan tulee muuttamaan muotoaan, eikä se varmaan nykyisenlaisena säilykään, mutta "huoltovarmuus" tarvitaan. Lomituksen säilyttäminen on kuin asepalvelus, jos se poistetaan niin kriisi voi joskus syntyä.
Iso yksikkö ei ole yhtäkuin vakavaraisuus ja kannattavuus. Taitavasti hoidettu pienempi yksikkö voi olla hyvinkin kilpailukykyinen kunhan isot velat eivät ole rasitteena. Hintakehitys, maatalouspolitiikka ja muiden sanomiset eivät saa olla määräävä tekijä minkä kokoisissa yksiköissä suomalaiset haluaa toimintaansa jatkaa. Ymmärtääkseni yrittämiseen sisältyy tietty vapaus päättää yksikkönsä koosta ja se ei ole keneltäkään pois jos esim. alle 50 lehmän yksiköitäkin on mukana.
On taas kyllä melkoista koivu ja tähti romantisointia.
Meillä ainakaan lomituksen poistuminen ei vaikuttaisi yhtään mitenkään. Jos jostain pitää leikata, niin mieluiten sieltä.
Yrittämisen vapaus on toki jokaisella, mutta se tarkoittaa myös sitä, että ei tueta pohjattomasti kannattamattomia yrityksiä.
Ei tueta kannattamattomia ? Aika moni suomalainen isompikin tila joutuisi kriisiin, kun nykyisetkään tuet eivät tahdo riittää ?
Siis tuleeko tuo lihavoitu kommentti muista maista löytyviin yksiköihin verratessa suhteessa vähämerkityksellisen navettabisneksen harjoittajalta ? 200 lehmän toimitusjohtaja kovasti alistaa 10 lehmän pienviljelijää ? Ihan samalla tavalla 7000 lehmän bisnesmies voisi alistaa täkäläistä 200 lehmän toimaria pieneksi ja kannattamattomaksi tukea !
https://youtu.be/v761DILatzg
Kinnardin tila teki 2015 navettainvestoinnin, 7000 lypsylehmää, 100 paikan karusellilypsy, 4500 nuorkarja ym. 4000 ha sinimailasta, kokoviljamaissia, kokovilja ruisvehnää. Esimerkiksi Nivalan 14000 lypsylehmää mahtuisivat 120 navetan sijaan kahteen tuommoiseen.
http://www.kinnardfarms.com
-SS-
Suomessa tuollaisen pyörittäminen on hankalaa . Rehujen ja paskan kuljetukset syö melkoisen loven talouteen . Viljamiehet taho semmosia oikein ymmärtää .
-
Nyt ehdin tätä vasta kommentoimaan. Jos lomitus lakkauttetaan omavaraisuus on Suomessa mennyttä. Tähän perustuen se on saatu säilyttää. Viime vuonna EU.lta tuli kehotus, että jokainen jäsenvaltio pyrkisi olemaan niin omavarainen kun se on mahdollista tai ainakin säilyttää nykyinen taso. Lomituksen ylläpitäminen edes jossain muodossa on elinehto tälle alalle. Se varmaan tulee muuttamaan muotoaan, eikä se varmaan nykyisenlaisena säilykään, mutta "huoltovarmuus" tarvitaan. Lomituksen säilyttäminen on kuin asepalvelus, jos se poistetaan niin kriisi voi joskus syntyä.
Iso yksikkö ei ole yhtäkuin vakavaraisuus ja kannattavuus. Taitavasti hoidettu pienempi yksikkö voi olla hyvinkin kilpailukykyinen kunhan isot velat eivät ole rasitteena. Hintakehitys, maatalouspolitiikka ja muiden sanomiset eivät saa olla määräävä tekijä minkä kokoisissa yksiköissä suomalaiset haluaa toimintaansa jatkaa. Ymmärtääkseni yrittämiseen sisältyy tietty vapaus päättää yksikkönsä koosta ja se ei ole keneltäkään pois jos esim. alle 50 lehmän yksiköitäkin on mukana.
On taas kyllä melkoista koivu ja tähti romantisointia.
Meillä ainakaan lomituksen poistuminen ei vaikuttaisi yhtään mitenkään. Jos jostain pitää leikata, niin mieluiten sieltä.
Yrittämisen vapaus on toki jokaisella, mutta se tarkoittaa myös sitä, että ei tueta pohjattomasti kannattamattomia yrityksiä.
Ei tueta kannattamattomia ? Aika moni suomalainen isompikin tila joutuisi kriisiin, kun nykyisetkään tuet eivät tahdo riittää ?
Siis tuleeko tuo lihavoitu kommentti muista maista löytyviin yksiköihin verratessa suhteessa vähämerkityksellisen navettabisneksen harjoittajalta ? 200 lehmän toimitusjohtaja kovasti alistaa 10 lehmän pienviljelijää ? Ihan samalla tavalla 7000 lehmän bisnesmies voisi alistaa täkäläistä 200 lehmän toimaria pieneksi ja kannattamattomaksi tukea !
https://youtu.be/v761DILatzg
Kinnardin tila teki 2015 navettainvestoinnin, 7000 lypsylehmää, 100 paikan karusellilypsy, 4500 nuorkarja ym. 4000 ha sinimailasta, kokoviljamaissia, kokovilja ruisvehnää. Esimerkiksi Nivalan 14000 lypsylehmää mahtuisivat 120 navetan sijaan kahteen tuommoiseen.
http://www.kinnardfarms.com
-SS-
Sit heräsit pöhnässä ja kuset ja paskat oli housuus :D :D :D :D :D
-
Ei tueta kannattamattomia ? Aika moni suomalainen isompikin tila joutuisi kriisiin, kun nykyisetkään tuet eivät tahdo riittää ?
Siis tuleeko tuo lihavoitu kommentti muista maista löytyviin yksiköihin verratessa suhteessa vähämerkityksellisen navettabisneksen harjoittajalta ? 200 lehmän toimitusjohtaja kovasti alistaa 10 lehmän pienviljelijää ? Ihan samalla tavalla 7000 lehmän bisnesmies voisi alistaa täkäläistä 200 lehmän toimaria pieneksi ja kannattamattomaksi tukea !
https://youtu.be/v761DILatzg
Kinnardin tila teki 2015 navettainvestoinnin, 7000 lypsylehmää, 100 paikan karusellilypsy, 4500 nuorkarja ym. 4000 ha sinimailasta, kokoviljamaissia, kokovilja ruisvehnää. Esimerkiksi Nivalan 14000 lypsylehmää mahtuisivat 120 navetan sijaan kahteen tuommoiseen.
http://www.kinnardfarms.com
-SS-
Niin, no, Suomessa on jo pinta-alaan perustuva lfa leikkuri joka suosii pienempää tilaa.
Lähinnä tarkoitin, että ei ihmisillä/yrityksillä ole oikeutta tuottaa maitoa(kaan) jos ei siihen ole varaa. Saa siis tuottaa vaikka tappiolla niin pitkään kuin omat rahat riittää, mutta mikään perusoikeus se ei ole.
Hauska kommentti lappilaisen suusta. :-X
-
Nyt ehdin tätä vasta kommentoimaan. Jos lomitus lakkauttetaan omavaraisuus on Suomessa mennyttä. Tähän perustuen se on saatu säilyttää. Viime vuonna EU.lta tuli kehotus, että jokainen jäsenvaltio pyrkisi olemaan niin omavarainen kun se on mahdollista tai ainakin säilyttää nykyinen taso. Lomituksen ylläpitäminen edes jossain muodossa on elinehto tälle alalle. Se varmaan tulee muuttamaan muotoaan, eikä se varmaan nykyisenlaisena säilykään, mutta "huoltovarmuus" tarvitaan. Lomituksen säilyttäminen on kuin asepalvelus, jos se poistetaan niin kriisi voi joskus syntyä.
Iso yksikkö ei ole yhtäkuin vakavaraisuus ja kannattavuus. Taitavasti hoidettu pienempi yksikkö voi olla hyvinkin kilpailukykyinen kunhan isot velat eivät ole rasitteena. Hintakehitys, maatalouspolitiikka ja muiden sanomiset eivät saa olla määräävä tekijä minkä kokoisissa yksiköissä suomalaiset haluaa toimintaansa jatkaa. Ymmärtääkseni yrittämiseen sisältyy tietty vapaus päättää yksikkönsä koosta ja se ei ole keneltäkään pois jos esim. alle 50 lehmän yksiköitäkin on mukana.
On taas kyllä melkoista koivu ja tähti romantisointia.
Meillä ainakaan lomituksen poistuminen ei vaikuttaisi yhtään mitenkään. Jos jostain pitää leikata, niin mieluiten sieltä.
Yrittämisen vapaus on toki jokaisella, mutta se tarkoittaa myös sitä, että ei tueta pohjattomasti kannattamattomia yrityksiä.
Jos hakee sellaisen näkökulman kun 50 % tiloista on 10 vuodessa lopettanut ja kuitenkin maitomäärä ei ole tippunut kuin muutaman prosentin ja nyt ollaan ylituotanto ongelmissa lopettaneista huolimatta! Isot yksiköt muualla Euroopassa ja meillä päin pitää tuottajahinnat varmasti alhaalla. Jos oltais pysytty kohtuullisen kokoisissa yksiköissä niin tuskin nyt olisi tämän kaltaista kannattavuuskriisiä! Eli muiden esimerkkiä seuraamalla ei päästä mihinkään. Tuottavuus on löydettävä muualta kuin volyymista.
-
Nyt ehdin tätä vasta kommentoimaan. Jos lomitus lakkauttetaan omavaraisuus on Suomessa mennyttä. Tähän perustuen se on saatu säilyttää. Viime vuonna EU.lta tuli kehotus, että jokainen jäsenvaltio pyrkisi olemaan niin omavarainen kun se on mahdollista tai ainakin säilyttää nykyinen taso. Lomituksen ylläpitäminen edes jossain muodossa on elinehto tälle alalle. Se varmaan tulee muuttamaan muotoaan, eikä se varmaan nykyisenlaisena säilykään, mutta "huoltovarmuus" tarvitaan. Lomituksen säilyttäminen on kuin asepalvelus, jos se poistetaan niin kriisi voi joskus syntyä.
Iso yksikkö ei ole yhtäkuin vakavaraisuus ja kannattavuus. Taitavasti hoidettu pienempi yksikkö voi olla hyvinkin kilpailukykyinen kunhan isot velat eivät ole rasitteena. Hintakehitys, maatalouspolitiikka ja muiden sanomiset eivät saa olla määräävä tekijä minkä kokoisissa yksiköissä suomalaiset haluaa toimintaansa jatkaa. Ymmärtääkseni yrittämiseen sisältyy tietty vapaus päättää yksikkönsä koosta ja se ei ole keneltäkään pois jos esim. alle 50 lehmän yksiköitäkin on mukana.
On taas kyllä melkoista koivu ja tähti romantisointia.
Meillä ainakaan lomituksen poistuminen ei vaikuttaisi yhtään mitenkään. Jos jostain pitää leikata, niin mieluiten sieltä.
Yrittämisen vapaus on toki jokaisella, mutta se tarkoittaa myös sitä, että ei tueta pohjattomasti kannattamattomia yrityksiä.
Jos hakee sellaisen näkökulman kun 50 % tiloista on 10 vuodessa lopettanut ja kuitenkin maitomäärä ei ole tippunut kuin muutaman prosentin ja nyt ollaan ylituotanto ongelmissa lopettaneista huolimatta! Isot yksiköt muualla Euroopassa ja meillä päin pitää tuottajahinnat varmasti alhaalla. Jos oltais pysytty kohtuullisen kokoisissa yksiköissä niin tuskin nyt olisi tämän kaltaista kannattavuuskriisiä! Eli muiden esimerkkiä seuraamalla ei päästä mihinkään. Tuottavuus on löydettävä muualta kuin volyymista.
Maat joissa pienet yksiköt ovat kannattavia eikä suurempaan suunta juurikaan olla menossa: Norja, koska avokätinen ja pienuutta suosiva tukipolitiikka siihen ohjaa.
Maat joissa suuret kannattaa paremmin kuin pienet, ja rakennekehitystä tapahtuu: Kaikki muut...
Tuottavuuden voi hakea muusta kuin volyymistä, jos on eri tuote kuin niillä jotka tuottaa enemmän volyymiä. Jos on sama tuote, niin ei onnistu.
Toki suomalainen tukipolitiikka vetää rajaa pohjoisen tuen kattomäärien tasolle, noin 300-350 lehmään useimmissa paikoissa, ja se on ihan hyvä koska en minäkään usko että on alan imagolle hyväksi jos koko maan maito tulee esim. alle 500 navetasta.
-
Jos hakee sellaisen näkökulman kun 50 % tiloista on 10 vuodessa lopettanut ja kuitenkin maitomäärä ei ole tippunut kuin muutaman prosentin ja nyt ollaan ylituotanto ongelmissa lopettaneista huolimatta! Isot yksiköt muualla Euroopassa ja meillä päin pitää tuottajahinnat varmasti alhaalla. Jos oltais pysytty kohtuullisen kokoisissa yksiköissä niin tuskin nyt olisi tämän kaltaista kannattavuuskriisiä! Eli muiden esimerkkiä seuraamalla ei päästä mihinkään. Tuottavuus on löydettävä muualta kuin volyymista.
Suomessa on maailman korkein maidon tuottajahinta.
Maidon hinnat on nousseet koko ajan.
https://www.google.fi/search?source=hp&ei=fx2UW83JNYnmrgTpyLfoDQ&q=maidon+hinta+nousee&oq=maidon+hinta+no&gs_l=psy-ab.1.1.0j0i22i30k1.4299.14436.0.16468.15.13.0.2.2.0.204.2274.0j10j3.13.0....0...1c.1.64.psy-ab..0.15.2299...0i131k1j0i3k1.0.4-pXIYCHuKM
Ei muuten ole .
-
Yx tuttu kysyi, miten iso maatilan pitää olla, että se kannattaisi. Vastasin näin:
Tilakoko ja kannattavuus eivät välttämättä korreloi kovin vahvasti. Nää on tuotantosuunta- ja paikoin elintapakysymyksiä. Tuottaako teollisuudelle halpaa raaka-ainetta vaiko haluaako (osaako) satsata jatkojalostukseen ja (suora)myyntiin.
Esimerkki: Saksalaisukko siirtyi 2x päivässä lypsystä 1x lypsyyn. Ostettavien väkirehujen määrä väheni niin paljon, että kannattavuus pysyi entisellä tasolla.
-
Yx tuttu kysyi, miten iso maatilan pitää olla, että se kannattaisi. Vastasin näin:
Tilakoko ja kannattavuus eivät välttämättä korreloi kovin vahvasti. Nää on tuotantosuunta- ja paikoin elintapakysymyksiä. Tuottaako teollisuudelle halpaa raaka-ainetta vaiko haluaako (osaako) satsata jatkojalostukseen ja (suora)myyntiin.
Esimerkki: Saksalaisukko siirtyi 2x päivässä lypsystä 1x lypsyyn. Ostettavien väkirehujen määrä väheni niin paljon, että kannattavuus pysyi entisellä tasolla.
Mitä rotua ton tilan karja on,uudessa Seelannissa on myös tehty kannattavia yhteen lypsykertaan siirtymisiä,varsinkin työmäärä on radikaalisti vähentynyt ja elämänlaatu parantunut.
-
Nyt ehdin tätä vasta kommentoimaan. Jos lomitus lakkauttetaan omavaraisuus on Suomessa mennyttä. Tähän perustuen se on saatu säilyttää. Viime vuonna EU.lta tuli kehotus, että jokainen jäsenvaltio pyrkisi olemaan niin omavarainen kun se on mahdollista tai ainakin säilyttää nykyinen taso. Lomituksen ylläpitäminen edes jossain muodossa on elinehto tälle alalle. Se varmaan tulee muuttamaan muotoaan, eikä se varmaan nykyisenlaisena säilykään, mutta "huoltovarmuus" tarvitaan. Lomituksen säilyttäminen on kuin asepalvelus, jos se poistetaan niin kriisi voi joskus syntyä.
Iso yksikkö ei ole yhtäkuin vakavaraisuus ja kannattavuus. Taitavasti hoidettu pienempi yksikkö voi olla hyvinkin kilpailukykyinen kunhan isot velat eivät ole rasitteena. Hintakehitys, maatalouspolitiikka ja muiden sanomiset eivät saa olla määräävä tekijä minkä kokoisissa yksiköissä suomalaiset haluaa toimintaansa jatkaa. Ymmärtääkseni yrittämiseen sisältyy tietty vapaus päättää yksikkönsä koosta ja se ei ole keneltäkään pois jos esim. alle 50 lehmän yksiköitäkin on mukana.
On taas kyllä melkoista koivu ja tähti romantisointia.
Meillä ainakaan lomituksen poistuminen ei vaikuttaisi yhtään mitenkään. Jos jostain pitää leikata, niin mieluiten sieltä.
Yrittämisen vapaus on toki jokaisella, mutta se tarkoittaa myös sitä, että ei tueta pohjattomasti kannattamattomia yrityksiä.
Jos hakee sellaisen näkökulman kun 50 % tiloista on 10 vuodessa lopettanut ja kuitenkin maitomäärä ei ole tippunut kuin muutaman prosentin ja nyt ollaan ylituotanto ongelmissa lopettaneista huolimatta! Isot yksiköt muualla Euroopassa ja meillä päin pitää tuottajahinnat varmasti alhaalla. Jos oltais pysytty kohtuullisen kokoisissa yksiköissä niin tuskin nyt olisi tämän kaltaista kannattavuuskriisiä! Eli muiden esimerkkiä seuraamalla ei päästä mihinkään. Tuottavuus on löydettävä muualta kuin volyymista.
Juuri noin. Maatalouspolitiikan tosiasiallinen tavoite on tehdä viljelijöistä teollisuuden torppareita. Hyvin näyttää onnistuneen.
-
Yx tuttu kysyi, miten iso maatilan pitää olla, että se kannattaisi. Vastasin näin:
Tilakoko ja kannattavuus eivät välttämättä korreloi kovin vahvasti. Nää on tuotantosuunta- ja paikoin elintapakysymyksiä. Tuottaako teollisuudelle halpaa raaka-ainetta vaiko haluaako (osaako) satsata jatkojalostukseen ja (suora)myyntiin.
Esimerkki: Saksalaisukko siirtyi 2x päivässä lypsystä 1x lypsyyn. Ostettavien väkirehujen määrä väheni niin paljon, että kannattavuus pysyi entisellä tasolla.
No kannattavuus voi pysyäkkin jos pudottaa työtunnit vaikka kolmannekseen, mut samaan aikaan rahaa tietty tulee 40% vähemmän kuin ennen 😂😂
Kannattaa ottaa emolehmiä, niillä on 0 lypsykertaa päivässä ja ihan sama määrä vuodessa
-
Mitä rotua ton tilan karja on,uudessa Seelannissa on myös tehty kannattavia yhteen lypsykertaan siirtymisiä,varsinkin työmäärä on radikaalisti vähentynyt ja elämänlaatu parantunut.
Mun mielestä nuo on simmentaleja. https://youtu.be/7gFYJipR90c
Muoks. Jalostus Saksassa ja Itävallassa käyttää synonyymiä Fleckvieh. Sveitsissä taasen rajanveto punaiseen holsteiniin..... lukekaa itse https://de.wikipedia.org/wiki/Fleckvieh
-
Mitä rotua ton tilan karja on,uudessa Seelannissa on myös tehty kannattavia yhteen lypsykertaan siirtymisiä,varsinkin työmäärä on radikaalisti vähentynyt ja elämänlaatu parantunut.
Mun mielestä nuo on simmentaleja. https://youtu.be/7gFYJipR90c
Lypsylinjainen simmentaal on varmaan ihan hyvä tuollaiseen. Ja kovat pitoisuudet.
-
Lehmän pitäminen pelkkää vasikkaa varten on kyllä hölmöläisten hommaa, vaikka jotkut muuta vättävät.
-
Lehmän pitäminen pelkkää vasikkaa varten on kyllä hölmöläisten hommaa, vaikka jotkut muuta vättävät.
On kyl. Toisaalta... niin luonto on tarkoittanut
-
Lehmän pitäminen pelkkää vasikkaa varten on kyllä hölmöläisten hommaa, vaikka jotkut muuta vättävät.
Välitysvasikat on piakkoin vaikeeta saada . Sen vuoks emolehmiä tulee lisää .
-
Lehmän pitäminen pelkkää vasikkaa varten on kyllä hölmöläisten hommaa, vaikka jotkut muuta vättävät.
On kyl. Toisaalta... niin luonto on tarkoittanut
Iskikö nilkaan , iskikö nilkkaan , hääähääää.
-
Lehmän pitäminen pelkkää vasikkaa varten on kyllä hölmöläisten hommaa, vaikka jotkut muuta vättävät.
On kyl. Toisaalta... niin luonto on tarkoittanut
Iskikö nilkaan , iskikö nilkkaan , hääähääää.
Ei ollenkaan. Ei siinä munkaan mielestä ole kauheasti järkeä.
-
Lehmän pitäminen pelkkää vasikkaa varten on kyllä hölmöläisten hommaa, vaikka jotkut muuta vättävät.
On kyl. Toisaalta... niin luonto on tarkoittanut
Iskikö nilkaan , iskikö nilkkaan , hääähääää.
Ei ollenkaan. Ei siinä munkaan mielestä ole kauheasti järkeä.
Eli yhtä paljon järkeä kuin dorkkiksella ::)
-
Nyt ehdin tätä vasta kommentoimaan. Jos lomitus lakkauttetaan omavaraisuus on Suomessa mennyttä. Tähän perustuen se on saatu säilyttää. Viime vuonna EU.lta tuli kehotus, että jokainen jäsenvaltio pyrkisi olemaan niin omavarainen kun se on mahdollista tai ainakin säilyttää nykyinen taso. Lomituksen ylläpitäminen edes jossain muodossa on elinehto tälle alalle. Se varmaan tulee muuttamaan muotoaan, eikä se varmaan nykyisenlaisena säilykään, mutta "huoltovarmuus" tarvitaan. Lomituksen säilyttäminen on kuin asepalvelus, jos se poistetaan niin kriisi voi joskus syntyä.
Iso yksikkö ei ole yhtäkuin vakavaraisuus ja kannattavuus. Taitavasti hoidettu pienempi yksikkö voi olla hyvinkin kilpailukykyinen kunhan isot velat eivät ole rasitteena. Hintakehitys, maatalouspolitiikka ja muiden sanomiset eivät saa olla määräävä tekijä minkä kokoisissa yksiköissä suomalaiset haluaa toimintaansa jatkaa. Ymmärtääkseni yrittämiseen sisältyy tietty vapaus päättää yksikkönsä koosta ja se ei ole keneltäkään pois jos esim. alle 50 lehmän yksiköitäkin on mukana.
On taas kyllä melkoista koivu ja tähti romantisointia.
Meillä ainakaan lomituksen poistuminen ei vaikuttaisi yhtään mitenkään. Jos jostain pitää leikata, niin mieluiten sieltä.
Yrittämisen vapaus on toki jokaisella, mutta se tarkoittaa myös sitä, että ei tueta pohjattomasti kannattamattomia yrityksiä.
Ei tueta kannattamattomia ? Aika moni suomalainen isompikin tila joutuisi kriisiin, kun nykyisetkään tuet eivät tahdo riittää ?
Siis tuleeko tuo lihavoitu kommentti muista maista löytyviin yksiköihin verratessa suhteessa vähämerkityksellisen navettabisneksen harjoittajalta ? 200 lehmän toimitusjohtaja kovasti alistaa 10 lehmän pienviljelijää ? Ihan samalla tavalla 7000 lehmän bisnesmies voisi alistaa täkäläistä 200 lehmän toimaria pieneksi ja kannattamattomaksi tukea !
https://youtu.be/v761DILatzg
Kinnardin tila teki 2015 navettainvestoinnin, 7000 lypsylehmää, 100 paikan karusellilypsy, 4500 nuorkarja ym. 4000 ha sinimailasta, kokoviljamaissia, kokovilja ruisvehnää. Esimerkiksi Nivalan 14000 lypsylehmää mahtuisivat 120 navetan sijaan kahteen tuommoiseen.
http://www.kinnardfarms.com
-SS-
"Näppylähanskatoimitusjohtaja" vai mikä se oli...
🤣
-
Mitä rotua ton tilan karja on,uudessa Seelannissa on myös tehty kannattavia yhteen lypsykertaan siirtymisiä,varsinkin työmäärä on radikaalisti vähentynyt ja elämänlaatu parantunut.
Mun mielestä nuo on simmentaleja. https://youtu.be/7gFYJipR90c
Lypsylinjainen simmentaal on varmaan ihan hyvä tuollaiseen. Ja kovat pitoisuudet.
Syö ku hevonen,ei sovi pitkälle sisäruokintakaudelle.
-
Mitä rotua ton tilan karja on,uudessa Seelannissa on myös tehty kannattavia yhteen lypsykertaan siirtymisiä,varsinkin työmäärä on radikaalisti vähentynyt ja elämänlaatu parantunut.
Mun mielestä nuo on simmentaleja. https://youtu.be/7gFYJipR90c
Lypsylinjainen simmentaal on varmaan ihan hyvä tuollaiseen. Ja kovat pitoisuudet.
Syö ku hevonen,ei sovi pitkälle sisäruokintakaudelle.
Oikea unelma juustolehmäksi. Meillä on tuota ja lisää tulee.
-
Vaikka väitteeni on "elähtänyt" niin maitokriisin yksi synnyttäjä on voimakkaasti laajentaneet ja tehostaneet. Kiintiöiden poistuminen ja siihen päälle vielä ylituotanto niin ollaan tilanteessa mistä ei ole selvitty. Tuskin keskieurooppalaiset alkavat heikentämään tulojaan vähentämällä lehmiä tai supistamaan tuotoksia vain yhteisen hyvän takia?
Suomessakin lähes sama tuotannon taso on säilynyt vaikka tuhansia on lopettanut. Yleensä lopettaneilla tiloilla on ollut heikompi tuotos ja investoinneilla tiloilla taas tuotos pyritään saamaan tappiin maksukyvyn saavuttamiseksi. Tämä yhtälö on lopulta se huonoin, luulin aikaisemminkin niin että pikkutilat ja jäähdyttelijät olisi huono juttu, mutta asia on päinvastoin. Jokainen laajentava luo lisää painetta tuottajahinnan laskulle.
Sitten täällä neuvotaan että älä laajenna tai jos laajennat tee vähintään 300 lehmän pytinki. Joku valopää vielä väittää että 10 vuoteen ei olisi kannattanut rakennuttaa yhden robotin pihattoja. Jokatapauksessa ne ovat edelleen yleisin investointikoko! Edelleen tänä syksynäkin vähintään puolet uusista kohteista on ollut yhden robotin navettoja. Pari vuotta sitten rahoittajaltakin tuli kommentti että jossain määrin yhden robotin hanke voi olla järkeenkäyvämpi. Esim. alle 30 lehmän yksiköstä laajentaminen 140 lehmään on niin iso liike että se vaatii ammattitaitoisen porukan. Yhden robotin yksiköllä voi ensin saada tuntumaa hommaan ja sitten myöhemmin laajentaa. En kuitenkaan väitä että yhden robotin yksikköjä tarvittaisiin. Ei tarvita, päinvastoin.
Nyt olisi hyvä ottaa aikalisä ja parantaa olemassa olevien seinien sisällä olosuhteita ja vaikka keskittyä nostamaan maidon kuiva-ainetuotosta ja hiukan hellittää maitotuotoksissa.
-
Vaikka väitteeni on "elähtänyt" niin maitokriisin yksi synnyttäjä on voimakkaasti laajentaneet ja tehostaneet. Kiintiöiden poistuminen ja siihen päälle vielä ylituotanto niin ollaan tilanteessa mistä ei ole selvitty. Tuskin keskieurooppalaiset alkavat heikentämään tulojaan vähentämällä lehmiä tai supistamaan tuotoksia vain yhteisen hyvän takia?
Suomessakin lähes sama tuotannon taso on säilynyt vaikka tuhansia on lopettanut. Yleensä lopettaneilla tiloilla on ollut heikompi tuotos ja investoinneilla tiloilla taas tuotos pyritään saamaan tappiin maksukyvyn saavuttamiseksi. Tämä yhtälö on lopulta se huonoin, luulin aikaisemminkin niin että pikkutilat ja jäähdyttelijät olisi huono juttu, mutta asia on päinvastoin. Jokainen laajentava luo lisää painetta tuottajahinnan laskulle.
Sitten täällä neuvotaan että älä laajenna tai jos laajennat tee vähintään 300 lehmän pytinki. Joku valopää vielä väittää että 10 vuoteen ei olisi kannattanut rakennuttaa yhden robotin pihattoja. Jokatapauksessa ne ovat edelleen yleisin investointikoko! Edelleen tänä syksynäkin vähintään puolet uusista kohteista on ollut yhden robotin navettoja. Pari vuotta sitten rahoittajaltakin tuli kommentti että jossain määrin yhden robotin hanke voi olla järkeenkäyvämpi. Esim. alle 30 lehmän yksiköstä laajentaminen 140 lehmään on niin iso liike että se vaatii ammattitaitoisen porukan. Yhden robotin yksiköllä voi ensin saada tuntumaa hommaan ja sitten myöhemmin laajentaa. En kuitenkaan väitä että yhden robotin yksikköjä tarvittaisiin. Ei tarvita, päinvastoin.
Nyt olisi hyvä ottaa aikalisä ja parantaa olemassa olevien seinien sisällä olosuhteita ja vaikka keskittyä nostamaan maidon kuiva-ainetuotosta ja hiukan hellittää maitotuotoksissa.
Peukutus Rusinalle!
-
Kiitos timotej :)
-
"alle 30 lehmän yksiköstä laajentaminen 140 lehmään on niin iso liike että se vaatii ammattitaitoisen porukan."
Joo sitten ei tarvitse mitään ammattitaitoa jos rakentaa yhden robon navetan, selittää miksi niitä rakennetaan :)
Noin muuten hyvä kirjoitus Rusinalta, peukku täältäkin.
-
1 robon navetan elinkaari näillä (ja viimeisten 4 vuoden) hinnoilla on jäämässä aika lyhyeksi... 7-10 vuotta niin pannaan parret ja ruokintahärvelit uusiksi. Ja jos ei laiteta niin sitten maitomäärät lähtevät laskuun. Ja jos rahaa ei ole karttunut, niin sitten ei ole millä korjataan... 20 vuodessa kaikki on ruostetta ja mätää.
Tää on se syy miksi en itse pidä noista halleista. Tietysti isommissa navetoissa ne korjauksetkin ovat suurempia ja kalusto kuluu nopeammin. Mut rahaa korvausinvestointeihin on pääsääntöisesti kuitenkin ollut.
-
1 robon navetan elinkaari näillä (ja viimeisten 4 vuoden) hinnoilla on jäämässä aika lyhyeksi... 7-10 vuotta niin pannaan parret ja ruokintahärvelit uusiksi. Ja jos ei laiteta niin sitten maitomäärät lähtevät laskuun. Ja jos rahaa ei ole karttunut, niin sitten ei ole millä korjataan... 20 vuodessa kaikki on ruostetta ja mätää.
Tää on se syy miksi en itse pidä noista halleista. Tietysti isommissa navetoissa ne korjauksetkin ovat suurempia ja kalusto kuluu nopeammin. Mut rahaa korvausinvestointeihin on pääsääntöisesti kuitenkin ollut.
Kummassakin vaihtoehdossa pettää vain itseään,kannattaa lantaluukuttaa se on bisnestä 8)
-
7-10 vuotta niin pannaan parret ja ruokintahärvelit uusiksi. Ja jos ei laiteta niin sitten maitomäärät lähtevät laskuun.
RuokSukkiin on ilmestynyt uusia muuttujia.
-
1 robon navetan elinkaari näillä (ja viimeisten 4 vuoden) hinnoilla on jäämässä aika lyhyeksi... 7-10 vuotta niin pannaan parret ja ruokintahärvelit uusiksi. Ja jos ei laiteta niin sitten maitomäärät lähtevät laskuun. Ja jos rahaa ei ole karttunut, niin sitten ei ole millä korjataan... 20 vuodessa kaikki on ruostetta ja mätää.
Tää on se syy miksi en itse pidä noista halleista. Tietysti isommissa navetoissa ne korjauksetkin ovat suurempia ja kalusto kuluu nopeammin. Mut rahaa korvausinvestointeihin on pääsääntöisesti kuitenkin ollut.
Suurin ongelma on varmaankin noissa kun tehdään 2 robotin navetta yhdellä robotilla. Toisen robotin valmiuksiin laitetaan paljon pääomaa kiinni, joka ei tuota ennen toisen robotin käyttöönottoa.
-
Komppaan Rusinaa täysillä. Kysyin tuossa yhdeltä laajentavalta tilalta, että miksi ihmeessä te lisäätte parsipaikkoja, kun maidon hinta on mikä on?
Vastaus oli että saadaan lisää maitoa ja lisää tuloja. Siinä tyhmänä ihmettelin, että miten se nyt taloustilannetta auttaa, nouseehan ne kulutkin. Isäntä katteli hetken silmiin ja sanoi sitten vaisusti, ettei ole muuta mahdollisuutta. Velkaa on niin paljon, ettei voi lopettaa ilman, että kaikki menee alta. Pakko saada lisää rahaa, vaikka se tietää lisää kuluja ja lisää työtä. Muuta ei ehdi eikä jaksa tehdä joten tämä on ainut keino saada lisää valuuttaa. Sanoi, että kyllä hän tietää, että se siirtää vaan ongelmia, mutta jos jossain vaiheessa tuotantokustannukset lopultakin laskisivat, he pääsisivät jaloilleen.
Jotenkin tuli surku, kummatkin väsyneitä ja tuntevat, niin kuin löysässä hirressä roikkus koko ajan.
Missä vaiheessa se jaksaminen loppuu? Jaa-a...
-
Komppaan Rusinaa täysillä. Kysyin tuossa yhdeltä laajentavalta tilalta, että miksi ihmeessä te lisäätte parsipaikkoja, kun maidon hinta on mikä on?
Vastaus oli että saadaan lisää maitoa ja lisää tuloja. Siinä tyhmänä ihmettelin, että miten se nyt taloustilannetta auttaa, nouseehan ne kulutkin. Isäntä katteli hetken silmiin ja sanoi sitten vaisusti, ettei ole muuta mahdollisuutta. Velkaa on niin paljon, ettei voi lopettaa ilman, että kaikki menee alta. Pakko saada lisää rahaa, vaikka se tietää lisää kuluja ja lisää työtä. Muuta ei ehdi eikä jaksa tehdä joten tämä on ainut keino saada lisää valuuttaa. Sanoi, että kyllä hän tietää, että se siirtää vaan ongelmia, mutta jos jossain vaiheessa tuotantokustannukset lopultakin laskisivat, he pääsisivät jaloilleen.
Jotenkin tuli surku, kummatkin väsyneitä ja tuntevat, niin kuin löysässä hirressä roikkus koko ajan.
Missä vaiheessa se jaksaminen loppuu? Jaa-a...
Sitten se venyminen loppuu, kun iskee tauti, isäntäväkeen tai navettaan, tai tapahtuu jotain todella mullistavaa, toinen vain kyllästyy siihen loputtoman suon tarpomiseen. Liikaa nähnyt näitä väsymisiä, mutta suurin osa on kyllä siitä jaloilleen noussut ja sitten on niitä, joiden luuli jo päässeen yli, mutta ei sitten mennytkään niin..
Jotenkin tosi surullista on tuo, ettei osata laittaa siihen laajennuspakkoon pistettä. Kyllä sieltä pankistakin ymmärrystä löytyy, kun on vain pakko. Voi sitä lisää rahaa oikeastikin löytää niiden navetan seinien sisäpuoleltakin ilman sitä jatkokertomusta.
-
Semmoinen vaihtoehto ollut jo pitkään mielessä, että tekisi tynkäpihaton yhdelle robotille ja siirtäisi sitten sopivassa ajankohdassa päätyä ja lypsäisi vielä jonkin aikaa parressakin, noin 30 lehmää tai jotain sinnepäin. Kuitenkin täytyy saada lehmät pihattoon kun tuo laiduntaminenkin muuttuu 90 päivään 2021.
-
Semmoinen vaihtoehto ollut jo pitkään mielessä, että tekisi tynkäpihaton yhdelle robotille ja siirtäisi sitten sopivassa ajankohdassa päätyä ja lypsäisi vielä jonkin aikaa parressakin, noin 30 lehmää tai jotain sinnepäin. Kuitenkin täytyy saada lehmät pihattoon kun tuo laiduntaminenkin muuttuu 90 päivään 2021.
Otappa iso lapio ja kaiva pihalle monttu, mihin panet tuon parsiviritelmän suunnitelmat ihan hyvän sään aikana.
Ensinnäkin tuo vekslaaminen robotilta parteen ja takaisin on yhtä helvetillistä kärsimysnäytelmää, sekä sinulle, että lehmälle.
Toiseksi eikö sitä voisi helpommallakin ittensä tappaa ja akasta eroon päästä kuin tuolla työhelvetillä?
Kolmanneksi, karkotat takuuvarmasti tuolla ainakin sen jatkajan, että paappa repii sitten eläkkeelle ihan yksinään..
Lisää perusteluita löytyy kyllä jos meinaat edes tuolla hifistellä.
-
Semmoinen vaihtoehto ollut jo pitkään mielessä, että tekisi tynkäpihaton yhdelle robotille ja siirtäisi sitten sopivassa ajankohdassa päätyä ja lypsäisi vielä jonkin aikaa parressakin, noin 30 lehmää tai jotain sinnepäin. Kuitenkin täytyy saada lehmät pihattoon kun tuo laiduntaminenkin muuttuu 90 päivään 2021.
Otappa iso lapio ja kaiva pihalle monttu, mihin panet tuon parsiviritelmän suunnitelmat ihan hyvän sään aikana.
Ensinnäkin tuo vekslaaminen robotilta parteen ja takaisin on yhtä helvetillistä kärsimysnäytelmää, sekä sinulle, että lehmälle.
Toiseksi eikö sitä voisi helpommallakin ittensä tappaa ja akasta eroon päästä kuin tuolla työhelvetillä?
Kolmanneksi, karkotat takuuvarmasti tuolla ainakin sen jatkajan, että paappa repii sitten eläkkeelle ihan yksinään..
Lisää perusteluita löytyy kyllä jos meinaat edes tuolla hifistellä.
Ymmärsitkö sä nyt? Yhden robotin verran makuupaikkoja ja entisessä nuorikarja ja 20-30 lehmää. Kynnys tuohon on paljon pienempi. 20-30 lehmää on ihan nätti hoitaa parressa ja sivussa yks pihatto?
-
Semmoinen vaihtoehto ollut jo pitkään mielessä, että tekisi tynkäpihaton yhdelle robotille ja siirtäisi sitten sopivassa ajankohdassa päätyä ja lypsäisi vielä jonkin aikaa parressakin, noin 30 lehmää tai jotain sinnepäin. Kuitenkin täytyy saada lehmät pihattoon kun tuo laiduntaminenkin muuttuu 90 päivään 2021.
Otappa iso lapio ja kaiva pihalle monttu, mihin panet tuon parsiviritelmän suunnitelmat ihan hyvän sään aikana.
Ensinnäkin tuo vekslaaminen robotilta parteen ja takaisin on yhtä helvetillistä kärsimysnäytelmää, sekä sinulle, että lehmälle.
Toiseksi eikö sitä voisi helpommallakin ittensä tappaa ja akasta eroon päästä kuin tuolla työhelvetillä?
Kolmanneksi, karkotat takuuvarmasti tuolla ainakin sen jatkajan, että paappa repii sitten eläkkeelle ihan yksinään..
Lisää perusteluita löytyy kyllä jos meinaat edes tuolla hifistellä.
Ymmärsitkö sä nyt? Yhden robotin verran makuupaikkoja ja entisessä nuorikarja ja 20-30 lehmää. Kynnys tuohon on paljon pienempi. 20-30 lehmää on ihan nätti hoitaa parressa ja sivussa yks pihatto?
Ei.. Älä rupia tuohon. Olen niin montaa viritysnavettaa nähnyt ja vielä aika monessa ne lehmätkin hoitanut, että vielä tiukempi ei.
Sinusta nyt tuntuu, että menee se, mutta entäs sitten, kun tulee sitä ikää ja ne polvet eivät enää niin teräkunnossa ole.
Eikä tuo ole hyväksi niille lehmillekään, vaikka miten ajattelet.
Unohda ne hiivati parret.
Nykyajan navettaan riittää lukkopartta muutamaan kohtaan ja sairaskarsinaan. Ei parsihelvettejä.
Sitä paitsi eläinsuojelulaki ei tunne tuollaista hybridijärjestelmää ja sitten lakien soveltaminen on todella kirjavaa. Tästä on sitten ihan omakohtaista kokemusta.
-
Ei nyt sä oot ihan pihalla😂. Olen suunnitellut kokonaan eri paikkaa jos pidemmän aikaa. Sinne tulee 6-rivinen sivuruokintqpöydillä sitten kun tulee. Mutta tekisin vain sen verran pituutta että jotain 70-80 paikkaa ja entiseen jää nuorikarja ja lypsettä vielä siinäkin sen aikaa kun tarvii.
-
Ei nyt sä oot ihan pihalla😂. Olen suunnitellut kokonaan eri paikkaa jos pidemmän aikaa. Sinne tulee 6-rivinen sivuruokintqpöydillä sitten kun tulee. Mutta tekisin vain sen verran pituutta että jotain 70-80 paikkaa ja entiseen jää nuorikarja ja lypsettä vielä siinäkin sen aikaa kun tarvii.
Mutta miksi ruveta leikisti rakentamaan, kun voi tehdä samalla vaivalla kunnolla? Eläimille helpompaa ja itselle tuo työ mukavuutta ja ennen kaikkea terveyttä lisää. Tuo jatke jää äkkiä pysyväksi ominaisuudeksi.
Lisäksi kannattaa ottaa huomioon Valion uudet ajatelmat. Minusta tuntuu, että sieltä tulee vielä lisää painetta laidunnukseen ja sen pihaton suuntaan.
-
Ei nyt sä oot ihan pihalla😂. Olen suunnitellut kokonaan eri paikkaa jos pidemmän aikaa. Sinne tulee 6-rivinen sivuruokintqpöydillä sitten kun tulee. Mutta tekisin vain sen verran pituutta että jotain 70-80 paikkaa ja entiseen jää nuorikarja ja lypsettä vielä siinäkin sen aikaa kun tarvii.
Mutta miksi ruveta leikisti rakentamaan, kun voi tehdä samalla vaivalla kunnolla? Eläimille helpompaa ja itselle tuo työ mukavuutta ja ennen kaikkea terveyttä lisää. Tuo jatke jää äkkiä pysyväksi ominaisuudeksi.
Lisäksi kannattaa ottaa huomioon Valion uudet ajatelmat. Minusta tuntuu, että sieltä tulee vielä lisää painetta laidunnukseen ja sen pihaton suuntaan.
Siksi olen miettinyt tuota vaiheittaista investointia, kun en oikein tykkäisi ottaa tällä hetkellä ja tässä vaiheessa liikaa riskiä. Ja jos se jäisikin pysyväksi ja sen kanssa pärjäisi, pitäisin lopulta vain siinä tynkäpihatossa lehmiä. Ni tämä on yksi vaihtoehto.
-
Ei nyt sä oot ihan pihalla😂. Olen suunnitellut kokonaan eri paikkaa jos pidemmän aikaa. Sinne tulee 6-rivinen sivuruokintqpöydillä sitten kun tulee. Mutta tekisin vain sen verran pituutta että jotain 70-80 paikkaa ja entiseen jää nuorikarja ja lypsettä vielä siinäkin sen aikaa kun tarvii.
Mutta miksi ruveta leikisti rakentamaan, kun voi tehdä samalla vaivalla kunnolla? Eläimille helpompaa ja itselle tuo työ mukavuutta ja ennen kaikkea terveyttä lisää. Tuo jatke jää äkkiä pysyväksi ominaisuudeksi.
Lisäksi kannattaa ottaa huomioon Valion uudet ajatelmat. Minusta tuntuu, että sieltä tulee vielä lisää painetta laidunnukseen ja sen pihaton suuntaan.
Navettapiika on nyt jäljillä. Unohda parsilypsy ja pihattoyhdistelmä. Laajennus tulisi tehdä niin että ei kuljeta enää parsilypsyjen kautta. Remontoi parsinavetasta heti alkuun nuorisolle makuuparsipihatto. Ei tule enää kiusausta kierrättää lehmiä siellä kun on mullimitoituksilla.
Muuten hyvä ajatus laajentaa pienemmällä velalla ja riskillä. Mitä se tynkäpihatto sisältäisi lehmäpaikkoja, entä laajennus? Itekin tuumannut sellaista enintään 60 lehmän kokoluokkaa. Se onnistuisi vanhoja hyödyntäen niin että uutta osaa tarvisi rakentaa enintään 600 neliötä. Velkamäärä jäisi jopa puolet pienemmäksi.
Itsekin noita pyöritellyt ja yllättävän paljon tarvii nuorisollekin varata tiloja. Lähtisi siitä että nuorkarjaa ei uusiin seiniin. Vanhat tilat käyttöön niille ja uusi lehmälukaali mahdollisimman lähelle vanhaa jotta etäisyydet siirtojen suhteen ok.
Meillä on tullut 90 päivää laidunnusta täyteen koko ajan, että se ei ole ongelma. Se on totta että Valio suosittaa tuottajiaan siirtymään pihattoon, mikäli aikoo laajentaa.
-
Nyt meni kuppi nurin. Iso mustapohjainen mainos siitä kuinka maitotilallisia pitää nyt auttaa-osta juustoa. Ihan aikuisten oikeasti, onko tää niin vaikeeta tajuta, että jos ei pärjää, niin myy vaikka peltoa niille jotka osaa ja joilla on varaa ja maksa laskut. Nytkin on konevuokralaskuja rästissä ties keneltä. Voin mä peltoa ottaa vaihdossa, jos ei oo rahaa maksaa. Tästä lähin teen vaan omat työt ja meidän koneita ei lainata kenellekkään. Oo tässä nyt pikkukylän *****maisin viljelijä ja soittele maksamattomien laskujen perään. Tee töitä ja pistä tila tuottamaan. Jotkut onnistuu eikä vaan valita, ne tekee töitä. Joo, on veemäistä ettei tuotteista makseta ja on veemäistä että viljanhintakin nyt sitten nousee ja on veemäistä kun kaikki maksaa ja kauppa kyykyttää. Ei sitä silti tarvis pistää sellaista kuolonviestiä isoihin lehtiin ja antaa ymmärtää että me ollaan niiiiin tuskissaan täällä lehmänhännän alla. Mä en ole. Musta tää homma on jees ja ei tällä oo ollutkaan tarkoitus rikastua, kun tehdään tästä ensin sellainen meidän näköinen ja maksetaan ne laajennusvelat pois ja rikastutaan sitten ;) :) Tää tilanpito on mulle se rikkaus-sorry niille jotka pitää tätä liiketoimintana jiiänee. Mä vaan tykkään tehdä tätä enkä haluu mitään muutakaan tehdä-maksoi mitä maksoi. Tyhmä tai tosi tyhmä-en tiiä, mut mä en tykkää tollaisesta yleistämisestä, mitä pistetään isolla lehtien kanteen. Mulla ei oo hiki. Piste.
-
Nyt meni kuppi nurin. Iso mustapohjainen mainos siitä kuinka maitotilallisia pitää nyt auttaa-osta juustoa. Ihan aikuisten oikeasti, onko tää niin vaikeeta tajuta, että jos ei pärjää, niin myy vaikka peltoa niille jotka osaa ja joilla on varaa ja maksa laskut. Nytkin on konevuokralaskuja rästissä ties keneltä. Voin mä peltoa ottaa vaihdossa, jos ei oo rahaa maksaa. Tästä lähin teen vaan omat työt ja meidän koneita ei lainata kenellekkään. Oo tässä nyt pikkukylän *****maisin viljelijä ja soittele maksamattomien laskujen perään. Tee töitä ja pistä tila tuottamaan. Jotkut onnistuu eikä vaan valita, ne tekee töitä. Joo, on veemäistä ettei tuotteista makseta ja on veemäistä että viljanhintakin nyt sitten nousee ja on veemäistä kun kaikki maksaa ja kauppa kyykyttää. Ei sitä silti tarvis pistää sellaista kuolonviestiä isoihin lehtiin ja antaa ymmärtää että me ollaan niiiiin tuskissaan täällä lehmänhännän alla. Mä en ole. Musta tää homma on jees ja ei tällä oo ollutkaan tarkoitus rikastua, kun tehdään tästä ensin sellainen meidän näköinen ja maksetaan ne laajennusvelat pois ja rikastutaan sitten ;) :) Tää tilanpito on mulle se rikkaus-sorry niille jotka pitää tätä liiketoimintana jiiänee. Mä vaan tykkään tehdä tätä enkä haluu mitään muutakaan tehdä-maksoi mitä maksoi. Tyhmä tai tosi tyhmä-en tiiä, mut mä en tykkää tollaisesta yleistämisestä, mitä pistetään isolla lehtien kanteen. Mulla ei oo hiki. Piste.
No, valitathan tässä itsekin, kun isännät eivät laskujaan maksa. Siihenkin on olemassa konsti, pistä perintään tai hae tuomio ja ulosottoon. Jospa ne sieltä kautta sitten tulisivat verojen ja mela-maksujen jälkeen..
Ja tottahan se on, ettei niin hyvää aikaa olekaan, ettei jollakin mene huonosti, ja päinvastoin, ettei niin huonoakaan aikaa ole, etteikö jotkut siinä pärjäisi. Kyse on taidosta ja tuurista.
-
Semmoinen vaihtoehto ollut jo pitkään mielessä, että tekisi tynkäpihaton yhdelle robotille ja siirtäisi sitten sopivassa ajankohdassa päätyä ja lypsäisi vielä jonkin aikaa parressakin, noin 30 lehmää tai jotain sinnepäin. Kuitenkin täytyy saada lehmät pihattoon kun tuo laiduntaminenkin muuttuu 90 päivään 2021.
Voihan ne rahat toki tuhlata pihattoonkin, mutta luulisi olevan helpompiakin tapoja tuhlata ne. Lisää tuhlattavaa saat, kun saman tien alat laiduntaa 120 päivää.
-
Semmoinen vaihtoehto ollut jo pitkään mielessä, että tekisi tynkäpihaton yhdelle robotille ja siirtäisi sitten sopivassa ajankohdassa päätyä ja lypsäisi vielä jonkin aikaa parressakin, noin 30 lehmää tai jotain sinnepäin. Kuitenkin täytyy saada lehmät pihattoon kun tuo laiduntaminenkin muuttuu 90 päivään 2021.
Asiahan ei tietysti minulle kuulu mutta eikö nuo navettaan tärvääntyvät rahat voisi syödä itse,että pitääkö ne lehmien kautta kierrättää
-
mut saabiko sen syönnin vähentää verotuksessa?
-
Maidontuotanto on kannattavin ja varmin tuotantosuuntaa, siksi pihatto.
-
mut jos onkii vanaha parsinavetta?
-
Maidontuotanto on kannattavin ja varmin tuotantosuuntaa, siksi pihatto.
Tällä hetkellä ei, mutta sitä toivon että se joskus sitä vielä olisi. Esim. vuosina 2010-2013 (liittyi Valion saalistushinnoitteluun) jolloin maidosta maksettiin eniten, ei ollut huolenhäivää ja mitään maksukyky ongelmia. Velkaa oli kaksinkerroin. Verotiedoista sen näkee selvemmin, veroa ja mätkyjä maksettiin parempina vuosina lähes kymmenkertaiaesti vii me vuoteen verrattuna..Viime vuonna tulot jäivät niin pieneksi että veroakin kertyi vähän maksettavaksi, sitä vastoin tuotantokustannukset olivat isot. . Katsokaa mitä tämä tekee kansantaloudelle?! Jos tuloveroa ei kerry maataloudesta enää kuin kymmenesosa, niin ala on valtiolle vain kallis taakka ja lisäksi että kriisitukeakin.
-
>toivon että se joskus sitä vielä olisi.
Ahneella on paskanen loppu ja se on hyvä niin.Alkaa olla jo aikakin
-
Maidontuotanto on kiinnostavin. Leikin jo lapsena pienoismallin traktoreilla ja tein leikisti rehua ja oli leikkilehmiä. Yksi kaivinkonemies oli kertonut, jotta leikki lapsena kaivurileikkejä, jauhot oli hiekkaa ja laatikon pohja kauha, uraa kestänyt yli 40 vuotta. Eikös joku puhunut jostain onnesta, onnellista on se, kun saa tehdä mistä tykkää. Eiköhän useammilla ole se kiinnostuksen kohde jotenkin koodattu?
-
>toivon että se joskus sitä vielä olisi.
Ahneella on paskanen loppu ja se on hyvä niin.Alkaa olla jo aikakin
Uutta myttykonetta kehiin vaikkei nurtsi kasvanu ennätyksellisestä kuivuudesta johtuen ja paskahäntiä täytyy laittaa ritiläautoon.
No, ennakoidaan tulevaa ja ostetaan laitetaan hommataan tämmönen tuli pihaan-teemalla.
💪💪🤣
-
>toivon että se joskus sitä vielä olisi.
Ahneella on paskanen loppu ja se on hyvä niin.Alkaa olla jo aikakin
Uutta myttykonetta kehiin vaikkei nurtsi kasvanu ennätyksellisestä kuivuudesta johtuen ja paskahäntiä täytyy laittaa ritiläautoon.
No, ennakoidaan tulevaa ja ostetaan laitetaan hommataan tämmönen tuli pihaan-teemalla.
💪💪🤣
Oliskohan tää hiukan pidemmän tähtäimen hommaa kuin yks kuivavuosi :-\
-
>toivon että se joskus sitä vielä olisi.
Ahneella on paskanen loppu ja se on hyvä niin.Alkaa olla jo aikakin
Uutta myttykonetta kehiin vaikkei nurtsi kasvanu ennätyksellisestä kuivuudesta johtuen ja paskahäntiä täytyy laittaa ritiläautoon.
No, ennakoidaan tulevaa ja ostetaan laitetaan hommataan tämmönen tuli pihaan-teemalla.
💪💪🤣
Oliskohan tää hiukan pidemmän tähtäimen hommaa kuin yks kuivavuosi :-\
Katos juu, nyt sää oot asian ytimessä. Kun semmosen kopperon pykää markille ni pitää tosiaan varautua vähän pidemmälle aikavälille kun vuodelle tai parille.
Tarkootan sitä notta vuoret ei oo veljeksiä, on huonoja ja hyviä. Jos tulee huonoja ni ei välttämäti tarvita yhteiskuntaa, kepua, kyläyhdistystä, mtkoota tai muutakan avuksi vaan selviydytään ihan itte vastoinkäymisistä.
-
>toivon että se joskus sitä vielä olisi.
Ahneella on paskanen loppu ja se on hyvä niin.Alkaa olla jo aikakin
Uutta myttykonetta kehiin vaikkei nurtsi kasvanu ennätyksellisestä kuivuudesta johtuen ja paskahäntiä täytyy laittaa ritiläautoon.
No, ennakoidaan tulevaa ja ostetaan laitetaan hommataan tämmönen tuli pihaan-teemalla.
💪💪🤣
Oliskohan tää hiukan pidemmän tähtäimen hommaa kuin yks kuivavuosi :-\
Katos juu, nyt sää oot asian ytimessä. Kun semmosen kopperon pykää markille ni pitää tosiaan varautua vähän pidemmälle aikavälille kun vuodelle tai parille.
Tarkootan sitä notta vuoret ei oo veljeksiä, on huonoja ja hyviä. Jos tulee huonoja ni ei välttämäti tarvita yhteiskuntaa, kepua, kyläyhdistystä, mtkoota tai muutakan avuksi vaan selviydytään ihan itte vastoinkäymisistä.
Juurikin näin.
-
>toivon että se joskus sitä vielä olisi.
Ahneella on paskanen loppu ja se on hyvä niin.Alkaa olla jo aikakin
Uutta myttykonetta kehiin vaikkei nurtsi kasvanu ennätyksellisestä kuivuudesta johtuen ja paskahäntiä täytyy laittaa ritiläautoon.
No, ennakoidaan tulevaa ja ostetaan laitetaan hommataan tämmönen tuli pihaan-teemalla.
💪💪🤣
Oliskohan tää hiukan pidemmän tähtäimen hommaa kuin yks kuivavuosi :-\
Katos juu, nyt sää oot asian ytimessä. Kun semmosen kopperon pykää markille ni pitää tosiaan varautua vähän pidemmälle aikavälille kun vuodelle tai parille.
Tarkootan sitä notta vuoret ei oo veljeksiä, on huonoja ja hyviä. Jos tulee huonoja ni ei välttämäti tarvita yhteiskuntaa, kepua, kyläyhdistystä, mtkoota tai muutakan avuksi vaan selviydytään ihan itte vastoinkäymisistä.
Juurikin näin.
Se on palan paikka,
💪💪💪💪🤣
-
KERTOKAA NYT IHAN OIKEESTI.
UNIONIN PARAS TUOTTAJAHINTA
YLIVOIMAISESTI PARHAIMMAT ETUUDET
MITEN SE KRIISI ONNISTUU
-
KERTOKAA NYT IHAN OIKEESTI.
UNIONIN PARAS TUOTTAJAHINTA
YLIVOIMAISESTI PARHAIMMAT ETUUDET
MITEN SE KRIISI ONNISTUU
Sinähän sen tunnut tietävän, kun koko ajan meuhkaat.
-
KERTOKAA NYT IHAN OIKEESTI.
UNIONIN PARAS TUOTTAJAHINTA
YLIVOIMAISESTI PARHAIMMAT ETUUDET
MITEN SE KRIISI ONNISTUU
Olet ainakin aiksin meuhkaamassa. Vastaus kysymykseesi; helposti kun tulot putoaa 30-40% niin laskujen maksu vaikeutuu huomattavasti. Samaan aikaan muiden saatavat eivät ole pienentyneet. Ja väitteesi ei ole totta. Nyt kesän aikana monissa Euroopan maissa on ollut korkeampi tuottajahinta. AB alueella ei voi puhua etuuksista.
-
KERTOKAA NYT IHAN OIKEESTI.
UNIONIN PARAS TUOTTAJAHINTA
YLIVOIMAISESTI PARHAIMMAT ETUUDET
MITEN SE KRIISI ONNISTUU
Viljasta maksetaan eu:n korkeinta hintaa, kriisituki suunnataan etelään ja Eetu vielä valittaa... Viljan hinta on noussut uskomattoman paljon, 60-70%.
Vedä kenkälankkia naamaan ja mene sosiaaliluukulle valittamaan huonoa toimeentuloasi.
-
KERTOKAA NYT IHAN OIKEESTI.
UNIONIN PARAS TUOTTAJAHINTA
YLIVOIMAISESTI PARHAIMMAT ETUUDET
MITEN SE KRIISI ONNISTUU
Viljasta maksetaan eu:n korkeinta hintaa, kriisituki suunnataan etelään ja Eetu vielä valittaa... Viljan hinta on noussut uskomattoman paljon, 60-70%.
Vedä kenkälankkia naamaan ja mene sosiaaliluukulle valittamaan huonoa toimeentuloasi.
Viljanhinta on nyt noin 40% korkeampi kuin vuosi sitten. Kotieläintalous on tähän asti saanut nauttia 10-20e/tn edullisemmasta viljasta kuin Keski- Euroopassa. Pohjoinen tuki maidolle on useita senttejä/L. Mistä siis kiikastaa?
-
KERTOKAA NYT IHAN OIKEESTI.
UNIONIN PARAS TUOTTAJAHINTA
YLIVOIMAISESTI PARHAIMMAT ETUUDET
MITEN SE KRIISI ONNISTUU
Viljasta maksetaan eu:n korkeinta hintaa, kriisituki suunnataan etelään ja Eetu vielä valittaa... Viljan hinta on noussut uskomattoman paljon, 60-70%.
Vedä kenkälankkia naamaan ja mene sosiaaliluukulle valittamaan huonoa toimeentuloasi.
Viljanhinta on nyt noin 40% korkeampi kuin vuosi sitten. Kotieläintalous on tähän asti saanut nauttia 10-20e/tn edullisemmasta viljasta kuin Keski- Euroopassa. Pohjoinen tuki maidolle on useita senttejä/L. Mistä siis kiikastaa?
Tämän halvemman viljanhinnan on teollisuus ja kauppa ulosmitannut tähän asti.
-
>toivon että se joskus sitä vielä olisi.
Ahneella on paskanen loppu ja se on hyvä niin.Alkaa olla jo aikakin
Uutta myttykonetta kehiin vaikkei nurtsi kasvanu ennätyksellisestä kuivuudesta johtuen ja paskahäntiä täytyy laittaa ritiläautoon.
No, ennakoidaan tulevaa ja ostetaan laitetaan hommataan tämmönen tuli pihaan-teemalla.
💪💪🤣
Misä tollassii o oot sä vaan kateellinen runkkari 8)
-
KERTOKAA NYT IHAN OIKEESTI.
UNIONIN PARAS TUOTTAJAHINTA
YLIVOIMAISESTI PARHAIMMAT ETUUDET
MITEN SE KRIISI ONNISTUU
Jäikö niuvassa caps lockki jumiin ::)
-
KERTOKAA NYT IHAN OIKEESTI.
UNIONIN PARAS TUOTTAJAHINTA
YLIVOIMAISESTI PARHAIMMAT ETUUDET
MITEN SE KRIISI ONNISTUU
Olet ainakin aiksin meuhkaamassa. Vastaus kysymykseesi; helposti kun tulot putoaa 30-40% niin laskujen maksu vaikeutuu huomattavasti. Samaan aikaan muiden saatavat eivät ole pienentyneet. Ja väitteesi ei ole totta. Nyt kesän aikana monissa Euroopan maissa on ollut korkeampi tuottajahinta. AB alueella ei voi puhua etuuksista.
Miten tuollaisen prosentin saa kasaan, kun lasketaan tulojen putoamista? Verrattuna johonkin ennen eeuuaikaako?
-
ei voi olla mikään ahdinko jos laajennetaan jopa kaksinkertaiseksi eläinmäärä.Hyvin ilmeisesti pyyhkii maitotiloilla edelleen.
-
ei voi olla mikään ahdinko jos laajennetaan jopa kaksinkertaiseksi eläinmäärä.Hyvin ilmeisesti pyyhkii maitotiloilla edelleen.
Ja myös jotkut viljatilat laajentaa, eli hyvin menee myös silla sektorilla. Niin kuin tuolla logiikalla ihan kaikilla sektoreilla, kun aina joku laajentaa. Jos ei muuten niin ostamalla laskevan auringon alalla kilpailijoita pois.
-
ei voi olla mikään ahdinko jos laajennetaan jopa kaksinkertaiseksi eläinmäärä.Hyvin ilmeisesti pyyhkii maitotiloilla edelleen.
Ja myös jotkut viljatilat laajentaa, eli hyvin menee myös silla sektorilla. Niin kuin tuolla logiikalla ihan kaikilla sektoreilla, kun aina joku laajentaa. Jos ei muuten niin ostamalla laskevan auringon alalla kilpailijoita pois.
Ja maksaa 500e vuokraa niin pakko hyvin pyyhkiä.
-
ei voi olla mikään ahdinko jos laajennetaan jopa kaksinkertaiseksi eläinmäärä.Hyvin ilmeisesti pyyhkii maitotiloilla edelleen.
Ja myös jotkut viljatilat laajentaa, eli hyvin menee myös silla sektorilla. Niin kuin tuolla logiikalla ihan kaikilla sektoreilla, kun aina joku laajentaa. Jos ei muuten niin ostamalla laskevan auringon alalla kilpailijoita pois.
Ja maksaa 500e vuokraa niin pakko hyvin pyyhkiä.
Luomussa on rahaa ja luomumaidontuottajalla vielä enemmän.
-
ei voi olla mikään ahdinko jos laajennetaan jopa kaksinkertaiseksi eläinmäärä.Hyvin ilmeisesti pyyhkii maitotiloilla edelleen.
Ja myös jotkut viljatilat laajentaa, eli hyvin menee myös silla sektorilla. Niin kuin tuolla logiikalla ihan kaikilla sektoreilla, kun aina joku laajentaa. Jos ei muuten niin ostamalla laskevan auringon alalla kilpailijoita pois.
Ja maksaa 500e vuokraa niin pakko hyvin pyyhkiä.
Kuka niin vähän maksaa ?
-
ei voi olla mikään ahdinko jos laajennetaan jopa kaksinkertaiseksi eläinmäärä.Hyvin ilmeisesti pyyhkii maitotiloilla edelleen.
Ja myös jotkut viljatilat laajentaa, eli hyvin menee myös silla sektorilla. Niin kuin tuolla logiikalla ihan kaikilla sektoreilla, kun aina joku laajentaa. Jos ei muuten niin ostamalla laskevan auringon alalla kilpailijoita pois.
Ja maksaa 500e vuokraa niin pakko hyvin pyyhkiä.
Luomussa on rahaa ja luomumaidontuottajalla vielä enemmän.
Saako tähän laittaa "suuntavaihtokortin"?
"No kuule, kuka estää aloittamasta luomun..."? 🤣
-
ei voi olla mikään ahdinko jos laajennetaan jopa kaksinkertaiseksi eläinmäärä.Hyvin ilmeisesti pyyhkii maitotiloilla edelleen.
Ja myös jotkut viljatilat laajentaa, eli hyvin menee myös silla sektorilla. Niin kuin tuolla logiikalla ihan kaikilla sektoreilla, kun aina joku laajentaa. Jos ei muuten niin ostamalla laskevan auringon alalla kilpailijoita pois.
Ja maksaa 500e vuokraa niin pakko hyvin pyyhkiä.
Luomussa on rahaa ja luomumaidontuottajalla vielä enemmän.
Saako tähän laittaa "suuntavaihtokortin"?
"No kuule, kuka estää aloittamasta luomun..."? 🤣
Rahan puute . Luomuntukirahat alkaa käydä vähiin .
-
Saako tähän laittaa "suuntavaihtokortin"?
"No kuule, kuka estää aloittamasta luomun..."? 🤣
Meijeri. Uusi luomusopimus ei ole mikään itsestäänselvyys.
-
KERTOKAA NYT IHAN OIKEESTI.
UNIONIN PARAS TUOTTAJAHINTA
YLIVOIMAISESTI PARHAIMMAT ETUUDET
MITEN SE KRIISI ONNISTUU
Olet ainakin aiksin meuhkaamassa. Vastaus kysymykseesi; helposti kun tulot putoaa 30-40% niin laskujen maksu vaikeutuu huomattavasti. Samaan aikaan muiden saatavat eivät ole pienentyneet. Ja väitteesi ei ole totta. Nyt kesän aikana monissa Euroopan maissa on ollut korkeampi tuottajahinta. AB alueella ei voi puhua etuuksista.
Miten tuollaisen prosentin saa kasaan, kun lasketaan tulojen putoamista? Verrattuna johonkin ennen eeuuaikaako?
Kyllä se tämä Putin teki maitotiloille tuollaisen loven tuloihin. Liikevaihdossa tietysti prosentti ei ollut noin suuri, mutta tuloissa.
-
Kyllä se tämä Putin teki maitotiloille tuollaisen loven tuloihin.
Usa pommitti Irakin paskaksi ja aiheutti poliittisen sekasorron. Sama Libyassa - Ranska kiihkeästi eturivissä. Taas poliittinen sekasorto. Matukriisiä pukkaa. Putin viheltää EU:n ja jenkkien pelin Ukrainassa poikki, joten Putinia pitää painostaa. Missä on se alkuperäinen pahis ?
-
Kyllä se tämä Putin teki maitotiloille tuollaisen loven tuloihin.
Usa pommitti Irakin paskaksi ja aiheutti poliittisen sekasorron. Sama Libyassa - Ranska kiihkeästi eturivissä. Taas poliittinen sekasorto. Matukriisiä pukkaa. Putin viheltää EU:n ja jenkkien pelin Ukrainassa poikki, joten Putinia pitää painostaa. Missä on se alkuperäinen pahis ?
Vuoden 1939 kylmässä talvessa
-
Kyllä se tämä Putin teki maitotiloille tuollaisen loven tuloihin.
Usa pommitti Irakin paskaksi ja aiheutti poliittisen sekasorron. Sama Libyassa - Ranska kiihkeästi eturivissä. Taas poliittinen sekasorto. Matukriisiä pukkaa. Putin viheltää EU:n ja jenkkien pelin Ukrainassa poikki, joten Putinia pitää painostaa. Missä on se alkuperäinen pahis ?
Vuoden 1939 kylmässä talvessa
Vuosiluku täsmää syy ei. Kyllähän tuolloin tai tuon jälkeen tapahtunut ja sitä ennenkin tapahtunut tilojen pilkkominen on yksi syy nykyisiin ongelmiin..
-
Vaaditaan heti 10 snt/l korotusta tilityshintaan. Kuulostaa aika rajulle, laskelmat pettäneet, kukas ne on tehnyt?
http://www.soininvaara.fi/2009/11/28/maatalouden-siirto-pohjoiseen-on-virhe/
Lehmät vain siirtyy pohjoiseen , viljapuoli ja luomuun siirtyjät jää kaikki etelään .
-
Kyllä se tämä Putin teki maitotiloille tuollaisen loven tuloihin.
Usa pommitti Irakin paskaksi ja aiheutti poliittisen sekasorron. Sama Libyassa - Ranska kiihkeästi eturivissä. Taas poliittinen sekasorto. Matukriisiä pukkaa. Putin viheltää EU:n ja jenkkien pelin Ukrainassa poikki, joten Putinia pitää painostaa. Missä on se alkuperäinen pahis ?
Vuoden 1939 kylmässä talvessa
Vuosiluku täsmää syy ei. Kyllähän tuolloin tai tuon jälkeen tapahtunut ja sitä ennenkin tapahtunut tilojen pilkkominen on yksi syy nykyisiin ongelmiin..
Sillä hoidettiin silloin ajankohtaista ja polttavaa ongelmaa. Jos ei näin olisi tehty meillä olis vuosien varrella ja tänäpäivänä aivan muut ongelmat.
-
Kyllä se tämä Putin teki maitotiloille tuollaisen loven tuloihin.
Usa pommitti Irakin paskaksi ja aiheutti poliittisen sekasorron. Sama Libyassa - Ranska kiihkeästi eturivissä. Taas poliittinen sekasorto. Matukriisiä pukkaa. Putin viheltää EU:n ja jenkkien pelin Ukrainassa poikki, joten Putinia pitää painostaa. Missä on se alkuperäinen pahis ?
Vuoden 1939 kylmässä talvessa
Vuosiluku täsmää syy ei. Kyllähän tuolloin tai tuon jälkeen tapahtunut ja sitä ennenkin tapahtunut tilojen pilkkominen on yksi syy nykyisiin ongelmiin..
Sillä hoidettiin silloin ajankohtaista ja polttavaa ongelmaa. Jos ei näin olisi tehty meillä olis vuosien varrella ja tänäpäivänä aivan muut ongelmat.
Niin tätähän emme saa tietää..
Vaaditaan heti 10 snt/l korotusta tilityshintaan. Kuulostaa aika rajulle, laskelmat pettäneet, kukas ne on tehnyt?
http://www.soininvaara.fi/2009/11/28/maatalouden-siirto-pohjoiseen-on-virhe/
Lehmät vain siirtyy pohjoiseen , viljapuoli ja luomuun siirtyjät jää kaikki etelään .
Tuossa melkein kymmenen vuotta vanhassa kirjoituksessa on pointtinsa vaikka en muuten vihreitten jutuista välitäkkään.. voisi sanoa tarkennukseksi että viljely siirtyy pohjoiseen ja "viljely" jää etelään. Nooh kohta joku tulee oikomaan tätäkin lausuntoa..
-
Kyllä se tämä Putin teki maitotiloille tuollaisen loven tuloihin.
Usa pommitti Irakin paskaksi ja aiheutti poliittisen sekasorron. Sama Libyassa - Ranska kiihkeästi eturivissä. Taas poliittinen sekasorto. Matukriisiä pukkaa. Putin viheltää EU:n ja jenkkien pelin Ukrainassa poikki, joten Putinia pitää painostaa. Missä on se alkuperäinen pahis ?
Vuoden 1939 kylmässä talvessa
Vuosiluku täsmää syy ei. Kyllähän tuolloin tai tuon jälkeen tapahtunut ja sitä ennenkin tapahtunut tilojen pilkkominen on yksi syy nykyisiin ongelmiin..
Sillä hoidettiin silloin ajankohtaista ja polttavaa ongelmaa. Jos ei näin olisi tehty meillä olis vuosien varrella ja tänäpäivänä aivan muut ongelmat.
Niin tätähän emme saa tietää..
Vaaditaan heti 10 snt/l korotusta tilityshintaan. Kuulostaa aika rajulle, laskelmat pettäneet, kukas ne on tehnyt?
http://www.soininvaara.fi/2009/11/28/maatalouden-siirto-pohjoiseen-on-virhe/
Lehmät vain siirtyy pohjoiseen , viljapuoli ja luomuun siirtyjät jää kaikki etelään .
Tuossa melkein kymmenen vuotta vanhassa kirjoituksessa on pointtinsa vaikka en muuten vihreitten jutuista välitäkkään.. voisi sanoa tarkennukseksi että viljely siirtyy pohjoiseen ja "viljely" jää etelään. Nooh kohta joku tulee oikomaan tätäkin lausuntoa..
Jää tänne lehmiäkin , tehoviljelyä ja luomuviljelyä . Ei kaikki pohjoiseen siirry .
-
ei voi olla mikään ahdinko jos laajennetaan jopa kaksinkertaiseksi eläinmäärä.Hyvin ilmeisesti pyyhkii maitotiloilla edelleen.
Kaipa ne velaksi laajentavat, koska kyseessä on kuulemma "elinehto" tässä suomalaisessa maataloudessa, tuo laajentaminen.
Itse en kadehdi maidontuottajia , en pohjoisessa enkä etelässäkään olevia. Ne, jotka kadehtivat, eivät mielestäni ole nähneetkään maitotilallisen arkea.
-
ei voi olla mikään ahdinko jos laajennetaan jopa kaksinkertaiseksi eläinmäärä.Hyvin ilmeisesti pyyhkii maitotiloilla edelleen.
Ja myös jotkut viljatilat laajentaa, eli hyvin menee myös silla sektorilla. Niin kuin tuolla logiikalla ihan kaikilla sektoreilla, kun aina joku laajentaa. Jos ei muuten niin ostamalla laskevan auringon alalla kilpailijoita pois.
Ja maksaa 500e vuokraa niin pakko hyvin pyyhkiä.
Meilläpäin eräs luomuviljelijä vuokras viime vuonnai naapurini pellot viideksi vuodeksi eteenpäin. Vuokraa hän maksaa 610 euroa/ha/vuosi. Minun matematiikallani ja Ojalan laskuopilla en saa asiaa millään tavalla taloudellisesti kannattavaksi.
-
ei voi olla mikään ahdinko jos laajennetaan jopa kaksinkertaiseksi eläinmäärä.Hyvin ilmeisesti pyyhkii maitotiloilla edelleen.
Ja myös jotkut viljatilat laajentaa, eli hyvin menee myös silla sektorilla. Niin kuin tuolla logiikalla ihan kaikilla sektoreilla, kun aina joku laajentaa. Jos ei muuten niin ostamalla laskevan auringon alalla kilpailijoita pois.
Ja maksaa 500e vuokraa niin pakko hyvin pyyhkiä.
Meilläpäin eräs luomuviljelijä vuokras viime vuonnai naapurini pellot viideksi vuodeksi eteenpäin. Vuokraa hän maksaa 610 euroa/ha/vuosi. Minun matematiikallani ja Ojalan laskuopilla en saa asiaa millään tavalla taloudellisesti kannattavaksi.
Kyllä siinä jokin korkeamatemaattinen pointti on koska sama logiikka toimii meilläkin päin. Niinkin on tehty, että maanomistaja saa luomutuet ja vuokraaja korjaa roskat ja muun roinan mitä pellossa sattuu kasvamaan.
-
ei voi olla mikään ahdinko jos laajennetaan jopa kaksinkertaiseksi eläinmäärä.Hyvin ilmeisesti pyyhkii maitotiloilla edelleen.
Kaipa ne velaksi laajentavat, koska kyseessä on kuulemma "elinehto" tässä suomalaisessa maataloudessa, tuo laajentaminen.
Itse en kadehdi maidontuottajia , en pohjoisessa enkä etelässäkään olevia. Ne, jotka kadehtivat, eivät mielestäni ole nähneetkään maitotilallisen arkea.
Laajentamisen pakko on myytti, mitä viljellään ahkerasti. Taitavasti toteutettuna laajetuminen onnistuu kannattavasti. Väkisin laajentuminen vaatii jo lähtökohtaisesti vahvat resurssit.
-
ei voi olla mikään ahdinko jos laajennetaan jopa kaksinkertaiseksi eläinmäärä.Hyvin ilmeisesti pyyhkii maitotiloilla edelleen.
Kaipa ne velaksi laajentavat, koska kyseessä on kuulemma "elinehto" tässä suomalaisessa maataloudessa, tuo laajentaminen.
Itse en kadehdi maidontuottajia , en pohjoisessa enkä etelässäkään olevia. Ne, jotka kadehtivat, eivät mielestäni ole nähneetkään maitotilallisen arkea.
Laajentamisen pakko on myytti, mitä viljellään ahkerasti. Taitavasti toteutettuna laajetuminen onnistuu kannattavasti. Väkisin laajentuminen vaatii jo lähtökohtaisesti vahvat resurssit.
tähän kirjoittajaan on helppo yhtyä.... :)
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.303676
"Tätä viestiä on alleviivattu myös politiikkojen, MTK:n, maatalouskaupan ja elintarviketeollisuuden suunnalta. Kaikki tahot ovat yhdestä suusta kannustaneet viljelijöitä investoimaan enemmän ja niin viljelijät ovat totisesti tehneet", Koski kirjoittaa.
"Uhkarohkeista investoinneista maksetaan viljelijäperheissä valitettavan kovaa hintaa sekä euroissa että inhimillisesti. Maatalouden investointituki on 10–40 prosentin luokkaa. Jos se ei kuitenkaan mahdollista edes 5 prosentin pääoman tuottoa ja rahoituksen takaisinmaksuajat venyvät vuosikymmeniin, ainoa järkevä vaihtoehto viljelijän näkökulmasta olisi jättää investointi tekemättä."
-
Maidontuottajien syvän ahdingon maantieteellinen raja menee C tukialueen rajalla. MT: ssa on joka viikolle vähintään yksi avoimet ovet C alueella. Kun samaan aikaan etelässä ryvetään isoissa kannattsvuuskriiseissä ja pohjoiseen nousee uusia pytinkejä. Reilua vai mitä. Me ei voida investoida ja uskon että pääsyy sille on maantieteellinen sijaintimme. Pitäisi ottaa lehmät mukaan ja muuttaa pohjoisempaan. Ei tunnu reilulta että työolosuhteita ja lehmien olosuhteita ei pysty parsinavetassa oikein isommin muuttamaan. Lonkankoukistajat ja jalat kipeenä kykitään lypsyllä, kun tietää että vois olla paremmin. Pystyisikö sijoittamaan pienen lypsyaseman tuohon. Kombinavetta on aina ollut mielestäni ihan pyllystä, mutta hyvää vaihtoehtoa ei ole nyt olemassakaan.
-
Maidontuottajien syvän ahdingon maantieteellinen raja menee C tukialueen rajalla. MT: ssa on joka viikolle vähintään yksi avoimet ovet C alueella. Kun samaan aikaan etelässä ryvetään isoissa kannattsvuuskriiseissä ja pohjoiseen nousee uusia pytinkejä. Reilua vai mitä. Me ei voida investoida ja uskon että pääsyy sille on maantieteellinen sijaintimme. Pitäisi ottaa lehmät mukaan ja muuttaa pohjoisempaan. Ei tunnu reilulta että työolosuhteita ja lehmien olosuhteita ei pysty parsinavetassa oikein isommin muuttamaan. Lonkankoukistajat ja jalat kipeenä kykitään lypsyllä, kun tietää että vois olla paremmin. Pystyisikö sijoittamaan pienen lypsyaseman tuohon. Kombinavetta on aina ollut mielestäni ihan pyllystä, mutta hyvää vaihtoehtoa ei ole nyt olemassakaan.
Onhan se muuttokin aina yksi vaihtoehto. Täälläkin näitä myytäviä tiloja löytyy. Voin kyllä kertoa, kuinka sen tilan muuttaminen onnistuu ja mitä kaikkea kannattaa ottaa huomioon täällä pohjosempana.
-
C alueen tuki on kestämätön asia. Kotieläimille, jos niitä nyt tarvitsee tukea lainkaan riittäisi yksi eläinyksikkö tuki.
-
Maidontuottajien syvän ahdingon maantieteellinen raja menee C tukialueen rajalla. MT: ssa on joka viikolle vähintään yksi avoimet ovet C alueella. Kun samaan aikaan etelässä ryvetään isoissa kannattsvuuskriiseissä ja pohjoiseen nousee uusia pytinkejä. Reilua vai mitä. Me ei voida investoida ja uskon että pääsyy sille on maantieteellinen sijaintimme. Pitäisi ottaa lehmät mukaan ja muuttaa pohjoisempaan. Ei tunnu reilulta että työolosuhteita ja lehmien olosuhteita ei pysty parsinavetassa oikein isommin muuttamaan. Lonkankoukistajat ja jalat kipeenä kykitään lypsyllä, kun tietää että vois olla paremmin. Pystyisikö sijoittamaan pienen lypsyaseman tuohon. Kombinavetta on aina ollut mielestäni ihan pyllystä, mutta hyvää vaihtoehtoa ei ole nyt olemassakaan.
Onhan se muuttokin aina yksi vaihtoehto. Täälläkin näitä myytäviä tiloja löytyy. Voin kyllä kertoa, kuinka sen tilan muuttaminen onnistuu ja mitä kaikkea kannattaa ottaa huomioon täällä pohjosempana.
Kerro toki...
Joskus leikitellyt ajatuksella että hommaisi "sivutilan" jostakin pohjoisemmasta.
-
Maidontuottajien syvän ahdingon maantieteellinen raja menee C tukialueen rajalla. MT: ssa on joka viikolle vähintään yksi avoimet ovet C alueella. Kun samaan aikaan etelässä ryvetään isoissa kannattsvuuskriiseissä ja pohjoiseen nousee uusia pytinkejä. Reilua vai mitä. Me ei voida investoida ja uskon että pääsyy sille on maantieteellinen sijaintimme. Pitäisi ottaa lehmät mukaan ja muuttaa pohjoisempaan. Ei tunnu reilulta että työolosuhteita ja lehmien olosuhteita ei pysty parsinavetassa oikein isommin muuttamaan. Lonkankoukistajat ja jalat kipeenä kykitään lypsyllä, kun tietää että vois olla paremmin. Pystyisikö sijoittamaan pienen lypsyaseman tuohon. Kombinavetta on aina ollut mielestäni ihan pyllystä, mutta hyvää vaihtoehtoa ei ole nyt olemassakaan.
Onhan se muuttokin aina yksi vaihtoehto. Täälläkin näitä myytäviä tiloja löytyy. Voin kyllä kertoa, kuinka sen tilan muuttaminen onnistuu ja mitä kaikkea kannattaa ottaa huomioon täällä pohjosempana.
Kerro toki...
Joskus leikitellyt ajatuksella että hommaisi "sivutilan" jostakin pohjoisemmasta.
Ei sun kyl kannata alkaa mihinkään lehmän viljelyyn, kaikki on jo sikaviljelyssäkin niin vaikeaa et heikompi olis villelly ranteensa jo 90-luvulla.
-
Maidontuottajien syvän ahdingon maantieteellinen raja menee C tukialueen rajalla. MT: ssa on joka viikolle vähintään yksi avoimet ovet C alueella. Kun samaan aikaan etelässä ryvetään isoissa kannattsvuuskriiseissä ja pohjoiseen nousee uusia pytinkejä. Reilua vai mitä. Me ei voida investoida ja uskon että pääsyy sille on maantieteellinen sijaintimme. Pitäisi ottaa lehmät mukaan ja muuttaa pohjoisempaan. Ei tunnu reilulta että työolosuhteita ja lehmien olosuhteita ei pysty parsinavetassa oikein isommin muuttamaan. Lonkankoukistajat ja jalat kipeenä kykitään lypsyllä, kun tietää että vois olla paremmin. Pystyisikö sijoittamaan pienen lypsyaseman tuohon. Kombinavetta on aina ollut mielestäni ihan pyllystä, mutta hyvää vaihtoehtoa ei ole nyt olemassakaan.
Onhan se muuttokin aina yksi vaihtoehto. Täälläkin näitä myytäviä tiloja löytyy. Voin kyllä kertoa, kuinka sen tilan muuttaminen onnistuu ja mitä kaikkea kannattaa ottaa huomioon täällä pohjosempana.
Kerro toki...
Joskus leikitellyt ajatuksella että hommaisi "sivutilan" jostakin pohjoisemmasta.
Ei sun kyl kannata alkaa mihinkään lehmän viljelyyn, kaikki on jo sikaviljelyssäkin niin vaikeaa et heikompi olis villelly ranteensa jo 90-luvulla.
Laita ny se pullo kiinni ::)
-
>Joskus leikitellyt ajatuksella että hommaisi "sivutilan" jostakin pohjoisemmasta.
Hulluin puheita.Kauanko pitää tulla pataan,ennenkuin uskot ettei sikahomma pelaa Suomessa.
-
>Joskus leikitellyt ajatuksella että hommaisi "sivutilan" jostakin pohjoisemmasta.
Hulluin puheita.Kauanko pitää tulla pataan,ennenkuin uskot ettei sikahomma pelaa Suomessa.
Mää oon suunnitellut ihan samaa. Idea olisi viljellä vehnää ja härkäpapua tms. etelässä ja kylvää sitten 150 ha omalla siemenellä jonnekin kairalle. Viskalla vaan. Eteenkin härkäpapu olisi hyvä kun saisi massiiviset tuet päälle. Eikä ikinä olisi mitään kuvitelmaakaan korjata satoa.
Muuttuvat kulut max. 100€/ha ja massiivinen valkuaiskasvituki tulopuolella 8)
-
>Joskus leikitellyt ajatuksella että hommaisi "sivutilan" jostakin pohjoisemmasta.
Hulluin puheita.Kauanko pitää tulla pataan,ennenkuin uskot ettei sikahomma pelaa Suomessa.
Mää oon suunnitellut ihan samaa. Idea olisi viljellä vehnää ja härkäpapua tms. etelässä ja kylvää sitten 150 ha omalla siemenellä jonnekin kairalle. Viskalla vaan. Eteenkin härkäpapu olisi hyvä kun saisi massiiviset tuet päälle. Eikä ikinä olisi mitään kuvitelmaakaan korjata satoa.
Muuttuvat kulut max. 100€/ha ja massiivinen valkuaiskasvituki tulopuolella 8)
Se bulibubu vielä sanoo etelänviljelijöitä huijareiks.
-
>Joskus leikitellyt ajatuksella että hommaisi "sivutilan" jostakin pohjoisemmasta.
Hulluin puheita.Kauanko pitää tulla pataan,ennenkuin uskot ettei sikahomma pelaa Suomessa.
Mää oon suunnitellut ihan samaa. Idea olisi viljellä vehnää ja härkäpapua tms. etelässä ja kylvää sitten 150 ha omalla siemenellä jonnekin kairalle. Viskalla vaan. Eteenkin härkäpapu olisi hyvä kun saisi massiiviset tuet päälle. Eikä ikinä olisi mitään kuvitelmaakaan korjata satoa.
Muuttuvat kulut max. 100€/ha ja massiivinen valkuaiskasvituki tulopuolella 8)
Se bulibubu vielä sanoo etelänviljelijöitä huijareiks.
Tällä kertaa saatto olla muuten oikeassakin..
-
ja jos kerran järjestelmä on tehty nuin saakelin hölömöks niin ei kait se ihmisen vika kun käyttää hommaa hyväks? kuka kieltää hankkimasta tuloja jos sitä yllytetään? paitti sepe!
-
ja jos kerran järjestelmä on tehty nuin saakelin hölömöks niin ei kait se ihmisen vika kun käyttää hommaa hyväks? kuka kieltää hankkimasta tuloja jos sitä yllytetään? paitti sepe!
Niin, kumpiko se oli, Martta vai Maria jolle Jeesus sanoi että sisaresi on tehnyt paremman valinnan..
-
Miten tollanen yhteen lypsyyn siirtyminen mahtais onnistua ihan perus ay-karjalla? Tarkotus on varmaan maksimoida pitoisuudet maitomäärän kustannuksella. Väkirehut vaan pois ja sulavaa säilistä eteen? Miten utareterveyden käy?
Yx tuttu kysyi, miten iso maatilan pitää olla, että se kannattaisi. Vastasin näin:
Tilakoko ja kannattavuus eivät välttämättä korreloi kovin vahvasti. Nää on tuotantosuunta- ja paikoin elintapakysymyksiä. Tuottaako teollisuudelle halpaa raaka-ainetta vaiko haluaako (osaako) satsata jatkojalostukseen ja (suora)myyntiin.
Esimerkki: Saksalaisukko siirtyi 2x päivässä lypsystä 1x lypsyyn. Ostettavien väkirehujen määrä väheni niin paljon, että kannattavuus pysyi entisellä tasolla.
No kannattavuus voi pysyäkkin jos pudottaa työtunnit vaikka kolmannekseen, mut samaan aikaan rahaa tietty tulee 40% vähemmän kuin ennen 😂😂
Kannattaa ottaa emolehmiä, niillä on 0 lypsykertaa päivässä ja ihan sama määrä vuodessa
-
Miten tollanen yhteen lypsyyn siirtyminen mahtais onnistua ihan perus ay-karjalla? Tarkotus on varmaan maksimoida pitoisuudet maitomäärän kustannuksella. Väkirehut vaan pois ja sulavaa säilistä eteen? Miten utareterveyden käy?
Yx tuttu kysyi, miten iso maatilan pitää olla, että se kannattaisi. Vastasin näin:
Tilakoko ja kannattavuus eivät välttämättä korreloi kovin vahvasti. Nää on tuotantosuunta- ja paikoin elintapakysymyksiä. Tuottaako teollisuudelle halpaa raaka-ainetta vaiko haluaako (osaako) satsata jatkojalostukseen ja (suora)myyntiin.
Esimerkki: Saksalaisukko siirtyi 2x päivässä lypsystä 1x lypsyyn. Ostettavien väkirehujen määrä väheni niin paljon, että kannattavuus pysyi entisellä tasolla.
No kannattavuus voi pysyäkkin jos pudottaa työtunnit vaikka kolmannekseen, mut samaan aikaan rahaa tietty tulee 40% vähemmän kuin ennen 😂😂
Kannattaa ottaa emolehmiä, niillä on 0 lypsykertaa päivässä ja ihan sama määrä vuodessa
Yhteen lypsyyn siirtyminen ei ole Suomessa sallittua. Eläin suojelu laissa lukee että lehmä on lypsettävä vähintään kahdesti päivässä. Sitä paitsi korkean tuotannon aikaan lehmät hyötyisi kolmestakin lypsykerrasta, juurikin hyvinvoinnin takia, sitten utareterveydenkin takia.
-
>Joskus leikitellyt ajatuksella että hommaisi "sivutilan" jostakin pohjoisemmasta.
Hulluin puheita.Kauanko pitää tulla pataan,ennenkuin uskot ettei sikahomma pelaa Suomessa.
Mää oon suunnitellut ihan samaa. Idea olisi viljellä vehnää ja härkäpapua tms. etelässä ja kylvää sitten 150 ha omalla siemenellä jonnekin kairalle. Viskalla vaan. Eteenkin härkäpapu olisi hyvä kun saisi massiiviset tuet päälle. Eikä ikinä olisi mitään kuvitelmaakaan korjata satoa.
Muuttuvat kulut max. 100€/ha ja massiivinen valkuaiskasvituki tulopuolella 8)
Se bulibubu vielä sanoo etelänviljelijöitä huijareiks.
Tällä kertaa saatto olla muuten oikeassakin..
Joo, tässä(kin) olen oikeassa, mutta enhän toki pidä huijareina edes pelleilijäviljelijöitä. Moitteet kohdistetaan sinne, missä tehdään typeriä päätöksiä.
-
>Joskus leikitellyt ajatuksella että hommaisi "sivutilan" jostakin pohjoisemmasta.
Hulluin puheita.Kauanko pitää tulla pataan,ennenkuin uskot ettei sikahomma pelaa Suomessa.
Mää oon suunnitellut ihan samaa. Idea olisi viljellä vehnää ja härkäpapua tms. etelässä ja kylvää sitten 150 ha omalla siemenellä jonnekin kairalle. Viskalla vaan. Eteenkin härkäpapu olisi hyvä kun saisi massiiviset tuet päälle. Eikä ikinä olisi mitään kuvitelmaakaan korjata satoa.
Muuttuvat kulut max. 100€/ha ja massiivinen valkuaiskasvituki tulopuolella 8)
Se bulibubu vielä sanoo etelänviljelijöitä huijareiks.
Tällä kertaa saatto olla muuten oikeassakin..
Joo, tässä(kin) olen oikeassa, mutta enhän toki pidä huijareina edes pelleilijäviljelijöitä. Moitteet kohdistetaan sinne, missä tehdään typeriä päätöksiä.
Olet siis bulububu . En olis kehdannut myöntää ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Määrittele "pelleviljelijä "
-
>Joskus leikitellyt ajatuksella että hommaisi "sivutilan" jostakin pohjoisemmasta.
Hulluin puheita.Kauanko pitää tulla pataan,ennenkuin uskot ettei sikahomma pelaa Suomessa.
Mää oon suunnitellut ihan samaa. Idea olisi viljellä vehnää ja härkäpapua tms. etelässä ja kylvää sitten 150 ha omalla siemenellä jonnekin kairalle. Viskalla vaan. Eteenkin härkäpapu olisi hyvä kun saisi massiiviset tuet päälle. Eikä ikinä olisi mitään kuvitelmaakaan korjata satoa.
Muuttuvat kulut max. 100€/ha ja massiivinen valkuaiskasvituki tulopuolella 8)
Miten tämä tarina jatkuisi seuraavana keväänä? Noottaa, tukiaasia
-
>Joskus leikitellyt ajatuksella että hommaisi "sivutilan" jostakin pohjoisemmasta.
Hulluin puheita.Kauanko pitää tulla pataan,ennenkuin uskot ettei sikahomma pelaa Suomessa.
Mää oon suunnitellut ihan samaa. Idea olisi viljellä vehnää ja härkäpapua tms. etelässä ja kylvää sitten 150 ha omalla siemenellä jonnekin kairalle. Viskalla vaan. Eteenkin härkäpapu olisi hyvä kun saisi massiiviset tuet päälle. Eikä ikinä olisi mitään kuvitelmaakaan korjata satoa.
Muuttuvat kulut max. 100€/ha ja massiivinen valkuaiskasvituki tulopuolella 8)
Miten tämä tarina jatkuisi seuraavana keväänä? Noottaa, tukiaasia
Siinä kävisi aivan samalla tavalla kuin pohjoisen tuen alueen laajamittaiseksi karanneelle lantunviljelylle. Rahahanat tulpattaisiin jollakin viljelyyn liittyvällä säännöllä, esimerkiksi korjuuvelvoitteella tai satomäärän raportoinnilla, ja jäljelle jäisi katkeruus, että taas tosissaan yrittävää viljelijää sorsitaan.
-SS-
-
>Joskus leikitellyt ajatuksella että hommaisi "sivutilan" jostakin pohjoisemmasta.
Hulluin puheita.Kauanko pitää tulla pataan,ennenkuin uskot ettei sikahomma pelaa Suomessa.
Mää oon suunnitellut ihan samaa. Idea olisi viljellä vehnää ja härkäpapua tms. etelässä ja kylvää sitten 150 ha omalla siemenellä jonnekin kairalle. Viskalla vaan. Eteenkin härkäpapu olisi hyvä kun saisi massiiviset tuet päälle. Eikä ikinä olisi mitään kuvitelmaakaan korjata satoa.
Muuttuvat kulut max. 100€/ha ja massiivinen valkuaiskasvituki tulopuolella 8)
Miten tämä tarina jatkuisi seuraavana keväänä? Noottaa, tukiaasia
Myllää sinne vaan jollain lautasmuokkarilla ja uutta kylvöä perään
-
>Joskus leikitellyt ajatuksella että hommaisi "sivutilan" jostakin pohjoisemmasta.
Hulluin puheita.Kauanko pitää tulla pataan,ennenkuin uskot ettei sikahomma pelaa Suomessa.
Mää oon suunnitellut ihan samaa. Idea olisi viljellä vehnää ja härkäpapua tms. etelässä ja kylvää sitten 150 ha omalla siemenellä jonnekin kairalle. Viskalla vaan. Eteenkin härkäpapu olisi hyvä kun saisi massiiviset tuet päälle. Eikä ikinä olisi mitään kuvitelmaakaan korjata satoa.
Muuttuvat kulut max. 100€/ha ja massiivinen valkuaiskasvituki tulopuolella 8)
Miten tämä tarina jatkuisi seuraavana keväänä? Noottaa, tukiaasia
Myllää sinne vaan jollain lautasmuokkarilla ja uutta kylvöä perään
Näitäkin viljelijöitä löytyy , ikävä kyllä .
-
Maidontuottajien syvän ahdingon maantieteellinen raja menee C tukialueen rajalla. MT: ssa on joka viikolle vähintään yksi avoimet ovet C alueella. Kun samaan aikaan etelässä ryvetään isoissa kannattsvuuskriiseissä ja pohjoiseen nousee uusia pytinkejä. Reilua vai mitä. Me ei voida investoida ja uskon että pääsyy sille on maantieteellinen sijaintimme. Pitäisi ottaa lehmät mukaan ja muuttaa pohjoisempaan. Ei tunnu reilulta että työolosuhteita ja lehmien olosuhteita ei pysty parsinavetassa oikein isommin muuttamaan. Lonkankoukistajat ja jalat kipeenä kykitään lypsyllä, kun tietää että vois olla paremmin. Pystyisikö sijoittamaan pienen lypsyaseman tuohon. Kombinavetta on aina ollut mielestäni ihan pyllystä, mutta hyvää vaihtoehtoa ei ole nyt olemassakaan.
Kävin tuolla ristijärvellä. Pari huomiota. Me omistajat -takki on nyt tulossa muotiin ainakin eturivin. Ja sitten navetta. Pikkunätti navetta, lujabetonikin oppinut tekemään kunnon ikkuna-/tuuletusaukot. Vasikkala tyypillinen delavali, olettaen, että toiminnallinen pohja tullut sieltä, en kysellyt toki - mutta jos niin ne osaa piirtää vieläkään vasikkalaa. Sitten navetan asemointi, mäen päällä se lienee haasteellista, mutta toinen pääty oli aikas ylhäällä. Muuten asiallinen.
-
Maidontuottajien syvän ahdingon maantieteellinen raja menee C tukialueen rajalla. MT: ssa on joka viikolle vähintään yksi avoimet ovet C alueella. Kun samaan aikaan etelässä ryvetään isoissa kannattsvuuskriiseissä ja pohjoiseen nousee uusia pytinkejä. Reilua vai mitä. Me ei voida investoida ja uskon että pääsyy sille on maantieteellinen sijaintimme. Pitäisi ottaa lehmät mukaan ja muuttaa pohjoisempaan. Ei tunnu reilulta että työolosuhteita ja lehmien olosuhteita ei pysty parsinavetassa oikein isommin muuttamaan. Lonkankoukistajat ja jalat kipeenä kykitään lypsyllä, kun tietää että vois olla paremmin. Pystyisikö sijoittamaan pienen lypsyaseman tuohon. Kombinavetta on aina ollut mielestäni ihan pyllystä, mutta hyvää vaihtoehtoa ei ole nyt olemassakaan.
Kävin tuolla ristijärvellä. Pari huomiota. Me omistajat -takki on nyt tulossa muotiin ainakin eturivin. Ja sitten navetta. Pikkunätti navetta, lujabetonikin oppinut tekemään kunnon ikkuna-/tuuletusaukot. Vasikkala tyypillinen delavali, olettaen, että toiminnallinen pohja tullut sieltä, en kysellyt toki - mutta jos niin ne osaa piirtää vieläkään vasikkalaa. Sitten navetan asemointi, mäen päällä se lienee haasteellista, mutta toinen pääty oli aikas ylhäällä. Muuten asiallinen.
Ja ensi viikolla sitten Kuopioon navetta-avajaisiin..siellä on kuulemma komia tulossa.
-
Maidontuottajien syvän ahdingon maantieteellinen raja menee C tukialueen rajalla. MT: ssa on joka viikolle vähintään yksi avoimet ovet C alueella. Kun samaan aikaan etelässä ryvetään isoissa kannattsvuuskriiseissä ja pohjoiseen nousee uusia pytinkejä. Reilua vai mitä. Me ei voida investoida ja uskon että pääsyy sille on maantieteellinen sijaintimme. Pitäisi ottaa lehmät mukaan ja muuttaa pohjoisempaan. Ei tunnu reilulta että työolosuhteita ja lehmien olosuhteita ei pysty parsinavetassa oikein isommin muuttamaan. Lonkankoukistajat ja jalat kipeenä kykitään lypsyllä, kun tietää että vois olla paremmin. Pystyisikö sijoittamaan pienen lypsyaseman tuohon. Kombinavetta on aina ollut mielestäni ihan pyllystä, mutta hyvää vaihtoehtoa ei ole nyt olemassakaan.
Kävin tuolla ristijärvellä. Pari huomiota. Me omistajat -takki on nyt tulossa muotiin ainakin eturivin. Ja sitten navetta. Pikkunätti navetta, lujabetonikin oppinut tekemään kunnon ikkuna-/tuuletusaukot. Vasikkala tyypillinen delavali, olettaen, että toiminnallinen pohja tullut sieltä, en kysellyt toki - mutta jos niin ne osaa piirtää vieläkään vasikkalaa. Sitten navetan asemointi, mäen päällä se lienee haasteellista, mutta toinen pääty oli aikas ylhäällä. Muuten asiallinen.
Ja ensi viikolla sitten Kuopioon navetta-avajaisiin..siellä on kuulemma komia tulossa.
Kerro toki miten tehdään toimiva vasikkala niin, että täyttyy kaikki hyvinvointikorvauksen ehdot ja hinta ei karkaa järjettömäksi
-
Maidontuottajien syvän ahdingon maantieteellinen raja menee C tukialueen rajalla. MT: ssa on joka viikolle vähintään yksi avoimet ovet C alueella. Kun samaan aikaan etelässä ryvetään isoissa kannattsvuuskriiseissä ja pohjoiseen nousee uusia pytinkejä. Reilua vai mitä. Me ei voida investoida ja uskon että pääsyy sille on maantieteellinen sijaintimme. Pitäisi ottaa lehmät mukaan ja muuttaa pohjoisempaan. Ei tunnu reilulta että työolosuhteita ja lehmien olosuhteita ei pysty parsinavetassa oikein isommin muuttamaan. Lonkankoukistajat ja jalat kipeenä kykitään lypsyllä, kun tietää että vois olla paremmin. Pystyisikö sijoittamaan pienen lypsyaseman tuohon. Kombinavetta on aina ollut mielestäni ihan pyllystä, mutta hyvää vaihtoehtoa ei ole nyt olemassakaan.
Kävin tuolla ristijärvellä. Pari huomiota. Me omistajat -takki on nyt tulossa muotiin ainakin eturivin. Ja sitten navetta. Pikkunätti navetta, lujabetonikin oppinut tekemään kunnon ikkuna-/tuuletusaukot. Vasikkala tyypillinen delavali, olettaen, että toiminnallinen pohja tullut sieltä, en kysellyt toki - mutta jos niin ne osaa piirtää vieläkään vasikkalaa. Sitten navetan asemointi, mäen päällä se lienee haasteellista, mutta toinen pääty oli aikas ylhäällä. Muuten asiallinen.
Ja ensi viikolla sitten Kuopioon navetta-avajaisiin..siellä on kuulemma komia tulossa.
Kerro toki miten tehdään toimiva vasikkala niin, että täyttyy kaikki hyvinvointikorvauksen ehdot ja hinta ei karkaa järjettömäksi
Vasikkalan suunnitelun ydin täytyy olla pienet ryhmäkoot ja kertatäyttöisyys.
-
Maidontuottajien syvän ahdingon maantieteellinen raja menee C tukialueen rajalla. MT: ssa on joka viikolle vähintään yksi avoimet ovet C alueella. Kun samaan aikaan etelässä ryvetään isoissa kannattsvuuskriiseissä ja pohjoiseen nousee uusia pytinkejä. Reilua vai mitä. Me ei voida investoida ja uskon että pääsyy sille on maantieteellinen sijaintimme. Pitäisi ottaa lehmät mukaan ja muuttaa pohjoisempaan. Ei tunnu reilulta että työolosuhteita ja lehmien olosuhteita ei pysty parsinavetassa oikein isommin muuttamaan. Lonkankoukistajat ja jalat kipeenä kykitään lypsyllä, kun tietää että vois olla paremmin. Pystyisikö sijoittamaan pienen lypsyaseman tuohon. Kombinavetta on aina ollut mielestäni ihan pyllystä, mutta hyvää vaihtoehtoa ei ole nyt olemassakaan.
Kävin tuolla ristijärvellä. Pari huomiota. Me omistajat -takki on nyt tulossa muotiin ainakin eturivin. Ja sitten navetta. Pikkunätti navetta, lujabetonikin oppinut tekemään kunnon ikkuna-/tuuletusaukot. Vasikkala tyypillinen delavali, olettaen, että toiminnallinen pohja tullut sieltä, en kysellyt toki - mutta jos niin ne osaa piirtää vieläkään vasikkalaa. Sitten navetan asemointi, mäen päällä se lienee haasteellista, mutta toinen pääty oli aikas ylhäällä. Muuten asiallinen.
Thanx, lisää näitä. Tosiaan ei lähdetä täältä etelästä avajaisiin pohjoisemmaksi. Jos on ollut tässä ihan lähellä niin on poikettu jos ehditty.
Vana navettaa on ilmestynyt viime aikoina useampikin. Onhan se hyvä että kauppa käy. Jos c-alueen tuki on se mikä pelastaa myös sivuelinkeinot niin mikäs siinä. Vanalla ainakin kauppa käy, pohjoisempana.
Samaan aikaan kun 60-65 leveyspiirille tehdään betoninavettoja niin tänne etelääm suositellaan mahdollisimman kevytrakenteista. Malli otetaan lihakarjapuolelta, mutta eristys lisätään kattoon. Semmonen pulpettikattoinen visiiriseinällä jossa toinen seinä voisi olla jopa roll-up verhoilla jopa kokonaan auki. Lypsykonesysteemit toki pitäää suojata kylmältä, sille joku suojaisempi paikka.
-
Tuollainen ratkaisu on ihan hyvä ettei ala aivan heti tuulemaan omaan otsaan :-\
-
Maidontuottajien syvän ahdingon maantieteellinen raja menee C tukialueen rajalla. MT: ssa on joka viikolle vähintään yksi avoimet ovet C alueella. Kun samaan aikaan etelässä ryvetään isoissa kannattsvuuskriiseissä ja pohjoiseen nousee uusia pytinkejä. Reilua vai mitä. Me ei voida investoida ja uskon että pääsyy sille on maantieteellinen sijaintimme. Pitäisi ottaa lehmät mukaan ja muuttaa pohjoisempaan. Ei tunnu reilulta että työolosuhteita ja lehmien olosuhteita ei pysty parsinavetassa oikein isommin muuttamaan. Lonkankoukistajat ja jalat kipeenä kykitään lypsyllä, kun tietää että vois olla paremmin. Pystyisikö sijoittamaan pienen lypsyaseman tuohon. Kombinavetta on aina ollut mielestäni ihan pyllystä, mutta hyvää vaihtoehtoa ei ole nyt olemassakaan.
Kävin tuolla ristijärvellä. Pari huomiota. Me omistajat -takki on nyt tulossa muotiin ainakin eturivin. Ja sitten navetta. Pikkunätti navetta, lujabetonikin oppinut tekemään kunnon ikkuna-/tuuletusaukot. Vasikkala tyypillinen delavali, olettaen, että toiminnallinen pohja tullut sieltä, en kysellyt toki - mutta jos niin ne osaa piirtää vieläkään vasikkalaa. Sitten navetan asemointi, mäen päällä se lienee haasteellista, mutta toinen pääty oli aikas ylhäällä. Muuten asiallinen.
Ja ensi viikolla sitten Kuopioon navetta-avajaisiin..siellä on kuulemma komia tulossa.
Tuu jutuille 😂😂
-
Maidontuottajien syvän ahdingon maantieteellinen raja menee C tukialueen rajalla. MT: ssa on joka viikolle vähintään yksi avoimet ovet C alueella. Kun samaan aikaan etelässä ryvetään isoissa kannattsvuuskriiseissä ja pohjoiseen nousee uusia pytinkejä. Reilua vai mitä. Me ei voida investoida ja uskon että pääsyy sille on maantieteellinen sijaintimme. Pitäisi ottaa lehmät mukaan ja muuttaa pohjoisempaan. Ei tunnu reilulta että työolosuhteita ja lehmien olosuhteita ei pysty parsinavetassa oikein isommin muuttamaan. Lonkankoukistajat ja jalat kipeenä kykitään lypsyllä, kun tietää että vois olla paremmin. Pystyisikö sijoittamaan pienen lypsyaseman tuohon. Kombinavetta on aina ollut mielestäni ihan pyllystä, mutta hyvää vaihtoehtoa ei ole nyt olemassakaan.
Kävin tuolla ristijärvellä. Pari huomiota. Me omistajat -takki on nyt tulossa muotiin ainakin eturivin. Ja sitten navetta. Pikkunätti navetta, lujabetonikin oppinut tekemään kunnon ikkuna-/tuuletusaukot. Vasikkala tyypillinen delavali, olettaen, että toiminnallinen pohja tullut sieltä, en kysellyt toki - mutta jos niin ne osaa piirtää vieläkään vasikkalaa. Sitten navetan asemointi, mäen päällä se lienee haasteellista, mutta toinen pääty oli aikas ylhäällä. Muuten asiallinen.
Ja ensi viikolla sitten Kuopioon navetta-avajaisiin..siellä on kuulemma komia tulossa.
Tuu jutuille 😂😂
Jep..tunnistat minut siitä timoteista hampaissa.
-
Maidontuottajien syvän ahdingon maantieteellinen raja menee C tukialueen rajalla. MT: ssa on joka viikolle vähintään yksi avoimet ovet C alueella. Kun samaan aikaan etelässä ryvetään isoissa kannattsvuuskriiseissä ja pohjoiseen nousee uusia pytinkejä. Reilua vai mitä. Me ei voida investoida ja uskon että pääsyy sille on maantieteellinen sijaintimme. Pitäisi ottaa lehmät mukaan ja muuttaa pohjoisempaan. Ei tunnu reilulta että työolosuhteita ja lehmien olosuhteita ei pysty parsinavetassa oikein isommin muuttamaan. Lonkankoukistajat ja jalat kipeenä kykitään lypsyllä, kun tietää että vois olla paremmin. Pystyisikö sijoittamaan pienen lypsyaseman tuohon. Kombinavetta on aina ollut mielestäni ihan pyllystä, mutta hyvää vaihtoehtoa ei ole nyt olemassakaan.
Kävin tuolla ristijärvellä. Pari huomiota. Me omistajat -takki on nyt tulossa muotiin ainakin eturivin. Ja sitten navetta. Pikkunätti navetta, lujabetonikin oppinut tekemään kunnon ikkuna-/tuuletusaukot. Vasikkala tyypillinen delavali, olettaen, että toiminnallinen pohja tullut sieltä, en kysellyt toki - mutta jos niin ne osaa piirtää vieläkään vasikkalaa. Sitten navetan asemointi, mäen päällä se lienee haasteellista, mutta toinen pääty oli aikas ylhäällä. Muuten asiallinen.
Ja ensi viikolla sitten Kuopioon navetta-avajaisiin..siellä on kuulemma komia tulossa.
Tuu jutuille 😂😂
Jep..tunnistat minut siitä timoteista hampaissa.
Mut tunnistaa boannahkabootseista jos on hyvä keli ;D ;D
-
Maidontuottajien syvän ahdingon maantieteellinen raja menee C tukialueen rajalla. MT: ssa on joka viikolle vähintään yksi avoimet ovet C alueella. Kun samaan aikaan etelässä ryvetään isoissa kannattsvuuskriiseissä ja pohjoiseen nousee uusia pytinkejä. Reilua vai mitä. Me ei voida investoida ja uskon että pääsyy sille on maantieteellinen sijaintimme. Pitäisi ottaa lehmät mukaan ja muuttaa pohjoisempaan. Ei tunnu reilulta että työolosuhteita ja lehmien olosuhteita ei pysty parsinavetassa oikein isommin muuttamaan. Lonkankoukistajat ja jalat kipeenä kykitään lypsyllä, kun tietää että vois olla paremmin. Pystyisikö sijoittamaan pienen lypsyaseman tuohon. Kombinavetta on aina ollut mielestäni ihan pyllystä, mutta hyvää vaihtoehtoa ei ole nyt olemassakaan.
Kävin tuolla ristijärvellä. Pari huomiota. Me omistajat -takki on nyt tulossa muotiin ainakin eturivin. Ja sitten navetta. Pikkunätti navetta, lujabetonikin oppinut tekemään kunnon ikkuna-/tuuletusaukot. Vasikkala tyypillinen delavali, olettaen, että toiminnallinen pohja tullut sieltä, en kysellyt toki - mutta jos niin ne osaa piirtää vieläkään vasikkalaa. Sitten navetan asemointi, mäen päällä se lienee haasteellista, mutta toinen pääty oli aikas ylhäällä. Muuten asiallinen.
Ja ensi viikolla sitten Kuopioon navetta-avajaisiin..siellä on kuulemma komia tulossa.
Kuopio on nykyisin pinta-alaltaan melko suuri kaupunki, joten missäköhän esikaupunkialueella tämä tapahtuma on vai lieko ihan torilla. Vois lähteä ihan turistina paikalle.
-
Maidontuottajien syvän ahdingon maantieteellinen raja menee C tukialueen rajalla. MT: ssa on joka viikolle vähintään yksi avoimet ovet C alueella. Kun samaan aikaan etelässä ryvetään isoissa kannattsvuuskriiseissä ja pohjoiseen nousee uusia pytinkejä. Reilua vai mitä. Me ei voida investoida ja uskon että pääsyy sille on maantieteellinen sijaintimme. Pitäisi ottaa lehmät mukaan ja muuttaa pohjoisempaan. Ei tunnu reilulta että työolosuhteita ja lehmien olosuhteita ei pysty parsinavetassa oikein isommin muuttamaan. Lonkankoukistajat ja jalat kipeenä kykitään lypsyllä, kun tietää että vois olla paremmin. Pystyisikö sijoittamaan pienen lypsyaseman tuohon. Kombinavetta on aina ollut mielestäni ihan pyllystä, mutta hyvää vaihtoehtoa ei ole nyt olemassakaan.
Kävin tuolla ristijärvellä. Pari huomiota. Me omistajat -takki on nyt tulossa muotiin ainakin eturivin. Ja sitten navetta. Pikkunätti navetta, lujabetonikin oppinut tekemään kunnon ikkuna-/tuuletusaukot. Vasikkala tyypillinen delavali, olettaen, että toiminnallinen pohja tullut sieltä, en kysellyt toki - mutta jos niin ne osaa piirtää vieläkään vasikkalaa. Sitten navetan asemointi, mäen päällä se lienee haasteellista, mutta toinen pääty oli aikas ylhäällä. Muuten asiallinen.
Ja ensi viikolla sitten Kuopioon navetta-avajaisiin..siellä on kuulemma komia tulossa.
Kuopio on nykyisin pinta-alaltaan melko suuri kaupunki, joten missäköhän esikaupunkialueella tämä tapahtuma on vai lieko ihan torilla. Vois lähteä ihan turistina paikalle.
Tässä osoite, että paremmin löytää. http://www.nhk.fi/ajankohtaista/348/pihaton-avoimet-ovet-pe-6-10-maaningalla.html
-
Voi tääl viipyä vähän pitempääkin ammattireissulla ;) www.delaval.com/fi/lisaatietoa/fi/tapahtumat/avoimet-ovet-ollikainen-jussi/
-
Voi tääl viipyä vähän pitempääkin ammattireissulla ;) www.delaval.com/fi/lisaatietoa/fi/tapahtumat/avoimet-ovet-ollikainen-jussi/
Saapikos kysyä vieläkö Taaperolla on lypsylehmiä/maataloutta?
-
Maidontuottajien syvän ahdingon maantieteellinen raja menee C tukialueen rajalla. MT: ssa on joka viikolle vähintään yksi avoimet ovet C alueella. Kun samaan aikaan etelässä ryvetään isoissa kannattsvuuskriiseissä ja pohjoiseen nousee uusia pytinkejä. Reilua vai mitä. Me ei voida investoida ja uskon että pääsyy sille on maantieteellinen sijaintimme. Pitäisi ottaa lehmät mukaan ja muuttaa pohjoisempaan. Ei tunnu reilulta että työolosuhteita ja lehmien olosuhteita ei pysty parsinavetassa oikein isommin muuttamaan. Lonkankoukistajat ja jalat kipeenä kykitään lypsyllä, kun tietää että vois olla paremmin. Pystyisikö sijoittamaan pienen lypsyaseman tuohon. Kombinavetta on aina ollut mielestäni ihan pyllystä, mutta hyvää vaihtoehtoa ei ole nyt olemassakaan.
Kävin tuolla ristijärvellä. Pari huomiota. Me omistajat -takki on nyt tulossa muotiin ainakin eturivin. Ja sitten navetta. Pikkunätti navetta, lujabetonikin oppinut tekemään kunnon ikkuna-/tuuletusaukot. Vasikkala tyypillinen delavali, olettaen, että toiminnallinen pohja tullut sieltä, en kysellyt toki - mutta jos niin ne osaa piirtää vieläkään vasikkalaa. Sitten navetan asemointi, mäen päällä se lienee haasteellista, mutta toinen pääty oli aikas ylhäällä. Muuten asiallinen.
Ja ensi viikolla sitten Kuopioon navetta-avajaisiin..siellä on kuulemma komia tulossa.
Tuu jutuille 😂😂
Jep..tunnistat minut siitä timoteista hampaissa.
Mut tunnistaa boannahkabootseista jos on hyvä keli ;D ;D
Nilkkurihomo... 😂😂
-
Maidontuottajien syvän ahdingon maantieteellinen raja menee C tukialueen rajalla. MT: ssa on joka viikolle vähintään yksi avoimet ovet C alueella. Kun samaan aikaan etelässä ryvetään isoissa kannattsvuuskriiseissä ja pohjoiseen nousee uusia pytinkejä. Reilua vai mitä. Me ei voida investoida ja uskon että pääsyy sille on maantieteellinen sijaintimme. Pitäisi ottaa lehmät mukaan ja muuttaa pohjoisempaan. Ei tunnu reilulta että työolosuhteita ja lehmien olosuhteita ei pysty parsinavetassa oikein isommin muuttamaan. Lonkankoukistajat ja jalat kipeenä kykitään lypsyllä, kun tietää että vois olla paremmin. Pystyisikö sijoittamaan pienen lypsyaseman tuohon. Kombinavetta on aina ollut mielestäni ihan pyllystä, mutta hyvää vaihtoehtoa ei ole nyt olemassakaan.
Kävin tuolla ristijärvellä. Pari huomiota. Me omistajat -takki on nyt tulossa muotiin ainakin eturivin. Ja sitten navetta. Pikkunätti navetta, lujabetonikin oppinut tekemään kunnon ikkuna-/tuuletusaukot. Vasikkala tyypillinen delavali, olettaen, että toiminnallinen pohja tullut sieltä, en kysellyt toki - mutta jos niin ne osaa piirtää vieläkään vasikkalaa. Sitten navetan asemointi, mäen päällä se lienee haasteellista, mutta toinen pääty oli aikas ylhäällä. Muuten asiallinen.
Ja ensi viikolla sitten Kuopioon navetta-avajaisiin..siellä on kuulemma komia tulossa.
Tuu jutuille 😂😂
Jep..tunnistat minut siitä timoteista hampaissa.
Mut tunnistaa boannahkabootseista jos on hyvä keli ;D ;D
Nilkkurihomo... 😂😂
😂😂😂
-
Maidontuottajien syvän ahdingon maantieteellinen raja menee C tukialueen rajalla. MT: ssa on joka viikolle vähintään yksi avoimet ovet C alueella. Kun samaan aikaan etelässä ryvetään isoissa kannattsvuuskriiseissä ja pohjoiseen nousee uusia pytinkejä. Reilua vai mitä. Me ei voida investoida ja uskon että pääsyy sille on maantieteellinen sijaintimme. Pitäisi ottaa lehmät mukaan ja muuttaa pohjoisempaan. Ei tunnu reilulta että työolosuhteita ja lehmien olosuhteita ei pysty parsinavetassa oikein isommin muuttamaan. Lonkankoukistajat ja jalat kipeenä kykitään lypsyllä, kun tietää että vois olla paremmin. Pystyisikö sijoittamaan pienen lypsyaseman tuohon. Kombinavetta on aina ollut mielestäni ihan pyllystä, mutta hyvää vaihtoehtoa ei ole nyt olemassakaan.
Kävin tuolla ristijärvellä. Pari huomiota. Me omistajat -takki on nyt tulossa muotiin ainakin eturivin. Ja sitten navetta. Pikkunätti navetta, lujabetonikin oppinut tekemään kunnon ikkuna-/tuuletusaukot. Vasikkala tyypillinen delavali, olettaen, että toiminnallinen pohja tullut sieltä, en kysellyt toki - mutta jos niin ne osaa piirtää vieläkään vasikkalaa. Sitten navetan asemointi, mäen päällä se lienee haasteellista, mutta toinen pääty oli aikas ylhäällä. Muuten asiallinen.
Ja ensi viikolla sitten Kuopioon navetta-avajaisiin..siellä on kuulemma komia tulossa.
Tuu jutuille 😂😂
Jep..tunnistat minut siitä timoteista hampaissa.
Mut tunnistaa boannahkabootseista jos on hyvä keli ;D ;D
Nilkkurihomo... 😂😂
😂😂😂
Miks ne buutsin varret pitää peittää farkun lahkeen alle, eikö olisi sama ostaa spittarit?
-
Nilkkamallin buutsin on heti puukenkien jälkeen homointa mitä voin tietää. Tai joo piti vastata että itse vedän kesät ja talvet mokkasiineilla, on se silti ne hemmetin hapsupurkkaritkin ihan älyttömät.
-
Ei näkynyt käärmeennahkabuutseja kellään?
-
Ei näkynyt käärmeennahkabuutseja kellään?
Erityisasiantuntijat ei ehdi enää mökkiläisten bileisiin, vasta +200 löytyy aikaa kalenterista. :D
-
Miten tästä talouslamasta pääsee yli? Lähtemällä uusien puhattojen avajaisiin ja Koneagriaan? Ajateltiin kokeilla jälkimmäistä. Pihattoavajaiset jätetään nyt varmaan väliin. Tarvis pipon talveksi, jos jonkun firman ständiltä sellainen löytyis. Jos edes päätä lämmittäisi...
-
Osta uus traktori nii saa lippikset ja pipot koko perheelle, hyvällä tuurilla vielä haalaritkin 🙂
-
Ei näkynyt käärmeennahkabuutseja kellään?
Sää etsit väärästä paikasta. Tänäänkin avajaiset, sinne siis..
-
Ei näkynyt käärmeennahkabuutseja kellään?
Sää etsit väärästä paikasta. Tänäänkin avajaiset, sinne siis..
Missäs tänään on?
-
Ei näkynyt käärmeennahkabuutseja kellään?
Sää etsit väärästä paikasta. Tänäänkin avajaiset, sinne siis..
Missäs tänään on?
Maaningalla.
http://www.nhk.fi/ajankohtaista/348/pihaton-avoimet-ovet-pe-5-10-maaningalla.html (http://www.nhk.fi/ajankohtaista/348/pihaton-avoimet-ovet-pe-5-10-maaningalla.html)
-
Osta uus traktori nii saa lippikset ja pipot koko perheelle, hyvällä tuurilla vielä haalaritkin 🙂
Tuskin taloustilanteeseen auttaa uusi traktori. Pipot ym. on halvempia ilman traktoriakin.
-
>uus traktori nii saa lippikset ja pipot koko perheelle, hyvällä tuurilla vielä haalaritkin
Kerran tuli mainittua,että sullahan on lainahaalarit päällä eräälle sankarille.
-
Ei näkynyt käärmeennahkabuutseja kellään?
Sää etsit väärästä paikasta. Tänäänkin avajaiset, sinne siis..
Missäs tänään on?
Maaningalla.
http://www.nhk.fi/ajankohtaista/348/pihaton-avoimet-ovet-pe-5-10-maaningalla.html (http://www.nhk.fi/ajankohtaista/348/pihaton-avoimet-ovet-pe-5-10-maaningalla.html)
Hieno oli ja hienoja bootseja kans ;D
-
Onkos huomenna Jyväskylään menijöitä, eikös sielläkin ole joku näyttely?
-
Onkos huomenna Jyväskylään menijöitä, eikös sielläkin ole joku näyttely?
Sanotaan vaikkapa niin että loppuviikosta voisi harrastaa pienimuotoista kotimaanmatkailua ja sitten marraskuussa näyttelyyn...
-
Onkos huomenna Jyväskylään menijöitä, eikös sielläkin ole joku näyttely?
Lauantaina katteleen karjatalous härpäkkeitä.
-
Onkos huomenna Jyväskylään menijöitä, eikös sielläkin ole joku näyttely?
Lauantaina katteleen karjatalous härpäkkeitä.
Onkos huomenna Jyväskylään menijöitä, eikös sielläkin ole joku näyttely?
Sanotaan vaikkapa niin että loppuviikosta voisi harrastaa pienimuotoista kotimaanmatkailua ja sitten marraskuussa näyttelyyn...
Check and done. Nhk ja Hankkija loisti poissaolollaan. Vms v300 ei ollut näytillä. Gea monobox lypsi demolehmää. Kjelmanilla oli ehkä isoimmat vehkeet paikalla. Vähän jäi kuitenkin jotain puuttumaan...? Veikö lehmien näyttelyalue tilaa näytteilleasettajilta?
Helsinkiin seuraavaksi marraskuussa.
-
Tuli käytyä, nättejä ja isotissisiä lehmiä oli näytillä. Porukkaa aika vähän.
-
Onko karjanäyttely konenäyttelyjen yhteydessä välttämätöntä? Ihan vaan ohimennessä vilkasin, että mahtaa olla eläimille stressaavaa kaikki tuo hälinä, kova meteli, ihmismassat ja muutenkin tuttujen rutiinien puuttuminen. Jo pelkästään kotioloissa voi lehmän elämä olla stressaavaa ja vaikka on varmaan totutettu hyvin, niin silti.
-
Onko karjanäyttely konenäyttelyjen yhteydessä välttämätöntä? Ihan vaan ohimennessä vilkasin, että mahtaa olla eläimille stressaavaa kaikki tuo hälinä, kova meteli, ihmismassat ja muutenkin tuttujen rutiinien puuttuminen. Jo pelkästään kotioloissa voi lehmän elämä olla stressaavaa ja vaikka on varmaan totutettu hyvin, niin silti.
+ että jos menee katsomaan koneita ja sitten erehtyykin lehmähalliin niin ottaa sekin päähän.
-
Onko karjanäyttely konenäyttelyjen yhteydessä välttämätöntä? Ihan vaan ohimennessä vilkasin, että mahtaa olla eläimille stressaavaa kaikki tuo hälinä, kova meteli, ihmismassat ja muutenkin tuttujen rutiinien puuttuminen. Jo pelkästään kotioloissa voi lehmän elämä olla stressaavaa ja vaikka on varmaan totutettu hyvin, niin silti.
+ että jos menee katsomaan koneita ja sitten erehtyykin lehmähalliin niin ottaa sekin päähän.
Erityisesti se, että kun maitotiloilla on syvä ahdinko ja vaikka minkälaisia vaikeuksia. Sitten tämä "pieni piiri pyörii" tulevat näyttelyttämään karvakorviansa, se voi vaikuttaa talousvaikeuksissa olevien kollegojen mielestä turhamaisuudelta. Nyt kun koko ruokasektori on sekasin, niin häntien tupeeraaminen tuntuu aika hölmöltä...
-
Onko karjanäyttely konenäyttelyjen yhteydessä välttämätöntä? Ihan vaan ohimennessä vilkasin, että mahtaa olla eläimille stressaavaa kaikki tuo hälinä, kova meteli, ihmismassat ja muutenkin tuttujen rutiinien puuttuminen. Jo pelkästään kotioloissa voi lehmän elämä olla stressaavaa ja vaikka on varmaan totutettu hyvin, niin silti.
+ että jos menee katsomaan koneita ja sitten erehtyykin lehmähalliin niin ottaa sekin päähän.
Erityisesti se, että kun maitotiloilla on syvä ahdinko ja vaikka minkälaisia vaikeuksia. Sitten tämä "pieni piiri pyörii" tulevat näyttelyttämään karvakorviansa, se voi vaikuttaa talousvaikeuksissa olevien kollegojen mielestä turhamaisuudelta. Nyt kun koko ruokasektori on sekasin, niin häntien tupeeraaminen tuntuu aika hölmöltä...
Vaan se on monelle lehmäihmiselle elämän suola.
-
Onko karjanäyttely konenäyttelyjen yhteydessä välttämätöntä? Ihan vaan ohimennessä vilkasin, että mahtaa olla eläimille stressaavaa kaikki tuo hälinä, kova meteli, ihmismassat ja muutenkin tuttujen rutiinien puuttuminen. Jo pelkästään kotioloissa voi lehmän elämä olla stressaavaa ja vaikka on varmaan totutettu hyvin, niin silti.
+ että jos menee katsomaan koneita ja sitten erehtyykin lehmähalliin niin ottaa sekin päähän.
Erityisesti se, että kun maitotiloilla on syvä ahdinko ja vaikka minkälaisia vaikeuksia. Sitten tämä "pieni piiri pyörii" tulevat näyttelyttämään karvakorviansa, se voi vaikuttaa talousvaikeuksissa olevien kollegojen mielestä turhamaisuudelta. Nyt kun koko ruokasektori on sekasin, niin häntien tupeeraaminen tuntuu aika hölmöltä...
Mitäs pahaa siinä tupeeraamisessa on?
Koko näyttelyssä luuhaaminen ja sen järjestäminen, tuotantosuuntaan katsomatta, on kyseenalaista koska "ruoka sektori" on sekaisin ja konkurssin partaalla?
Vai?
-
Onko karjanäyttely konenäyttelyjen yhteydessä välttämätöntä? Ihan vaan ohimennessä vilkasin, että mahtaa olla eläimille stressaavaa kaikki tuo hälinä, kova meteli, ihmismassat ja muutenkin tuttujen rutiinien puuttuminen. Jo pelkästään kotioloissa voi lehmän elämä olla stressaavaa ja vaikka on varmaan totutettu hyvin, niin silti.
+ että jos menee katsomaan koneita ja sitten erehtyykin lehmähalliin niin ottaa sekin päähän.
Erityisesti se, että kun maitotiloilla on syvä ahdinko ja vaikka minkälaisia vaikeuksia. Sitten tämä "pieni piiri pyörii" tulevat näyttelyttämään karvakorviansa, se voi vaikuttaa talousvaikeuksissa olevien kollegojen mielestä turhamaisuudelta. Nyt kun koko ruokasektori on sekasin, niin häntien tupeeraaminen tuntuu aika hölmöltä...
Mitäs pahaa siinä tupeeraamisessa on?
Koko näyttelyssä luuhaaminen ja sen järjestäminen, tuotantosuuntaan katsomatta, on kyseenalaista koska "ruoka sektori" on sekaisin ja konkurssin partaalla?
Vai?
Juuri niin. Osasit sen aivan oikein kuvailla.
-
Onko karjanäyttely konenäyttelyjen yhteydessä välttämätöntä? Ihan vaan ohimennessä vilkasin, että mahtaa olla eläimille stressaavaa kaikki tuo hälinä, kova meteli, ihmismassat ja muutenkin tuttujen rutiinien puuttuminen. Jo pelkästään kotioloissa voi lehmän elämä olla stressaavaa ja vaikka on varmaan totutettu hyvin, niin silti.
+ että jos menee katsomaan koneita ja sitten erehtyykin lehmähalliin niin ottaa sekin päähän.
Erityisesti se, että kun maitotiloilla on syvä ahdinko ja vaikka minkälaisia vaikeuksia. Sitten tämä "pieni piiri pyörii" tulevat näyttelyttämään karvakorviansa, se voi vaikuttaa talousvaikeuksissa olevien kollegojen mielestä turhamaisuudelta. Nyt kun koko ruokasektori on sekasin, niin häntien tupeeraaminen tuntuu aika hölmöltä...
Mitäs pahaa siinä tupeeraamisessa on?
Koko näyttelyssä luuhaaminen ja sen järjestäminen, tuotantosuuntaan katsomatta, on kyseenalaista koska "ruoka sektori" on sekaisin ja konkurssin partaalla?
Vai?
Ei tääl ole ketä muita sekaisin ja konkan partailla kuin sä raasu ::) :'(
-
Onko karjanäyttely konenäyttelyjen yhteydessä välttämätöntä? Ihan vaan ohimennessä vilkasin, että mahtaa olla eläimille stressaavaa kaikki tuo hälinä, kova meteli, ihmismassat ja muutenkin tuttujen rutiinien puuttuminen. Jo pelkästään kotioloissa voi lehmän elämä olla stressaavaa ja vaikka on varmaan totutettu hyvin, niin silti.
+ että jos menee katsomaan koneita ja sitten erehtyykin lehmähalliin niin ottaa sekin päähän.
Erityisesti se, että kun maitotiloilla on syvä ahdinko ja vaikka minkälaisia vaikeuksia. Sitten tämä "pieni piiri pyörii" tulevat näyttelyttämään karvakorviansa, se voi vaikuttaa talousvaikeuksissa olevien kollegojen mielestä turhamaisuudelta. Nyt kun koko ruokasektori on sekasin, niin häntien tupeeraaminen tuntuu aika hölmöltä...
Mitäs pahaa siinä tupeeraamisessa on?
Koko näyttelyssä luuhaaminen ja sen järjestäminen, tuotantosuuntaan katsomatta, on kyseenalaista koska "ruoka sektori" on sekaisin ja konkurssin partaalla?
Vai?
Ei tääl ole ketä muita sekaisin ja konkan partailla kuin sä raasu ::) :'(
SkäNsällä tervettä sarkasmia täällä itkujen ja valitusten ketjussa.
-
Tyytyväinen nykyiseen tilanteeseen ja hintaan. On mielekästä tehdä hommia, kun tulostakin syntyy.
-
Tyytyväinen nykyiseen tilanteeseen ja hintaan. On mielekästä tehdä hommia, kun tulostakin syntyy.
Tulosta syntyy muttei näy misää ???
-
Tyytyväinen nykyiseen tilanteeseen ja hintaan. On mielekästä tehdä hommia, kun tulostakin syntyy.
Tulosta syntyy muttei näy misää ???
No sanotaan että vakavaraisuus on lisääntynyt.
-
Tyytyväinen nykyiseen tilanteeseen ja hintaan. On mielekästä tehdä hommia, kun tulostakin syntyy.
Ammattilaiset pärjäävät
-
Tyytyväinen nykyiseen tilanteeseen ja hintaan. On mielekästä tehdä hommia, kun tulostakin syntyy.
Ammattilaiset pärjäävät
Ei aina , valitettavasti .
-
Jos joku sen keksisi miten tämän kurimuksen saisi selätettyä ilman että tarvisi lopettaa?
-
Jos joku sen keksisi miten tämän kurimuksen saisi selätettyä ilman että tarvisi lopettaa?
Mitäs sitä pitäisi tehrä,ny olis kunniallinen mahrollisuus isännil lopettaa kurmun pito kun ei peräkylän maitobaaristakaan poikamies isännille lämmetä vaikka internetkin jo kylällä toimii :'( :-[
-
Jos joku sen keksisi miten tämän kurimuksen saisi selätettyä ilman että tarvisi lopettaa?
Mitäs sitä pitäisi tehrä,ny olis kunniallinen mahrollisuus isännil lopettaa kurmun pito kun ei peräkylän maitobaaristakaan poikamies isännille lämmetä vaikka internetkin jo kylällä toimii :'( :-[
Laittaa sikapuvun päälle ni jo on vientiä, sielläpäinTM🤣
-
Jos joku sen keksisi miten tämän kurimuksen saisi selätettyä ilman että tarvisi lopettaa?
Tavan maajussilla ei ole muuta mahdollisuutta kuin lopettaa. Kyse on vain siitä kuinka pitkälle sen lopettamispäätöksen voi siirtää ja ehtiikö ennen sitä suunta muuttumaan..
-
Jos joku sen keksisi miten tämän kurimuksen saisi selätettyä ilman että tarvisi lopettaa?
Tavan maajussilla ei ole muuta mahdollisuutta kuin lopettaa. Kyse on vain siitä kuinka pitkälle sen lopettamispäätöksen voi siirtää ja ehtiikö ennen sitä suunta muuttumaan..
Sulla on kyllä joku saatanan syysmasennus, pidä hauskaa välillä ja iloistu.
-
Jos joku sen keksisi miten tämän kurimuksen saisi selätettyä ilman että tarvisi lopettaa?
Tavan maajussilla ei ole muuta mahdollisuutta kuin lopettaa. Kyse on vain siitä kuinka pitkälle sen lopettamispäätöksen voi siirtää ja ehtiikö ennen sitä suunta muuttumaan..
Sulla on kyllä joku saatanan syysmasennus, pidä hauskaa välillä ja iloistu.
Mä oon vaan realisti näiden juttujen kanssa. Joskus aikoinaan jaksoin vielä uskoa, mutta en enää. Nykyään on vain kyse siitä mistä saat imuroitua eniten tukieuroja.
-
Jos joku sen keksisi miten tämän kurimuksen saisi selätettyä ilman että tarvisi lopettaa?
Tavan maajussilla ei ole muuta mahdollisuutta kuin lopettaa. Kyse on vain siitä kuinka pitkälle sen lopettamispäätöksen voi siirtää ja ehtiikö ennen sitä suunta muuttumaan..
Sulla on kyllä joku saatanan syysmasennus, pidä hauskaa välillä ja iloistu.
Mä oon vaan realisti näiden juttujen kanssa. Joskus aikoinaan jaksoin vielä uskoa, mutta en enää. Nykyään on vain kyse siitä mistä saat imuroitua eniten tukieuroja.
Myy maat pois ni ei oo elämä enää vaikeaa. 😂
-
Jos joku sen keksisi miten tämän kurimuksen saisi selätettyä ilman että tarvisi lopettaa?
Tavan maajussilla ei ole muuta mahdollisuutta kuin lopettaa. Kyse on vain siitä kuinka pitkälle sen lopettamispäätöksen voi siirtää ja ehtiikö ennen sitä suunta muuttumaan..
Sulla on kyllä joku saatanan syysmasennus, pidä hauskaa välillä ja iloistu.
Mä oon vaan realisti näiden juttujen kanssa. Joskus aikoinaan jaksoin vielä uskoa, mutta en enää. Nykyään on vain kyse siitä mistä saat imuroitua eniten tukieuroja.
Myy maat pois ni ei oo elämä enää vaikeaa. 😂
Sen verran vähän myymistä, että jotain täytyisi vielä keksi. Eläkkeelle ei voisi siirtyä ikää liian vähän ja niin paljon noista ei saa että voisi jäädä omalle eläkkeelle
-
Jos joku sen keksisi miten tämän kurimuksen saisi selätettyä ilman että tarvisi lopettaa?
Tavan maajussilla ei ole muuta mahdollisuutta kuin lopettaa. Kyse on vain siitä kuinka pitkälle sen lopettamispäätöksen voi siirtää ja ehtiikö ennen sitä suunta muuttumaan..
Sulla on kyllä joku saatanan syysmasennus, pidä hauskaa välillä ja iloistu.
Mä oon vaan realisti näiden juttujen kanssa. Joskus aikoinaan jaksoin vielä uskoa, mutta en enää. Nykyään on vain kyse siitä mistä saat imuroitua eniten tukieuroja.
Myy maat pois ni ei oo elämä enää vaikeaa. 😂
Sen verran vähän myymistä, että jotain täytyisi vielä keksi. Eläkkeelle ei voisi siirtyä ikää liian vähän ja niin paljon noista ei saa että voisi jäädä omalle eläkkeelle
Mene oikeisiin töihin. 😂
-
Jos joku sen keksisi miten tämän kurimuksen saisi selätettyä ilman että tarvisi lopettaa?
Tavan maajussilla ei ole muuta mahdollisuutta kuin lopettaa. Kyse on vain siitä kuinka pitkälle sen lopettamispäätöksen voi siirtää ja ehtiikö ennen sitä suunta muuttumaan..
Sulla on kyllä joku saatanan syysmasennus, pidä hauskaa välillä ja iloistu.
Mä oon vaan realisti näiden juttujen kanssa. Joskus aikoinaan jaksoin vielä uskoa, mutta en enää. Nykyään on vain kyse siitä mistä saat imuroitua eniten tukieuroja.
Myy maat pois ni ei oo elämä enää vaikeaa. 😂
Sen verran vähän myymistä, että jotain täytyisi vielä keksi. Eläkkeelle ei voisi siirtyä ikää liian vähän ja niin paljon noista ei saa että voisi jäädä omalle eläkkeelle
Mene oikeisiin töihin. 😂
Sinäkö vellari oot muka oikeisa töisä salli mun nauraa 8)
-
Jos joku sen keksisi miten tämän kurimuksen saisi selätettyä ilman että tarvisi lopettaa?
Tavan maajussilla ei ole muuta mahdollisuutta kuin lopettaa. Kyse on vain siitä kuinka pitkälle sen lopettamispäätöksen voi siirtää ja ehtiikö ennen sitä suunta muuttumaan..
Sulla on kyllä joku saatanan syysmasennus, pidä hauskaa välillä ja iloistu.
Mä oon vaan realisti näiden juttujen kanssa. Joskus aikoinaan jaksoin vielä uskoa, mutta en enää. Nykyään on vain kyse siitä mistä saat imuroitua eniten tukieuroja.
Myy maat pois ni ei oo elämä enää vaikeaa. 😂
Sen verran vähän myymistä, että jotain täytyisi vielä keksi. Eläkkeelle ei voisi siirtyä ikää liian vähän ja niin paljon noista ei saa että voisi jäädä omalle eläkkeelle
Mene oikeisiin töihin. 😂
Sinäkö vellari oot muka oikeisa töisä salli mun nauraa 8)
Nyt kysymys, montako kertaa SkäNsä on valittanut talouttaan näillä sivuilla? No Tossia ja MTKn jäsenmaksua, sillä ei ole varaa maksaa, mutta muuten taitaa olla omillaan toimeentuleva hemmo. Toki monelle aiheuttaa selvää mielipahaa käytäessään Hankmoa ja hytitöntä Deutsin puimuria. Mutta mä en niistäkään häiriinny, jatkakoon samaan malliin ja nauttikoon elämästään ja kättensä töistä :)
-
Ainhan toi skänä jaksaa nussuttaa kui hyvin possuttajilla ja maituparoneilla menee 8)
-
Jos joku sen keksisi miten tämän kurimuksen saisi selätettyä ilman että tarvisi lopettaa?
Tavan maajussilla ei ole muuta mahdollisuutta kuin lopettaa. Kyse on vain siitä kuinka pitkälle sen lopettamispäätöksen voi siirtää ja ehtiikö ennen sitä suunta muuttumaan..
Sulla on kyllä joku saatanan syysmasennus, pidä hauskaa välillä ja iloistu.
Mä oon vaan realisti näiden juttujen kanssa. Joskus aikoinaan jaksoin vielä uskoa, mutta en enää. Nykyään on vain kyse siitä mistä saat imuroitua eniten tukieuroja.
Myy maat pois ni ei oo elämä enää vaikeaa. 😂
Sen verran vähän myymistä, että jotain täytyisi vielä keksi. Eläkkeelle ei voisi siirtyä ikää liian vähän ja niin paljon noista ei saa että voisi jäädä omalle eläkkeelle
Mene oikeisiin töihin. 😂
Sinäkö vellari oot muka oikeisa töisä salli mun nauraa 8)
Nyt kysymys, montako kertaa SkäNsä on valittanut talouttaan näillä sivuilla? No Tossia ja MTKn jäsenmaksua, sillä ei ole varaa maksaa, mutta muuten taitaa olla omillaan toimeentuleva hemmo. Toki monelle aiheuttaa selvää mielipahaa käytäessään Hankmoa ja hytitöntä Deutsin puimuria. Mutta mä en niistäkään häiriinny, jatkakoon samaan malliin ja nauttikoon elämästään ja kättensä töistä :)
"Kättensä töistä"...
😂😂😂😂🤣🤣🤣
-
Jos joku sen keksisi miten tämän kurimuksen saisi selätettyä ilman että tarvisi lopettaa?
Tavan maajussilla ei ole muuta mahdollisuutta kuin lopettaa. Kyse on vain siitä kuinka pitkälle sen lopettamispäätöksen voi siirtää ja ehtiikö ennen sitä suunta muuttumaan..
Sulla on kyllä joku saatanan syysmasennus, pidä hauskaa välillä ja iloistu.
Mä oon vaan realisti näiden juttujen kanssa. Joskus aikoinaan jaksoin vielä uskoa, mutta en enää. Nykyään on vain kyse siitä mistä saat imuroitua eniten tukieuroja.
Myy maat pois ni ei oo elämä enää vaikeaa. 😂
Sen verran vähän myymistä, että jotain täytyisi vielä keksi. Eläkkeelle ei voisi siirtyä ikää liian vähän ja niin paljon noista ei saa että voisi jäädä omalle eläkkeelle
Mene oikeisiin töihin. 😂
Sinäkö vellari oot muka oikeisa töisä salli mun nauraa 8)
Nyt kysymys, montako kertaa SkäNsä on valittanut talouttaan näillä sivuilla? No Tossia ja MTKn jäsenmaksua, sillä ei ole varaa maksaa, mutta muuten taitaa olla omillaan toimeentuleva hemmo. Toki monelle aiheuttaa selvää mielipahaa käytäessään Hankmoa ja hytitöntä Deutsin puimuria. Mutta mä en niistäkään häiriinny, jatkakoon samaan malliin ja nauttikoon elämästään ja kättensä töistä :)
"Kättensä töistä"...
😂😂😂😂🤣🤣🤣
Niitä riittä… 😂😂😂😂🤣🤣🤣😂😂😂😂🤣🤣🤣😂😂😂😂🤣🤣🤣
-
Jos joku sen keksisi miten tämän kurimuksen saisi selätettyä ilman että tarvisi lopettaa?
Tavan maajussilla ei ole muuta mahdollisuutta kuin lopettaa. Kyse on vain siitä kuinka pitkälle sen lopettamispäätöksen voi siirtää ja ehtiikö ennen sitä suunta muuttumaan..
Sulla on kyllä joku saatanan syysmasennus, pidä hauskaa välillä ja iloistu.
Mä oon vaan realisti näiden juttujen kanssa. Joskus aikoinaan jaksoin vielä uskoa, mutta en enää. Nykyään on vain kyse siitä mistä saat imuroitua eniten tukieuroja.
Myy maat pois ni ei oo elämä enää vaikeaa. 😂
Sen verran vähän myymistä, että jotain täytyisi vielä keksi. Eläkkeelle ei voisi siirtyä ikää liian vähän ja niin paljon noista ei saa että voisi jäädä omalle eläkkeelle
Mene oikeisiin töihin. 😂
Sinäkö vellari oot muka oikeisa töisä salli mun nauraa 8)
Nyt kysymys, montako kertaa SkäNsä on valittanut talouttaan näillä sivuilla? No Tossia ja MTKn jäsenmaksua, sillä ei ole varaa maksaa, mutta muuten taitaa olla omillaan toimeentuleva hemmo. Toki monelle aiheuttaa selvää mielipahaa käytäessään Hankmoa ja hytitöntä Deutsin puimuria. Mutta mä en niistäkään häiriinny, jatkakoon samaan malliin ja nauttikoon elämästään ja kättensä töistä :)
"Kättensä töistä"...
😂😂😂😂🤣🤣🤣
Niitä riittä… 😂😂😂😂🤣🤣🤣😂😂😂😂🤣🤣🤣😂😂😂😂🤣🤣🤣
Kyllä, mönkijänysväämistä ja masturbaatiota verstaalla.... 😂
-
Jos joku sen keksisi miten tämän kurimuksen saisi selätettyä ilman että tarvisi lopettaa?
Tavan maajussilla ei ole muuta mahdollisuutta kuin lopettaa. Kyse on vain siitä kuinka pitkälle sen lopettamispäätöksen voi siirtää ja ehtiikö ennen sitä suunta muuttumaan..
Sulla on kyllä joku saatanan syysmasennus, pidä hauskaa välillä ja iloistu.
Mä oon vaan realisti näiden juttujen kanssa. Joskus aikoinaan jaksoin vielä uskoa, mutta en enää. Nykyään on vain kyse siitä mistä saat imuroitua eniten tukieuroja.
Myy maat pois ni ei oo elämä enää vaikeaa. 😂
Sen verran vähän myymistä, että jotain täytyisi vielä keksi. Eläkkeelle ei voisi siirtyä ikää liian vähän ja niin paljon noista ei saa että voisi jäädä omalle eläkkeelle
Mene oikeisiin töihin. 😂
Sinäkö vellari oot muka oikeisa töisä salli mun nauraa 8)
Nyt kysymys, montako kertaa SkäNsä on valittanut talouttaan näillä sivuilla? No Tossia ja MTKn jäsenmaksua, sillä ei ole varaa maksaa, mutta muuten taitaa olla omillaan toimeentuleva hemmo. Toki monelle aiheuttaa selvää mielipahaa käytäessään Hankmoa ja hytitöntä Deutsin puimuria. Mutta mä en niistäkään häiriinny, jatkakoon samaan malliin ja nauttikoon elämästään ja kättensä töistä :)
Väärin.
Yksikään maajussi ei tule toimeen omillaan, vaan jokainen näistä on riippuvainen yhteiskunnan maksamista tuista, jotka nykypolitiikan mukaan alkavat muistuttaa enemmän sosiaali- kuin yritystukia.
-
Kun sais kukin omaa työtä tehdä eikä varoa koko ajan. Hermot meinaa mennä välillä tuolla hommissa, puran sen vääriin asioihin. Tiedän että siinä ei ole järkeä. Me valmistuttiin agrologeiksi hyvään aikaan kun maitohommat oli nosteessa. Ei silloin olis arvannut että näin tulee käymään. Olenkin mielessäni heittänyt kysymyksen, että miten ihmeessä tällaisessa hyvinvointivaltiossa ei pärjää rehellisellä työllä??
-
Kun sais kukin omaa työtä tehdä eikä varoa koko ajan. Hermot meinaa mennä välillä tuolla hommissa, puran sen vääriin asioihin. Tiedän että siinä ei ole järkeä. Me valmistuttiin agrologeiksi hyvään aikaan kun maitohommat oli nosteessa. Ei silloin olis arvannut että näin tulee käymään. Olenkin mielessäni heittänyt kysymyksen, että miten ihmeessä tällaisessa hyvinvointivaltiossa ei pärjää rehellisellä työllä??
Toi Puuha-Pete voi kertoa, se kun tienaa ihan jäätävästi, maksaa verojakin sen verran vuodessa kun tämmönen pienvuokraviljelijä saa jäämään viivan alle.
-
No nyt näkee kuinka innokkaasti tarjouksia alkaa parsista ja muusta sälästä tulla.Näyttely oli aika onneton ja vähä väkee.
Otettiin samalla lomareissu,skänsän kulmilla kuuntelemas onko se jotain taas touhannu :-*
-
Kun sais kukin omaa työtä tehdä eikä varoa koko ajan. Hermot meinaa mennä välillä tuolla hommissa, puran sen vääriin asioihin. Tiedän että siinä ei ole järkeä. Me valmistuttiin agrologeiksi hyvään aikaan kun maitohommat oli nosteessa. Ei silloin olis arvannut että näin tulee käymään. Olenkin mielessäni heittänyt kysymyksen, että miten ihmeessä tällaisessa hyvinvointivaltiossa ei pärjää rehellisellä työllä??
Ehkä rehellisellä työllä, mutta ei perusmaataloudella. Perusmaatalous kannattaa hyvin jos sulla on sivutyö, puoliso vieraalla töissä, velaton tila, tai sijaintisi on sopiva jossa peltoja vuokraillaan alta tukien ja muita innokkaita viljelijöitä ei ole. Kai tuohon joku muukin tapa vielä löytyy mutta noin se pääpiirteissään menee..
-
Kun sais kukin omaa työtä tehdä eikä varoa koko ajan. Hermot meinaa mennä välillä tuolla hommissa, puran sen vääriin asioihin. Tiedän että siinä ei ole järkeä. Me valmistuttiin agrologeiksi hyvään aikaan kun maitohommat oli nosteessa. Ei silloin olis arvannut että näin tulee käymään. Olenkin mielessäni heittänyt kysymyksen, että miten ihmeessä tällaisessa hyvinvointivaltiossa ei pärjää rehellisellä työllä??
Pahintahan maataloudessa on sen ennalta-arvaamattomuus. Suunnittelu kannattaa tehdä viiden vuoden välein, mutta pidemmälle meneviä ei juurikaan kannata miettiä. No, ainahan se on näin ollut. Välillä on maksettu pellon raivaamisesta, välillä on ollut pellonraivauskielto päällä. Välillä on peltoja laitettu pakettiin, välillä on kesannoitu pakolla. Nykyään on efa- alat...
Mitä seuraavalla viisvuotiskaudella? Pellon metsityspalkkio? Ilmastovero ei-suorakylväjille? Ilmastovero puuta metsästä hakkaaville? Kielto sinne, käsky tänne? Lehmänpieruvero?
Yhtäläistä on vain se, että citykokoomuslaiset ja punavihreät lyövät kättä päälle ja jatkavat maatalouden sääntelyn ja kurjistamisen politiikkaa saadakseen yhä useamman muuttamaan maalta sinne ihailemaansa kaupunkiasumiseen, tiivistämisen ja ilmastohömpötykseen vedoten. Maajussi vikisee aikansa, kunnes älyää ottaa laskimen käteensä ja antaa periksi.
-
Kun sais kukin omaa työtä tehdä eikä varoa koko ajan. Hermot meinaa mennä välillä tuolla hommissa, puran sen vääriin asioihin. Tiedän että siinä ei ole järkeä. Me valmistuttiin agrologeiksi hyvään aikaan kun maitohommat oli nosteessa. Ei silloin olis arvannut että näin tulee käymään. Olenkin mielessäni heittänyt kysymyksen, että miten ihmeessä tällaisessa hyvinvointivaltiossa ei pärjää rehellisellä työllä??
Pahintahan maataloudessa on sen ennalta-arvaamattomuus. Suunnittelu kannattaa tehdä viiden vuoden välein, mutta pidemmälle meneviä ei juurikaan kannata miettiä. No, ainahan se on näin ollut. Välillä on maksettu pellon raivaamisesta, välillä on ollut pellonraivauskielto päällä. Välillä on peltoja laitettu pakettiin, välillä on kesannoitu pakolla. Nykyään on efa- alat...
Mitä seuraavalla viisvuotiskaudella? Pellon metsityspalkkio? Ilmastovero ei-suorakylväjille? Ilmastovero puuta metsästä hakkaaville? Kielto sinne, käsky tänne? Lehmänpieruvero?
Yhtäläistä on vain se, että citykokoomuslaiset ja punavihreät lyövät kättä päälle ja jatkavat maatalouden sääntelyn ja kurjistamisen politiikkaa saadakseen yhä useamman muuttamaan maalta sinne ihailemaansa kaupunkiasumiseen, tiivistämisen ja ilmastohömpötykseen vedoten. Maajussi vikisee aikansa, kunnes älyää ottaa laskimen käteensä ja antaa periksi.
Hyvin kirjoitettu.
-
No nyt näkee kuinka innokkaasti tarjouksia alkaa parsista ja muusta sälästä tulla.Näyttely oli aika onneton ja vähä väkee.
Otettiin samalla lomareissu,skänsän kulmilla kuuntelemas onko se jotain taas touhannu :-*
Juu, olisi kannattanut tutustua etukäteen siihen näyttelyoppaaseen😂. Sanoin vaimolle pätevänä että käyn katsomassa kyntöauroja, maanajokärryjä ja massikkaa. No oli siellä jotkut kiret😂😂.
-
Kun sais kukin omaa työtä tehdä eikä varoa koko ajan. Hermot meinaa mennä välillä tuolla hommissa, puran sen vääriin asioihin. Tiedän että siinä ei ole järkeä. Me valmistuttiin agrologeiksi hyvään aikaan kun maitohommat oli nosteessa. Ei silloin olis arvannut että näin tulee käymään. Olenkin mielessäni heittänyt kysymyksen, että miten ihmeessä tällaisessa hyvinvointivaltiossa ei pärjää rehellisellä työllä??
Pahintahan maataloudessa on sen ennalta-arvaamattomuus. Suunnittelu kannattaa tehdä viiden vuoden välein, mutta pidemmälle meneviä ei juurikaan kannata miettiä. No, ainahan se on näin ollut. Välillä on maksettu pellon raivaamisesta, välillä on ollut pellonraivauskielto päällä. Välillä on peltoja laitettu pakettiin, välillä on kesannoitu pakolla. Nykyään on efa- alat...
Mitä seuraavalla viisvuotiskaudella? Pellon metsityspalkkio? Ilmastovero ei-suorakylväjille? Ilmastovero puuta metsästä hakkaaville? Kielto sinne, käsky tänne? Lehmänpieruvero?
Yhtäläistä on vain se, että citykokoomuslaiset ja punavihreät lyövät kättä päälle ja jatkavat maatalouden sääntelyn ja kurjistamisen politiikkaa saadakseen yhä useamman muuttamaan maalta sinne ihailemaansa kaupunkiasumiseen, tiivistämisen ja ilmastohömpötykseen vedoten. Maajussi vikisee aikansa, kunnes älyää ottaa laskimen käteensä ja antaa periksi.
Me ei saada antaa periksi. Toiseksi jos näitä hommia aletaan tekemään etupäässä laskin kädessä niin se on ainakin hommien loppu. Tämä karjahomma on elämäntapa, tätä ei voi ajatella puhtaasti toimeentulona, muuten ei arjesta tule mitään. Pitempään alalla olleet osaavat hyväksyä tiettyjä "puutteita", mutta työ on omaa eikä tarvi vieraalle mennä. Se on edelleen yksi tähteellisimpiä asioita miksi monet vielä sinnittelee. Tuli jonkun vanhemman siementäjän kanssa puhuttua ja hän sanoi että maajussit on sitkeimpiä mitä hän tietää ja tottuneet tiukempiin aikoihin enemmän kuin muut.
-
Jos joku sen keksisi miten tämän kurimuksen saisi selätettyä ilman että tarvisi lopettaa?
Tavan maajussilla ei ole muuta mahdollisuutta kuin lopettaa. Kyse on vain siitä kuinka pitkälle sen lopettamispäätöksen voi siirtää ja ehtiikö ennen sitä suunta muuttumaan..
Sulla on kyllä joku saatanan syysmasennus, pidä hauskaa välillä ja iloistu.
Mä oon vaan realisti näiden juttujen kanssa. Joskus aikoinaan jaksoin vielä uskoa, mutta en enää. Nykyään on vain kyse siitä mistä saat imuroitua eniten tukieuroja.
Myy maat pois ni ei oo elämä enää vaikeaa. 😂
Sen verran vähän myymistä, että jotain täytyisi vielä keksi. Eläkkeelle ei voisi siirtyä ikää liian vähän ja niin paljon noista ei saa että voisi jäädä omalle eläkkeelle
Mene oikeisiin töihin. 😂
Sinäkö vellari oot muka oikeisa töisä salli mun nauraa 8)
Nyt kysymys, montako kertaa SkäNsä on valittanut talouttaan näillä sivuilla? No Tossia ja MTKn jäsenmaksua, sillä ei ole varaa maksaa, mutta muuten taitaa olla omillaan toimeentuleva hemmo. Toki monelle aiheuttaa selvää mielipahaa käytäessään Hankmoa ja hytitöntä Deutsin puimuria. Mutta mä en niistäkään häiriinny, jatkakoon samaan malliin ja nauttikoon elämästään ja kättensä töistä :)
"Kättensä töistä"...
😂😂😂😂🤣🤣🤣
Niitä riittä… 😂😂😂😂🤣🤣🤣😂😂😂😂🤣🤣🤣😂😂😂😂🤣🤣🤣
Kyllä, mönkijänysväämistä ja masturbaatiota verstaalla.... 😂
Mitä skänsä valittamaan. Sehän tekee maatalouden parasta bisnestä ja jos on onnistunut olenmaan yli investoimatta niin varmasti voi menestyäkin. Kaikki on kiinni siitä mitä se tekee silloin kun ei viljele.
-
Jos joku sen keksisi miten tämän kurimuksen saisi selätettyä ilman että tarvisi lopettaa?
Tavan maajussilla ei ole muuta mahdollisuutta kuin lopettaa. Kyse on vain siitä kuinka pitkälle sen lopettamispäätöksen voi siirtää ja ehtiikö ennen sitä suunta muuttumaan..
Sulla on kyllä joku saatanan syysmasennus, pidä hauskaa välillä ja iloistu.
Mä oon vaan realisti näiden juttujen kanssa. Joskus aikoinaan jaksoin vielä uskoa, mutta en enää. Nykyään on vain kyse siitä mistä saat imuroitua eniten tukieuroja.
Myy maat pois ni ei oo elämä enää vaikeaa. 😂
Sen verran vähän myymistä, että jotain täytyisi vielä keksi. Eläkkeelle ei voisi siirtyä ikää liian vähän ja niin paljon noista ei saa että voisi jäädä omalle eläkkeelle
Mene oikeisiin töihin. 😂
Sinäkö vellari oot muka oikeisa töisä salli mun nauraa 8)
Nyt kysymys, montako kertaa SkäNsä on valittanut talouttaan näillä sivuilla? No Tossia ja MTKn jäsenmaksua, sillä ei ole varaa maksaa, mutta muuten taitaa olla omillaan toimeentuleva hemmo. Toki monelle aiheuttaa selvää mielipahaa käytäessään Hankmoa ja hytitöntä Deutsin puimuria. Mutta mä en niistäkään häiriinny, jatkakoon samaan malliin ja nauttikoon elämästään ja kättensä töistä :)
"Kättensä töistä"...
😂😂😂😂🤣🤣🤣
Niitä riittä… 😂😂😂😂🤣🤣🤣😂😂😂😂🤣🤣🤣😂😂😂😂🤣🤣🤣
Kyllä, mönkijänysväämistä ja masturbaatiota verstaalla.... 😂
Mitä skänsä valittamaan. Sehän tekee maatalouden parasta bisnestä ja jos on onnistunut olenmaan yli investoimatta niin varmasti voi menestyäkin. Kaikki on kiinni siitä mitä se tekee silloin kun ei viljele.
Ja loppuajan mikä töistä jää suoltaa tänne viestejä, mikä ei maksa juuri mitään, niin sekin on säästöä😂😂😂😂😂
-
Kun sais kukin omaa työtä tehdä eikä varoa koko ajan. Hermot meinaa mennä välillä tuolla hommissa, puran sen vääriin asioihin. Tiedän että siinä ei ole järkeä. Me valmistuttiin agrologeiksi hyvään aikaan kun maitohommat oli nosteessa. Ei silloin olis arvannut että näin tulee käymään. Olenkin mielessäni heittänyt kysymyksen, että miten ihmeessä tällaisessa hyvinvointivaltiossa ei pärjää rehellisellä työllä??
Pahintahan maataloudessa on sen ennalta-arvaamattomuus. Suunnittelu kannattaa tehdä viiden vuoden välein, mutta pidemmälle meneviä ei juurikaan kannata miettiä. No, ainahan se on näin ollut. Välillä on maksettu pellon raivaamisesta, välillä on ollut pellonraivauskielto päällä. Välillä on peltoja laitettu pakettiin, välillä on kesannoitu pakolla. Nykyään on efa- alat...
Mitä seuraavalla viisvuotiskaudella? Pellon metsityspalkkio? Ilmastovero ei-suorakylväjille? Ilmastovero puuta metsästä hakkaaville? Kielto sinne, käsky tänne? Lehmänpieruvero?
Yhtäläistä on vain se, että citykokoomuslaiset ja punavihreät lyövät kättä päälle ja jatkavat maatalouden sääntelyn ja kurjistamisen politiikkaa saadakseen yhä useamman muuttamaan maalta sinne ihailemaansa kaupunkiasumiseen, tiivistämisen ja ilmastohömpötykseen vedoten. Maajussi vikisee aikansa, kunnes älyää ottaa laskimen käteensä ja antaa periksi.
Me ei saada antaa periksi. Toiseksi jos näitä hommia aletaan tekemään etupäässä laskin kädessä niin se on ainakin hommien loppu. Tämä karjahomma on elämäntapa, tätä ei voi ajatella puhtaasti toimeentulona, muuten ei arjesta tule mitään. Pitempään alalla olleet osaavat hyväksyä tiettyjä "puutteita", mutta työ on omaa eikä tarvi vieraalle mennä. Se on edelleen yksi tähteellisimpiä asioita miksi monet vielä sinnittelee. Tuli jonkun vanhemman siementäjän kanssa puhuttua ja hän sanoi että maajussit on sitkeimpiä mitä hän tietää ja tottuneet tiukempiin aikoihin enemmän kuin muut.
Kyllä ne patterit taskulaskimeen ovat edelleen tärkeimpiä ja kannattavimpia hankintöja.
-
Kun sais kukin omaa työtä tehdä eikä varoa koko ajan. Hermot meinaa mennä välillä tuolla hommissa, puran sen vääriin asioihin. Tiedän että siinä ei ole järkeä. Me valmistuttiin agrologeiksi hyvään aikaan kun maitohommat oli nosteessa. Ei silloin olis arvannut että näin tulee käymään. Olenkin mielessäni heittänyt kysymyksen, että miten ihmeessä tällaisessa hyvinvointivaltiossa ei pärjää rehellisellä työllä??
Pahintahan maataloudessa on sen ennalta-arvaamattomuus. Suunnittelu kannattaa tehdä viiden vuoden välein, mutta pidemmälle meneviä ei juurikaan kannata miettiä. No, ainahan se on näin ollut. Välillä on maksettu pellon raivaamisesta, välillä on ollut pellonraivauskielto päällä. Välillä on peltoja laitettu pakettiin, välillä on kesannoitu pakolla. Nykyään on efa- alat...
Mitä seuraavalla viisvuotiskaudella? Pellon metsityspalkkio? Ilmastovero ei-suorakylväjille? Ilmastovero puuta metsästä hakkaaville? Kielto sinne, käsky tänne? Lehmänpieruvero?
Yhtäläistä on vain se, että citykokoomuslaiset ja punavihreät lyövät kättä päälle ja jatkavat maatalouden sääntelyn ja kurjistamisen politiikkaa saadakseen yhä useamman muuttamaan maalta sinne ihailemaansa kaupunkiasumiseen, tiivistämisen ja ilmastohömpötykseen vedoten. Maajussi vikisee aikansa, kunnes älyää ottaa laskimen käteensä ja antaa periksi.
Me ei saada antaa periksi. Toiseksi jos näitä hommia aletaan tekemään etupäässä laskin kädessä niin se on ainakin hommien loppu. Tämä karjahomma on elämäntapa, tätä ei voi ajatella puhtaasti toimeentulona, muuten ei arjesta tule mitään. Pitempään alalla olleet osaavat hyväksyä tiettyjä "puutteita", mutta työ on omaa eikä tarvi vieraalle mennä. Se on edelleen yksi tähteellisimpiä asioita miksi monet vielä sinnittelee. Tuli jonkun vanhemman siementäjän kanssa puhuttua ja hän sanoi että maajussit on sitkeimpiä mitä hän tietää ja tottuneet tiukempiin aikoihin enemmän kuin muut.
Kyllä ne patterit taskulaskimeen ovat edelleen tärkeimpiä ja kannattavimpia hankintöja.
Rusina nyt tahtuu uskoa että navetointi ja normi maidontuotanto pienessä navetassa on Suomessa järkevää nyt ja tulevaisuudessa, vähän niin kuin Suomessa kannattaa tuhannessa pienessä ompelimossa tehdä samanlaisia vaatteita kuin Bangladeshissä tehdään...
Ruotsi ei ole Tanska, mutta Ruotsissakin keskilehmäluku oli viime vuonna 89
https://www.lrf.se/om-lrf/organisation/branschavdelningar/lrf-mjolk/svensk-mjolk-i-siffror/
-
Jos joku sen keksisi miten tämän kurimuksen saisi selätettyä ilman että tarvisi lopettaa?
Tavan maajussilla ei ole muuta mahdollisuutta kuin lopettaa. Kyse on vain siitä kuinka pitkälle sen lopettamispäätöksen voi siirtää ja ehtiikö ennen sitä suunta muuttumaan..
Sulla on kyllä joku saatanan syysmasennus, pidä hauskaa välillä ja iloistu.
Mä oon vaan realisti näiden juttujen kanssa. Joskus aikoinaan jaksoin vielä uskoa, mutta en enää. Nykyään on vain kyse siitä mistä saat imuroitua eniten tukieuroja.
Myy maat pois ni ei oo elämä enää vaikeaa. 😂
Sen verran vähän myymistä, että jotain täytyisi vielä keksi. Eläkkeelle ei voisi siirtyä ikää liian vähän ja niin paljon noista ei saa että voisi jäädä omalle eläkkeelle
Mene oikeisiin töihin. 😂
Sinäkö vellari oot muka oikeisa töisä salli mun nauraa 8)
Nyt kysymys, montako kertaa SkäNsä on valittanut talouttaan näillä sivuilla? No Tossia ja MTKn jäsenmaksua, sillä ei ole varaa maksaa, mutta muuten taitaa olla omillaan toimeentuleva hemmo. Toki monelle aiheuttaa selvää mielipahaa käytäessään Hankmoa ja hytitöntä Deutsin puimuria. Mutta mä en niistäkään häiriinny, jatkakoon samaan malliin ja nauttikoon elämästään ja kättensä töistä :)
"Kättensä töistä"...
😂😂😂😂🤣🤣🤣
Niitä riittä… 😂😂😂😂🤣🤣🤣😂😂😂😂🤣🤣🤣😂😂😂😂🤣🤣🤣
Kyllä, mönkijänysväämistä ja masturbaatiota verstaalla.... 😂
Kaikki on kiinni siitä mitä se tekee silloin kun ei viljele.
Silloin kannattaa olla tienaamassa jossain muualla. Sillä tavallapystyy tarjoamaan perheelle jotain muutakin kuin vaatimattomat pari pakettia kuusen alla ja halpisvyölaukkumatka jonnekin persereikäturistirysään ja ryysikseen. ; ))
-
Kun sais kukin omaa työtä tehdä eikä varoa koko ajan. Hermot meinaa mennä välillä tuolla hommissa, puran sen vääriin asioihin. Tiedän että siinä ei ole järkeä. Me valmistuttiin agrologeiksi hyvään aikaan kun maitohommat oli nosteessa. Ei silloin olis arvannut että näin tulee käymään. Olenkin mielessäni heittänyt kysymyksen, että miten ihmeessä tällaisessa hyvinvointivaltiossa ei pärjää rehellisellä työllä??
Pahintahan maataloudessa on sen ennalta-arvaamattomuus. Suunnittelu kannattaa tehdä viiden vuoden välein, mutta pidemmälle meneviä ei juurikaan kannata miettiä. No, ainahan se on näin ollut. Välillä on maksettu pellon raivaamisesta, välillä on ollut pellonraivauskielto päällä. Välillä on peltoja laitettu pakettiin, välillä on kesannoitu pakolla. Nykyään on efa- alat...
Mitä seuraavalla viisvuotiskaudella? Pellon metsityspalkkio? Ilmastovero ei-suorakylväjille? Ilmastovero puuta metsästä hakkaaville? Kielto sinne, käsky tänne? Lehmänpieruvero?
Yhtäläistä on vain se, että citykokoomuslaiset ja punavihreät lyövät kättä päälle ja jatkavat maatalouden sääntelyn ja kurjistamisen politiikkaa saadakseen yhä useamman muuttamaan maalta sinne ihailemaansa kaupunkiasumiseen, tiivistämisen ja ilmastohömpötykseen vedoten. Maajussi vikisee aikansa, kunnes älyää ottaa laskimen käteensä ja antaa periksi.
Hyvin kirjoitettu.
Kiitos.
-
Silloin kannattaa olla tienaamassa jossain muualla. Sillä tavallapystyy tarjoamaan perheelle jotain muutakin kuin vaatimattomat pari pakettia kuusen alla ja halpisvyölaukkumatka jonnekin persereikäturistirysään ja ryysikseen. ; ))
Lapsille omaa rauhaa ja ajatustoimintaa, kun isukki ei ole paikalla tuputtamassa omia näkemyksiään?
-
Jos joku sen keksisi miten tämän kurimuksen saisi selätettyä ilman että tarvisi lopettaa?
Tavan maajussilla ei ole muuta mahdollisuutta kuin lopettaa. Kyse on vain siitä kuinka pitkälle sen lopettamispäätöksen voi siirtää ja ehtiikö ennen sitä suunta muuttumaan..
Sulla on kyllä joku saatanan syysmasennus, pidä hauskaa välillä ja iloistu.
Mä oon vaan realisti näiden juttujen kanssa. Joskus aikoinaan jaksoin vielä uskoa, mutta en enää. Nykyään on vain kyse siitä mistä saat imuroitua eniten tukieuroja.
Myy maat pois ni ei oo elämä enää vaikeaa. 😂
Sen verran vähän myymistä, että jotain täytyisi vielä keksi. Eläkkeelle ei voisi siirtyä ikää liian vähän ja niin paljon noista ei saa että voisi jäädä omalle eläkkeelle
Mene oikeisiin töihin. 😂
Sinäkö vellari oot muka oikeisa töisä salli mun nauraa 8)
Nyt kysymys, montako kertaa SkäNsä on valittanut talouttaan näillä sivuilla? No Tossia ja MTKn jäsenmaksua, sillä ei ole varaa maksaa, mutta muuten taitaa olla omillaan toimeentuleva hemmo. Toki monelle aiheuttaa selvää mielipahaa käytäessään Hankmoa ja hytitöntä Deutsin puimuria. Mutta mä en niistäkään häiriinny, jatkakoon samaan malliin ja nauttikoon elämästään ja kättensä töistä :)
"Kättensä töistä"...
😂😂😂😂🤣🤣🤣
Niitä riittä… 😂😂😂😂🤣🤣🤣😂😂😂😂🤣🤣🤣😂😂😂😂🤣🤣🤣
Kyllä, mönkijänysväämistä ja masturbaatiota verstaalla.... 😂
Mitä skänsä valittamaan. Sehän tekee maatalouden parasta bisnestä ja jos on onnistunut olenmaan yli investoimatta niin varmasti voi menestyäkin. Kaikki on kiinni siitä mitä se tekee silloin kun ei viljele.
Ja loppuajan mikä töistä jää suoltaa tänne viestejä, mikä ei maksa juuri mitään, niin sekin on säästöä😂😂😂😂😂
😂😂😂
Maksaa, 22,90e/kk.😂
-
Silloin kannattaa olla tienaamassa jossain muualla. Sillä tavallapystyy tarjoamaan perheelle jotain muutakin kuin vaatimattomat pari pakettia kuusen alla ja halpisvyölaukkumatka jonnekin persereikäturistirysään ja ryysikseen. ; ))
Lapsille omaa rauhaa ja ajatustoimintaa, kun isukki ei ole paikalla tuputtamassa omia näkemyksiään?
Ei se tuhkamuna ole että on sillä jotain perillisiä, onneks lasten äiti tajus lähteä lasten kanssa, tuli varmaan kuppi täyteen "yhden suunnan oikeaa valittua elämää".
😂😂
-
Jos joku sen keksisi miten tämän kurimuksen saisi selätettyä ilman että tarvisi lopettaa?
Tavan maajussilla ei ole muuta mahdollisuutta kuin lopettaa. Kyse on vain siitä kuinka pitkälle sen lopettamispäätöksen voi siirtää ja ehtiikö ennen sitä suunta muuttumaan..
Sulla on kyllä joku saatanan syysmasennus, pidä hauskaa välillä ja iloistu.
Mä oon vaan realisti näiden juttujen kanssa. Joskus aikoinaan jaksoin vielä uskoa, mutta en enää. Nykyään on vain kyse siitä mistä saat imuroitua eniten tukieuroja.
Myy maat pois ni ei oo elämä enää vaikeaa. 😂
Sen verran vähän myymistä, että jotain täytyisi vielä keksi. Eläkkeelle ei voisi siirtyä ikää liian vähän ja niin paljon noista ei saa että voisi jäädä omalle eläkkeelle
Mene oikeisiin töihin. 😂
Sinäkö vellari oot muka oikeisa töisä salli mun nauraa 8)
Nyt kysymys, montako kertaa SkäNsä on valittanut talouttaan näillä sivuilla? No Tossia ja MTKn jäsenmaksua, sillä ei ole varaa maksaa, mutta muuten taitaa olla omillaan toimeentuleva hemmo. Toki monelle aiheuttaa selvää mielipahaa käytäessään Hankmoa ja hytitöntä Deutsin puimuria. Mutta mä en niistäkään häiriinny, jatkakoon samaan malliin ja nauttikoon elämästään ja kättensä töistä :)
"Kättensä töistä"...
😂😂😂😂🤣🤣🤣
Niitä riittä… 😂😂😂😂🤣🤣🤣😂😂😂😂🤣🤣🤣😂😂😂😂🤣🤣🤣
Kyllä, mönkijänysväämistä ja masturbaatiota verstaalla.... 😂
Mitä skänsä valittamaan. Sehän tekee maatalouden parasta bisnestä ja jos on onnistunut olenmaan yli investoimatta niin varmasti voi menestyäkin. Kaikki on kiinni siitä mitä se tekee silloin kun ei viljele.
Ja loppuajan mikä töistä jää suoltaa tänne viestejä, mikä ei maksa juuri mitään, niin sekin on säästöä😂😂😂😂😂
😂😂😂
Maksaa, 22,90e/kk.😂
x3. :-X
-
Jos joku sen keksisi miten tämän kurimuksen saisi selätettyä ilman että tarvisi lopettaa?
Tavan maajussilla ei ole muuta mahdollisuutta kuin lopettaa. Kyse on vain siitä kuinka pitkälle sen lopettamispäätöksen voi siirtää ja ehtiikö ennen sitä suunta muuttumaan..
Sulla on kyllä joku saatanan syysmasennus, pidä hauskaa välillä ja iloistu.
Mä oon vaan realisti näiden juttujen kanssa. Joskus aikoinaan jaksoin vielä uskoa, mutta en enää. Nykyään on vain kyse siitä mistä saat imuroitua eniten tukieuroja.
Myy maat pois ni ei oo elämä enää vaikeaa. 😂
Sen verran vähän myymistä, että jotain täytyisi vielä keksi. Eläkkeelle ei voisi siirtyä ikää liian vähän ja niin paljon noista ei saa että voisi jäädä omalle eläkkeelle
Mene oikeisiin töihin. 😂
Sinäkö vellari oot muka oikeisa töisä salli mun nauraa 8)
Nyt kysymys, montako kertaa SkäNsä on valittanut talouttaan näillä sivuilla? No Tossia ja MTKn jäsenmaksua, sillä ei ole varaa maksaa, mutta muuten taitaa olla omillaan toimeentuleva hemmo. Toki monelle aiheuttaa selvää mielipahaa käytäessään Hankmoa ja hytitöntä Deutsin puimuria. Mutta mä en niistäkään häiriinny, jatkakoon samaan malliin ja nauttikoon elämästään ja kättensä töistä :)
"Kättensä töistä"...
😂😂😂😂🤣🤣🤣
Niitä riittä… 😂😂😂😂🤣🤣🤣😂😂😂😂🤣🤣🤣😂😂😂😂🤣🤣🤣
Kyllä, mönkijänysväämistä ja masturbaatiota verstaalla.... 😂
Mitä skänsä valittamaan. Sehän tekee maatalouden parasta bisnestä ja jos on onnistunut olenmaan yli investoimatta niin varmasti voi menestyäkin. Kaikki on kiinni siitä mitä se tekee silloin kun ei viljele.
Ja loppuajan mikä töistä jää suoltaa tänne viestejä, mikä ei maksa juuri mitään, niin sekin on säästöä😂😂😂😂😂
😂😂😂
Maksaa, 22,90e/kk.😂
x3. :-X
Joo, se welhokaista v1tuttaa vieläkin, se on niinku neljäs.
-
Kun sais kukin omaa työtä tehdä eikä varoa koko ajan. Hermot meinaa mennä välillä tuolla hommissa, puran sen vääriin asioihin. Tiedän että siinä ei ole järkeä. Me valmistuttiin agrologeiksi hyvään aikaan kun maitohommat oli nosteessa. Ei silloin olis arvannut että näin tulee käymään. Olenkin mielessäni heittänyt kysymyksen, että miten ihmeessä tällaisessa hyvinvointivaltiossa ei pärjää rehellisellä työllä??
Pahintahan maataloudessa on sen ennalta-arvaamattomuus. Suunnittelu kannattaa tehdä viiden vuoden välein, mutta pidemmälle meneviä ei juurikaan kannata miettiä. No, ainahan se on näin ollut. Välillä on maksettu pellon raivaamisesta, välillä on ollut pellonraivauskielto päällä. Välillä on peltoja laitettu pakettiin, välillä on kesannoitu pakolla. Nykyään on efa- alat...
Mitä seuraavalla viisvuotiskaudella? Pellon metsityspalkkio? Ilmastovero ei-suorakylväjille? Ilmastovero puuta metsästä hakkaaville? Kielto sinne, käsky tänne? Lehmänpieruvero?
Yhtäläistä on vain se, että citykokoomuslaiset ja punavihreät lyövät kättä päälle ja jatkavat maatalouden sääntelyn ja kurjistamisen politiikkaa saadakseen yhä useamman muuttamaan maalta sinne ihailemaansa kaupunkiasumiseen, tiivistämisen ja ilmastohömpötykseen vedoten. Maajussi vikisee aikansa, kunnes älyää ottaa laskimen käteensä ja antaa periksi.
Me ei saada antaa periksi. Toiseksi jos näitä hommia aletaan tekemään etupäässä laskin kädessä niin se on ainakin hommien loppu. Tämä karjahomma on elämäntapa, tätä ei voi ajatella puhtaasti toimeentulona, muuten ei arjesta tule mitään. Pitempään alalla olleet osaavat hyväksyä tiettyjä "puutteita", mutta työ on omaa eikä tarvi vieraalle mennä. Se on edelleen yksi tähteellisimpiä asioita miksi monet vielä sinnittelee. Tuli jonkun vanhemman siementäjän kanssa puhuttua ja hän sanoi että maajussit on sitkeimpiä mitä hän tietää ja tottuneet tiukempiin aikoihin enemmän kuin muut.
Kyllä ne patterit taskulaskimeen ovat edelleen tärkeimpiä ja kannattavimpia hankintöja.
Rusina nyt tahtuu uskoa että navetointi ja normi maidontuotanto pienessä navetassa on Suomessa järkevää nyt ja tulevaisuudessa, vähän niin kuin Suomessa kannattaa tuhannessa pienessä ompelimossa tehdä samanlaisia vaatteita kuin Bangladeshissä tehdään...
Ruotsi ei ole Tanska, mutta Ruotsissakin keskilehmäluku oli viime vuonna 89
https://www.lrf.se/om-lrf/organisation/branschavdelningar/lrf-mjolk/svensk-mjolk-i-siffror/
Ja niin kauan kuin niitä laskutaidottomia piisaa niin tämä homma ei muutu yhtään paremmaksi. Jos kaikki osaisivat laskea niin voisi ollakkin hätä kädessä, kun ei olisi ilmaista viljaa, lihaa, maitoa jne. Tarjolla. Ei menisi koneita kaupaksi eikä eikä rakennuksia rakennettaisi. Kulu puolelle olisi pakko tulla muutoksia tai sitten tuotteista saatavan hinnan tulisi nousta. Nyt monella tilalla syödään seiniä tai sitä perämettää. Tai niinkuin aiemmin sanoin hommaa rahoitetaan urakoinnilla, palkkatuloilla, rikkaalla akalla jne.
-
No nyt näkee kuinka innokkaasti tarjouksia alkaa parsista ja muusta sälästä tulla.Näyttely oli aika onneton ja vähä väkee.
Otettiin samalla lomareissu,skänsän kulmilla kuuntelemas onko se jotain taas touhannu :-*
Säätänä sentäs.Muutama kilsa skänästä vorssaan päin poliiseilla oli ajokorteista puikkaria.Ja ne halus mun oman lainaan.Nyt saa istuskella 6-8 viikkoo apukuskin paikalla.Paska näyttely reissu.
-
No nyt näkee kuinka innokkaasti tarjouksia alkaa parsista ja muusta sälästä tulla.Näyttely oli aika onneton ja vähä väkee.
Otettiin samalla lomareissu,skänsän kulmilla kuuntelemas onko se jotain taas touhannu :-*
Säätänä sentäs.Muutama kilsa skänästä vorssaan päin poliiseilla oli ajokorteista puikkaria.Ja ne halus mun oman lainaan.Nyt saa istuskella 6-8 viikkoo apukuskin paikalla.Paska näyttely reissu.
Kuinka kovaa täytyy ajaa että kortti lähtee?
-
No nyt näkee kuinka innokkaasti tarjouksia alkaa parsista ja muusta sälästä tulla.Näyttely oli aika onneton ja vähä väkee.
Otettiin samalla lomareissu,skänsän kulmilla kuuntelemas onko se jotain taas touhannu :-*
Säätänä sentäs.Muutama kilsa skänästä vorssaan päin poliiseilla oli ajokorteista puikkaria.Ja ne halus mun oman lainaan.Nyt saa istuskella 6-8 viikkoo apukuskin paikalla.Paska näyttely reissu.
Hyvä että itse jätin, väliin, olisi esiintyminenkin ollut tarjolla. Sen sijaan tehtiin rehut viimein valmiiksi tältä kesää. On muuten ollut rasittava kesä, pelkkää taivaan tuijottelua ja rehujen haalimista joka suunnalta...
-
No nyt näkee kuinka innokkaasti tarjouksia alkaa parsista ja muusta sälästä tulla.Näyttely oli aika onneton ja vähä väkee.
Otettiin samalla lomareissu,skänsän kulmilla kuuntelemas onko se jotain taas touhannu :-*
Säätänä sentäs.Muutama kilsa skänästä vorssaan päin poliiseilla oli ajokorteista puikkaria.Ja ne halus mun oman lainaan.Nyt saa istuskella 6-8 viikkoo apukuskin paikalla.Paska näyttely reissu.
Kuinka kovaa täytyy ajaa että kortti lähtee?
101/60. :-[
-
No nyt näkee kuinka innokkaasti tarjouksia alkaa parsista ja muusta sälästä tulla.Näyttely oli aika onneton ja vähä väkee.
Otettiin samalla lomareissu,skänsän kulmilla kuuntelemas onko se jotain taas touhannu :-*
Säätänä sentäs.Muutama kilsa skänästä vorssaan päin poliiseilla oli ajokorteista puikkaria.Ja ne halus mun oman lainaan.Nyt saa istuskella 6-8 viikkoo apukuskin paikalla.Paska näyttely reissu.
Kuinka kovaa täytyy ajaa että kortti lähtee?
101/60. :-[
Toivottavasti ei ollut kovat tulot viimevuonna, eikös tuo tee yli 20 päiväsakkoa?
-
No nyt näkee kuinka innokkaasti tarjouksia alkaa parsista ja muusta sälästä tulla.Näyttely oli aika onneton ja vähä väkee.
Otettiin samalla lomareissu,skänsän kulmilla kuuntelemas onko se jotain taas touhannu :-*
Säätänä sentäs.Muutama kilsa skänästä vorssaan päin poliiseilla oli ajokorteista puikkaria.Ja ne halus mun oman lainaan.Nyt saa istuskella 6-8 viikkoo apukuskin paikalla.Paska näyttely reissu.
Kuinka kovaa täytyy ajaa että kortti lähtee?
101/60. :-[
Toivottavasti ei ollut kovat tulot viimevuonna, eikös tuo tee yli 20 päiväsakkoa?
2016 verotuksen tiedoilla.22 päiväsakkoo.
Ja ihan kyllä ansaitsin nuo.
-
No nyt näkee kuinka innokkaasti tarjouksia alkaa parsista ja muusta sälästä tulla.Näyttely oli aika onneton ja vähä väkee.
Otettiin samalla lomareissu,skänsän kulmilla kuuntelemas onko se jotain taas touhannu :-*
Säätänä sentäs.Muutama kilsa skänästä vorssaan päin poliiseilla oli ajokorteista puikkaria.Ja ne halus mun oman lainaan.Nyt saa istuskella 6-8 viikkoo apukuskin paikalla.Paska näyttely reissu.
Kuinka kovaa täytyy ajaa että kortti lähtee?
101/60. :-[
Toivottavasti ei ollut kovat tulot viimevuonna, eikös tuo tee yli 20 päiväsakkoa?
2016 verotuksen tiedoilla.22 päiväsakkoo.
Ja ihan kyllä ansaitsin nuo.
Niin kumman ansaitsit, sakot vai tulot? Ettet niinko 2016 vuonna varastanu tai lainannu?
Ei sen puoleen muuan ystäväni?, jos hän minut sellaiseksi tituleeraa, niin ajaa semmosiin kameralla varustettuihin tolppiin toistuvasti aivan liian lujaa ja lappuja kertyy siihen tahtiin ettei kukkaroon mahdu enää ajokortti kun se on pullollaan niitä rikesakkoja.....
Tarkennetaan vielä että niitten tolppien ohi, ei tolppiin, mutta tyypin tuntien sekin voisi olla mahdollista, se tolppiin ajaminen...
😂
-
No nyt näkee kuinka innokkaasti tarjouksia alkaa parsista ja muusta sälästä tulla.Näyttely oli aika onneton ja vähä väkee.
Otettiin samalla lomareissu,skänsän kulmilla kuuntelemas onko se jotain taas touhannu :-*
Säätänä sentäs.Muutama kilsa skänästä vorssaan päin poliiseilla oli ajokorteista puikkaria.Ja ne halus mun oman lainaan.Nyt saa istuskella 6-8 viikkoo apukuskin paikalla.Paska näyttely reissu.
Kuinka kovaa täytyy ajaa että kortti lähtee?
101/60. :-[
Toivottavasti ei ollut kovat tulot viimevuonna, eikös tuo tee yli 20 päiväsakkoa?
2016 verotuksen tiedoilla.22 päiväsakkoo.
Ja ihan kyllä ansaitsin nuo.
Niin kumman ansaitsit, sakot vai tulot? Ettet niinko 2016 vuonna varastanu tai lainannu?
Ei sen puoleen muuan ystäväni?, jos hän minut sellaiseksi tituleeraa, niin ajaa semmosiin kameralla varustettuihin tolppiin toistuvasti aivan liian lujaa ja lappuja kertyy siihen tahtiin ettei kukkaroon mahdu enää ajokortti kun se on pullollaan niitä rikesakkoja.....
Tarkennetaan vielä että niitten tolppien ohi, ei tolppiin, mutta tyypin tuntien sekin voisi olla mahdollista, se tolppiin ajaminen...
😂
Ansaitsin nuo sakot.Näin vähillä töillä kaikki tulot on liioittelua.
-
Jo helpottaa
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.315577
-
Ainahan messuilla on toimittajien mielestä hyvä meininkin. Eiköhän ne ilmaisten juomien ja syöminkien takia kirjoita vain positiivisia messujuttuja. Ja kone- ja traktorikauppakin on ollut jo lehtijuttujen mukaan nosteessa jo vuosia, mutta kummasti vaan vähempi traktoreita myydään kuin edellisvuonna. Nyt aletaan olla jo niin pohjalla, että muutaman traktorin tilaus nostaa käyrät nousu-uralle ja sitä on kiva hehkuttaa. Tukkipuun korkea hinta varmaan hiukan avittaa tuota konekaupan matalasuhdannetta.
En tiedä pitäisikö itsekin aktivoitua traktorikaupassa, kun muutama vuotta on tullut kateltua käytettyä, muutei oikein mieleistä ole kohdalle osunut järkevään hintaan. Keskituntimäärä omalla (aktiivi)kalustolla meni yli 20 tuhannen ja muutaman vuoden päästä jää Urakointiuutisetkin tulematta...
-
No nyt näkee kuinka innokkaasti tarjouksia alkaa parsista ja muusta sälästä tulla.Näyttely oli aika onneton ja vähä väkee.
Otettiin samalla lomareissu,skänsän kulmilla kuuntelemas onko se jotain taas touhannu :-*
Säätänä sentäs.Muutama kilsa skänästä vorssaan päin poliiseilla oli ajokorteista puikkaria.Ja ne halus mun oman lainaan.Nyt saa istuskella 6-8 viikkoo apukuskin paikalla.Paska näyttely reissu.
Kuinka kovaa täytyy ajaa että kortti lähtee?
101/60. :-[
Kriisitilanne jos Mersu ei tuon kovempaa kulje ;D
-
No nyt näkee kuinka innokkaasti tarjouksia alkaa parsista ja muusta sälästä tulla.Näyttely oli aika onneton ja vähä väkee.
Otettiin samalla lomareissu,skänsän kulmilla kuuntelemas onko se jotain taas touhannu :-*
Säätänä sentäs.Muutama kilsa skänästä vorssaan päin poliiseilla oli ajokorteista puikkaria.Ja ne halus mun oman lainaan.Nyt saa istuskella 6-8 viikkoo apukuskin paikalla.Paska näyttely reissu.
Kuinka kovaa täytyy ajaa että kortti lähtee?
101/60. :-[
Kriisitilanne jos Mersu ei tuon kovempaa kulje ;D
Jopa mersunpennulla saa kuudenkympin alueella tehtyä tuon. ;D
-
Ainahan messuilla on toimittajien mielestä hyvä meininkin. Eiköhän ne ilmaisten juomien ja syöminkien takia kirjoita vain positiivisia messujuttuja. Ja kone- ja traktorikauppakin on ollut jo lehtijuttujen mukaan nosteessa jo vuosia, mutta kummasti vaan vähempi traktoreita myydään kuin edellisvuonna. Nyt aletaan olla jo niin pohjalla, että muutaman traktorin tilaus nostaa käyrät nousu-uralle ja sitä on kiva hehkuttaa. Tukkipuun korkea hinta varmaan hiukan avittaa tuota konekaupan matalasuhdannetta.
En tiedä pitäisikö itsekin aktivoitua traktorikaupassa, kun muutama vuotta on tullut kateltua käytettyä, muutei oikein mieleistä ole kohdalle osunut järkevään hintaan. Keskituntimäärä omalla (aktiivi)kalustolla meni yli 20 tuhannen ja muutaman vuoden päästä jää Urakointiuutisetkin tulematta...
Urakointiuutisilla vakavan tutkistelun paikka. Parasta ehkä pitää listoilla kaikki joilla on esim. 90-luvulla hankittu traktori, kuin puhua jotain numeerisesta iästä.
-
Jo helpottaa
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.315577
Aika surkeaa luettavaa tuo tilasto.
Valtran myynti -20% tjsp.
Jontikkaa menee edelleen kaupaksi entiseen malliin. Varmaan urakoitsijoille iso osa.
Muilla miinusta pahasti tai ne vähät ennallaan.
Mistähän ne perusteet muka nousulle tulee?
-
No nyt näkee kuinka innokkaasti tarjouksia alkaa parsista ja muusta sälästä tulla.Näyttely oli aika onneton ja vähä väkee.
Otettiin samalla lomareissu,skänsän kulmilla kuuntelemas onko se jotain taas touhannu :-*
Säätänä sentäs.Muutama kilsa skänästä vorssaan päin poliiseilla oli ajokorteista puikkaria.Ja ne halus mun oman lainaan.Nyt saa istuskella 6-8 viikkoo apukuskin paikalla.Paska näyttely reissu.
Kuinka kovaa täytyy ajaa että kortti lähtee?
101/60. :-[
Kriisitilanne jos Mersu ei tuon kovempaa kulje ;D
Son rahasta kiinni jos mersu ei kulje
-
Ainahan messuilla on toimittajien mielestä hyvä meininkin. Eiköhän ne ilmaisten juomien ja syöminkien takia kirjoita vain positiivisia messujuttuja. Ja kone- ja traktorikauppakin on ollut jo lehtijuttujen mukaan nosteessa jo vuosia, mutta kummasti vaan vähempi traktoreita myydään kuin edellisvuonna. Nyt aletaan olla jo niin pohjalla, että muutaman traktorin tilaus nostaa käyrät nousu-uralle ja sitä on kiva hehkuttaa. Tukkipuun korkea hinta varmaan hiukan avittaa tuota konekaupan matalasuhdannetta.
En tiedä pitäisikö itsekin aktivoitua traktorikaupassa, kun muutama vuotta on tullut kateltua käytettyä, muutei oikein mieleistä ole kohdalle osunut järkevään hintaan. Keskituntimäärä omalla (aktiivi)kalustolla meni yli 20 tuhannen ja muutaman vuoden päästä jää Urakointiuutisetkin tulematta...
Urakointiuutisilla vakavan tutkistelun paikka. Parasta ehkä pitää listoilla kaikki joilla on esim. 90-luvulla hankittu traktori, kuin puhua jotain numeerisesta iästä.
Ainakin kolme vuotta jo UU tullut tilattuna
-
No nyt näkee kuinka innokkaasti tarjouksia alkaa parsista ja muusta sälästä tulla.Näyttely oli aika onneton ja vähä väkee.
Otettiin samalla lomareissu,skänsän kulmilla kuuntelemas onko se jotain taas touhannu :-*
Säätänä sentäs.Muutama kilsa skänästä vorssaan päin poliiseilla oli ajokorteista puikkaria.Ja ne halus mun oman lainaan.Nyt saa istuskella 6-8 viikkoo apukuskin paikalla.Paska näyttely reissu.
Kuinka kovaa täytyy ajaa että kortti lähtee?
101/60. :-[
Kriisitilanne jos Mersu ei tuon kovempaa kulje ;D
Son rahasta kiinni jos mersu ei kulje
Eikun rajoitin oli säädetty tuohon :o
-
Paikallislehdessä valittelivat jotta lainaa ei tahdo irrota ja ehdot on kohtuuttomat. Hei haloo. Onko ihme kun melkoinen valitus ollut meneillään. Kai sitä jo rahoittajakin muuttuu varovaisemmaksi. Ymmärrettävä nyt, ettei sitä rahaa niin vain jokaiselle jaeta.
-
Itse ei ole messuilla tullut käytyä, mutta peliporukassa on yksi joka myy pressukankaasta tehtyjä kaarihalleja ja tuumasi että oli ennätyksellinen kysyntä koneagriassa. Väkeä kuulemma vähemmän liikenteessä, mutta turhat renkaan potkijat jääneet kotia.
-
Paikallislehdessä valittelivat jotta lainaa ei tahdo irrota ja ehdot on kohtuuttomat. Hei haloo. Onko ihme kun melkoinen valitus ollut meneillään. Kai sitä jo rahoittajakin muuttuu varovaisemmaksi. Ymmärrettävä nyt, ettei sitä rahaa niin vain jokaiselle jaeta.
Onko lopultakin tullut tolkku rahan suoltamiseen?
"Mitäs me sitten tehdään jos yhteiskunta ei enää avusta ja ilkeämielinen kauppias vaan repii selkänahasta lisää hintaa?" "Ei me kuule voida enää lainottaa semmosta hanketta minkä tuotto ja voitto perustuu ulkopuoliseen apuun" "Nyt täytyy alottaa vaan työnteko omakustanteena.... "
-
Tänään luennolta tarttui mukaan muun muassa se, että Tanskassa irtoaa esim. peltokauppaan edelleen tosi matalan koron lainaa, jossa itse pellon vakuusarvo on 70% lainasta, ja laina aika on 30 vuotta josta eka 10 lyhennysvapaata. Ja laina-ajalle voi tietyin ehdoin saada lykkäystä niin että se pitenee 60 vuoteen.
Minun mielestäni Suomen malli on pitkän päälle parempi...
-
Tänään luennolta tarttui mukaan muun muassa se, että Tanskassa irtoaa esim. peltokauppaan edelleen tosi matalan koron lainaa, jossa itse pellon vakuusarvo on 70% lainasta, ja laina aika on 30 vuotta josta eka 10 lyhennysvapaata. Ja laina-ajalle voi tietyin ehdoin saada lykkäystä niin että se pitenee 60 vuoteen.
Minun mielestäni Suomen malli on pitkän päälle parempi...
järki voittaa ja tunne
-
Itse ei ole messuilla tullut käytyä, mutta peliporukassa on yksi joka myy pressukankaasta tehtyjä kaarihalleja ja tuumasi että oli ennätyksellinen kysyntä koneagriassa. Väkeä kuulemma vähemmän liikenteessä, mutta turhat renkaan potkijat jääneet kotia.
Kyllä, kotosalla kyntelin perintöpeltoa.
-
Itse ei ole messuilla tullut käytyä, mutta peliporukassa on yksi joka myy pressukankaasta tehtyjä kaarihalleja ja tuumasi että oli ennätyksellinen kysyntä koneagriassa. Väkeä kuulemma vähemmän liikenteessä, mutta turhat renkaan potkijat jääneet kotia.
Kyllä, kotosalla kyntelin perintöpeltoa.
Määki kävin kattelemas perintöpeltoi ni
-
Itse ei ole messuilla tullut käytyä, mutta peliporukassa on yksi joka myy pressukankaasta tehtyjä kaarihalleja ja tuumasi että oli ennätyksellinen kysyntä koneagriassa. Väkeä kuulemma vähemmän liikenteessä, mutta turhat renkaan potkijat jääneet kotia.
Lujabetonin myynti pian sakkaa, kun ihmiset ostaa vaan kevytmajoja. Onkohan lopulta tajuttu, että varsinkaan (uudistus)hiehoille ei kannata mitään betonibunkkeria rakentaa, kun ne ei tuota muuta kuin sontaa.
-
Paikallislehdessä valittelivat jotta lainaa ei tahdo irrota ja ehdot on kohtuuttomat. Hei haloo. Onko ihme kun melkoinen valitus ollut meneillään. Kai sitä jo rahoittajakin muuttuu varovaisemmaksi. Ymmärrettävä nyt, ettei sitä rahaa niin vain jokaiselle jaeta.
Kertoiko tarina onko kohtuuttomaan lainapaperiin silti nimi vetäisty?
-
Tänään luennolta tarttui mukaan muun muassa se, että Tanskassa irtoaa esim. peltokauppaan edelleen tosi matalan koron lainaa, jossa itse pellon vakuusarvo on 70% lainasta, ja laina aika on 30 vuotta josta eka 10 lyhennysvapaata. Ja laina-ajalle voi tietyin ehdoin saada lykkäystä niin että se pitenee 60 vuoteen.
Minun mielestäni Suomen malli on pitkän päälle parempi...
Olen täältä ollut lukevinani, että pellon hinta tulee laskemaan reilusti tulevaisuudessa, kun tuet alenevat jne.
Tuo mallihan merkitsee aivan väistämättä 15000e/ha kehityksen isossa osassa viljelykelpoista Suomenmaata.
-
Paikallislehdessä valittelivat jotta lainaa ei tahdo irrota ja ehdot on kohtuuttomat. Hei haloo. Onko ihme kun melkoinen valitus ollut meneillään. Kai sitä jo rahoittajakin muuttuu varovaisemmaksi. Ymmärrettävä nyt, ettei sitä rahaa niin vain jokaiselle jaeta.
Kertoiko tarina onko kohtuuttomaan lainapaperiin silti nimi vetäisty?
Mitäpä siitä sen enempää.
-
Tänään luennolta tarttui mukaan muun muassa se, että Tanskassa irtoaa esim. peltokauppaan edelleen tosi matalan koron lainaa, jossa itse pellon vakuusarvo on 70% lainasta, ja laina aika on 30 vuotta josta eka 10 lyhennysvapaata. Ja laina-ajalle voi tietyin ehdoin saada lykkäystä niin että se pitenee 60 vuoteen.
Minun mielestäni Suomen malli on pitkän päälle parempi...
Olen täältä ollut lukevinani, että pellon hinta tulee laskemaan reilusti tulevaisuudessa, kun tuet alenevat jne.
Tuo mallihan merkitsee aivan väistämättä 15000e/ha kehityksen isossa osassa viljelykelpoista Suomenmaata.
Joo seurauksena olisi uskoakseni ylituotanto, peltokupla jonka puhkeamisen jälkeen tulisi konkurssiaalto ja aallon jälkeen tosi nopeaa "rakennekehitystä" kun konkurssitilat liitettäisiin niihin jotka selvisivät. Ja jossain kohtaa tukien alas ajaminen koska parin tuhannen "jättitilan" tukeminen ei täytä aluepoliittisia tms. tavoitteita. Jolloin jopa niiden "voittajien" varallisuuden eli peltojen arvo tippuisi kuitenkin ainakin siihen asti että ilmastonmuutos etenee tarpeeksi pitkälle...
-
peltojen arvo tippuisi kuitenkin ainakin siihen asti että ilmastonmuutos etenee tarpeeksi pitkälle...
Jos, ja, tai, kun … ilmastonmuutos etenee tarpeeksi pitkälle, niin vesivarat ja viljava pelto vaihtaa omistajaa sotien , ei kaupankäynnin seurauksena. Tapahtuuko tuo 50 vai 500 seuraavan vuoden aikana ...aika näyttää, tai ehkäpä koko ilmastonmuutos on pelkkä huuhaa kupla. Sekin selvinnee seuraavan 500vuoden kuluessa.
-
peltojen arvo tippuisi kuitenkin ainakin siihen asti että ilmastonmuutos etenee tarpeeksi pitkälle...
Jos, ja, tai, kun … ilmastonmuutos etenee tarpeeksi pitkälle, niin vesivarat ja viljava pelto vaihtaa omistajaa sotien , ei kaupankäynnin seurauksena. Tapahtuuko tuo 50 vai 500 seuraavan vuoden aikana ...aika näyttää, tai ehkäpä koko ilmastonmuutos on pelkkä huuhaa kupla. Sekin selvinnee seuraavan 500vuoden kuluessa.
kyä varppina liika lämpö säteilee maapallolta avaruuteen suurin vaikuttaja lämpötilaan on aurinko
-
peltojen arvo tippuisi kuitenkin ainakin siihen asti että ilmastonmuutos etenee tarpeeksi pitkälle...
Jos, ja, tai, kun … ilmastonmuutos etenee tarpeeksi pitkälle, niin vesivarat ja viljava pelto vaihtaa omistajaa sotien , ei kaupankäynnin seurauksena. Tapahtuuko tuo 50 vai 500 seuraavan vuoden aikana ...aika näyttää, tai ehkäpä koko ilmastonmuutos on pelkkä huuhaa kupla. Sekin selvinnee seuraavan 500vuoden kuluessa.
kyä varppina liika lämpö säteilee maapallolta avaruuteen suurin vaikuttaja lämpötilaan on aurinko
Ape opiskelut on näköjään edenneet jo 2. luokan kirjoihin asti ;D
-
peltojen arvo tippuisi kuitenkin ainakin siihen asti että ilmastonmuutos etenee tarpeeksi pitkälle...
Jos, ja, tai, kun … ilmastonmuutos etenee tarpeeksi pitkälle, niin vesivarat ja viljava pelto vaihtaa omistajaa sotien , ei kaupankäynnin seurauksena. Tapahtuuko tuo 50 vai 500 seuraavan vuoden aikana ...aika näyttää, tai ehkäpä koko ilmastonmuutos on pelkkä huuhaa kupla. Sekin selvinnee seuraavan 500vuoden kuluessa.
kyä varppina liika lämpö säteilee maapallolta avaruuteen suurin vaikuttaja lämpötilaan on aurinko
Ape opiskelut on näköjään edenneet jo 2. luokan kirjoihin asti ;D
Sä et koskaan lakkaa hämmästyttämästä neroudellasi :P :-[
-
peltojen arvo tippuisi kuitenkin ainakin siihen asti että ilmastonmuutos etenee tarpeeksi pitkälle...
Jos, ja, tai, kun … ilmastonmuutos etenee tarpeeksi pitkälle, niin vesivarat ja viljava pelto vaihtaa omistajaa sotien , ei kaupankäynnin seurauksena. Tapahtuuko tuo 50 vai 500 seuraavan vuoden aikana ...aika näyttää, tai ehkäpä koko ilmastonmuutos on pelkkä huuhaa kupla. Sekin selvinnee seuraavan 500vuoden kuluessa.
kyä varppina liika lämpö säteilee maapallolta avaruuteen suurin vaikuttaja lämpötilaan on aurinko
Ape opiskelut on näköjään edenneet jo 2. luokan kirjoihin asti ;D
Sä et koskaan lakkaa hämmästyttämästä neroudellasi :P :-[
On kyl neroutta tajuta että aurinko lämmittää maapalloa 😂😂😂 Joskus tajuat että kaikki fossiiliset polttoaineet, tuuli- ja vesivoimakin ovat auringon energiaa 😂😂😂
-
peltojen arvo tippuisi kuitenkin ainakin siihen asti että ilmastonmuutos etenee tarpeeksi pitkälle...
Jos, ja, tai, kun … ilmastonmuutos etenee tarpeeksi pitkälle, niin vesivarat ja viljava pelto vaihtaa omistajaa sotien , ei kaupankäynnin seurauksena. Tapahtuuko tuo 50 vai 500 seuraavan vuoden aikana ...aika näyttää, tai ehkäpä koko ilmastonmuutos on pelkkä huuhaa kupla. Sekin selvinnee seuraavan 500vuoden kuluessa.
kyä varppina liika lämpö säteilee maapallolta avaruuteen suurin vaikuttaja lämpötilaan on aurinko
Ape opiskelut on näköjään edenneet jo 2. luokan kirjoihin asti ;D
Sä et koskaan lakkaa hämmästyttämästä neroudellasi :P :-[
On kyl neroutta tajuta että aurinko lämmittää maapalloa 😂😂😂 Joskus tajuat että kaikki fossiiliset polttoaineet, tuuli- ja vesivoimakin ovat auringon energiaa 😂😂😂
sä oot kyä täys fossiili 8) tää tuskin oli ensimmäinen kerta ko ton kuulit 8)
-
peltojen arvo tippuisi kuitenkin ainakin siihen asti että ilmastonmuutos etenee tarpeeksi pitkälle...
Jos, ja, tai, kun … ilmastonmuutos etenee tarpeeksi pitkälle, niin vesivarat ja viljava pelto vaihtaa omistajaa sotien , ei kaupankäynnin seurauksena. Tapahtuuko tuo 50 vai 500 seuraavan vuoden aikana ...aika näyttää, tai ehkäpä koko ilmastonmuutos on pelkkä huuhaa kupla. Sekin selvinnee seuraavan 500vuoden kuluessa.
kyä varppina liika lämpö säteilee maapallolta avaruuteen suurin vaikuttaja lämpötilaan on aurinko
Ape opiskelut on näköjään edenneet jo 2. luokan kirjoihin asti ;D
Sä et koskaan lakkaa hämmästyttämästä neroudellasi :P :-[
On kyl neroutta tajuta että aurinko lämmittää maapalloa 😂😂😂 Joskus tajuat että kaikki fossiiliset polttoaineet, tuuli- ja vesivoimakin ovat auringon energiaa 😂😂😂
sä oot kyä täys fossiili 8) tää tuskin oli ensimmäinen kerta ko ton kuulit 8)
Oli kyl ;D
Yleens mun älyä kehutaan ;D
-
peltojen arvo tippuisi kuitenkin ainakin siihen asti että ilmastonmuutos etenee tarpeeksi pitkälle...
Jos, ja, tai, kun … ilmastonmuutos etenee tarpeeksi pitkälle, niin vesivarat ja viljava pelto vaihtaa omistajaa sotien , ei kaupankäynnin seurauksena. Tapahtuuko tuo 50 vai 500 seuraavan vuoden aikana ...aika näyttää, tai ehkäpä koko ilmastonmuutos on pelkkä huuhaa kupla. Sekin selvinnee seuraavan 500vuoden kuluessa.
kyä varppina liika lämpö säteilee maapallolta avaruuteen suurin vaikuttaja lämpötilaan on aurinko
Ape opiskelut on näköjään edenneet jo 2. luokan kirjoihin asti ;D
Sä et koskaan lakkaa hämmästyttämästä neroudellasi :P :-[
On kyl neroutta tajuta että aurinko lämmittää maapalloa 😂😂😂 Joskus tajuat että kaikki fossiiliset polttoaineet, tuuli- ja vesivoimakin ovat auringon energiaa 😂😂😂
Mikäs se aukko pohjoisnavalla oli ? Mikäs olikaan se mikä suojelee maapalloa haitallisilta säteilyltä ? Mistä tulee happi meille pohjolaa , sademetsistä se ei tule vaan …?
-
peltojen arvo tippuisi kuitenkin ainakin siihen asti että ilmastonmuutos etenee tarpeeksi pitkälle...
Jos, ja, tai, kun … ilmastonmuutos etenee tarpeeksi pitkälle, niin vesivarat ja viljava pelto vaihtaa omistajaa sotien , ei kaupankäynnin seurauksena. Tapahtuuko tuo 50 vai 500 seuraavan vuoden aikana ...aika näyttää, tai ehkäpä koko ilmastonmuutos on pelkkä huuhaa kupla. Sekin selvinnee seuraavan 500vuoden kuluessa.
kyä varppina liika lämpö säteilee maapallolta avaruuteen suurin vaikuttaja lämpötilaan on aurinko
Ape opiskelut on näköjään edenneet jo 2. luokan kirjoihin asti ;D
Sä et koskaan lakkaa hämmästyttämästä neroudellasi :P :-[
On kyl neroutta tajuta että aurinko lämmittää maapalloa 😂😂😂 Joskus tajuat että kaikki fossiiliset polttoaineet, tuuli- ja vesivoimakin ovat auringon energiaa 😂😂😂
sä oot kyä täys fossiili 8) tää tuskin oli ensimmäinen kerta ko ton kuulit 8)
Oli kyl ;D
Yleens mun älyä kehutaan ;D
Tota ny usko kukaan 8) vaik oot vissihi käsittäny väärin umpikierojenkeputollo savolaasten jutut tuttu vaan sano notta se o just toisin päin ko savoos kehutaha ::)
-
Olen stalkkeroinut Facebookissa ja 2010-luvulla investoinneille pitäisi saada parempaa hintaa sanovat, heillä on nyt rahat loppu. Noh voi Venäjä sentään.
-
Olen stalkkeroinut Facebookissa ja 2010-luvulla investoinneille pitäisi saada parempaa hintaa sanovat, heillä on nyt rahat loppu. Noh voi Venäjä sentään.
Pitääkö se mennä niin, että kun itse hölmöilee itselle kalliin investoinnin niin muiden pitää maksaa se?
-
Olen stalkkeroinut Facebookissa ja 2010-luvulla investoinneille pitäisi saada parempaa hintaa sanovat, heillä on nyt rahat loppu. Noh voi Venäjä sentään.
Pitääkö se mennä niin, että kun itse hölmöilee itselle kalliin investoinnin niin muiden pitää maksaa se?
Joku perusteli sitä sillä, että hikisestä parsinavettaläävästä tuotetusta maidosta ei kuulu saada yhtä hyvää hintaa kuin uudenaikaisesta pihatosta.
-
Olen stalkkeroinut Facebookissa ja 2010-luvulla investoinneille pitäisi saada parempaa hintaa sanovat, heillä on nyt rahat loppu. Noh voi Venäjä sentään.
Lihapuolella tuokin on mahdollista.
-
Olen stalkkeroinut Facebookissa ja 2010-luvulla investoinneille pitäisi saada parempaa hintaa sanovat, heillä on nyt rahat loppu. Noh voi Venäjä sentään.
Pitääkö se mennä niin, että kun itse hölmöilee itselle kalliin investoinnin niin muiden pitää maksaa se?
Koskas sanoja itse on tehnyt merkittävän investoinnin ?
Olen stalkkeroinut Facebookissa ja 2010-luvulla investoinneille pitäisi saada parempaa hintaa sanovat, heillä on nyt rahat loppu. Noh voi Venäjä sentään.
Pitääkö se mennä niin, että kun itse hölmöilee itselle kalliin investoinnin niin muiden pitää maksaa se?
Joku perusteli sitä sillä, että hikisestä parsinavettaläävästä tuotetusta maidosta ei kuulu saada yhtä hyvää hintaa kuin uudenaikaisesta pihatosta.
Ja sullahan oli hikinen parsinavettaläävä ja erittäin maltilliset investoinnit muutoinkin maidontuotantoon.
Jälkimmäinen perustelu kyllä aivan shittiä.
Kannattaa muistaa että näät ongelmiin joutuneet investoijatkin ovat varmasti perustaneet ratkaisunsa jonkinlaisiin laskelmiin, jotka viime kädessä rahoittaja on hyväksynyt.
Jos omat investoinnit on tehty aikaisemmin ja suu on kunnolla pinnan yläpuolella, ehkä kannattais miettiä kuinka paljon ottautuu näitten 2010-luvulla investoineiden tuskaisuuteen.
-
Olen stalkkeroinut Facebookissa ja 2010-luvulla investoinneille pitäisi saada parempaa hintaa sanovat, heillä on nyt rahat loppu. Noh voi Venäjä sentään.
Pitääkö se mennä niin, että kun itse hölmöilee itselle kalliin investoinnin niin muiden pitää maksaa se?
Mitä se nyt mahtaa tarkottaa vähän niinku pitemmällä kaavalla sanottuna tämä "muiden pitää maksaa". Mitä te ootta joutunnu maksamaan.
-
Olen stalkkeroinut Facebookissa ja 2010-luvulla investoinneille pitäisi saada parempaa hintaa sanovat, heillä on nyt rahat loppu. Noh voi Venäjä sentään.
Pitääkö se mennä niin, että kun itse hölmöilee itselle kalliin investoinnin niin muiden pitää maksaa se?
Mitä se nyt mahtaa tarkottaa vähän niinku pitemmällä kaavalla sanottuna tämä "muiden pitää maksaa". Mitä te ootta joutunnu maksamaan.
No joku ne (kriisi)tuet aina maksaa, yleensä veronmaksaja.
-
Olen stalkkeroinut Facebookissa ja 2010-luvulla investoinneille pitäisi saada parempaa hintaa sanovat, heillä on nyt rahat loppu. Noh voi Venäjä sentään.
Pitääkö se mennä niin, että kun itse hölmöilee itselle kalliin investoinnin niin muiden pitää maksaa se?
Mitä se nyt mahtaa tarkottaa vähän niinku pitemmällä kaavalla sanottuna tämä "muiden pitää maksaa". Mitä te ootta joutunnu maksamaan.
No joku ne (kriisi)tuet aina maksaa, yleensä veronmaksaja.
Veronmaksajahan se on joka maksaa veroja..Valtiolla kun ei taija muuten olla tuota rahhaa veroinahan se yleensä rahansa ottaa. Vaan en minnoo kuullu notta se ois jonku navetta investoinnitki maksannu tua veronmaksaja.Ite joutuvat maksamaan ja kaikki ei saa kunnolla maksetuksikaan.Yrittäminen seon aina jonkinlainen riski. Kaikki ei vain onnistu.
-
Parsinavetasta pitäs saada olosuhdelisää hoitajalle, siellä tulee kunnolla hiki.🤔😅
Vakavasti ottaen, en usko että tilanne on niin huono, kun voi ymmärtää, nyt vaan on hieman tasaisempi aika, eikä rahaa tule ovista ja ikkunoista.
-
Lehmä nimeltä "Maidontuottaja" poiki hetki sitten toista kertaa, ensikkokaudella oli 385 päivää maidossa ja lypsi 13872 kiloa (ekm hiukan yli 14000). Juuri alkoi toinen kausi. Holstein-AY risteytys ja nimetty reilu 3 vuotta sitten (syntyi 14.11.2015) agronet nimimerkin mukaan :D
Mutta joka tapauksessa olen varsin tyytyväinen että meillä ovat hiehot viimeistä talvea kiinni vanhassa parsinavetassa. En itse osta enää virikemunia, vaikka niillä kanoilla on paljon enemmän tilaa (suhteessa kokoon) kuin omilla parsihiehoilla. Toki omat hiehot ovat koko kesän laitumella, mutta silti. Edes kaikkein julmimpia taparikollisia ei pistetä yli puoleksi vuodeksi kiinni puolen metrin kahleilla.
-
Lehmä nimeltä "Maidontuottaja" poiki hetki sitten toista kertaa, ensikkokaudella oli 385 päivää maidossa ja lypsi 13872 kiloa (ekm hiukan yli 14000). Juuri alkoi toinen kausi. Holstein-AY risteytys ja nimetty reilu 3 vuotta sitten (syntyi 14.11.2015) agronet nimimerkin mukaan :D
Mutta joka tapauksessa olen varsin tyytyväinen että meillä ovat hiehot viimeistä talvea kiinni vanhassa parsinavetassa. En itse osta enää virikemunia, vaikka niillä kanoilla on paljon enemmän tilaa (suhteessa kokoon) kuin omilla parsihiehoilla. Toki omat hiehot ovat koko kesän laitumella, mutta silti. Edes kaikkein julmimpia taparikollisia ei pistetä yli puoleksi vuodeksi kiinni puolen metrin kahleilla.
tuo eka kuulostaa hienolta ja tuohon jälkimmäiseen mulla on hyvä strategia jolla saa tuon ongelman poistettua.
-
Olen stalkkeroinut Facebookissa ja 2010-luvulla investoinneille pitäisi saada parempaa hintaa sanovat, heillä on nyt rahat loppu. Noh voi Venäjä sentään.
Pitääkö se mennä niin, että kun itse hölmöilee itselle kalliin investoinnin niin muiden pitää maksaa se?
Koskas sanoja itse on tehnyt merkittävän investoinnin ?
Olen stalkkeroinut Facebookissa ja 2010-luvulla investoinneille pitäisi saada parempaa hintaa sanovat, heillä on nyt rahat loppu. Noh voi Venäjä sentään.
Pitääkö se mennä niin, että kun itse hölmöilee itselle kalliin investoinnin niin muiden pitää maksaa se?
Joku perusteli sitä sillä, että hikisestä parsinavettaläävästä tuotetusta maidosta ei kuulu saada yhtä hyvää hintaa kuin uudenaikaisesta pihatosta.
Ja sullahan oli hikinen parsinavettaläävä ja erittäin maltilliset investoinnit muutoinkin maidontuotantoon.
Jälkimmäinen perustelu kyllä aivan shittiä.
Kannattaa muistaa että näät ongelmiin joutuneet investoijatkin ovat varmasti perustaneet ratkaisunsa jonkinlaisiin laskelmiin, jotka viime kädessä rahoittaja on hyväksynyt.
Jos omat investoinnit on tehty aikaisemmin ja suu on kunnolla pinnan yläpuolella, ehkä kannattais miettiä kuinka paljon ottautuu näitten 2010-luvulla investoineiden tuskaisuuteen.
Ei ole hetkeen tullut tehtyä kunnon investointia. Miten asia tähän edes liittyy?
Musta se vaan on väärin, että itse rakennetaan navetta ja laskelmat tehdään euroopan korkeimpiin kuuluvien maidon hinnan mukaan ja nyt kun sitten maidon hinta on eri syistä tippunut niin itketään kriisitukia. Mitä sitten jos korot tässä jossakin vaiheessa alkavat nousemaan? Taasko itketään. Laskelmat olisi kannattanut tehdä niin, että katsoo sen euroopan halvimman maidon hinnan ja kohtuu korkean koron siihen ja jos vielä silloin investointi näyttää ok niin eikun tekemään noin karkeesti ajatellen.
Tai sitten se toinen mahdollisuus on edelleen, että menee silti ihan hyvin, mutta rahaa ei tule enää ovista eikä ikkunoista ja nyt itketään sitä kun ei voikaan punavanteista vaihtaa uuteen. Aika vähänhän noita konkursseja kuitenkin on ollut siihen nähden kuinka paljon navetoita on vaikka viimeiseen kymmeneen vuoteen rakennettu?
Olen stalkkeroinut Facebookissa ja 2010-luvulla investoinneille pitäisi saada parempaa hintaa sanovat, heillä on nyt rahat loppu. Noh voi Venäjä sentään.
Pitääkö se mennä niin, että kun itse hölmöilee itselle kalliin investoinnin niin muiden pitää maksaa se?
Mitä se nyt mahtaa tarkottaa vähän niinku pitemmällä kaavalla sanottuna tämä "muiden pitää maksaa". Mitä te ootta joutunnu maksamaan.
Niin sitä meinaan, että jos näille investoineille tiloille aletaan maksaa parempaa hintaa niin mistä se lisäraha tulee? Eiköhän se oteta niiltä muilta tuottajilta?
-
Maidonhinnassa voidaan kompensoida markkinahintojen laskupainetta lisäämällä kansallisen hintatuen osuutta. Siihen on selvästi poliittinen tahtotila olemassa.
-SS-
-
Olen stalkkeroinut Facebookissa ja 2010-luvulla investoinneille pitäisi saada parempaa hintaa sanovat, heillä on nyt rahat loppu. Noh voi Venäjä sentään.
Pitääkö se mennä niin, että kun itse hölmöilee itselle kalliin investoinnin niin muiden pitää maksaa se?
Koskas sanoja itse on tehnyt merkittävän investoinnin ?
Olen stalkkeroinut Facebookissa ja 2010-luvulla investoinneille pitäisi saada parempaa hintaa sanovat, heillä on nyt rahat loppu. Noh voi Venäjä sentään.
Pitääkö se mennä niin, että kun itse hölmöilee itselle kalliin investoinnin niin muiden pitää maksaa se?
Joku perusteli sitä sillä, että hikisestä parsinavettaläävästä tuotetusta maidosta ei kuulu saada yhtä hyvää hintaa kuin uudenaikaisesta pihatosta.
Ja sullahan oli hikinen parsinavettaläävä ja erittäin maltilliset investoinnit muutoinkin maidontuotantoon.
Jälkimmäinen perustelu kyllä aivan shittiä.
Kannattaa muistaa että näät ongelmiin joutuneet investoijatkin ovat varmasti perustaneet ratkaisunsa jonkinlaisiin laskelmiin, jotka viime kädessä rahoittaja on hyväksynyt.
Jos omat investoinnit on tehty aikaisemmin ja suu on kunnolla pinnan yläpuolella, ehkä kannattais miettiä kuinka paljon ottautuu näitten 2010-luvulla investoineiden tuskaisuuteen.
Ei ole hetkeen tullut tehtyä kunnon investointia. Miten asia tähän edes liittyy?
Musta se vaan on väärin, että itse rakennetaan navetta ja laskelmat tehdään euroopan korkeimpiin kuuluvien maidon hinnan mukaan ja nyt kun sitten maidon hinta on eri syistä tippunut niin itketään kriisitukia. Mitä sitten jos korot tässä jossakin vaiheessa alkavat nousemaan? Taasko itketään. Laskelmat olisi kannattanut tehdä niin, että katsoo sen euroopan halvimman maidon hinnan ja kohtuu korkean koron siihen ja jos vielä silloin investointi näyttää ok niin eikun tekemään noin karkeesti ajatellen.
Tai sitten se toinen mahdollisuus on edelleen, että menee silti ihan hyvin, mutta rahaa ei tule enää ovista eikä ikkunoista ja nyt itketään sitä kun ei voikaan punavanteista vaihtaa uuteen. Aika vähänhän noita konkursseja kuitenkin on ollut siihen nähden kuinka paljon navetoita on vaikka viimeiseen kymmeneen vuoteen rakennettu?
Olen stalkkeroinut Facebookissa ja 2010-luvulla investoinneille pitäisi saada parempaa hintaa sanovat, heillä on nyt rahat loppu. Noh voi Venäjä sentään.
Pitääkö se mennä niin, että kun itse hölmöilee itselle kalliin investoinnin niin muiden pitää maksaa se?
Mitä se nyt mahtaa tarkottaa vähän niinku pitemmällä kaavalla sanottuna tämä "muiden pitää maksaa". Mitä te ootta joutunnu maksamaan.
Niin sitä meinaan, että jos näille investoineille tiloille aletaan maksaa parempaa hintaa niin mistä se lisäraha tulee? Eiköhän se oteta niiltä muilta tuottajilta?
Jos kyseessä olisi oy navetta ab niin konkursseja olisi varmasti tullut. Mutta kun kyseessä on maatila ja siihen liityvä sukupolvien elämäntyö niin konkurssi ei ole oikein realistinen ja sen eteen että tila säilyy tehdään varsin suuriakin uhrauksia. Se joka ei tätä ymmärrä tai hoksaa on jäänyt jotain suurta ymmärtämättä maataloudesta.
-
Olen stalkkeroinut Facebookissa ja 2010-luvulla investoinneille pitäisi saada parempaa hintaa sanovat, heillä on nyt rahat loppu. Noh voi Venäjä sentään.
Pitääkö se mennä niin, että kun itse hölmöilee itselle kalliin investoinnin niin muiden pitää maksaa se?
Koskas sanoja itse on tehnyt merkittävän investoinnin ?
Olen stalkkeroinut Facebookissa ja 2010-luvulla investoinneille pitäisi saada parempaa hintaa sanovat, heillä on nyt rahat loppu. Noh voi Venäjä sentään.
Pitääkö se mennä niin, että kun itse hölmöilee itselle kalliin investoinnin niin muiden pitää maksaa se?
Joku perusteli sitä sillä, että hikisestä parsinavettaläävästä tuotetusta maidosta ei kuulu saada yhtä hyvää hintaa kuin uudenaikaisesta pihatosta.
Ja sullahan oli hikinen parsinavettaläävä ja erittäin maltilliset investoinnit muutoinkin maidontuotantoon.
Jälkimmäinen perustelu kyllä aivan shittiä.
Kannattaa muistaa että näät ongelmiin joutuneet investoijatkin ovat varmasti perustaneet ratkaisunsa jonkinlaisiin laskelmiin, jotka viime kädessä rahoittaja on hyväksynyt.
Jos omat investoinnit on tehty aikaisemmin ja suu on kunnolla pinnan yläpuolella, ehkä kannattais miettiä kuinka paljon ottautuu näitten 2010-luvulla investoineiden tuskaisuuteen.
Ei ole hetkeen tullut tehtyä kunnon investointia. Miten asia tähän edes liittyy?
Musta se vaan on väärin, että itse rakennetaan navetta ja laskelmat tehdään euroopan korkeimpiin kuuluvien maidon hinnan mukaan ja nyt kun sitten maidon hinta on eri syistä tippunut niin itketään kriisitukia. Mitä sitten jos korot tässä jossakin vaiheessa alkavat nousemaan? Taasko itketään. Laskelmat olisi kannattanut tehdä niin, että katsoo sen euroopan halvimman maidon hinnan ja kohtuu korkean koron siihen ja jos vielä silloin investointi näyttää ok niin eikun tekemään noin karkeesti ajatellen.
Tai sitten se toinen mahdollisuus on edelleen, että menee silti ihan hyvin, mutta rahaa ei tule enää ovista eikä ikkunoista ja nyt itketään sitä kun ei voikaan punavanteista vaihtaa uuteen. Aika vähänhän noita konkursseja kuitenkin on ollut siihen nähden kuinka paljon navetoita on vaikka viimeiseen kymmeneen vuoteen rakennettu?
Olen stalkkeroinut Facebookissa ja 2010-luvulla investoinneille pitäisi saada parempaa hintaa sanovat, heillä on nyt rahat loppu. Noh voi Venäjä sentään.
Pitääkö se mennä niin, että kun itse hölmöilee itselle kalliin investoinnin niin muiden pitää maksaa se?
Mitä se nyt mahtaa tarkottaa vähän niinku pitemmällä kaavalla sanottuna tämä "muiden pitää maksaa". Mitä te ootta joutunnu maksamaan.
Niin sitä meinaan, että jos näille investoineille tiloille aletaan maksaa parempaa hintaa niin mistä se lisäraha tulee? Eiköhän se oteta niiltä muilta tuottajilta?
Jos kyseessä olisi oy navetta ab niin konkursseja olisi varmasti tullut. Mutta kun kyseessä on maatila ja siihen liityvä sukupolvien elämäntyö niin konkurssi ei ole oikein realistinen ja sen eteen että tila säilyy tehdään varsin suuriakin uhrauksia. Se joka ei tätä ymmärrä tai hoksaa on jäänyt jotain suurta ymmärtämättä maataloudesta.
Nyt tuli ihan puppua. Nykyään puhutaan yrittäjistä ja siihen kuuluu olennaisesti riski, joka realisoituu tai sitten ei.
-
Sukupolvien työ on voitu tehdä, vaikkei tila olisi ollut omalla suvulla pitkäänkään tai olisit ensimmäinen siinä lenkissä. En ymmärrä, miksi pitäisi itsensä ja mahdollinen perhe uhrata jonkun maatilan eteen. Toki yrittämisessä joutuu ottamaan riskejä ja jotakin kenties "uhraamaan", mutta joku järki sentään pitäisi olla. Nykyään näyttää joka lehtijuttu korostavan sukutila-termiä, vaikkei läheskään kaikkien juttujen tilat edes täytä sukutilakriteeriä (200 v samalla suvulla). Onhan se toki mielenkiintoista miettiä, mitä viljely on ollut vaikka pari sataa vuotta sitten omilla tiluksilla (vai onko ne olleet metsää), mutta ei sillä niin väliä, minkä suvun edustaja niitä on viljellyt.
Suvun velvoitteisiin lukkiutuminen on kyllä melkoinen peikko ja jos/kun pakolla on tilanpitoon ohjattu, niin eihän siitä hyvä seuraa. Jos ei vielä mitään muutoksia sallita, niin vielä pahempi.
-
Olen stalkkeroinut Facebookissa ja 2010-luvulla investoinneille pitäisi saada parempaa hintaa sanovat, heillä on nyt rahat loppu. Noh voi Venäjä sentään.
Pitääkö se mennä niin, että kun itse hölmöilee itselle kalliin investoinnin niin muiden pitää maksaa se?
Koskas sanoja itse on tehnyt merkittävän investoinnin ?
Olen stalkkeroinut Facebookissa ja 2010-luvulla investoinneille pitäisi saada parempaa hintaa sanovat, heillä on nyt rahat loppu. Noh voi Venäjä sentään.
Pitääkö se mennä niin, että kun itse hölmöilee itselle kalliin investoinnin niin muiden pitää maksaa se?
Joku perusteli sitä sillä, että hikisestä parsinavettaläävästä tuotetusta maidosta ei kuulu saada yhtä hyvää hintaa kuin uudenaikaisesta pihatosta.
Ja sullahan oli hikinen parsinavettaläävä ja erittäin maltilliset investoinnit muutoinkin maidontuotantoon.
Jälkimmäinen perustelu kyllä aivan shittiä.
Kannattaa muistaa että näät ongelmiin joutuneet investoijatkin ovat varmasti perustaneet ratkaisunsa jonkinlaisiin laskelmiin, jotka viime kädessä rahoittaja on hyväksynyt.
Jos omat investoinnit on tehty aikaisemmin ja suu on kunnolla pinnan yläpuolella, ehkä kannattais miettiä kuinka paljon ottautuu näitten 2010-luvulla investoineiden tuskaisuuteen.
Ei ole hetkeen tullut tehtyä kunnon investointia. Miten asia tähän edes liittyy?
Musta se vaan on väärin, että itse rakennetaan navetta ja laskelmat tehdään euroopan korkeimpiin kuuluvien maidon hinnan mukaan ja nyt kun sitten maidon hinta on eri syistä tippunut niin itketään kriisitukia. Mitä sitten jos korot tässä jossakin vaiheessa alkavat nousemaan? Taasko itketään. Laskelmat olisi kannattanut tehdä niin, että katsoo sen euroopan halvimman maidon hinnan ja kohtuu korkean koron siihen ja jos vielä silloin investointi näyttää ok niin eikun tekemään noin karkeesti ajatellen.
Tai sitten se toinen mahdollisuus on edelleen, että menee silti ihan hyvin, mutta rahaa ei tule enää ovista eikä ikkunoista ja nyt itketään sitä kun ei voikaan punavanteista vaihtaa uuteen. Aika vähänhän noita konkursseja kuitenkin on ollut siihen nähden kuinka paljon navetoita on vaikka viimeiseen kymmeneen vuoteen rakennettu?
Olen stalkkeroinut Facebookissa ja 2010-luvulla investoinneille pitäisi saada parempaa hintaa sanovat, heillä on nyt rahat loppu. Noh voi Venäjä sentään.
Pitääkö se mennä niin, että kun itse hölmöilee itselle kalliin investoinnin niin muiden pitää maksaa se?
Mitä se nyt mahtaa tarkottaa vähän niinku pitemmällä kaavalla sanottuna tämä "muiden pitää maksaa". Mitä te ootta joutunnu maksamaan.
Niin sitä meinaan, että jos näille investoineille tiloille aletaan maksaa parempaa hintaa niin mistä se lisäraha tulee? Eiköhän se oteta niiltä muilta tuottajilta?
Jos kyseessä olisi oy navetta ab niin konkursseja olisi varmasti tullut. Mutta kun kyseessä on maatila ja siihen liityvä sukupolvien elämäntyö niin konkurssi ei ole oikein realistinen ja sen eteen että tila säilyy tehdään varsin suuriakin uhrauksia. Se joka ei tätä ymmärrä tai hoksaa on jäänyt jotain suurta ymmärtämättä maataloudesta.
Lienet seurannu sen verran aikaasi notta oot nähny ettei seoo vaikuttannu kovinkaa palijo näissä konkursseissa miten isotalo/isäntä on kun ei oo rahhaa niin ei oo ja jossaki vaiheessa ainut vaihtoehto on ollut juurrikin se konkka.
-
Maidonhinnassa voidaan kompensoida markkinahintojen laskupainetta lisäämällä kansallisen hintatuen osuutta. Siihen on selvästi poliittinen tahtotila olemassa.
-SS-
Kyllä, mutta tuon varaan en laskisi. Se tahtotila karisee kyllä ajanmyötä, kenties jo seuraavan hallituksen aikana..
Jos kyseessä olisi oy navetta ab niin konkursseja olisi varmasti tullut. Mutta kun kyseessä on maatila ja siihen liityvä sukupolvien elämäntyö niin konkurssi ei ole oikein realistinen ja sen eteen että tila säilyy tehdään varsin suuriakin uhrauksia. Se joka ei tätä ymmärrä tai hoksaa on jäänyt jotain suurta ymmärtämättä maataloudesta.
Totta tietysti tuokin, mutta kyllä tuolle joku joskus stopin laittaa.
Lienet seurannu sen verran aikaasi notta oot nähny ettei seoo vaikuttannu kovinkaa palijo näissä konkursseissa miten isotalo/isäntä on kun ei oo rahhaa niin ei oo ja jossaki vaiheessa ainut vaihtoehto on ollut juurrikin se konkka.
Ei vaikuta ja vaikuttaa, mutta aika vähän noita silti on ollut.
Sukupolvien työ on voitu tehdä, vaikkei tila olisi ollut omalla suvulla pitkäänkään tai olisit ensimmäinen siinä lenkissä. En ymmärrä, miksi pitäisi itsensä ja mahdollinen perhe uhrata jonkun maatilan eteen. Toki yrittämisessä joutuu ottamaan riskejä ja jotakin kenties "uhraamaan", mutta joku järki sentään pitäisi olla. Nykyään näyttää joka lehtijuttu korostavan sukutila-termiä, vaikkei läheskään kaikkien juttujen tilat edes täytä sukutilakriteeriä (200 v samalla suvulla). Onhan se toki mielenkiintoista miettiä, mitä viljely on ollut vaikka pari sataa vuotta sitten omilla tiluksilla (vai onko ne olleet metsää), mutta ei sillä niin väliä, minkä suvun edustaja niitä on viljellyt.
Suvun velvoitteisiin lukkiutuminen on kyllä melkoinen peikko ja jos/kun pakolla on tilanpitoon ohjattu, niin eihän siitä hyvä seuraa. Jos ei vielä mitään muutoksia sallita, niin vielä pahempi.
En mäkään ymmärrä. Tottakai yrittäähän jokainen sitä sukutilaansa, olkoon se sitten ollut suvun hallussa vähän tai kauan, hoitaa mahdollisimman hyvin ja niin, että se säilyy, mutta kyllä joskus pitäisi vaan antaa periksi. Kannattaako siihen uhrata esim. parisuhde tai perhe, musta ei kannata.
-
Niin siis ongelma on kun eri bisnekset ei ole eritelty eli metsä ei ole oma ja koneurakointi oma ja navetta oma ja pelto oma ja sitten viellä yksityistalous ja vaikka kesämökki. Tästä syntyy tilanne että jos joku yksityiskohta tökkii niin muiden on se pelastettava ja konkassa menee sitten kaikki. Normi tilanteessa kaikki olisi eri astiassa ja joku osa-alue kun kaatuu niin muut jatkuu. Tätä kokonaisuutta pankkikin ajaa takaa kun mikään riskialttiiseen ei laiteta takauksia vaan aina mennään sinne metsään ja peltoon.
-
Parsinavetasta pitäs saada olosuhdelisää hoitajalle, siellä tulee kunnolla hiki.🤔😅
Vakavasti ottaen, en usko että tilanne on niin huono, kun voi ymmärtää, nyt vaan on hieman tasaisempi aika, eikä rahaa tule ovista ja ikkunoista.
Maidontuottajan viimeinen lypsy parsihelvetissä. ;D
https://www.youtube.com/watch?v=Ux5o7FRHYpE
-
Lehmä nimeltä "Maidontuottaja" poiki hetki sitten toista kertaa, ensikkokaudella oli 385 päivää maidossa ja lypsi 13872 kiloa (ekm hiukan yli 14000). Juuri alkoi toinen kausi. Holstein-AY risteytys ja nimetty reilu 3 vuotta sitten (syntyi 14.11.2015) agronet nimimerkin mukaan :D
Voit olla varma, että ei ole ainoa eläin tässä maassa, joka on saanut nimensä tämän palstan nimimerkkien pohjalta. Maakunnassa on aikojen saatossa ollut muitakin vähän vastaavia nimeämiskäytäntöjä. Inspiraationa on käytetty naapureita, kyläläisiä yms. porukkaa. Tästä olisi yksi oikein hauska tarinakin, mutta tulee jo niin lähelle ja voi aiheuttaa mielipahaa tietyissä henkilöissä, että joudun jättämään sen kertomatta.
-
Lehmä nimeltä "Maidontuottaja" poiki hetki sitten toista kertaa, ensikkokaudella oli 385 päivää maidossa ja lypsi 13872 kiloa (ekm hiukan yli 14000). Juuri alkoi toinen kausi. Holstein-AY risteytys ja nimetty reilu 3 vuotta sitten (syntyi 14.11.2015) agronet nimimerkin mukaan :D
Voit olla varma, että ei ole ainoa eläin tässä maassa, joka on saanut nimensä tämän palstan nimimerkkien pohjalta. Maakunnassa on aikojen saatossa ollut muitakin vähän vastaavia nimeämiskäytäntöjä. Inspiraationa on käytetty naapureita, kyläläisiä yms. porukkaa. Tästä olisi yksi oikein hauska tarinakin, mutta tulee jo niin lähelle ja voi aiheuttaa mielipahaa tietyissä henkilöissä, että joudun jättämään sen kertomatta.
Tämä on totinen tosi. Minulla tuli lomittaja-aikana rakkaita kaimoja vastaan melkein joka navetan parressa, ikävää vain, ettei niistä yksikään kovin suurta mainetta niittänyt. Niin, että varoituksen sana, älkää nimetkö Navettapiiaksi lehmiänne, jos tulevat esikuvaansa niin ei kovin hirveitä tule lypsämään ja kausi on yllättävän lyhyt.
-
kiian vasikasta meinasin tehä piian, sopiiko? jos se nyt sitten poikiikaan lehemää...
-
Niin siis ongelma on kun eri bisnekset ei ole eritelty eli metsä ei ole oma ja koneurakointi oma ja navetta oma ja pelto oma ja sitten viellä yksityistalous ja vaikka kesämökki. Tästä syntyy tilanne että jos joku yksityiskohta tökkii niin muiden on se pelastettava ja konkassa menee sitten kaikki. Normi tilanteessa kaikki olisi eri astiassa ja joku osa-alue kun kaatuu niin muut jatkuu. Tätä kokonaisuutta pankkikin ajaa takaa kun mikään riskialttiiseen ei laiteta takauksia vaan aina mennään sinne metsään ja peltoon.
Rahat saa pidettyä erillään eri tuotantomuodoissa tilan sisäisesti, jos haluaa. Ei siihen kymmentä oy:tä tarvita. Viitseliäisyyttä kylläkin.
Ei se oy:kään ole pelastava enkeli, jos olet joutunut panttaamaan yksityisomaisuutesi oy:n lainojen vakuudeksi. Ei kai se pankki tyhjätasku oy:lle mitään vakuudetonta lainaa anna. Ihan samalla tavalla menee kaikki, mitä on vakuutena.
Mutta ketjun otsikon mukainen todella syvä ahdinko on niillä, jotka ovat joutuneet turvautumaan pikavippeihin ja muihin vakuudettomiin ryöstölainoihin, joita joka mediassa mainostetaan. Onko tilanne tiloilla mennyt todella noin huonoksi? Vai onko tämä nyt vaan marginaalinen ilmiö? Jonkun kannattaisi nyt näistä ajoista tehdä ihan puolueeton tutkimus, että mistä nämä tilanteet johtuvat oikeasti. Siis tarkoitan, että mitkä syyt ovat johtaneet tiloilla huonoon taloudelliseen tilanteeseen. Huonot tuottajahinnat voidaan sivuuttaa, koska se koskee kaikkia tuottajia.
-
Tässä on ehkä unohtunut, kuinka ne on tullut. Se on lieventävä asianhaara jos on sairautta tai avoeroo jne.
-
Lehmä nimeltä "Maidontuottaja" poiki hetki sitten toista kertaa, ensikkokaudella oli 385 päivää maidossa ja lypsi 13872 kiloa (ekm hiukan yli 14000). Juuri alkoi toinen kausi. Holstein-AY risteytys ja nimetty reilu 3 vuotta sitten (syntyi 14.11.2015) agronet nimimerkin mukaan :D
Voit olla varma, että ei ole ainoa eläin tässä maassa, joka on saanut nimensä tämän palstan nimimerkkien pohjalta. Maakunnassa on aikojen saatossa ollut muitakin vähän vastaavia nimeämiskäytäntöjä. Inspiraationa on käytetty naapureita, kyläläisiä yms. porukkaa. Tästä olisi yksi oikein hauska tarinakin, mutta tulee jo niin lähelle ja voi aiheuttaa mielipahaa tietyissä henkilöissä, että joudun jättämään sen kertomatta.
Tämä on totinen tosi. Minulla tuli lomittaja-aikana rakkaita kaimoja vastaan melkein joka navetan parressa, ikävää vain, ettei niistä yksikään kovin suurta mainetta niittänyt. Niin, että varoituksen sana, älkää nimetkö Navettapiiaksi lehmiänne, jos tulevat esikuvaansa niin ei kovin hirveitä tule lypsämään ja kausi on yllättävän lyhyt.
Meidän äitee sanoi aikanaan, että lehmälle ei pidä antaa nimeksi mitään tehotuottaja yms. onnistunutta yksilöä kuvaavaa nimeä, koska se tuottaa yleensä vain huonoa onnea ja kyseisen yksilön kohdalla vastoinkäymisiä sitten riittää. En yleensä ole taikauskoinen, mutta tässä lienee hiukan perää.
-
Tässä on ehkä unohtunut, kuinka ne on tullut. Se on lieventävä asianhaara jos on sairautta tai avoeroo jne.
Tämähän se olisi se mielenkiintoisin asia tutkittavaksi. En niinkään syyllisiä kaipaa vaan syitä, syy-seuraus -suhteita. Tuo avioero tai sairaus voi hyvinkin olla ns. lieventävä asianhaara, mutta johtuuko ero tai sairaus esim. tolkuttomasta laajentamisesta, työn paljoudesta eli onko ensin muna vai kana.
Yrittämiseen liittyvät riskit pitäisi ottaa jokaisen huomioon. Ja nyt kun riskit ovat kasvaneet ja todennäköisyys riskien laukeamiseen omalle kohdalle on kasvanut, pitää erityisen huolella käydä riskipaikkoja läpi omalla kohdalla ja pyrkiä varautumaan. Sen takia olisi hyvä, jos joku tutkisi noita syitä tarkemmin, jotta niistä voitaisiin ottaa jotain opiksi.
-
Nyt sellainen joulun kevennys. Minkälaisen tulevaisuuden arvioisitte vielä siementämättömän hiehon saavuttavan … nimi : Orlowski emä, Lurppa. Itte odottelen malli utareita, mutta voi toki olla nautiskelijakin, eli huonolla hedelmällisyydellä siunattu.
-
On säälittävää jos ainut missio on tuottaa mahdollisimman paljon raaka-ainetta teollisuudelle puoli-ilmaiseksi. Usein mtk:n masinoimissa jutuissa on teemana "me haluamme tuottaa" , mitä ihmeen järkeä siinä on?
-
On säälittävää jos ainut missio on tuottaa mahdollisimman paljon raaka-ainetta teollisuudelle puoli-ilmaiseksi. Usein mtk:n masinoimissa jutuissa on teemana "me haluamme tuottaa" , mitä ihmeen järkeä siinä on?
Yleensä seuraavassa tai edellisessä lauseessa on mainittu, että "me uskomme...". Uskolla ja järjellä ei ole mitään tekemistä keskenään.
-
Niin siis ongelma on kun eri bisnekset ei ole eritelty eli metsä ei ole oma ja koneurakointi oma ja navetta oma ja pelto oma ja sitten viellä yksityistalous ja vaikka kesämökki. Tästä syntyy tilanne että jos joku yksityiskohta tökkii niin muiden on se pelastettava ja konkassa menee sitten kaikki. Normi tilanteessa kaikki olisi eri astiassa ja joku osa-alue kun kaatuu niin muut jatkuu. Tätä kokonaisuutta pankkikin ajaa takaa kun mikään riskialttiiseen ei laiteta takauksia vaan aina mennään sinne metsään ja peltoon.
Rahat saa pidettyä erillään eri tuotantomuodoissa tilan sisäisesti, jos haluaa. Ei siihen kymmentä oy:tä tarvita. Viitseliäisyyttä kylläkin.
Ei se oy:kään ole pelastava enkeli, jos olet joutunut panttaamaan yksityisomaisuutesi oy:n lainojen vakuudeksi. Ei kai se pankki tyhjätasku oy:lle mitään vakuudetonta lainaa anna. Ihan samalla tavalla menee kaikki, mitä on vakuutena.
Mutta ketjun otsikon mukainen todella syvä ahdinko on niillä, jotka ovat joutuneet turvautumaan pikavippeihin ja muihin vakuudettomiin ryöstölainoihin, joita joka mediassa mainostetaan. Onko tilanne tiloilla mennyt todella noin huonoksi? Vai onko tämä nyt vaan marginaalinen ilmiö? Jonkun kannattaisi nyt näistä ajoista tehdä ihan puolueeton tutkimus, että mistä nämä tilanteet johtuvat oikeasti. Siis tarkoitan, että mitkä syyt ovat johtaneet tiloilla huonoon taloudelliseen tilanteeseen. Huonot tuottajahinnat voidaan sivuuttaa, koska se koskee kaikkia tuottajia.
Kyllä muissa yrityksissä on paljon liikeellä että laina annetaan toimitiloja sekä kalustoa vastaan jolloin muu omaisuus jää pois. Maatiloille pankkki on näppärästi poistanut tämän vaihtoehdon kun investoinnin vakuus on pääosin poistettu tuotantotiloista ja vakuudet löytyy pääasiassa maaomistuksesta. Konerahoitus toimii eri lailla mutta en tiedä miten siinäkään käy tarkalleen ottaen jos jäänösarvoa ei saada konetta hukatessa.
-
Maidonhinnassa voidaan kompensoida markkinahintojen laskupainetta lisäämällä kansallisen hintatuen osuutta. Siihen on selvästi poliittinen tahtotila olemassa.
-SS-
Ihan oikeesti, asuuko vielä joku noinkin tiukassa kuplassa.
Jos markkinat ei toimi tai oikeammin hervoton ylituotanto, jonkun muun pitäisi kantaa vastuu lisää liksa maksamalla.
Ei hyvää päivää.
Nyt eletään vuotta 2018 ja rajat on auki.
-
Maidonhinnassa voidaan kompensoida markkinahintojen laskupainetta lisäämällä kansallisen hintatuen osuutta. Siihen on selvästi poliittinen tahtotila olemassa.
-SS-
Ihan oikeesti, asuuko vielä joku noinkin tiukassa kuplassa.
Jos markkinat ei toimi tai oikeammin hervoton ylituotanto, jonkun muun pitäisi kantaa vastuu lisää liksa maksamalla.
Ei hyvää päivää.
Nyt eletään vuotta 2018 ja rajat on auki.
No joo pönttö paukkuu.
-
Maidonhinnassa voidaan kompensoida markkinahintojen laskupainetta lisäämällä kansallisen hintatuen osuutta. Siihen on selvästi poliittinen tahtotila olemassa.
-SS-
Ihan oikeesti, asuuko vielä joku noinkin tiukassa kuplassa.
Jos markkinat ei toimi tai oikeammin hervoton ylituotanto, jonkun muun pitäisi kantaa vastuu lisää liksa maksamalla.
Ei hyvää päivää.
Nyt eletään vuotta 2018 ja rajat on auki.
No joo pönttö paukkuu.
Älä carhu ole pahoillasi.Näiltä kaiffareilta menee yöunet miettiessä maitotilojen tukia,mutta omapahan on ongelmansa.
-
Maidonhinnassa voidaan kompensoida markkinahintojen laskupainetta lisäämällä kansallisen hintatuen osuutta. Siihen on selvästi poliittinen tahtotila olemassa.
-SS-
Ihan oikeesti, asuuko vielä joku noinkin tiukassa kuplassa.
Jos markkinat ei toimi tai oikeammin hervoton ylituotanto, jonkun muun pitäisi kantaa vastuu lisää liksa maksamalla.
Ei hyvää päivää.
Nyt eletään vuotta 2018 ja rajat on auki.
No joo pönttö paukkuu.
Älä carhu ole pahoillasi.Näiltä kaiffareilta menee yöunet miettiessä maitotilojen tukia,mutta omapahan on ongelmansa.
Ei edes uskalla ajatella,notta miten net yäunet jaksas jos koko ajan pitäs vatvua ajatuksissa notta miten palijo enempi se joku toenen saa.Meiikkälläinenki seon nii kaukana kärestä notta sei elämä riittäs jos jäis sitä katehtimmaan.
-
Niin siis ongelma on kun eri bisnekset ei ole eritelty eli metsä ei ole oma ja koneurakointi oma ja navetta oma ja pelto oma ja sitten viellä yksityistalous ja vaikka kesämökki. Tästä syntyy tilanne että jos joku yksityiskohta tökkii niin muiden on se pelastettava ja konkassa menee sitten kaikki. Normi tilanteessa kaikki olisi eri astiassa ja joku osa-alue kun kaatuu niin muut jatkuu. Tätä kokonaisuutta pankkikin ajaa takaa kun mikään riskialttiiseen ei laiteta takauksia vaan aina mennään sinne metsään ja peltoon.
Rahat saa pidettyä erillään eri tuotantomuodoissa tilan sisäisesti, jos haluaa. Ei siihen kymmentä oy:tä tarvita. Viitseliäisyyttä kylläkin.
Ei se oy:kään ole pelastava enkeli, jos olet joutunut panttaamaan yksityisomaisuutesi oy:n lainojen vakuudeksi. Ei kai se pankki tyhjätasku oy:lle mitään vakuudetonta lainaa anna. Ihan samalla tavalla menee kaikki, mitä on vakuutena.
Mutta ketjun otsikon mukainen todella syvä ahdinko on niillä, jotka ovat joutuneet turvautumaan pikavippeihin ja muihin vakuudettomiin ryöstölainoihin, joita joka mediassa mainostetaan. Onko tilanne tiloilla mennyt todella noin huonoksi? Vai onko tämä nyt vaan marginaalinen ilmiö? Jonkun kannattaisi nyt näistä ajoista tehdä ihan puolueeton tutkimus, että mistä nämä tilanteet johtuvat oikeasti. Siis tarkoitan, että mitkä syyt ovat johtaneet tiloilla huonoon taloudelliseen tilanteeseen. Huonot tuottajahinnat voidaan sivuuttaa, koska se koskee kaikkia tuottajia.
Kyllä muissa yrityksissä on paljon liikeellä että laina annetaan toimitiloja sekä kalustoa vastaan jolloin muu omaisuus jää pois. Maatiloille pankkki on näppärästi poistanut tämän vaihtoehdon kun investoinnin vakuus on pääosin poistettu tuotantotiloista ja vakuudet löytyy pääasiassa maaomistuksesta. Konerahoitus toimii eri lailla mutta en tiedä miten siinäkään käy tarkalleen ottaen jos jäänösarvoa ei saada konetta hukatessa.
Kyllä maatalousrakennuksetkin käy vakuutena, mutta vain käyvästä arvosta. Jos miljoonanavetasta saa realisoitaessa 50 000, niin eipä sillä paljoa lainoja nostella.
-
Kaipa tästä 184k€ saa onhan se enemmän kuin 50k€
https://www.lainvoima.com/kohde.php?id=8010
-
Kaipa tästä 184k€ saa onhan se enemmän kuin 50k€
https://www.lainvoima.com/kohde.php?id=8010
Delaval robotti ollut monessa konkkanavetassa. Liian vähän peltoa ja rakennettu vaikka minkälaista tötteröä.
-
Kaipa tästä 184k€ saa onhan se enemmän kuin 50k€
https://www.lainvoima.com/kohde.php?id=8010
Delaval robotti ollut monessa konkkanavetassa. Liian vähän peltoa ja rakennettu vaikka minkälaista tötteröä.
Surullista tämä suomalainen maatalouspolitiikka, moneskohan konkurssitila jo, onhan tuosta investoinnistakin jo aikaa. :(
-
Kaipa tästä 184k€ saa onhan se enemmän kuin 50k€
https://www.lainvoima.com/kohde.php?id=8010
Delaval robotti ollut monessa konkkanavetassa. Liian vähän peltoa ja rakennettu vaikka minkälaista tötteröä.
Surullista tämä suomalainen maatalouspolitiikka, moneskohan konkurssitila jo, onhan tuosta investoinnistakin jo aikaa. :(
Eikä aina auta aika iso postinumerokaan :(
Navetan koneet leasingtavaraa, olisko asemasta muutettu automaatille? Tai sitten toinen kierros automaatiota menossa. (en katsonut kuvia/videoita)
-
Kaipa tästä 184k€ saa onhan se enemmän kuin 50k€
https://www.lainvoima.com/kohde.php?id=8010
Delaval robotti ollut monessa konkkanavetassa. Liian vähän peltoa ja rakennettu vaikka minkälaista tötteröä.
Surullista tämä suomalainen maatalouspolitiikka, moneskohan konkurssitila jo, onhan tuosta investoinnistakin jo aikaa. :(
Eikä aina auta aika iso postinumerokaan :(
Navetan koneet leasingtavaraa, olisko asemasta muutettu automaatille? Tai sitten toinen kierros automaatiota menossa. (en katsonut kuvia/videoita)
Katselin netistä, että asemasta näyttää löytyvän kuvia, elikkä lie muutettu robotille. Olis kyllä Kamala tilanne, jos robotin syy.
-
Olisiko osasta konkursseja vältytytty, jos oltaisiin pitäydytty asemalypsyssä? Epäilen vahvasti, jotta kaikilla ei onnistu robotin pito.
-
Kaipa tästä 184k€ saa onhan se enemmän kuin 50k€
https://www.lainvoima.com/kohde.php?id=8010
Delaval robotti ollut monessa konkkanavetassa. Liian vähän peltoa ja rakennettu vaikka minkälaista tötteröä.
Surullista tämä suomalainen maatalouspolitiikka, moneskohan konkurssitila jo, onhan tuosta investoinnistakin jo aikaa. :(
Eikä aina auta aika iso postinumerokaan :(
Navetan koneet leasingtavaraa, olisko asemasta muutettu automaatille? Tai sitten toinen kierros automaatiota menossa. (en katsonut kuvia/videoita)
Katselin netistä, että asemasta näyttää löytyvän kuvia, elikkä lie muutettu robotille. Olis kyllä Kamala tilanne, jos robotin syy.
Mitäs häikkää roboteissa on ollut? Kuinkahan vuoden 2015 tuki uudistus on yleisesti vaikuttanut, jotain on mennyt pahasti pieleen maatalouden osalta tässä maassa.
-
En jaksa uskoa että robotin värillä olisi vaikutusta konkurssi herkkyyteen kunhan pysyy valta merkeissä. Peltoahan tuo tarvitsee 100ha lisää.
-
Surullista tämä suomalainen maatalouspolitiikka, moneskohan konkurssitila jo, onhan tuosta investoinnistakin jo aikaa. :(
Mitäs häikkää roboteissa on ollut? Kuinkahan vuoden 2015 tuki uudistus on yleisesti vaikuttanut, jotain on mennyt pahasti pieleen maatalouden osalta tässä maassa.
Joku yrittää kääntää jutun maatalouspolitiikan puolelle. Eiköhän tuossa ole ollut aika hyvä delavalin myyjä asialla. Päälle vajausta lypsävien määrässä, antibioottia meijerille enemmän kuin kerran, avioero tai vastaavaa.
-
Kaipa tästä 184k€ saa onhan se enemmän kuin 50k€
https://www.lainvoima.com/kohde.php?id=8010
Delaval robotti ollut monessa konkkanavetassa. Liian vähän peltoa ja rakennettu vaikka minkälaista tötteröä.
Surullista tämä suomalainen maatalouspolitiikka, moneskohan konkurssitila jo, onhan tuosta investoinnistakin jo aikaa. :(
Eikä aina auta aika iso postinumerokaan :(
Navetan koneet leasingtavaraa, olisko asemasta muutettu automaatille? Tai sitten toinen kierros automaatiota menossa. (en katsonut kuvia/videoita)
Katselin netistä, että asemasta näyttää löytyvän kuvia, elikkä lie muutettu robotille. Olis kyllä Kamala tilanne, jos robotin syy.
Mitäs häikkää roboteissa on ollut? Kuinkahan vuoden 2015 tuki uudistus on yleisesti vaikuttanut, jotain on mennyt pahasti pieleen maatalouden osalta tässä maassa.
No tukiuudistus nyt ei varmaankaan ole mikään ainut syy lypsykarjatilalla tuloksen heikkenemiseen . Eikä tuki nyt mitenkään dramaattisesti ole kait heikentynyt. Olisko peltokasveilla 10% ? Siis niillä jotka ei voi pelleillä viljelynsä kanssa. Ja lypsykarjatilalla se tulo pitää perustua johonkin muuhunkin kuin tukiin. Sanoisin syyksi maidonhinnan laskun , mutta tällä sivustolla kirjoitteleva neuvoja justiin kirjoitti toisessa ketjussa, että se ei ole vaikuttanut vaikka suurta älämölöä onkin pidetty. Pistämpä ammatti ihmisen kirjoituksen pääaisat tähän vielä lainauksena ..."Tälläkään hinnalla just kukaan ei ole mennyt konkurssiin" (kyse siis maidonhinnasta tällä hetkellä). "Vahinko maidon hinnanlaskusta on ollut paljon pienempi kuin mitä yleisestä mölyämisestä voisi ajatella."
En jaksa uskoa että robotin värillä olisi vaikutusta konkurssi herkkyyteen kunhan pysyy valta merkeissä. Peltoahan tuo tarvitsee 100ha lisää.
Onko kaikki pelto tuossa ? Joko myyty tai paljonko ollut vuokrattuna?
-
En jaksa uskoa että robotin värillä olisi vaikutusta konkurssi herkkyyteen kunhan pysyy valta merkeissä. Peltoahan tuo tarvitsee 100ha lisää.
Noissa n. 10 v sitten aloitetuissa navettaprojektiessa on ollut usein semmoinen "ei mitään väliä" asenne. Rahaa tuli yli tarpeen jos päivämaidot olivat 25 kiloa ja lyhyellä eläinten eliniälläkään ei ollut vaikutusta. Rakennusinvestoinnin alvinpalautuksetkin sai vielä tuhlata ihan miten tahtoi.
Tästä tapauksesta en tiedä mitään. Mut aika monta kuvailemaani tilaa on kyl ollut
-
Nämä konkurssithan ovat vain jäävuoren huippu suurin osa vaihtaa omistajaa pankin suosituksesta ennen kuin nuija heilahtaa. Konkurssi huutokaupoissa hinta jää aikalailla vajaaksi kuten on nähty. Tälläkin pienellä kylällä on ollut useampi tila kauppa joka tehty pankin "avustuksella"
-
Kaipa tästä 184k€ saa onhan se enemmän kuin 50k€
https://www.lainvoima.com/kohde.php?id=8010
Delaval robotti ollut monessa konkkanavetassa. Liian vähän peltoa ja rakennettu vaikka minkälaista tötteröä.
Surullista tämä suomalainen maatalouspolitiikka, moneskohan konkurssitila jo, onhan tuosta investoinnistakin jo aikaa. :(
Eikä aina auta aika iso postinumerokaan :(
Navetan koneet leasingtavaraa, olisko asemasta muutettu automaatille? Tai sitten toinen kierros automaatiota menossa. (en katsonut kuvia/videoita)
Katselin netistä, että asemasta näyttää löytyvän kuvia, elikkä lie muutettu robotille. Olis kyllä Kamala tilanne, jos robotin syy.
Mitäs häikkää roboteissa on ollut? Kuinkahan vuoden 2015 tuki uudistus on yleisesti vaikuttanut, jotain on mennyt pahasti pieleen maatalouden osalta tässä maassa.
No tukiuudistus nyt ei varmaankaan ole mikään ainut syy lypsykarjatilalla tuloksen heikkenemiseen . Eikä tuki nyt mitenkään dramaattisesti ole kait heikentynyt. Olisko peltokasveilla 10% ? Siis niillä jotka ei voi pelleillä viljelynsä kanssa. Ja lypsykarjatilalla se tulo pitää perustua johonkin muuhunkin kuin tukiin. Sanoisin syyksi maidonhinnan laskun , mutta tällä sivustolla kirjoitteleva neuvoja justiin kirjoitti toisessa ketjussa, että se ei ole vaikuttanut vaikka suurta älämölöä onkin pidetty. Pistämpä ammatti ihmisen kirjoituksen pääaisat tähän vielä lainauksena ..."Tälläkään hinnalla just kukaan ei ole mennyt konkurssiin" (kyse siis maidonhinnasta tällä hetkellä). "Vahinko maidon hinnanlaskusta on ollut paljon pienempi kuin mitä yleisestä mölyämisestä voisi ajatella."
En jaksa uskoa että robotin värillä olisi vaikutusta konkurssi herkkyyteen kunhan pysyy valta merkeissä. Peltoahan tuo tarvitsee 100ha lisää.
Onko kaikki pelto tuossa ? Joko myyty tai paljonko ollut vuokrattuna?
Hyvin lainattu. Tosin irroitettuna asiayhteydestään tuo kuulostaa irvokkaammalta kuin mitä oli tarkoitus 😂😂
Mun piti jatkaa siihen ketjuun että miksi 70-luvun työmenetelmillä ja tuotantomäärillä pitäisi saada 2018-vuoden elintaso. Kaikki menee eteenpäin ja kannattavuus alenee jos pysyy paikallaan.
-
Kaipa tästä 184k€ saa onhan se enemmän kuin 50k€
https://www.lainvoima.com/kohde.php?id=8010
Delaval robotti ollut monessa konkkanavetassa. Liian vähän peltoa ja rakennettu vaikka minkälaista tötteröä.
Surullista tämä suomalainen maatalouspolitiikka, moneskohan konkurssitila jo, onhan tuosta investoinnistakin jo aikaa. :(
Eikä aina auta aika iso postinumerokaan :(
Navetan koneet leasingtavaraa, olisko asemasta muutettu automaatille? Tai sitten toinen kierros automaatiota menossa. (en katsonut kuvia/videoita)
Katselin netistä, että asemasta näyttää löytyvän kuvia, elikkä lie muutettu robotille. Olis kyllä Kamala tilanne, jos robotin syy.
Mitäs häikkää roboteissa on ollut? Kuinkahan vuoden 2015 tuki uudistus on yleisesti vaikuttanut, jotain on mennyt pahasti pieleen maatalouden osalta tässä maassa.
No tukiuudistus nyt ei varmaankaan ole mikään ainut syy lypsykarjatilalla tuloksen heikkenemiseen . Eikä tuki nyt mitenkään dramaattisesti ole kait heikentynyt. Olisko peltokasveilla 10% ? Siis niillä jotka ei voi pelleillä viljelynsä kanssa. Ja lypsykarjatilalla se tulo pitää perustua johonkin muuhunkin kuin tukiin. Sanoisin syyksi maidonhinnan laskun , mutta tällä sivustolla kirjoitteleva neuvoja justiin kirjoitti toisessa ketjussa, että se ei ole vaikuttanut vaikka suurta älämölöä onkin pidetty. Pistämpä ammatti ihmisen kirjoituksen pääaisat tähän vielä lainauksena ..."Tälläkään hinnalla just kukaan ei ole mennyt konkurssiin" (kyse siis maidonhinnasta tällä hetkellä). "Vahinko maidon hinnanlaskusta on ollut paljon pienempi kuin mitä yleisestä mölyämisestä voisi ajatella."
En jaksa uskoa että robotin värillä olisi vaikutusta konkurssi herkkyyteen kunhan pysyy valta merkeissä. Peltoahan tuo tarvitsee 100ha lisää.
Onko kaikki pelto tuossa ? Joko myyty tai paljonko ollut vuokrattuna?
Joo, emot ei tuota mitään, niin itellä on vaikuttanut, onneksi ei kaikilla tuotantosuunnilla.
-
Surullista tämä suomalainen maatalouspolitiikka, moneskohan konkurssitila jo, onhan tuosta investoinnistakin jo aikaa. :(
Mitäs häikkää roboteissa on ollut? Kuinkahan vuoden 2015 tuki uudistus on yleisesti vaikuttanut, jotain on mennyt pahasti pieleen maatalouden osalta tässä maassa.
Joku yrittää kääntää jutun maatalouspolitiikan puolelle. Eiköhän tuossa ole ollut aika hyvä delavalin myyjä asialla. Päälle vajausta lypsävien määrässä, antibioottia meijerille enemmän kuin kerran, avioero tai vastaavaa.
Aika agressiivisesti on kannustettu laajentamaan, jotta pärjää. Onneksi hoksasin, ettei ole mun juttu, vaikka pitkään yritin mukana sinnitellä. :-X
-
Surullista tämä suomalainen maatalouspolitiikka, moneskohan konkurssitila jo, onhan tuosta investoinnistakin jo aikaa. :(
Mitäs häikkää roboteissa on ollut? Kuinkahan vuoden 2015 tuki uudistus on yleisesti vaikuttanut, jotain on mennyt pahasti pieleen maatalouden osalta tässä maassa.
Joku yrittää kääntää jutun maatalouspolitiikan puolelle. Eiköhän tuossa ole ollut aika hyvä delavalin myyjä asialla. Päälle vajausta lypsävien määrässä, antibioottia meijerille enemmän kuin kerran, avioero tai vastaavaa.
Aika agressiivisesti on kannustettu laajentamaan, jotta pärjää. Onneksi hoksasin, ettei ole mun juttu, vaikka pitkään yritin mukana sinnitellä. :-X
Ihan sama tilanne se on muillakin aloilla kuin maataloudessa. Ei kestä jäädä paikoilleen tai jää jalkoihin.
Mut maataloudessa konkurssin syypää on aina joku muu kuin "yrittäjä" itse.
-
Mun piti jatkaa siihen ketjuun että miksi 70-luvun työmenetelmillä ja tuotantomäärillä pitäisi saada 2018-vuoden elintaso. Kaikki menee eteenpäin ja kannattavuus alenee jos pysyy paikallaan.
Toki tuossa olet oikeassa. Mutta moniko tila on sitten lirissä tuon jälkimmäisen lauseen oppeja noudattamalla.
Surullista tämä suomalainen maatalouspolitiikka, moneskohan konkurssitila jo, onhan tuosta investoinnistakin jo aikaa. :(
Mitäs häikkää roboteissa on ollut? Kuinkahan vuoden 2015 tuki uudistus on yleisesti vaikuttanut, jotain on mennyt pahasti pieleen maatalouden osalta tässä maassa.
Joku yrittää kääntää jutun maatalouspolitiikan puolelle. Eiköhän tuossa ole ollut aika hyvä delavalin myyjä asialla. Päälle vajausta lypsävien määrässä, antibioottia meijerille enemmän kuin kerran, avioero tai vastaavaa.
Aika agressiivisesti on kannustettu laajentamaan, jotta pärjää. Onneksi hoksasin, ettei ole mun juttu, vaikka pitkään yritin mukana sinnitellä. :-X
Niinpä ! Onneksi mä oon aina ollut laiska ja nyt "jälkeenpäin" asiaa katsottuna hyvä niin.
-
Tännehän ei saada ihannoitua tanskan mallia jossa 10-15 vuotta lyhennysvapaata lainaa kohta alkaa sekin kupla puhkeamaan.
-
Eiköhän se ole ihan omaa tyhmyyttä jos ei kymmenen vuotta sitten tajunnut, että maidonhinta tulee laskemaan...
-
mutta onko se laskennu? muilla ku valiolaisilla..
-
Maitokentän ongelmat kulminoituu myös paljon jalostusportaaseen,milloinkahan siellä alkaa kunnon rakennejärjestelyt.Huonon tuloskyvyn yrityksiä ei pitäisi yhdistää,mutta täällä maitokentässä fuusiot ja rakennejärjestelyt tulisi toteuttaa nopealla aikataululla,eikä investoida purkkilinjastoihin (vrt.Satamaito).
-
Sehän tua ahtinko johtuu palijoki siitä mikä seon tua tuattajan ajatus maailma/asenne. Osittaen ite aeheutettuva.Se kun voes tua ahtinko viellä huonomminki olla.
-
Mutta jos huomasitte niin navetta vaikutti (robottia lukuunottamatta) pitkäranta-tyyppiseltä ja toimivalta eli sen piikkiin ei voi laittaa.
-
Mutta jos huomasitte niin navetta vaikutti (robottia lukuunottamatta) pitkäranta-tyyppiseltä ja toimivalta eli sen piikkiin ei voi laittaa.
Oli navetan suunnitellut sitten Maaniittu, Pro-agria, isäntä ite tai Pitkäranta niin ei sillä ole merkitystä jos rakennellaan kaikenmaailman komponenttivarastoja yms tötteröitä, jotka ei tuota yhtään mitään. Ton ikäinen navetta pitäis olla velaton ja yhden ropotin hankinta sitä ei pelkästään pitäis kaataa ilman, että lehmät olis ollu täysin sopimattomia automaattilypsyyn
-
Mutta jos huomasitte niin navetta vaikutti (robottia lukuunottamatta) pitkäranta-tyyppiseltä ja toimivalta eli sen piikkiin ei voi laittaa.
Oli navetan suunnitellut sitten Maaniittu, Pro-agria, isäntä ite tai Pitkäranta niin ei sillä ole merkitystä jos rakennellaan kaikenmaailman komponenttivarastoja yms tötteröitä, jotka ei tuota yhtään mitään. Ton ikäinen navetta pitäis olla velaton ja yhden ropotin hankinta sitä ei pelkästään pitäis kaataa ilman, että lehmät olis ollu täysin sopimattomia automaattilypsyyn
Jos nyt yhdistän oikeat ihmiset oikeaan tilaan, niin ainakaan kaikki ongelmat eivät olleet navetasta saati robosta johtuvia.
-
Mutta jos huomasitte niin navetta vaikutti (robottia lukuunottamatta) pitkäranta-tyyppiseltä ja toimivalta eli sen piikkiin ei voi laittaa.
Oli navetan suunnitellut sitten Maaniittu, Pro-agria, isäntä ite tai Pitkäranta niin ei sillä ole merkitystä jos rakennellaan kaikenmaailman komponenttivarastoja yms tötteröitä, jotka ei tuota yhtään mitään. Ton ikäinen navetta pitäis olla velaton ja yhden ropotin hankinta sitä ei pelkästään pitäis kaataa ilman, että lehmät olis ollu täysin sopimattomia automaattilypsyyn
Jos nyt yhdistän oikeat ihmiset oikeaan tilaan, niin ainakaan kaikki ongelmat eivät olleet navetasta saati robosta johtuvia.
Jotkut vaihtavat emäntää lennossa ja homma jatkuu joskus jopa niin että se entinen jatkaa yhtiökumppanina.
-
mutta onko se laskennu? muilla ku valiolaisilla..
En mä tiedä. Yleisesti vain kommentoin sitä että laskelmia ei saa koskaan tehdä nykyisen hinnan mukaan vaan eri variaatioilla. Hyvää osviittaa antaa kun vilkaisee euroopan hintatason kyseisestä tuotteesta...
-
Tämä lakimieshän on oikein erikoistunut näihin konkurssimyynteihin. Onkohan sillä joku kaveri ostamassa tätäkin pilkkahinnalla..
-
Tämä lakimieshän on oikein erikoistunut näihin konkurssimyynteihin. Onkohan sillä joku kaveri ostamassa tätäkin pilkkahinnalla..
Asiallisen tuntuinen kaveri kun kerran tehny kauppaa hänen kanssa...
-
Tämä lakimieshän on oikein erikoistunut näihin konkurssimyynteihin. Onkohan sillä joku kaveri ostamassa tätäkin pilkkahinnalla..
Asiallisen tuntuinen kaveri kun kerran tehny kauppaa hänen kanssa...
Varmasti on, mutta profiloituu vain näihin ikäviin kauppoihin ja jos sitten hintaa ei tulekaan...siinä voi tulla monenlaista mieleen.
-
Kaipa tästä 184k€ saa onhan se enemmän kuin 50k€
https://www.lainvoima.com/kohde.php?id=8010
Delaval robotti ollut monessa konkkanavetassa. Liian vähän peltoa ja rakennettu vaikka minkälaista tötteröä.
Surullista tämä suomalainen maatalouspolitiikka, moneskohan konkurssitila jo, onhan tuosta investoinnistakin jo aikaa. :(
Eikä aina auta aika iso postinumerokaan :(
Navetan koneet leasingtavaraa, olisko asemasta muutettu automaatille? Tai sitten toinen kierros automaatiota menossa. (en katsonut kuvia/videoita)
Katselin netistä, että asemasta näyttää löytyvän kuvia, elikkä lie muutettu robotille. Olis kyllä Kamala tilanne, jos robotin syy.
Mitäs häikkää roboteissa on ollut? Kuinkahan vuoden 2015 tuki uudistus on yleisesti vaikuttanut, jotain on mennyt pahasti pieleen maatalouden osalta tässä maassa.
No tukiuudistus nyt ei varmaankaan ole mikään ainut syy lypsykarjatilalla tuloksen heikkenemiseen . Eikä tuki nyt mitenkään dramaattisesti ole kait heikentynyt. Olisko peltokasveilla 10% ? Siis niillä jotka ei voi pelleillä viljelynsä kanssa. Ja lypsykarjatilalla se tulo pitää perustua johonkin muuhunkin kuin tukiin. Sanoisin syyksi maidonhinnan laskun , mutta tällä sivustolla kirjoitteleva neuvoja justiin kirjoitti toisessa ketjussa, että se ei ole vaikuttanut vaikka suurta älämölöä onkin pidetty. Pistämpä ammatti ihmisen kirjoituksen pääaisat tähän vielä lainauksena ..."Tälläkään hinnalla just kukaan ei ole mennyt konkurssiin" (kyse siis maidonhinnasta tällä hetkellä). "Vahinko maidon hinnanlaskusta on ollut paljon pienempi kuin mitä yleisestä mölyämisestä voisi ajatella."
En jaksa uskoa että robotin värillä olisi vaikutusta konkurssi herkkyyteen kunhan pysyy valta merkeissä. Peltoahan tuo tarvitsee 100ha lisää.
Onko kaikki pelto tuossa ? Joko myyty tai paljonko ollut vuokrattuna?
Hyvin lainattu. Tosin irroitettuna asiayhteydestään tuo kuulostaa irvokkaammalta kuin mitä oli tarkoitus 😂😂
Mun piti jatkaa siihen ketjuun että miksi 70-luvun työmenetelmillä ja tuotantomäärillä pitäisi saada 2018-vuoden elintaso. Kaikki menee eteenpäin ja kannattavuus alenee jos pysyy paikallaan.
Jos meillä olisi nyt vielä 70-luvun työmenetelmät ja tuotantomäärät, niin meillä ei myöskään halpuutettaisi kotimaisia elintarvikkeita. Ne olisivat luxusta.
-
Kaipa tästä 184k€ saa onhan se enemmän kuin 50k€
https://www.lainvoima.com/kohde.php?id=8010
Delaval robotti ollut monessa konkkanavetassa. Liian vähän peltoa ja rakennettu vaikka minkälaista tötteröä.
Surullista tämä suomalainen maatalouspolitiikka, moneskohan konkurssitila jo, onhan tuosta investoinnistakin jo aikaa. :(
Eikä aina auta aika iso postinumerokaan :(
Navetan koneet leasingtavaraa, olisko asemasta muutettu automaatille? Tai sitten toinen kierros automaatiota menossa. (en katsonut kuvia/videoita)
Katselin netistä, että asemasta näyttää löytyvän kuvia, elikkä lie muutettu robotille. Olis kyllä Kamala tilanne, jos robotin syy.
Mitäs häikkää roboteissa on ollut? Kuinkahan vuoden 2015 tuki uudistus on yleisesti vaikuttanut, jotain on mennyt pahasti pieleen maatalouden osalta tässä maassa.
No tukiuudistus nyt ei varmaankaan ole mikään ainut syy lypsykarjatilalla tuloksen heikkenemiseen . Eikä tuki nyt mitenkään dramaattisesti ole kait heikentynyt. Olisko peltokasveilla 10% ? Siis niillä jotka ei voi pelleillä viljelynsä kanssa. Ja lypsykarjatilalla se tulo pitää perustua johonkin muuhunkin kuin tukiin. Sanoisin syyksi maidonhinnan laskun , mutta tällä sivustolla kirjoitteleva neuvoja justiin kirjoitti toisessa ketjussa, että se ei ole vaikuttanut vaikka suurta älämölöä onkin pidetty. Pistämpä ammatti ihmisen kirjoituksen pääaisat tähän vielä lainauksena ..."Tälläkään hinnalla just kukaan ei ole mennyt konkurssiin" (kyse siis maidonhinnasta tällä hetkellä). "Vahinko maidon hinnanlaskusta on ollut paljon pienempi kuin mitä yleisestä mölyämisestä voisi ajatella."
En jaksa uskoa että robotin värillä olisi vaikutusta konkurssi herkkyyteen kunhan pysyy valta merkeissä. Peltoahan tuo tarvitsee 100ha lisää.
Onko kaikki pelto tuossa ? Joko myyty tai paljonko ollut vuokrattuna?
Hyvin lainattu. Tosin irroitettuna asiayhteydestään tuo kuulostaa irvokkaammalta kuin mitä oli tarkoitus 😂😂
Mun piti jatkaa siihen ketjuun että miksi 70-luvun työmenetelmillä ja tuotantomäärillä pitäisi saada 2018-vuoden elintaso. Kaikki menee eteenpäin ja kannattavuus alenee jos pysyy paikallaan.
Jos meillä olisi nyt vielä 70-luvun työmenetelmät ja tuotantomäärät, niin meillä ei myöskään halpuutettaisi kotimaisia elintarvikkeita. Ne olisivat luxusta.
Edellyttäisi tietenkin 1970-luvun kansallista tukipolitiikkaa ja suljettuja rajoja. 1964 maidontuotanto oli 3,7 miljardia litraa vuodessa, kun tällä hetkellä se on noin 2,4 miljardia litraa vuodessa. Voivuoret tursuivat kaikkialla.
-SS-
-
Se oliki semmosta kun voevuoret pursus,nottaa kukkaa ee niitä nähäny eekä tienny notta missä net on,net vaan oli. Soppii kyllä epäellä notta olikokkaa niitä.
-
Ihmisiä nykyisin paljon enemmän ja vielä ahmatit mättävät sapuskaa naamaan kiihtyvällä tahdilla, joten kyllä ne vuoret olisivat aika matalia.
-
Ihmisiä nykyisin paljon enemmän ja vielä ahmatit mättävät sapuskaa naamaan kiihtyvällä tahdilla, joten kyllä ne vuoret olisivat aika matalia.
Ihmisiä on 50 -lukuun verrattuna miljoona enemmän. 1956 söivät suomalaiset 1,98 miljardin maitokilon edestä maitonesteitä ja juustoa.
2016 suomalaiset söivät 2 miljardin maitokilon edestä maitonesteitä ja juustoja (juustot sis. rahkat ja raejuustot) . ( PTT 195)
Eli väestön lisäys ei ole riittänyt juurikaan nostamaan päätuotteiden kulutusta.
Aika mielenkiintoinen asia oli rasvan pakkosyöttö: "Kevytmaidon hintaa nostettiin vuosien 1976-1977 tietämillä, koska vähärasvaisten maitotuotteiden takia voita oli markkinoilla liikaa. Kevytmaidon
hinnannostosta saadut varat käytettiin voin markkinointiin. Hinnannousun takia kevytmaidon kulutuksen kasvu pysähtyi ja kulutusmaidon kulutuksen vähentyessä maidon kokonaiskulutus kääntyi laskuun. " (PTT 195 / Rusanen 2003)
Voisi jopa todeta, että väärin valittu strategia, yritettiin pakolla upottaa voivuoria, ja jäikin luu kouraan.
-SS-
-
Rasvahysteria on laantunut. Sanotaan, että voi on yksi terveysvaikutteisimmista elintarvikkeista mm. voihapon takia. (Näin Antti Heikkilä uusimmassa kirjassaan)
-
Rasvahysteria on laantunut. Sanotaan, että voi on terveysvaikutteisimmista elintarvikeista mm. voihapon takia. (Näin Antti Heikkilä uusimmassa kirjassaan)
Ja tilalle on tullut ravintoaine- tai haitta-ainehysteria. Semmoista syötävää, jossa ei olisi jotain hyvin terveellistä tai enemmän tai vähemmän haitallista ei olekaan pois lukien pilaantuneet elintarvikkeet jos tarpeeksi tarkasti analyseerataan eikä ajatella hiukkaakaan kokonaisuutta. Ja jos ei oikeastaan mitään hyvää löydy niin sitten kaivetaan esille jokin seuraavista tai niiden alle lukeutuvista taikasanoista ja korostetaan sitä: rasvahappo, glykogeeninen indeksi, kuitu tai aminohappo.
Tämä on kyllä ensimmäinen kerta kun kuulen väitteen, että voihappo olisi jotenkin terveysvaikutteinen.
-
Kaipa tästä 184k€ saa onhan se enemmän kuin 50k€
https://www.lainvoima.com/kohde.php?id=8010
Delaval robotti ollut monessa konkkanavetassa. Liian vähän peltoa ja rakennettu vaikka minkälaista tötteröä.
Surullista tämä suomalainen maatalouspolitiikka, moneskohan konkurssitila jo, onhan tuosta investoinnistakin jo aikaa. :(
Eikä aina auta aika iso postinumerokaan :(
Navetan koneet leasingtavaraa, olisko asemasta muutettu automaatille? Tai sitten toinen kierros automaatiota menossa. (en katsonut kuvia/videoita)
Katselin netistä, että asemasta näyttää löytyvän kuvia, elikkä lie muutettu robotille. Olis kyllä Kamala tilanne, jos robotin syy.
Mitäs häikkää roboteissa on ollut? Kuinkahan vuoden 2015 tuki uudistus on yleisesti vaikuttanut, jotain on mennyt pahasti pieleen maatalouden osalta tässä maassa.
No tukiuudistus nyt ei varmaankaan ole mikään ainut syy lypsykarjatilalla tuloksen heikkenemiseen . Eikä tuki nyt mitenkään dramaattisesti ole kait heikentynyt. Olisko peltokasveilla 10% ? Siis niillä jotka ei voi pelleillä viljelynsä kanssa. Ja lypsykarjatilalla se tulo pitää perustua johonkin muuhunkin kuin tukiin. Sanoisin syyksi maidonhinnan laskun , mutta tällä sivustolla kirjoitteleva neuvoja justiin kirjoitti toisessa ketjussa, että se ei ole vaikuttanut vaikka suurta älämölöä onkin pidetty. Pistämpä ammatti ihmisen kirjoituksen pääaisat tähän vielä lainauksena ..."Tälläkään hinnalla just kukaan ei ole mennyt konkurssiin" (kyse siis maidonhinnasta tällä hetkellä). "Vahinko maidon hinnanlaskusta on ollut paljon pienempi kuin mitä yleisestä mölyämisestä voisi ajatella."
En jaksa uskoa että robotin värillä olisi vaikutusta konkurssi herkkyyteen kunhan pysyy valta merkeissä. Peltoahan tuo tarvitsee 100ha lisää.
Onko kaikki pelto tuossa ? Joko myyty tai paljonko ollut vuokrattuna?
Hyvin lainattu. Tosin irroitettuna asiayhteydestään tuo kuulostaa irvokkaammalta kuin mitä oli tarkoitus 😂😂
Mun piti jatkaa siihen ketjuun että miksi 70-luvun työmenetelmillä ja tuotantomäärillä pitäisi saada 2018-vuoden elintaso. Kaikki menee eteenpäin ja kannattavuus alenee jos pysyy paikallaan.
Jos meillä olisi nyt vielä 70-luvun työmenetelmät ja tuotantomäärät, niin meillä ei myöskään halpuutettaisi kotimaisia elintarvikkeita. Ne olisivat luxusta.
Edellyttäisi tietenkin 1970-luvun kansallista tukipolitiikkaa ja suljettuja rajoja. 1964 maidontuotanto oli 3,7 miljardia litraa vuodessa, kun tällä hetkellä se on noin 2,4 miljardia litraa vuodessa. Voivuoret tursuivat kaikkialla.
-SS-
Ei maatalous ollut 70-luvulla juurikaan sen kannattavampaa kuin nykyään, joten tilojen lukumäärä olisi tippunut joka tapauksessa. Jos jäljellejääneet eivät olisi laajentaneet yhtä innokkaasti kuin nyt, niin tuotantokin olisi tippunut murto-osaan entisestä. Se kyllä sopisi markkinoille ihan oikeaan hintaan.
-
Ei maatalous ollut 70-luvulla juurikaan sen kannattavampaa kuin nykyään, joten tilojen lukumäärä olisi tippunut joka tapauksessa. Jos jäljellejääneet eivät olisi laajentaneet yhtä innokkaasti kuin nyt, niin tuotantokin olisi tippunut murto-osaan entisestä. Se kyllä sopisi markkinoille ihan oikeaan hintaan.
[/quote]
Mutta olihan niitä kituuttajia paljon enemmän, kylätkin jotenkin elävämpiä, tosin eräs puolue piti liian kauan kiinni siitä periaatteesta että ajettiin vain oman poliittisen kannatuksen vuoksi itselle optimaalista tilakokoa eikä välttämättä niiden kannattavuutta..
-
Mutta jos huomasitte niin navetta vaikutti (robottia lukuunottamatta) pitkäranta-tyyppiseltä ja toimivalta eli sen piikkiin ei voi laittaa.
Oli navetan suunnitellut sitten Maaniittu, Pro-agria, isäntä ite tai Pitkäranta niin ei sillä ole merkitystä jos rakennellaan kaikenmaailman komponenttivarastoja yms tötteröitä, jotka ei tuota yhtään mitään. Ton ikäinen navetta pitäis olla velaton ja yhden ropotin hankinta sitä ei pelkästään pitäis kaataa ilman, että lehmät olis ollu täysin sopimattomia automaattilypsyyn
Hyvin järjestetty logistiikka voi antaa tarpeellista lisäaikaa touhuta vaikka pirtissä ja pelastaa koko tilan,tai ainakin puolikkaan siitä. Jos kunnollista säilörehua on sopivasti saatavilla niin mihin sitä peltoa tarvtaan? Taskulaskin olisi aika monelle täpinöitsijälle tarpellinen värkki.
-
>maatalous ollut 70-luvulla juurikaan
70-luvusta puhuttaessa ei kannata unohtaa inflaation vaikutusta
-
Se oliki semmosta kun voevuoret pursus,nottaa kukkaa ee niitä nähäny eekä tienny notta missä net on,net vaan oli. Soppii kyllä epäellä notta olikokkaa niitä.
Suomalainen voi romahdutti mm. Britannian voimarkkinat yli 100 vuotta sitten, koska ylituotanto myytiin sinne
-
>maatalous ollut 70-luvulla juurikaan
70-luvusta puhuttaessa ei kannata unohtaa inflaation vaikutusta
Vissiin on jo unohtunut se että millainen elintaso Suomessa oli 70-luvulla. Raha tietty riitti kaikkeen siihen mitä kyläkaupasta löytyi, mutta eipä siellä mitään ollutkaan. Kerran vuodessa käytiin isommassa kaupungissa ostamassa appelsiineja ja kellään yli 40 vuotiaalla ei ollut omia hampaita suussa. Nahkasaappaat jalassa lämmitettiin vettä padassa maitoämpärien pesuun tms.
Tuota kaipaavien kannattaa muuttaa johonkin saareen kahden lehmän kanssa ;D
-
>maatalous ollut 70-luvulla juurikaan
70-luvusta puhuttaessa ei kannata unohtaa inflaation vaikutusta
Vissiin on jo unohtunut se että millainen elintaso Suomessa oli 70-luvulla. Raha tietty riitti kaikkeen siihen mitä kyläkaupasta löytyi, mutta eipä siellä mitään ollutkaan. Kerran vuodessa käytiin isommassa kaupungissa ostamassa appelsiineja ja kellään yli 40 vuotiaalla ei ollut omia hampaita suussa. Nahkasaappaat jalassa lämmitettiin vettä padassa maitoämpärien pesuun tms.
Tuota kaipaavien kannattaa muuttaa johonkin saareen kahden lehmän kanssa ;D
Ihan normaalia tuo oli vielä 1980 luvulla, paitsi sitten oli ne joilla oli 17 lehmää ja keskuslämmitys.
-
No miten näillä konkurssitilan ostaneilla yleensä menee. Yhden tapauksen tiedän jossa uusi yrittäjä mainosti toimintaansa protestilistalla jo toisena vuonna.
-
>maatalous ollut 70-luvulla juurikaan
70-luvusta puhuttaessa ei kannata unohtaa inflaation vaikutusta
Vissiin on jo unohtunut se että millainen elintaso Suomessa oli 70-luvulla. Raha tietty riitti kaikkeen siihen mitä kyläkaupasta löytyi, mutta eipä siellä mitään ollutkaan. Kerran vuodessa käytiin isommassa kaupungissa ostamassa appelsiineja ja kellään yli 40 vuotiaalla ei ollut omia hampaita suussa. Nahkasaappaat jalassa lämmitettiin vettä padassa maitoämpärien pesuun tms.
Tuota kaipaavien kannattaa muuttaa johonkin saareen kahden lehmän kanssa ;D
Ihan normaalia tuo oli vielä 1980 luvulla, paitsi sitten oli ne joilla oli 17 lehmää ja keskuslämmitys.
Niin oli ja noita aikoja täällä muistellaan ihannoivaan sävyyn.
Kasarilla kovin juttu oli MopoSportin katalooki, ja sekin oli koko kylän yhteinen. Tuurilla telkkari hajosi lopullisesti, niin sitten oltiin ilman ja just 17 lehmän tilalliset ostivat sen väritelkkarin
-
>maatalous ollut 70-luvulla juurikaan
70-luvusta puhuttaessa ei kannata unohtaa inflaation vaikutusta
Vissiin on jo unohtunut se että millainen elintaso Suomessa oli 70-luvulla. Raha tietty riitti kaikkeen siihen mitä kyläkaupasta löytyi, mutta eipä siellä mitään ollutkaan. Kerran vuodessa käytiin isommassa kaupungissa ostamassa appelsiineja ja kellään yli 40 vuotiaalla ei ollut omia hampaita suussa. Nahkasaappaat jalassa lämmitettiin vettä padassa maitoämpärien pesuun tms.
Tuota kaipaavien kannattaa muuttaa johonkin saareen kahden lehmän kanssa ;D
Ihan normaalia tuo oli vielä 1980 luvulla, paitsi sitten oli ne joilla oli 17 lehmää ja keskuslämmitys.
Niin se oli -80 luvulla ja taetaa olla nytki. Notta joillaki on net"keskuslämmitykset" ja 17 lehemää. Kaekilla ee oo eekä kaekki koskaa saakkaa. Ihan normmaalija "luonnon kiertokulukuva". Aena seon kovvaa tyätä tua maanvilijely,varsinki jos ee alotukseen oo mittää valamiiksi saannu,vaan ite pittää kaekki. Metija pelijä seon tuaki kun konkat o niin otsikoissa ja "ylleisijä". Ennen sitä ee koko kansa tienny jos/ kun jollaki meni huanost/huonommin.Nyt kaekki utelijjaat päässee noehin tietoihin käsiksi ja käsi täristen linkitettään vinkkijä kaekkien tievoksi ja utelijaeta vahinkon ilosija niittä riittää . Raokkamaesta se on ilota toesen vahinkolla. Vaan tämä se onki vappaa maa.
-
No miten näillä konkurssitilan ostaneilla yleensä menee. Yhden tapauksen tiedän jossa uusi yrittäjä mainosti toimintaansa protestilistalla jo toisena vuonna.
Ihan ok tuntuu sujuvan. Laajennusta pikkuhijaa toteutetaan.
-
Tippuuko seuraavalla ohjelmakaudella investointituki?
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.369864
-
No miten näillä konkurssitilan ostaneilla yleensä menee. Yhden tapauksen tiedän jossa uusi yrittäjä mainosti toimintaansa protestilistalla jo toisena vuonna.
Ihan ok tuntuu sujuvan. Laajennusta pikkuhijaa toteutetaan.
Tarkoitinkin näitä viimeisen kolmen-neljän vuoden aikana keikanneita. Ja koko tilojen ostaneita. Sinähän hankit vaan tyhjän navetan.
Näissä nyt hiljattain ostaneissa, ovat olleet lehdissä esillä ja kohta perään kauppalehdessä.
Onko nämä yritettävä fuusioida omaan? Entisillä menoilla kaatuu uudellakin?
-
>maatalous ollut 70-luvulla juurikaan
70-luvusta puhuttaessa ei kannata unohtaa inflaation vaikutusta
Vissiin on jo unohtunut se että millainen elintaso Suomessa oli 70-luvulla. Raha tietty riitti kaikkeen siihen mitä kyläkaupasta löytyi, mutta eipä siellä mitään ollutkaan. Kerran vuodessa käytiin isommassa kaupungissa ostamassa appelsiineja ja kellään yli 40 vuotiaalla ei ollut omia hampaita suussa. Nahkasaappaat jalassa lämmitettiin vettä padassa maitoämpärien pesuun tms.
Tuota kaipaavien kannattaa muuttaa johonkin saareen kahden lehmän kanssa ;D
Ihan normaalia tuo oli vielä 1980 luvulla, paitsi sitten oli ne joilla oli 17 lehmää ja keskuslämmitys.
Niin oli ja noita aikoja täällä muistellaan ihannoivaan sävyyn.
Kasarilla kovin juttu oli MopoSportin katalooki, ja sekin oli koko kylän yhteinen. Tuurilla telkkari hajosi lopullisesti, niin sitten oltiin ilman ja just 17 lehmän tilalliset ostivat sen väritelkkarin
Uskomattoman hienosti osasit analysoida tuon ajan meiningit. Se oli just tuollaista. Hyvin muistan, kun moposportin luettelo oli raamattuakin kunnioitetumpi opus ja se kiersi kädestä toiseen. Varsinainen jättipotti oli kuitenkin se, kun kaveri vakoili selville isoveljensä pornolehti kätkön sijainnin. Vieläkin pyörii sukat jalassa, kun sitä fiilistä muistelee. Meillä oli just toi 17 lehmää ja väritelkkari ostettiin ehkä -86 tai jotain. Rupesi näyttämään Englannin liigan pelitkin jo joltain.
En vaihtaisi yhtään mitään tästä päivästä johonkin hikisen 70-luvun juttuihin. Joka sinne haluaa takaisin, niin aivan vapaasti, mutta meikäläinen jää tänne.
-
Onko nämä yritettävä fuusioida omaan? Entisillä menoilla kaatuu uudellakin?
Onko noissa muuta ongelmaa kuin että pellot on kahdessa eri kunnassa ja välimatkaa on x-kilometriä ? Viisas myisi vanhan pienemmän paikan, jollei siihen kohdistuisi omien vanhempien syytinkiä.
-
>maatalous ollut 70-luvulla juurikaan
70-luvusta puhuttaessa ei kannata unohtaa inflaation vaikutusta
Vissiin on jo unohtunut se että millainen elintaso Suomessa oli 70-luvulla. Raha tietty riitti kaikkeen siihen mitä kyläkaupasta löytyi, mutta eipä siellä mitään ollutkaan. Kerran vuodessa käytiin isommassa kaupungissa ostamassa appelsiineja ja kellään yli 40 vuotiaalla ei ollut omia hampaita suussa. Nahkasaappaat jalassa lämmitettiin vettä padassa maitoämpärien pesuun tms.
Tuota kaipaavien kannattaa muuttaa johonkin saareen kahden lehmän kanssa ;D
Ihan normaalia tuo oli vielä 1980 luvulla, paitsi sitten oli ne joilla oli 17 lehmää ja keskuslämmitys.
Niin oli ja noita aikoja täällä muistellaan ihannoivaan sävyyn.
Kasarilla kovin juttu oli MopoSportin katalooki, ja sekin oli koko kylän yhteinen. Tuurilla telkkari hajosi lopullisesti, niin sitten oltiin ilman ja just 17 lehmän tilalliset ostivat sen väritelkkarin
Uskomattoman hienosti osasit analysoida tuon ajan meiningit. Se oli just tuollaista. Hyvin muistan, kun moposportin luettelo oli raamattuakin kunnioitetumpi opus ja se kiersi kädestä toiseen. Varsinainen jättipotti oli kuitenkin se, kun kaveri vakoili selville isoveljensä pornolehti kätkön sijainnin. Vieläkin pyörii sukat jalassa, kun sitä fiilistä muistelee. Meillä oli just toi 17 lehmää ja väritelkkari ostettiin ehkä -86 tai jotain. Rupesi näyttämään Englannin liigan pelitkin jo joltain.
En vaihtaisi yhtään mitään tästä päivästä johonkin hikisen 70-luvun juttuihin. Joka sinne haluaa takaisin, niin aivan vapaasti, mutta meikäläinen jää tänne.
90- luku se vasta syvältä olikin.
-
Ja halpuutus jatkuu,ei kun pahenee
https://yle.fi/uutiset/3-10622741
-
>maatalous ollut 70-luvulla juurikaan
70-luvusta puhuttaessa ei kannata unohtaa inflaation vaikutusta
Vissiin on jo unohtunut se että millainen elintaso Suomessa oli 70-luvulla. Raha tietty riitti kaikkeen siihen mitä kyläkaupasta löytyi, mutta eipä siellä mitään ollutkaan. Kerran vuodessa käytiin isommassa kaupungissa ostamassa appelsiineja ja kellään yli 40 vuotiaalla ei ollut omia hampaita suussa. Nahkasaappaat jalassa lämmitettiin vettä padassa maitoämpärien pesuun tms.
Tuota kaipaavien kannattaa muuttaa johonkin saareen kahden lehmän kanssa ;D
Katsotaanpa vähän tilastojakin. Löysin aitasta v. 1980 maatilatalouden yritys- ja tulotilaston, silloin nautatiloilla oli keskimäärin 12,61 ha peltoa ja tuloja 30 098 mk. Se tekee rahanarvolaskurilla 14877 euroa v. 2016 rahassa. V. 2016 lypsykarjatiloilla oli 65,67 ha peltoa ja tuloja 41861 euroa. Kyllä nykytuloilla saa enemmän krääsää hankittua kuin tuolloin. Tekniikka on kehittynyt noista ajoista, joten luulisin työmäärän keskiarvotiloilla pysyneen suunnilleeen samana, vaikka tuotanto onkin kasvanut moninkertaiseksi.
Tuossa rahanarvo oli muutettu kuluttajanhintaindeksillä. Koska edellä puhuttiin myös elintasosta, niin tehdäänpäs muunnos myös ansiotasoindeksillä. Ansitasoindeksillä muunnettuna v. 1980 tulo vastaakin 80 521 euroa nykytuloilla, mutta saammekin vain 41 861 euroa. Meidän elintaso on siis tippunut puoleen muihin väestöryhmiin verrattuna.
Nykypäivän keskitilat olivat suurtiloja v. 1980. Noiden n. 60 ha tilojen tulot olivat v. 1980 106 671 mk, nykyrahassa 52725 euroa, nykyansiotasossa 285373 euroa.
-
Ja halpuutus jatkuu,ei kun pahenee
https://yle.fi/uutiset/3-10622741
S-ryhmästä on monella täysin väärä käsitys.. johtunee siitä että isojen kaupunkien ulkopuolella sijaitsevailla osuuskaupoilla on tiivis yhteys viljelykseen ja viljelijöihin. Sensijaan nämä suurten kaupunkien osuuskaupat (HOK, TOK, Pirkanmaa) toimivat omistajalähtöisesti eli ajavat heidän etuja, kaupan asiakkaan etuja, ei kenenkään muun.
Lainaus TOK:n toiminta-ajatuksesta:
TOK on 116-vuotias yritys, jonka toiminta-ajatus on pysynyt samana alusta lähtien.
Turun Osuuskauppa, alkuperäiseltä nimeltään Vähäväkisten Osuusliike, perustettiin vuonna 1901 edistysmielisten turkulaisten toimesta. He halusivat varmistaa osuusliikkeen jäsenten tavaroiden ja palvelujen saannin. Päätöksenteko saatiin osuuskunnan omien jäsenten vastuulle ja myös tulos päästiin käyttämään oman kaupan ja asiakkaiden parhaaksi.
MT 23.1.2019 uutisoi näyttävästi S-ryhmän panostuksista.. ajatusharppaamo, kymmenien miljoonien rahasto ym. Samassa uutisoitiin ProAgrian siirtymisestä S-ryhmän leipiin... eli ajamaan vähäväkisten kaupunkilaisten ruokakorin hintaa alas :)
-
>maatalous ollut 70-luvulla juurikaan
70-luvusta puhuttaessa ei kannata unohtaa inflaation vaikutusta
Vissiin on jo unohtunut se että millainen elintaso Suomessa oli 70-luvulla. Raha tietty riitti kaikkeen siihen mitä kyläkaupasta löytyi, mutta eipä siellä mitään ollutkaan. Kerran vuodessa käytiin isommassa kaupungissa ostamassa appelsiineja ja kellään yli 40 vuotiaalla ei ollut omia hampaita suussa. Nahkasaappaat jalassa lämmitettiin vettä padassa maitoämpärien pesuun tms.
Tuota kaipaavien kannattaa muuttaa johonkin saareen kahden lehmän kanssa ;D
Katsotaanpa vähän tilastojakin. Löysin aitasta v. 1980 maatilatalouden yritys- ja tulotilaston, silloin nautatiloilla oli keskimäärin 12,61 ha peltoa ja tuloja 30 098 mk. Se tekee rahanarvolaskurilla 14877 euroa v. 2016 rahassa. V. 2016 lypsykarjatiloilla oli 65,67 ha peltoa ja tuloja 41861 euroa. Kyllä nykytuloilla saa enemmän krääsää hankittua kuin tuolloin. Tekniikka on kehittynyt noista ajoista, joten luulisin työmäärän keskiarvotiloilla pysyneen suunnilleeen samana, vaikka tuotanto onkin kasvanut moninkertaiseksi.
Tuossa rahanarvo oli muutettu kuluttajanhintaindeksillä. Koska edellä puhuttiin myös elintasosta, niin tehdäänpäs muunnos myös ansiotasoindeksillä. Ansitasoindeksillä muunnettuna v. 1980 tulo vastaakin 80 521 euroa nykytuloilla, mutta saammekin vain 41 861 euroa. Meidän elintaso on siis tippunut puoleen muihin väestöryhmiin verrattuna.
Nykypäivän keskitilat olivat suurtiloja v. 1980. Noiden n. 60 ha tilojen tulot olivat v. 1980 106 671 mk, nykyrahassa 52725 euroa, nykyansiotasossa 285373 euroa.
Ihmettelinkin jo edeltäviä laskutapoja elintasosta. :D
-
>maatalous ollut 70-luvulla juurikaan
70-luvusta puhuttaessa ei kannata unohtaa inflaation vaikutusta
Vissiin on jo unohtunut se että millainen elintaso Suomessa oli 70-luvulla. Raha tietty riitti kaikkeen siihen mitä kyläkaupasta löytyi, mutta eipä siellä mitään ollutkaan. Kerran vuodessa käytiin isommassa kaupungissa ostamassa appelsiineja ja kellään yli 40 vuotiaalla ei ollut omia hampaita suussa. Nahkasaappaat jalassa lämmitettiin vettä padassa maitoämpärien pesuun tms.
Tuota kaipaavien kannattaa muuttaa johonkin saareen kahden lehmän kanssa ;D
Katsotaanpa vähän tilastojakin. Löysin aitasta v. 1980 maatilatalouden yritys- ja tulotilaston, silloin nautatiloilla oli keskimäärin 12,61 ha peltoa ja tuloja 30 098 mk. Se tekee rahanarvolaskurilla 14877 euroa v. 2016 rahassa. V. 2016 lypsykarjatiloilla oli 65,67 ha peltoa ja tuloja 41861 euroa. Kyllä nykytuloilla saa enemmän krääsää hankittua kuin tuolloin. Tekniikka on kehittynyt noista ajoista, joten luulisin työmäärän keskiarvotiloilla pysyneen suunnilleeen samana, vaikka tuotanto onkin kasvanut moninkertaiseksi.
Tuossa rahanarvo oli muutettu kuluttajanhintaindeksillä. Koska edellä puhuttiin myös elintasosta, niin tehdäänpäs muunnos myös ansiotasoindeksillä. Ansitasoindeksillä muunnettuna v. 1980 tulo vastaakin 80 521 euroa nykytuloilla, mutta saammekin vain 41 861 euroa. Meidän elintaso on siis tippunut puoleen muihin väestöryhmiin verrattuna.
Nykypäivän keskitilat olivat suurtiloja v. 1980. Noiden n. 60 ha tilojen tulot olivat v. 1980 106 671 mk, nykyrahassa 52725 euroa, nykyansiotasossa 285373 euroa.
Ihmettelinkin jo edeltäviä laskutapoja elintasosta. :D
No tätähän minäkin tarkoitan. Jos on jumiutunut tuottamaan saman määrän kuin kasarilla, niin myös ansiotaso on jumiutunut sinne. Muu yhteiskunta on varmaan tuplannut tehonsa samaan aikaan.
Muinoin yksitysyrittäjät tekivät sen 8 tuntia päivässä ja nykyään 12. Tai sitten palkkaavat apumiehen tekemään toisen vuoron hankitulla kalustolla. Muuten jää tosiaan ansioissa pahasti jälkeen.
-
Muinoin yksitysyrittäjät tekivät sen 8 tuntia päivässä ja nykyään 12. Tai sitten palkkaavat apumiehen tekemään toisen vuoron hankitulla kalustolla. Muuten jää tosiaan ansioissa pahasti jälkeen.
Muinoin palkansaajat tekivät sen 7tuntia ja 40min päivässä ja nykyään kikyminuutit päälle. Ansiotaso nousee tasaisesti vuosittain tai jos ei nouse vietetään aikaa lakkoilemalla.
-
Muinoin yksitysyrittäjät tekivät sen 8 tuntia päivässä ja nykyään 12. Tai sitten palkkaavat apumiehen tekemään toisen vuoron hankitulla kalustolla. Muuten jää tosiaan ansioissa pahasti jälkeen.
Muinoin palkansaajat tekivät sen 7tuntia ja 40min päivässä ja nykyään kikyminuutit päälle. Ansiotaso nousee tasaisesti vuosittain tai jos ei nouse vietetään aikaa lakkoilemalla.
Ei tässä nyt olla palkansaajista puhuttu.
Palkkojen reaalinousu on tainnut olla nollassa. Keskipalkka taitaa olla jotain 3500 €, mikä tarkoittaa sitä että jokaista 6 tonnia tienaavaa kohti on joku joka tienaa 1500€ 😂😂
-
>maatalous ollut 70-luvulla juurikaan
70-luvusta puhuttaessa ei kannata unohtaa inflaation vaikutusta
Vissiin on jo unohtunut se että millainen elintaso Suomessa oli 70-luvulla. Raha tietty riitti kaikkeen siihen mitä kyläkaupasta löytyi, mutta eipä siellä mitään ollutkaan. Kerran vuodessa käytiin isommassa kaupungissa ostamassa appelsiineja ja kellään yli 40 vuotiaalla ei ollut omia hampaita suussa. Nahkasaappaat jalassa lämmitettiin vettä padassa maitoämpärien pesuun tms.
Tuota kaipaavien kannattaa muuttaa johonkin saareen kahden lehmän kanssa ;D
Katsotaanpa vähän tilastojakin. Löysin aitasta v. 1980 maatilatalouden yritys- ja tulotilaston, silloin nautatiloilla oli keskimäärin 12,61 ha peltoa ja tuloja 30 098 mk. Se tekee rahanarvolaskurilla 14877 euroa v. 2016 rahassa. V. 2016 lypsykarjatiloilla oli 65,67 ha peltoa ja tuloja 41861 euroa. Kyllä nykytuloilla saa enemmän krääsää hankittua kuin tuolloin. Tekniikka on kehittynyt noista ajoista, joten luulisin työmäärän keskiarvotiloilla pysyneen suunnilleeen samana, vaikka tuotanto onkin kasvanut moninkertaiseksi.
Tuossa rahanarvo oli muutettu kuluttajanhintaindeksillä. Koska edellä puhuttiin myös elintasosta, niin tehdäänpäs muunnos myös ansiotasoindeksillä. Ansitasoindeksillä muunnettuna v. 1980 tulo vastaakin 80 521 euroa nykytuloilla, mutta saammekin vain 41 861 euroa. Meidän elintaso on siis tippunut puoleen muihin väestöryhmiin verrattuna.
Nykypäivän keskitilat olivat suurtiloja v. 1980. Noiden n. 60 ha tilojen tulot olivat v. 1980 106 671 mk, nykyrahassa 52725 euroa, nykyansiotasossa 285373 euroa.
Ihmettelinkin jo edeltäviä laskutapoja elintasosta. :D
No tätähän minäkin tarkoitan. Jos on jumiutunut tuottamaan saman määrän kuin kasarilla, niin myös ansiotaso on jumiutunut sinne. Muu yhteiskunta on varmaan tuplannut tehonsa samaan aikaan.
Muinoin yksitysyrittäjät tekivät sen 8 tuntia päivässä ja nykyään 12. Tai sitten palkkaavat apumiehen tekemään toisen vuoron hankitulla kalustolla. Muuten jää tosiaan ansioissa pahasti jälkeen.
Onhan se maatalouden tehokkuus noussut, keskituotokset, eläinmäärät, viljelty pinta-ala tilaa kohti jne. Tämä maatalouden tehokkuuden nousu on ulosmitattu kuluttajan ja erityisesti kaupan hyväksi. Tuottajahinnat pysyvät alhaisina tuontiuhalla halvemman kustannus- ja palkkatason maista. Sama kun saataisiin myös yleiseen palkkatasoon, syntyisi hirveä haloo ja rähinä.
-
Tuottajahinnat pysyvät alhaisina tuontiuhalla halvemman kustannus- ja palkkatason maista. Sama kun saataisiin myös yleiseen palkkatasoon, syntyisi hirveä haloo ja rähinä.
Useampi 10.000 miestä Virosta häärää pk-seudun raksatyömailla. Saavatko ne työmaat hinnalla vai laadulla ? Linkki vuodelta 2011 https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/51093-virolaisten-rakentajien-tyotavat-hammentavat
-
Tuottajahinnat pysyvät alhaisina tuontiuhalla halvemman kustannus- ja palkkatason maista. Sama kun saataisiin myös yleiseen palkkatasoon, syntyisi hirveä haloo ja rähinä.
Useampi 10.000 miestä Virosta häärää pk-seudun raksatyömailla. Saavatko ne työmaat hinnalla vai laadulla ? Linkki vuodelta 2011 https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/51093-virolaisten-rakentajien-tyotavat-hammentavat
Eiköhän heille ole ay liikkeen puolesta palkka so*****na. Jos tuntuu, että tekevät halvemmalla, on omaa pyyntiä tarkistettava töitä saadakseen.
-
Katsotaanpa vähän tilastojakin. Löysin aitasta v. 1980 maatilatalouden yritys- ja tulotilaston, silloin nautatiloilla oli keskimäärin 12,61 ha peltoa ja tuloja 30 098 mk. Se tekee rahanarvolaskurilla 14877 euroa v. 2016 rahassa. V. 2016 lypsykarjatiloilla oli 65,67 ha peltoa ja tuloja 41861 euroa. Kyllä nykytuloilla saa enemmän krääsää hankittua kuin tuolloin. Tekniikka on kehittynyt noista ajoista, joten luulisin työmäärän keskiarvotiloilla pysyneen suunnilleeen samana, vaikka tuotanto onkin kasvanut moninkertaiseksi.
Tuossa rahanarvo oli muutettu kuluttajanhintaindeksillä. Koska edellä puhuttiin myös elintasosta, niin tehdäänpäs muunnos myös ansiotasoindeksillä. Ansitasoindeksillä muunnettuna v. 1980 tulo vastaakin 80 521 euroa nykytuloilla, mutta saammekin vain 41 861 euroa. Meidän elintaso on siis tippunut puoleen muihin väestöryhmiin verrattuna.
Nykypäivän keskitilat olivat suurtiloja v. 1980. Noiden n. 60 ha tilojen tulot olivat v. 1980 106 671 mk, nykyrahassa 52725 euroa, nykyansiotasossa 285373 euroa.
Ihmettelinkin jo edeltäviä laskutapoja elintasosta. :D
No tätähän minäkin tarkoitan. Jos on jumiutunut tuottamaan saman määrän kuin kasarilla, niin myös ansiotaso on jumiutunut sinne. Muu yhteiskunta on varmaan tuplannut tehonsa samaan aikaan.
Muinoin yksitysyrittäjät tekivät sen 8 tuntia päivässä ja nykyään 12. Tai sitten palkkaavat apumiehen tekemään toisen vuoron hankitulla kalustolla. Muuten jää tosiaan ansioissa pahasti jälkeen.
tämä jumiutuminen toteutuu myös käänteisesti... saman määrän tuottamiseen kuluu nyt paljon vähemmän aikaa, panoksia ja työtä. Kun työ on tehostunut, niin myös sen tuottavuus on parantunut. Jonkun tilan viljely voi toteutua myös sivutoimisesti, kun se vielä viikate-aikakaudella oli täysin mahdotonta.
Sitten meillä on palveluja, joissa ei edes pyritä mihinkään tehokkuuteen, silti ne tuottavat "jumiutuneinakin" kohtuullisen elannon. Palvelun hinta siis seuraa näitä kehittyviä tulotasoja, vaikka palvelu itsessään ei kehity tai tehostu ollenkaan. Parturissa joutuu/saa istua saman ajan, eikä alalla varmaan edes suunnitelta leikkatavaksi minuutteja, vaan hiuksia. Taksikuski on myös jumiutunut laskevien nopeusrajoitusten takia, eikä siinäkään pyritä mihinkään asiakassuoritteen nopeuteen. Samoin voi olla jossain neuvontapalveluissa, niissäkin kampaviinerin mussuttamiseen riittää aikaa ja tulotaso kasvaa siitä huolimatta :)
-
No tätähän minäkin tarkoitan. Jos on jumiutunut tuottamaan saman määrän kuin kasarilla, niin myös ansiotaso on jumiutunut sinne. Muu yhteiskunta on varmaan tuplannut tehonsa samaan aikaan.
Muinoin yksitysyrittäjät tekivät sen 8 tuntia päivässä ja nykyään 12. Tai sitten palkkaavat apumiehen tekemään toisen vuoron hankitulla kalustolla. Muuten jää tosiaan ansioissa pahasti jälkeen.
Onhan se maatalouden tehokkuus noussut, keskituotokset, eläinmäärät, viljelty pinta-ala tilaa kohti jne. Tämä maatalouden tehokkuuden nousu on ulosmitattu kuluttajan ja erityisesti kaupan hyväksi. Tuottajahinnat pysyvät alhaisina tuontiuhalla halvemman kustannus- ja palkkatason maista. Sama kun saataisiin myös yleiseen palkkatasoon, syntyisi hirveä haloo ja rähinä.
hyvin tarkalla seurannalla pystyttäisiin keskikokoiselle tilalle takaamaan kohtuullinen tulotaso. Aina kun tilakoko/eläinmäärä kasvaa, niin tuotteiden hinta laskee samassa tahdissa. Isojen tilojen isännät pärjäisivät silti paremmin. Tämä takaisi ahkerille ja yritteliäille viljelijöille keskimääräistä paremman tulotason, joka olisi oikein, eikö? Teet enemmän töitä, otat isompia riskejä, laitat pääomia enemmän peliin... siitä pitääkin palkita, tästä ollaan kaikki (kapitalistit ainakin) yhtä mieltä.
Sitten tullaan vastaan progressiivisella verotuksella tai tilakohtaisilla tukikatoilla. Liiasta ahkeruudesta aletaan rangaista. Samaa kasvia viljelevälle naapurille jää siksi enemmän tuloa, koska hänen tulonsa ovat pienet ja hän ei ole ottanut riskiä kasvattaakseen viljelypinta-alaansa, onko se oikein?
-
No tätähän minäkin tarkoitan. Jos on jumiutunut tuottamaan saman määrän kuin kasarilla, niin myös ansiotaso on jumiutunut sinne. Muu yhteiskunta on varmaan tuplannut tehonsa samaan aikaan.
Muinoin yksitysyrittäjät tekivät sen 8 tuntia päivässä ja nykyään 12. Tai sitten palkkaavat apumiehen tekemään toisen vuoron hankitulla kalustolla. Muuten jää tosiaan ansioissa pahasti jälkeen.
Onhan se maatalouden tehokkuus noussut, keskituotokset, eläinmäärät, viljelty pinta-ala tilaa kohti jne. Tämä maatalouden tehokkuuden nousu on ulosmitattu kuluttajan ja erityisesti kaupan hyväksi. Tuottajahinnat pysyvät alhaisina tuontiuhalla halvemman kustannus- ja palkkatason maista. Sama kun saataisiin myös yleiseen palkkatasoon, syntyisi hirveä haloo ja rähinä.
hyvin tarkalla seurannalla pystyttäisiin keskikokoiselle tilalle takaamaan kohtuullinen tulotaso. Aina kun tilakoko/eläinmäärä kasvaa, niin tuotteiden hinta laskee samassa tahdissa. Isojen tilojen isännät pärjäisivät silti paremmin. Tämä takaisi ahkerille ja yritteliäille viljelijöille keskimääräistä paremman tulotason, joka olisi oikein, eikö? Teet enemmän töitä, otat isompia riskejä, laitat pääomia enemmän peliin... siitä pitääkin palkita, tästä ollaan kaikki (kapitalistit ainakin) yhtä mieltä.
Sitten tullaan vastaan progressiivisella verotuksella tai tilakohtaisilla tukikatoilla. Liiasta ahkeruudesta aletaan rangaista. Samaa kasvia viljelevälle naapurille jää siksi enemmän tuloa, koska hänen tulonsa ovat pienet ja hän ei ole ottanut riskiä kasvattaakseen viljelypinta-alaansa, onko se oikein?
Verotukseen on nyt tarjolla ratkaisu ja tila toimii pankkina mihin voi kerryttää varallisuutta.
-
No tätähän minäkin tarkoitan. Jos on jumiutunut tuottamaan saman määrän kuin kasarilla, niin myös ansiotaso on jumiutunut sinne. Muu yhteiskunta on varmaan tuplannut tehonsa samaan aikaan.
Muinoin yksitysyrittäjät tekivät sen 8 tuntia päivässä ja nykyään 12. Tai sitten palkkaavat apumiehen tekemään toisen vuoron hankitulla kalustolla. Muuten jää tosiaan ansioissa pahasti jälkeen.
Onhan se maatalouden tehokkuus noussut, keskituotokset, eläinmäärät, viljelty pinta-ala tilaa kohti jne. Tämä maatalouden tehokkuuden nousu on ulosmitattu kuluttajan ja erityisesti kaupan hyväksi. Tuottajahinnat pysyvät alhaisina tuontiuhalla halvemman kustannus- ja palkkatason maista. Sama kun saataisiin myös yleiseen palkkatasoon, syntyisi hirveä haloo ja rähinä.
hyvin tarkalla seurannalla pystyttäisiin keskikokoiselle tilalle takaamaan kohtuullinen tulotaso. Aina kun tilakoko/eläinmäärä kasvaa, niin tuotteiden hinta laskee samassa tahdissa. Isojen tilojen isännät pärjäisivät silti paremmin. Tämä takaisi ahkerille ja yritteliäille viljelijöille keskimääräistä paremman tulotason, joka olisi oikein, eikö? Teet enemmän töitä, otat isompia riskejä, laitat pääomia enemmän peliin... siitä pitääkin palkita, tästä ollaan kaikki (kapitalistit ainakin) yhtä mieltä.
Sitten tullaan vastaan progressiivisella verotuksella tai tilakohtaisilla tukikatoilla. Liiasta ahkeruudesta aletaan rangaista. Samaa kasvia viljelevälle naapurille jää siksi enemmän tuloa, koska hänen tulonsa ovat pienet ja hän ei ole ottanut riskiä kasvattaakseen viljelypinta-alaansa, onko se oikein?
Verotukseen on nyt tarjolla ratkaisu ja tila toimii pankkina mihin voi kerryttää varallisuutta.
osakeyhtiöstä on verotuksessa etua ja taitaa olla nyt sellainen porkkana, että muutaman vuoden tästä eteenpäin kaikkien lopettavien tilojen pellot menee osakeyhtiöille? Yhtiöittäneet tilat ovat suurempia, melkein velattomia ja vahvasti voitollisia.
Juuri laskin tällä vero-optimointiohjelmalla oman vero prosentin ja sain tulokseksi 28,1%, siis kaikista tuloista, maa- ja metsätalouden, sekä ulkopuoliset tulot yhteensä... lapsille maksettuja käytännössä verottomasti maksettuja palkkoja en huomioinut. Yhtiöittäminen ei olisi siis näillä tuloilla kannattavaa. Nyt tällä verotuksella raha on omalla tilillä, eikä yhtiön. Eikös osingoista joudu yhtiössäkin maksamaan vielä lisää?
Jos pitäisi ajallisesti miettiä yhtiöittämistä, niin seuraavien vaalien tulos ratkaisee paljon. Samoin uusi tukikausi, nyt loppuvuodesta tietäisi jo paljon enemmän.
-
Vaalien jälkeen yhtiöveron taso noussee ja listaamattomien yhtiöiden osingot tulevat vähintään pääomaverotetuksi; jollei sitten ansiotuloverotuksen puolelle pakkosiirretä taas lisää.
-SS-
-
>maatalous ollut 70-luvulla juurikaan
70-luvusta puhuttaessa ei kannata unohtaa inflaation vaikutusta
Vissiin on jo unohtunut se että millainen elintaso Suomessa oli 70-luvulla. Raha tietty riitti kaikkeen siihen mitä kyläkaupasta löytyi, mutta eipä siellä mitään ollutkaan. Kerran vuodessa käytiin isommassa kaupungissa ostamassa appelsiineja ja kellään yli 40 vuotiaalla ei ollut omia hampaita suussa. Nahkasaappaat jalassa lämmitettiin vettä padassa maitoämpärien pesuun tms.
Tuota kaipaavien kannattaa muuttaa johonkin saareen kahden lehmän kanssa ;D
Katsotaanpa vähän tilastojakin. Löysin aitasta v. 1980 maatilatalouden yritys- ja tulotilaston, silloin nautatiloilla oli keskimäärin 12,61 ha peltoa ja tuloja 30 098 mk. Se tekee rahanarvolaskurilla 14877 euroa v. 2016 rahassa. V. 2016 lypsykarjatiloilla oli 65,67 ha peltoa ja tuloja 41861 euroa. Kyllä nykytuloilla saa enemmän krääsää hankittua kuin tuolloin. Tekniikka on kehittynyt noista ajoista, joten luulisin työmäärän keskiarvotiloilla pysyneen suunnilleeen samana, vaikka tuotanto onkin kasvanut moninkertaiseksi.
Tuossa rahanarvo oli muutettu kuluttajanhintaindeksillä. Koska edellä puhuttiin myös elintasosta, niin tehdäänpäs muunnos myös ansiotasoindeksillä. Ansitasoindeksillä muunnettuna v. 1980 tulo vastaakin 80 521 euroa nykytuloilla, mutta saammekin vain 41 861 euroa. Meidän elintaso on siis tippunut puoleen muihin väestöryhmiin verrattuna.
Nykypäivän keskitilat olivat suurtiloja v. 1980. Noiden n. 60 ha tilojen tulot olivat v. 1980 106 671 mk, nykyrahassa 52725 euroa, nykyansiotasossa 285373 euroa.
Ihmettelinkin jo edeltäviä laskutapoja elintasosta. :D
No tätähän minäkin tarkoitan. Jos on jumiutunut tuottamaan saman määrän kuin kasarilla, niin myös ansiotaso on jumiutunut sinne. Muu yhteiskunta on varmaan tuplannut tehonsa samaan aikaan.
Muinoin yksitysyrittäjät tekivät sen 8 tuntia päivässä ja nykyään 12. Tai sitten palkkaavat apumiehen tekemään toisen vuoron hankitulla kalustolla. Muuten jää tosiaan ansioissa pahasti jälkeen.
Onhan se maatalouden tehokkuus noussut, keskituotokset, eläinmäärät, viljelty pinta-ala tilaa kohti jne. Tämä maatalouden tehokkuuden nousu on ulosmitattu kuluttajan ja erityisesti kaupan hyväksi. Tuottajahinnat pysyvät alhaisina tuontiuhalla halvemman kustannus- ja palkkatason maista. Sama kun saataisiin myös yleiseen palkkatasoon, syntyisi hirveä haloo ja rähinä.
Juurikin näin.Tätä menoa tuottaminen tulee liian kalliiksi eli mitä enemmän tuotat sitä enemmän maksat.Se on kyllä kumma ettei tätä ketjua alkutuottajalta kuluttajalle saada toimimaan oikein,halvemmaksihan se valtiolle tulisi kuin tukemalla pönkittäminen.
-
Vaalien jälkeen yhtiöveron taso noussee ja listaamattomien yhtiöiden osingot tulevat vähintään pääomaverotetuksi; jollei sitten ansiotuloverotuksen puolelle pakkosiirretä taas lisää.
-SS-
VATT:in selvityksistä voi tehdä johtopäätöksen, että osinkoverotus kiristynee. Näkevät, että se 8 prosentin verovapaa osuus nettovarallisuudesta on liikaa. Se nostetaan mieluiten itselle ja investoidaan velkarahalla, tämä vääristää kohteiden valikoitumista varmaankin valtion kannalta ei niin mielekkäisiin raskaisiin koneinvestointeihin, noin ymmärsin. Yhteisöveroon tuskin puututaan, koska silloin taas yritykset alkaisivat siirtää toimintojaan edullisimpiin maihin. Mutta eihän näistä tiedä, nyt nostan itselle vuodessa sen 17600 ja loput jää tilan kehittämiseen.
-
Seon tua maatallous valtijolle hyvä lypsylehemä,vaekka kuinka kynivät nii sitä ee voe vietä ulukomaelle.
-
Seon tua maatallous valtijolle hyvä lypsylehemä,vaekka kuinka kynivät nii sitä ee voe vietä ulukomaelle.
Aika paljon enemmän jäisi valtiolle rahaa jos ei Suomessa olisi yhtään nautaa ja muutenkin vähemmän maataloutta.
-
Vaalien jälkeen yhtiöveron taso noussee ja listaamattomien yhtiöiden osingot tulevat vähintään pääomaverotetuksi; jollei sitten ansiotuloverotuksen puolelle pakkosiirretä taas lisää.
-SS-
VATT:in selvityksistä voi tehdä johtopäätöksen, että osinkoverotus kiristynee. Näkevät, että se 8 prosentin verovapaa osuus nettovarallisuudesta on liikaa. Se nostetaan mieluiten itselle ja investoidaan velkarahalla, tämä vääristää kohteiden valikoitumista varmaankin valtion kannalta ei niin mielekkäisiin raskaisiin koneinvestointeihin, noin ymmärsin. Yhteisöveroon tuskin puututaan, koska silloin taas yritykset alkaisivat siirtää toimintojaan edullisimpiin maihin. Mutta eihän näistä tiedä, nyt nostan itselle vuodessa sen 17600 ja loput jää tilan kehittämiseen.
yhteisöveroa tuskin nostetaan, siitä kaikki, etenkin vasemmisto pitää huolen. Yritysten pääkonttorien pako ulkomaille tekisi pahan loven verotuloihin ja jakovara supistuisi... 20% säilynee.
Tulolähdejako voi muuttua eli maataloustuloa alettaisiin verottaa muiden elinkeinojen tapaan.... hölmöä, mutta mahdollista. Nykyisen oy-maatilan verotuksen katto on käytännössä 26%, sama katto ilman yhtiöittämistä on nyt 28,5% eli isoista eroista ei ole kysymys. Laajenevaa tilaa ilman yhtiötä rangaistaan kovimmin ja veroprosentti voi mennä yli tuon, onko tämä oikein? Joskus yhtiöittämisellä pelastetaan tila, kun muut keinot on käytetty.
Rikoksella hankitun ja yhtiön taseessa olevan rahan ongelma on sen käyttö... ei voi ostaa mitään mukavaa itselle tai matkustella, kun raha ei juridisesti ole kulutuskelpoista. Rikollista rahaa pestään ja yhtiön raha pitää kuljettaa verotuksen läpi, että se on käytettäväissä. Nuorena voi kerätä firmaan, keski-ikäisenäkin vielä... jossain vaiheessa mieli muuttuu. Kait yhtiö palkat sentään maksaa?
-
Seon tua maatallous valtijolle hyvä lypsylehemä,vaekka kuinka kynivät nii sitä ee voe vietä ulukomaelle.
Aika paljon enemmän jäisi valtiolle rahaa jos ei Suomessa olisi yhtään nautaa ja muutenkin vähemmän maataloutta.
Ootko laskennunotta palijoko enenpi vae vähempi jäes ku kaekki vahinkot tuasta oes maksettu. Monella se ois viellä enempi "näläkä" ku nyt on. Työttömijä niitä tulis muitaki ku naotavilijelystä ja palijo.Luulen ma.
-
Seon tua maatallous valtijolle hyvä lypsylehemä,vaekka kuinka kynivät nii sitä ee voe vietä ulukomaelle.
Aika paljon enemmän jäisi valtiolle rahaa jos ei Suomessa olisi yhtään nautaa ja muutenkin vähemmän maataloutta.
Ootko laskennunotta palijoko enenpi vae vähempi jäes ku kaekki vahinkot tuasta oes maksettu. Monella se ois viellä enempi "näläkä" ku nyt on. Työttömijä niitä tulis muitaki ku naotavilijelystä ja palijo.Luulen ma.
Mistäs niitä työttömiä tulisi, kun sinunkin juttujen mukaan me jussit ollaan sellaisia moniosaajia että oksat pois? :D
-
Seon tua maatallous valtijolle hyvä lypsylehemä,vaekka kuinka kynivät nii sitä ee voe vietä ulukomaelle.
Aika paljon enemmän jäisi valtiolle rahaa jos ei Suomessa olisi yhtään nautaa ja muutenkin vähemmän maataloutta.
Ootko laskennunotta palijoko enenpi vae vähempi jäes ku kaekki vahinkot tuasta oes maksettu. Monella se ois viellä enempi "näläkä" ku nyt on. Työttömijä niitä tulis muitaki ku naotavilijelystä ja palijo.Luulen ma.
Mistäs niitä työttömiä tulisi, kun sinunkin juttujen mukaan me jussit ollaan sellaisia moniosaajia että oksat pois? :D
Joskus on sanottu, että yksi maitotila vetää perässään 2 muuta työpaikkaa. Siitä kait sitten voisi työttömiä tulla.
-
Seon tua maatallous valtijolle hyvä lypsylehemä,vaekka kuinka kynivät nii sitä ee voe vietä ulukomaelle.
Aika paljon enemmän jäisi valtiolle rahaa jos ei Suomessa olisi yhtään nautaa ja muutenkin vähemmän maataloutta.
Ootko laskennunotta palijoko enenpi vae vähempi jäes ku kaekki vahinkot tuasta oes maksettu. Monella se ois viellä enempi "näläkä" ku nyt on. Työttömijä niitä tulis muitaki ku naotavilijelystä ja palijo.Luulen ma.
Mistäs niitä työttömiä tulisi, kun sinunkin juttujen mukaan me jussit ollaan sellaisia moniosaajia että oksat pois? :D
Joskus on sanottu, että yksi maitotila vetää perässään 2 muuta työpaikkaa. Siitä kait sitten voisi työttömiä tulla.
Jos hieman ilkeästi ajattelee, niin ainakin omalla kohdalla tarvitaan kahden muun veronmaksajan panos oman lisäksi että tukipotti tulee maksetuksi. :D
-
Vaalien jälkeen yhtiöveron taso noussee ja listaamattomien yhtiöiden osingot tulevat vähintään pääomaverotetuksi; jollei sitten ansiotuloverotuksen puolelle pakkosiirretä taas lisää.
-SS-
VATT:in selvityksistä voi tehdä johtopäätöksen, että osinkoverotus kiristynee. Näkevät, että se 8 prosentin verovapaa osuus nettovarallisuudesta on liikaa. Se nostetaan mieluiten itselle ja investoidaan velkarahalla, tämä vääristää kohteiden valikoitumista varmaankin valtion kannalta ei niin mielekkäisiin raskaisiin koneinvestointeihin, noin ymmärsin. Yhteisöveroon tuskin puututaan, koska silloin taas yritykset alkaisivat siirtää toimintojaan edullisimpiin maihin. Mutta eihän näistä tiedä, nyt nostan itselle vuodessa sen 17600 ja loput jää tilan kehittämiseen.
yhteisöveroa tuskin nostetaan, siitä kaikki, etenkin vasemmisto pitää huolen. Yritysten pääkonttorien pako ulkomaille tekisi pahan loven verotuloihin ja jakovara supistuisi... 20% säilynee.
Tulolähdejako voi muuttua eli maataloustuloa alettaisiin verottaa muiden elinkeinojen tapaan.... hölmöä, mutta mahdollista. Nykyisen oy-maatilan verotuksen katto on käytännössä 26%, sama katto ilman yhtiöittämistä on nyt 28,5% eli isoista eroista ei ole kysymys. Laajenevaa tilaa ilman yhtiötä rangaistaan kovimmin ja veroprosentti voi mennä yli tuon, onko tämä oikein? Joskus yhtiöittämisellä pelastetaan tila, kun muut keinot on käytetty.
Rikoksella hankitun ja yhtiön taseessa olevan rahan ongelma on sen käyttö... ei voi ostaa mitään mukavaa itselle tai matkustella, kun raha ei juridisesti ole kulutuskelpoista. Rikollista rahaa pestään ja yhtiön raha pitää kuljettaa verotuksen läpi, että se on käytettäväissä. Nuorena voi kerätä firmaan, keski-ikäisenäkin vielä... jossain vaiheessa mieli muuttuu. Kait yhtiö palkat sentään maksaa?
Maatila on osa elämäntapaa ainakin itsellä. Ihan sama onko varallisuus itsellä vai yrityksellä (tilalla) ei sitä ole tarkoituskaan kuluttaa pois. Siitä toivotaan saavan elanto.
Osakeyhtiö auttaa kun poistopohja on ohut ja vailla poistopohjaa olevaa peltoa on ostettu velaksi. Sitten tietenkin tilat jotka ovat syöneet poistonsa ennen aikaisesti hyötyvät - heille se voi olla joskus pelastus - raha mikä meni ennen veroihin voidaan käyttää velkoihin.
-
Seon tua maatallous valtijolle hyvä lypsylehemä,vaekka kuinka kynivät nii sitä ee voe vietä ulukomaelle.
Aika paljon enemmän jäisi valtiolle rahaa jos ei Suomessa olisi yhtään nautaa ja muutenkin vähemmän maataloutta.
Ootko laskennunotta palijoko enenpi vae vähempi jäes ku kaekki vahinkot tuasta oes maksettu. Monella se ois viellä enempi "näläkä" ku nyt on. Työttömijä niitä tulis muitaki ku naotavilijelystä ja palijo.Luulen ma.
Mistäs niitä työttömiä tulisi, kun sinunkin juttujen mukaan me jussit ollaan sellaisia moniosaajia että oksat pois? :D
Joskus on sanottu, että yksi maitotila vetää perässään 2 muuta työpaikkaa. Siitä kait sitten voisi työttömiä tulla.
Maitotilojen määrä 2017 koko maa 6704 --> perässä laahavia työpaikkoja 13 408 kpl
Tossa suuruusluokka.
-
Ruotsin maitotilojen määrä on tosi paljon suomea pienempi ainakin suhteessa, ja työpaikkoja tuntuu riittävän täkäläistä selvästi paremmin. Vaikka on paljon pakolaisia työikäisistä niin silti siellä selvästi suurempi osa on töissä. Tehoton alkutuotanto on nihkeä tapa työllistää sivistysvaltiossa.
-
>maatalous ollut 70-luvulla juurikaan
70-luvusta puhuttaessa ei kannata unohtaa inflaation vaikutusta
Vissiin on jo unohtunut se että millainen elintaso Suomessa oli 70-luvulla. Raha tietty riitti kaikkeen siihen mitä kyläkaupasta löytyi, mutta eipä siellä mitään ollutkaan. Kerran vuodessa käytiin isommassa kaupungissa ostamassa appelsiineja ja kellään yli 40 vuotiaalla ei ollut omia hampaita suussa. Nahkasaappaat jalassa lämmitettiin vettä padassa maitoämpärien pesuun tms.
Tuota kaipaavien kannattaa muuttaa johonkin saareen kahden lehmän kanssa ;D
Katsotaanpa vähän tilastojakin. Löysin aitasta v. 1980 maatilatalouden yritys- ja tulotilaston, silloin nautatiloilla oli keskimäärin 12,61 ha peltoa ja tuloja 30 098 mk. Se tekee rahanarvolaskurilla 14877 euroa v. 2016 rahassa. V. 2016 lypsykarjatiloilla oli 65,67 ha peltoa ja tuloja 41861 euroa. Kyllä nykytuloilla saa enemmän krääsää hankittua kuin tuolloin. Tekniikka on kehittynyt noista ajoista, joten luulisin työmäärän keskiarvotiloilla pysyneen suunnilleeen samana, vaikka tuotanto onkin kasvanut moninkertaiseksi.
Tuossa rahanarvo oli muutettu kuluttajanhintaindeksillä. Koska edellä puhuttiin myös elintasosta, niin tehdäänpäs muunnos myös ansiotasoindeksillä. Ansitasoindeksillä muunnettuna v. 1980 tulo vastaakin 80 521 euroa nykytuloilla, mutta saammekin vain 41 861 euroa. Meidän elintaso on siis tippunut puoleen muihin väestöryhmiin verrattuna.
Nykypäivän keskitilat olivat suurtiloja v. 1980. Noiden n. 60 ha tilojen tulot olivat v. 1980 106 671 mk, nykyrahassa 52725 euroa, nykyansiotasossa 285373 euroa.
Ihmettelinkin jo edeltäviä laskutapoja elintasosta. :D
No tätähän minäkin tarkoitan. Jos on jumiutunut tuottamaan saman määrän kuin kasarilla, niin myös ansiotaso on jumiutunut sinne. Muu yhteiskunta on varmaan tuplannut tehonsa samaan aikaan.
Muinoin yksitysyrittäjät tekivät sen 8 tuntia päivässä ja nykyään 12. Tai sitten palkkaavat apumiehen tekemään toisen vuoron hankitulla kalustolla. Muuten jää tosiaan ansioissa pahasti jälkeen.
Onhan se maatalouden tehokkuus noussut, keskituotokset, eläinmäärät, viljelty pinta-ala tilaa kohti jne. Tämä maatalouden tehokkuuden nousu on ulosmitattu kuluttajan ja erityisesti kaupan hyväksi. Tuottajahinnat pysyvät alhaisina tuontiuhalla halvemman kustannus- ja palkkatason maista. Sama kun saataisiin myös yleiseen palkkatasoon, syntyisi hirveä haloo ja rähinä.
Tätä justiin mietin, ei tässä maajussi ole hyötynyt tehokkuuden kasvusta, varmaan tilakohtainen juttu. :-X
-
>maatalous ollut 70-luvulla juurikaan
70-luvusta puhuttaessa ei kannata unohtaa inflaation vaikutusta
Vissiin on jo unohtunut se että millainen elintaso Suomessa oli 70-luvulla. Raha tietty riitti kaikkeen siihen mitä kyläkaupasta löytyi, mutta eipä siellä mitään ollutkaan. Kerran vuodessa käytiin isommassa kaupungissa ostamassa appelsiineja ja kellään yli 40 vuotiaalla ei ollut omia hampaita suussa. Nahkasaappaat jalassa lämmitettiin vettä padassa maitoämpärien pesuun tms.
Tuota kaipaavien kannattaa muuttaa johonkin saareen kahden lehmän kanssa ;D
Katsotaanpa vähän tilastojakin. Löysin aitasta v. 1980 maatilatalouden yritys- ja tulotilaston, silloin nautatiloilla oli keskimäärin 12,61 ha peltoa ja tuloja 30 098 mk. Se tekee rahanarvolaskurilla 14877 euroa v. 2016 rahassa. V. 2016 lypsykarjatiloilla oli 65,67 ha peltoa ja tuloja 41861 euroa. Kyllä nykytuloilla saa enemmän krääsää hankittua kuin tuolloin. Tekniikka on kehittynyt noista ajoista, joten luulisin työmäärän keskiarvotiloilla pysyneen suunnilleeen samana, vaikka tuotanto onkin kasvanut moninkertaiseksi.
Tuossa rahanarvo oli muutettu kuluttajanhintaindeksillä. Koska edellä puhuttiin myös elintasosta, niin tehdäänpäs muunnos myös ansiotasoindeksillä. Ansitasoindeksillä muunnettuna v. 1980 tulo vastaakin 80 521 euroa nykytuloilla, mutta saammekin vain 41 861 euroa. Meidän elintaso on siis tippunut puoleen muihin väestöryhmiin verrattuna.
Nykypäivän keskitilat olivat suurtiloja v. 1980. Noiden n. 60 ha tilojen tulot olivat v. 1980 106 671 mk, nykyrahassa 52725 euroa, nykyansiotasossa 285373 euroa.
Ihmettelinkin jo edeltäviä laskutapoja elintasosta. :D
No tätähän minäkin tarkoitan. Jos on jumiutunut tuottamaan saman määrän kuin kasarilla, niin myös ansiotaso on jumiutunut sinne. Muu yhteiskunta on varmaan tuplannut tehonsa samaan aikaan.
Muinoin yksitysyrittäjät tekivät sen 8 tuntia päivässä ja nykyään 12. Tai sitten palkkaavat apumiehen tekemään toisen vuoron hankitulla kalustolla. Muuten jää tosiaan ansioissa pahasti jälkeen.
Onhan se maatalouden tehokkuus noussut, keskituotokset, eläinmäärät, viljelty pinta-ala tilaa kohti jne. Tämä maatalouden tehokkuuden nousu on ulosmitattu kuluttajan ja erityisesti kaupan hyväksi. Tuottajahinnat pysyvät alhaisina tuontiuhalla halvemman kustannus- ja palkkatason maista. Sama kun saataisiin myös yleiseen palkkatasoon, syntyisi hirveä haloo ja rähinä.
Tätä justiin mietin, ei tässä maajussi ole hyötynyt tehokkuuden kasvusta, varmaan tilakohtainen juttu. :-X
No tämähän johtuu siitä että Suomessa kymmenet vuodet pönkitettiin liian tehotonta maataloutta. Eli ongelma ei ole tämän hetken huono (?) kannattavuus vaan se että se aiemmin oli keinotekoisesti liian hyvä. Se menneisyys johon nykytilaa verrattiin oli iso valhe, maatalous oli yksi tapa työllistää ja pitää syrjäseutuja pakkoasuttuina.
Nykyään me ollaan siinä normaalitilanteessa jossa koko muu Eurooppa on ollut kymmenet vuodet. Se on nyt vaan totuttava ymmärtämään tämä asia ja heitettävä ne isoisän allakat ja muistiinpanot keskuslämmityskattilaan.
-
Onkohan nyt sitten niin, että palkkatyön kannattavuus on keinotekoisesti liian hyvä? Maataloudestahan kannattavuus on karsittu.
-
Palakkatöehin sitte vuoan. problem solved.
-
Onkohan nyt sitten niin, että palkkatyön kannattavuus on keinotekoisesti liian hyvä? Maataloudestahan kannattavuus on karsittu.
demokratian ja esimerkiksi ay-likkeen vahvuus on juuri siinä, että työn tuottavuuden ja palkkauksen suhde voidaan irroittaa kokonaan toisistaan. Jos tämä ei muuten onnistu, niin tulonsiirroilla viimeistellään loput. Yksinkertainen esimerkki... rakennusmiehen palkka. Rakennusmiehelle maksetaan palkka valmistuneen rakennuksen myyntihinnan mukaan eli korvataan se lisäarvo, jonka hän on työmaalle tuonut, näinhän sen pitäisi olla. Rakennuttaja raahaa työmaalle puolasta halpatyövoimaa lyhyisiin keikkatöihin ja vaatii paikallista kirvesmiestä laskemaan palkkaansa. Ay-liike vaatii palkan korottamista ja tarvittaessa lakkoilee palkankorotuksen. Rakennusfirmojen etujärjestö vaatii rakennuksen hinnan nostamista ja poliitikot junailevat asumistukea, jotta rakennuksista voidaan saada parempi hinta. Asumistukeen tarvitaan verotuloja, joten sen paikallisen timpurin verotusta nostetaan, jolloin palkka ei riitä enää toimeentuloon... annetaan verorahoista toimeentulotukea timpurin perheelle. Näitä tukia käsittelemään tarvitaan paljon virkamiehiä, joille on myös maksettava palkkaa, taas joudutaan laajentamaan veropohjaa.... näinhän tämä pääosin menee ja lopulta kukaan ei tiedä paljonko sen timpurin oikein kuuluisi saada palkkaa.
-
Onkohan nyt sitten niin, että palkkatyön kannattavuus on keinotekoisesti liian hyvä? Maataloudestahan kannattavuus on karsittu.
Rakennusmiehelle maksetaan palkka valmistuneen rakennuksen myyntihinnan mukaan eli korvataan se lisäarvo, jonka hän on työmaalle tuonut, näinhän sen pitäisi olla.
Risteilijää hitsaavalle samoin ? Todellisuudessa tämä on nähty vain paperi- ja sellutehtaissa. Mitä tulee lypsikin heruttamiseen, Alpohan jo sanoi totuuden: Suurten, nykyaikaisten navetoiden kannattavuus on erinomainen.
-
Onkohan nyt sitten niin, että palkkatyön kannattavuus on keinotekoisesti liian hyvä? Maataloudestahan kannattavuus on karsittu.
Rakennusmiehelle maksetaan palkka valmistuneen rakennuksen myyntihinnan mukaan eli korvataan se lisäarvo, jonka hän on työmaalle tuonut, näinhän sen pitäisi olla.
Risteilijää hitsaavalle samoin ? Todellisuudessa tämä on nähty vain paperi- ja sellutehtaissa. Mitä tulee lypsikin heruttamiseen, Alpohan jo sanoi totuuden: Suurten, nykyaikaisten navetoiden kannattavuus on erinomainen.
Näyttäs tosiaan että kannattavuudessa ei ole valittamista kun lähtötilanne on hyvä ja tuotanto hallinnassa, eikä rahaa vuoda ulos.
-
Seon tua maatallous valtijolle hyvä lypsylehemä,vaekka kuinka kynivät nii sitä ee voe vietä ulukomaelle.
Aika paljon enemmän jäisi valtiolle rahaa jos ei Suomessa olisi yhtään nautaa ja muutenkin vähemmän maataloutta.
Ootko laskennunotta palijoko enenpi vae vähempi jäes ku kaekki vahinkot tuasta oes maksettu. Monella se ois viellä enempi "näläkä" ku nyt on. Työttömijä niitä tulis muitaki ku naotavilijelystä ja palijo.Luulen ma.
Mistäs niitä työttömiä tulisi, kun sinunkin juttujen mukaan me jussit ollaan sellaisia moniosaajia että oksat pois? :D
Meinaakko notta muille ketjussa mukana oleville sitä riittäs entiseen malliin töetä. Miten tua yhtälö toemmii.
-
Seon tua maatallous valtijolle hyvä lypsylehemä,vaekka kuinka kynivät nii sitä ee voe vietä ulukomaelle.
Aika paljon enemmän jäisi valtiolle rahaa jos ei Suomessa olisi yhtään nautaa ja muutenkin vähemmän maataloutta.
Ootko laskennunotta palijoko enenpi vae vähempi jäes ku kaekki vahinkot tuasta oes maksettu. Monella se ois viellä enempi "näläkä" ku nyt on. Työttömijä niitä tulis muitaki ku naotavilijelystä ja palijo.Luulen ma.
Mistäs niitä työttömiä tulisi, kun sinunkin juttujen mukaan me jussit ollaan sellaisia moniosaajia että oksat pois? :D
Joskus on sanottu, että yksi maitotila vetää perässään 2 muuta työpaikkaa. Siitä kait sitten voisi työttömiä tulla.
Maitotilojen määrä 2017 koko maa 6704 --> perässä laahavia työpaikkoja 13 408 kpl
Tossa suuruusluokka.
Miten se voeki olla noen. Mitä aattelit notta tekkee net jotka on nyt tuassa tuatanto ketjussa mukana muuten ku tuattajina jos tua alakutuanto loppus. Ee niistä tuu tyättömijä. Eehän. Ilikka,ilikka.
-
Onkohan nyt sitten niin, että palkkatyön kannattavuus on keinotekoisesti liian hyvä? Maataloudestahan kannattavuus on karsittu.
Rakennusmiehelle maksetaan palkka valmistuneen rakennuksen myyntihinnan mukaan eli korvataan se lisäarvo, jonka hän on työmaalle tuonut, näinhän sen pitäisi olla.
Risteilijää hitsaavalle samoin ? Todellisuudessa tämä on nähty vain paperi- ja sellutehtaissa. Mitä tulee lypsikin heruttamiseen, Alpohan jo sanoi totuuden: Suurten, nykyaikaisten navetoiden kannattavuus on erinomainen.
Näyttäs tosiaan että kannattavuudessa ei ole valittamista kun lähtötilanne on hyvä ja tuotanto hallinnassa, eikä rahaa vuoda ulos.
tämä esimerkissä mainittu lisäarvo on yksinkertainen ja helposti ymmärrettävä. Vaikeampaa on ymmärtää sitä lisäarvoa, kun Michael Jordanille maksettiin Niken koripallotossujen mainostamisesta enemmän rahaa, kuin indonesialaisille lapsille tossujen tekemisestä, siis laskettuna palkkana tossuparia kohti.
Maataloudessa tuottavuus on huipussa, työ tehdään tehokkaasti ja aina kun toimeen tartutaan, niin sitten myös tapahtuu... toisin on esimerkiksi politiikassa, kymmenen vuotta on sote-uudistusta yritetty ja nytkin näyttää neljä vuotta kuluneen täysin tuloksettomasti. Tuottavuus ja kannattavuus ovat eri asioita. Maataloudessa jo maksetut tuet hämärtävät kokonaisuutta, ei ole vertailukelpoista maataloustuotantoa ilman tukia, niitähän ei meillä makseta mitenkään tasapuolisesti. Tukia maksetaan tuotantosuunnittain, alueittain, tukimuodoittain erilaisia summia, joka häivyttää maataloustuotannon lisäarvon. Alkutuotannon arvo määräytyy myös lopputuoteen markkinan mukaan, nyt tulevina viikoina S-ryhmään tavaraa toimittavien myyntivolyymi kasvaa ennätykseen. Televisiossa toteutettu valtakunnallinen mainoskampanja kasvattaa myyntiä, tavara menee kuin "kuumille kiville". Kauppa maksaa mainokset ja nipistää omista katteistaan vielä kampanjan kustannukset :)
-
Onkohan nyt sitten niin, että palkkatyön kannattavuus on keinotekoisesti liian hyvä? Maataloudestahan kannattavuus on karsittu.
Rakennusmiehelle maksetaan palkka valmistuneen rakennuksen myyntihinnan mukaan eli korvataan se lisäarvo, jonka hän on työmaalle tuonut, näinhän sen pitäisi olla.
Risteilijää hitsaavalle samoin ? Todellisuudessa tämä on nähty vain paperi- ja sellutehtaissa. Mitä tulee lypsikin heruttamiseen, Alpohan jo sanoi totuuden: Suurten, nykyaikaisten navetoiden kannattavuus on erinomainen.
Näyttäs tosiaan että kannattavuudessa ei ole valittamista kun lähtötilanne on hyvä ja tuotanto hallinnassa, eikä rahaa vuoda ulos.
tämä esimerkissä mainittu lisäarvo on yksinkertainen ja helposti ymmärrettävä. Vaikeampaa on ymmärtää sitä lisäarvoa, kun Michael Jordanille maksettiin Niken koripallotossujen mainostamisesta enemmän rahaa, kuin indonesialaisille lapsille tossujen tekemisestä, siis laskettuna palkkana tossuparia kohti.
Maataloudessa tuottavuus on huipussa, työ tehdään tehokkaasti ja aina kun toimeen tartutaan, niin sitten myös tapahtuu... toisin on esimerkiksi politiikassa, kymmenen vuotta on sote-uudistusta yritetty ja nytkin näyttää neljä vuotta kuluneen täysin tuloksettomasti. Tuottavuus ja kannattavuus ovat eri asioita. Maataloudessa jo maksetut tuet hämärtävät kokonaisuutta, ei ole vertailukelpoista maataloustuotantoa ilman tukia, niitähän ei meillä makseta mitenkään tasapuolisesti. Tukia maksetaan tuotantosuunnittain, alueittain, tukimuodoittain erilaisia summia, joka häivyttää maataloustuotannon lisäarvon. Alkutuotannon arvo määräytyy myös lopputuoteen markkinan mukaan, nyt tulevina viikoina S-ryhmään tavaraa toimittavien myyntivolyymi kasvaa ennätykseen. Televisiossa toteutettu valtakunnallinen mainoskampanja kasvattaa myyntiä, tavara menee kuin "kuumille kiville". Kauppa maksaa mainokset ja nipistää omista katteistaan vielä kampanjan kustannukset :)
Ottamatta kantaa panostusten suuruuteen on markkinointi kuitenkin elimellisen tärkeä osa tuotteen elinkaarta. Jos kuluttaja ei tiedä tuotteen olemassa olosta ja tarpeestaan hankkia sellaista niin kaikki muu on turhaa.
-
>maatalous ollut 70-luvulla juurikaan
70-luvusta puhuttaessa ei kannata unohtaa inflaation vaikutusta
Vissiin on jo unohtunut se että millainen elintaso Suomessa oli 70-luvulla. Raha tietty riitti kaikkeen siihen mitä kyläkaupasta löytyi, mutta eipä siellä mitään ollutkaan. Kerran vuodessa käytiin isommassa kaupungissa ostamassa appelsiineja ja kellään yli 40 vuotiaalla ei ollut omia hampaita suussa. Nahkasaappaat jalassa lämmitettiin vettä padassa maitoämpärien pesuun tms.
Tuota kaipaavien kannattaa muuttaa johonkin saareen kahden lehmän kanssa ;D
Katsotaanpa vähän tilastojakin. Löysin aitasta v. 1980 maatilatalouden yritys- ja tulotilaston, silloin nautatiloilla oli keskimäärin 12,61 ha peltoa ja tuloja 30 098 mk. Se tekee rahanarvolaskurilla 14877 euroa v. 2016 rahassa. V. 2016 lypsykarjatiloilla oli 65,67 ha peltoa ja tuloja 41861 euroa. Kyllä nykytuloilla saa enemmän krääsää hankittua kuin tuolloin. Tekniikka on kehittynyt noista ajoista, joten luulisin työmäärän keskiarvotiloilla pysyneen suunnilleeen samana, vaikka tuotanto onkin kasvanut moninkertaiseksi.
Tuossa rahanarvo oli muutettu kuluttajanhintaindeksillä. Koska edellä puhuttiin myös elintasosta, niin tehdäänpäs muunnos myös ansiotasoindeksillä. Ansitasoindeksillä muunnettuna v. 1980 tulo vastaakin 80 521 euroa nykytuloilla, mutta saammekin vain 41 861 euroa. Meidän elintaso on siis tippunut puoleen muihin väestöryhmiin verrattuna.
Nykypäivän keskitilat olivat suurtiloja v. 1980. Noiden n. 60 ha tilojen tulot olivat v. 1980 106 671 mk, nykyrahassa 52725 euroa, nykyansiotasossa 285373 euroa.
Ihmettelinkin jo edeltäviä laskutapoja elintasosta. :D
No tätähän minäkin tarkoitan. Jos on jumiutunut tuottamaan saman määrän kuin kasarilla, niin myös ansiotaso on jumiutunut sinne. Muu yhteiskunta on varmaan tuplannut tehonsa samaan aikaan.
Muinoin yksitysyrittäjät tekivät sen 8 tuntia päivässä ja nykyään 12. Tai sitten palkkaavat apumiehen tekemään toisen vuoron hankitulla kalustolla. Muuten jää tosiaan ansioissa pahasti jälkeen.
Onhan se maatalouden tehokkuus noussut, keskituotokset, eläinmäärät, viljelty pinta-ala tilaa kohti jne. Tämä maatalouden tehokkuuden nousu on ulosmitattu kuluttajan ja erityisesti kaupan hyväksi. Tuottajahinnat pysyvät alhaisina tuontiuhalla halvemman kustannus- ja palkkatason maista. Sama kun saataisiin myös yleiseen palkkatasoon, syntyisi hirveä haloo ja rähinä.
Tätä justiin mietin, ei tässä maajussi ole hyötynyt tehokkuuden kasvusta, varmaan tilakohtainen juttu. :-X
No tämähän johtuu siitä että Suomessa kymmenet vuodet pönkitettiin liian tehotonta maataloutta. Eli ongelma ei ole tämän hetken huono (?) kannattavuus vaan se että se aiemmin oli keinotekoisesti liian hyvä. Se menneisyys johon nykytilaa verrattiin oli iso valhe, maatalous oli yksi tapa työllistää ja pitää syrjäseutuja pakkoasuttuina.
Nykyään me ollaan siinä normaalitilanteessa jossa koko muu Eurooppa on ollut kymmenet vuodet. Se on nyt vaan totuttava ymmärtämään tämä asia ja heitettävä ne isoisän allakat ja muistiinpanot keskuslämmityskattilaan.
Hyvä kirjotus backspacelta. Noin se asia juuri on. Tilanne ei tule muuttumaan enää samaksi. Tukipolitiikalla tätä venkoilua yritetään aina sieltä täältä korjata ennenkuin todetaan että rahaa on oikeasti niin vähän ettei siitä ole jaettavaksi.
-
Ratkaisu on siirtyä muihin töihin ja tuotantotavan muutos hömppään ja näennäisviljelyyn. Parempi toimeentulo vähemmällä työllä. Tosin jossain vaiheessa huomataan, että nyt menee tuet hukkaan ja maksu loppuu.
-
Ratkaisu on siirtyä muihin töihin ja tuotantotavan muutos hömppään ja näennäisviljelyyn. Parempi toimeentulo vähemmällä työllä. Tosin jossain vaiheessa huomataan, että nyt menee tuet hukkaan ja maksu loppuu.
Tätähän tapahtuu jo nyt...
-
Ruotsin maitotilojen määrä on tosi paljon suomea pienempi ainakin suhteessa, ja työpaikkoja tuntuu riittävän täkäläistä selvästi paremmin. Vaikka on paljon pakolaisia työikäisistä niin silti siellä selvästi suurempi osa on töissä. Tehoton alkutuotanto on nihkeä tapa työllistää sivistysvaltiossa.
No kuinka sinä itse poistaisit omaltakohdaltasi tehottomuuden?
-
>maatalous ollut 70-luvulla juurikaan
70-luvusta puhuttaessa ei kannata unohtaa inflaation vaikutusta
Vissiin on jo unohtunut se että millainen elintaso Suomessa oli 70-luvulla. Raha tietty riitti kaikkeen siihen mitä kyläkaupasta löytyi, mutta eipä siellä mitään ollutkaan. Kerran vuodessa käytiin isommassa kaupungissa ostamassa appelsiineja ja kellään yli 40 vuotiaalla ei ollut omia hampaita suussa. Nahkasaappaat jalassa lämmitettiin vettä padassa maitoämpärien pesuun tms.
Tuota kaipaavien kannattaa muuttaa johonkin saareen kahden lehmän kanssa ;D
Katsotaanpa vähän tilastojakin. Löysin aitasta v. 1980 maatilatalouden yritys- ja tulotilaston, silloin nautatiloilla oli keskimäärin 12,61 ha peltoa ja tuloja 30 098 mk. Se tekee rahanarvolaskurilla 14877 euroa v. 2016 rahassa. V. 2016 lypsykarjatiloilla oli 65,67 ha peltoa ja tuloja 41861 euroa. Kyllä nykytuloilla saa enemmän krääsää hankittua kuin tuolloin. Tekniikka on kehittynyt noista ajoista, joten luulisin työmäärän keskiarvotiloilla pysyneen suunnilleeen samana, vaikka tuotanto onkin kasvanut moninkertaiseksi.
Tuossa rahanarvo oli muutettu kuluttajanhintaindeksillä. Koska edellä puhuttiin myös elintasosta, niin tehdäänpäs muunnos myös ansiotasoindeksillä. Ansitasoindeksillä muunnettuna v. 1980 tulo vastaakin 80 521 euroa nykytuloilla, mutta saammekin vain 41 861 euroa. Meidän elintaso on siis tippunut puoleen muihin väestöryhmiin verrattuna.
Nykypäivän keskitilat olivat suurtiloja v. 1980. Noiden n. 60 ha tilojen tulot olivat v. 1980 106 671 mk, nykyrahassa 52725 euroa, nykyansiotasossa 285373 euroa.
Ihmettelinkin jo edeltäviä laskutapoja elintasosta. :D
No tätähän minäkin tarkoitan. Jos on jumiutunut tuottamaan saman määrän kuin kasarilla, niin myös ansiotaso on jumiutunut sinne. Muu yhteiskunta on varmaan tuplannut tehonsa samaan aikaan.
Muinoin yksitysyrittäjät tekivät sen 8 tuntia päivässä ja nykyään 12. Tai sitten palkkaavat apumiehen tekemään toisen vuoron hankitulla kalustolla. Muuten jää tosiaan ansioissa pahasti jälkeen.
Onhan se maatalouden tehokkuus noussut, keskituotokset, eläinmäärät, viljelty pinta-ala tilaa kohti jne. Tämä maatalouden tehokkuuden nousu on ulosmitattu kuluttajan ja erityisesti kaupan hyväksi. Tuottajahinnat pysyvät alhaisina tuontiuhalla halvemman kustannus- ja palkkatason maista. Sama kun saataisiin myös yleiseen palkkatasoon, syntyisi hirveä haloo ja rähinä.
Tätä justiin mietin, ei tässä maajussi ole hyötynyt tehokkuuden kasvusta, varmaan tilakohtainen juttu. :-X
No tämähän johtuu siitä että Suomessa kymmenet vuodet pönkitettiin liian tehotonta maataloutta. Eli ongelma ei ole tämän hetken huono (?) kannattavuus vaan se että se aiemmin oli keinotekoisesti liian hyvä. Se menneisyys johon nykytilaa verrattiin oli iso valhe, maatalous oli yksi tapa työllistää ja pitää syrjäseutuja pakkoasuttuina.
Nykyään me ollaan siinä normaalitilanteessa jossa koko muu Eurooppa on ollut kymmenet vuodet. Se on nyt vaan totuttava ymmärtämään tämä asia ja heitettävä ne isoisän allakat ja muistiinpanot keskuslämmityskattilaan.
Hyvä kirjotus backspacelta. Noin se asia juuri on. Tilanne ei tule muuttumaan enää samaksi. Tukipolitiikalla tätä venkoilua yritetään aina sieltä täältä korjata ennenkuin todetaan että rahaa on oikeasti niin vähän ettei siitä ole jaettavaksi.
Homma on mennyt jo pitkän aikaa hyvästi pieleen, ite olisin kaivannut selvempiä linjoja mihin maataloutta kehitetään. Kohta nelikymppisenä on haastavempi hypätä uudelle työuralle, sattuneesta syystä koulutustakaan ei liikaa ole, hankaloittaa entisestään. Tehostusta on helppo vaatia nopealla aikataululla, mutta mistä keksitään uusi toimeentulo tuotannosta luopuville. :(
-
>maatalous ollut 70-luvulla juurikaan
70-luvusta puhuttaessa ei kannata unohtaa inflaation vaikutusta
Vissiin on jo unohtunut se että millainen elintaso Suomessa oli 70-luvulla. Raha tietty riitti kaikkeen siihen mitä kyläkaupasta löytyi, mutta eipä siellä mitään ollutkaan. Kerran vuodessa käytiin isommassa kaupungissa ostamassa appelsiineja ja kellään yli 40 vuotiaalla ei ollut omia hampaita suussa. Nahkasaappaat jalassa lämmitettiin vettä padassa maitoämpärien pesuun tms.
Tuota kaipaavien kannattaa muuttaa johonkin saareen kahden lehmän kanssa ;D
Katsotaanpa vähän tilastojakin. Löysin aitasta v. 1980 maatilatalouden yritys- ja tulotilaston, silloin nautatiloilla oli keskimäärin 12,61 ha peltoa ja tuloja 30 098 mk. Se tekee rahanarvolaskurilla 14877 euroa v. 2016 rahassa. V. 2016 lypsykarjatiloilla oli 65,67 ha peltoa ja tuloja 41861 euroa. Kyllä nykytuloilla saa enemmän krääsää hankittua kuin tuolloin. Tekniikka on kehittynyt noista ajoista, joten luulisin työmäärän keskiarvotiloilla pysyneen suunnilleeen samana, vaikka tuotanto onkin kasvanut moninkertaiseksi.
Tuossa rahanarvo oli muutettu kuluttajanhintaindeksillä. Koska edellä puhuttiin myös elintasosta, niin tehdäänpäs muunnos myös ansiotasoindeksillä. Ansitasoindeksillä muunnettuna v. 1980 tulo vastaakin 80 521 euroa nykytuloilla, mutta saammekin vain 41 861 euroa. Meidän elintaso on siis tippunut puoleen muihin väestöryhmiin verrattuna.
Nykypäivän keskitilat olivat suurtiloja v. 1980. Noiden n. 60 ha tilojen tulot olivat v. 1980 106 671 mk, nykyrahassa 52725 euroa, nykyansiotasossa 285373 euroa.
Ihmettelinkin jo edeltäviä laskutapoja elintasosta. :D
No tätähän minäkin tarkoitan. Jos on jumiutunut tuottamaan saman määrän kuin kasarilla, niin myös ansiotaso on jumiutunut sinne. Muu yhteiskunta on varmaan tuplannut tehonsa samaan aikaan.
Muinoin yksitysyrittäjät tekivät sen 8 tuntia päivässä ja nykyään 12. Tai sitten palkkaavat apumiehen tekemään toisen vuoron hankitulla kalustolla. Muuten jää tosiaan ansioissa pahasti jälkeen.
Onhan se maatalouden tehokkuus noussut, keskituotokset, eläinmäärät, viljelty pinta-ala tilaa kohti jne. Tämä maatalouden tehokkuuden nousu on ulosmitattu kuluttajan ja erityisesti kaupan hyväksi. Tuottajahinnat pysyvät alhaisina tuontiuhalla halvemman kustannus- ja palkkatason maista. Sama kun saataisiin myös yleiseen palkkatasoon, syntyisi hirveä haloo ja rähinä.
Tätä justiin mietin, ei tässä maajussi ole hyötynyt tehokkuuden kasvusta, varmaan tilakohtainen juttu. :-X
No tämähän johtuu siitä että Suomessa kymmenet vuodet pönkitettiin liian tehotonta maataloutta. Eli ongelma ei ole tämän hetken huono (?) kannattavuus vaan se että se aiemmin oli keinotekoisesti liian hyvä. Se menneisyys johon nykytilaa verrattiin oli iso valhe, maatalous oli yksi tapa työllistää ja pitää syrjäseutuja pakkoasuttuina.
Nykyään me ollaan siinä normaalitilanteessa jossa koko muu Eurooppa on ollut kymmenet vuodet. Se on nyt vaan totuttava ymmärtämään tämä asia ja heitettävä ne isoisän allakat ja muistiinpanot keskuslämmityskattilaan.
Hyvä kirjotus backspacelta. Noin se asia juuri on. Tilanne ei tule muuttumaan enää samaksi. Tukipolitiikalla tätä venkoilua yritetään aina sieltä täältä korjata ennenkuin todetaan että rahaa on oikeasti niin vähän ettei siitä ole jaettavaksi.
Homma on mennyt jo pitkän aikaa hyvästi pieleen, ite olisin kaivannut selvempiä linjoja mihin maataloutta kehitetään. Kohta nelikymppisenä on haastavempi hypätä uudelle työuralle, sattuneesta syystä koulutustakaan ei liikaa ole, hankaloittaa entisestään. Tehostusta on helppo vaatia nopealla aikataululla, mutta mistä keksitään uusi toimeentulo tuotannosta luopuville. :(
No aika pitkään on ollut tiedossa, että tehosta ja laajenna. Jonkun aikaa voi mennä ilman kehitystä, mutta sitten kynnys kasvaa liian korkealle. Nelikymppisenä ehtii vielä tehdä navetan tai jotain muuta.
Yksi uusi navetta sopii aina jonnekkin kukaan ei ole puhunut vielä sitä vastaan muuta kuin mielipiteissä.
-
>maatalous ollut 70-luvulla juurikaan
70-luvusta puhuttaessa ei kannata unohtaa inflaation vaikutusta
Vissiin on jo unohtunut se että millainen elintaso Suomessa oli 70-luvulla. Raha tietty riitti kaikkeen siihen mitä kyläkaupasta löytyi, mutta eipä siellä mitään ollutkaan. Kerran vuodessa käytiin isommassa kaupungissa ostamassa appelsiineja ja kellään yli 40 vuotiaalla ei ollut omia hampaita suussa. Nahkasaappaat jalassa lämmitettiin vettä padassa maitoämpärien pesuun tms.
Tuota kaipaavien kannattaa muuttaa johonkin saareen kahden lehmän kanssa ;D
Katsotaanpa vähän tilastojakin. Löysin aitasta v. 1980 maatilatalouden yritys- ja tulotilaston, silloin nautatiloilla oli keskimäärin 12,61 ha peltoa ja tuloja 30 098 mk. Se tekee rahanarvolaskurilla 14877 euroa v. 2016 rahassa. V. 2016 lypsykarjatiloilla oli 65,67 ha peltoa ja tuloja 41861 euroa. Kyllä nykytuloilla saa enemmän krääsää hankittua kuin tuolloin. Tekniikka on kehittynyt noista ajoista, joten luulisin työmäärän keskiarvotiloilla pysyneen suunnilleeen samana, vaikka tuotanto onkin kasvanut moninkertaiseksi.
Tuossa rahanarvo oli muutettu kuluttajanhintaindeksillä. Koska edellä puhuttiin myös elintasosta, niin tehdäänpäs muunnos myös ansiotasoindeksillä. Ansitasoindeksillä muunnettuna v. 1980 tulo vastaakin 80 521 euroa nykytuloilla, mutta saammekin vain 41 861 euroa. Meidän elintaso on siis tippunut puoleen muihin väestöryhmiin verrattuna.
Nykypäivän keskitilat olivat suurtiloja v. 1980. Noiden n. 60 ha tilojen tulot olivat v. 1980 106 671 mk, nykyrahassa 52725 euroa, nykyansiotasossa 285373 euroa.
Ihmettelinkin jo edeltäviä laskutapoja elintasosta. :D
No tätähän minäkin tarkoitan. Jos on jumiutunut tuottamaan saman määrän kuin kasarilla, niin myös ansiotaso on jumiutunut sinne. Muu yhteiskunta on varmaan tuplannut tehonsa samaan aikaan.
Muinoin yksitysyrittäjät tekivät sen 8 tuntia päivässä ja nykyään 12. Tai sitten palkkaavat apumiehen tekemään toisen vuoron hankitulla kalustolla. Muuten jää tosiaan ansioissa pahasti jälkeen.
Onhan se maatalouden tehokkuus noussut, keskituotokset, eläinmäärät, viljelty pinta-ala tilaa kohti jne. Tämä maatalouden tehokkuuden nousu on ulosmitattu kuluttajan ja erityisesti kaupan hyväksi. Tuottajahinnat pysyvät alhaisina tuontiuhalla halvemman kustannus- ja palkkatason maista. Sama kun saataisiin myös yleiseen palkkatasoon, syntyisi hirveä haloo ja rähinä.
Tätä justiin mietin, ei tässä maajussi ole hyötynyt tehokkuuden kasvusta, varmaan tilakohtainen juttu. :-X
No tämähän johtuu siitä että Suomessa kymmenet vuodet pönkitettiin liian tehotonta maataloutta. Eli ongelma ei ole tämän hetken huono (?) kannattavuus vaan se että se aiemmin oli keinotekoisesti liian hyvä. Se menneisyys johon nykytilaa verrattiin oli iso valhe, maatalous oli yksi tapa työllistää ja pitää syrjäseutuja pakkoasuttuina.
Nykyään me ollaan siinä normaalitilanteessa jossa koko muu Eurooppa on ollut kymmenet vuodet. Se on nyt vaan totuttava ymmärtämään tämä asia ja heitettävä ne isoisän allakat ja muistiinpanot keskuslämmityskattilaan.
Hyvä kirjotus backspacelta. Noin se asia juuri on. Tilanne ei tule muuttumaan enää samaksi. Tukipolitiikalla tätä venkoilua yritetään aina sieltä täältä korjata ennenkuin todetaan että rahaa on oikeasti niin vähän ettei siitä ole jaettavaksi.
Homma on mennyt jo pitkän aikaa hyvästi pieleen, ite olisin kaivannut selvempiä linjoja mihin maataloutta kehitetään. Kohta nelikymppisenä on haastavempi hypätä uudelle työuralle, sattuneesta syystä koulutustakaan ei liikaa ole, hankaloittaa entisestään. Tehostusta on helppo vaatia nopealla aikataululla, mutta mistä keksitään uusi toimeentulo tuotannosta luopuville. :(
No aika pitkään on ollut tiedossa, että tehosta ja laajenna. Jonkun aikaa voi mennä ilman kehitystä, mutta sitten kynnys kasvaa liian korkealle. Nelikymppisenä ehtii vielä tehdä navetan tai jotain muuta.
Yksi uusi navetta sopii aina jonnekkin kukaan ei ole puhunut vielä sitä vastaan muuta kuin mielipiteissä.
Ei kiitos navetan teolle, on koko luokat kasvaneet omien rahkeiden yli, ei 15 vuotta sitten arvannut kuin isoksi yksiköt kasvaa. Nykyisellä kustannustasolla investoinnit vielä haastavempia saada kannattavaksi, antaa niiden tehdä joilla on intoa/taitoa enemmän.
-
Homma on mennyt jo pitkän aikaa hyvästi pieleen, ite olisin kaivannut selvempiä linjoja mihin maataloutta kehitetään. Kohta nelikymppisenä on haastavempi hypätä uudelle työuralle, sattuneesta syystä koulutustakaan ei liikaa ole, hankaloittaa entisestään. Tehostusta on helppo vaatia nopealla aikataululla, mutta mistä keksitään uusi toimeentulo tuotannosta luopuville. :(
No aika pitkään on ollut tiedossa, että tehosta ja laajenna. Jonkun aikaa voi mennä ilman kehitystä, mutta sitten kynnys kasvaa liian korkealle. Nelikymppisenä ehtii vielä tehdä navetan tai jotain muuta.
Yksi uusi navetta sopii aina jonnekkin kukaan ei ole puhunut vielä sitä vastaan muuta kuin mielipiteissä.
Ei kiitos navetan teolle, on koko luokat kasvaneet omien rahkeiden yli, ei 15 vuotta sitten arvannut kuin isoksi yksiköt kasvaa. Nykyisellä kustannustasolla investoinnit vielä haastavempia saada kannattavaksi, antaa niiden tehdä joilla on intoa/taitoa enemmän.
Ei minusta tuo suunta mitenkään selvä ole. Investointi tuet on juu, mutta peltopuolen tuet ei mitenkään selkeästi tue sitä, että jos tuottaa isoja viljasatoja tai nurmirehusatoja niin tukien muodossa rahaa tulisi eniten. En mä myöskään siinä näe mitään järkeä, että jo esim. 20 vuoden työuran maanviljelyn parissa tehneen tulisi muuttaa työsarkaa ihan toisenlaiseksi. Minusta pitäisi keskittyä näihin spv tiloihin jotka ovat jo selvästi pudonneet kelkasta ja sinne vänkätään väkisin se jatkaja joka sitten käy tilan ulkopuolelta hankkimassa elannon. Nythän tähän tuli muutos kun lutut loppu, mutta tuleeko sitten jotain tilalle. Varmaan tarvitaan jotain, mutta rajat pitäisi vetää ylemmäs. Ei niitä mökkiläisiä enää tarvita..
Mitä investointiin tulee niin ainaista kilpajuoksuahan tuo tuntuu olevan, tuleeko raja sitten joskus vastaan vai ei, en osaa sanoa. Meilläkin se tilanne, että olisi pakko jotakin peliliikkeitä kohta tehdä jos meinaa, muuten ei sitten oman uran jälkeen ole jatkajille mitään. Ei vain millään huvittaisi, kun en näe investoinnissa mitään järkeä. Miljoona velka epävarmaan tilanteeseen, velkaa saa sitten maksaa kitkuttaa eläkeikään asti pois. Asia olisi eri jos oikeasti investoinnin saisi kannattavaksi muutenkin kuin vain paperilla. Sekin on tietysti totta, että investointien kokoluokat on kasvaneet sellaisiksi, että kykeneekö niitä enää yksi perhe pitämään hanskassa. Investoinnista tietysti itselle on se hyvä puoli, että voisi palkata sen työntekijän niin itselle tulisi ehkä hieman enemmän vapaata. Onneksi asiaa ei tarvitse juuri nyt päättää hieman on aikaa vielä varrota..
-
Ei minusta tuo suunta mitenkään selvä ole. Investointi tuet on juu, mutta peltopuolen tuet ei mitenkään selkeästi tue sitä, että jos tuottaa isoja viljasatoja tai nurmirehusatoja niin tukien muodossa rahaa tulisi eniten. En mä myöskään siinä näe mitään järkeä, että jo esim. 20 vuoden työuran maanviljelyn parissa tehneen tulisi muuttaa työsarkaa ihan toisenlaiseksi. Minusta pitäisi keskittyä näihin spv tiloihin jotka ovat jo selvästi pudonneet kelkasta ja sinne vänkätään väkisin se jatkaja joka sitten käy tilan ulkopuolelta hankkimassa elannon. Nythän tähän tuli muutos kun lutut loppu, mutta tuleeko sitten jotain tilalle. Varmaan tarvitaan jotain, mutta rajat pitäisi vetää ylemmäs. Ei niitä mökkiläisiä enää tarvita..
kyllä niitä mökkiläisiä tarvitaan, reippaita veronmaksajia tarvitaan aina.
Saksassa 1930-luvulla ihmisistä ajateltiin samalla tavalla, toiset oli ylivertaisia toisten yläpuolella oleva herrarotu. Huonoa ja surkeaa kansanosaa aluksi vainottiin, sitten ruvettiin hävittämään.
Onnea vaan kolmannen valtakunnan pehtooreille :)
-
Ei minusta tuo suunta mitenkään selvä ole. Investointi tuet on juu, mutta peltopuolen tuet ei mitenkään selkeästi tue sitä, että jos tuottaa isoja viljasatoja tai nurmirehusatoja niin tukien muodossa rahaa tulisi eniten. En mä myöskään siinä näe mitään järkeä, että jo esim. 20 vuoden työuran maanviljelyn parissa tehneen tulisi muuttaa työsarkaa ihan toisenlaiseksi. Minusta pitäisi keskittyä näihin spv tiloihin jotka ovat jo selvästi pudonneet kelkasta ja sinne vänkätään väkisin se jatkaja joka sitten käy tilan ulkopuolelta hankkimassa elannon. Nythän tähän tuli muutos kun lutut loppu, mutta tuleeko sitten jotain tilalle. Varmaan tarvitaan jotain, mutta rajat pitäisi vetää ylemmäs. Ei niitä mökkiläisiä enää tarvita..
kyllä niitä mökkiläisiä tarvitaan, reippaita veronmaksajia tarvitaan aina.
Saksassa 1930-luvulla ihmisistä ajateltiin samalla tavalla, toiset oli ylivertaisia toisten yläpuolella oleva herrarotu. Huonoa ja surkeaa kansanosaa aluksi vainottiin, sitten ruvettiin hävittämään.
Onnea vaan kolmannen valtakunnan pehtooreille :)
Nimenomaan veronmaksajia tarvitaan, jotka kiltisti tekevät viljelyn sivuhommina ilman palkkaa, että taas riittää edullista raaka-ainetta..
-
Ei minusta tuo suunta mitenkään selvä ole. Investointi tuet on juu, mutta peltopuolen tuet ei mitenkään selkeästi tue sitä, että jos tuottaa isoja viljasatoja tai nurmirehusatoja niin tukien muodossa rahaa tulisi eniten. En mä myöskään siinä näe mitään järkeä, että jo esim. 20 vuoden työuran maanviljelyn parissa tehneen tulisi muuttaa työsarkaa ihan toisenlaiseksi. Minusta pitäisi keskittyä näihin spv tiloihin jotka ovat jo selvästi pudonneet kelkasta ja sinne vänkätään väkisin se jatkaja joka sitten käy tilan ulkopuolelta hankkimassa elannon. Nythän tähän tuli muutos kun lutut loppu, mutta tuleeko sitten jotain tilalle. Varmaan tarvitaan jotain, mutta rajat pitäisi vetää ylemmäs. Ei niitä mökkiläisiä enää tarvita..
kyllä niitä mökkiläisiä tarvitaan, reippaita veronmaksajia tarvitaan aina.
Saksassa 1930-luvulla ihmisistä ajateltiin samalla tavalla, toiset oli ylivertaisia toisten yläpuolella oleva herrarotu. Huonoa ja surkeaa kansanosaa aluksi vainottiin, sitten ruvettiin hävittämään.
Onnea vaan kolmannen valtakunnan pehtooreille :)
Nimenomaan veronmaksajia tarvitaan, jotka kiltisti tekevät viljelyn sivuhommina ilman palkkaa, että taas riittää edullista raaka-ainetta..
pakko tätä on jatkaa... sääliä saa pyytämättä, kateus on ansaittava :)
Pitäiskö kelkasta pudonneiden pakkosterilisaatiot aloittaa, muuten ne lisääntyy ja pyörii täällä sotkemassa sun bisnestä loputtomiin?
-
On sitäkin mietittävä, että sitten se valtakunnan paras eturivin lahjakkuus tekee investoinnin maatalouden suuryksikköön, joka muuttaa miljoonan tuet neljännesmiljoonaksi; 3/4 - miljoonaa häviää kuin tuhka tuuleen.
Esperi Carekaan ei sentään varasta kuin neljäsosan hoitokorvauksista.
-SS-
-
Ei minusta tuo suunta mitenkään selvä ole. Investointi tuet on juu, mutta peltopuolen tuet ei mitenkään selkeästi tue sitä, että jos tuottaa isoja viljasatoja tai nurmirehusatoja niin tukien muodossa rahaa tulisi eniten. En mä myöskään siinä näe mitään järkeä, että jo esim. 20 vuoden työuran maanviljelyn parissa tehneen tulisi muuttaa työsarkaa ihan toisenlaiseksi. Minusta pitäisi keskittyä näihin spv tiloihin jotka ovat jo selvästi pudonneet kelkasta ja sinne vänkätään väkisin se jatkaja joka sitten käy tilan ulkopuolelta hankkimassa elannon. Nythän tähän tuli muutos kun lutut loppu, mutta tuleeko sitten jotain tilalle. Varmaan tarvitaan jotain, mutta rajat pitäisi vetää ylemmäs. Ei niitä mökkiläisiä enää tarvita..
kyllä niitä mökkiläisiä tarvitaan, reippaita veronmaksajia tarvitaan aina.
Saksassa 1930-luvulla ihmisistä ajateltiin samalla tavalla, toiset oli ylivertaisia toisten yläpuolella oleva herrarotu. Huonoa ja surkeaa kansanosaa aluksi vainottiin, sitten ruvettiin hävittämään.
Onnea vaan kolmannen valtakunnan pehtooreille :)
Nimenomaan veronmaksajia tarvitaan, jotka kiltisti tekevät viljelyn sivuhommina ilman palkkaa, että taas riittää edullista raaka-ainetta..
pakko tätä on jatkaa... sääliä saa pyytämättä, kateus on ansaittava :)
Pitäiskö kelkasta pudonneiden pakkosterilisaatiot aloittaa, muuten ne lisääntyy ja pyörii täällä sotkemassa sun bisnestä loputtomiin?
Meinaat että kirjoituksissani ei ole mitään perää? Jos näin meinaat niin turha meidän on jatkaa. Täsmennetään että.en nyt tarkoita mitään ehdottomia rajan vetoja niinkuin 30 luvun saksassa vaan sitä että asiaa tökitään oikeeseen suuntaan.
On sitäkin mietittävä, että sitten se valtakunnan paras eturivin lahjakkuus tekee investoinnin maatalouden suuryksikköön, joka muuttaa miljoonan tuet neljännesmiljoonaksi; 3/4 - miljoonaa häviää kuin tuhka tuuleen.
Esperi Carekaan ei sentään varasta kuin neljäsosan hoitokorvauksista.
-SS-
No mä en oikestaan ole noiden investointitukien puolella. Saavat investoinnin näyttämään järkevältä vaikka bisneksessä ei ole mitään järkeä. Kaikenlisäksi moni noista valuu pois maataloudesta sinne navetan myyjälle jne. Oikeastaan ainoastaan investoinnit joissa taataan perustasoa paremmat eläimille ovat jotenkin hyväksyttäviä...
-
Ei minusta tuo suunta mitenkään selvä ole. Investointi tuet on juu, mutta peltopuolen tuet ei mitenkään selkeästi tue sitä, että jos tuottaa isoja viljasatoja tai nurmirehusatoja niin tukien muodossa rahaa tulisi eniten. En mä myöskään siinä näe mitään järkeä, että jo esim. 20 vuoden työuran maanviljelyn parissa tehneen tulisi muuttaa työsarkaa ihan toisenlaiseksi. Minusta pitäisi keskittyä näihin spv tiloihin jotka ovat jo selvästi pudonneet kelkasta ja sinne vänkätään väkisin se jatkaja joka sitten käy tilan ulkopuolelta hankkimassa elannon. Nythän tähän tuli muutos kun lutut loppu, mutta tuleeko sitten jotain tilalle. Varmaan tarvitaan jotain, mutta rajat pitäisi vetää ylemmäs. Ei niitä mökkiläisiä enää tarvita..
kyllä niitä mökkiläisiä tarvitaan, reippaita veronmaksajia tarvitaan aina.
Saksassa 1930-luvulla ihmisistä ajateltiin samalla tavalla, toiset oli ylivertaisia toisten yläpuolella oleva herrarotu. Huonoa ja surkeaa kansanosaa aluksi vainottiin, sitten ruvettiin hävittämään.
Onnea vaan kolmannen valtakunnan pehtooreille :)
Maanvilijelijä se on viiminen joka täältä pallolta lähtee.Kaikkija heitä joilla on kanttija jatkaa heitä tarvitaan. Pienempijä ja isompija,jokkaenen kahtelee vaen itelleen sopivan tilakoon/tuatannon.
-
>maatalous ollut 70-luvulla juurikaan
70-luvusta puhuttaessa ei kannata unohtaa inflaation vaikutusta
Vissiin on jo unohtunut se että millainen elintaso Suomessa oli 70-luvulla. Raha tietty riitti kaikkeen siihen mitä kyläkaupasta löytyi, mutta eipä siellä mitään ollutkaan. Kerran vuodessa käytiin isommassa kaupungissa ostamassa appelsiineja ja kellään yli 40 vuotiaalla ei ollut omia hampaita suussa. Nahkasaappaat jalassa lämmitettiin vettä padassa maitoämpärien pesuun tms.
Tuota kaipaavien kannattaa muuttaa johonkin saareen kahden lehmän kanssa ;D
Katsotaanpa vähän tilastojakin. Löysin aitasta v. 1980 maatilatalouden yritys- ja tulotilaston, silloin nautatiloilla oli keskimäärin 12,61 ha peltoa ja tuloja 30 098 mk. Se tekee rahanarvolaskurilla 14877 euroa v. 2016 rahassa. V. 2016 lypsykarjatiloilla oli 65,67 ha peltoa ja tuloja 41861 euroa. Kyllä nykytuloilla saa enemmän krääsää hankittua kuin tuolloin. Tekniikka on kehittynyt noista ajoista, joten luulisin työmäärän keskiarvotiloilla pysyneen suunnilleeen samana, vaikka tuotanto onkin kasvanut moninkertaiseksi.
Tuossa rahanarvo oli muutettu kuluttajanhintaindeksillä. Koska edellä puhuttiin myös elintasosta, niin tehdäänpäs muunnos myös ansiotasoindeksillä. Ansitasoindeksillä muunnettuna v. 1980 tulo vastaakin 80 521 euroa nykytuloilla, mutta saammekin vain 41 861 euroa. Meidän elintaso on siis tippunut puoleen muihin väestöryhmiin verrattuna.
Nykypäivän keskitilat olivat suurtiloja v. 1980. Noiden n. 60 ha tilojen tulot olivat v. 1980 106 671 mk, nykyrahassa 52725 euroa, nykyansiotasossa 285373 euroa.
Ihmettelinkin jo edeltäviä laskutapoja elintasosta. :D
No tätähän minäkin tarkoitan. Jos on jumiutunut tuottamaan saman määrän kuin kasarilla, niin myös ansiotaso on jumiutunut sinne. Muu yhteiskunta on varmaan tuplannut tehonsa samaan aikaan.
Muinoin yksitysyrittäjät tekivät sen 8 tuntia päivässä ja nykyään 12. Tai sitten palkkaavat apumiehen tekemään toisen vuoron hankitulla kalustolla. Muuten jää tosiaan ansioissa pahasti jälkeen.
Onhan se maatalouden tehokkuus noussut, keskituotokset, eläinmäärät, viljelty pinta-ala tilaa kohti jne. Tämä maatalouden tehokkuuden nousu on ulosmitattu kuluttajan ja erityisesti kaupan hyväksi. Tuottajahinnat pysyvät alhaisina tuontiuhalla halvemman kustannus- ja palkkatason maista. Sama kun saataisiin myös yleiseen palkkatasoon, syntyisi hirveä haloo ja rähinä.
Tätä justiin mietin, ei tässä maajussi ole hyötynyt tehokkuuden kasvusta, varmaan tilakohtainen juttu. :-X
No tämähän johtuu siitä että Suomessa kymmenet vuodet pönkitettiin liian tehotonta maataloutta. Eli ongelma ei ole tämän hetken huono (?) kannattavuus vaan se että se aiemmin oli keinotekoisesti liian hyvä. Se menneisyys johon nykytilaa verrattiin oli iso valhe, maatalous oli yksi tapa työllistää ja pitää syrjäseutuja pakkoasuttuina.
Nykyään me ollaan siinä normaalitilanteessa jossa koko muu Eurooppa on ollut kymmenet vuodet. Se on nyt vaan totuttava ymmärtämään tämä asia ja heitettävä ne isoisän allakat ja muistiinpanot keskuslämmityskattilaan.
Hyvä kirjotus backspacelta. Noin se asia juuri on. Tilanne ei tule muuttumaan enää samaksi. Tukipolitiikalla tätä venkoilua yritetään aina sieltä täältä korjata ennenkuin todetaan että rahaa on oikeasti niin vähän ettei siitä ole jaettavaksi.
Homma on mennyt jo pitkän aikaa hyvästi pieleen, ite olisin kaivannut selvempiä linjoja mihin maataloutta kehitetään. Kohta nelikymppisenä on haastavempi hypätä uudelle työuralle, sattuneesta syystä koulutustakaan ei liikaa ole, hankaloittaa entisestään. Tehostusta on helppo vaatia nopealla aikataululla, mutta mistä keksitään uusi toimeentulo tuotannosta luopuville. :(
yksinkertainen vastaus, muutat helsinkiin, nostat toimeentulotuet, asumislisät, työttömyyskorvaukset yms yms nykyisen tukioptimoinnin sijaan niin voortimies pesee jalkasi ja kansantalouski kiittää....vai kiittääkö sittenkään :) ;) :D ;D
-
Helsingissä oikeasti (fyysistä) työtä tekevät on kovaa valuuttaa niin kiinteistöhuollossa, rakentamisessa, maanrakentamisessa yms. 15€ tunti hyville hommista joihin ei vaadita mitään koulutusta. Virolaiset(kin) ovat loppu moneen hommaan ja työnantajien on hapuiltava pidemmälle itäiseen eurooppaan.
Jos sen asunnon ei tarvitse olla ydinkeskustassa niin kohtuullisen kaksion saa 800 eurolla nykypäivänä, ei niin kovassa huudossa olevilta saa ostettua luukun sadan tonnilla.
Tai vaihtoehtoisesti kulkee pk-seudulle pidemmältä, nastolasta, forssasta, salosta tulevat autolla pisintä matkaa kulkevat.
Mielipiteitä on monia, mutta valitettavasti suomenmaa ei kerro kuin sitä mitä sen lukijat haluavat lukea ja tietää. 😁😁😁
Perseestähän tämä touhu on, mutta pakko muuttua tai kuolla. Kyllä se helpottaa valmetin hytissä istumista 400h vuodessa että kuukaudessa tulee muualta käteen nettona 2500-6000€ kuukaudessa.
-
Helsingissä oikeasti (fyysistä) työtä tekevät on kovaa valuuttaa niin kiinteistöhuollossa, rakentamisessa, maanrakentamisessa yms. 15€ tunti hyville hommista joihin ei vaadita mitään koulutusta. Virolaiset(kin) ovat loppu moneen hommaan ja työnantajien on hapuiltava pidemmälle itäiseen eurooppaan.
Jos sen asunnon ei tarvitse olla ydinkeskustassa niin kohtuullisen kaksion saa 800 eurolla nykypäivänä, ei niin kovassa huudossa olevilta saa ostettua luukun sadan tonnilla.
Tai vaihtoehtoisesti kulkee pk-seudulle pidemmältä, nastolasta, forssasta, salosta tulevat autolla pisintä matkaa kulkevat.
Mielipiteitä on monia, mutta valitettavasti suomenmaa ei kerro kuin sitä mitä sen lukijat haluavat lukea ja tietää. 😁😁😁
Perseestähän tämä touhu on, mutta pakko muuttua tai kuolla. Kyllä se helpottaa valmetin hytissä istumista 400h vuodessa että kuukaudessa tulee muualta käteen nettona 2500-6000€ kuukaudessa.
Niin kovin totta. Carhu esimerkkinä.
-
Helsingissä oikeasti (fyysistä) työtä tekevät on kovaa valuuttaa niin kiinteistöhuollossa, rakentamisessa, maanrakentamisessa yms. 15€ tunti hyville hommista joihin ei vaadita mitään koulutusta. Virolaiset(kin) ovat loppu moneen hommaan ja työnantajien on hapuiltava pidemmälle itäiseen eurooppaan.
Jos sen asunnon ei tarvitse olla ydinkeskustassa niin kohtuullisen kaksion saa 800 eurolla nykypäivänä, ei niin kovassa huudossa olevilta saa ostettua luukun sadan tonnilla.
Tai vaihtoehtoisesti kulkee pk-seudulle pidemmältä, nastolasta, forssasta, salosta tulevat autolla pisintä matkaa kulkevat.
Mielipiteitä on monia, mutta valitettavasti suomenmaa ei kerro kuin sitä mitä sen lukijat haluavat lukea ja tietää. 😁😁😁
Perseestähän tämä touhu on, mutta pakko muuttua tai kuolla. Kyllä se helpottaa valmetin hytissä istumista 400h vuodessa että kuukaudessa tulee muualta käteen nettona 2500-6000€ kuukaudessa.
Niin kovin totta. Carhu esimerkkinä.
Mitäs hyvvää esimerkkijä nyt .Ee pijä ylleistää. Pääkaopunki seuvulla assuu ja työskentellee tosi palijo järkeviä ahkerija ihmisiä vaan nuot muutamat pillaaki sitte kaekkijen maeneen. Tuntralta se ilikka ottaa, ihan noen vaan.
-
Maanvilijelijä se on viiminen joka täältä pallolta lähtee.Kaikkija heitä joilla on kanttija jatkaa heitä tarvitaan. Pienempijä ja isompija,jokkaenen kahtelee vaen itelleen sopivan tilakoon/tuatannon.
[/quote]
No jaa, kerran oli keskustelua maajussin asemasta lopun aikoina, eräs kauppamies sanoi että kyllä se on maajussi joka sen viimeisen pierun pieraisee, seurueessa oli yksi lokakuski joka siihen sitten että "Minä kyllä sitten vielä korjaan paskat"
-
Helsingissä oikeasti (fyysistä) työtä tekevät on kovaa valuuttaa niin kiinteistöhuollossa, rakentamisessa, maanrakentamisessa yms. 15€ tunti hyville hommista joihin ei vaadita mitään koulutusta. Virolaiset(kin) ovat loppu moneen hommaan ja työnantajien on hapuiltava pidemmälle itäiseen eurooppaan.
Jos sen asunnon ei tarvitse olla ydinkeskustassa niin kohtuullisen kaksion saa 800 eurolla nykypäivänä, ei niin kovassa huudossa olevilta saa ostettua luukun sadan tonnilla.
Tai vaihtoehtoisesti kulkee pk-seudulle pidemmältä, nastolasta, forssasta, salosta tulevat autolla pisintä matkaa kulkevat.
Mielipiteitä on monia, mutta valitettavasti suomenmaa ei kerro kuin sitä mitä sen lukijat haluavat lukea ja tietää. 😁😁😁
Perseestähän tämä touhu on, mutta pakko muuttua tai kuolla. Kyllä se helpottaa valmetin hytissä istumista 400h vuodessa että kuukaudessa tulee muualta käteen nettona 2500-6000€ kuukaudessa.
Huoh tätähän mä olen juuri yrittänyt selittää.. Tuossa ei ole niin väliä mitä se maatalous tuottaa vai tuottaako mitään.
-
Tappiollista toimintaa taisi olla ekana parina vuotena. Muuten senverta voittoa kun ilmasto antaa periksi kasvien kanssa toimiessa. En laita palkkatyön rahoja maatalouteen, sijoitan mieluummin pörssiin tai muuhun jossa saa tuottoa sijoitetulle pääomalle.
Eikä kai nyt kukaan täyspäinen aivan harrastuksena tätä pidä?
-
Maanvilijelijä se on viiminen joka täältä pallolta lähtee.Kaikkija heitä joilla on kanttija jatkaa heitä tarvitaan. Pienempijä ja isompija,jokkaenen kahtelee vaen itelleen sopivan tilakoon/tuatannon.
No jaa, kerran oli keskustelua maajussin asemasta lopun aikoina, eräs kauppamies sanoi että kyllä se on maajussi joka sen viimeisen pierun pieraisee, seurueessa oli yksi lokakuski joka siihen sitten että "Minä kyllä sitten vielä korjaan paskat"
[/quote]
Ee aota menettää toevuaan ku toesiksi viiminen kuitenki.
-
MT:ssa oli juttua Nokialaiseltq maitotilalta. Kuvassa huomio kiinnittyi rakennukseen. Paljonko on säästö jos verrataan raskaasti tehtyä ja kuvan navettaa?
-
MT:ssa oli juttua Nokialaiseltq maitotilalta. Kuvassa huomio kiinnittyi rakennukseen. Paljonko on säästö jos verrataan raskaasti tehtyä ja kuvan navettaa?
Aika vaikea heittää mitään kun ei tuossa kuvassa näy etupäässä kuin paskaa. Oletettavasti tuossa on sähköpylväät tolppina ja oisko sitten liimapuupalkit ja kantava pelti? Seinät jonkin sortin muovia. Eikö tollasta rakennetta jossain pidetty halvimpana hallina mitä voi tehdä? Jos vielä onnistuu löytämään liimapuupalkit käytettyinä niin säästöä syntyy, samoin pylväät. Ei tietenkään taida sitten kelvata enää investointituen piiriin kun eikö siinä ollut se vaatimus uudesta tavarasta? Kylmäpihattohan tuo on. Jossakin entisellä A alueella varmaan menettelee, mutta en mä ehkä muualle alkaisi tekemään. Nokia kaiketi ollut B:tä aikanaan? Enhän mä lehmistä mitään ymmärrä, mutta rakentamisesta jotain.
Itse huomannut sen, että kun rakentaa tai lähinnä korjaa tai parantelee jotain niin jos pystyy käyttämään jotakin muuta mikä ei siihen ole tarkoitettu niin tulee monesti halvemmaksi. Tämä kertoo siitä, että investointituet ovat hienosti siirtyneet rakentamiskuluihin maatalousrakentamisessa. Sitten kun voit käyttää jotain mikä on tehty johonkin muuhun rakentamiseen niin pääset yleensä halvemmalla. Ei nyt tietenkään aina päde, mutta tuollaista on tullut havaittua. Ja tietysti se vielä, että mistä sen tavaran ostat. Ostat sen maatalouteen keskittyneeltä toimijalta niin he olettavat, että haet investointi tuen kuitenkin niin hinta laitetaan sen mukaan. Sitten kun ostat muualta niin se menee sen muun tuettoman rakentamisen mukaan. Talorakentaminen on tästä sitten pois, sehän saa maksaa mitä vain ja kuluttaja maksaa silmät kirkkaana kun myyntihenkilö on osannut selittää kuinka hyvä tavara on kyseessä.
Mä luulin toisen ketjun perusteella, että sulla on jo valmiit suunnitelmat..
-
Suunnitelma tietenkin on ja tiedän jo aika pitkälle mitä haluan. Mullahan ei ole vielä kiire. Kiinnitti vain huomion tuo juttu, kun se navetta näytti erilaiselta, mitä on nyt viimeaikoina nähty.
-
Tuollaiseen rakennukseen saisi kohtuu helposti lämpöeristettä niin, että lipan alle laittaisi kuivikepaaleja pinoon, siitä sitten kevään mittaan avaa ja kuivittaa kun ilmat lämpenee.. Kaksi kärpästä yhdellä iskulla jne...
-
1980-luvulla kun käväsin tanskassa ni silmiin pisti kuin monessa navetassa oli paalit pystyssä seinän varressa, lipan alla ja siitä kait net sit laitto net käyttöön talven edetessä. kait joku merkitys ilman lämpöönki..
-
MT:ssa oli juttua Nokialaiseltq maitotilalta. Kuvassa huomio kiinnittyi rakennukseen. Paljonko on säästö jos verrataan raskaasti tehtyä ja kuvan navettaa?
Aika vaikea heittää mitään kun ei tuossa kuvassa näy etupäässä kuin paskaa. Oletettavasti tuossa on sähköpylväät tolppina ja oisko sitten liimapuupalkit ja kantava pelti? Seinät jonkin sortin muovia. Eikö tollasta rakennetta jossain pidetty halvimpana hallina mitä voi tehdä? Jos vielä onnistuu löytämään liimapuupalkit käytettyinä niin säästöä syntyy, samoin pylväät. Ei tietenkään taida sitten kelvata enää investointituen piiriin kun eikö siinä ollut se vaatimus uudesta tavarasta? Kylmäpihattohan tuo on. Jossakin entisellä A alueella varmaan menettelee, mutta en mä ehkä muualle alkaisi tekemään. Nokia kaiketi ollut B:tä aikanaan? Enhän mä lehmistä mitään ymmärrä, mutta rakentamisesta jotain.
Itse huomannut sen, että kun rakentaa tai lähinnä korjaa tai parantelee jotain niin jos pystyy käyttämään jotakin muuta mikä ei siihen ole tarkoitettu niin tulee monesti halvemmaksi. Tämä kertoo siitä, että investointituet ovat hienosti siirtyneet rakentamiskuluihin maatalousrakentamisessa. Sitten kun voit käyttää jotain mikä on tehty johonkin muuhun rakentamiseen niin pääset yleensä halvemmalla. Ei nyt tietenkään aina päde, mutta tuollaista on tullut havaittua. Ja tietysti se vielä, että mistä sen tavaran ostat. Ostat sen maatalouteen keskittyneeltä toimijalta niin he olettavat, että haet investointi tuen kuitenkin niin hinta laitetaan sen mukaan. Sitten kun ostat muualta niin se menee sen muun tuettoman rakentamisen mukaan. Talorakentaminen on tästä sitten pois, sehän saa maksaa mitä vain ja kuluttaja maksaa silmät kirkkaana kun myyntihenkilö on osannut selittää kuinka hyvä tavara on kyseessä.
Mä luulin toisen ketjun perusteella, että sulla on jo valmiit suunnitelmat..
Olen myös ymmärtänyt asian niin, että rakennustarvikkeita ostaessa ei missään nimessä pidä puhua halaistua sanaa maatalouteen liittyvästä toiminnasta. Ja kaikki kilpailutettava, vaikkei olisi lyijykynää ihmeellisempi ostos.
-
No nyt pitää alkaa uskomaan että on kyllä kova ahdinko 51 sivua samasta aiheesa eikä vieläkään tule valmiiksi.Tällasella menolla kyllä ahdinko jatkuu vielä kymmenenkin vuoden päästä.
-
No nyt pitää alkaa uskomaan että on kyllä kova ahdinko 51 sivua samasta aiheesa eikä vieläkään tule valmiiksi.Tällasella menolla kyllä ahdinko jatkuu vielä kymmenenkin vuoden päästä.
No ei kait tässä mitään suurta käännettä ole nähtävissä. Miten se nyt meni. Kymmenessä vuodessa maidontuottajien määrä aina puolittuu. Toki joku vielä tekee maidolla tiliä vielä tulevaisuudessakin, kunhan vaan muistaa "juosta kepin edellä tai porkkanan perässä lujempaa"
-
Nii, eipä nyt hyvältä näytä, maakunnassa on lopetushenki päällänsä, jopa huomattavan isoissakin karjoissa.Tässä kohta loppuu meikäpojaltakin sivubisnes, kohta taas kilpailutetaan ajot ja reitit suunnitellaan uusiksi.Pitääskö alkaa suunnitteleen hyvissä ajoin hyppäämistä muun alan kuljetuksiin,tosin tuossa on ollut puhetta että aletas ajaan maitua eteläsuomesta,se on nyt kuitenkin vielä pohdinnassa.Mutta ei lainkaan mahdotonta.
-
>on kyllä kova ahdinko 51 sivua samasta aiheesa eikä vieläkään tule
Viidennessä viestissä kaikki oleellinen 😎
-
Oesko tua kuitenkaan ihan jumalansana.Toesenlaista mielipuoltaki näyttäs ilimassa olevan.
-
Kyllä nämä ajat voivat huonommiksikin mennä jos tämä toteutuu.. https://yle.fi/uutiset/3-10632309
-
Kouvolasta on jo suora junayhteys Kiinaan, sinne mahtuu..
-
mut huomisessa " mikä maksaa" -ohjelmassa kertova miksi myö ei myyvä... kantsii taas varmaan kuunnella..
-
Voi tääl viipyä vähän pitempääkin ammattireissulla ;) www.delaval.com/fi/lisaatietoa/fi/tapahtumat/avoimet-ovet-ollikainen-jussi/
Saapikos kysyä vieläkö Taaperolla on lypsylehmiä/maataloutta?
Suapihan tuota kysellä, vastaas tulloo sitten kun tulloo...
Nyt on pikkusen metkut ja kujeet muuttuna, oon luopuna emoista ja keskittäyvyn toistaiseksi nuihin lypsikkeihin. sonnin , emot ja hiehot sain myötyä elloon sinne tänne suomee ja käsittelyhäkkikii sai uuven osoitteen.