Agronet

Keskusteluaiheet => Yleistä maa- ja metsätaloudesta => Aiheen aloitti: kihveli - 11.05.17 - klo:07:01

Otsikko: Kaiken muun voi korvata, mutta puhdasta vettä ei
Kirjoitti: kihveli - 11.05.17 - klo:07:01
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/glyfosaatin-k%C3%A4ytt%C3%B6-viisinkertaistui-kaiken-muun-voi-korvata-mutta-puhdasta-vett%C3%A4-ei-1.187558

Nyt tarkkana niiden myrkkyjen kanssa!
Puhdasta vettä on vielä saatavana, meidänkin kylässä moni ottaa juomavetensä järvestä.
Otsikko: Vs: Kaiken muun voi korvata, mutta puhdasta vettä ei
Kirjoitti: navettapiika - 11.05.17 - klo:07:13
Kannattaisiko kuitenkin siirtyä siihen pohjaveteen?
Otsikko: Vs: Kaiken muun voi korvata, mutta puhdasta vettä ei
Kirjoitti: Nolo-Olli - 11.05.17 - klo:07:41
Karjatalouden häviäminen eteläsuomesta, sen seurauksena yksipuolinen viljanviljely, josta taas seuraa runsas kemikaalien käyttö, kun tavoitellaan suuria satoja.  Mutta pellonpiennarpäivillä saa kuulla, kun muka käytetään viljanviljelyssä vielä liian vähän tautiaineita.
Otsikko: Vs: Kaiken muun voi korvata, mutta puhdasta vettä ei
Kirjoitti: kihveli - 11.05.17 - klo:08:09
Sitä en ymmärrä kun tuossa sanotaan että karjatalous on hävinnyt eteläsuomesta siksi kun C-alueelle maksetaan isommat tuet?
Kateus vai mikä ?
Otsikko: Vs: Kaiken muun voi korvata, mutta puhdasta vettä ei
Kirjoitti: kantola - 11.05.17 - klo:08:12
Vihdistä nyt ainakin hävisi vinttikaivojen ynnä muiden sammakoiden kutupaikkojen pilaaja. Sammakoilla varmaankin nahkan väri haalistuu kun ei yaralaistakaan valu plutakoihin.
Otsikko: Vs: Kaiken muun voi korvata, mutta puhdasta vettä ei
Kirjoitti: meidän Isä - 11.05.17 - klo:11:39
Vihdistä nyt ainakin hävisi vinttikaivojen ynnä muiden sammakoiden kutupaikkojen pilaaja. Sammakoilla varmaankin nahkan väri haalistuu kun ei yaralaistakaan valu plutakoihin.

Eipä se luomuvilja ihan pyhällä hengellä kasva. Valunnat on suurempia luomussa ja karjahommissa, panosten heikon kohdentumisen seurauksena. Ei saa mennä markkinavipuun...

Otsikko: Vs: Kaiken muun voi korvata, mutta puhdasta vettä ei
Kirjoitti: supersammakko - 11.05.17 - klo:14:23
Vihdistä nyt ainakin hävisi vinttikaivojen ynnä muiden sammakoiden kutupaikkojen pilaaja. Sammakoilla varmaankin nahkan väri haalistuu kun ei yaralaistakaan valu plutakoihin.
Kyllä mun kutupaikka on aina sopivan limainen, kostea ja myrkytön.
Otsikko: Vs: Kaiken muun voi korvata, mutta puhdasta vettä ei
Kirjoitti: BACKSPACE - 11.05.17 - klo:16:21
Karjatalouden häviäminen eteläsuomesta, sen seurauksena yksipuolinen viljanviljely, josta taas seuraa runsas kemikaalien käyttö, kun tavoitellaan suuria satoja.  Mutta pellonpiennarpäivillä saa kuulla, kun muka käytetään viljanviljelyssä vielä liian vähän tautiaineita.

Vehnälle parikymmentä grammaa Expressiä/ha. Se on siinä, muita ei mene.

Nurmille... Kylvövuotena 3 l MCPA, tokana ei ehkä mitään, kolmantena Starane+Gratil 1,5 l ja neljäntenä 5 litraa glyfoa😅😅😅
Otsikko: Vs: Kaiken muun voi korvata, mutta puhdasta vettä ei
Kirjoitti: Terminator II - 11.05.17 - klo:20:25
Vihdistä nyt ainakin hävisi vinttikaivojen ynnä muiden sammakoiden kutupaikkojen pilaaja. Sammakoilla varmaankin nahkan väri haalistuu kun ei yaralaistakaan valu plutakoihin.

Eipä se luomuvilja ihan pyhällä hengellä kasva. Valunnat on suurempia luomussa ja karjahommissa, panosten heikon kohdentumisen seurauksena. Ei saa mennä markkinavipuun...

Ei muuten pidä paikkaansa. RAE hankeessa tutkittiin tuota asiaa ja karjatalouden päästöt oli tutkijoitten ylätykseksi pienemmän kuin etelä Suomen viljanviljelyn.
Otsikko: Vs: Kaiken muun voi korvata, mutta puhdasta vettä ei
Kirjoitti: rantsi - 11.05.17 - klo:21:03
Mut näitä vanhoihin tutkimuksiin/uskomuksiin kommentoijia riittää, olipa kyse luomusta tai tavanomaisesta..  :P
Otsikko: Vs: Kaiken muun voi korvata, mutta puhdasta vettä ei
Kirjoitti: alpo10 - 11.05.17 - klo:23:14
Vihdistä nyt ainakin hävisi vinttikaivojen ynnä muiden sammakoiden kutupaikkojen pilaaja. Sammakoilla varmaankin nahkan väri haalistuu kun ei yaralaistakaan valu plutakoihin.

Eipä se luomuvilja ihan pyhällä hengellä kasva. Valunnat on suurempia luomussa ja karjahommissa, panosten heikon kohdentumisen seurauksena. Ei saa mennä markkinavipuun...

Ei muuten pidä paikkaansa. RAE hankeessa tutkittiin tuota asiaa ja karjatalouden päästöt oli tutkijoitten ylätykseksi pienemmän kuin etelä Suomen viljanviljelyn.
et taaskaan ehtiny laittamaan linkkiä tutkimukseen.... no ei se haittaa kaivoin sen esiin. RAE-hanke toimi Itä-Suomen kolmen maakunnan alueella eli Pohjois-Savossa, Pohjois-Karjalassa ja Etelä-Savossa. Vertailua etelän viljanviljelyyn ei tehty vain yleisluonteisesti todettiin kasvipeitteisyys hyväksi tavaksi torjua eroosiota.

Tutkimuksen yhteenvetona voisi samalla perusteella todeta, että karjatilat sijaitsevat täysin väärässä paikassa....Itämeren rannoille karjat ja viljanviljely pohjoisemmaksi C-alueelle.

http://portal.savonia.fi/amk/sites/default/files/pdf/tki_ja_palvelut/julkaisut/raewebedition.pdf
Kasvipeitteisyys estää eroosion muodostumista tehokkaasti, joten nurmilla eroosio ei ole yhtä merkittävää kuin viljanviljelyssä. Lisäksi Sisä-Suomessa peltojen maalajit ovat yleisesti karkeampia kuin Etelä- ja Varsinais-Suomessa,
Otsikko: Vs: Kaiken muun voi korvata, mutta puhdasta vettä ei
Kirjoitti: timotej - 12.05.17 - klo:10:55
Karjatalouden häviäminen eteläsuomesta, sen seurauksena yksipuolinen viljanviljely, josta taas seuraa runsas kemikaalien käyttö, kun tavoitellaan suuria satoja.  Mutta pellonpiennarpäivillä saa kuulla, kun muka käytetään viljanviljelyssä vielä liian vähän tautiaineita.

Vehnälle parikymmentä grammaa Expressiä/ha. Se on siinä, muita ei mene.

Nurmille... Kylvövuotena 3 l MCPA, tokana ei ehkä mitään, kolmantena Starane+Gratil 1,5 l ja neljäntenä 5 litraa glyfoa😅😅😅
Minä olen käyttänyt noista vain glyfoa kerran 10 vuodessa. Kaksi kertaa uusinta suojaviljaan, sille tarvittaessa MCPA 1 l/ha. Mutta tälläista ei tietysti kannata esittää pellonpienarpäivillä. Joutuu itse turpeen alle.
Otsikko: Vs: Kaiken muun voi korvata, mutta puhdasta vettä ei
Kirjoitti: BACKSPACE - 12.05.17 - klo:13:14
Karjatalouden häviäminen eteläsuomesta, sen seurauksena yksipuolinen viljanviljely, josta taas seuraa runsas kemikaalien käyttö, kun tavoitellaan suuria satoja.  Mutta pellonpiennarpäivillä saa kuulla, kun muka käytetään viljanviljelyssä vielä liian vähän tautiaineita.

Vehnälle parikymmentä grammaa Expressiä/ha. Se on siinä, muita ei mene.

Nurmille... Kylvövuotena 3 l MCPA, tokana ei ehkä mitään, kolmantena Starane+Gratil 1,5 l ja neljäntenä 5 litraa glyfoa😅😅😅
Minä olen käyttänyt noista vain glyfoa kerran 10 vuodessa. Kaksi kertaa uusinta suojaviljaan, sille tarvittaessa MCPA 1 l/ha. Mutta tälläista ei tietysti kannata esittää pellonpienarpäivillä. Joutuu itse turpeen alle.

Joo.. noin tehdään sitten kun on jokin kovempi satotavoite, 10 tonnia ka vuodessa esim.