Jos keskimääräisellä satakuntalaisella tilalla on peltoa 31,93 hehtaaria kuten karkeasti laskien näyttää olevan kun peltoala jaetaan tilojen lukumäärällä, niin saadaan tukipotikiski pellosta 600 eurolla 19000 euroa ja jos tila tuottaa maitoa keskimääräisen 130 000 litraa ja pohjoinen tuki on 0,038 euroa tulee tueksi 4940 euroa, eli yhteensä noin 25 000 euroa.
Kainuulaisella tilalla on peltoa keskimäärin 26,4 ha ja tuki 550 =14520 euroa
ja maitoa tila tuottaa 134 000 litraa ja tuki 0,13=17420 euroa eli yhteensä 31910 euroa.
Erotus on 6910 euroa kainuun hyväksi. Ja jos satakunnan isäntä haluaa kuroa tuon erotuksen umpeen, niin hän tarvitsee tasan 11 ,5 hehtaaria peltoa lisää.
[/quote]
Keskiarvolukujahan on helppo pyöritellä. Mutta kun pitäisi elää tätäpäivää ja ajatella vielä ehkä vähän huomistakin.
Totuushan on että luopujia löytyy joka tukialueelta, mutta kun pitäisi ajatella minkälaiset toimintaedellytykset tuotantoa jatkavilla on nyt ja tulevaisuudessa. Vertaan vain maidon tuotantotukea ja alueita ab/c1 koska näillä tukiero on pienin. Lähtökohta on että jos on investoinut niin meijeriin lähtevä maitomäärä pitäisi olla n 5.-600000 l jos meinaa saada tuotannon kannattamaan. tällä määrällä tukiero on 25-30000€. Olen ymmärtänyt että suunitteilla olevat investoinnit tähtäävät n 1000000 l tuotantoon jossa tuki ero on 48000€.
Tuotantoyksiköiden kasvaessa ns. olosuhdehaitta pienenee (jos sitä on ylipäätänsä käytännössä olemassakaan).
Oma lukunsa ovat nämä suunittelussa olevat suomen mittakaavassa suuret 1000 lehmän navetat. Esim. tämä Tornion tapaus. Perustelut siainnille: Löytyy peltoalaa lannanlevitykseen ja rehuntuotantoon sekä työvoimaa tarjolla. Eipä ole näkynyt eikä kuulunut navettatontin kyselijöitä näillänurkilla vaikka paskan vastaanottajia olisi tarjolla jonoon asti ja entiset maidontuottajat mielellään toimittaisivat rehuviljaa ja/tai muuttaisivat pellot takaisin nurmentuotantoon. Kai niitä entisiä lehmänlypsäjiäkin hommiin löytyisi. Oiskohan suurinsyy sioituspaikkaan kuitenkin tukiero, joka on tuolaisella karjamäärällä n. 1008000€/vuosi (ab 2,8s, c3p2 14,0s) Tuolla tukierolla jo harjotteleekin pari vuotta ja palkkaa joutoukkoja reserviin eikä silti vieläkään Nordean herrat potki nurkkia!
Kun on kyseessä tuonkokoinen yksikkö niin tuotantopanosten hinta navetanovella on täysin sama riippumatta missäpain laitos siaitsee.
Jos jotain eroja on niin ne löytyy tukialueiden sisältä eikä niiden välillä. En kritisoi yksittäisiä viljelijöitä sillä he käyttävät tätä mahdollisuutta hyväkseen mikä on ihan oikeen. Mutta mutta tämä tukialuesysteemi oli jo susi syntyessään ja kun tilat kuitenkin kehittyvät niin se tilanne kärjistyy entistäenemmin.
[/quote]ottamatta kantaa mikä oikein mikä väärin...
pitääkö kainuun kivikoista saada 5 ha pienemmällä pinta-alalla 4t litraa enempi maitoa?
1 eur on tosi paljo ku vain kerroonta on riittävästi...
