Tällaisena aamuna on kiva lukea hesaria...

Ykkösenä kokoomus, nousussa edelleen.

Kakkosena demarit, nousussa.

Kolmantena vihreät, laskussa.

Neljäntenä keskusta, laskussa.

Pienen särön tekee että persut on nousussa...

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201709202200405663_pi.shtml

"Sipilän suuri pettymys: isopalkkaiset eivät innostuneet palkkatalkoisiin"

"Pääministeri Juha Sipilä (kesk) sanoo pääministerikautensa suurimpia pettymyksiä olleen, että hänen esittämäänsä talkookutsuun vastattiin niin huonosti.

Hän sanoi eduskunnassa budjettikeskustelun yhteydessä, että ministerit pudottivat palkkaansa seitsemän prosenttia, mutta muuten talkookutsuun ei vastattu.

Sipilä vastasi näin kysymykseen siitä, ovatko kaikki osallistuneet talkoisiin.

Pääministeri vetosi kautensa alkupuolella hyväosaisiin, että myös he osallistuisivat talkoisiin."


Pienipalkkaisiltahan ei pyydetty eikä vedottu. Vietiin heti.

Mutta tässä on se vanha totuus että suomalaisia johdetaan edestä. Esimerkillä. Opetetaan monessa paikassa.

No ainakin terveemmät, siis jos sairauksien aiheuttajiin älyttäisiin puuttua ajoissa. Jos käyttää tuota katsastusvertausta, niin käytettäisiin ne resurssit huolellisempiin määräaikaiskatsastuksiin, niin ei sitten tarviis keräillä romuja "elon tieltä"

Mut tuo edellinen edellyttäis myös potilaan vastuuta oman terveytensä ylläpitämisestä, sehän ei taas sovi tähän aikaan, kun potilaalla pitää olla vapaus pilata oma terveytensä. Yhteiskunnalla kun on se vastuu hoitaa ihminen kuntoon...

Vastuuta ja vastuuta. Valitettevasti on paljon sairauksia joita ei millään voi ehkäistä. Varsinkin harvinaisia sellaisia. Ja voi olla että syöpä tai muu hauskuus osuus 20-30 ikänsä urheilleeseen tupakoimattomaan normaalipainoiseen hyväkuntoiseen terveesti eläneeseen ihmiseen. Missä on se vastuu silloin? Kenellä? On tietysti totta että osa pilaa terveytensä mutta osa sairauksista vain tulee ilman selvää syytä. Jumalan rangaistus jumalattomille? Oma vika? Itse todistanut kun 35 perusterve urheilija meni suorilta jaloilta.

Valitettevasti täällä ei miten tahansa heitetä kamaa kuusen alle kuten maakunnissa.

Tarkoittaa että monella alueella on öljyinen tms maaperä jouduttu vaihtamaan ja käsittelemään. Ja onhan se jotain maksanutkin.

Mutta ice ei pidä tehdä oletusta että jos kotinurkilla oikaistaan ympäristöasioissa että kaikki niin tekisivät?

Jaa niinku käypä hoito suositusten perusteella ?   

Jos potilaat tyytyvät siihen että heidän oireensa hoidetaan ja sillä selvä, niin markkinointi näyttää onnistuneen oikein mukavasti. Sitten vuoden parin päästä taas uudelleen vastaanotolle kun lääkeannokset eivät enää riitäkään tai terveystilanne on jo muuttunut astetta huonompaan suuntaan.

Sentakiahan meillä on "lääkäripula" kun lääkärit hoitavat oireita, eikä oireiden aiheuttajaa tutkita, diagnosoida eikä varsinkaan hoideta.

Niinpä! Jos kaikki valakonutut vain ymmärtäisivät että kaikki ongelmat johtuvat kaularangasta ja hoitaisivat sen kuntoon niin oireet häviäisivät sen siliän tien... Kaikki muut asiat voi heittää samantien romukoppaan... Tarpeettomia...

Niin, Helsingin kaivopuistossa, espoossa westend ja kauniainen. Siksi puolueeton media tekevätkin gallup kyselyjään tuolla. Jos puoluekanntaus kysely tehdään suviseurassa niin tiedät kuka siellä voittaa. Valeuutiset ja niiden gallupit on sitten erikseen jota valveutunut ja sivistynyt suomalainen ei seuraa. Omapää, pääoma.

Voisi olla korkeampikin jos oikeasti kysely tehtäisiin tuolla alueella? Mutta valitettavasti gallupin tekemisessä on aina tietyt säännöt joilla pyritään vakioimaan alue, tulotaso, ikä, sukupuoli jne vastaamaan mahdollisimman hyvin koko kansan jakaumaa.

Jos vaalit järjestettäisiin nyt, Niinistö nousisi presidentiksi jo ensimmäisen kierroksen jälkeen 68 prosentin äänisaaliilla. HS:n gallupin mukaan selvänä kakkosena mutta kaukana Niinistöstä olisi vihreiden Pekka Haavisto 13 prosentilla. Laura Huhtasaari (ps) ja Tuula Haatainen (sd) saisivat 3 prosentin kannatuksen.

Enemmän pisti silmään tämä tieto että

"Vasemmistoliiton Merja Kyllösen ja keskustan Matti Vanhasen suosio olisi 2 prosenttia. "

Eli vanhas-Matille vain 2%. Mitä on tapahtunut puolueuskolliselle kepun ydinporukalle? Vai onko se tuo? Siis 2%? Jos on niin jos Sipilän sädekehä vielä himmenee ja mukanaan tuomat liikkuvat äänestäjät jättävät kepun ja uudeksi puheenjohtajaksi valitaan joku perusänkyrä kepulainen niin se saattaa olla taputeltu. Veetieemelin ennustus kepun alle 5% kannatuksesta voipi vielä toteutua?

sinä kun olet viisas mies niin missä määrin Kaupungistuminen selittää tätä nykyihmisten lihomista ja sairastelua.

omasta nuoruudesta kun muistelee niin aamulla kipattiin kaurapuurot voin kanssa koneeseen, sitten poljettiin tai käveltiin jos oli lunta paljon tiellä muutama kilometri kouluun, välitunnilla vedettiin täys erä kiekkoa, pesäpalloa tai polttopalloa, kaikki osllistu, tytötkin ...

ruokatunnilla opettaja oli keittäjän vieressä, kaikki otti kaikkea, söi tai itki ja  söi, lähimmät karkit ja limukat  oli viiden kilometrin päässä...

iltapäivällä sama muutama kilometri kotia mutta matkalla kunnon kylätappelu, kotona sitte lihaperunat naamaan ja johonkin työn syrjään hetkeksi ja jos mitään arbeettia ei ollu niin muutama kilometri takasin koululle pelaamaan jotakin...

ylipainosia oli, ehkä yks tai kaks reippaan kolmenkymmenen hengen koulussa...

Kaupungistuminen selittää sitä oikeinkin hyvin... Valitettavasti tutkimusten mukaan vain täysin eri suuntaan kuin sinä luulet ja kuvittelet...

https://www.thl.fi/fi/tutkimus-ja-asiantuntijatyo/hankkeet-ja-ohjelmat/kansallinen-lihavuusohjelma-20122015/lihavuus-lukuina/lihavuuden-yleisyys-suomessa

"Paino nousee yleensä iän myötä saavuttaen huippunsa eläkeikään mennessä. Pääkaupunkiseudulla asuvilla ylipainoisuus on harvinaisempaa kuin muualla Suomessa asuvilla."

"Lasten ylipainoisuuden yleisyydessä on havaittu alue-eroja; ylipainoisuus on maaseudulla yleisempää kuin taajamissa. "


Että revi siitä...

Ja tästä

http://www.is.fi/terveys/art-2000000736942.html

"Lihavimmat suomalaiset asuvat Pohjois-Karjalassa ja Pohjois-Savossa, osoittaa THL:n Finriski-tutkimus. Näillä alueilla erityisesti miesten lihavuus on ollut kovassa kasvussa viime vuosikymmeninä. Sen sijaan Helsingissä keskimääräinen painoindeksi on niin miehillä kuin naisillakin muuta maata alhaisempi. "

Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 13.09.17 - klo:22:59

Mitenkään nyt saivartelematta, metsän näkeminen hiilinieluna on velkaa.

Sää nyt vaan todistelet kiihkeästi, miten pöljiä ja tieteellisistä tosiasioista piittaamattomia te luonnonsuojelijat olette:

Kumpula-Natria lainaten:

En ymmärrä monen ilmastontutkijan näkemystä, että Suomi saisi hakata 62 prosenttia ja Ruotsi 80 prosenttia metsien kasvusta. Ja jos hakkaamme enemmän, niin meidän täytyisi ostaa kompensaatioita, jotta esimerkiksi saksalaisten ei tarvitsisi puuttua liikaa liikenteen päästöihin tai että he voisivat käyttää kaasua kuten ennenkin. Onhan se nyt posketonta."

Mutta vihreä aatehan perustuukin valehtelulle ja vääristelylle:

Luonnontiede romukoppaan

EU:n Esitykset vääntäisivät Suomen metsien luonnontieteelliset hiilinielut päästölähteeksi, vaikka metsien kasvu ihan oikeasti sitoo jatkuvasti ilmakehästä hiilidioksidia enemmän kuin sitä kaadettavassa metsässä poistuu.

http://www.talouselama.fi/uutiset/tata-on-eu-metsansa-kauan-sitten-havittaneet-maat-opettavat-suomalaisille-metsanhoitoa-6675842

Supersammakko on silti jäljillä. Monessakin asiassa. Kas kun ei ole realistista mennä Linkolan tapaan takaisin kivikaudelle. Niin pyritään sen nykyisen elämäntavan puitteissa mahdollisimman paljon suojelemaan luontoa.

Ja mitä taas tulee laskelmiin soista ja niiden vaikutuksesta ja metsistä ja niiden vaikutuksesta niin minulla on tunne että tämä ns vihreä laskutapa on lähempänä sitä mikä on todellinen ilmastovaikutus. Soiden ja metsien hyödyntäjät joutuvat viilaamaan laskelmiaan että saavat haluamansa luvut. Tosin tuo vertailujakso nyt oli politiikkaa ja syvältä mutta siis kokonaisuutena.

mihin net tuon tilalle rakennettavaa tönöä tarttee??   eihän kukaan enää ite kauapassa...                       mutta sepe ootko varma?  kuin paljon sieltä mahtaa hometta löytyäkään... ai niin, tuohan on rakennettu ennen ey aikaa!   elikkä joku soomipiruparka ollu jopa töissä.

Kyllähän siinä jutussa oli aika hyvin selitetty että miksi puretaan vanha pois ja rakennetaan uusi tilalle eikä yritetä korjata vanhaa?

Ja tarttee ja tarttee. Se on kummasti että kehittyvillä ja laajenevilla alueilla helposti käy niin että suunnittelusta toteutukseen menee sen verran aikaa että joku on jäänyt jo pieneksi ennen kuin on valmista. Että kyllä tuo varmasti tarpeeseen tehdään. Kun siihen ei tule yhteiskunnan tukia kuten periferiassa vaan tehdään markkinaehtoisesti niin täytyy löytyä maksaja hommalle.

Lainaus käyttäjältä: pice - 13.09.17 - klo:22:41

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 13.09.17 - klo:14:43

https://yle.fi/uutiset/3-9828737

Tulokset näkyvät muutaman vuoden viiveellä. Maituhallit tundralla ei Suomea pelasta. 😀😁🎅

Jops tulokset näkyvät muutaman vuoden viiveellä, niin tällä hetkellä näkyy varmaan nuo 2014 leikkaukset
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/606965/Akava+Hallitus+leikannut+koulutuksesta+lahes+15+miljardia

Missä muualla on samalainen koulujärjestelmä kuin Suomessa? Maksetaan vaipatkin valtion puolesta!

Ruotsi, Norja, Tanska noin ensi alkuun. Kaikilla menee hyvin koulutusjärjestelmästä huolimatta. Vai sen takia?
'
Ranskassa jopa yliopistotasolle saakka?

Lainaus käyttäjältä: Muujussi - 12.09.17 - klo:09:12

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 11.09.17 - klo:20:40

mutta tosiaan kun nuo myrskyt vuodesta toiseen iksee samoille maisemille niin luulis tuolla nyt olevan pikkasen tukevampaa tekoa talot ja sähköt maan allla.   ei paljon tviitit ja muut toimi töllöistä puhumattakaan kun vettä on polviin ja mökit mäjessä.                     siinä tuloo teknolokia äkkiä tyhjäks.

Kuten jo tuossa aiemmin totesin niin se kaapelien maahan laitto ei välttämättä ratkaisisi kaikkea kun olosuhteet ovat mitä ovat.

Mitä taas tukevampiin taloihin tulee niin luonnon voima on toisinaan aika kova? Sitä ei välttämättä sellainen tajua joka ei ole sitä itse nähnyt ja kokenut.

 Mikä on näiden tupailta-ajatelmien arvo jälkipolville? Japaniin viedään hirsitaloja maastamme, yrittävätkö japanilaiset parantaa ja kehittää toimintaansa vai antautuvat ja nostavat kädet ylös, että mitäpä tuo hyvejää...

Kuten jo tuossa jossain ketjussa totesin niin meillä betonitalot ja hirsitalot todennäköisesti kestäisivät. Paitsi ehkä katto. Itse asiassa hirsitalo saattaa olla tietynlaisen joustavuutensa takia Japanissa jopa parhaita vaihtoehtoja. Kehikko kestää maanjäristysten heiluttamiset ja myrskyt. Ikkunat voi paukahdella ja tulla oikomistarvetta mutta kengittäminenhän onnistuu juurikin siksi että kehikko kestää pienet nostot.

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 11.09.17 - klo:20:26

miksi ei ole puitu silloin kun oli poutaa?   viikko takasin oli hiton hyvät kelit puita ja sai jopa pehkutkii pois ja naapuri kuivahkot rehutkii..               eikös ole aika tehä jotain?

Varmaan moni on puinut päivässä sen mitä Oksalla on koko viljelyala, mutta kun on useampi hehtaari viljalla ei parin päivän pouta riitä koko alan puintiin.

Jos on valmista puitavaksi? Jos ei ole niin pitää odotella? Tossa aloitti eräs jolla on 300+ hehtaaria puitavaa. Veti parissa päivässä 50+ hehtaaria että heilahti. Jokos oksalla on omat 300 hehtaaria puituna?

mutta tosiaan kun nuo myrskyt vuodesta toiseen iksee samoille maisemille niin luulis tuolla nyt olevan pikkasen tukevampaa tekoa talot ja sähköt maan allla.   ei paljon tviitit ja muut toimi töllöistä puhumattakaan kun vettä on polviin ja mökit mäjessä.                     siinä tuloo teknolokia äkkiä tyhjäks.

Kuten jo tuossa aiemmin totesin niin se kaapelien maahan laitto ei välttämättä ratkaisisi kaikkea kun olosuhteet ovat mitä ovat.

Mitä taas tukevampiin taloihin tulee niin luonnon voima on toisinaan aika kova? Sitä ei välttämättä sellainen tajua joka ei ole sitä itse nähnyt ja kokenut.

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 11.09.17 - klo:12:22

Lainaus käyttäjältä: de Citonni - 11.09.17 - klo:10:21

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 11.09.17 - klo:09:04

Floridassa yli kolme miljoonaa ilman sähköä. Kepun pitääs mennä myymään ideaa, kaivakaa kaikki kaapelit maahan. 😀😁🎅

Sitten se on varmaan Ruotsin kepun idea, kun ovat siellä jo kymmeniä vuosia meitä edellä kaapelin kaivuussa. 

No ne nyt on meitä edellä monessa. Mutta siellä imisiä ei väkisin yritetä asuttaa pitkin korpee. 😀😁🎅

Juuri sitä siellä parasta-aikaa tehdään. 

No ei... Sen sijaan yritetään hajasijoittaa jonkun verran valtion laitoksia isompiin keskuksiin ympäri maata.