Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: ambie - 14.03.12 - klo:11:07
-
Auttakaa nyt hyvänen aika, sain koulusta tehtävän tehdä niittokoneen hankintasuunnitelman tilalle. 5ha Josta puolet tehdään esikuivattua säilöheinää ja puolet tarvitaan vain puhditusniittoon. Millä perusteella valitsen sopivimman niittokoneen? Veturina toimii valmet 500. Mitä hyviä ja huonoja puolia erilaisissa niittokoneissa on?
-
vois aatella että lautas kone riittää.
-
Urakoittija ainut järkevä vaihtoehto... Kustannuksia tulee maksimissaan 200 euroa.
-
Urakoitsija tekeekin todellisuudessa, mutta tässä ei nyt ollut kyseessä muutakun maatalouden perustekniikan tehtävä... Lautaskoneita olen tuolla surffaillut, mikä sen etu on verrattuna lieriökoneeseen?
-
Käytännön maataloudessa ei niittokoneen hankintaa suunnitella. Sellainen ostetaan, jos hyvältä tuntuu, ja sopivan käytetyn löytää :)
Jos alkaa suunnitteleen, tulee vaan tulokseen, että mikään ei kannata paitsi kuin teettää muilla.
Lieriökoneen huono puoli on, että korkeista lieriöistä johtuen sen runkoon tulee kova vääntörasitus, on siis rikkoutumisherkempi, ja työleveydeltään kapeampi. 5 ha alalle saattaisi riittääkin.
Sormipalkkikoneen huono puoli on, että niitä ei enää valmisteta. Hyvä puoli on, että sillä voi niittää myös kaislikkoa rantavedessä.
Lautaskoneet jakautuvat karkeasti hihna- ja ratasvetoisiin, viimemainitut vähemmän vikaantuvia, mutta kalliimpia. Hihnavetoisia ei enää valmisteta, mutta käytettynä saa.
Lautasniittokone, jossa riittävän paksut terät, soveltuu hyvin puhdistusniittoon sekä tien- ja pellonpientareiden niittoon, ja sillä tekee helposti muutaman hehtaarin esikuivattua heinääkin, jos on lisäksi joku karhotusvehe tai pöyhin.
Käytetyissä koneissa myös pienten niittomurskainten hinnat ovat kohtuullisia, paljon halvempia kuin uudet niittokoneet. Valmet 500:lle sellainen on kuitenkin liian painava, ellei sitten pura murskainosaa kokonaan pois. Muutenkaan työleveys ei ehkä tuolle traktorille passaa olla kovin paljoa yli 2 metrin, jotta toinenkin takapyörä kestää maassa.
-
Käytännön maataloudessa ei niittokoneen hankintaa suunnitella. Sellainen ostetaan, jos hyvältä tuntuu, ja sopivan käytetyn löytää :)
Jos alkaa suunnitteleen, tulee vaan tulokseen, että mikään ei kannata paitsi kuin teettää muilla.
Lieriökoneen huono puoli on, että korkeista lieriöistä johtuen sen runkoon tulee kova vääntörasitus, on siis rikkoutumisherkempi, ja työleveydeltään kapeampi. 5 ha alalle saattaisi riittääkin.
2005 hankittiin peltokaupan yhteydessä lieriöniittokone, remmi ja laakeri mennyt tähän mennessä ja ajettu satoja kilometrejä ojan varsia sekä joitakin hehtaareja kesantoa. 150€ maksoi uudenveroinen kone, oli pestynä/öljyttynä ja hihna löysättynä, betonilattiaisessa hallissa :)
Noita löytää maakunnista, mutta harvemmin noin hyväkuntoista. Eli tuollainen lieriökone ehdottomasti pieneen niittotarpeeseen, on lisäksi kestävämpi satunnaiskäytössä kuin lautaskoneet. Remmivetoiset lautaskoneet yleensä kotimaisia tekeleitä joita ei liiemmin kannata kehua, ratasvetoiset sitten vaurioherkempiä kun koneen sisällä öljyt.
-
Noin vähille tarpeille riittää se parjattu hihnakonekin. Ja jos ei ymmärrä huolehtia hihnojen kireyden säädöistä ym. huolloista, niin bonuksena koneiden korjaustaito paranee. ;D
Joskus niitin pari hehtaaria 502 vallulla ja fransgårdin lieriökoneella. Aika tasapainoinen pari se oli, toki työleveys vain jotain 165 cm luokkaa muistaakseni.
-
Kiitoksia tiedoistanne. Nyt heräsi kysymys miksei sorminiittokoneita enään valmisteta jos siinä ei huonoja puolia ole? Mulla ei itselläni ole kokemusta kun hihnoista ja savuavasta kumista ::) mutta jotenkin kuulostaisi nuo sormet toimintavarmoilta?
-
Kiitoksia tiedoistanne. Nyt heräsi kysymys miksei sorminiittokoneita enään valmisteta jos siinä ei huonoja puolia ole? Mulla ei itselläni ole kokemusta kun hihnoista ja savuavasta kumista ::) mutta jotenkin kuulostaisi nuo sormet toimintavarmoilta?
kyllä sormikoneita valmistetaan edelleen, italiassa on montakin niitä takovaa pajaa esim. enorossi.
-
Kiitoksia tiedoistanne. Nyt heräsi kysymys miksei sorminiittokoneita enään valmisteta jos siinä ei huonoja puolia ole? Mulla ei itselläni ole kokemusta kun hihnoista ja savuavasta kumista ::) mutta jotenkin kuulostaisi nuo sormet toimintavarmoilta?
kyllä sormikoneita valmistetaan edelleen, italiassa on montakin niitä takovaa pajaa esim. enorossi.
Saatta olla jopa toimivampia härveleitä kuin vanhat Arokset tms..
-
Kiitoksia tiedoistanne. Nyt heräsi kysymys miksei sorminiittokoneita enään valmisteta jos siinä ei huonoja puolia ole? Mulla ei itselläni ole kokemusta kun hihnoista ja savuavasta kumista ::) mutta jotenkin kuulostaisi nuo sormet toimintavarmoilta?
Sorminiittokoneiden ainainen harmi oli juuriheinä eli tukkeutumisherkkiä vekottimia. Kuivaheinää noilla voi kaataa mutta nykyään kun tehdään enimmäkseen säilöheinää niin eivät ne siihen sovellu.
-
Sorminiittokoneiden ainainen harmi oli juuriheinä eli tukkeutumisherkkiä vekottimia. Kuivaheinää noilla voi kaataa mutta nykyään kun tehdään enimmäkseen säilöheinää niin eivät ne siihen sovellu.
Näin juuri, tukkoon se menee. Ennen EU-aikaa kuivaheinän niitto kävi sormikonella oikein sujuvasti, mutta nämä nykyiset nurmet, liekö ne tiheämpään kyvettyjä, vai mikä, mutta tukkeaa vähän väliä, jos vähänkin kosteempaa.
Pientareilla ja muussa harvemmassa heinässä toimii.
-
Sorminiittokoneiden ainainen harmi oli juuriheinä eli tukkeutumisherkkiä vekottimia. Kuivaheinää noilla voi kaataa mutta nykyään kun tehdään enimmäkseen säilöheinää niin eivät ne siihen sovellu.
Näin juuri, tukkoon se menee. Ennen EU-aikaa kuivaheinän niitto kävi sormikonella oikein sujuvasti, mutta nämä nykyiset nurmet, liekö ne tiheämpään kyvettyjä, vai mikä, mutta tukkeaa vähän väliä, jos vähänkin kosteempaa.
Pientareilla ja muussa harvemmassa heinässä toimii.
Toivottavasti kukaan ei osta pientareiden niittoon sormikonetta tuolla lausunnolla :o
Kokeillut olen, naapurin vanhaa sormikonetta ja pskaksi totesin kosteassa piennarheinässä. Pientareillakin kun sitä juuriheinää, saattaa olla vankkakin kasvusto multavilla/multamailla. Ärräpäitä meinas tulla 27 AARIN testilohkollakin :)
Sormikone olisi varmasti ihan ok. kampe kun lainaisi Claasin teränkäyttölaitteen, ei sekään tosin estäisi sitä juuriheinän kerääntymistä sormien kärkeen ja hiemankin kuluneen terän väliin.
-
javärtsilän pk6;sta kun pysyy kaukana niin melkein millanen kone tahansa! toi aros oli muuten aika peli, muistaakseinsiinä oli tiheämpi isku kuin värtsivehkeessä! v-mäinen vaan laittaa perään!
-
Sormikone vaatii jonkinverran vauhtia, että heinä kaatuu taaksepäin. Pientareilla joskus haasteellista pitää riittävää vauhtia.
Porshella ja S&S sivukoneella on pikkupoikana tullut niiteltyä.
-
Avanttiin näyttäis olevan eteen kiinnitettävä palkkileikkuri ja video näyttää hyvältä. Minkääs takia kukaan ei ole tuonut markkinoille mönkkäriin vastaavaa omalla moottorilla?
-
Pystyheinä menee sormipalkkikoneella ihan kohtuullisen nätisti, samoin vastalako. Myötälakoon niittäminen sitten onkin mielenkiintoisempaa..
Mä niitin joskus koulupoikana yhtenä kesänä McCormick sormikoneella 10ha apilapitoisia viherkesantoja.. Olihan se niinkuin taivas olisi auennut kun isä hankki remmi-ylön.. :-X
-
Lieriöniittokoneen vikaantumisherkkyys? Vetokorvakkeen sain vääntymään, kun ajoin täydessä vauhdissa (noin 15 km/h) isoon maakiveen, mutta muuten idän ihme Estre on ihan tikissä noin 150 ha jälkeen. Terälappuja on kyllä mennyt, mutta niitähän pitää muutenkin olla pari laatikollista aina mukana.
Petri
-
Itsellä on kapea Franskord lieriökone ja ihan toimiva laite ojanreunojen niittoon. Lieriökoneen huono puoli on vaan se että se kokoaa heinät kapealle karholle jonka se sylkee lieriöiden välistä ja esim. luonnonhoitopeltojen niittoon huono tuon takia. Moneen niittoon olisi parempi, että heinä kaatuisi koko työleveydelle tasaisesti. Olen joskus pohtinut, että voisiko lautaset saada pyörimään toisin päin, koska peruuttaessa kone hajoittaa heinän tasaisemmin.