Miksiköhän kengät olisi paremmat kuin metsäkäyttöön tarkoitetut turvasaappaat? joskus vertailin metsurinsaappaiden ja metsurinkenkien ilmoitettuja painoja, niin ei ne kengät yhtään kevyempiä ole, jos sitä keveyttä hakee. Ja kun nykyään on talvet tälläisiä vesisateisia ja loskaisia, niin ei ole kumisaappaiden voittanutta metsäjalkineissa, varsinkin kun on vielä metsäojia, joissa joutuu rypemään, jos kaatuu puu ojan päälle.
Voihan tietysti kuiville keleille ne turvakengät olla olemassa.
Muutaman viikon raivuulla kulkenut Oregonin metsurikengissä enkä enää ikinä laita metsurinsaappaita jalkaani jos ei ole pakko! Saapas ei istu ja tue jalkaa vaikka kuinka monta jalkarättiä ja vaikka olkia tunkisi täyteen. Kengän saa kiristettyä napakasti/sopivasti! Lisäksi kenkä on sirompi lestiltään kuin saapas ja helpottaa raivuurisukossa kulkemista huomattavasti.
Ainakin nuo Oregonin kengät on myös lämpimät, ohuella sukalla on pärjännyt hienosti. Toki missään paukkupakkasissa en ole vielä kokeillutkaan. Vaan kyllä ne saappaatkin kylmät on kovilla pakkasilla vaikka olis villasukkaakin välissä.
Eli täältä ääni kengille jos nyt ei missään polveen asti upottavassa suossa sahaa ulkoiluta. Ja toki nämä minun kokemukset vain raivuutyöstä kun ei hankintahakkuuta tule harrastettua.