--minä en tunne vihaa,vaan surua.Että kaikki poljetaan lokaan,eikä mitään kunnioiteta. Suomi on lähtenyt tuhon tielle. Homorakkaus ei ole oikeata rakkautta,se on luonnotonta ja kauhistuttavaa.Raamattu sanoo:iljettävää.

Mitä on rakkaus?

Vaan mitäpä se auttaa paasata, kun nykyaika on mitä on ja se ei siitä muuksi muutu. Mutta yks asia joka tavallaan hämmästyttää, tuntuis kuitenkin siltä, että näitä asiaa vastustavia näyttäs olevan yllättävän paljon.
Arvon homot, miks tää ei ole läpihuutojuttu 2010-luvun Suomessa ?

Homot ovat kyllä ihme homoja.

Vitu homot.

Elämme Lopun aikoja sitähän se kaikki on ,mikään ei ole enään pyhää kaikki revitään alas ja rienaus kiihtyy,näin se sanotaan Isossa kirjassa.
Ihmiskunta on tuhon edellä ja kaikella tuolla on tarkoitus.
Hetken voi tuntua Suvakeistakin mukavalta kun sai taas pilkata niitä jotka vastustivat.
Näin kävi myös kun Suomi liittyi Rooman liiton alusmaaksi ja emuun,mutta hetken kesti ilo ja vastustajien pilkkaaminen kun alkoikin selviytymis taistelu koko kansalle.
Kuuntele viisaampiasi se kannattaa,kuten ortodoksien sanonta "se on viisasta". Olen puhunut hyvää yötä !

Sivuan sun homofobista jargonia ja kysyn väliin että..

Mitä on "voimakivet"?

Mainos:

Teen voimakivistä suihkualtaita ja takkahuoneen sisustuspintoja.

Ootko sää pikkasen pipipää?

Teikäläisten piirissä toi on jo sallittua vaikka laki sen kieltää.
[/quote]

--tietenki olen pipipää,nk.Jumalan hullu.Mutta meikäläisten piirissä ei ole sallittua lespous,eikä homous,eikäinsesti.Meillä vaan ei toitoteta sitä,koska se on itsestään selvä asia jokaiselle.
Meillä ei puhuta ikävistä asioista.

Vaan mitäpä se auttaa paasata, kun nykyaika on mitä on ja se ei siitä muuksi muutu. Mutta yks asia joka tavallaan hämmästyttää, tuntuis kuitenkin siltä, että näitä asiaa vastustavia näyttäs olevan yllättävän paljon.
Arvon homot, miks tää ei ole läpihuutojuttu 2010-luvun Suomessa ?

Hyvä kysymys, oikein hyvä.

Mielestäni tää on hyvin paljon kulttuurikysymys, vähän kuin SKN on tuolla aikaisemmin tosi kärjistetysti kirjoittanutkin. Stereotyyppisesti liberaalin nuoren urbaanin ja konservatiivisten sekä uskonnollisten ryhmien vastakkainasettelusta.

Hauskinta tässä hommassa on, että jos tää ei nyt mene läpi, niin muutaman vuoden kuluttua se kuitenkin menee. Kehitys tähän suuntaan on väistämätöntä ja se on nähtävissä. Miksi tätä ei tehtäisi nyt?

Tässä konservatiivit seisoo pommin päällä joka aikanaan tulee väistämättä räjähtämään.

Ootko sää pikkasen pipipää?

Teikäläisten piirissä toi on jo sallittua vaikka laki sen kieltää.

--tietenki olen pipipää,nk.Jumalan hullu.Mutta meikäläisten piirissä ei ole sallittua lespous,eikä homous,eikäinsesti.Meillä vaan ei toitoteta sitä,koska se on itsestään selvä asia jokaiselle.
Meillä ei puhuta ikävistä asioista.
[/quote]

Eli kersoja voi kairata sakastissa kun siitä ei puhuta?

Lainaus käyttäjältä: mymmy - 27.11.14 - klo:22:19

--minä en tunne vihaa,vaan surua.Että kaikki poljetaan lokaan,eikä mitään kunnioiteta. Suomi on lähtenyt tuhon tielle. Homorakkaus ei ole oikeata rakkautta,se on luonnotonta ja kauhistuttavaa.Raamattu sanoo:iljettävää.

Mitä on rakkaus?

--kun löysin Jumalan,löysin rakkauden.en osaa selittää sitä muuten.Ennen sitä olin katkera ja vihainen kohtalolleni.Nyt ei ole vihan tunteita,enkä halua tuntea niitä koskaan.

Ei homoja saa kuitenkaan pilkata eikä sortaa,eikä syrjiä työpaikoilla.

Ei homoja saa kuitenkaan pilkata eikä sortaa,eikä syrjiä työpaikoilla.

Miksei heillä sitten ole samoja oikeuksia toteuttaa seksualisuuttaan kuin heteroilla?

Noi homot on ihan kuin n..eekeritki.Tehkööt mitä haluavat,kunhan ei meirän kylälle tule tai ala ajaan taksia.Taksin ajo on varattu Anttixille ja Paalinpyörittäjälle

Noi homot on ihan kuin n..eekeritki.Tehkööt mitä haluavat,kunhan ei meirän kylälle tule tai ala ajaan taksia.Taksin ajo on varattu Anttixille ja Paalinpyörittäjälle

 

Mahtaaks ne ottaa Realistin viikonloppuextraajaks jos iskee kassakriisi?

Lainaus käyttäjältä: +200 - 27.11.14 - klo:22:34

Noi homot on ihan kuin n..eekeritki.Tehkööt mitä haluavat,kunhan ei meirän kylälle tule tai ala ajaan taksia.Taksin ajo on varattu Anttixille ja Paalinpyörittäjälle

 

Mahtaaks ne ottaa Realistin viikonloppuextraajaks jos iskee kassakriisi?

Realistilla on kyllä oma mersu Mutta c-tuet

Lainaus käyttäjältä: SKN - 27.11.14 - klo:22:36

Lainaus käyttäjältä: +200 - 27.11.14 - klo:22:34

Noi homot on ihan kuin n..eekeritki.Tehkööt mitä haluavat,kunhan ei meirän kylälle tule tai ala ajaan taksia.Taksin ajo on varattu Anttixille ja Paalinpyörittäjälle

 

Mahtaaks ne ottaa Realistin viikonloppuextraajaks jos iskee kassakriisi?

Realistilla on kyllä oma mersu Mutta c-tuet

Ootko varma ettei oo rahotusyhtiön?

Lainaus käyttäjältä: SKN - 27.11.14 - klo:22:36

Lainaus käyttäjältä: +200 - 27.11.14 - klo:22:34

Noi homot on ihan kuin n..eekeritki.Tehkööt mitä haluavat,kunhan ei meirän kylälle tule tai ala ajaan taksia.Taksin ajo on varattu Anttixille ja Paalinpyörittäjälle

 

Mahtaaks ne ottaa Realistin viikonloppuextraajaks jos iskee kassakriisi?

Realistilla on kyllä oma mersu Mutta c-tuet

Juu taksinajo on vain B-miehille, eiku siis AB-miehille 
Mutta kuten Bäkkäri sano, mieleen tulee ainaki 1000 tärkeämpää asiaa kuin tää homolaki, mutta muutama huomio, vaikkei pitänytkään sortua tähän ketjuun.
Itseään suvaitsevana ja osa järkevänäkin pitävät ilkkuvat homouden vastustajien olevan itte homoja kun eivät tykkää homoudesta, tai joku puhu rikkihoonatuista, joku eläimistä ja paljon muuta, kaikki tää skeida suvakkien suusta 

Yleensä järkyttää ja ihmetyttää kuinka iso osa naisista ja miehistä on homoja ja ehkä juuri sen takia on hirveän mediaseksikästä tykätä homoudesta ja sitten on kuulemma rasisti ja luuseri jos ei tykkää 

Ite en kyllä tykkää, mutta keskenään saavat tehdä mitä huvittaa.

Tästä koko keskustelusta on täysin unohdettu lapset, vouhotetaan jostain saatanan tasa-arvosta, joka ei ole muuta kuin silkkaa aikuisten itsekkyyttä.  Lapsilla on suorastaan biologinen tarve sellaisiin vanhempiin, jotka edustavat eri sukupuolta, on väkivaltaa lasta kohtaan, jos hänellä on samaa sukupuolta olevat vanhemmat.

LAINAUS:

Uuden avioliittolain paradokseja
7.11.2014 03:00
Sukupuolineutraalia avioliittolakia puolustetaan tasa-arvon nimissä, koska se ulottaa avioliiton samaa sukupuolta oleviin pareihin. Kääntöpuolena on lapsen lainsäädännöllisen turvan heikentyminen. Kun aikuiselle annetaan oikeus määritellä avioliitto vaihtelevien seksuaalisten taipumustensa ehdoilla, lapsen normaalitilaksi määrittyy elämä irrallaan biologisista juuristaan.

Niin kauan kuin avioliitto määritellään miehen ja naisen väliseksi, avioliittolaissa säilytetään YK:n lapsen oikeuksien sopimuksen määrittelemä lapsen ihmisoikeus tuntea biologiset vanhempansa ja kasvaa heidän hoidossaan. Mutta kun avioliitoksi määritellään myös samaa sukupuolta olevan parin suhde, tämä lapsen oikeus poistuu avioliittolaista, sillä samaa sukupuolta olevan parin kodissa elävä lapsi on aina erotettu joko biologisesta isästään tai äidistään.

Vaikka tällaista erottamista tapahtuu myös avioerojen seurauksena, biologista juurettomuutta ei aikaisemmin ole lainsäädännössä määritelty lapsen normaalitilaksi. Adoptiossa lähtökohtana on lapsen, ei aikuisen tarve: isättömäksi tai äidittömäksi jääneelle lapselle etsitään korvaava koti.

Lapsen moraalisen identiteetin kannalta on tärkeä kokea olevansa isänsä ja äitinsä rakkauden hedelmä. Monet lapset kokevat eron biologisesta isästään tai äidistään traumaattisena hylkäämiskokemuksena.

Lapselle herää kysymys, miksi oma äiti tai isä alun perin hylkäsi hänet. Lisäksi lapsen erottaminen biologisesta isästään tai äidistään siirtää lapsen ulottumattomiin paljon sellaista informaatiota, jota hän tarvitsisi oman identiteettinsä ja jopa oman terveytensä hoidon perustaksi.

Alana Newman on ilmaissut näin syntyvän moraalisen ongelman terävästi: ”Miten voit odottaa tulevan sukupolven taistelevan vapauden, demokratian, puhtaan ilman ja veden puolesta, kun heiltä on varastettu jotakin niin kallisarvoista ja perustavaa kuin äiti tai isä?”

Suunnitellusti isättömyyteen tai äidittömyyteen pakotettu lapsi joutuu moraaliseen hämmennykseen ymmärtäessään, että hänen kokemansa menetys on lainsäädännöllisesti määritelty normaalitilaksi.

Perheen ihmissuhteet ovat perustana koko yhteiskuntaelämälle. Rikkoessaan lapsen suhteen biologiseen isäänsä ja äitiinsä sukupuolineutraali avioliittolaki heikentää lapsen perusluottamusta ja siten yhteiskuntaelämän perustaa.

Avioliittoinstituutio on suurissa maailmankulttuureissa aina ymmärretty yhteiskunnan haurainta jäsentä eli lasta suojelevaksi instituutioksi. Lasta suojellaan pitämällä lapsi biologisten vanhempiensa hoidossa koko kehityskautensa ajan. Sukupuolineutraalissa avioliittoajattelussa aikuisten vapauden aluetta laajennetaan lasten oikeuksien kustannuksella.

Tapio Puolimatka

kasvatuksen teorian ja tradition professori

Jyväskylän yliopisto

http://www.ksml.fi/mielipide/mielipidekirjoitukset/uuden-avioliittolain-paradokseja/1928929