Lainaus käyttäjältä: Köntys - 01.05.18 - klo:21:31

Piti oikein vilkaista mistä sähköä tällähetkellä tulee. Aurinkovoima 0-MW , Ydinvoima 1890-MW   
https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/

'
Tuulivoima
1 122
MW

* JoopA! Eli TUULIVOIMALLA kompensoidaan käsiin lahoava OL-1 toiminta!

T U S K I N  KUKAAN ENÄÄ EDES ASIAA IHMETTELEE!

PAKKOHAN PASKAT YDINVOIMALAT ON OPPIA KORVAAMAAN SAKSAN ESIMERKIN MUKAAN!

Koska eihän EDES TVO enää vaivaudu itsekään romujaan käynnissä pitämään! Kiitos Sepeteukselle oivaltavasta faktasta! ; )
-
Arto Lauri 243 New wind power UFO

https://www.youtube.com/watch?v=N2nmsfgS-Yw
----------------------

Arto Lauri Aurinkoa 64 ydin 33

https://www.youtube.com/watch?v=f6uxg3JK6_E
---------------------

Arto Lauri 243 Huhtasaari Olli phone

https://www.youtube.com/watch?v=GokEiT_X4PU
--------------------

Arto Lauri 244 TVO tie

https://www.youtube.com/watch?v=i0qRyiinmbc
-----------------------------

Arto Lauri 244 Belgium Congo

https://www.youtube.com/watch?v=dOgEa_YSVJA
--------------------------

3605 Pienoisreaktori

Outo NASA avaruusparisto joka ei fissioi kriittisenä massana
==========================================

* Laitteen koko on kuulemma talouspaperirullan kokoa. Eli 5cm* 20cm. Hiukan alle 400cm2. Kun uraanin pelletin teho reaktorissa on 108W/cm2. Niin tämä on 10kW tehosta luokkaa 25W/cm2.

ELI EI MISSÄÄN TAPAUKSESSA perus reaktorin tehoissa! Jokin ihan OUTO uudelleenviritetyn välitilan fission reaktori kyseessä on! Asia on siinäkin mielessä outo. Että laite kestää palaa 10 vuotta putkeen. Eli normaali uraanierä, kun palaa loppuun jo vuodessa parissa. Niin tässäkin näemme, että laite polttaa uraania VAIN 25% tehon tasoilla! Joten laskelmani ovat todennettavissa näinkin oikeiksi .

Mikä EI pitänyt edes olla mahdollista nykyisen ydinfysiikan IAEA väärällä tulkinnalla. Jonka mukaan on olemassa VAIN yksi kriittinen massa. Mutta tämä kertoo ihan muuta. Möykyssä on uraania noin 8kg massa. Kiinnostavaa, että tätä samaa massan rajaa on käytetty muissakin avaruusprojektien virtalähteissä. Uraanin suoran fissiopommin raja on noin 55 kg ja plutoniumin 10kg. Eli tässä haetaan tarkkaan ydinvoimalan mallia, joka ei onnettomuuksissa sulaessaankaan möykyksi voisi muodostaa fissiopommia!

Ehkä kaikkein oudointa laitteessa on, että tällaisen oleellisesti nykyistä reaktoria passiivisemmin palavan uraanireaktorin olemassaolot on aiemmin tarkoin salattu! Kun Fukushimassa räjähti ydinpommiksi 108W/cm2 teholuokan reaktori. Nyt epätoivoisesti yritetään luoda aiemmin kielletystä matalaviritteisemmästä uraanista räjähtämättömämpää reaktorin mallia!

Eli aiemmin suuruuden hulluista 1 600- 2 000MW reaktoreista on vaarallisuutensa takia ollut pakko luopua. Nyt puhutaan aivan toisenluokan tehoista. Ensin 150MW "minireaktoreista" ja nyt JO paniikissa 10kW ratkaisuista! Näin ydinvoiman massiivinen ja kiistaton vaara ON alettu viimeinkin konkreettisesti hahmottaa!

 Polttoaineen suunnaton kalleus super puhtaana U-235 koosteena tekee laitteen pienuuteen yhdistettynä sen energian hinnasta JÄRKYTTÄVÄN KALLISTA! Kun tällaisista laitteista saatavat 10e/kWh sähkön hinnat on todellisuutta. Niin laitteiston kaikki muutkin vaikeudet tarkoin vaiennetaan.

 Uraanin puhtauspitoisuudestakaan ei kerrota yhtään mitään. Vaan puhutaan vain peitellysti "köyhdytetyn uraanin käytöstä"? Normaalin uraanin U-235 pitoisuus on luokkaa 0,0071 ja siis köyhdytetyn U-235 isotoopin pitoisuus olisi luokkaa 0,0035%!  Mutta samalla puhutaan täysin ristiriitaisesti uraanin olevan pelkkää U-235! Aivan selvästi paljonkaan NASA ydinreaktoriin liittyvistä riskeistä ei uskalleta paljastaa!
-----------------

Jaa eikö ollukkaan patteri? Talouspaperi rulla on kyllä meilläpäin noin 12cm halkasijaltaan. Toki se kartonki holkki mihinse on rullattu päälle on kutakuinkin mainitsemasi kokoinen.

Mitä sitten tulee tuommoisen härvelin energiantuotto kustannukseen.  Niin lienee vähemmän merkityksellistä jos käyttö tarkoitus on avaruudessa tar***** energian saanti.

Ja tuokin jossain katveessa vain. Väittivät myös että sitävoi ajaa pikkutehollakin nopeastikkin säätäen. Eli kestänee se polttoaine pitkään siinä jos kokoajan ei ole täyshönkä päällä.

Oli tosiaan nimenomaan PATTERI! Ja kuten aiemminkin jo kerroin stirling tyyppinen vielä!

Oleellista oli myös, ettei toiminut EDES fissioiden! Vaan SELVÄSTI alle kriittisen massan.

Siinä mennään siis fissioreaktorin tehoista murto-osilla! 25% -2,5% Tehoilla vaan.
Tyypillinen ydinjätteen PATTERINA käyttö tuottaa malliksi siis 10% vuosien jälkilämmön! Ja kuten huomaamme. Samasta tässäkin on kyse!

Nahtoko olla😂😂😂

Juu ennen SUPO kehua retosteli ydinvoimaloiden olevan ainoita ISOJA voimaloita.

Nyt, kun aurinkovoimaakin aletaan tehdä jo 200 000MW perus voimaloilla.

On ydinsioilla mennyt oma paska  väärään kurkkuun.


Varsinkin kun kun pitää JO repiä riemua 10kW atomiparistoista ja minimopoista!

Niin ARTO on nimenomaan SE, joka ensimmäisenä alkoi julkisuuteen kertomaan,

että ydinvoima ON lineaarinen suure. Eikä ole olemassakaan mitään SUPO väittämää

 #mystisiä kriittistä massaa!# Silloin ITSE käytin keskeisenä perusteena 10% JÄLKILÄMPÖTEHOJA yms.

YDINJÄTTEESSÄ! Nyt, kun lasikaton murskasin. NÄKÖJÄÄN alkaa NASA kaltaiset pienemmätkin

 osaajat oivaltaa juttujeni SUUNNATTOMAT tärkeyden aiheessa!

Aurinkovoimalani tuottaa JO huikeat 16h/d vauhtia. Eli ovat verkossa jo 67% ajasta!

Tasolla johon ydinvoimalat ei pääse edes puoleen väliin Suomessa nytkään!

Suomen ydinvoimaloista kun vain 33% on nytkin vain käyttökunnossa.

PS. Joo aurinkovoimalat onkin PI...STI 11% oletettua parempia energiantuottajia! Mikä POSITIIVISESTI toki minutkin yllätti! Tässä se salaisuus aukesikin mukavasti. Aurinkopaneelien kolmasosan tehoa siis todellisuudessa riittää peräti 33% käyttöajastaan! Ei mikään ihme, että aurinkopaneeleillaan Saksakin tuottaa JO kaiken päivittäisen säätölisäsähkönsä! Systeemihän ON vallan loistava!

Aurinkovoimalani tuottaa JO huikeat 16h/d vauhtia. Eli ovat verkossa jo 67% ajasta!

Tasolla johon ydinvoimalat ei pääse edes puoleen väliin Suomessa nytkään!

Suomen ydinvoimaloista kun vain 33% on nytkin vain käyttökunnossa.

PS. Joo aurinkovoimalat onkin PI...STI 11% oletettua parempia energiantuottajia! Mikä POSITIIVISESTI toki minutkin yllätti! Tässä se salaisuus aukesikin mukavasti. Aurinkopaneelien kolmasosan tehoa siis todellisuudessa riittää peräti 33% käyttöajastaan! Ei mikään ihme, että aurinkopaneeleillaan Saksakin tuottaa JO kaiken päivittäisen säätölisäsähkönsä! Systeemihän ON vallan loistava!

Kommentti yllä olevaan kts toinen ketju.

Niin TVO pyörii nytkin kuukausien revisioputkessa, kuten HYVIN tiedämme.

OL-3 ja mm. Fennovoima ovat LOPUTTOMISSA  EPÄONNISTUNEITTEN kokeittensa suossa. KUTEN HYVIN tiedämme!

Oikeastaan VAIN veronsa maksavat Loviisan mopot on edes mainittavissa tuotannoissa.

Samalla, kun Arton jopa aurinkovoimala ON TUPLASTI KAUEMMIN VERKOSSA 67% pysyvyydellään! Onneksi vesivoimalani on 100% sitä. Niin saavat seisovat TVO työmaat edes minulta sähköt. Niin ja TOKI AINA VARMOISTA 90% tuulivoimaloistaan hätäjäähdytyssähkönsäkin!

 Tiesikö SUPO, että alas ajetut TVO paskimonne ei ole pelkästään SEIS. Vaan vaativat jatkuvat noin 90MW/ paskimo aurinko - ja tuulisäätö hätäapusähkönsä vielä jatkuvaan jäähdytykseensä! Koska ydinvoimalat on siis energian LOISIA! EIVÄTKÄ TUOTA ENERGIAA KYLLÄ NÄHDYSTI MUUTENKAAN. ; )) ))

Niin TVO pyörii nytkin kuukausien revisioputkessa, kuten HYVIN tiedämme.

OL-3 ja mm. Fennovoima ovat LOPUTTOMISSA  EPÄONNISTUNEITTEN kokeittensa suossa. KUTEN HYVIN tiedämme!

Oikeastaan VAIN veronsa maksavat Loviisan mopot on edes mainittavissa tuotannoissa.

Samalla, kun Arton jopa aurinkovoimala ON TUPLASTI KAUEMMIN VERKOSSA 67% pysyvyydellään! Onneksi vesivoimalani on 100% sitä. Niin saavat seisovat TVO työmaat edes minulta sähköt. Niin ja TOKI AINA VARMOISTA 90% tuulivoimaloistaan hätäjäähdytyssähkönsäkin!

 Tiesikö SUPO, että alas ajetut TVO paskimonne ei ole pelkästään SEIS. Vaan vaativat jatkuvat noin 90MW/ paskimo aurinko - ja tuulisäätö hätäapusähkönsä vielä jatkuvaan jäähdytykseensä! Koska ydinvoimalat on siis energian LOISIA! EIVÄTKÄ TUOTA ENERGIAA KYLLÄ NÄHDYSTI MUUTENKAAN. ; )) ))

 Kommentti sisarketjussa.

Arto Lauri 244 Belgium Congo Curie

https://www.youtube.com/watch?v=DfOuYCDuHp0
------------------------------

Arto Lauri 244 TVO tie

https://www.youtube.com/watch?v=i0qRyiinmbc
-----------------------------

T&T ILMASTOPÄÄSTÖTMatti Kankare Saksa tiennäyttäjänä
=============================

Saksakin sai aikaan positiivista päästörintamalla. Euroopan suurimman päästäjän hiilidioksidipäästöt laskivat viime vuonna 0,2 prosenttia verrattuna vuoteen 2016.

Ranskan ydinvoima oli vaikeuksissa
Näiden jälkeen kuuluukin vain huonoa Pariisin ilmastosopimusta ajatellen. Kaikkien muiden EU:n jäsenmaiden päästöt kasvoivat viime vuonna, poikkeuksena tosin Ruotsi, joka ei määräaikaan mennessä pystynyt ilmoittamaan omia päästöjään Eurostatille.

Mitkä sitten voisivat olla syynä esimerkiksi Euroopan ydinvoimamaan Ranskan kasvaville (+3,2%) päästöille. Ainakin se, että Euroopan suurimmalla energiayhtiöllä Edf:llä on ollut vaikeuksia peräti 20 ydinvoimalassaan viime vuonna.

* Kuten huomaamme ydinvoimaloitten MOX plutoniumin poltossa on Fukushiman jälken JATKUVIA ja KASVAVIA ONGELMIA OL-3 tyyliin! Onneksi on kuitenkin Saksa näyttämässä tietä 100% ydinvoimasta vapaaseen . Ja AIDOSTI puhtaaseen EKO energiaan. Jonka Saksa siis toteuttaa oivallisella tuulella ja aurinkovoimalla.

Edf:n tavoitteena oli tuottaa ydinsähköä 390–400 terawattituntia vuonna 2017, mutta toteuma oli 379 terawattituntia. Tämä 11–21 terawatin puuttuva määrä piti korvata, joka tehtiin pääosin hiilivoimalla. Tällä saattoi olla vaikutusta myös Italian kasvaneisiin hiilidioksidipäästöihin, sillä Italia on aktiivinen sähkönostaja Ranskasta.
------------

T&T ILMASTOPÄÄSTÖTMatti Kankare Saksa tiennäyttäjänä
=============================

Saksakin sai aikaan positiivista päästörintamalla. Euroopan suurimman päästäjän hiilidioksidipäästöt laskivat viime vuonna 0,2 prosenttia verrattuna vuoteen 2016.

Ranskan ydinvoima oli vaikeuksissa
Näiden jälkeen kuuluukin vain huonoa Pariisin ilmastosopimusta ajatellen. Kaikkien muiden EU:n jäsenmaiden päästöt kasvoivat viime vuonna, poikkeuksena tosin Ruotsi, joka ei määräaikaan mennessä pystynyt ilmoittamaan omia päästöjään Eurostatille.

Mitkä sitten voisivat olla syynä esimerkiksi Euroopan ydinvoimamaan Ranskan kasvaville (+3,2%) päästöille. Ainakin se, että Euroopan suurimmalla energiayhtiöllä Edf:llä on ollut vaikeuksia peräti 20 ydinvoimalassaan viime vuonna.

* Kuten huomaamme ydinvoimaloitten MOX plutoniumin poltossa on Fukushiman jälken JATKUVIA ja KASVAVIA ONGELMIA OL-3 tyyliin! Onneksi on kuitenkin Saksa näyttämässä tietä 100% ydinvoimasta vapaaseen . Ja AIDOSTI puhtaaseen EKO energiaan. Jonka Saksa siis toteuttaa oivallisella tuulella ja aurinkovoimalla.

Edf:n tavoitteena oli tuottaa ydinsähköä 390–400 terawattituntia vuonna 2017, mutta toteuma oli 379 terawattituntia. Tämä 11–21 terawatin puuttuva määrä piti korvata, joka tehtiin pääosin hiilivoimalla. Tällä saattoi olla vaikutusta myös Italian kasvaneisiin hiilidioksidipäästöihin, sillä Italia on aktiivinen sähkönostaja Ranskasta.
------------

 Sattumasähköllä ei siis voida  oikeasti korvata ja säätää todellista päästötöntä energian tuotantoa.