Tulipa laskettua tälläinenkin tosiasia. Tämanhetkisen kulutuksen mitä suomessa nyt tarvitaan sähköä, pitäisi asentaa 500-miljoonaa aurinkopaneelia. Siis 500000000 panelia, nyt ei Arton järki pysty tuota määrää käsittämään. Jos panelin saisi vaikka 100-eurolla, niin siinä menee miljardit poikineen. Ja tuossa on vasta pelkät panelit. Lisäksi inverttereitä menee jokunen miljoona kappaletta, kaapeleita miljoonia kilometrejä, asennuskiskoja miljoonia tonneja, maa-aluetta lähes koko suomi, asennusmiehiä miljoona ym...

Silti emme saa yösähköä eikä talvienergiaa.

Kelluva Pietarin ydinvoimala lillunee Arton ohitse ensi viikolla. Voi hetkellisesti lisätä uraaniallergisen oireita.

LUT laski Suomen tarvitsevan 2* 28km2 kokoisen alan paneeleille, 784km2.

Eli 784km2/ 338 000km2= 0,002 osa! Eli 4 Talvivaaraa..

MISSÄ TÄSSÄ ON SE SUPO RAIVOAMA ONGELMA?
-
Eli tekemällä saman sähkön OL-3 ydinsekoiluilla pitäisi ENSIN odottaa 11 vuotta kokonaan ilman sähköä!
Maksaa hommasta 13- kertaa enemmän jo voimaloihin!

 Ja mikä kuvaavaa hommassa. Tarvitsisimme noiden aurinkopaneelien vaatiman 4 Talvivaaran tilan sijaan 250 Talvivaaran pinta-alat ja niiden raivaamiseen uppoavat suunnattomat  750 000 000 000e kaivoskulut uraaniin. Joka tuottaisi JO tässä vaiheessa 20- kertaa enemmän CO2 kertymääkin kuin suorat ruskohiilisähköt!

LUT laski Suomen tarvitsevan 2* 28km2 kokoisen alan paneeleille, 784km2.

Eli 784km2/ 338 000km2= 0,002 osa! Eli 4 Talvivaaraa..

MISSÄ TÄSSÄ OIN SE SUPO RAIVOAMA ONGELMA?

 Mitä tällä alalla tuotetulla energialla voitaisiin tehdä ja minkä tuotannon se korvaisi?

LUT laski Suomen tarvitsevan 28km* 28km kokoisen alan paneeleille, 784km2.

Eli 784km2/ 338 000km2= 0,002 osa! Eli 4 Talvivaaraa..

MISSÄ TÄSSÄ ON SE SUPO RAIVOAMA ONGELMA?
-
Eli tekemällä saman sähkön OL-3 ydinsekoiluilla pitäisi ENSIN odottaa 11 vuotta kokonaan ilman sähköä!
Maksaa hommasta 13- kertaa enemmän jo voimaloihin!

 Ja mikä kuvaavaa hommassa. Tarvitsisimme noiden aurinkopaneelien vaatiman 4 Talvivaaran tilan sijaan 250 Talvivaaran pinta-alat ja niiden raivaamiseen uppoavat suunnattomat  750 000 000 000e kaivoskulut uraaniin. Joka tuottaisi JO tässä vaiheessa 20- kertaa enemmän CO2 kertymääkin kuin suorat ruskohiilisähköt!

Tällä 28km*28km alalla tuotetaan KAIKKI Suomen sähköt seuraavan vuosituhannen ajan laskee LUT.

LUT laski Suomen tarvitsevan 28km* 28km kokoisen alan paneeleille, 784km2.

Eli 784km2/ 338 000km2= 0,002 osa! Eli 4 Talvivaaraa..

MISSÄ TÄSSÄ ON SE SUPO RAIVOAMA ONGELMA?
-
Eli tekemällä saman sähkön OL-3 ydinsekoiluilla pitäisi ENSIN odottaa 11 vuotta kokonaan ilman sähköä!
Maksaa hommasta 13- kertaa enemmän jo voimaloihin!

 Ja mikä kuvaavaa hommassa. Tarvitsisimme noiden aurinkopaneelien vaatiman 4 Talvivaaran tilan sijaan 250 Talvivaaran pinta-alat ja niiden raivaamiseen uppoavat suunnattomat  750 000 000 000e kaivoskulut uraaniin. Joka tuottaisi JO tässä vaiheessa 20- kertaa enemmän CO2 kertymääkin kuin suorat ruskohiilisähköt!

Tällä 28km*28km alalla tuotetaan KAIKKI Suomen sähköt seuraavan vuosituhannen ajan laskee LUT.

 Yöllä ja talvellakin??

Tuossa siis kerrotaan, että tuollainen määrä paneeleita korvaa kaiken sen energian,

mitä Suomi tarvitsee. Vai LUULETKO ihan vakavasti, että joku OL-3 työmaa

pyörisi omalla ydinvoimallaan! Eli ydinvoima ON täysin sattumasähköä,

 lisäksi 100% säätökyvytöntä! Omatkin voimalani pyörii viikosta toiseen tuottaen 8000kWh/d vauhtiaan.

Eikä tarvitse mitään ydinvoimaloitten lataus seisokkien kuukausia. Eivätkä hyydy reaktorien lailla

edes vesipulaan, tai liian kuumaan +30C purkuveteen! Aurinkovoimalat ja tuulivoimalat

starttaa KUUKAUDESSA! Kun ydinsekoja saa odottaa 11 vuotta putkeen!

Kertokaas muuten miten TUOKIN ydinvoimaloitten seisokin sitten sähköt tehdään?

Tuossa siis kerrotaan, että tuollainen määrä paneeleita korvaa kaiken sen energian,

mitä Suomi tarvitsee. Vai LUULETKO ihan vakavasti, että joku OL-3 työmaa

pyörisi omalla ydinvoimallaan! Eli ydinvoima ON täysin sattumasähköä,

 lisäksi 100% säätökyvytöntä! Omatkin voimalani pyörii viikosta toiseen tuottaen 8000kWh/d vauhtiaan.

Eikä tarvitse mitään ydinvoimaloitten lataus seisokkien kuukausia. Eivätkä hyydy reaktorien lailla

edes vesipulaan, tai liian kuumaan +30C purkuveteen! Aurinkovoimalat ja tuulivoimalat

starttaa KUUKAUDESSA! Kun ydinsekoja saa odottaa 11 vuotta putkeen!

Kertokaas muuten miten TUOKIN ydinvoimaloitten seisokin sitten sähköt tehdään?

 Niitä sähköjä ei tarvi tehdä koska huoltoseisokit sijoitetaan samaan aikaan kuin teollisuudella on omat seisokkinsa. Toisin kuin sattumapaneelien ja viipperien arvaamattomat vaihtelut rasittavat koko verkon vakautta ja teollisen tuotannon laatua.

Eli kun ydinvoimalat makaa poissa verkosta lajityypillisesti 4kk vuosittain . Tai kuten Japanissa 8 vuotta putkeen! KAIKKI tämä valtava puuttuvan energian tuottamisen ydinrikollisuus korvaa härskisti vaan tuuppaamalla 4kk - 8y  korvaavaa KIVIHIILIVOIMAA! Juuri siksi Suomen suunnattomat tuhansien MW ydinalan kivihiilivoimalat on alkujaankin tehty! Koska ydinvoima jos mikä ON täysin hallitsematonta satunnaista tuotantoa.

Fortum siis osti tuulivoimalat saadakseen viimeinkin AIDOSTI VARMAA TUOTANTOA ja 100% säätökykyistä turvallista tuulivoimaa ja aurinkovoimaa käyttöönsä. Koska on nyt pakko alkaa korvata ydinvoimaloitten tuottamattomia kuukausia juuri TUULELLA ja AURINKOVOIMALLA! Oman kivihiilisäätövoimansa myös kadotessa alta.

Toista on aurinkovoimalalla, niihin ei vuodessa aurinko paista yhdeksään kuukauteen ja loppuajan tuottavat sähköä hyvin sahamaisella tehokäyrällä, kuten noista artsin suositelimista sivuista voimme todeta.
https://www.lut.fi/green-campus/alykas-sahkoverkko-smart-grid/tuotantolukemia

Ja jos rollaa tuota sivua vielä alemmas, niin näkee että tuulivoimalla saa vielä surkeampaa sähköä kuin aurinkovoimalalla.

Eipäs artsi ole vieläkään sanonut, että mitkä laitteet ne siellä koululla vie sen 60kW sähköä kesälomien aikana. Taitaa kesän tili jäädä saamatta, kun asian suhteen ollaan vaitonaisia?

Porin tuulivoimalat puskee 47% vuosipysyvyydellään. Ja on verkossa 90% ajastaan.

Minun aurinkovoimalatkin on nyt kuukaudesta toiseen verkossa 14h/d. Tosiaan luokkaa 60% ajastaan!

Pohjaa pitää tuttuun tyyliin OL-3, OLK-4, Fenno 1 ja 2. 40 Vuoteen ei WATTIAKAAN!

Ja tällaiset perusfaktat tekevätkin sen. Että vuodesta toiseen tuottamattomina makaavat ydinvoimaloiden työmaat pyörii 100% meikäläisen EKO energioilla täällä Eurajoellakin! Toki tilanne on ihan sama myös Fortumilla ja vastaavilla. Fortum osti Suomen 100% säätökykyiset tuulivoimalat. Tuottamaan yhtiölle sähköt. Koska ydinvoiman epävarmaan tuotantoon nyt vaan EI voi koskaan luottaa Fukushiman osoittamin opein!

Perusfaktaa on se että vaikka se sinun 60kW aurinkovoimalasi on koulun verkossa 14 tuntia päivässä, niin se tuottaa suurimman osan ajasta niin vähän sähköä, ettei koulun opettajat voi edes kännyköitä ladata, niin vähäisellä sähköllä. Mutta onhan se verkossa.

Porin tuulivoimalat puskee 47% vuosipysyvyydellään. Ja on verkossa 90% ajastaan.

Minun aurinkovoimalatkin on nyt kuukaudesta toiseen verkossa 14h/d. Tosiaan luokkaa 60% ajastaan!

Pohjaa pitää tuttuun tyyliin OL-3, OLK-4, Fenno 1 ja 2. 40 Vuoteen ei WATTIAKAAN!

Ja tällaiset perusfaktat tekevätkin sen. Että vuodesta toiseen tuottamattomina makaavat ydinvoimaloiden työmaat pyörii 100% meikäläisen EKO energioilla täällä Eurajoellakin! Toki tilanne on ihan sama myös Fortumilla ja vastaavilla. Fortum osti Suomen 100% säätökykyiset tuulivoimalat. Tuottamaan yhtiölle sähköt. Koska ydinvoiman epävarmaan tuotantoon nyt vaan EI voi koskaan luottaa Fukushiman osoittamin opein!

 Arvton sattumasähköllä ei nämä laitokset tule ikinä valmistumaankaan vaan pitäiskin alkaa käyttää laadukasta ja riittävää OL1 ja2 tai Loviisa1 ja 2 sähköä.

Niin aurinkovoimalani tehon katto on liikkunut tuollaisessa 52,5kW tehossa. Tuolla pyörii siis ongelmitta 20 omakotitaloa!

Kuten JO kerroin. Laki siis KIELTÄÄ yksityiseltä kokonaan ydinvoimalan käytön Suomessa! Jos tällainen IHME joskus tapahtuisi. Olisi kyseessä välittömästi maanlaajuinen TUOMITTAVA PETOS! Joten YDINSÄHKÖÄ emme tule jatkossakaan MISSÄÄN KÄYTTÄMÄÄN!
Arto Lauri 243 Matti Schula

https://www.youtube.com/watch?v=AoH32Qq-qkY
-------------

Arto Lauri 243 LOVE

https://www.youtube.com/watch?v=7Cjb_CP4sIQ
-----------

Arto Lauri 243 OL 3 petos

https://www.youtube.com/watch?v=x6vL_YkrddA
---------

Perusfaktaa on se että vaikka se sinun 60kW aurinkovoimalasi on koulun verkossa 14 tuntia päivässä, niin se tuottaa suurimman osan ajasta niin vähän sähköä, ettei koulun opettajat voi edes kännyköitä ladata, niin vähäisellä sähköllä. Mutta onhan se verkossa.

Ei taida arvto tietää ettei koulun aurinkosähköt oikeesti riitä jos n.150 läppäriä tarvii samanaikaisesti latausta verkonjakokeskuksista puhumattakaan.

Onneksi siellä on kunnon suodattimet estämässä YDINSÄHKÖN pääsyn koulun tiloihin.