Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe * Energiajätit ydinvoimaa vastaan, YLE!  (Luettu 935007 kertaa)

bdr-529

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7460
Vs: * Energiajätit ydinvoimaa vastaan, YLE!
Joo työkaveriltani sain tietää, että TVO tuulivoimala teki jo kättelyssä liki 40% tuottoa. Tästä pelästyneenä yhtiö alkoikin systemaattisesti sammuttaa tuulivoimalaansa, aina kun tuli vieraita. Erityisesti, kun kuuli Porin 47% tuottokertoimista.  Koska voimala on ERITTÄIN tuotteliaassa paikassa. Yritimmee useaan kertaan ostaa tuuli-ihmeen. Siksi TVO paniikissa päätti romuttaa sen. Kuvaavaa onkin, että TVO omistaa näitä loistavan tuoton tuulivoimalan paikkoja laajasti ympäriltään YHÄ tusinan verran!

Tosiaan TVO pystytti voimalan huikean nopeasti VAIn 1 kuukaudessa! Olin itse seuraamassa tätäKIN voimalan pystyttämistä!

Siinä, kun reaktori pääsee 17,5% tuottokertoimiin. Niin Porin voimaloitten 47% tuottaa siis

47%/ 17,5%=
 2,7 -kertaa tuulivoimalat tuottaa ydinvoimaa enemmän! Lisäksi 2008< eteenpäin ydinvoimalat eivät TUNNETUSTI tuota LAINKAAN ENÄÄ ENERGIAA.

 Suomen suurin sähköntuotantomuoto

"Ydinvoima on suurin yksittäinen sähköntuotantomuoto Suomessa: sillä tuotetaan noin neljännes kulutetusta sähköstä. Ydinvoimaa on käytetty Suomessa turvallisesti siitä saakka, kun maamme ensimmäinen sähköntuotantoon tarkoitettu ydinreaktori käynnistettiin Loviisassa vuonna 1977.

Suomessa on yhteensä neljä ydinreaktoria kahdella paikkakunnalla, Eurajoella ja Loviisassa. Maan viidettä ydinreaktoria rakennetaan parhaillaan Eurajoen Olkiluotoon.

Ydinenergia on ollut Suomessa kannattavaa, eikä siihen ole tar***** yhteiskunnan taloudellista tukea. Ydinjätehuollon kustannukset kerätään jo tuotantovaiheessa eikä ydinvoimasta koidu niiden elinkaaren aikana yhteiskunnalle kustannuksia."

https://www.fennovoima.fi/fennovoima/ydinvoima
Mielipiteeni on voinut muuttua, mutta ei se tosiasia, että olen oikeassa.

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: * Energiajätit ydinvoimaa vastaan, YLE!
Juu Suomen oikeasti suurin tuotantomuoto on muuten nytkin PUU!
 Ylivoimaisesti merkittävin tälläkin hetkellä.

Sen jälkeen tulee vesivoima. Sillä on tuotettu 25% koko maailman energiasta.

Sitten tulee tasaisena virtana kivihiili.

Seuraavana öljy.

Siinä, kun tuuli ja aurinkovoimakin edustaa Euroopassakin hurjasti kasvavaa tuollaista 25% osuutta jo.
-
Ydinvoiman nyanssia kuvaa se, että vielä 2008 se edusti 3,6%. Ja tällä hetkellä ydinvoima ei edusta kuin alati laskevaa PROSENTIN koko energian setistä.

Kuvaavaa valtion tukiaisten osuuksista on OL-3 hyvä kohde. Eli voimalastaan TVO maksanut tuskin 30% VASTA! Valtion tukiaisten osuus hankkeessa JO NYT 70% tasossa! Lisäksi ydinyhtiöt saavat valtion tukiaisina veronkierrot! Ja valtio maksaa kaikki ydinjätteitten miljardit!

Samoin suunnattoman kalliit ydinvoimaloitten 3- kertaa voimalan hinnan vastaavat purut! Voidaan sanoa, että ydinala ei TAATUSTI maksa edes 20% näistä tappiollisista laitteistoistaan missään maailmalla! EU:n 11snt/kWh takuuhinta-avustukset kertoo karun faktan. Ydinyhtiöiden sähkönkin hinnasta valtio maksaa yli 75%!


bdr-529

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7460
Vs: * Energiajätit ydinvoimaa vastaan, YLE!
Juu Suomen oikeasti suurin tuotantomuoto on muuten nytkin PUU!
 Ylivoimaisesti merkittävin tälläkin hetkellä.

Sen jälkeen tulee vesivoima. Sillä on tuotettu 25% koko maailman energiasta.

Sitten tulee tasaisena virtana kivihiili.

Seuraavana öljy.

Siinä, kun tuuli ja aurinkovoimakin edustaa Euroopassakin hurjasti kasvavaa tuollaista 25% osuutta jo.
-
Ydinvoiman nyanssia kuvaa se, että vielä 2008 se edusti 3,6%. Ja tällä hetkellä ydinvoima ei edusta kuin alati laskevaa PROSENTIN koko energian setistä.

Kuvaavaa valtion tukiaisten osuuksista on OL-3 hyvä kohde. Eli voimalastaan TVO maksanut tuskin 30% VASTA! Valtion tukiaisten osuus hankkeessa JO NYT 70% tasossa! Lisäksi ydinyhtiöt saavat valtion tukiaisina veronkierrot! Ja valtio maksaa kaikki ydinjätteitten miljardit!

Samoin suunnattoman kalliit ydinvoimaloitten 3- kertaa voimalan hinnan vastaavat purut! Voidaan sanoa, että ydinala ei TAATUSTI maksa edes 20% näistä tappiollisista laitteistoistaan missään maailmalla! EU:n 11snt/kWh takuuhinta-avustukset kertoo karun faktan. Ydinyhtiöiden sähkönkin hinnasta valtio maksaa yli 75%!

Sopivasti kun valitaan tilasto. Ensin suomi sitten eurooppa ja lopuksi koko maailama.
Mielipiteeni on voinut muuttua, mutta ei se tosiasia, että olen oikeassa.

ilkka

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2710
Vs: * Energiajätit ydinvoimaa vastaan, YLE!



Lasketaas vähän. 1 TW = 1 000 000 MW   vuodessa on 8 760 tuntia

Tuulivoima tuottaa n 4 800 000 MW  8 760 tunnissa  -->  n 548 MW yhdessä tunnissa  rakennettu määrä 2044 MW -->  käyttöaste n 26 %

TVO ydinvoima tuotto  15 000 000 MW  8 760 h/a --->  1712 MW tunnissa  käyttöteho 1760 MW ---> käyttöaste MEGALOMAANISET  97 %

[/quote]



arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: * Energiajätit ydinvoimaa vastaan, YLE!
Niin tuossa ei huomioida mitään nykyisiä realiteetteja.

Olkiluodon 1 600MW on ollut toimintakyvytön 10 vuotta siitä ajasta, johon se alkujaan ostettiin!

Ja sama rooli on MYÖS Fennovoima -1 hankkeellanne. Myös se on Jo vuosikausia yli aikansa käyttämättömänä!

Nämä kaksi laitosta edustavat ydinvoimaloittemme kokokapasiteetin.miksi SUPO siannussijoille ei kelpaa faktat?

Miksi valehtelette, ettei ydinala saa valtion tukiaisia. Kuin pelkästään OL-3 hankkeen hinnastakin 75% on veronmaksajien maksamaa?  SUPO:lle kun EI kelpaa se totuus jossa oikeasti elämme. Se maailma, jossa tuulivoimalat toimivat 3- kertaa ydinvoimaanne tuottavampana! ja Lisäksi tuulivoiman hinta on 8- kertaa ydinsekoa halvempaa.

Kesällä vuosi sitten TVO perui OL-4 hankkeen ha Fennovoima-2 hankkeet! Miksi? koska 8- kertaa halvemmat tuulivoimalat ja aurinkovoimalat ovat lopullisesti tuhonneet TVO mukaan ydinvoiman tulevaisuudet. Kesällä tehtiin toinenkin merkittävä päätös TVO:lla. Todettiin, ettei koskaan Suomessa enää rakennetta tällaisia menneisyyden kannattamattomia isoja ydinvoimaloita! TVO tietää tämän, SAMOIN SUPO! Siksi olettekin aiheesta ihan sekopäinä neteissä!

bdr-529

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7460
Vs: * Energiajätit ydinvoimaa vastaan, YLE!
Niin tuossa ei huomioida mitään nykyisiä realiteetteja.

Olkiluodon 1 600MW on ollut toimintakyvytön 10 vuotta siitä ajasta, johon se alkujaan ostettiin!

Ja sama rooli on MYÖS Fennovoima -1 hankkeellanne. Myös se on Jo vuosikausia yli aikansa käyttämättömänä!

Nämä kaksi laitosta edustavat ydinvoimaloittemme kokokapasiteetin.miksi SUPO siannussijoille ei kelpaa faktat?

Miksi valehtelette, ettei ydinala saa valtion tukiaisia. Kuin pelkästään OL-3 hankkeen hinnastakin 75% on veronmaksajien maksamaa?  SUPO:lle kun EI kelpaa se totuus jossa oikeasti elämme. Se maailma, jossa tuulivoimalat toimivat 3- kertaa ydinvoimaanne tuottavampana! ja Lisäksi tuulivoiman hinta on 8- kertaa ydinsekoa halvempaa.

Kesällä vuosi sitten TVO perui OL-4 hankkeen ha Fennovoima-2 hankkeet! Miksi? koska 8- kertaa halvemmat tuulivoimalat ja aurinkovoimalat ovat lopullisesti tuhonneet TVO mukaan ydinvoiman tulevaisuudet. Kesällä tehtiin toinenkin merkittävä päätös TVO:lla. Todettiin, ettei koskaan Suomessa enää rakennetta tällaisia menneisyyden kannattamattomia isoja ydinvoimaloita! TVO tietää tämän, SAMOIN SUPO! Siksi olettekin aiheesta ihan sekopäinä neteissä!

 Pienet voimalat tulevat niinkuin Helsingin esimerkki osoittaa.

 https://www.hs.fi/tiede/art-2000005563500.html
Mielipiteeni on voinut muuttua, mutta ei se tosiasia, että olen oikeassa.

ilkka

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2710
Vs: * Energiajätit ydinvoimaa vastaan, YLE!


"Teknologian tutkimuskeskus VTT:n kokoamien tuulivoimatuotantotilastojen mukaan syöttötariffijärjestelmässä mukana olevien vuosina 2011 – 2016 Suomeen asennettujen tuulivoimaloiden kapasiteettikerroin oli vuoden 2017 lopussa 33 prosenttia. Suomen tuulivoimaloiden kapasiteettikerroin on noussut viime vuosien aikana, esimerkiksi vuonna 2008 kerroin oli 24 ja vuonna 2013 26 prosenttia. Tilastojen mukaan tuulivoima tuottaa enemmän talvella kuin kesällä."

bdr-529

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7460
Vs: * Energiajätit ydinvoimaa vastaan, YLE!


"Teknologian tutkimuskeskus VTT:n kokoamien tuulivoimatuotantotilastojen mukaan syöttötariffijärjestelmässä mukana olevien vuosina 2011 – 2016 Suomeen asennettujen tuulivoimaloiden kapasiteettikerroin oli vuoden 2017 lopussa 33 prosenttia. Suomen tuulivoimaloiden kapasiteettikerroin on noussut viime vuosien aikana, esimerkiksi vuonna 2008 kerroin oli 24 ja vuonna 2013 26 prosenttia. Tilastojen mukaan tuulivoima tuottaa enemmän talvella kuin kesällä."

 Kohta arvto kertoo että Porin offshoren "vuosipysyvyys" on 48%.
Mielipiteeni on voinut muuttua, mutta ei se tosiasia, että olen oikeassa.

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: * Energiajätit ydinvoimaa vastaan, YLE!
Juu ei tule noita ISOJA ydinvoimaloita. Koska TVO ja Fennovoima hylkäsivät molemmat hankkeensa JO kannattamattomana.  Totuus kirpaisee nyt niin., Että ydinala koettaa keksiä korvaukseksi 2-kertaa KALLIIMPIA pienoisreaktoreitaan. Joita siis ei edes ole OLEMASSAKAAN! Saati, että niitä paljon KALLIIMPANA kukaan edes tosissaan ottaisi.

SUPO on ihan turhaan koittaa muutella Porin tuulivoimaloitten 47% vuosipysyvyyksiä . Koska tuon Porin laskelman voi kuka HYVÄNSÄ tarkastaa kaupungin julkaisuista!
-
Terve! Tuossa on linkki, mistä löytyy maatilan chp-voimalasta juttua. Mainitsin youtubessa, että järjestelmä maksoi 300 000, mutta se olikin 350 000 euroa. Tuon jutun perusteella järjestelmä maksaa itsensä takaisin jo 10 vuodessa. Aika huikeeta. Hienot systeemit on joku kehittänyt. Eli tuostakin jutusta voi päätellä, että energiaa voidaan tuottaa ilman ydinvoimaa hajautetusti ja lähellä. Kokonaiset kylät tai taajamat pystyisi saamaan tarvitsemansa energian chp-voimaloista ja aurinkopaneleista. Mutta kun ydinkiima on päättäjillä kova. Tekniikka olisi mutta haluja ei. Jos nuo CHP-voimalat ja auronkopaneelit otettaisi käyttöön laajemmin, niin järjestelmät halventuisi paljon. Lisäksi rannikkoseutu voisi hyödyntää tuulivoimaa.

http://www.bioenergianeuvoja.fi/biolampolaitos/kayttajakokemuksia/pien-chp/

ilkka

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2710
Vs: * Energiajätit ydinvoimaa vastaan, YLE!
SUPO ihmettelee;

https://www.porienergia.fi/Tietoa/Ymparisto/Tuulivoima/#.WsH3L3--n3g  "Tuulivoimalla tuotettua sähköä Pori Energia saa tuulivoimalaitoksista noin 20 milj. kWh vuodessa, eli 10 000 kerrostaloasunnon tai noin 1 100 sähkölämmitteisen omakotitalon tarpeisiin.

    Suomen Hyötytuulen ensimmäiset tuulivoimalat valmistuivat vuonna 1999 Poriin ja 2004 Raaheen. Hyötytuulella on tällä hetkellä 20 tuulivoimalaa yhteisteholtaan 36 MW. Pori Energia omistaa Hyötytuulesta yhden kahdeksasosan."


http://hyotytuuli.fi/   "Suomen Hyötytuulen tuulipuistojen kokonaisteho on noin 150 megawattia. Tuulipuistot tuottavat yhteensä vuodessa 500 000 megawattituntia puhdasta tuulienergiaa,"


Reposaari+tahkoluoto = 59,9 MW  21 vipperää

Hyötytuulen oman ilmoituksen mukaan pysyvyys heillä on keskimäärin 38 %.

Reposaari tuottaa 15,6 MW laitteillaan 55 000 MW --> 40 % pysyvyys.


arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: * Energiajätit ydinvoimaa vastaan, YLE!
Kummasti alkaa kasvamaan nuo SUPO- sikojen aiemmat 15% vuosipysyvyydet? JOPA omissa valheissanne! Miksei vanhat valheenne kestä tarkastelua?
--
Niin Hyötytuulta on pitkin Suomea.

Porin tuulivoimalat Porissa. Aiemmin Pori sai jo pienillä voimaloillaan 43% vuosipysyvyydet.

Mutta, kun mukaan laskettiin Ahlaisten isot tuottoluotot. Vuosipysyvyyden

Pori nosti JO 47%! Samoihin lukuihin päädyttiin myös Suomen ainoassa offhore tuulipuistoissa.

Ja Pori korosti, että sitä mukaan, kun uusia koneita startataan nousee hyötysuhteet lähemmäksi Pohjanmeren 70% tasoja!

ilkka

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2710
Vs: * Energiajätit ydinvoimaa vastaan, YLE!
Lisää tietoa suoraan HYÖTYTUULI OY:n sivuilta;

https://hyotytuuli.fi/suomen-tuulivoimaloiden-kapasiteettikerroin-kasvussa-viime-vuonna-33/

"”33 prosentin kapasiteettikerroin on tuulivoimaloille hyvä suoritus, jota kukaan ei uskonut vielä muutama vuosi sitten maatuulivoimalalla saavutettavan”, kertoo Suomen Tuulivoimayhdistyksen toiminnanjohtaja Anni Mikkonen."

Uutinen 14.3.2018 toki tiedot koskevat vuotta 2017.

Täytyy varmaan huomenna virka-aikaan yrittää selvittää mitä ja miten pori saa noita 47 % kertoimia aikaiseksi.

Sepeteus

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 37228
Vs: * Energiajätit ydinvoimaa vastaan, YLE!
Venäläiset osaa tehdä hyää ja kallista.
Hanhikiven voimalakin syntyy 15 miljardilla. http://www.iltalehti.fi/talviurheilu/201803302200848487_tl.shtml

ilkka

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2710
Vs: * Energiajätit ydinvoimaa vastaan, YLE!
Ei paljoo tarviikaan selvitellä.

http://energynumbers.info/capacity-factors-at-danish-offshore-wind-farms

Myrskyisä vuosi 2017  Anholt 1 tuulipuisto pysyvyysennätys  53,7 %. Keskimäärin ollut 49,4 % ja tämä siis pohjanmeren rannalla.

"Danish windfarms also include the most productive wind turbines in the world, at Rønland I: the turbines have been operating for over 14 years now, with a lifetime capacity factor of 44.5%; of its eight turbines, four are rated at 2.3MW peak power, and each of those four had by the end of July 2014 generated over 100 GWh: the first turbines to pass that milestone."

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: * Energiajätit ydinvoimaa vastaan, YLE!
Venäläiset osaa tehdä hyää ja kallista.
Hanhikiven voimalakin syntyy 15 miljardilla. http://www.iltalehti.fi/talviurheilu/201803302200848487_tl.shtml

Tuo oN aika jännää muuten! Aikoinaan Hanhikiven piti saada 3,5 miljardilla 5,5snt/kWh. Ja sitten se tuplattiin 7 miljardiin ja 11snt/kWh. Ja nytkö taas tuplataan 22snt/kWh? LUULISI kiinnostavan maksavaa kansaa!
-
T&T Tuulivoimalat päällä 90% käyttöajastaan
==========================================

* Suomeksi tämä tarkoittaa sitä, että Suomessa tuulivoimalat hakkaavat mennen tullen, niin ydinvoimalat, kuin jopa vsivoimalatkin vuosipysyvyydellään. Kun Poriin nousi ksällä 47% vuosipysyvyyden huippuun kuulkuvia tuulivoimnaloita. On tulos tuulivoimaloille JO aivan häikäisevää tasoa!

”33 prosentin kapasiteettikerroin on tuulivoimaloille hyvä suoritus, jota kukaan ei uskonut vielä muutama vuosi sitten maatuulivoimalalla saavutettavan”, Suomen Tuulivoimayhdistyksen toiminnanjohtaja Anni Mikkonen sanoo.

Tuulivoimaloiden kapasiteettikerroin kertoo, kuinka paljon tuulivoimala tuottaa vuositasolla sähköä suhteessa sen teoreettiseen maksimiin. Tuulipuistot tuottavat sähköä yli 90 prosenttia ajasta, vaikka eivät tuota sitä koko aikaa täydellä teholla.

Energiateollisuus ry:n mukaan vuoden 2017 marraskuussa Suomen tuulivoimaloiden kapasiteettikerroin oli hetkellisesti 93 prosenttia.

”Vuoden tuulisuus ei siten selitä eroa kapasiteettikertoimissa, vaan kapasiteettikertoimen kasvu johtuu muun muassa teknologiakehityksestä”, Rissanen sanoo.

Sähkön kysynnän ollessa Suomessa kesällä pienintä, on myös tuulivoiman tuotanto pienimmillään. Talvella kysynnän ollessa korkeimmillaan, tuotetaan tuulivoimallakin eniten sähköä.

Vuonna 2017 talvikuukausien sähkön kysyntä ja tuulivoiman korkeimmat tuotantopiikit osuivat loka- ja joulukuuhun. Vähiten sähköä tarvittiin ja tuulivoimaa tuotettiin heinäkuussa.

Suomen tuulivoimakapasiteetti ylitti viime vuoden aikana 2000 megawatin rajan. Tuulisähköä Suomessa tuottaa 700 voimalaa. Suomalainen tuulivoima kattaa Suomen sähköntuotannosta 7,4 prosenttia.
-------------


Viimeksi muokattu: 02.04.18 - klo:23:55 kirjoittanut arvosupi