Niin, että miksi uraania on sitten ikinä kannattanut louhia, kun olet monta kertaa todistellut, että ydinvoimalat eivät edes tuota energiaa?
Niin olen monet kerrat kertonut miten ASEA insinöörit kertoivat koulutuksessamme. Että ydinala EI KOSKAAN ole kyennyt tuottamaan sitä energian MÄÄRÄÄ. Jota sen uraanien jalostamisiin on hukattu!
Kuten huomaamme energiaahan se ydinasetuotannon jäähdytystekniikka TOKI ON:
Mutta 2008 on tässä merkittävä muutos. Koska siitä eteenpäin ydinala on pelkää ydinaseita valmistava loinen! Energian markkinoilla.
Voisiko SUPO viimein kertoa omin sanoin. Miksi TVO on nyt JO kahdesti kertonut. Ettei OL-4 ja Fennovoima-2 tyyppisillä hankkeilla ole mitään kannattavuutta? On melkoisen outoa , ettei EDES totaalisen kannattamattoman, suurmokan OL-3 sähkön hintaa uskalleta julkisuuteen tuoda?---
38 miljoonaa, miljardia ilmakehää!
_____________________________
Tämä on siis se paine, joka T Y H J E N T Ä Ä perus ydinvoimalasta koko sen sisällön 50 vuodessa! .. .
-
Jotta Auringon kaltainen kaasujättiläinen EI romahtaisi kasaan supernovaksi.
Sen PITÄÄ ja TÄYTYY muodostaa sisäänsä 259 MILJARDI BAARIN SÄTEILYN VASTAPAINEeN!
-
Meillä on VILJALTI myös todisteita siitä, että NASA säteilypainepurjeet todella toimii nimenomaan
paineella.
________________________________________________________________________
-
Siitä huolimatta edes NASA EI USKALLA myöntää tämän laboratoriossanikin mittaamani
SÄTEILYPAINEEN olemassaoloja! Kun lähetin koeajo videoni Helsingin yliopistoille. Vastauksena SUPO- SIAT erottivat
yhteydenottoani suositelleen Teollisuusneuvoksen viiveittä! Kaikesta, IHAN KAIKESTA näkee,
miten nämä Pu-239 ionitonnistojaan tauotta taivaallemme sylkevät salatut FAKTAT. On todella suurennuslasin alla
ja äärimmäisen arka paikka IAEA ydinhuijareille!
---
Fennovoimasta lainattua
Hanke ei epäonnistuessaan vaarantaisi Vantaan Energian taloutta.
Vihreät, vasemmistoliitto ja keskusta kriittisiä
Vantaan vihreiden valtuustoryhmästä kukaan ei ilmoittaudu Vantaan Energian Fennovoima-kytkösten kannattajaksi. Vantaan Energian hallituksessakin istunut ympäristöasiantuntija Siru Kauppinen perustelee irtautumisvaatimuksiaan paitsi taloussyillä, myös Venäjän energiapolitiikan tuomilla turvallisuusriskeillä ja nykyaikaisella energiapolitiikalla, johon hänen mielestään ydinvoimaa ei voida laskea.
