Mikäs se arvosupin vesivoimalan teho on?  Meinaan kun Ruotsissa jokienpelastusyhdistys vaatii noin tuhannen, alle 1,5 MW vesivoimalan ja patojen purkamista.

SUPO takavarikoi aikoinaan KAIKKI minuun liittyvät materiaalit ja tekemäni tuhannet laitosten pöytäkirjatkin. Helsingin bunkkereistanne siis tarkoin löytyy Akut, BWR ja monet, monet muut hyväksytysti läpi käymäni ASEA- atomin salaiset opetusjaksot. Mikä estää? Vai onko CIA julistanut rivipoliisin paskoille liian salaisiksi? HmmM?. . .

Lainaus käyttäjältä: arvosupi - 07.05.17 - klo:00:19

SUPO takavarikoi aikoinaan KAIKKI minuun liittyvät materiaalit ja tekemäni tuhannet laitosten pöytäkirjatkin. Helsingin bunkkereistanne siis tarkoin löytyy Akut, BWR ja monet, monet muut hyväksytysti läpi käymäni ASEA- atomin salaiset opetusjaksot. Mikä estää? Vai onko CIA julistanut rivipoliisin paskoille liian salaisiksi? HmmM?. . .

Tiäks arto, mää näin kans toi X-Filesin jakson.

Mulder vouhkasi kauheasti ja Scully pyöritteli silmiään

Ydinvoimaa tarvitaan lisääkin    http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ymp%C3%A4rist%C3%B6/pienvesivoimayhti%C3%B6ill%C3%A4-on-kalatiet-tekem%C3%A4tt%C3%A4-velvoitteista-huolimatta-1.187315

 ”Vesilakia on muutettava niin, että vailla kalatalous­velvoitteita olevat voimalat joutuvat rakentamaan ja maksamaan kalatiet. Aiheuttaja on saatava maksamaan, veronmaksajille taakkaa ei saa sälyttää. Parasta vaelluskaloille olisi tietenkin se, että Suomen energiantuotannolle merkityksettömien pienvoimaloiden padot purettaisiin”, sanoo Suomen Vapaa-ajankalastajien keskusjärjestön toiminnanjohtaja Markku Marttinen.

Hän toivoo, että hyödyttömät pienvoimalat lunastettaisiin pois ja padot purettaisiin.

Niin?

Länsisuomen vesipiiri on määritellyt Lapin padon TOISTUVASTI KOKO Länsirannikon ehdottomasti

TÄRKEIMMÄKSI PADOKSI.

Koska sen vesivarastosta on riippuvaiset Rauma, Eurajoki ja

SUPO epäjumaloima TVO! Eli MITÄ OSAA TÄSTÄ SUPO- siannussijat EI YMMÄRRÄ?


PS. Miksei POLIISI uskalla hiiskua mitään Bernadin todistuksista. Joiden mukaan POLIISIT ovat maailman TUHOISIN RIKOLLISJÄRJESTÖ!

Niin tiedoksi että, en periaatteessa vastusta ydinvoimaa, kun seuraavat seikat toteutuu.
1. Se rakennetaan markkinaehtoisesti.
2. Rahoituksessa ei käytetä yhteiskunnan varoja. Ei kotimaisia eikä ulkomaisia. Siis mieluummin pörssistä kerättyä.
3. Rakentajan pitää kerätä onnettomuuksia varten rahasto jolla vahingot korvataan täysimääräisesti.

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 07.05.17 - klo:09:03

Niin tiedoksi että, en periaatteessa vastusta ydinvoimaa, kun seuraavat seikat toteutuu.
1. Se rakennetaan markkinaehtoisesti.
2. Rahoituksessa ei käytetä yhteiskunnan varoja. Ei kotimaisia eikä ulkomaisia. Siis mieluummin pörssistä kerättyä.
3. Rakentajan pitää kerätä onnettomuuksia varten rahasto jolla vahingot korvataan täysimääräisesti.

Asennoidutko tuulivoimaan, sen tukemiseen verovaroista ja ultraäänen aiheuttamiin terveyshaittoihin samalla tavalla?

Lainaus käyttäjältä: ht - 07.05.17 - klo:09:33

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 07.05.17 - klo:09:03

Niin tiedoksi että, en periaatteessa vastusta ydinvoimaa, kun seuraavat seikat toteutuu.
1. Se rakennetaan markkinaehtoisesti.
2. Rahoituksessa ei käytetä yhteiskunnan varoja. Ei kotimaisia eikä ulkomaisia. Siis mieluummin pörssistä kerättyä.
3. Rakentajan pitää kerätä onnettomuuksia varten rahasto jolla vahingot korvataan täysimääräisesti.

Asennoidutko tuulivoimaan, sen tukemiseen verovaroista ja ultraäänen aiheuttamiin terveyshaittoihin samalla tavalla?

Tuulivoima pitää rakentaa sinne missä ei ole tuollaisia sairauksia, Saksaan, Tanskaan, Ruotsiin, Norjaan, Britanniaan. Vedetään paksut kaapelit sieltä. 🎅

Niin tiedoksi että, en periaatteessa vastusta ydinvoimaa, kun seuraavat seikat toteutuu.
1. Se rakennetaan markkinaehtoisesti.
2. Rahoituksessa ei käytetä yhteiskunnan varoja. Ei kotimaisia eikä ulkomaisia. Siis mieluummin pörssistä kerättyä.
3. Rakentajan pitää kerätä onnettomuuksia varten rahasto jolla vahingot korvataan täysimääräisesti.

Arvto siis puree ruokkivaa kättä TVO:aa.

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 07.05.17 - klo:09:03

Niin tiedoksi että, en periaatteessa vastusta ydinvoimaa, kun seuraavat seikat toteutuu.
1. Se rakennetaan markkinaehtoisesti.
2. Rahoituksessa ei käytetä yhteiskunnan varoja. Ei kotimaisia eikä ulkomaisia. Siis mieluummin pörssistä kerättyä.
3. Rakentajan pitää kerätä onnettomuuksia varten rahasto jolla vahingot korvataan täysimääräisesti.

Kysytääs uudelleen.

Asennoidutko tuulivoimaan, sen rakentamiseen ja tuotannon tukemiseen verovaroista samalla tavalla?

Kuinka työmies Putkonen keksi että tuulivoima on hengenvaarallista? Putkonen on yrinvoimamie henkeen ja vereen. Huomasi että tuulivoima on paha isku yrinvoimalle. Niin paha isku että yrinvoiman kannattajat sairastuu psyykkisesti 😁